Ngaji Filsafat 222 : Rene Descartes

Ngaji Filsafat 222 : Rene Descartes - Skeptisisme

Рет қаралды 87,066

5 жыл бұрын

Ngaji Filsafat : Rene Descartes - Skeptisisme
Ngaji Filsafat 222
Edisi : Filsafat Barat Lagi
Bersama Dr. Fahruddin Faiz
Masjid Jendral Sudirman Yogyakarta
13 Maret 2019
File rekaman audio ngaji (mp3+pdf/ppt) dapat download di : mjscolombo.com/download/
Ngaji filsafat pertama kali di selenggarakan pada hari Minggu 21 April 2013, setelah itu disepakati Ngaji Filsafat berlangsung rutin setiap hari Rabu pukul 20.00 WIB bertempat di Masjid Jendral Sudirman Kolombo, Jln. Rajawali No. 10 Kompleks Kolombo, Demangan Baru, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta 55281
Kunjungi juga media resmi Masjid Jendral Sudirman Yogyakarta, antara lain :
Website :
mjscolombo.com/
Media Sosial :
Facebook: / masjid.sudir. .
FP: / mjscolombodo. .
Instagram: / masjidjendr. .
Twitter: MJS_Jogja?s=09
Lapak Jual Beli :
/ lapakmjs

Пікірлер: 88

@saryadisaryadi1432 2 жыл бұрын

Saya katolik, tapi sering mengikuti chanel ini karena saya senang cara penyampaiannya. Bicara Rene Descartes yang mungkin secara sengaja tidak disampaikan. Beliau awalnya dididik oleh ordo Yesuit. Tidak pernah beristri dan sepanjang hidupnya hampir tidak pernah bekerja. Dia hidup dari warisannya karena orang tuanya bangsawan

@user-xk7mn9nk1y 2 жыл бұрын

Saya juga suka dgn penyampaian beliau... I'm Katolik

@ahmaddzulilmimuis4488 5 жыл бұрын

"Akal sehat saja belum cukup, namun yang lebih penting adalah apakah akal tersebut digunakan atau tidak." - Descartes. Dia menekankan ada beda antara "kepemilikan" dan "fungsi". Karena setiap manusia pasti memiliki akal, dan secara default akal tersebut menurut Descartes pasti sehat. Tinggal kita menggunakan akal tersebut untuk berpikir apa tidak.

@sandikapri5669 4 жыл бұрын

guru juga kayak nya

@syahreza9379 3 жыл бұрын

@@sandikapri5669 opo sihh lari ke guru ? Wkwkwkwkwk

@047-kevinjesseharyanto4 2 жыл бұрын

Tapi kan kalau seorang manusia itu mempunyai akal sehat berarti dia telah menggunakan akalnya, akal itu memang ada dan kalau tidak digunakan akal sesat namanya bukan akal sehat

@achiles1538 Жыл бұрын

@@047-kevinjesseharyanto4 memiliki belum tentu menggunakannya.

@kahfi2219 Жыл бұрын

Kalo org gila punya akal apa ngga kak?

@azkiarostianirahman6737 3 жыл бұрын

Dualisme Manusia adl kombinasi dari mental dan material. Jika ibarat kita adalah sopir bagi tubuh kita, maka kita harus menghindari 6 hal ini: jangan terlalu (benci, suka, kagum, gembira, cinta, bergairah)

@watidb6683 9 ай бұрын

Terima kasih.

@sayaii909 5 жыл бұрын

Akhire yg di tunggu2

@muhamadyusuf7752 5 жыл бұрын

Alhamdulillah update meneh.

@renjatim2557 4 жыл бұрын

matur suwun pak faiz n adminnya... semoga berkah...

@mohirhan2547 5 жыл бұрын

Semakin lama semakin memudahkan cara berpikir

@hasmaninani1698 2 жыл бұрын

trimaksih ilmunya... semoga berkah dan manfaat

@rezafahmi7675 5 жыл бұрын

ahli filsuf favorit gw. gw download semua video nya

@gomugomu3283 3 жыл бұрын

filsuf yg pemikirannya keren2 siapa aja bro?

@namunami9249 3 жыл бұрын

@@gomugomu3283 kalau menurut saya Kierkegaard, Descartes, Camus. Karena aku tertariknya filsuf barat 😂

@gomugomu3283 3 жыл бұрын

@@namunami9249 coba diogenes, seneca, (yunani kuno) erich from... setauku itu yg keren

@gomugomu3283 3 жыл бұрын

@@namunami9249 ok tak coba dengerin descrates, kigard, camus

@namunami9249 3 жыл бұрын

@@gomugomu3283 saya majornya yang abad 17 ke atas, tapi diogenes, Plato sama Socrates sih memang sangat keren sih 😳

@rorokediriaj3402 4 жыл бұрын

Terima kasih 🙏💖😊

@mirukuasa6044 5 жыл бұрын

Makasih admin

@kholimatbakaladityas4822 5 жыл бұрын

Terima kasih sangat atas ilmunya

@wafiofficial 5 жыл бұрын

Luar biasa..filsuf favoritku..hhh

@azkiarostianirahman6737 3 жыл бұрын

Nggak semua yang kelihatan baik efeknya baik. Jadi, berhati2lah dalam memberi nasihat atau memposting ttg nasihat. Rumus berfilsafat: 1. Dubium sapientiae initium (Doubt is the origin of wisdom): ragukanlah, pertanyakanlah apapun. Apapun yg terdengar oleh telingamu, terlihat oleh matamu, ragukanlah. Apalagi ketika sesuatu itu belum jelas. Method of doubt: seperti apel dalam keranjang. Untuk memisahkan yg baik dg yg busuk harus dikeluarkan semua apel dr keranjang, pilih dan pilah apel yg bagus. Pun dengan fikiran. Harus diuji fikiran2 dan keyakinan kita. Kata Socrates, Hidup yang nggak diuji adalah hidup yang tidak ada artinya. Cara menguji kebenaran adalh dg metode epistemologi four rules. (Ragukan, Analisis masalah, Identifikasi, dan temukan solusi tsep by step). Metode ini menginspirasi metode2 penelitian ilmiah modern. 2. Rasionalisme Pengetahuan yg dasarnya akal, bukan empiris. Ia mengkritik realisme (aristotelian) dan memperkenalkan konsep rasionalisme. Ia beranggapan bahwa empiris bersifat subyektif. 3. Menggugat Realitas "If you would be a real seeker after truth, it is necessary that at least once in your life you doubt, as far as possible all things"~Descartes a. Dream argument- mempertanyakan dasar realitas hidup. Ex: apakah aku kupu2 yg bermimpi mjd manusia, ataukah aku ini manusia yg bermimpi mjd kupu2. b. Deceiving God argument & evil demon argument Kalau kita meragukan segalanya, kita bisa menyimpulkan bahwa kita yg meragukan itu tidak dapat diragukan lagi. Kita meragukan sesuatu , setidanknya satu yg pasti, bbhwa yg berfikir/meragukan itu ada. I think and i doubt- cogito ergo sum. Aku berfikir maka aku ada. c. Innate ideas Manusia yg waras pasti bisa berfikir. Kemampuan kita berfikir yg itu adalh bawaan setidaknya mengacu pd 3 realitas: berfikir, Tuhan, dan Keluasan. Realitas itu ada karena akal bisa menangkapnya dengan jelas dan tugas. Kalau aku yg berfikir adl satu kepastian, berarti pemikiran/ide adl jg pasti adanya

@JuliusDamian 11 ай бұрын

Mbak bikin channel yutub hrsnya

@MShihab_Channel 8 ай бұрын

Terima kasih

@kakafay2481 5 жыл бұрын

terimakasih ilmunya

@skylark5199 2 жыл бұрын

Nderek ngaos Pak faiz

@riosatriyo4183 2 жыл бұрын

Maturnuwun Pak Faiz dan Team, semoga sehat selalu...

@adammalsavir 2 жыл бұрын

Terima kasih pak !!!

@firmanputrawijaya3995 5 жыл бұрын

Terimakasih

@ellysaidah870 3 жыл бұрын

Alhamdulillah

@emasapsari7942 2 жыл бұрын

Terima kasih

@istiyani4594 Жыл бұрын

Dan saya benar benar ketinggalan sesi ini Baru nemu setelah 3 tahun yang lalu.

@muhammadnazamuddin7577 5 жыл бұрын

Kalsel Amuntai hadir min!

@gwebangetforever 3 жыл бұрын

Bapak Filsafat dibisiki oleh Ibu Filsafat yang misterius 😂

@yoyoyoa 4 жыл бұрын

kuerennn tok

@Larye_Angoen 5 жыл бұрын

trimakasih

@tvh1577 4 жыл бұрын

🙏💕

@winggakris 5 жыл бұрын

joss

@dahranirani4453 4 жыл бұрын

Sulsel nyimak

@herrysulistyono8420 Жыл бұрын

Best

@brianroscoe7143 5 жыл бұрын

Admin. Mohon sediakan rekamannya ya. Soalnya diwebsite ndak ada.

@Bangjack.105 3 ай бұрын

🙏

@saeplukman 3 жыл бұрын

mantap

@eljuno3343 5 жыл бұрын

Kenapa semua ceramah Ust. Dr. Fahruddin Faiz tidak ada video nya yang ada hanya audionya saja? ??

@ahmushhchnl4796 5 жыл бұрын

Beliau blm berkenan untuk divideokan

@user-xk7mn9nk1y 2 жыл бұрын

😊😇😊😇

@rahmatmuhajir9052 2 жыл бұрын

Masih bingung dengan makna ungkapan cogito ergo sumnya rene Descartes. Apakah artinya hanya bahwa itu menandakan bahwa manusia itu makhluk yang berpikir. Atau ada makna lain

@faisalhidayat5212 5 жыл бұрын

Hari ini ngajikah mas?

@nuriyanto9692 5 жыл бұрын

Sampit nyimak....

@khaerulumam4217 5 жыл бұрын

Jos 😍

@naharabdurrosyid 2 жыл бұрын

Pikiran berpengaruh ke tubuh

@CahyaningNalar 4 жыл бұрын

Rene bukan penganut skeptisisme. Karen dia yakin ada kepastian. Keraguan hanya sebagai metode mencapai kepastian.

@CahyaningNalar 3 жыл бұрын

@@damasusfajarnugroho1736 baca bukunya Descartes "Meditations on Firts Philosophy" dan " Discourse on Method".

@CahyaningNalar 3 жыл бұрын

@@damasusfajarnugroho1736 kamu udah baca tuntas... jujur loh ya? kalau mau terjemahannya ada. dan belum ada yang nerbitkan terjemahan buku itu.

@apipanggito9843 2 жыл бұрын

Ada buku terjemahannya mas?

@muchamadafif309 11 ай бұрын

@@CahyaningNalarboleh dong terjemahnya🙏

@MShihab_Channel 10 ай бұрын

Ikut

@linten6499 5 жыл бұрын

Mau tanya dong, konsepnya si Rene descartes kan harus meragukan semuanya lalu mengujinya, nah berarti saya harus meragukan dulu agama saya baru mengujinya ya..

@paijotox6143 5 жыл бұрын

Rais Linten ya masak hal sepele gini harus di tanyakan ??

@ahmaddzulilmimuis4488 5 жыл бұрын

Hal kayak gini gak perlu ditanyakan bro

@rizkydarmawan7197 5 жыл бұрын

Rais Linten iya betul, kalo mengikuti konsepnya jelas iya, kenapa menganut agama yang dianut? kenapa nggaknyang lain? apa bedanya? kan sama sama mengajarkan kebaikan? kan begitu

@satuutas545 5 жыл бұрын

Yo karepmu a

@sastragunawan1506 4 жыл бұрын

Nggeh monggo

@wibi9576 2 жыл бұрын

5124

@hicat9923 4 жыл бұрын

1:05:25 maksudnya apa ya, kenapa ko pada ketawa, aku ga kepikiran?

@sandikapri5669 4 жыл бұрын

menentang wahdatul wujud

@ytcrashviral3477 5 жыл бұрын

Banjarbaru Nyimakk😇

@rahmatmuhajir9052 2 жыл бұрын

Dan dualisme psikofisik

@slametsantoso6379 4 жыл бұрын

Yg saya berpikir saya ada ya

@ogiharun 5 жыл бұрын

kenapa ada ilustrasi pak Jokowi pak dan kenapa tidak pak probowo?

@ahmaddzulilmimuis4488 5 жыл бұрын

Nah ini hal sepele yang tidak penting dan bisa bikin sesat orang kayak kata Descartes

@timbu7225 5 жыл бұрын

@@ahmaddzulilmimuis4488 jangan semua dijawab dg sinisme mas, "GT aj ditanyakan" "TDK penting dan itu bikin sesat" hargailah, justru itu perlu dijawab,,mungkin Nama Jokowi lebih melekat di perbendaharaan ingatan beliau dibanding Prabowo,yg artinya Sosialisasi mengenai Jokowi oleh timnya melalui reklame, Pencitraan, Iklan dan lain2 berdampak efektif. Sedangkan Prabowo sosialiasinya kurang sukses. Atau mungkin, saking tidak sukanya beliau THD jokowi menyebabkan nama Jokowi terus yg diingat dalam perbendaharaan ingat annya. Atau banyak kemungkinan yg lain yg nanti kesimpulannya jgan membawa kita ke arah Negatif. Terima saja tanpa bersikap berlebihan. Kalo semua dijawab dg sinis, dg gaya "bullying" seperti itu, akhirnya orang akan malas tanya karena merasa pertanyaan nya g penting. INI Kan forum filsafat yg membebaskan pemikiran.

@ahmaddzulilmimuis4488 5 жыл бұрын

@@timbu7225 masuk akal sekali penjelasannya. Yang saya tangkap dari pertanyaan sender diatas kemungkinan adanya adu domba antara konflik yang memanas dari cebong vs kampret. Yang kesannya si sender "menuduh" pembuat video pro ke salah satu calon. Maka dari itu balasan saya terkesan sinis banget. Namun itu juga hanya berupa asumsi awal, yang mana kata Derrida hal tersebut belum tentu benar

@dewiega8450 5 жыл бұрын

@@ahmaddzulilmimuis4488 setiap kepala memiliki kebenaran yang berbeda itu bagaimana asumsi anda sendiri

@satuutas545 5 жыл бұрын

Ditanyakan langsung saja kalo bisa mas, biar gak banyak orang menduga². Heuheuheu