NGC 5473. Снимаю очень далёкую галактику в Большой Медведице!

Рет қаралды 2,174

Ай бұрын

В этот раз астрономический выезд не обошёлся без астрономических экспериментов, иначе мой канал бы не назывался Astronomy exp.
Мелкая, тусклая и очень далёкая галактика в созвездии Большой Медведицы - это всё об NGC 5473!
Приятного просмотра!
• NGC 5473. Снимаю очень...

Пікірлер: 55

@fojj271 Ай бұрын

У тебя круто получилось, продолжай снимать в том же духе

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо большое, я постараюсь.

@user-wo2vz5tt1r Ай бұрын

Молодец Андрей

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо большое!🙂

@user-lk8hh6xl2p Ай бұрын

Повезло Вам! Спасибо за видео! Вчера наблюдал Большую Медведицу из Москвы.. Тоже хотел посмотреть галактику в этом созвездии, но, к сожалению, мой телескоп (90 мм), маленький слишком для этого. Не увидел её. Интересный канал у Вас! 🔭

@astronomyexp Ай бұрын

Благодарю! Да, в городе визуально довольно сложно увидеть почти любые дипскай объекты. Всё же, город больше для планетных наблюдений и Луны.

@RegiQ1 Ай бұрын

❤🔭Поздравляю вас, это очень интересно, спасибо вам огромное 🤩

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо большое😊🌌

@RegiQ1 Ай бұрын

@@astronomyexpВсегда пожалуйста 😊

@Zakharov_dan Ай бұрын

Классно! Любительская астрономия с погружением)) вот как сьемки просихотят)

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо) Главное, взять спрей от комаров))

@NovaAstroChannel Ай бұрын

Отлично вышло! Не попсу всегда интересно снимать. Попробуйте когда-нибудь поснимать Ngc 3718, очень интересная галактика

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо большое! И спасибо за совет поснимать NGC 3718!

@GorlovP Ай бұрын

Классный ролик) Молодец Андрей! Респект за создание роликов) Надо будет и мне смонтировать похожий, показать как я запечатлеваю дипскай) 😊

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо большое за добрые слова, Павел!)

@maksimpopov7621 Ай бұрын

«Ничего не понятно, но очень интересно» Девиз любого астронома-любителя

@astronomyexp Ай бұрын

Это точно👍

@Robert_Nik Ай бұрын

Выезд это всегда круто) я рад за вас, особенно учитывая что я сейчас на карантине. Но дважды пересмотрел и не понял выбор чем обусловлен... Если что, то половина объектов Мессье это не попса. М97, М108, М109. Это тоже обитатели Большой Медведицы. М102 не сильно попсовый объект. Вам кстати я бы посоветовал запечатлеть сложный объект - NGC 6543 Кошачий глаз. Внешнюю часть снимите длинной выдержкой, а центр hdr-арьте. У вас есть для этого кассегрен. Поверьте, что красота о Хаббла в реале сложна в съёмке. И вообще самая не попса это звёздные скопления - шаровые и особенно рассеянные.

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо! Выбор, скорее, обусловлен тем, что рядом находится довольно яркая М101 и найти рядом находящуюся NGC 5473 проще. Плюс она в зените, что помогает её снимать. Да, над другими объектами из каталога Мессье тоже думал и "Кошачий глаз" не исключение. Кстати, визуально никогда его не наблюдал. Благодарю за совет👍

@user-bt4th6zn2m Ай бұрын

Спасибо Андрей за твой труд. Только сегодня увидел твой канал и просмотрев твой выпуск о шаровых скоплениях, подписался! Интересно, в мой телескоп рефлектор 130×900, я увижу визуально эту галактику?

@GorlovP Ай бұрын

Да, в Ваш телескоп эту галактику рассмотреть можно, НО как крохотное мутное серое пятнышко и под тёмным загородным небом! А вообще Ваш телескоп не подходит для визуальных наблюдений дипскай-объектов. Эта труба больше подходит для лунно-планетных наблюдений.

@user-bt4th6zn2m Ай бұрын

@@GorlovP Благодарю за ответ. Буду искать когда небо прояснится. Я очень люблю небо. Мой первый рисунок из детства, звёздное небо.

@user-bt4th6zn2m Ай бұрын

@@GorlovP Планеты и Луна в моём телескопе видны отлично. Да вроде бы и дипскай хорошо наблюдаю вроде.

@astronomyexp Ай бұрын

Благодарю за подписку и тёплые слова!

@astronomyexp Ай бұрын

Павел всё верно написал. Здесь ключевой момент играет качество неба (отсутствие засветки), а также время года наблюдений. Если наблюдать в период "белых" или "серых" ночей, например, на широте Москвы с середины мая и до середины июня, то увидеть её очень трудно. А в остальное время возможно, как серое пятнышко и в телескоп с апертурой 130 мм.

@tomstatisman9657 Ай бұрын

Молодец

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо!👍

@Robert_Nik Ай бұрын

Кстати можете проверить себя и попытаться перечислить все шаровые скопления не из каталога Мессье.

@astronomyexp Ай бұрын

Спасибо за совет! Идея неплохая.

@duhach1013 Ай бұрын

Здравствуйте. Очень интересно рассказываете. Что думаете о камере svbony 205 ( с новой матрицей). Многие её не любят, а другой хорошей камеры в данном ценовом сегменте я не знаю

@astronomyexp Ай бұрын

Здравствуйте, спасибо! SV 205 у меня не было, но у этой камеры есть определ5нный плюс по сравнению с другими (судя по отзывам). Она может работать по проводу с мобильными устройствами, т.е. со смартфоном или планшетом. SV 305 так не может. Но у 305-ой матрица imx 290, что значительно лучше, чем у 205-ой. Я бы, наверное, подкопил немного денег и взял SV 305, даже без приставки PRO. Она не намного дороже.

@duhach1013 Ай бұрын

@@astronomyexp спасибо за ответ . А zwo asi224 mc лучше чем svbony sv305?

@astronomyexp Ай бұрын

@@duhach1013 Если сравнивать по сенсору, то у zwo asi224 ниже разрешение, всего 1,2 мП против 2,13 мП у sv 305, у которой сенсор imx 290 и по чувствительности она выше. Но если рассматривать zwo asi224 mc, как универсальную камеру, т.е. и для планет и для дипская, то она предпочтительнее, но у неё пиксель меньше, поэтому по планетам будет лучше, конечно же SV 305 или zwo 290.

@AntonAstro 28 күн бұрын

Теперь я понял) почему по Боде и Сигаре был 50мм))) тут суть увидеть, хотя бы точку))

@astronomyexp 28 күн бұрын

Ну, по факту, да, я не астрофотограф) А по Боде и Сигаре в том видео я тестировал правило 600 и другого оборудования в тот день с собой не брал.

@AntonAstro 28 күн бұрын

@@astronomyexp предупреждай хоть в описании, что тестируешь что-то, очень интересно, ждём следующую точку!

@astronomyexp 28 күн бұрын

@@AntonAstro Спасибо, сарказм я умею распознавать..)

@AntonAstro 28 күн бұрын

@@astronomyexp не совсем, просто если я бы знал, что там тест какой-то за ранее, было бы интересней смотреть, хотя бы знал зачем) а точки да, это лично мне не сильно интересно.

@astronomyexp 28 күн бұрын

@AntonAstro ок, в описании буду предупреждать, что это "не профессиональное" астрофото.

@kerovankakerovankaa2449 Ай бұрын

Примерно 96.5 миллионов лет от нас. Значит все же ланиакея (все что до 200). А вообще видно те галактики которые за полмиллиарда, или тут уже профессиональные нужны телескопы?

@astronomyexp Ай бұрын

Думаю, что да, нужна апертура побольше минимум в 2 раза или накопление сигнала при астрофото сильно больше, чем я обычно делаю.