Nghịch Lý ZENO: Cuộc Đua Giữa A-sin và Rùa

  Рет қаралды 839,290

Bài Học 10 Phút

Bài Học 10 Phút

Күн бұрын

Nếu bạn yêu thích các nội dung trên kênh của mình, bạn cũng sẽ thích cuốn sách của mình "NGHỆ THUẬT TƯ DUY DỰA TRÊN DỮ LIỆU". Cuốn sách nói về Tư duy dữ liệu cùng với nhiều bài học thú vị về Ứng dụng của Tư duy dữ liệu trong cuộc sống thường ngày.
Sách hiện có bán tại các trang TMĐT và các nhà sách Fahasa, Netabooks, Nhân văn,...
www.fahasa.com/nghe-thuat-tu-...
shope.ee/8zTsD9ndvn
shope.ee/8KDgvarvF2
ti.ki/ujd9DhUs/GZX4Y1H8
Theo dõi Podcast "Bài Học 10 Phút" trên Spotify, Apple Podcasts:
podcasts.apple.com/us/podcast...
open.spotify.com/show/4CnRsMP...
Zeno là một nhà triết học Hy Lạp sống ở thế kỷ thứ 5 trước CN. Zeno nổi tiếng với một bài toán được gọi là Nghịch lý Zeno.
Vì một lý do nào đó, một cuộc chạy đua được tổ chức giữa Achilles và một chú rùa.
Tuy nhiên, để cuộc chơi là công bằng hơn, Achilles sẽ cho chú rùa được chạy trước một đoạn. Nghịch lý Zeno lập luận rằng, dù Achillies có chạy nhanh cỡ nào, anh ta cũng không bao giờ có thể đuổi kịp được chú rùa!
Nghịch lý Zeno đặt ra nhiều câu hỏi về chuyển động và khái niệm giá trị vô cùng. Nghịch lý này vẫn còn nhiều ứng dụng cho đến ngày nay.
00:00 - Cuộc chạy đua giữa A-sin và chú rùa
02:14 - Lý giải nghịch lý Zeno
04:44 - Nghịch lý lưỡng phân (nghịch lý phân đôi)
05:48 - Giá trị vô cùng có ý nghĩa gì?

Пікірлер: 1 100
@FinArt119
@FinArt119 2 жыл бұрын
Điều Zeno muốn nói là đừng có ngu mà cố chia nhỏ Thời gian hoàn thành 1 công việc ra nữa. Hãy hoàn thành nó ngay đi. Đi 1 khoảng thời gian hết nửa chặng đường thì đi tiếp 1 khoảng thời gian bằng thế sẽ hết chặng đường. Còn cứ ngồi mà lập kế hoạch thì đến già vẫn chưa xong.
@Rin92760
@Rin92760 2 жыл бұрын
thì chỉ cần cố đi nhanh hơn trong 1 kế hoạch th mà nhỉ:v
@DuyenNguyen-yf7ct
@DuyenNguyen-yf7ct 2 жыл бұрын
@@Rin92760 .
@vladimirtrump9756
@vladimirtrump9756 2 жыл бұрын
@Samoyed bạn ấy thông minh hết phần người khác đó. Nghĩ việc gì cũng đơn giản chỉ dùng 2 chân và chạy??
@haitruongdeveloper
@haitruongdeveloper 2 жыл бұрын
@@vladimirtrump9756 chứ làm dc gì
@nio_ng
@nio_ng 2 жыл бұрын
@@Rin92760 nói mồm rất dễ nhé bạn
@otuandung261
@otuandung261 2 жыл бұрын
nhưng cái này cũng cho tôi 1 bài học vô cùng hay.. đó là nếu thực sự muốn phát triển và không muốn đứng sau ng khác thì ko nên lấy ng đó là thước đo cho sự thành công của mình. Thay vào đó thì hãy cứ tiến về phía trước. đôi khi, chúng ta k cần đặt ra mục tiêu để cố gắng, mà hãy đặt ra cả 1 quá trình thì hơn
@TranTuan-gj4fc
@TranTuan-gj4fc 2 жыл бұрын
Tốt nhất là cứ nhắm mắt nhắm mũi mà bước k cần mục tiêu nào cả
@quyngaicuunuoc4325
@quyngaicuunuoc4325 2 жыл бұрын
@@TranTuan-gj4fc ? Mày nghĩ mày là Daredevil hay gì?
@quyngaicuunuoc4325
@quyngaicuunuoc4325 2 жыл бұрын
@@TranTuan-gj4fc nói k biết nghĩ à?
@chaulinhtran2687
@chaulinhtran2687 2 жыл бұрын
@@quyngaicuunuoc4325 daredevil ít nhất vẫn có mục tiêu là giành lại công bằng cho thân chủ :D
@_User-gh2kk
@_User-gh2kk 2 жыл бұрын
Hay, cảm ơn đã khai sáng
2 жыл бұрын
Hi cả nhà, Mình thấy nhiều bình luận các bạn giải thích là kiểu gì Asin cũng đuổi kịp nếu chạy nhanh hơn rùa, hay giải bằng bài toán quãng đường, vận tốc của toán cấp 2 - như vậy nghịch lý Zeno là sai. Ở đây, mình cần làm rõ một điểm là nghịch lý Zeno là sai thì đúng rồi, nhưng chúng ta cần tìm cách giải thích và chứng minh theo lập luận của Zeno, tức là tại sao Asin luôn đi sau và có một khoảng cách với chú rùa mà Asin vẫn bắt kịp được. Chứ chúng ta ko tìm cách giải bài toán này theo một cách khác. Cách lý giải thì như mình đã nói trong video, đó là tổng của một chuỗi số vô hạn có thể được chứng minh là hữu hạn, nên mặc dù có vô số khoảng cách cần bắt kịp, Asin vẫn có thể đuổi kịp rùa. Hơn nưa, cần chú ý là trong lập luận của Zeno, dù khoảng cách giữa Asin và Rùa ngày càng nhỏ đi nhưng luôn lớn hơn 0, nên nếu lập luận là khoảng cách sẽ giảm về bằng 0 rồi vượt qua thì cũng ko chính xác. Cảm ơn mọi người.
@DatNguyen2710AHD
@DatNguyen2710AHD 2 жыл бұрын
Đơn giản zeno đang suy luận theo hướng khoảng cách và thời gian, ko suy luận về vận tốc nên nghịch lý sai ngay từ đầu , nghĩ đơn giản 10s con rùa bò đc 10cm asin chạy đc 200m rồi, nếu cố gắng giải thích theo một nghịch lý vốn sai thì sẽ ko thể nào tìm đáp án đúng đc, giống như 2 người cãi nhau nhưng cả 2 đều đang sai thì ai sẽ là người đúng 😇
2 жыл бұрын
Mình có giải thích theo hướng của Zeno sử dụng chuỗi số đó, bạn xem video nhé
@DatNguyen2710AHD
@DatNguyen2710AHD 2 жыл бұрын
@ um nè chúc bạn một ngày vui vẻ
@tien06
@tien06 Жыл бұрын
@@DatNguyen2710AHD chuẩn luôn,từ đầu t nghe là thấy hư cấu r,ông này cứ áp dụng toán học hay gì gì ấy vào mà ko nghĩ đến thực tế rằng vận tốc của asin gấp nhiều lần con rùa
@truongnguyendyi33
@truongnguyendyi33 Жыл бұрын
@ toán học mà đưa ra 1 lập luận thiếu chính xác. Đơn giản là vận tốc của con người hơn rất nhiều rùa, cho nên đặt 1 lập luận là gấp 2 là sai bé bét rồi. Thế nên cái chuỗi sau đó sai nốt. Toán học mà dùng giả thuyết sai thì giải thế quái nào dc. Nói chính xác hơn đây là 1 lập luận ngu
@ankhangnguyen3368
@ankhangnguyen3368 2 жыл бұрын
Kênh rất hay, giải thích nhiều hiện tượng thú vị trong cuộc sống. Rất hữu ích.
@linhanhphan
@linhanhphan 2 жыл бұрын
Nghĩ thoáng thì chỉ cần A-sin có vận tốc hơn rùa bò, dù chỉ là hơn một tí thôi, thì dù có đi sau thì A-sin vẫn có cơ hội đuổi kịp rùa rồi. Bài học rút ra là nếu đã đi sau người ta thì phải cố gắng, nỗ lực hơn người ta thì mới đuổi kịp họ được!
@huyentrinhhuyentrinh4233
@huyentrinhhuyentrinh4233 2 жыл бұрын
đi đến vị trí của con rùa hiểu ko
@thanhdat6897
@thanhdat6897 2 жыл бұрын
@@huyentrinhhuyentrinh4233 thì đến rồi đuổi tiếp chứ ngồi chơi xơi nước à
@phamminhbach7567
@phamminhbach7567 2 жыл бұрын
Nhưng asin xuất phát sau nhưng nó nhanh sẵn rồi
@Rin92760
@Rin92760 Жыл бұрын
Thật ra do asin chạy dựa trên chú rùa nên mới ko thể đuổi kịp dc,thử nghĩ nếu anh ta từ đầu chạy mà ko quan tâm chú rùa thì đã thắng r 🐧
@LeHoangNhatThong
@LeHoangNhatThong Жыл бұрын
@@Rin92760 🐧 nếu sải chân của Asin là 20cm, vậy chỉ cần chia nhỏ khoảng cách của rùa và Asin đến khi sải chân của Asin lớn hơn con rùa là bắt kịp. Hiểu như thế nhỉ.
@tailuuuc5036
@tailuuuc5036 2 жыл бұрын
Nghịch lý này nhắc tôi nhớ đến 1 truyền thuyết về đức Phật. Đức Phật bước đi ung dung chậm rãi, phía sau là tên tướng cướp chạy theo thật nhanh để giết Ngài, nhưng ko tài nào đuổi kịp được. Sau này tên cướp ấy được đức Phật quy phục và trở thành 1 bậc giác ngộ.
@onlyphu0ng
@onlyphu0ng 10 ай бұрын
Câu chuyện này có khác gì chuyện rùa và thỏ không bạn? Nó không có thật!
@tailuuuc5036
@tailuuuc5036 10 ай бұрын
@@onlyphu0ng nếu thay việc "đuổi kịp quãng đường" bằng việc "đuổi kíp ý nghĩ" thì bạn nghĩ sao. Liệu vị hiệp sĩ kia có theo kịp ý nghĩ của con rùa ko. Vũ trụ, thế giới sinh diệt vô vàn trong từng khoảng khắc.
@user-gh3yp1jc4x
@user-gh3yp1jc4x 9 ай бұрын
Đúng r đó bạn !
@nguyentosonzzzz
@nguyentosonzzzz 2 жыл бұрын
Em cảm ơn anh. Anh có lẽ là người đầu tiên giải thích nghịch lý zeno dễ hiểu và đưa vấn đề dễ hiểu nhất ạ. Anh cho mọi người thấy cách mà các nhà hiền triết như Aristoteles tư duy về bài toán một cách tự nhiên. Thật thú vị
@thuhuongle1437
@thuhuongle1437 2 жыл бұрын
Người đầu tiên?
@lethanhat4393
@lethanhat4393 2 жыл бұрын
@@thuhuongle1437 người đầu tiên giải thích dễ hiểu nhất đối vs bạn ấy chứ không phải đối vs bạn . Đừng hẹp hòi đến thế.
@thuhuongle1437
@thuhuongle1437 2 жыл бұрын
@@lethanhat4393 nói năng thiếu thông tin làm người khác hiểu sai xong bảo hẹp hòi, tôi nghĩ bạn cần xem lại ai mới cần sửa
@DuyenNguyen-yf7ct
@DuyenNguyen-yf7ct 2 жыл бұрын
@@thuhuongle1437 .
@lethanhat4393
@lethanhat4393 2 жыл бұрын
@@thuhuongle1437 đã không rõ ràng như bạn nói thì sao bạn dám kết luận ngay là bạn kia nói dành cho mọi người chứ không phải là nói đối vs mình bạn đó .Hẹp hòi ở chỗ đó đó
@hoangphamminh8638
@hoangphamminh8638 2 жыл бұрын
Dạ em cảm ơn Bài học 10 phút đã chia sẻ video này ạ
@vietlinh5023
@vietlinh5023 2 жыл бұрын
Rùa: Bành trướng lãnh địa “Vô lượng không xứ” 🤞 :v
@santobi5207
@santobi5207 2 жыл бұрын
Chung tư tưởng nè =))))
@animeseason4889
@animeseason4889 2 жыл бұрын
Asin : phục ma ngự chùa tử
@nguyenvietduong7467
@nguyenvietduong7467 2 жыл бұрын
@@animeseason4889 phục ma ngự trù tử
@tailuuuc5036
@tailuuuc5036 2 жыл бұрын
Chỉ cần Asin dừng lại là đuổi kịp rùa rồi !
@TienPhan-ih6ij
@TienPhan-ih6ij 2 жыл бұрын
Jujutsu ít thôi
@bichlarakim251
@bichlarakim251 3 жыл бұрын
hay quá! CSN em học năm 11, cũng làm bài này luôn mà không biết mình đang đi chứng minh nghịch lý Zeno
@doctorgioi8190
@doctorgioi8190 2 жыл бұрын
Cám ơn ad! Rất có động lực để phấn đâu
@vuongnguyenminh7998
@vuongnguyenminh7998 2 жыл бұрын
Kênh hay mà giờ mới biết tới. Quá hay lun !
@thefilmstar7320
@thefilmstar7320 Жыл бұрын
Theo cách giải của em (chỉ là suy nghĩ cá nhân) khi biễu diễn dưới dạng đồ thị sẽ dễ thấy hơn nhiều. Cho rằng tốc độ của A-sin với rùa là k đổi => khoảng cách cả 2 sẽ giảm dần đều => ta sẽ có đồ thị là dạng đường thẳng. Khi này ta vẽ đồ thị với trục tung là khoảng cách cả 2, trục hoành là thời gian. Xét 2 điểm tham chiếu bất kì rồi nối lại thành đường thẳng
@quangsati575
@quangsati575 11 ай бұрын
bản thân nghịch lý này nó sai. tức là nó vô giá trị. vậy nên cần cài cắm những yêu cầu ngớ ngẩn vào. khoa học có những bí ẩn chưa thể giải mã bằng những hiểu biết hiện tại. tìm lời giải của những cái đó giúp mở rộng hiểu biết chứ mấy cái nghich lý này để làm trò tiêu khiển thôi
@phuocienpham774
@phuocienpham774 10 ай бұрын
Bài toán cơ bản về Lim thôi
@mgfgame95
@mgfgame95 Жыл бұрын
Nghịch lý rất hay, cách chứng minh nghịch lý giống với khái niệm một hạt được chia nhỏ đến mức không thể chia được nữa. Tổng các phần bị chia bằng chính hạt đó.
@user-fx2wq4sk4p
@user-fx2wq4sk4p 8 ай бұрын
chuẩn luôn ạ
@Veigaburame
@Veigaburame 2 жыл бұрын
biết nghịch lý này từ năm lớp 10 mà lúc đó ông thầy kể cho vui :)) tưởng đâu tới giờ vẫn chưa có lời giải. Công nhận ad giải thích thuyết phục thực sự :))
@khangang3962
@khangang3962 2 жыл бұрын
nó có lời giải từ đời tám hoánh nào rồi, mọi thứ đều chỉ là tương đối theo hệ quy chiếu, nếu xét theo hệ quy chiếu đứng yên thì rõ ràng asin lại chẳng nhanh hơn, nhưng trong nghịch lý là hệ quy chiếu chuyển động theo con rùa
@0982496469
@0982496469 2 жыл бұрын
Toán cao cấp phần lý thuyết chuỗi có giải thích cái này rồi
@thucdocong7228
@thucdocong7228 2 жыл бұрын
Giờ thì tôi đã thực sự hiểu dc nó cảm ơn bạn .
2 жыл бұрын
Tìm đọc cuốn sách của mình "NGHỆ THUẬT TƯ DUY DỰA TRÊN DỮ LIỆU": ti.ki/ujd9DhUs/GZX4Y1H8 shope.ee/8KDgvarvF2 shope.ee/8zTsD9ndvn
@khanhlinhnguyen8186
@khanhlinhnguyen8186 2 жыл бұрын
😮
@Maymocthuanphat
@Maymocthuanphat 2 жыл бұрын
bao nhieu tien cuon sach do ad ???\
2 жыл бұрын
@@Maymocthuanphat săn sale trên tiki hoặc shopee nhé :)) M thấy tiki mấy hôm trc bán 115k, còn shopee đang bán 120k
@LINH_PHAN_CHUAN
@LINH_PHAN_CHUAN Жыл бұрын
Thật ra chỉ cần đặt mục tiêu là đi lên phía trước chú rùa là được
@khanhphaminh1175
@khanhphaminh1175 Жыл бұрын
video có 1 đoạn sai nhé bạn. 3:14 "mỗi phần tử sẽ GIẢM ĐI 1/2 lần" tức là tăng 2 lần mất rồi.
@changhuyen8199
@changhuyen8199 2 жыл бұрын
Nghịch lý zeno làm tôi nhớ đến dạng toán 2 chuyển động cùng chiều đuổi kịp nhau . Nếu theo suy nghĩ của zeno thì xe đi sau ko thể nào đuổi kịp xe đi trước . Nhưng thực tế trong dạng toán này xe đi sau luôn luôn có thể đuổi kịp xe đi trước .
@huyynguyen5672
@huyynguyen5672 2 жыл бұрын
thật ra nghịch lý zeno nó chỉ đúng trong một khoảng thời gian được viết dưới dạng của tổng một cấp số nhân lùi vô hạn nếu thời gian vượt qua giới hạn đấy thì nghịch lý sẽ sai nên cơ bản thì thực tế nghịch lý đấy là đúng nhưng chỉ đúng trong một khoảng thời gian như trên
@truongvangiau3371
@truongvangiau3371 2 жыл бұрын
Xe đi sau luôn luôn đuổi kịp xe đi trước nếu như tốc độ nhanh hơn xe đi trước bạn nhé! Bạn nêu 1 vấn đề toán học mà thiếu sự logic rồi
@huyquang1655
@huyquang1655 2 жыл бұрын
những ai mà học giải tích r thì sẽ hiểu bài toán này thôi và ad nói là hoàn toàn đúng nhé, chứ có mấy ông bảo là lim liếc là chẳng biết gì =))
@hieutran4875
@hieutran4875 2 жыл бұрын
Điều quan trọng ở đây là Toán học hay bất kỳ môn khoa học nào khác đều là đi tìm hiểu, chứng minh 1 định luật hoặc 1 định lý có sẵn trong tự nhiên. Nên những điều ấy có thể đúng hoặc sai vì con người không phải thuần logic hoặc tư duy, sẽ luôn có lúc nhầm lẫn. Nhiều bạn suy nghĩ nếu không có định luật hay định lý thì sao, thì câu trả lời chả sao cả. Vì tự nhiên hay mọi thứ đều tồn tại trước con người, con người chỉ tìm hiểu và áp dụng chúng theo mục đích cá nhân nào đó, chứ tính ra thì con người chưa làm được gì cho tự nhiên cả. Nên rất nhiều định luật hay định lý bây giờ có thể đúng cho đến khi ta tìm được định lý khác
@grasstoucher205
@grasstoucher205 2 жыл бұрын
Con người chẳng cần làm gì cho tự nhiên cả. Bởi vì con người chính là một phần của tự nhiên. Việc của con người là tìm cách giải thích tự nhiên để lợi dụng cho bản thân phát triển, thế thôi
@hoangdilo1412
@hoangdilo1412 2 жыл бұрын
video hay quá ạ !!!! Nhưng chúng ta không phải di chuyển vô hạn để đến tủ lạnh, vì sau mỗi bước đi, số khoảng đi được của mỗi bước sẽ lớn dần theo cách chia đoạn đường và dần dần ta sẽ bước đi với khoảng cách là vô hạn đoạn chia, lúc này ta sẽ như đang di chuyển qua 1 đoạn thẳng vô hạn khoảng chia với 1 bước đi dài vô hạn khoảng chia, sẽ thành hữu hạn bước đi.
@Ke_Hai_Mat
@Ke_Hai_Mat 10 ай бұрын
Video sai tùm lum chứ hay gì. Cách tính tổng dãy vô hạn sai, tính tổng dãy vô hạn đó cũng chẳng liên quan gì đến sự vô hạn của dãy số, điều mà Asin phải theo đuổi.
@phuocienpham774
@phuocienpham774 10 ай бұрын
@@Ke_Hai_Mat sai cái gì ông ơi, ví dụ kinh điển về Lim trong toán học mà sai :))) Chương trình bây giờ không dạy Lim à ?
@Ke_Hai_Mat
@Ke_Hai_Mat 10 ай бұрын
@@phuocienpham774 Ồ, thanh niên học lại đi nha, chữ nghĩa trả lại thầy cô hết. Phát biểu mạnh miệng thế người ta cười cho.
@phuocienpham774
@phuocienpham774 10 ай бұрын
@@Ke_Hai_Mat Cho mình hỏi sai chỗ nào ạ ???
@phuocienpham774
@phuocienpham774 10 ай бұрын
Bạn đặt khoảng cách ban đầu từ asin đến con rùa là x , x tiến đến vô cùng thì giải thích được mệnh đề đưa ra thôi ? Cho hỏi chi tiết mình sai chỗ nào ?
@dungnguyenle7915
@dungnguyenle7915 2 жыл бұрын
Ông ta là nhà triết học chứ ko phải toán học. Mà triết thì thiên về lý luận, tư duy chứ ko phải thực tế. Bài toán trên thực ra giải rất đơn giản, nếu lấy con rùa làm điểm mốc cố định, lấy vận tốc của asin trừ vận tốc của rùa sẽ ra vận tốc của asin so vs rùa, từ đó có thể tính ra thời gian asin bắt kịp rùa. Còn nói về cách tư duy của zeno, có thể thấy là cứ về sau thì khoảng cách sẽ rút ngắn dần và thời gian cũng thu hẹp dần. Mà thời gian thì đâu có dừng lại mà nói là ko đuổi kịp? Nếu lấy tổng những con số thời gian sẽ thấy nó luôn nhỏ hơn 1 con số cụ thể nào đó. Cũng có nghĩa là nếu thời gian đến con số ấy thì asin sẽ đuổi kịp hoặc vượt qua con rùa
@nguyenminhtrieu9733
@nguyenminhtrieu9733 2 жыл бұрын
😊hi, vậy thì mở rộng vấn đề ra là nếu tự nhiên là con rùa, chúng ta là Asin. Câu hỏi ở đây là con người có thể nhận thức đầy đủ được thế giới xung quanh chúng ta không ? Nếu chúng ta xem thế giới luôn vận động và biến đổi. Thì thật đến hiện tại cũng chưa ai giải đc chứ đừng nói là 1000 năm.
@tranquockhanh2975
@tranquockhanh2975 2 жыл бұрын
Khá thú vị là lúc nhỏ mình cũng từng nghĩ về một nghịch lý tương tự đấy 😅😅😅😅😅😅😅😅 khi chưa biết gì về vận tốc. Nếu áp dụng nghịch lý cho việc rơi tự do thì bạn sẽ rơi qua các điểm rất gần nhau nên dù ở độ cao nào thì bạn vẫn sẽ vô sự 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🤣🤣😂 Thật may là đến giờ mình vẫn còn sống 🤣🤣
@MinhNguyen-id5sw
@MinhNguyen-id5sw 2 жыл бұрын
Bài toán kia mà anh đặt ra cho nghịch lí zeno là vô lí trên thức tế ta luôn chứng minh được x
@naturalbornleader7104
@naturalbornleader7104 Жыл бұрын
thay vì theo đuổi người khác thì bạn hoàn toàn có thể chọn cách vượt qua họ
@huycuongle7139
@huycuongle7139 Жыл бұрын
hãy đến với vật lý lớp 10 để thấy mọi thứ thật dễ dàng, còn nếu Zeno vẫn muốn làm toán thì nói với Zeno rằng cuộc sống muôn màu muôn vẻ, hãy nhìn đời bằng nhiều con mắt, ... :)))
@nguyenlong7-7-7
@nguyenlong7-7-7 2 жыл бұрын
Qua hay. Thanks Ad !
@hn7328
@hn7328 2 жыл бұрын
Một kênh hay vậy mà giờ mình mới được biết
@cahoi4632
@cahoi4632 3 жыл бұрын
Nghịch lý này mình đã đọc từ lâu, thật thú vị
@giolanh6478
@giolanh6478 Жыл бұрын
Chả thấy thú vị ở đâu🙄
@cahoi4632
@cahoi4632 Жыл бұрын
@@giolanh6478 k có tri thức thì thế thôi, he.he.
@giolanh6478
@giolanh6478 Жыл бұрын
@@cahoi4632 quan trọng nó phải áp dụng đc vào thực tế, bạn làm chắc j đã kiếm đc nhiều tiền hơn tôi
@cahoi4632
@cahoi4632 Жыл бұрын
@@giolanh6478 mang tiền ra làm thước đo thì king dồi.ha.ha. thằng bán ma túy nhiều tiền hơn em đấy
@giolanh6478
@giolanh6478 Жыл бұрын
@@cahoi4632 giờ k có tiền thì vất vả thôi bạn, giả sử đi viện trái tuyến k có tiền thì mệt lắm, tiền k phải tất cả nhưng k có nó thì vất vả lắm bạn ạ.
@lenhutthanh3959
@lenhutthanh3959 2 жыл бұрын
E đang đọc jujutsu sang xem a giải thích như nào cảm ơn a vì clip rất dễ hiểu
@noname-kf6tf
@noname-kf6tf 2 жыл бұрын
B rất thông minh khi diễn đạt những thứ trừu tượng 1 cách đơn giản
@TN-HT
@TN-HT 2 жыл бұрын
Đây là vấn đề Triết học hơn là Toán học, giống như kiểu một người đi dưới cơn mưa, mưa từng hạt rơi xuống, nếu chúng ta đi chậm thì những hạt mưa rơi phia trước chúng ta không phải hứng nó, nghĩa là ta sẽ không ướt, còn nếu chạy nhanh thì hốt hết những hạt mưa đó và bạn sẽ ướt nhiều hơn. Nhưng thực tế thì ngược lại
@mitom2416
@mitom2416 2 жыл бұрын
vấn đề là bội số bước chân là 1 số k phải nhỏ dần, mà khi quảng đường cần đuổi nhỏ hơn bước chân, thì asin sẽ đuổi kịp ở bước tiếp theo
@Gaming_1409
@Gaming_1409 2 жыл бұрын
@@cuongphan779 đó cũng chỉ là nghịch là và tính teo tỉ lệ toán học thui bạn. Chứ tui chấp 2 xác xe mà thằng bạn nó chạy chậm hơn chút thôi là tui vượt qua nó rồi. Có phải ko đuổi kịp đâu :)))
@viettruong1442
@viettruong1442 2 жыл бұрын
Anh làm về Nghịch lý Khách sạn Vô hạn của Hilbert để nói về số vô cùng đi anh
@kirigayathienT277
@kirigayathienT277 2 жыл бұрын
Asin chay đua với rùa em cũng có đọc được trong sách toán 11 nâng cao, rất thú vị nhưng em không tìm cách lí giải. nhờ video này mà đã hiểu ra rồi.
@tuanduong1064
@tuanduong1064 2 жыл бұрын
E nhớ đọc cái nghịch lí này trong sgk toán 10 hay 11 ấy, nó ko giải thích nên cứ cảm thấy đầu ông kia có vấn đề. Đến nay vô tình thấy video này mới hiểu được 😆
@HieuNguyen2k7
@HieuNguyen2k7 2 жыл бұрын
Chỉ cần add thêm độ dài của 1 bước chạy của người với rùa là chứng minh nghịch lý đc. Đến 1 lúc nào đó độ dài 1 bước chạy sẽ lớn hơn cái khoảng cách giữa người với rùa. Lúc đấy thì chắc chắn người đang đứng ngang hoặc đứng trên rùa, rồi từ lúc đó trở đi thì chắc chắn người luôn dẫn trước rùa, giả thiết là asin luôn chạy chứ ko hề lười như thỏ
@ikyyukudo5022
@ikyyukudo5022 2 жыл бұрын
Chuẩn
2 жыл бұрын
Lập luận vậy ko được bạn ơi. Phải xét trường hợp liên tục là Asin phải luôn đến vị trí của rùa trước. Chẳng hạn mất 0.1 bước chân thì đến chỗ rùa thì rùa đã đi một đoạn nhỏ rồi
@toanphamvan8516
@toanphamvan8516 2 жыл бұрын
Tất nhiên là sai rồi, n bạn có chứng minh công thức trên được ko ? đó mới là điều cần giải quyết. Giống như chứng minh bất đẳng thức trong toán học ấy
2 жыл бұрын
@@toanphamvan8516 mình chứng minh trong video mà, bạn xem lại nhé :))
@phamminhbach7567
@phamminhbach7567 2 жыл бұрын
Sai đét
@hoanguyenuc4815
@hoanguyenuc4815 10 ай бұрын
Thực chất đây chỉ là câu nói của zeno mang ý nghĩa triết học thôi. Đâu đến thế hệ con trẻ sau này thêm mắm dặn muối trở thành 1 bài toán mà đáng nhẽ chỉ giải thích như 1 trang giấy trắng thì lại mang ra đàm luận tự suy tự vẽ làm sao nó hóc búa và được tán mộ bởi người khác 😅
@phuocienpham774
@phuocienpham774 10 ай бұрын
Đây là ví dụ cơ bản về Lim đó , chương trình sau các em không có cài này hả ta . 1 mẹo để hình dung khái niệm Lim thì giả sử chú rùa chạy trước asin 1000km hay 1 tỉ km thì hình dung được nó có ý nghĩa gì
@nanc_y1849
@nanc_y1849 2 жыл бұрын
Người có tri thức sẽ chỉ tìm kiếm rằng rốt cuộc lỗi sai của 1 người ở đâu để sửa lại , chứ không bao giờ cố gắng chứng minh rằng người đó sai !!
@vanphucnguyen2401
@vanphucnguyen2401 2 жыл бұрын
Đây là bài toán dó ông zeno đặt ra để mở mang trí tuệ chứ không phải vấn đề nhw bạn nói
@phuochuu5483
@phuochuu5483 11 ай бұрын
Nghe khá hay ho nhưng thực tế thì ko thể áp dụng vào lĩnh vực gì cả... Đúng là bổ ích ;^
@MA-iu5vd
@MA-iu5vd 4 ай бұрын
Chỉ là đẳng cấp đời sống của bạn còn quá thấp để áp dụng vào được thôi
@newhorizon4470
@newhorizon4470 2 жыл бұрын
Công thức cuối có thể tổng quát lên là tổng của 1/(p^x) khi x tiến đến vô cùng bằng 1/(p-1)
@Nguoi_Trong_Bao
@Nguoi_Trong_Bao 2 жыл бұрын
sai lầm của nghịch lí này chốt lại là do chọn mốc trong hệ quy chiếu sai. thay vì thay đổi mốc liên tục sau mỗi quãng đường thì hãy chỉ chọn một mốc cố định thôi.
@ngocthienkenhgiaitritonghop
@ngocthienkenhgiaitritonghop 2 жыл бұрын
Hợp lý
@riseupway2463
@riseupway2463 Жыл бұрын
Wow ! Cuộc sống thật bất ngờ
2 жыл бұрын
Zeno đưa ra bài toán này chính xác là để dành cho thế hệ ngáo tiktok, và chúng sẽ còn ngáo lâu lắm, yên tâm là chị na sẽ tài trợ đến cả ngàn năm không chừng 😋😋.
@sonempro1
@sonempro1 2 жыл бұрын
Ai cũng biết ông ấy nói sai nhưng lại k thể dùng lập luận để chứng minh ông ấy sai chứ còn dùng toán học hay vật lý thì lại quá đơn giản. Ví dụ như dùng vật lý đi chúng ta lấy chung một điểm đích thì khoảng cách cùa asin và rùa sẽ giảm dần so với vạch đích và asin sẽ có lúc gần đích hơn rùa.
@isoi5628
@isoi5628 2 жыл бұрын
Nó sẽ giảm mãi từ 1cm xuống 0.1 xuống 0.01 xuống 0.001 xuống 0.0001 đến vô cùng luôn nhưng nó chỉ áp dụng cho triết học . Chứ thực tế bước đi 1 đoạn là hết luôn
@nguyenthanhhung2970
@nguyenthanhhung2970 2 жыл бұрын
ai nói không chứng minh được vậy? ông này sai ở điểm chỉ tính về quãng đường, nhưng không tính về thời gian, trong khi thời gian là một đại lượng biến thiên đều. nếu chia đôi vô hạn khoảng cách như trên, thì thời gian chạy cũng bị chia đôi vô hạn. nếu nói người đàn ông mãi mãi không đuổi được con rùa, đồng nghĩa với việc thời gian cũng sẽ mãi mãi không vượt qua được một thời điểm t nào đó trong tương lai, với t là cố định, hay nói cách khác là thời gian sẽ dừng lại. => sai!
@nhatminhnguyen7563
@nhatminhnguyen7563 2 жыл бұрын
@@isoi5628 chả thế à bước cái hết lun rồi chứ giảm j nó chỉ giảm khi tốc độ giảm hoi
@nhatminhnguyen7563
@nhatminhnguyen7563 2 жыл бұрын
@@nguyenthanhhung2970 đúng hợp lí ta nghĩ ko cx bt là asin chạy thẳng qua là đk mà cần j chờ rùa kéo dài khoảng cách
@sonempro1
@sonempro1 2 жыл бұрын
@@nguyenthanhhung2970 thời gian cũng sẽ giảm nhưng luôn lớn hơn 0.
@bruh-bj6rh
@bruh-bj6rh 2 жыл бұрын
Một hướng giải thích khác là sau mỗi lần chạy, khoảng cách giữa Asin và chú rùa sẽ được rút ngắn lại, đồng nghĩa với thời gian để đến vị trí của con rùa cũng giảm đi, khi thời gian này giảm về 0 thì Asin bắt kịp con rùa.
2 жыл бұрын
Theo lập luận của Zeno thì khoảng cách giữa asin và rùa giảm dần, nhưng luôn lớn hơn 0 nhé. Vì rùa luôn chuyển động trước asin. Vì vậy khoảng cách ko bằng 0 được, mà tiến về 0 thôi. Đấy là cái khó của nghịch lý này
@thanhchien9660
@thanhchien9660 11 ай бұрын
​@thế nhưng khi quãng đường vô hạn về 0 thì thời gian để đi chuyển quãng đường ấy cũng vô hạn bằng 0 vì s=v.t chúng nó tlt. Và Zeno đang đưa ra ở đây 1 giới hạn vô hình đó là khoảng thời gian sẽ tiến đến vô hạn bằng 0 để bắt kịp còn rùa. Yep, cứ như là 1 bài toán mà để giới hạn ý, đó sẽ có giới hạn của nó, và khi đặt giới hạn ấy thì đồng nghĩa ông Zeno đã sai ngay từ đầu và nghịch lí này cũng chả là nghịch lí nữa 🙈
@ThuyNguyen-xm2ol
@ThuyNguyen-xm2ol 2 жыл бұрын
A nói chuyện rất hay
@minhvuongnguyen1851
@minhvuongnguyen1851 3 жыл бұрын
thask ad.
@huycaugiay5987
@huycaugiay5987 2 жыл бұрын
Zeno: Asin không bao giờ đuổi kịp con rùa Aristotle: hold my beer
@nguyennhatnguyen8255
@nguyennhatnguyen8255 Жыл бұрын
Sau do Aristotle tat 1 cai vao mat Zeno hihihihih
@linhthunguyenthi4306
@linhthunguyenthi4306 2 жыл бұрын
Mong anh ra video hồi quy multitaneous model trong R
@khanhhung7410
@khanhhung7410 2 жыл бұрын
Ngịch lí thứ nhất tui có thể giải thích khi ta đi tới vị trí con rùa đúng là con rùa đã đi được một khúc nhưng khi ta lập lại nhiều lần thì ta sẽ ngang bằng với nhau vầt sẽ đi trước còn rùa dễ giãi thích hơn thì cứ lấy 1-1 nhiều lần thì về con số âm và lúc con số về số âm thì chính lúc đó ta đã đi qua con rùa
@nguyenlonggiang789
@nguyenlonggiang789 2 жыл бұрын
Cám ơn ad
@angnguyen3527
@angnguyen3527 2 жыл бұрын
Khoảng thời gian để A-sin bắt kịp vị trí cũ của chú rùa sẽ ngày càng nhỏ và tiến gần tới 0, vì vậy chỉ cần thời gian đi lớn hơn cái giá trị cận 0 đó là được =))
@tricongvn
@tricongvn 2 жыл бұрын
Zeno sai ở chỗ là thời gian của con rùa đi được một bước thì cux là thời gian Achilles đã đi đc nhiều bước, khi Achilles đuổi kịp chú rùa thì trong thời gian đó chú rùa cux bước đc 1 bước, tuy nhiên thời gian chú rùa đi đc một bước đó thì Achilles đã đi đc nhiều bước r, và tất nhiên Achilles sẽ vượt qua chú rùa và dù chú rùa có bước thêm bao nhiêu bước nữa thì trong thời gian đó Achilles vẫn tiếp tục bước nhiều hơn chú rùa và tiếp tục dẫn trc chú rùa và đi tới đích, vậy là nghịch lý của Zeno đã sai
@mrupnevergiveup2024
@mrupnevergiveup2024 2 жыл бұрын
đúng rồi, ta chả hiểu sao nhiều thằng ngu lại suy nghĩ về việc đó
@NguyenTran-ls7yk
@NguyenTran-ls7yk 2 жыл бұрын
Nhưng vấn đề là cái này ko phân tích về thực tế,đây không phải vật lý ,ko phải tốc độ ai nhanh hơn ,mà là lim là toán học mà
@geuse4732
@geuse4732 2 ай бұрын
Cái ở đây là thời gian,thằng asin tới đít chú rùa thì bị dừng thời gian
@Ben-cs7py
@Ben-cs7py 2 жыл бұрын
Toán học đang cố giải thích vấn đề của zeno thôi vì cái zeno nói ko phải là bao lâu hoặc bao xa thì ông chiến bình đuổi kịp con rùa. Mà ý là ngay từ lúc bắt đầu thì hành động nào đi trước vẫn sẽ luôn tồn tại trước hành động đi sau. Có thể giải thích như vầy: Con rùa bước trước ông chiến binh 1 bước. Sau đó ông ta mới bước 1 bước. Thì chuỗi hành động đó ông chiến binh vẫn sẽ mãi hành động sau con rùa. Còn về toán học thì rất dễ để tính toán và giải thích
@tichuot9419
@tichuot9419 2 жыл бұрын
Nghịch lý nó chỉ lằng nhằng khi dùng tư duy và lý luận, còn đem ra thực hành thì đơn giản hơn nhiều.
@ytb4514
@ytb4514 2 жыл бұрын
Có khi nghịch lý của zeno ko sai mà là cách chúng ta nghĩ về thế giới mới sai
@mrupnevergiveup2024
@mrupnevergiveup2024 2 жыл бұрын
tớ chứng minh được phương trình trên là sai bét. Ở trên ông nội trong video chứng minh 1 chuỗi vô hạn là hữu hạn là sai lầm. Và những người đang chứng minh điều đó là sai. Ta tuyên bố 40 năm nữa ta trở thành thiên tài việt nam đầu tiên nổi tiếng trên toàn thế giới : hãy nhớ cái trên THOMAS TAM này. 1/2 +1/4+1/8+1/16+1/32 +… < 1 mới đúng Giả sử 1/2 là phần tử a(1), 1/4 là phần tử a(2) thì ta có a thứ 2 sẽ bé hơn a thứ 1. tức là a(1) = 2xa(2), tứ là a (n-1) = 2xa(n) 2D = 2x(1/2 +1/4+1/8+1/16+1/32 +...+a(n) )= 1+ 1/2 +…a(n-1) . Nghĩa là sao, nghĩa D là 1 chuỗi vô hạn. 2 nhân D tức là 2xD = 1 +1+ 1/2 +…a(n-1) chứ không phải là 2xD = 1+ 1/2 +…a(n-1) + a(n). Bởi vì 2 nhân cho phân tử thứ a(n) thì bằng a(n-1) nó biến về thành phần tử trước đó. Vậy nên 2xD = 1 + D - a(n) mới đúng chứ không phải 2xD = 1+D -a(n). ==> D = 1 - a(n). Vậy nên ta chứng mình được D luôn bé hơn 1. nghĩa là 1/2 +1/4+1/8+1/16+1/32 +… < 1 luôn bé hơn 1. Không thể dùng cách này để nói rằng nghịch lý zeno sai. Đơn giản vì nghịch lý zeno không sai. Mà cách hiểu của loài người có vấn đề. Họ lập luận rằng chỉ cần đến được cái tủ lạnh thì mới lấy được quả táo, nhưng thực tế không phải như vậy. Chỉ cần đến gần cái tủ lạnh thôi đã đủ sức để lấy được quả táo. Chưa kể nếu cứ phân tách quãng đường ra làm hai và cùng vận tốc thì mục tiêu đến đích sẽ giảm lại so với dự định ban đầu từ đến cái tủ lạnh thành 1/2 đoạn đường đến cái tủ lạnh, từ 1/2 đoạn đường đến tủ lạnh ta chia thêm 1/2 của 1/2 nữa tức là thành 1/2+1/4 = 3/4 và cứ như vậy ta vô tình đang giảm mục tiêu việc đến tủ lạnh. Hãy nhớ cái tên THOMAS TAM này vì 40 năm sau anh ấy sẽ trở thành 1 tỷ phú về công nghệ trở thành người giàu nhất việt nam, trở thành 1 vĩ nhân và nổi tiếng trên toàn thế giới.được nghịch lý zeno ko sai và
@_vietanh1401_
@_vietanh1401_ 2 жыл бұрын
@@mrupnevergiveup2024 Khi n đến vô hạn thì a(n) đến 0
@oanhbuithi1027
@oanhbuithi1027 2 жыл бұрын
nếu achilles chạy đến chỗ con rùa thì sẽ tốn 1 khoảng thời gian nhất định và khoảng cách cũng đực rút ngắn vì vậy nên thời chạy đến chỗ con rùa cũng sẽ được rút ngắn cho đến khi thời chỉ còn là 0 và achilles vựt qua con rùa
2 жыл бұрын
Theo ý hiểu của chúng ta thì là như vậy. Nhưng theo lập luận của Achilles thì dù thế nào, khoảng cách sẽ chỉ tiến dần về bằng 0 chứ ko thể bằng 0 được, và đúng là như vậy. Điều này dẫn đến nghịch lý. Và nghịch lý này có thể giải quyết bằng cách tính tổng chuỗi vô hạn và chứng minh nó hữu hạn
@ToanNguyen-if5fs
@ToanNguyen-if5fs 11 ай бұрын
trẻ em thế kỉ 21 cũng biết bước chân của người chạy vào 1 thời điểm nhất định nào đó cũng luôn luôn lớn hơn khoảng cách của người chạy và con rùa đó
@hoangat3468
@hoangat3468 2 жыл бұрын
đã đăng ký kênh và bật chuông thông báo
@h4gamingtv507
@h4gamingtv507 2 жыл бұрын
Zeno: "đến 1000 năm sau sẽ ko có ai giải đc bài toán này" *Chưa đến 100 năm sau đã có người giải đc* buồn của Zeno :))
@h4gamingtv507
@h4gamingtv507 2 жыл бұрын
@@tathanhphat2875 ông Zeno này chỉ nói là giải đc thôi chx nói đến việc phải sử dụng các lập luận toán học nên ông Aristotle cx đc coi là giải được bài toán này của Zeno tuy chx dùng đến các công thức toán học của hiện tại
@tathanhphat2875
@tathanhphat2875 2 жыл бұрын
@@h4gamingtv507 ok bạn mình hiểu nhầm .
@BinhNguyen-lq6gp
@BinhNguyen-lq6gp 2 жыл бұрын
Zê nổ mà
@quangminhngo5803
@quangminhngo5803 2 жыл бұрын
Nghịch lý thứ 3 thì hơn nghìn năm thật
@angquocchanh98
@angquocchanh98 2 жыл бұрын
@@quangminhngo5803 bạn cho mình lik coi với, chưa thấy
@lye9269
@lye9269 2 жыл бұрын
Thử thêm 1 yếu tố nữa đi. - Nếu Achilles chạy lại gần con rùa và Achilles bị thu nhỏ lại một tỉ lệ tương ứng với đường đi. Vd Chạy 1/2 quãng đường thì Achilles bị thu nhỏ lại 1/2 cơ thể. Liệu Achilles mãi mãi ko thể đến được chỗ con rùa đúng ko ? - Này từ trong truyện Jojo phần 6.
@cationr
@cationr 2 жыл бұрын
nếu như này thì đúng rồi :))
@24n.huuhoangkhoa70
@24n.huuhoangkhoa70 2 жыл бұрын
JoJo refence : )
@trunghieunguyen802
@trunghieunguyen802 2 жыл бұрын
hay
@menderwrreal
@menderwrreal 2 жыл бұрын
GREEN,GREEN GRASS OF HOME
@hailong9428
@hailong9428 2 жыл бұрын
Stand nào
@phongbanh7807
@phongbanh7807 Жыл бұрын
video hay qua ma it nguoi tim
@BacPhamxuan-ut1zl
@BacPhamxuan-ut1zl Жыл бұрын
Sai lầm là nghĩ quãng đường đi đc theo tg giảm dần. Asin đi chứ ko giảm tốc. Nên khi cách rùa 1 khoảng thì sẽ bước qua nó .
@AnhNguyen-dn8ud
@AnhNguyen-dn8ud 2 жыл бұрын
thực chất thời gian mà A-sin đuổi đến mỗi vị trí mới của chú rùa là ngày càng nhỏ đi, nó nhỏ đến vô cùng tiệm cận 0 nhưng không bằng 0. nếu hiểu theo cách đó thì A-sin maic mãi k đuổi được rùa
@oanhan7699
@oanhan7699 2 жыл бұрын
Quãng đường 1 bước chân belike: đâu phải là quãng đường 1 bước chân của asin càng nhỏ đâu bạn ôi
@doanquanvan2640
@doanquanvan2640 2 жыл бұрын
Mình nghĩ là nếu để đuổi kịp chú rùa chỉ cần thời gian đủ lâu để asin thu hẹp dần khoảng cách đến rùa và vượt qua
@trongtinh8372
@trongtinh8372 2 жыл бұрын
nói không thì nó dễ:))) phải chứng minh
@kimang5641
@kimang5641 2 жыл бұрын
Ui mấy bài toán thầy cô dạy mik ko hỉu mà chủ kênh giải thích thì mik lại hỉu
@MinhNguyen-eq8ji
@MinhNguyen-eq8ji Жыл бұрын
Không ngờ nghịch lý này cũng được cho vào đề vật lý luôn
@tai1364
@tai1364 2 жыл бұрын
Video rất hay và bổ ích nhưng mà mình thấy trong bình luận có nhiều bạn suy nghĩ có phần cứng nhắc quá. Toán học là một môn học của cả logic và sự trừu tượng. Đừng nên suy nghĩ tuyệt đối quá.
@traiphonuitv
@traiphonuitv 2 жыл бұрын
Không gì là không thể. Kiên trì và nỗ lực mỗi ngày.
@HungNguyenPhuc-jj6un
@HungNguyenPhuc-jj6un 9 ай бұрын
Mình cảm ơn ạ
@TuLe-wu6sl
@TuLe-wu6sl 2 жыл бұрын
Vậy là tại cái ông zeno này nghĩ khoảng cách asin bắt kịp con rùa là vô hạn , nhưng người ta chứng minh đc là có hạn ( có khoảng cách, thời gian cụ thể để asin vượt qua con rùa) hoặc là ổng biết là có hạn nhưng ông ta cố tình chia ra thật nhiều để người ta nghĩ là vô hạn.
@QuangBui-tx9on
@QuangBui-tx9on 2 жыл бұрын
Thế mới gọi là nghịch lí
@lietkhonganh9633
@lietkhonganh9633 Жыл бұрын
Ổg cũng biết thực tế là ko, nhưng ổg muốn người ta dùng toán học để chứng minh nó.
@MaiLe-lg4vo
@MaiLe-lg4vo 2 жыл бұрын
Nghịch lý đó chỉ đúng khi 2 vật đó có cùng tốc độ thôi nếu đường chạy là vô hạn và tốc độ 2 vật đó vẫn giữ nguyên
@HoangViet-dj6uy
@HoangViet-dj6uy Жыл бұрын
đúng
@8-hoangminhuca35
@8-hoangminhuca35 2 жыл бұрын
hay quá
@BlackCatVN187
@BlackCatVN187 2 жыл бұрын
Nếu vận tốc của Asin là 10km/h, chú rùa là 5km/h . Asin chấp chú rùa đi trước 5km. Thì sau 1h Asin sẽ đuổi kịp chú rùa, chỉ cần tốc độ cao hơn thì cho dù chấp trước bao xa chỉ cần chưa đến đích thì trước sau gì Asin cũng bắt kịp chú rùa. Đúng k nhỉ?
@dekkooa9007
@dekkooa9007 2 жыл бұрын
Hồi con người chưa có khái niệm vận tốc, thời gian và quãng đường, nghịch lý đúng khi tốc độ di chuyển của a-sin chỉ gấp 2 con rùa :V
@hanchiu4597
@hanchiu4597 2 жыл бұрын
Gấp bn thì lập luận vẫn thể giả sư là gấp 4 lần thì là 1+1/4+1/16+... theo lập luôn đó vẫn là chuỗi vô hạn( theo quan điểm của nghịch lý
@VuNguyen-cx7sc
@VuNguyen-cx7sc 2 жыл бұрын
thanks
@buivanba733
@buivanba733 Жыл бұрын
Nghịch lý Zeno sai ở chỗ là ổng chỉ tính quãng đường Achilles chạy, mà ổng k chịu tính số mét mà Achilles bước đc trong 1 bước. Bây giờ Zeno cứ chia 1/2 quãng đường ra, chia riết... mình thì k cần biết nó vô hạn hay hữu hạn, mình chỉ cần biết ổng chia đến lúc quãng đường = 0.5m đi (ví dụ vậy) thì Achilles bước 1 phát 1 là qua, vì 1 sải chân của người bt đã là 0.5m rồi 😂😂😂
@oitruongfbi9487
@oitruongfbi9487 Жыл бұрын
cái này đúng nè
@hungphattran5681
@hungphattran5681 11 ай бұрын
Nếu bạn áp dụng công thức ngoài thì nó không còn là bài toán nữa,vì bài toán cò bằng nào giải bằng ấy😂
@Hung_Nguyen_90
@Hung_Nguyen_90 10 ай бұрын
Thực ra bài toán này nên được chuyển thành xe ôtô đi thì hơn. Hồi tầm 15 năm trước tôi đang học cấp 3 thầy giáo dạy về limit cũng đưa ra bài toán này xong tôi về nói với bố thì bố cũng nói kiểu bước chân như vậy. Lạc hết cả đề. Vấn đề là phải hiểu cái giới hạn, việc biểu thức thể hiện luôn có quãng đường cần đi để đuổi kịp kia sẽ có giới hạn đi đến giới hạn đó là sẽ vượt
@pineapple6277
@pineapple6277 9 ай бұрын
Quan trọng là asin k dừng lại để chờ chú rùa chạy mà asin giữ nguyên tốc độ chayh 😂 ông zeno bị hấp. Hết 😂
@LuongNguyen-nz8ci
@LuongNguyen-nz8ci 2 жыл бұрын
Zeno cay vl, thời gian Asin đuổi kịp chú rùa = vô cùng x một số tiến tới 0. Và giới hạn(lim) của công thức trên là một số hữu hạn:))
@lightningyuhaka4307
@lightningyuhaka4307 2 жыл бұрын
giải thích nghịch lí này thì đơn giản với kiến thức của toán học hiện đại. Bất kì học sinh tốt nghiệp cấp 3 nào ăn học tử tế đều giải thích được. Nhưng điều làm mình cảm thấy khó khăn là: làm cách nào để giải thích cho Zeno mà k dùng đến những kiến thức thời đó chưa có
@watershadow830
@watershadow830 2 жыл бұрын
đó lại là điều tôi đang định comment, nhưng thấy câu hỏi thì tui xin giải thích luôn, cứ ví dụ rằng cả 2 đang đi cùng 1 lúc, vì vận tốc của rùa chậm hơn của người nên ta sẽ luôn rút ngắn lại khoảng cách,(mỗi bước chân của zeno = 1 đơn vị) vậy khi khoảng cách giữa zeno và chú rùa bé hơn 1/2 khoảng cách bước chân của zeno thì ở bước tiếp theo zeno sẽ bắt dc chú rùa lý do giải thích thì vì chú rùa chỉ có vận tốc bằng 1/2 của zeno, nên khi zeno và chú rùa cùng bước, khoảng cách chú rùa đi = 1/2 cộng với khoảng cách của zeno và chú rùa < 1/2 thì sẽ
@football4.069
@football4.069 2 ай бұрын
​@@watershadow830 K thông minh
@vietanhnguyenvan3795
@vietanhnguyenvan3795 2 жыл бұрын
Đây là clip tôi xem đầu tiên mà đã quyết định đăng kí luôn , quá thú vị
@giabaole9652
@giabaole9652 2 жыл бұрын
Biết thế thì e tra google ra bài toán: Một chú kiến cách tổ của nó là 5m. Cứ mỗi bước nó đi bằng 1/2 quãng đường từ chỗ nó tới nhà. Tính số bước cần thiết để kiến đi tới tổ và đáp án là k thể tới tổ. Có nghĩa: 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + .... < 1 Nhưng ad là cm: 1/2 + 1/4 + 1/8 +.....=1 =))
@lamdu3107
@lamdu3107 2 жыл бұрын
phép cộng trên có cộng tới vô cùng thì nó vẫn nhỏ hơn 1 là chính xác, xem tới đoạn video tính bằng 1 là thấy sai cơ sở toán học rồi :)))))
@giabaole9652
@giabaole9652 2 жыл бұрын
@@lamdu3107 Phép tính này có thể nhỏ hơn hoặc bằng 1 tuỳ vào hoàn cảnh. Nếu như trong bài con kiến như tui cmt thì nó nhỏ hơn 1 nhưng khi cho vô bài đi tới tủ lạnh nghịch lý Zeno đó thì nó bằng 1. Tuỳ hoàn cảnh bạn ạ.
@hosekisama4956
@hosekisama4956 2 жыл бұрын
Nó là giá trị tiệm cận mà
@Xxx-yw5cc
@Xxx-yw5cc 2 жыл бұрын
Nhưng nếu nó là chuỗi vô hạn thì cứ coi bằng 1 thôi như làm tròn 0,9999999999...chẳng hạn.Mà chỉ cần số phần đường đi còn lại
@giabaole9652
@giabaole9652 2 жыл бұрын
@@Xxx-yw5cc Nhưng là bnh bước về dc nhà? Chả lẽ vô cực bước?
@haimai8158
@haimai8158 3 жыл бұрын
khi nghiên cứu sâu vào toán sẽ thấy đc sự kì diệu
@controlyourself1812
@controlyourself1812 2 жыл бұрын
4:05 theo giải tích thì nếu dãy phân kì thì không thể biến đổi như vậy dc ạ:v Để chứng minh cho luận điểm trên thì có 1 video bên Toán thú vị cũng chứng minh 1 dãy tổng số dương mà lại = 1 giá trị âm Nói đúng ra thì nếu dùng sấp sỉ lim của dãy đó sẽ đúng hơn.
@longiedotcom
@longiedotcom 2 жыл бұрын
anh ơi trước giờ em nghĩ là 1+2+3+... hay bất kì một dãy số của cấp số cộng nào mà có "..." sẽ bị coi như là không hữu hạn cũng như không xác định. Theo em học thì nó sẽ bằng giới hạn của dãy cấp số cộng, thì tức là lim( sigma tổng((1/2)^X)). Thì giá trị của 1/2+1/4+1/8+.... là không xác định, chỉ có thể vạch rõ ra giới hạn của dãy cấp số cộng. Cũng giống như ta không thể biết số nào sẽ là lớn nhất cũng như không thể nào biết được cấp số cộng đó khi nào mới có thể tiến tới giá trị 1 (là giới hạn của phép toán), theo em nghĩ là vậy, em không biết em có hiểu sai gì không?
@vuaphatgao9060
@vuaphatgao9060 3 жыл бұрын
Sảy chân con người là 1m, bước di chuyển của con rùa cho là 1cm, cho con rùa đi trước 100m khi ta chạy đến 100m thì con rùa đã đi được thêm 10m, như vậy khoảng thời gian ta chạy đến 100m là con rùa đi đc thêm 10m, ta đi đc 10m là con rùa sẽ đi được thêm vài chục cm, và...đây chỉ là những cái nghịch lý bắt ta phải suy nghĩ theo một chiều hướng khác, không đúng với thực tế
3 жыл бұрын
Đúng là nghịch lý giúp nhìn theo một hướng khác, nó giúp mở ra nhiều khái niệm như là giá trị vô cùng, tính liên tục, dãy số và giới hạn. Nghịch lý này còn có cả ứng dụng trong cơ học lượng tử nữa ^^
@vanphucnguyen2401
@vanphucnguyen2401 2 жыл бұрын
@ cho mình xin cái ứng dụng của nghịch lý này trong cơ học lượng tử được không bạn
2 жыл бұрын
@@vanphucnguyen2401 ah mình ko nghiên cứu kỹ đâu. Mình đọc trên wikipedia có cái gọi là "hiệu ứng Zeno lượng tử", link các bài viết ở đây nhé, bạn có thể tham khảo thêm: vi.wikipedia.org/wiki/Ngh%E1%BB%8Bch_l%C3%BD_Zeno en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Zeno_effect
@ABCDEF-jh5bp
@ABCDEF-jh5bp Жыл бұрын
Mình dốt toán nên ko biết chứng minh kiểu toán học, chỉ cần nghĩ đơn giản là tốc độ của Asin lớn hơn rùa thì chấp cỡ nào cũng sẽ đuổi kịp, tất nhiên chấp càng xa thì sẽ càng lâu đuổi kịp nhưng chắc chắn sẽ đuổi kịp, trừ trường hợp con rùa ở trên mặt trăng thì mới ko thể vì đi bộ từ đây tới mặt trăng thì chết già rồi :)) , lập luận Zeno chỉ đúng khi tốc độ của người đuổi và người bị đuổi bằng nhau nhưng điều này ko bao giờ xảy ra trên thực tế
@QuyenNguyen-se4yc
@QuyenNguyen-se4yc 2 жыл бұрын
Mỗi bước đi ở phía sau của cấp số nhân cũng quá dư dài để vượt cái gtri ngay vtri đó r. Nếu happy case mỗi bc achile đi chỉ có gtri tối đa là gtri ở vtri số nhân đó thì đúng là đi tới chết
@trieu3753
@trieu3753 2 жыл бұрын
Khong de y den van toc a ???
@Gold-Fish2
@Gold-Fish2 2 жыл бұрын
thật ngốc nếu phải xem clip này vào lúc 12 giờ đêm giống tui đúng hông, nếu các bạn muốn thử thách thì nào cùng thử nhé
@quang_sexi
@quang_sexi 2 жыл бұрын
nói đơn giản kiểu như đây là phương trình 2 ẩn ấy, một ẩn vận tốc và một ẩn thời gian, nhưng nếu khi biết được vận tốc của con rùa và người thì chỉ còn một ẩn nữa là thời gian, vậy thì phương trình còn lại 1 ẩn là thời gian và chúng ta dễ dàng tìm ra thời gian đuổi kịp
@tienvu9660
@tienvu9660 2 жыл бұрын
hay vá
@keoff8009
@keoff8009 10 ай бұрын
Theo em dễ hiểu nhất là trong quá trình đuổi kịp rùa chạy ,đến khi bắt kịp rùa , (rùa đi được vận tốc 1/2 người đó) thì lần tiếp theo khoảng cách sẽ giữa hai người đc rút ngắn một nửa và cứ tiếp tục sẽ đuổi kịp rùa và thắng
@HungNguyen-op8wm
@HungNguyen-op8wm 2 жыл бұрын
hay
@anhky3984
@anhky3984 2 жыл бұрын
theo thực tế thì chỉ cần có vận tốc nhanh hơn vật đang di chuyển thì chỉ cần quãng đường đủ xa là có thể bắt kịp vật di chuyển
@hochiuc2706
@hochiuc2706 6 ай бұрын
Em thấy diễn giải thế này rõ hơn: 1/2+1/4…1/2(n+1)=1/2+…1/2^n với n là số lần t. t là một khoảng thời gian. Sau đó ta tính như video. Nhưng liệu ta có thể coi n~n+1 và thế là ta có thể biết được là asin sẽ bắt kịp rùa.🤔
@vanngocangkhoa8917
@vanngocangkhoa8917 2 жыл бұрын
cái này thì quá là dễ để giải thích mà vì 1 bước của con người là khá lớn nên muốn chính phục 1/2/2/2/2/2/....2 đó thì chúng ta chỉ cần 1 bước chứ ko cần phải đi qua từng bước một như zeno
@Khanhnguyeniuchidzs1tg
@Khanhnguyeniuchidzs1tg 2 жыл бұрын
Thời gian gặp = Quãng đường : Hiệu Thời Gian
@QuangTran-iv9op
@QuangTran-iv9op 2 жыл бұрын
Dễ hiểu nhất cứ lấy hình vuông cạnh bằng 1 xong chia đôi ra là dễ nhất
@mongthiphuonghoang8338
@mongthiphuonghoang8338 Жыл бұрын
Giống kiểu chuỗi hội tụ - chuỗi phân kì của toán cao cấp đúng k nhỉ, hay chỉ đơn giản là cấp số nhân hay toán giới hạn của cấp 3. Mình học lâu quá rồi ko nhớ rõ nữa .
Bài Toán Monty Hall - Gây Tranh Cãi Hàng Thập Kỷ
9:22
Bài Học 10 Phút
Рет қаралды 290 М.
Những nghịch lý kinh điển sẽ biến bạn thành con gà
6:02
A clash of kindness and indifference #shorts
00:17
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 106 МЛН
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 8 МЛН
Nghịch Lý Ngày Hành Quyết Bất Ngờ (Unexpected Hanging Paradox)
8:01
Sai Lầm thường gặp trong Xác Suất và Cá Cược
7:28
Bài Học 10 Phút
Рет қаралды 263 М.
Thông não thuyết tương đối hẹp siêu dễ hiểu
11:09
KIẾN THỨC THÚ VỊ Official
Рет қаралды 1,1 МЛН
Nghịch Lý Kẻ Nói Dối (Liar's Paradox)
9:07
Bài Học 10 Phút
Рет қаралды 179 М.