О какой «одной стране» вы говорите ? На картах показана Австро-Венгрия, а потом вы резко перепрыгиваете на Югославию...

Югославию разделили европейцы, так как Югославия была сельхоз.державой.

Украина такая же земля аха ха по этому туда НАТО и пришло лол

Го вместе

Пролетариат будет?

Тут уже есть государство

@@Diaz931 нет будет как в Лихтенштейне

@@Mr.PoZiTiViK го

ГЕЙний

Между Хорватией и Сербией

хахахахахаха

В поле

В Турции есть город с таким названием)

Пон отговорка ваше

В Сербохорватии

в Турции есть город Нигде

Сам придумал?

СербоХорватия

​@@Adjarah_72Либерленд

@@Fire_3688не эта темка прогорела

когда ремонт кто-нибудь сделает, тогда и признают.

@@user-tk5jv9xu2q интересно когда)) мне кажется, надо пополам скинуться, чтоб никому обидно не было

Можно её оформить в собственность

@@kalyamba777 и взимать мзду за проезд

Свои🙌

Ну, в Африке есть подобные территории, например у Египта и Судана, там похожая ситуация

Ничего удивительного, у нас когда снег почистить надо, на многих участках нет владельца. И начинается дележка, только в обратную сторону

Если кто-то заберёт землю он будет должен дать больше земли

Тот кто заберет себе эту землю, тот должен отдать еще в 2 раза больше терретории

Либерленд: ХИХИХИХИХИХА Я НИЧЬЯ ЗЕМЛЯ Остров в парке города Британии:😶 Силенд:🤨

Ну это лучше чем борьба за неё

Ебать ты гений,каждая сторона хочет по своему

А ты чего хотел? Это же балканы, тут жить в кайфе не получится))]

Они не спорят. Им обоим не выгодно её брать

Самый умный что ли?!

Прикол в том, что был один чел, который пытался присвоить эту землю себе и построить там свою анархо-капиталистическую утопию. Очень хорошо, что Хорватия не дала этого сделать, ибо, в противном случае, получился бы Нью-Восторг

​@@user-dg8ml5xr4xчто за нью восторг

​@@user-dg8ml5xr4xа каким образом Хорватия помешала созданию если это не ее земля?

​@@user-dg8ml5xr4xбиошок?

Правильно)) Свиней ещё завести, курочек 😊

Заживешь , распашешь , так и туда всунутся чиновники. Полюбому.

Тоже об этом сразу подумал

Временем России о надо это быстренько захватить себе😂😂😂😂

ахахах

Можно мне, я порешаю что с ней делать )

Там уже есть Либерленд

Очень безопасное местечко.

​@@vasilchornyно она уже Российская, на ней своё государство не создашь.

​@@JoyfuLForeveR_1282 кто знает, кто знает, я бы посмотрел внимательно на нынешнююю сетуацию

@@vasilchorny землю купить можно, но на ней своё государство всё ровно создать не получится. Приедет спецназ и расстреляет за сепаратизм.

Они не хотят идти на компромисс.

и потеряет больший кусок. Что то похожее вроде есть в Африке

Хорваты идут лесом в данном случае на полном основании. Но они говнистые и у них такая же проблема со Словенией. Фарватер надо было чистить, а не вафлей щёлкать.

​​@@ker0356 Точно так Россия проипала кусок Хабаровска. Во время не прочистили фарватер, наивно полагая, что таким образом контролируют Амур, и остались без островов на Амуре.

​@@ker0356 1

Закон природы😂

и не один хозяин)))

И скорее всего это какие-то бандиты.

@@rustamrogozin2489 ну не простые же смертные рулят сейчас коугом

@@user-kr1rr2vu3z типа того. Хотя сейчас вообще не поймёшь - кто чем рулит.

Че как там Истрия с этим местом? На месте стоит?

Нет кусок который показывают, вот тот маленький по середине один единственный ни кем не занят... Спорные терретории остальные, которые уже вот там пересекаются. Обе стороны не признают один кусок земли своим, ибо это будет значить, что они признали притязания оппонента :D Конечно это не значит, что ее можно так просто занять и вряд кто даст это сделать... Можно сказать, что на нее просто официально никто не посягает, а формально ну черт уже знает.

Хорватия претендует на границы по старому руслу, а Сербия по новому. Вот так получилось что на кусок формально хорватский по новому руслу не претендует никто

​@@Nameless_Skyсам попробуй себя понять :/

Вроде как какой то мужик занял уже эту территорию и сделал свою дочь её принцессой

@@Dushnillka нет, то что вы сказали, это про пустыню между Египтом и Суданом, а там речь идёт про «Ничью» Землю между Хорватии и Сербии

Это скорее руcня

Ахаха, имба

Франция: Да, да ничейного тут нету Италия: А меня пригласят?

@@user-rh8nl6pz4n и Германия: ГДЕ МОИ КОЛОНИИ?!

Актуальная шутка для 1800 года. Слегка опоздал, дружок

Тито, продам шлем для твоей жены.

Я уже Императором себя провозгласил. Ты опоздал.

@@user-kostromaRUSS Ты опоздал, я уже правитель этой территории

​@@dark__2575 Ребят Вобще-то Я Император

Спорте сколько хотите кто император,но я уже туда приехал

Тоже мечтал найти то место где можно безнаказанно курить гашиш

Мне кажется из-за территории ~8 км2 никто сраться не будет

Потому что если забрать эту территорию, то тогда ты признаешь остальные границы

Вообще нет , если Сербия скажет что это их , то по старой границе территорию нужно признать , если хорватия скажет что их то они будут вынуждены признать новую границу …

​@@Alt_2033 за историю были войны и за меньшее. Как минимум война за ведро

​@@Alt_2033Ты знал что Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманском, произошел из за маленького острова на середине реки?

это не остров и не на другом конце планеты, не считается

​@Весна ты как будто умный, да?

Земли тоже люди

@@your_smile_is_beautiful 😀

Наконец то и у земли есть права😁😁😁😁😁😁

​@Весна не должна.. Замолчи свой рот дамочка 😠

А вы говорили что на эти земли не претендует не одна страна

Там половина квадратного км, даже не один)

Там 0.42

Не 1км, а 400м

Интересно ,сколько же за последний век США присоединила к себе территорий🤔

@@nxtern в любых подсчетах меньше чем рашка .

@@silentkingsarekh.4612 хмм, деревня в Сербии? Ты в себе?

Россия: Ну там так то нацисты, фашисты и Гитлер... Так что так и быть... Забираю!!!!!!

Что ты мелишь ? Так забрала нефть у арабов что они живут лучше чем президенты , Катар, ОЭА , Саудовская Аравия , сша им ещё оружия продаёт

Ахахахах, лучшее

Блин у нас во всём городе дороги ни кому не принадлежат, не кто не хочет ремонтировать.

Так отремонтируйте и зделайте платной, хозяин сразу и найдется 🙂

ХАХАХАХАХА

не смешно

В арктику не пустят. Там все серьезно.

Всё у вас депутаты виноваты, а царь хороший. Смешные.

Виноваты попы, депутаты и главдурак.

🤣🤣🤣🤣🤣

В верховной раде у нас, её бы уже пустили в оборот

Братан, подумай сам. Для создания нормального государства нужно очень много денег и сил. +Нужны природные ресурсы. Вот и выходит, что для "диванных генералов" это нереально.

​@@CmKaper Почитай и узнай, что значит шутка

Ты кажется рофлов не понимаешь

​@@CmKaper r/waaash

​​@@_Leksander_ r/wooosh

пусть у кацапов спросят.

Нет, ни одной из сторон данная земля не нужна, в этом суть.

ГрАмАтнА молодец .. Как я люблю умных

Но вопрос то решать нужно. Главное мирно)

В этом случае в РФ делают просто::придают территории статус автономной республики. И всё. Далее - самоопределение самой территории. Решай как хочешь. Присоединяйся к кому хочешь - это уже твоё решение.

​@@irinaclass5821но все равно в юрисдикции России, а тут Югославии то уже нет, и никакой общей страны не образовалось.

@@user-pi8iw2ly6p Я привела пример. Жители собрались, приняли решение огласили свою "свободную" волю в медиа пространстве и дальше по накатанному...

Бедные коты)) их будет постоянно заливать водой)) река разливается и затапливает эту территорию 🙂

​@@Spinus- На деревья залезут 🤣

А США хочет забрать себе эту землю, чтобы у них был дополнительный источник нефти)))

Но река может изменять свои размеры, а точнее как она плывёт, следовательно и граница может меняться. Так что вопрос очень сложный.

Уважаемый , вы чрезвычайно проницательны . Сымаю шляпу , кланяясь

С кого там дань взымать? Там буквально поле голое

И кто там кому платит,сеньюр прорицатель?

Вот граница моего района - левый берег реки Вертопрашихи. Мост обязан ремонтировать мой сосед - товарищ Борщ.

Видать ты с Еврейской АО?)

сапковский к ведьмаку 3 отношения не имеет. По книги Велен - Темерский. Ничейным он только после войны стал

Животные и растения тоже делят землю). Земля нужна чтобы жить.

Что-то Вы про людей забыли!

Люди тоже животные, так что имеют право

Одно слово - заповедники

И налоги не платят

Главное на этой земле не жить. Иначе попа.... С медициной, безопасностью, возможностями.

@@user-tz6nf1io6t в России на всей территории так

@@user-kd2rt4vg6h А ну брысь в будку, русофоб.

Как вы это узнали?

Какого года?

@@senior_pomldor Господи, дай бог памяти... Где-то двух тысячные.. Точно не помню. Вы можете найти здесь, в Ютюбе, я думаю.

@@irinajo9942 просто тут несколько фильмовВышло, поэтому спросил

@@senior_pomldor Фильм производства Боснии и Герцеговины. Признаюсь, смотрела частями. Хотя я там прожила много лет, но не смотрела полностью. Достаточно было видеть последствия этой войны и во́йны между самыми близкими людьми.

@@irinajo9942 понял. Спасибо. Нашел один фильм 2001 года

Можно вывозить туда жертву и там ее кончать .. 😄😄. И никто не посадит

@@gar056 об этом и речь.

Как тебе сказать законы не очень работают у обоих стран 😉

@@litly9921 как тебе сказать. Везде, где капитализм, законы работают только в интересах правящего класса буржуев.

@@Bluesman990 да-да, в Европе капитализм, но при этом защищают в основном права рабочих)))

🤨Здрасти вам, я уже нахожусь там и огородил забором вокруг 😀

@@MAZNAYR НИХ*ЯСЕ. Тогда зачем я с Казахстана поехала в аэропорт, С Астаны до Алма-Аты, с Алма-Аты до Стамбула, с Стамбула до Бухареста, с Бухареста до Тимишоара. Почти что в Сербии. Теперь нахуй я тута ¯⁠\⁠(⁠°⁠_⁠o⁠)⁠/⁠¯┐⁠(⁠ ⁠∵⁠ ⁠)⁠┌¯⁠\⁠(⁠◉⁠‿⁠◉⁠)⁠/⁠¯ 👍✨🗿🧿👄🧿🗿✨👌

@@medinamakasheva6988 🤥ахринеть ты устроила карусели ,,,,раз такое дело продам тебе пару соток 😄по рыночной цене

@@MAZNAYR а ты реально там? Если там, то можешь оставить себе землю, мне она уже не пригодится

@@medinamakasheva6988 ну смотри сама, если вдруг передумаешь можешь обратиться)

Ну так это две составляющие одной истории

Таки да. Она распалась все правильно, но причина этому была бомбежка, чего канечно-же не скажут.

@@XRN6PRO Бомбежка была после распада, это не причина.

​@@XRN6PRO и как же в твоей голове соединились эти два факта? Шуруй нормально историю учить!

@@user-dh5wy9oz9r Тебе стоит хотя бы в Википедию зайти. Там даже четко сказано что Югославия распалась "окончательно" в 2006 году. До этого в 1999 году конечно же США зашли к ним, и разбомбили её. Знаешь, когда тебя бомбят, и грабят, там уже не до "распалась сама" без веских причин.

Было бы славно

И? Я учитель географии. Всегда стараюсь рассказывать интересные факты, преподносить информацию проще показываю всё наглядно, а что толку? Всем глубоко наплевать, им интересно смотреть тикток, играть в standoff, плеваться бумажками, кусаться, драться, общаться. Результат даёт только зубрёжка и жёсткий контроль. Когда разряжаешь обстановку дети садятся на шею. Хотя я и сам понимаю, что зубрёжка в итоге всё равно ничего не даст, а только оттолкнёт от предмета. Такой вот замкнутый круг.

@@sheldon632 У нас учитель по математике все интересно рассказывает и не орёт на нас и мы видём себя нормально, а вам может только кажется что вы припадаёте интересно а на самом деле духота

@@Hero-fs6st есть много детей, которые каждый день доказывают, что я много чего делаю правильно, им действительно нравится мой предмет и как я его веду. Разговор про "задние парты". Этим молодым людям всё ни по чем. Они очень сильно мешают. Проблема нашего образования в том, что 10% неродивых учеников мешают учиться 90 процентам остальных. И я нисколько не пытаюсь унизить эти 10%. Они чаще всего хорошие люди, и часто даже сообразительнее хорошистов - зубрёжников. Им нужен индивидуальный подход, а когда в классе 30 человек это невозможно. У нас всех в одну кучу скинули и хотят, чтобы все одинаково программу усваивали, а о предпочтениях и особенностях никто не думает. Самое первое, что я бы сделал это уменьшил количество детей в классе, сократил обязательную общуб программу, и дал выбор углуюлённого изучения предметов. Когда мне двоечник семиклассник рассказывает про то, как он двигатель на мотоцикле перебирал, у меня сердце кровью обливается. Он ведь считается у нас в школе совсем безнадёжным.

Анархист найден! Не ты ли мне ,кстати, доказывал, что важность мозгов - такая субъективная фигня, да и вообще, если говорить объективно, то мы просто кучка элементарных частиц... Слушай, а ты, случайно, не заблудился? Ты точно свой блистательный разум в правильном месте изливаешь?

@@user-kf9rf3zy6b Видимо, не я. Хотя более вероятно, что это ты не понял ни одного моего слова, а теперь лечишь на ровном месте. Я не заблудился, без тебя дорогу найду.

@@RedGallardo Да ты, ты. Точно помню. У меня же мозги важнее всего! Не лечу я тебя. Просто ты так складно излагаешь... В комментах Ютуба. Не та здесь аудитория. Не тот канал. Да и мысли эти так понтовито слаженные мало чего умного сказали. Это о чём вообще было? О средневековье? Там, может, так и было. Феодалы грызлись, и грызлись они за земли. Ну а с землями же прилагаются крестьяне, леса, ископаемые, выход к морю... А крестьяне были вне иерархии и работали. И им по барабану кому отдавать налоги. Да, без военизированной элиты крестьяне оставили бы себе всё. Но это анархия. Что-то такое же радикальное и невозможное, как и коммунизм. Если есть где-то возможность, и она выгодна, ею воспользуються. Это часть нашей природы. И поэтому называть явление возникновения власти обычной варварской жестокостью - оскорблять самого себя. В период античности и после средневековья развивается цивилизация. Нужно выполнять сложные проекты, которые без централизованной власти трудно закончить. Или ты такое называешь _ответственностью_ ? Что это за понятие такое? Как его понимать? Где разница между ответственностью и владением? При демократии у депутатов и президента ответственность, а не владение? Ну тогда демократия - власть народа, и народ владеет землями, а депутаты - профессиональные управленцы и представители. Народы разные, их интересы разнятся от абсолютного нейтралитета до империализма, и поэтому, ради защиты своих границ и благосостояния, и нужно защищаться от других народов. И вот тебе опять кровопролитие за землю. Обычная варварская жестокость? Нет, человеческая природа. Какая альтернатива? Тотальная глобализация? Это происходит, к этому мы стремимся. Но идеального равенства не будет. Мир будет очень хрупким. Или оружие останется, и какая-то страна внезапно им воспользуеться, или оружие уничтожат, и потом всякие ИГИЛы кустаркой мир захватят. Короче говоря, я так и не понял, к чему твой комментарий, о чём и каковы альтернативы

@@user-kf9rf3zy6b Да пусть я, только я не мог говорить о кучкоатомовости людей. Скорее наоборот, смысл я бы вкладывал такой, что, раз горсть атомов может чувствовать и самоосознавать, значит, во вселенной первичен разум. Или хотя бы лежит в той же области, откуда проистекают все законы. Меня не оскорбляет варварство предков. Однажды требовалось вырывать друг у друга кишки. Сегодня это не нужно. Во время пожара заливай квартиру водой, в мирное время рисуй пейзаж. А не наоборот. Всему своё время, только дурак будет вести войны, когда уже нечего делить, только дурак будет развивать искусство, когда нет даже основы языка или логики. Всё остальное не меняет моих слов. Разделение в голове у людей. Земля, на которой нет людей вообще, НИКАК не отличается от земли, на которую пришли люди и сказали "это моё". Только внутри головы эгоцентричных маньяков есть идея собственности. Они даже телом своим не владеют в полной мере. Даже мысли у большинства им не подчиняются и перестать думать перед сном для них - непосильная задача. Рассуждения об анархии - демагогия. Как я сказал, есть ответственность. Анархия - это отсутствие ответственности кого-либо перед кем-либо. Монархия устанавливает правление одного лица, которое отвечает за ту область, которую назвал своей. Она не стала "его". Она может быть уничтожена пожаром, метеоритом, может убить своего "царька", звери и насекомые не знают, что принадлежат кому-то. Что означает "принадлежат"? Что может прийти царь с гвардией и убить тех, кто не делает то, что нужно ему? И ВСЁ? Никаких других критериев собственности, кроме способности нагадить, убить, уничтожить? Владение заключается в способности вредить другим? Что до других форм правления, они сводятся к коллективной ответственности. Один человек не уследит за всем, ему требуются помощники. Вот так просто, с каменного века действует очевиднейшая истина "без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями - много". Только собственности не прибавилось. Так что про анархию я вообще ни разу не говорил. Анархия вредоносна. Её понимают извращённо, как и все формы правления (или его отсутствия). Анархия - это хаос. А ответственность - это порядок. Противоположные понятия. Глупо пояснять такие очевидные вещи, но я могу. Ответственность от владения отличается сама собой. Это базовое понятие. Если я формально владею собакой, у меня её не могут забрать без кражи, но если я за неё не отвечаю, я могу её не кормить, я не в ответе за тех, кого она покусает или если умрёт. Ответственность - это когда Я отвечаю за собаку. Она глупа, она животное, она ещё следует анархии. Я человек, я понимаю, что она будет делать, я умею её контролировать. Я не владею собакой. Она может жить на улице, может жить у меня дома. Она решит. Но я в ответе, если она будет голодная, если заболеет, если укусит. Я должен думать, как оставить для неё еду, как оградить её перемещение, чтобы она не бросалась на людей, как заботиться о ней. Ответственность означает, что спрос с меня, как с умного. Если я мог предотвратить беду, а она случилась - это моя вина. Владение этого не предполагает. Это отдельное понятие. Владение - океан, ответственность - корабль. И с правителями именно так. Хороший лидер понимает, что он не владеет ничем. Он может навредить, но не засунуть в карман. А может взять на себя лидерство. Показать путь лучше, чем тот, что доступен людям. Управлять землёй лучше, чем это сделали бы крестьяне без руководства. Тогда он будет ценен. Что толку от правительства, которое распоряжается страной хуже, чем это делали бы сами люди? Это вот как когда положившему за свой счёт асфальт грозит срок. Они "владеют", то есть, вредят, но не отвечают, то есть, не делают ничего сами. Директоры шлагбаумов. Правительство без ответственности - это просто террористы, взявшие власть. Прогресса в этом нет. И даже тысячи лет назад не было смысла просто контролировать землю. Если управляешь лучше, к тебе и вражеская армия сама перетянется. Зачем воевать, если можно жить хорошо с ответственным лидером? А ты просто забит иллюзиями. Готов поспорить, ты снова ничего не понял. Раз зовёшь меня анархистом. Выбрал оскорбление и держишься его против логики. Ну, удачи с этим.

@@RedGallardo Может, ты такого и не говорил. Но твои размышления к этому шли. Раз уж ты начинал дробить мозги и спрашивать, какая из частей важнее, то логично, что так можно до атомов дойти, и дальше. Элементальные частички равны и объективны настолько, насколько это возможно. Всё, как ты любишь. Как только начинается что-то по-сложнее, так ты сам не замечаешь, как начинается субъективизм. Всмысле, войны уже не актуальны? Ты не забыл, как только в _предыдущем_ столетии у нас было две крупнейшие войны? А потом, на весь остаток столетия, ещё и холодная? Может, ты и прав. Такое только дураки будут делать. Эгоцентричные дураки. Все мы эгоцентричные дураки. Не роботы же. Или ты думаешь, проблемы человечества куда-то делись? Больше нечего делить? Больше нет ненависти и вражды? Африка? Арабы и евреи? Россия и Украина? Китай и Тайвань? Англия и Уэльс? Испания и страна Басков? И это ещё нет крупных дестабилизационных событий. Ты так красиво расписываешь про ответственность, но забываешь, что такое владение. Хотя была какая-то лодка, которая плавала по морю. Аналогию я не понял, но, может, ты это и имел в виду. На всякий случай, всё же напишу. Конечно, не зверям, не метеоритам неизвестно, кто чем владеет. Принцип собственности работает между людьми и ради людей. Сомневаюсь, что тебе бы хотелось нести ответственность за чужую собаку. Она защищает и лижет чужого человека, а отвечаешь ты. Сначала идёт владение этой собакой. Потом добросовестные владельцы начинают добросовестно владеть. Или, как ты говоришь, нести ответственность. Так же и с землями. Никому не хочется управлять землями, которые дают блага другому народу. Поэтому я не понимаю, как можно отделять ответственность от владения. Как я уже говорил, принцип демократии в том, что землёй владеет народ, а лидеры всего лишь представители. Наёмники. Раньше чаще самодержавцы ответственнее управляли землями. Ибо они понимали, что владеют ими. " Страна - это Я " А всякие чиновники и наместники имели лишь призрачную власть. Кто-то стремился урвать и себе собственности по-больше. Кто-то управлял из рук вон плохо, ибо все равно богател. Сейчас во многих странах народ заменил этого самодержавца. И мы видим, что здесь не просто ответственность. Жёсткий миграционный контроль, развитие военной промышленности ради защиты - это проявления владения над землёй

Не понял

​@@vasek22.8 сша уничтожили Югославию, вот что

@@Disappeared... Понял

Бонус атаки только у пехоты.

а Польшу делить будем?

​@@user-er4uq2mj3y Само-собой разумеется, Белорусии восток, Германии запад

Хуерендум

Я единственный народ этой земли хочу присоединиться к вашем территории и признаю вас главой страны)))))

ЯЯЯЯ

Я

Погнали

Ужн сделали

Я с вами

А вдруг у них разные культуры, строй, правительства, что не получиться объединиться? А вдруг война какая-то и разногласия... Эх, Кореи тоже не получится объединить

Это Балканы, ты чё. Скорее Сибирь с Аляской объединится, чем в Балканах появится какое-то ЖИВОЕ объединение)

Они слишком эмоциональны, чтобы думать логически и принимать взвешенные решения, несущие выгоду всем участникам. Да и"скрепы" давят))) Балканы - пороховая бочка Европы. Если продолжить эту мысль в статистической закономерности, то понятно, почему футурологи предрекают гибель человечества и уничтожение его искусственным интеллектом, созданном самими же людьми. Люди только вредят планете и себе😅

Российскую империю!

​@@korolperezalivov московскую

Вот ненадо, потом почувствуешь власть, собирешь армию и будешь старую югославию воссоздовать...

@@valerabarkovski5744 надо). И не Югославию, а Российскую Империю!

@@valerabarkovski5744 у меня к такому иммунитет, да и Югославию хорошо было бы воссоединить. Главное чтоб не кончить как Югославия.

Зачем это хорватам? Они хотят чтобы им вернули территории. А вот эти подачки им не нужны

​@@personanongrata5221 хорватам? Им и так Сербия и Россия государственность подарили, ведь после первой мировой это все могло быть королевством Сербия, а после второй мировой социалистической республикой Сербия

@@Chernosotenets Больной из дурки вышел, что ты несешь полудурошный!? Соловьева насмотрелся!

Украине передать, ей хватит и этого, пусть переезжает - цэж Европа, и всем будет "щасте"

@@user-qh3fk3xl7b до чого тут твій висер, свинособака?) У нас є своя територія, територія Суверенної Держави))

А смысл Хорватии так делать, если у них ещё меньше территории останется?

Очень удобно для безопасности ты придумал, молодец

@@user-rf3ij3um3g а хули они там расслабились, совсем мышей не ловят?