📚扭轉十大直覺偏誤！你根本不了解世界！《真確》｜【閱說書#55】｜【閱部客】
Рет қаралды 25,436
6 жыл бұрын▶️更多閲部客影片:goo.gl/YbtPFh
真確，世界上的事實真的如你想像的嗎？
我們的認知通常來自於媒體報導，媒體會誇大一件事或是報導負面的新聞，我們對這個世界的認知都錯了
在訪問BOOK們之前我有先試著回答裡面的問題，13题中總共答對了8題，我突然發現我舊有知識架構受到了衝擊，我學習了這麼多的書，但事實上對於「世界上的事實」卻還是一知半解，如果我早點知道該有多好（我一直在心裡頭對自己這樣說）
要有完善的知識架構，定然需要以龐大的統計數據為證據，而不是單方面的相信某人的說詞！
#說書 #你答對了嗎
➡️ 博客來書籍介紹:goo.gl/8bmQyA
👉🏻抽出1位幸運兒送出《真確》
💬只要BOOK們「分享貼文」並「留言"此次影片觀賞後心得"」「活動在FaceBook粉專上進行」
本影片Facebook連結：
💬註：28號截止於隔天29號中午公布得獎人，僅限台澎地區
:::::::👊上一集！:::::::
《高衝突人格》
• 為什麼我精神壓力這麼大的來源？！｜《高衝突人...
:::::::👊【更多影片】:::::::
閱說書▊goo.gl/28WFVy
閱知識▊goo.gl/dzHuXL
閱雜談▊goo.gl/5Gk3Y6
大學系列▊goo.gl/PrHMMM
徵求BOOK們一起讓閲部客更好，徵求翻譯者!!!
▶️翻譯閲部客:goo.gl/NP1hKi
:::::::👊【關於我們】:::::::
我們是閱部客
水丰刀👩🏻
喜歡書、喜歡玩遊戲、喜歡讓自己的生命精彩
有祐👦🏻
喜歡睡、喜歡吃、喜歡料理
快來''訂閱''不要錯過我們每日最新內容唷!!!!
👇你今天''閱''了嗎? 👆
訂閱我們►►goo.gl/crn2yo
:::::::👊【追蹤我們】:::::::
FaceBooK
goo.gl/DM279v
Instagram
goo.gl/8W3K2S
KZfaq
goo.gl/xDvL6R
Twitter
goo.gl/wYJoZU
B站
goo.gl/MaZ6iw
微博
goo.gl/ehj6gh
知乎
goo.gl/Gy3B2q
::::::👊【業務合作】:::::::
請聯絡信箱
yuubuke@gmail.com
@chuchushoeTW 6 жыл бұрын
這真的不是約好的XDD
@kopoeoee1011 6 жыл бұрын
啾啾鞋 野生啾啾鞋！！
@BokuhaKelvin 6 жыл бұрын
合作合作這本書:)
@yuubuke 6 жыл бұрын
巧合巧合๛ก(ｰ̀ωｰ́ก)
@user-ow6bb3dv5k 6 жыл бұрын
太剛好了，那我更要去看這本書了XD
@Dino-xs1qx 6 жыл бұрын
直接震驚哈哈哈哈
@yuubuke 6 жыл бұрын
記者的一大職責就是讓特定事件、事實、數字顯得比實際上更重要。 我觀察大家在回答疫苗問題時很容易陷入負面型與失真型直覺偏誤，大家很大程度的參考無疑是媒體，全世界大多受試者的答案都認為只有20%的兒童有獲得疫苗接種，受試者遠遠低估了這個世界的種種進步。 關於記者，這些問題幾乎大多數人不管專家學者都會答錯，記者同樣也會答錯掉入直覺偏誤裡頭，同樣為錯誤的價值觀所苦，他們跟任何人一樣要時常檢視自己對世界的認知並加以更新 最近看到「標題殺人」此事件新聞，嚴重誤導絕對是需要重新被檢視的 說到底真實呈現世界從不是記者的任務，也不是社運和政治人物的目標，他們永遠都要靠誇張的說詞跟吸睛的故事搶奪我們的注意力，永遠會鎖定異常而非平常，他們無法享統計學家那樣，中性的呈現世界，雖正確但是太無趣了，反過來我們閱聽人可以學著如何過濾新聞，獲取資訊，並明白新聞終究不算是增進世界觀的理想管道。
@yunqingzhang1055 6 жыл бұрын
中国的人口除去世界人口都有百分之20左右。。。
@user-ts5jx8td3x 6 жыл бұрын
說實話，身為一個初出茅廬的地理教育者，看完這部影片心裡其實是五味雜陳的。 喜的是這些知識其實都是本學科的涉獵範圍； 怒的是在不管求學或職涯中，都沒辦法有效把知識轉化為認識世界的技能； 哀的是片中學生的回答，正顯示了地理教育的不足 樂的是又有新教材啦，謝謝。
@user-wx5io1yb2r 6 жыл бұрын
很欣賞閱部客這種消化書中內容，並實際去實踐或驗證的做法。
@yangj7791 6 жыл бұрын
我最近也在看这本书，里面推论的部分非常精彩也非常口语化，很好读。一开始只做对6题，现在真的重新改观对世界的认知。真的对重新认识世界有帮助的一本书。
@branson3183 6 жыл бұрын
好看，推一個啦
@user-yh8sl2wq9j 6 жыл бұрын
真確這本書，我認為可以當作國高中社會科的補充書籍，但這本書的框架效應和立場過於強烈(一言堂的主張)，有點蓋住了這些問題原本背後所屬的學科範疇。不過好處是在於提供了一個簡單的工具讓讀者免受於捷思的思考謬誤，加上書市廣告也很兇猛(?，應該還是有不少參考的地方! 然後另外推一套書「地理課沒教的事」三部曲(時報出版)，裡面也抽出了許多你可能原本會產生偏見的地理議題來做介紹，有興趣可以去看看~~
@clarkchen5378 6 жыл бұрын
Love you, love this video!
@user-so9jx1xf5z 6 жыл бұрын
謝謝你的分享。 我想這大概類似避免偏見及刻板印象，而應採取系統化思考的見解。
@stevedeltora3803 6 жыл бұрын
為美好的世界獻上祝福
@user-kn2ws5yr9i 6 жыл бұрын
看了你跟啾啾鞋之後，我好想現在衝出去買這本書
@byronli2152 6 жыл бұрын
大多資訊只有負面問題 沒有其他正面臨的世界變化 活在自我的認知中 很難跟上時代世界 希望能有更多資訊像閱部客一樣 讓我們長知識了XD
@user-sq6ln4vs7y 6 жыл бұрын
有沒有推薦的理財或投資書??(原文也可)希望推薦幾本!!還有你們的影片很好看!!
@user-zq6ne5tv4f 6 жыл бұрын
全對！不過我本來就做過偏鄉醫療！ 不過非洲國家要贏國西方國家首先石油要脫離美金才有可能,很多東西是結構性問題不是教育多好！台灣也是超高教育國家啊,經濟呢？
@fubao99975 6 жыл бұрын
吳學安 请问。。什么是石油要脱离美金? 请指教
@user-zq6ne5tv4f 6 жыл бұрын
美元石油計價掛勾影響全世界很久了！包括石油產國的海運線幾乎都美國控制！ 很多要脫勾就會被美國搞你,例如伊拉克真正被攻打原因就是這個,現在的ＩＳ作亂武器也是美國賣的（普京都直接公布資料了）,現在大陸一代一路目的也是脫鉤美元石油！看詳細點可以看“石油與美元”這本書！ 有個基本觀念,雖然沙烏石油產量最大,但石油頁岩油蘊含量最大是美國,現在還幾乎都沒開採！ 美元貨幣漲迭跟石油漲迭,就可以讓美國把全球資金外放跟回收,這就是亞洲金融風暴原因之一,當年亞洲人口紅利多好,依經濟學應該一片大好,結果一堆國家破產到要跟美國ＩＭＦ組織簽約貸款,很多東西是結構性問題,其實我希望中國一代一路成功,唯一現在全球能擊敗美元的方式！
@user-zq6ne5tv4f 6 жыл бұрын
脫離的意思就是不在以美金為唯一計價,另外一代一路成功以後石油不用一定要海運可以陸運！
@user-yh8sl2wq9j 6 жыл бұрын
但台灣的購買力平價其實也算還蠻高的國家(全球排名19)，高於金磚4國，HDI排名也大約在20-26名上下，其實台灣經濟實力上並不會如想像中的那麼差
@user-zq6ne5tv4f 6 жыл бұрын
先去了解一下這個算法公式吧！不要再被媒體標題騙，什麼消費力高？什麼幸福指數最高？先去了解英文原文跟公式算法，ＰＰＰ不是實際消費力，是算上匯率跟一堆加成後的，是ＩＭＦ的一種指標而已！ 收入低物價低加成後看起來ＰＰＰ很厲害,但其實你存到錢根本少到可憐,日韓收入高消費高算起來ＰＰＰ低，但你絕對存得比台灣多！ 另外PPP人均GDP高於匯率人均GDP，這是相對落後國家才有的特徵。去看一下台灣的點數落差有多誇張？好像跟賽普勒斯差不多。 更可笑的是ＨＤＩ，那是行政院用舊公式自己算的，台灣在國際組織根本不列入排名！而且ＨＤＩ是指文明程度，不代表經濟程度，參數裡面有壽命還有教育程度，怎麼會拿來說經濟實力？
@user-StartSomething 6 жыл бұрын
媒體需要改進！眼鏡姐姐戳到盲點
@wing2262 6 жыл бұрын
錯誤的卡多 突破盲腸
@fubao99975 6 жыл бұрын
很想买这本书看哦。。
@WTFisthisla 6 жыл бұрын
環保吸管的推行就在世界各地一定有差異 但真的要了解大概要很多時間與精力
@Riley0525 6 жыл бұрын
恭喜！分享了55本書，我才準備在7月底前分享第一本！
@yuubuke 6 жыл бұрын
一起加油
@Riley0525 6 жыл бұрын
閱部客 很棒喔！感覺你已經在企業化經營了
@user-zq6ne5tv4f 6 жыл бұрын
知識型部落客多一點是好事啊！
@user-zq6ne5tv4f 6 жыл бұрын
不過希望看的路線跟我不同書的類型啦！追這裡也是這原因～這裡的書我都比較少去買的路線！
@davidli7605 2 жыл бұрын
我現在買了這本書還適用嗎
@ph860102 6 жыл бұрын
我覺得題目有兩點蠻奇怪的，第一是在所謂"專業人士"的定義上，一般而言，所謂專業人士是有分領域的，A領域的專業人士在BC領域的專業程度有可能甚至不如一般人，第二項是選項的部分，像是人數那一題，其實選B跟選A的差別不大，畢竟在實際上非洲和歐洲差了5億人(其差異超過50%)，硬要說答案是A是很奇怪的，因為並未給小人數給明確定義，所以在選擇上亞洲>非洲>美洲約等於歐洲的概念其實B會更接近正解；感覺在這部份上，有點硬是為了要解釋自身理論而去故意引導出所要的結果。
@sharh049 5 жыл бұрын
題目標註：每個人像代表10億人。 0:45
@hsuyuting1993 6 жыл бұрын
為什麼閱說書前10集的風格跟現在的差異這麼大XD 手部動作有增加的趨勢 講話越來越鏗鏘有力 以前反而有種萌萌的親切感
@hanshuang1733 6 жыл бұрын
全對
@yeyan7745 6 жыл бұрын
两题欧吼吼吼！
@user-zr6vy4ly6b 6 жыл бұрын
J個巧合,不單純～～～～
@yuubuke 6 жыл бұрын
J個巧合,很單純嘿嘿～～～～
@linxuan5561 6 жыл бұрын
太赞了！想问个问题：5分30秒左右那个动态的视觉化图像是通过什么工具做出来的？
@joezou4697 6 жыл бұрын
就是正常的视频工具就可以了，那是十来张jpg，合成的动画
@uber-UNIQLO 6 жыл бұрын
錯誤的認知~糟糕的決定
@zqn1010 6 жыл бұрын
提醒:是莫三比克噢 你說莫比三克哈哈哈
@yuubuke 6 жыл бұрын
嗚嗚，我以為莫比只有重3g
@user-ot6qg5ib8k 4 жыл бұрын
看啾啾鞋的時候，看到有水丰刀的！，立馬轉台
@user-xs7rz4xk6v 6 жыл бұрын
我只錯圖表題，我不是專業人士，沒想到亞洲人口爆多，後來想想也是，亞洲包含的地區也頗大，我二三題都對因為我的想法都是現在都什麼年代了！當然是選最先進的啊～印度自從換個總統之後整個社會大改造，我是不敢相信現在還有貧民窟這種東西，應該都脫貧了吧！？富不過三代，但窮必過三代啊！
@kittyyyschannel421 6 жыл бұрын
三题全对
@yuubuke 6 жыл бұрын
猛得一匹
@ktwsteven 6 жыл бұрын
我看過這本書，但是好像書上還有得多 instincts 你沒有提到
@wongtingfu 6 жыл бұрын
就像黑豹的瓦干达
@yuubuke 6 жыл бұрын
甚麼都不用說，給我釩金屬就好~
@user-km3rn7my3y 6 жыл бұрын
帝查拉：給水丰刀一個新的盾牌
@G96_x 6 жыл бұрын
怎么又是这个影片，刚刚我不是看过了咩? emm，我刚刚看的是啾啾鞋的啦XD
@yuubuke 6 жыл бұрын
你看到幻象了~沒有啦 哈哈
@fish-iy7sv 6 жыл бұрын
我全對
@user-ex8dc8kt2g 6 жыл бұрын
訪問的台大嗎?
@heilunzhang6177 6 жыл бұрын
3題全對 yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@yuubuke 6 жыл бұрын
猛猛der~~
@odoison3548 6 жыл бұрын
如果這世界跟我的認知有差異 那至少這世界比我想的更美麗！
@BokuhaKelvin 6 жыл бұрын
可以跟啾啾鞋合作這本書喔！
@user-kd8fm6ny3s 3 жыл бұрын
帶什麼顏色眼鏡看世界，世界就是什麼顏色，一定有差異的！🧐
@user-lv8wx5zg7q 6 жыл бұрын
大家好我是水風刀
@user-bv1ng5or5r 6 жыл бұрын
錯誤的認知,會導致貧窮,我在巴西工作，我同事住貧民窟卻一直花錢在家做酒吧認為自己在家喝更省錢....
@user-ct3xl8hh1n 6 жыл бұрын
我不是專業人式，但我也全錯
@billgameful 6 жыл бұрын
TED看過類似的演講 也是三選一，然後一堆人都輸猩猩(正確率低於33%)
@asd30678 6 жыл бұрын
我覺得應該很多人直接把非洲當成一個國家(窮國)在講XD
@yunqingzhang1055 6 жыл бұрын
第一道题可以当作我们这里的高中地理考题（不过是非常简单的那一类）。
@yunqingzhang1055 6 жыл бұрын
考有关出生率和死亡率。
@yuubuke 6 жыл бұрын
老師蒞臨?!!
@yunqingzhang1055 6 жыл бұрын
閱部客 恩，我还是学生……
@0ye840 6 жыл бұрын
跟啾啾鞋是約好的嗎@@
@yuubuke 6 жыл бұрын
你說呢~~明知道不在還是會問~空氣...
@tww2968 6 жыл бұрын
卻不能代替你出聲XD
@jamesting1495 6 жыл бұрын
第一
@yangou6899 5 жыл бұрын
台灣，該死的房地產制度還是沒有比較進步。
@Mrwuck88 6 жыл бұрын
而大家对世界上或国家的垃圾量则感到很乐观。
@janeliou3267 6 жыл бұрын
答案是正確的統計數字嗎？真相真的被少數菁英所真確掌握嗎？
@user-hu5hf3ky8o 6 жыл бұрын
其實就算非洲沒辦法太快進步，我們其實也可以幫他們進步呀～像以前的中國，還不是我們幫他變成強國的，中國都能了，非洲哪有不可能的
@user-hu5hf3ky8o 6 жыл бұрын
而且非洲沒辦法讓各個大國覺得他很先進有可能是投資吧？其實我國以前也是去中國投資，才變能讓中國是經濟大國。所以說不定中國、歐洲、美國……如果投資他所不定也會讓人刮目相看
@user-hu5hf3ky8o 6 жыл бұрын
但我看一些媒體報導，非洲說不定有可能貪污害他們沒辦法進步喔～聽說他們貪污很嚴重，這是我的想法
@tt917356 6 жыл бұрын
疾病 戰亂 宗教 種族 覺得有很多方面讓非洲進步有困難
@user-kessPhoenix 5 жыл бұрын
@@tt917356 正因為很困難所以有一滴滴改善，就是卓越成就。