pourquoi ? les misogynes te posent probleme mais les misandres non ?

@@davidominotto3815 Laisses-le se régaler sans jamais se justifier de l'imbécilité de ses propos enfin, on t'a jamais dit de ne pas taper sur les handicapés?! De toute manière avec un commentaire comme ça tout ce que son petit cerveau va comprendre c'est "gros méchants pas contents donc moi content". Non si vraiment tu veux essayer d'améliorer le monde il faut se demander qui est le gars qui lui a foutu l'idée en tête qu'il y ait des gros méchants! C'est lui le vrai coupable, tu vois bien que l'interrogé n'est pas capable de réflexion par lui-même enfin! Franchement ce serait pas tellement cliché que je dirais peut-être que je vois un laisse autour de son cou.

it always render your life more complicated :/ )

Absolument pas, c'est seulement ce qu'on tente de nous faire croire.

@@johnjozefjacob On tente de nous faire croire que d'autres cultures que la notre on une vision différente de la nudité et que donc la vision de la nudité est une construction sociale ? Hérésie ! ... le monde n'est pas plus grand que mon expérience personnelle !

@@Yemeth42pis Avant la construction sociale il y a la biologie. Etre attiré par certaines parties du corps plus que d'autres ce n'est pas dû à un conditionnement de la société, c'est un phénomène naturel. Ce n'est pas parce qu'on nous a dit d'aimer les seins ou les fesses qu'on le fait, d'ailleurs dans notre société les pieds sont généralement perçus avec horreur (en public), et pourtant une grande majorité des hommes les trouve sexy. C'est juste que très peu se l'avouent, soit par crainte d'être considérés comme fétichistes, soit car ils sont justement conditionnés par la société afin de rejeter l'idée avant même d'avoir essayé. De plus je me demande, est-ce que si une construction sociale tendait à nous faire désirer une zone du corps NON érogène, est-ce que cela fonctionnerait? J'ai de gros doutes. Genre les coudes sont les nouveaux seins, wah je suis tout émoustillé. Parfois à force de chercher à se couper de l nature on fini par oublier qu'on en fait partie et qu'un être humain n'est rien de plus qu'un animal doté de la parole.

@@johnjozefjacob Mais alors comment expliquez-vous que d'autres cultures (qui ont la même biologie) ne sexualisent pas forcément les seins ? edit : de plus la nuque est considérée comme une zone érogène mais n'est pas sparticulièrement sexualisée dans notre société, elle l'est beaucoup au Japon par exemple. Avons nous une biologie différente des japonais ?

@@Yemeth42pis Ok tu fais expressément l'idiot. Flemme de t'expliquer des choses que tu feindras de ne pas comprendre. reste enfermé dans ton ignorance ça ne changera rien à la réalité.

Ben pourquoi alors la classer comme comédienne et utiliser la radio plutôt qu’une scène si c’est un discours politique ? Pourquoi utiliser les taxes des gens pour propager un message irréfléchi et limite toxique avec lequel ils ne sont pas forcément d’accord si en plus ce n’est pas drôle ? Non ce n’est pas très bien comme ça.

@@basilenordmann7356 chronique insignifiante, commentroll désopilant

Ben toute personne en ayant envie

6,8 millions de personne l'été passé

Ben les femmes en topless mais qui n'ont pas la bougeotte 😆

Qui va à la plage en Belgique ? Les bernard-l'hermite. 🤭 Leur abdomen est mou, mais leurs femelles ont-elles des nichons ? 🤭

Ouvre un dictionnaire. Stipuler: 1. Préciser expressément quelque chose 2. Spécifier 3. Énoncer comme condition.

Je ne vous suis pas!... Stipuler signifiant: énoncer comme condition, ou faire savoir expressément, que vient faire votre histoire "d'être au moins deux"???...

peut-on respecter autrui et arrêter de les considérer comme des bouts de viande?

Vous avez 4 heures.

@@MrBitenfeu Personne n'a considéré personne comme un bout de viande. Personne ne réduit la femme à sa poitrine. Mais on a le droit de trouver des seins beaux, et on a droit de regarder ce que l'on trouve beau.

Oui oui

Inutile biologiquement. Sinon le corps entier est une zone érogène avec la bonne personne

@@MrHopeNight "inutile biologiquement" n'a pas tellement de sens, dans la mesure ou ce que nous désignons par "le biologique" ne résulte pas d'une intention qui serait inscrite dans le vivant. La biologie est la discipline à travers laquelle nous regardons le vivant, et c'est la culture qui prête une finalité ou une utilité à ses différents aspects...

On est libre de sexualiser ce qu'on veut c'est toi qui est ridicule! c'est quand même pas de notre faute si on est 99% à trouver que les seins de femmes sont attirants... j'imagine qu'il y a d'autre moyen de prêcher pour la passion des tétons mâles que de de vouloir discréditer la passion pour les tétons femelles, la stratégie est mauvaise puisque vous êtes minoritaires. Vu ta formulation de phrase j'imagine que tu voudrais que ces deux "passions" soit autant représentées?

@@daftheck1439 on est libre de sexualiser ce qu'on veut, à l'échelle individuelle, mais à l'échelle d'une société il n'est pas normal d'imposer des restrictions à certaines catégories de personnes ou un contrôle de leur corps au motif que certaines perceptions seraient prétendument majoritaires (Et "99%" vous vous avancez beaucoup pour le coup, ou alors vous vivez dans un monde où seuls les hétéros existent ?) Ou pour d'autres motifs puritains. Et c'est je crois le sens de cette chronique, même si je n'adhère pas forcément aux formulations essentialistes qu'elle emploie.

Le corps entier peut être un attribut sexuel, parfois, pour certaines personnes, c'est l'intelligence, l'objet de désir sexuel ! Tout ça pour dire que l'attribut sexuel est très culturelle !

Quand il n'y aura plus de désir, que restera-t-il?

@@JeanLoupPETREQUIN tout n'est pas culturel, entre être sapiosexuel (l'attrait pour l'intellect) et attiré par les poitrine c'est pas la même chose, les seins c'est un des premiers contacts charnel et aussi la première source de nourriture, ont est programmé pour aimer ça. En plus c'est un peut spécifique à l'être humain, la poitrine des humaines reste très développée en dehors de l'allaitement contrairement aux autres grand singes. C'est la sélection naturelle qui a fait ça et on en est là depuis 200000 ans. Il y a des trucs horrible faits aux femmes et ça doit cesser mais la sexualisation des seins... Ont est fait comme ça.

@@remymeunier5883 N'existe-t-il pas des cultures où les seins ne sont pas sexualisé ? Si c'est le cas votre thèse est invalidée.

Peut-être que c'est juste parce que beaucoup trop de ses blagues tombent à plat ?

Disons que cette blague est très connue et depuis longtemps, du coup, il n'y a pas l'effet de surprise. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir apprécié la chronique et le message.

Pareil, j'ai eclate de rire aussi! Elle est tres tres forte Florence. :)

C’est juste que cette blague est éculée.

@@jean-christophegroult2501 Non.

Non ça a déjà été fait et on connaît le résultat

oedipien, certes, et alors? Vous parlez pour ne rien dire

Tu es tellement au dessus de tout ça. C'est donc toi qui es monté sur la croix pour répondre de nos péchés. Merci, pour tout.

Je vois que sinistrement vous êtes à côté de la plaque. Selon vous, être en émoi face à un corps que vous trouvez beau vous rappelle votre mère. Je plains votre sexualité.

Diriez-vous la même chose d une lesbienne amatrice de poitrines? Ou ce procès en perversion , vous ne le réservez qu'aux hommes?

Bravo pour cette réflexion originale !

"Corriger ses pensées"... Un peu violent comme concept non ? Le problème c'est pas les pensées mais les actes de violence qui peuvent en découler. C'est quand même deux choses bien distinctes.

La police de la pensée c'est dangereux. Le peu d'exemple qu'on a sous la main sont pas jojo.

Qu'est-ce que ça peut bien faire que la personne se retrouve queue à l'air alors qu'il fait chaud...? ça dérange qui ? Si le regard est lubrique... c'est à la personne détentrice de ces pensées de se "corriger", pas à la personne qui a chaud !

Corriger les pensées d'autrui c'est pas du progressisme c'est de l'autoritarisme.

Quand esce qu'on demande aux hommes de réfréner leur désir ?

@@sheinoraz5365 Peut être lorsqu'on dit que "les hommes descendent du singe et remontent vers le porc"? Ou quand on espère que les femmes pourront avoir les seins à l'air et qu'aux hommes ça ne leur fera "nichon" ni froid?

J'ai l'impression que vous comprenez pas, vous pouvez trouver ca beau en etre attiré etc comme tu peux le faire avec a peu près n'importe quelle partie du corp seulement arretez de faire oes choquer ou traiter les meufs de putes etc quand vous voyez leur seins etant donné que pour les mecs ca vous dérange pas

Tu es excité quand tu es au musée ?

@@toonitoons8322 uhm, à priori, non. Mais je ne comprends pas l'argument

Les seins sont là pour nourrir les enfants ca a rien de sexuel

Je ne sais pas pourquoi tout le monde fait cette confusion. Personne n’empêche personne d’éprouver de l’attirance pour quelque partie du corps que ce soit. La problématique dont il est question c’est que l’on s’offusque de la poitrine découverte d’une femme en public là où pour celle d’un homme, non. « Ni chaud, ni froid », ça veut juste dire ne plus être obligé de réagir systématiquement à la vue de la poitrine d’une femme et de lui imposer des choses. On peut très bien être sensible à une poitrine d’homme ou de femme et ne pas la juger indécente à montrer en public, non ?

"et prévu spécialement POUR la reproduction," vous etes sur.e ? Il me semble que c'est plutot là pour nourrir le nourrisson et que leur taille n'est pas lié à un caractère sexuel précis ? si?

@@gilougilou6713 Ah oui je suis sûr, je parle bien des seins, pas des mamelons que tous les mammifères ont en commun, et dont les acini sécrètent le lait maternel. C'est un caractère sexuel secondaire qui compense la perte de sensibilité olfactive aux phéromones que l'homo sapiens a subi au fil de l'évolution. Cela apparaît à l'adolescence en même temps que la possibilité de se reproduire (la musculature, la pilosité et la mue de voix chez les garçons et l'écartement du bassin, les seins et la préparation de l'utérus chez les filles).

@@wesleygorsse7006 source?

Houla ça sent le seum ici, on s'est senti un peu trop concerné ?

@@toonitoons8322 le seum? Quel est ce dialecte barbare ? Désolé mais je ne sais pas répondre à votre question car j'ai déjà oublié le sujet abordé dans cette vidéo....cest ca le problème du vide, c'est que ca n'imprime pas.

@@PinkFlamingos123 Pardon j'ai lu ton commentaire, je voulais répondre mais ca n'a pas imprimé

@@Youloush lol

@@PinkFlamingos123 c'est bete le theme est dans le titre.

Ce n'est pas un fait de nature et il n'y a pas non plus de logique universelle là-dedans. La sexualisation de la poitrine féminine en occident découle d'une histoire symbolique et morale qui nous est propre. Il y a de nombreuses cultures où les femmes comme les hommes peuvent être torse nu sans que ce soit perçu comme sexuel. Et ce indépendamment de ce qui peut être sexualisé dans l'intimité dans ces mêmes société. Il y a même des cultures musulmanes d'Afrique subsaharienne où les femmes sont voilées mais couramment torse nu.

@@lunabicornis6225 il croit en plus nous faire un " petit rappel" :D

@@lunabicornis6225 de nombreuses cultures lol

@@lunabicornis6225 Mais en réalité vous êtes tous complètement à l'ouest. La poitrine n'est pas perçue comme sexuelle, tout du moins en France. Les gens pensent que oui car effectivement les seins provoquent un grand intérêt pour celui qui aime les femmes, mais cela n'est pas lié au sexe. C'est une réaction tout à fait normal qu'on ressent face à la beauté. Est-ce que lorsque vous êtes dans un état d'admiration face à une œuvre d'art vous avez envie de la sauter? Est-ce que lorsque vous bavez face à la photo d'un bon plat vous ressentez l'envie de vous masturber? Est-ce que lorsque vous admirez un paysage incroyable vous avez une érection? La jouissance est-elle exclusivement sexuelle? Effectivement le conditionnement qu'on reçoit tente de nous faire croire que cet intérêt pour la poitrine est sexuel et on le croit volontiers, mais ce n'est pas le cas. Ils font ça essentiellement à des fins de contrôle et de marketing.

@@johnjozefjacob un homme qui se promène torse nu ne risque pas un an de prison et 15000 euros d'amende.

vous nous avez volé plein de stars ;) encore une qui fait cette vidéo ! ( PS : votre pseudo aussi du coup? :D )

Chez les hommes aussi, c’est une zone érogène, il n’y a d’ailleurs aucune différence de sensibilité sexuelle au niveau de la poitrine entre hommes et femmes. Et pourtant on sexualise et censure beaucoup moins la poitrine des hommes.

D’ailleurs la question n’est pas d’interdire qui que ce soit d’être attiré par une poitrine de femme. Seulement qu’on cesse de le censurer et de justifier les comportements déplacés non consentis qu’elle subit. Est-ce que cette demande paraît vraiment insensée ??? Les muscles et abdominaux des hommes sont considérés comme sexuellement attirants, est-ce qu’on leur demande pour autant de les cacher par « décence » ?

@@analyn2927 social experiment: partez dans un bar avec un ami. Vous devez toucher le plus de pec, lui le plus de seins. Faites le bilan 15min plus tard et n'hésitez pas à lancer un débat sur le consentement au passage

@@florentdevier déjà y'a un problème dans ton expérience, tu dis UN AMI et qu'il touche la poitrine des femmes. Forcément qu'elles ne vont pas (en majorité) accepter. De plus la question de ton premier commentaire est déplacée car, si une femme réagit mal à ton compliment c'est parce qu'elle pense que tu as une vision sexualisée de cette partie du corps comme tous les autres et va mal le prendre.

merci pour ton commentaire qui illustre bien les propos de florence, que l'homme remonte vers le porc.

Vous n'avez visiblement pas assez vérifié les "sources" de Cuvelier... 😊 La limite à la liberté d'expression, c'est la propagation de fausses informations. 😘

« Beaucoup de femmes aiment à mater le cul des mecs, et alors » va plutôt avec beaucoup d’hommes aiment mater le cul des femmes. La, les fesses des hommes et des femmes sont sexualisés de la même manière, et la société emmerdera un homme qui se balade fesse nu dans la rue. Seulement, pour les torses, c’est différent. un homme peut se mettre torse nu dans la rue pour changer de tee shirt ou autre sans être sexualisé, sans être emmerdé, sans que ce soit pris comme une avance . Une femme non. Le torse des hommes n’est pas sexualisé, celui des femmes si. Soit on sexualise celui des hommes , soit on désexualise celui des femmes.

Ce n’est pas de la misandrie que de refuser que les hommes sexualisent la poitrine des femmes

Non, ce qui en est c'est de condamner les hommes quoiqu'ils disent, un compliment, une critique, même respectueusement formulés..

Que veut dire "sexualiser la poitrine des femmes"? La trouver désirable ? Ouf ce n'est pas gagné pour moi, avec tout mon respect d'ailleurs!

Perso je n'ai pas parlé de sexualiser la poitrine des femmes. Je parle juste de légitimer des compliments respectueux.

T'es bourré ?

Euh non

Hm. Non.

Et si on remplace les mots de sa chronique par le dernier discours de Marine Lepen, ca marche aussi (ca marche même bien mieux)

C’est un exercice assez commun pour se rendre compte des doubles standards et ça marche plutôt bien

C'est pas nul mais du troisieme degre, il faut s'adapter au rechauffement climatique !

Votre message est merdique, c'est vrai... 👍