Ich schwanke zwischen dem Eee Asus Netbook und der zweiten Zotac GTX 580 für SLI, die dann leider nen unerträglich lauten Lüfter hatte und die ich wieder ausbauen musste. Generell war diese Idee der Netbooks ziemlich bekloppt und die Leistung der Teile bodenlos schlecht - aber hey, ich brauchte was kleines für die winzigen Tische in der Uni.

glaub mein Asus Scar 18.. war zwar im Angebot aber 4700 Euro und dann so ein Beleuchtungsfehler im Bildschirm und ziemlich schlechte Leistung halt.. (wenn der Bildschrim schwarz ist und die helligkeit auf normal oder höher, dann leuchtet die Ecke oben links stärker als der Rest) und die 4090 Mobile ist halt nur ne 4070^^

Die ASUS PhysX Ageia Karte in 2007.495 CHf gekostet. Nur für ein paar solala Effekte.

Der größte fail bis jetzt war vor kurzem ein b650,7500f und 7800xt Absolut alles lief wie letzte Grütze...und ich hab schon einige Systeme gebaut,daran lag es nicht. Es hat sich tagelang angefühlt wie ein Prototyp,...zum Glück noch rechtzeitig alles Retourniert Ich bleib bei meiner ausgereiften am4 Plattform...weil der neue Mist von AMD ist einfach nur Kindergarten...und zwar alles,am5,CPU und gpus...nie wieder

eine 4070ti das ding ist genau so schnell wie eine 3080 in den meisten Games was echt enttäuschend ist

Liefert aber "nur" 410 GByte/s also weniger als eine 4070 oder eine RX 7700 XT aber deutlich mehr als eine 4060Ti/7600XT

ja, VEGA 56 (Plus VII, Frontier edition und 64) waren toll, aber die haben vielleicht Strom gefressen... Dagegen nahmen sich die GTX 10xx Karten wirklich enthaltsam aus, selbst die Titan ... Ich mochte seinerzeit aber auch schon die R9 Fury schon recht gerne, wenngleich deren Wakü-Variante grenzwerig war, dafür aber klein. In dieser Reihe fand ich damals die R9 370X mit 4GB (fast 10 Jahre her...) einen Knaller für 200EUR... Zum Glück gibt es mit ter RX6600 heute wieder halbwegs brauchbare Karten in dieser Preislage...

@@n.ludemann9199 Mit dem Strom fressen hast du Recht. Ich weiß nicht, wieso AMD das gemacht hat, denn die Karten liefen mit auch mit deutlich weniger Spannung klasse. Im Gegenteil. Durch Undervolting konnte ich die Karte sogar derart übertakten, dass ich meine 56er Leistung einer 64er gebracht hat. Somit kam man dann von der Leistung einer 1070 auf die Leistung auf GTX 1080 Niveau. Und das Ganze für 240€ neu im Jahre 2019. In der Preisregion sucht man eine Mittelklassekarte aktuell vergebens.

Wenn man 2024 keine FPS will...aber durchgehen 400 Watt nur für die graka Nun ja...dann kann man das schon optimistisch sehen Die war bei Markteinführung müll...und daran hat sich heute auch nichts geändert Stand heute gibt es nichts was man für 550-600€ kaufen kann für Wqhd...wenan alles haben will Dann gibt's nur die 4070 super Keine andere Karte kommt neu für das Geld ran Und das ist kein Gedanke....sondern eine Tatsache

Wurde im Video erwähnt. Ist halt "besser" als eine 6500 XT, aber trotzdem kacki

😆. Hatte erst gelesen ein Renner 😉

Ja, Kernschrott als Empfehlung in einem Video über schlechte Grakkas. 😂

Noch. Das bekommen die auch noch gebacken,schätze ich. Bestimmt war das ein Designfehler. Kann ja nur noch besser werden.

also ganz ehrlich? Für mich klingt das aktuell alles nach "lass es lieber sein mit dem Graka Kauf, wenn du keine Lust hast einen PC im Wert eines Kleinwagen zu kaufen" Der gesamte Mittelklassebereich ist aktuell sowas von unbrauchbar, als würden NVIDIA und AMD darauf spekulieren, dass die Kunden dann halt lieber noch "etwas mehr Geld in die Hand nehmen" und sich teure Highendkarten kaufen. Gut das meine 2060Super noch alle Mätzchen, die ich mache, mitmacht. Mir kommt fürs Erste keine neue Karte ins Haus!

Dazu gibt's noch keine offiziellen Infos

Du musst auch diese optionale Empfehlung zum Vergleich der rx 6500 xt sehen.. natürlich holt man sich eher eine rx 6600 als ne rx 6500xt aber es gibt nvidia liebhaber die danach nicht mehr geld ausgeben können und müssen sich eine rtx 3050 holen. Natürlich kann man auch einfach gebrauchte ne rtx 3060 ti holen, aber ne gebrauchte würde ich persönlich auch niemals kaufen.

Streng mal dein Kopf an. Für 200€ bekommst du nichts besseres als die 2 Grafikkarten die empfohlen werden, wenn es nicht gebraucht sein darf

So siehts nunmal aus... auch wenn die 3050 jetzt nicht wirklich das gelbe vom Ei ist

Hab mir letzte Woche ne RTX 3050 8GB für rund 200€ gekauft. Bin super zufrieden. Es kommt doch immer auf das Budget und den Anwendungsrahmen an. Hatte ne 1050ti vor nem halben Jahr ist die defekt gegangen also gebraucht ne RX 580 gekauft (80€) nun nach 6 Monaten auch defekt. Zocke nur WOW Classic und AoE4 und wollte keine gebrauchte mehr kaufen. Alles andere läuft auf der PS5. Welche hätte ich kaufen sollen bis 200€ ?

@@lulwhatkorrekt. hab geschrieben hab mir lezte Woche ne RTX 3050 8GB gekauft und bin super zufriden. Das Budget und der Anwendungsrahmen entscheidet.

Es gibt keinen nennenswerten Grund auf eine AMD GPU zu setzen, nur weil du eine CPU von AMD hast. Die Preisrange von dir ist ziemlich groß und am Ende kommt es auf verschiedene Faktoren, wie die Bildschirmauflösung, Bildwiederholungsrate etc. an, aber ich kann dir grob diese Karten empfehlen: - RX 6800 (wenn dir Raytracing egal ist) - RX 7700 XT (wenn dir Raytracing wichtig ist) - RX 7800 XT - RTX 4070 (wenn dir Raytracing wichtig ist und du DLSS nutzen möchtest)

Hab die gleiche CPU und habe mir eine 7800XT für WQHD Auflösung geholt.

@@hanzo8120 hab auch wqhd, 144hz

Wenn du auf WQHD unterwegs bist, oder sein willst >>> RX 7800xt Entweder die Asrock Phantom Gaming oder die Saphire nitro Beide Karten Extrem leise und kühl . Bomben Karte!!! Mw3 Max Settings bei WQHD 180 FPS Außerdem mit 16 GB Speicher zukunftssicher.

Habe auch ne 7800xt mit nen ryzen 5 7500f drin. Läuft bisher super. Und es gibt "Vorteile" wenn man AMD CPU und GPU nutzt. 1. Smart acess memory Soll wohl je nach Spiel 15% mehr Leistung bringen. Und 2. AMD FSR Hier werden die Bilder auf niedriger Auflösung erstellt und dann durch Software hochskarliert. Wodurch die Grafikkarte einfach einen leichteren Job hat. (Quelle: gamestar) Ob man das nun braucht oder merkt kann ich ehrlicherweise nicht sagen. Muss jeder für sich entscheiden 😂 Ansonsten schau dir Benchmarks mit deiner CPU und Wunsch graka an.

Gern geschehen!

Danke 👍

Hab noch meine 970

Für 300€ ist echt gut. Von einem Freund und nicht von dem Fremden. Würde ich machen.

was ist textur mods ?

😄

Hi, an deiner CPU musst du dich im Grunde kaum orientieren - "kompatibel" ist da erstmal jede Karte. Kann natürlich sein, dass du in ein CPU-Limit kommst, wenn du eine ZU schnelle Karte nimmst - aber das ist nur im Extremfall so - mit ner 4090 oder so. Ansonsten brauchen die allermeisten Gamer keine teure CPU - siehe: kzfaq.info/get/bejne/q7thmtCCyMjXpGg.html Es kommt also vor allem darauf an, was du zocken und wie viel du ausgeben möchtest.

@@PCWELT Danke werds mir mal anschauen

Ich hab die 5 5600 und Grafikkarte Rtx 2070 Super

und 8 lanes

Klar man kauft auch eine neue Karte für alte Spiele macht sinn bis auf die rt Leistung war die 6700xt sonst gleich auf hat 192bit spicherinterface und 12gb.

Das Stimmt einfach mal so gar nicht. Allein bei unreal Engine 5 Games stinken die 8GB VRAM extrem ab

Moderne Engines tun sich bereits heute derbe schwer mit 8GB VRAM

sie ist mit pcie x8 und nicht wie rx 6500 xt mit pcie x4 angebunden, sodass zwischen pcie 3.0 und 4.0 kaum unterschiede geben sollte

​​​@@Maxikingallright93 Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich die 6500 xt als seriöse Grafikkarte ansehe. Ich halte nur die 3050 auch für keine wirklich gute Empfehlung. In der 30er Gen erst die 3060.

@@MakeMyDay366 Hier hast du wohl was falsch verstanden Ich habe oder wollte dir nichts unterstellen. Sondern nur aufklären, dass im Niedrigpreissegment (RX 6500 XT, RTX 3050, etc). Die 3050 halt im Gegensatz zur RX 6500 XT nicht aus gebremst wird.

Hab auch die 3060 Ti, würde eher auf die 5000er Serie warten, gibt da schon Gerüchte das die Performance ganz krass sein soll. Die 3060 Ti ist ja auch noch mega Solide bei 1440p

​@@VRChatPianistne

​@@VRChatPianist Mach dir bitte keine Hoffnungen und warte auf die Realität, wird wahrscheinlich nur ein besseres Frame Gen werden im Grunde genommen

Tatsächlich geht der Trend eher zu verbesserter Software (DLSS, FSR, Frame Gen), als zu besserer Hardware. Dies war ja bereits bei der jetzigen Generation zu erkennen. Ausreißer wie die rtx 4090 wird es nur geben, um den "ich habe den Größten"-Status zu erhalten ;)

auch nicht so klug, wenn du deine 3060ti verkaufen willst um dir die 4070ti zu leisten, macht es kaun u terschied ob du es jetzt oder später machst

Genau, habe auch eine mit einem Ryzen 7 5700X. Schafft auch 1440p ganz passabel in vorallem älteren Titeln.

Naja, ein paar Empfehlungen, waren ja nur dabei😉

Kommt halt drauf an, was du an Features haben willst und wie viel du dafür ausgeben willst. Wenn es eine Geldsache ist, spar wie im Video erwähnt noch ein wenig für das nächst höhere Modell.

Jo, aber uns gehts hier auch nicht um einen umfassenden Vergleichstest - den Kreativ-Benchmark haben wir vor allem als Beispiel herangezogen, um zu zeigen dass die Karte in manchen Anwendungen schlechter ist als der eigene Vorgänger.

@@PCWELT So mancher wird sich noch an die voll ausgebaute Variante der GeForce GTX 660 mit GK106-400-A1 entsinnen, die ihre Krallen maximal ausfährt, sobald ihre zwei SMX-Blöcke des GDDR5-SGRAM mit jeweils 1024 und 512 MB überschritten werden, sodass die bis dahin per Interleaving angebundenen 192 Bit für diese insgesamt 1536 MB unter Zunahme des dritten SMX-Blocks von 512 MB (ges. 2048 MB) auf 128 Bit (64 Bit je SMX-Block) plus der 64 Bit für den dritten SMX-Block beschnitten werden. In Games wie Call of Duty: Advanced Warfare ist das in einigen Missionen zum Verhängnis geworden und besonders im Außenbereich der Trainings-Mission zur reinsten Schliereffekt-Show, als zocke man mit gefühlten 15 FPS oder so etwas. Das ist genau derjenige Effekt, den Raff in seinen Tests mit der GeForce RTX 4060 Ti in Erfahrung bringen konnte, sobald der Speicher am Vollaufen ist. Fall jetzt jetzt jemand meine, die GeForce GTX 970 bilde dahingehend kaum eine Ausnahme: Vergesst es! Der GDDR5-SGRAM mit seinen 3584 MB plus 512 MB ist trotz seiner 32 Bit für den kleinen SMM-Block noch immer um einiges flotter unterwegs, denn der großzügige Puffer durch den Treiber und die flotte Anbindung 224 Bit für den großen Speicherbereich federn in der Regel immer jegliche Nebeneffekte für den Nutzer ab.

Ist halt immernoch ein Laptop.. wenn du aufwendig spielen willst steck das Geld in einen Tower und hol dir für unterwegs ein Handheld oder so :) ansonsten klingt das eigentlich gut du musst halt bedenken dass eine 3080ti in einem Laptop nicht ansatzweise die leistung einer Desktop 3080ti bringt aber gleich viel kostet

@@hallouzination391 kost momentan 2100€ bei Amazon. 🤔💭

Definitiv, meine RTX 4070 8GB Mobil und deine 4060 teilen sich Das DIE und sind sich tatsächlich in Leistung sehr ähnlich. Ich kann zb im ARK ascended kein Framegeneration nutzen weil mir dann das Spiel durch VRAM Mangel abschmiert. Das RE4 Remake schaut extrem matschig aus. Überhaupt skalieren viele moderne Games mit 8GB VRAM sehr schlecht. Ich dachte ich kann so noch nen Jahr oder 2 überbrücken. Der Witz ist, die Rohleistung ist da, aber der VRAM bremst extrem. Ein Beispiel ist da noch Hohwarts Legacy wo mit 8GB VRAM ebenfalls fast nichts geht. Der nächste PC oder das nächste Notebook wird definitiv eine GPU mit mindestens 16GB VRAM haben. Zum Vergleich, eine 3080/ti Mobil ist genauso schnell, hat aber 16GB VRAM. Und die schafft selbst heute noch anstandslos 1440p bis 4K je nach Settings und FPS Vorlieben.

@@n3xtrem ja das Matschige ist mir auch aufgefallen. Na toll. Tut mir leid für uns beide.

Wann ist ca spätsommer für dich ?

@@valmirmaxhuni2372 zwischen August und Oktober

​@@valmirmaxhuni2372 Hey. August bis Oktober

...bitte sag mir das du trollst....

Findest du sie OK?

@@blabla7310 ich habe sie mir erst kürzlich zugelegt und bin noch bei der verkabelung des pcs, deswegen kann ich das noch nicht sagen

@@user-fn5qw4di7w Ach komm, die "Verkabelung" dauert vielleicht 3 Minuten...

@@blabla7310 bei mir halt nicht ich verstehe es halt nicht so ganz und deswegen ja auch die frage ob sie gut oder niht gut ist

Wenn du eine 3060 12 GB oder schlechter hast ist das schon ein geiles Update. Habe selbst gerade eine für 500 gekauft und bin sehr glücklich damit 😊 PS ich habe die 12 GB Variante gekauft.

Warum das denn? Also ist ja nicht so, als würden wir ohne Kopfhörer schneiden

ich kann es leider nicht genau ausfindig machen, aber ob da ein kompressor zu stark arbeitet, oder das micro hinüber ist oder die funkstrecke ihre beste zeit hinter sich hat.... irgendwas ist da bei der stimme mit drin, und es klingt nach einem technischen problem. ich glaube es war nicht durchgehend, und "P" und "S" laute sind auch nicht. Eher als wäre es ein Kabelbruch Vllt. hilft das bei der findung. mfg. @@PCWELT

Mmh dann müssen wir mal auf die Suche gehen

nö 8gb mach man selbst in full hd voll.

@@Vfl666 ich hab mir n paar Benchmarks angeguckt und es funktioniert alles problemlos...

​@@mr_wildschweinist so

Einige Dinge an der 4060 Ti sind einfach schade, aber die Performance passt auf jeden Fall für FHD und nach ca. 2 Jahren der Nutzung ist man durch die Effizienz +-0, als wenn man eine 3060 Ti für um die 300€ geholt hätte.

​@@kelvin.koepke genau!

Na dann hoffe ich mal, dass der wqhd Monitor eine hohe Bildwiederholungsrate besitzt, damit du keine FPS verschenkst ;)

Was soll die Karte mit 16GB? 8 reichen für die vollkommen aus.

Moinsen kann es sein das die 7900xtx als auch die xt mit jedem Treiber Update schbeller werden? meine 7900xt macht 30680 punkte im Timespy natürlich uv+oc aber standard macht sie auch schon 28200 punkte (gpu score)

Dank des mageren Speicherinterfaces ist sie öfter mal langsamer als eine rx 480 nur in Alan Wake 2 kann sie ganz gut punkten.

@@Vfl666 Ich habe gebrauchte/alte Karten extra nicht mit eingebunden in meine Argumentation, weil da dann Leistungstechnisch bis 300€ alles neue Sinnbefreit wäre zu kaufen😁

Du sagst die Karte wird schlecht gemacht und dann erzählst du wie beschissen sie tatsächlich ist. Merkst selbst, oder? Man kann sich natürlich alles immer schön reden

@@i3l4ckskillzz79 Ich habe meinen Standpunkt klar gemacht anhand des Preises. Hättest du aufmerksam gelesen wäre dir das aufgefallen. Aufgrund des Trends das Karten immer teurer werden pro Release, ist die Karte halt auch 20-30€ teurer als sie sein sollte. Für 130€ wäre das eine sehr gute Karte. Wie damals auch die R7 260. Merkst selbst, oder?

Vor allem kommen immer mehr RT only spiele.

Mit 128bit speicherinterface ja 256bit währen bessser.

es geht mehr um den preis min jung

@@qrx_ ach wirklich ich hab das Videos null verstanden und du anscheinend auch nicht den Sinn meines Kommentars

Nicht streiten Jungchens. Es geht doch nur darum, welche Karten man HEUTE nicht mehr kaufen sollte.

​@@Th17oes geht um den Durchschnittspreis (3080 für 1000€ ist was anderes wie 3080 für 400€)

OH DOCH, es gibt schlechte Grafikkarten 😅

@@PCWELTnein gibt es nicht

@@dergroedreibeiner2010 Doch gibt es.

schmutz hol für den Preis die AMD Radeon RX 7700 XT

ich habe eine 4060ti 16gb Gaming X Trio von MSI kann nur positives sagen hatte vorher eine 12gb 3060 und der sprung ist schon big und DLSS3 ist halt OP asf lass die AMD Boys Salty sein weil die keine 16gb für den preis bekommen lel

@@Apex_SuprimSelbst im nvidia forum machern sich alle über die 4060/ti lustig, die Karten sind einfach objektiv Müll da ist sich auch fast jeder einig und hat nichts mit "fanboy" zutun kind, hättest um einiges mehr Leistung mit ner amd karte für den preis haben können, dies ist einfach Fakt. Die 16gb bringen da wenig, wenn die Leistung der Karte eh nicht für mehr als full hd reicht.

habe ich fanboys gesagt ? habe ich amd irgendwo schlecht geredet ? nein habe nur gesagt wie es ist Dlss3 ist op ihr kommt da nicht hinterher mit FSR oder wie euer versuch davon heißt ja es wird besser bei amd aber das noch weit weg von gut und raytracing ist eh gefühlt nicht machbar mit AMD egal ob ich was in der preisklasse nehme oder euere top karte weil selbst die bricht da ein komisch die gleichgesetzte 4080 nicht also laber mir hier nicht einen an die backe weil ich jemanden sage wie es ist eine 4060ti 16gb zu haben und am rande für diese Op feats wie eben DLSS3 oder Gute RTX quaili zahlt man geld und das ist in meinen augen auch fine die preise sinken und die 16gb karte ist absolut okay momentan jetzt kannst dich aufregen weil wahrheit tut weh ja es gibt bessere karten in der raster leistung aber sobald man wie gesagt DLSS3 oder RTX dazu nimmt sieht team Rot halt wirklich Rot und kann nichts gutes vorzeigen bitte sehr jetzt kannst flamen ^^ @@d.ink3d

​@@Apex_Suprim DLSS und Rsytracing sind bei einer xx60er-Karte doch keine Kaufargumente😂. Die Software ist in super wenigen Spielen verfügbar, Frame-Gen hilft dir sowieso nur in Spielen wo du bereits flüssige Bildraten hast und Upscaling sieht, unabhängig davon ob von AMD oder Nvidia, in FullHD und WQHD aus wie Arsch. Bei AMD kriegst du übrigens für 390€ ne RX 6800, die hat genauso viel Speicher wie die 4060TI 16GB, dafür bedeutend mehr Rasterleistung und auch bedeutend mehr RT-Leistung, denn RT läuft auf den xx60er-Karten ebenfalls wie Arsch.

Doch natürlich ist das ein viel besseres Deal. Mehr Leistung, Features, günstiger und effizienter. Wenn wir rein nach den Preisen gehen ist die eine viel bessere Karte als die 3080

Das machen wir ja gar nicht, schließlich geben wir genügend Empfehlungen, was man stattdessen kaufen kann...

@@PCWELTdieses video macht den anschein das diese karten nur zum abziehen geschaffen wurden und das grafikkarten nur zum zocken da sind aber der zweck dieser "beschnittenen" ist nicht das sie zum zocken gedacht sind sondern ihre eine rechen performance ist das was dort zählt nicht ihr datendurchsatz vom ram. klar beshneidet der in einem eher simplen workload wie die bild generierung für spiele aber das ist nur ein kleiner teil des grafikchips der wirklich genutzt wird. grafikkarten soviel komplexer als wir uns vorstellen können das musste ich auch erst begreifen in meiner ausbildung. der zweck dieser kleineren karten ist für encoding, decoding und rendering. diese karten wurden geschaffen für einfache dinge die keine speicherbandbreite brauchen und die verwendung in platzsparenden systemen master-client office computern oder in workstations für bild bearbeitung oder in industrie computern für die schnellere bilderkennung z.b. in pick n place maschienen oder lakier robotern. ober all da wo eine integrierte gpu nicht mehr ausreichend ist oder keine pcus mit integrierter gpu möglich sind. es gibt eine menge seltsamer industrie computer mainbords auf denen eine laptop cpu und eine gtx 670 fest verlötet sind gerade für diesen zweck. aber gerade durch ihre starke streaming performance werden diese kleinen karten interressanter. Streamer können so mit einer zweiten karte im selben system ruckelfrei streamen oder wer sich ein eigenen server aufbaut und die interne gpu das streamen erschwert kann sich so eine kleine leise sparsame grafikkarte fürs decoden einbauen und diese ist auch noch gekühlt und ist nicht abhänging vom airflow des computers wie eine nvidia t400 die für 1he und 2 he servern konzipiert wurde. mal abgesehen davon kann ich nur die karten die eine generation älter ist empfehlen da sie günstiger sind als das neuste model und der performance unterschied vernachlässigbar ist. ich habe in meinem gaming pc eine rx 6700xt. das ding ist ein übertreiben riesen schiff mit 3 lüftern was es mega leise macht aber zu 90% langweilt sich diese karte da ich nichts zocke das diese karte wirklich nutzt zumal ich nur auf einem 1080p60 monitor zocke und vsync anhabe und alles unnötige was man nicht erkennen kann in spielen runter stelle. mal als beispiel schatten ultra zu mittel wirst du kaum einen unterschied sehen. mssa z.b. warum brauche ich x16 recht nicht auch x2 oder x4 cu seh dar keinen unterschied es ist nur rechen und energie verschwendung. ich kenn noch die zeit als mal mehrere grafikkarten hinter einander schalten konnte und dabei sch nur ein anti aliasing effekt zeigte. ich spreche nicht von sli oder xfire das ist interleaving parallelization. auch die ganzen duo karten waren intern xfire oder sli systeme auch wenn auf nur einen pcie kombiniert. aber das alles ist heute tot weil es keiner nutzte und der nutzen dahinter auch mehr als fragwürdig war. ich seh diese art von videos immer kritisch da die jüngere generation die keine ahnung von dem thema hat schon dazu getrimmt wird alles alte ist scheiße und es gibt nur das einzig wahre nur einen zweck. die industrie findet das gut das bedeutet dumme leute kaufen kaufen kaufen und keiner versucht sich weiter zu bilden oder zu hinterfragen. ich nutze z.b. einen dell r630 server für bestimmte berechnungen weil ich mir keinen pc mit consumer hardware bauen kann der diese toppen würde. klar ist der r630 12 jahre alt aber schlag mal 44 kerne über 2 sockel mit je quadchannel und 96 ranks. und das gerade mal für 800€ gebraucht gekauft. dieses system hat mal in der configuration 10k gekostet und jetzt sind die nicht mehr wert aber was die performance angeht machen die jeden noch so krasse gaming system platt. wenn es um bestimmte workloads geht. und das ist der punkt alles hat seinen zweck wofür es konzipiert wurde auch wenn es nicht immer auf der verpackung steht. der r630 z.b. ist eine rechen maschiene kein storage server auch wenn er dafür genutzt werden könnte. eben so ein office pc der muss nur die minimum bedingungen von windows oder linux erfüllen und für die programme die genutzt werden. sicher könnte man damit zocken aber ist er deswegen müll. nein ist er nicht. wie dem auch sei euer auftrag ist es informativ zu sein und aufklären und nicht die leute mit falschen ansichten zu blenden und an die kiste zu fesseln. die kinder heute sind ganz anders drauf als damals. ich seh das an meinen eigenen beiden die sind 8 jahre aus einander und die jüngste lernt dinge im kindergarten die meine älteste erst in der 5 klasse das erste mal gehört hat. auch ein einfluss von unkontrolierten consum von handy und internet im kindergarten.

Die Karten werden als Gaming-Grafikkarten beworben und verkauft und wir richten uns mit unserem Kanal an Gamer...

Macht nur leider kein Sinn. Die Karte wird niemals in der Lage sein 12gb effektiv zu nutzen weil vorher andere Limitierungen erreicht werden. In 1080p wofür diese Karte gedacht ist machen 12gb keinen Sinn. Die 3080 ist um Klassen besser und wäre die bessere Wahl gewesen.

hab ich und bin voll zufrieden und die sind immer noch preisstabil 🤣🙈🙈🙈

eine Apu währe schneller und viel effizienter als die alten Fermi Karten.

das war jetzt auch nicht wirklich ernst gemeint . Mensch :-D@@Vfl666

@@andrehb61 mkay^^

Hab ne 4060 Ti mit 16 Gb… finde die Mega Hammer vor allem da ich dann nicht mein Netzteil austauschen musste. Gehe eh nie über 1080p daher perfekt dafür. Die ist schön leise, bleibt mega kühl bei mir und braucht wenig Strom 😊

Trotzdem sind die Alternativen zum selben preis sehr sehr viel stärker. Ich glaube du bereust einfach dieses stück müll gekauft zu haben und gestehst es dir selber nicht ein

@@gogs3237Ich bin echt froh die 4060 Ti gekauft zu haben und bereue es in keinster Weise. Eine derart effiziente, kühle und vor allem leise Karte hatte ich noch nie. Zuvor war ich mit meiner RX 580 unterwegs, die 400 Watt gezogen hat und schon bei Minimalen Einstellungen wie ein Jet dröhnte. Mit der 4060 Ti bin ich glücklich wie nie zuvor. Ich war mir beim Kauf bewusst, dass es bessere AMD-Alternativen gibt und hab mich dennoch für die 4060 Ti entschieden. Zum Einen weil ich zum zweiten mal von einer AMD-GPU enttäuscht wurde und es mir kein Drittes Mal antun wollte. Und zum Anderen, weil ich auf das deutlich bessere DLSS nicht verzichten wollte und die 4000er Karten zwecks DLSS 3.5 zukunftssicherer sind. Und wenn ich mal zum Punkt angelangen sollte, dass die 4060 Ti für höchste Einstellungen nativ nicht ausreichen sollte, kann ich immer noch auf DLSS zurückgreifen. Ich hab mir also sehr wohl gut überlegt was ich kaufe. Für meine Zwecke (FHD-Gaming) reicht sie allemal. Ich betreibe weder Bildverarbeitung, noch sonst was anderes (außer hin und wieder zu zocken) was eine stärkere GPU benötigt. Und da ich auf keinen Fall wieder bei AMD landen wollte und eine 4000er zukunftsorientierter als eine 3000er ist, landete ich bei der 4060 Ti und bin mit ihr echt glücklich. Und noch was: Wie viel Watt ziehen denn die Alternativen? Da musste ich mir nicht zwei mal überlegen welche GPU ich nehme.

What? Rx 580 mit 400 Watt? Digga ich hatte auch mal ne 580 8gb von strix und unter Volllast hat mein komplettes system nur 300 Watt gezogen.

@@Gagac ok wenn du meinst

Weil die wie gesagt erst vor 2 Jahren rauskam u deswegen manche vielleicht denken, die wäre gut

Was ist denn Schwachsinn?

Bisschen optimistisch, so'n halb|s Jahr vielleicht bis, man versucht einem einzureden dass seine Hardware veraltet ist.

Das wäre richtig unnötig so ein Upgrade. Die 4070 ti super würde noch in 3 Jahren gut Performance geben

Die 4070ti sollte doch noch für Jahre passen. Hab ne 1080ti und ich werde die behalten bis mein PC eingeht so zufrieden bin ich

​@@magicmargerHauptsache die Karten halten schön ihren Preis hoch 👍

Jensen braucht ja immer neue Lederjacken.