Все в порядке, гостя слышно. Со всеми случается

Приветствую! Доброго времени суток! Братоубийство можно остановить. Среди исследователей, нашёлся один супер. Узнай правду, посмотри, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Будешь удивлён и благодарен.

Пожалуйста!

Что именно???

@@lolaom1910 , мне пришло уведомление от этого канала с этим ником, а на заставке Ягодкин(произошёл диссонанс), потом понял, что у них сотрудничество или коллаборация

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы точно.

Приветствую! Доброго времени суток! Объявлена мобилизация, кому это надо? Есть крутой исследователь, узнай правду, посмотри, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы.

Почему инфоциган?

Потому что человек, когда сделал вывод, то нарушил 4 закон логики: закон достаточного основания и дал о Николае не верное оценочное суждение. Я два года учу английский по их методике и очень хорошие результаты, все работает

😮

Ну не знаю. Я его бесплатную рекламу на Ютубе смотрел и не не слабо так это помогает инфу запоминать! Слегка метод под себя подстроил и норм.

Привет осознанный! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст. Есть один офигенный эзотерик, если хочешь узнать истину, найди, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! От истины пазлы сложатся.

Все люди разные, кто-то использует современные компьютеры для чтения и развития, а кто-то чтобы играть в игры. И лишь меньшинство гармонично находит себя во всех направлениях. Учеба никогда не будет трендом, потому, что требует усилий, так же как и спорт. Посмотрите сколько людей смотрят футбол и болеют, но сколько их них сами ходят к турнику или на ближайшее поле? Но вот что верно, что всегда будет спрос на тех кто может создавать новое и сложное, то есть на профессионалов.

У меня прямо противоположная ситуация. Мне по факту жизни не хватает, чтобы изучить то, что мне нужно!

@@GIMP514 это значит что вы освоили навык быстрого запоминания и работы с большим объемом информации?

​@@GIMP514 Тогда рекомендуем сразу начать с практики - в описании к ролику третья ссылка это бесплатный демо-доступ на 3 дня к нашему флагманскому курсу развития памяти. За три дня, даже если по полчаса-часу заниматься, вы точно повысите собственный уровень не только в части памяти, но и в интеллектуальной выносливости и главное на своем опыте поймете насколько наш метод подходит под ваш запрос. Третья ссылка в описании к ролику.

@@Neuro360 а как это связано?

В чём инфоциган? Смотрю, вроде нормальные вещи говорит!

А что вы понимаете под "инфоциганством"? Вы про продукты и их качество или про формат рекламы через вебинары? У нас продукты дают результат, тем более, что есть много бесплатных продуктов и на платные есть безусловный возврат денег в первую неделю, если человеку что-то не понравится, а если все нравится, то в чем может быть претензия? Если про способ рекламы - то суть рекламы продвигать продукт и если она продвигает хороший продукт, то это хорошо. Мы не продаем "мотивацию встать с дивана" или "исполнение желаний", мы продаем вполне понятный и научно описанный объем тренировок и упражнений. Вебинары для этого удобней всего, но вебинары они как книги, разные, наши хорошие и содержательные и рекламы в них всегда меньше, чем полезного контента. Что касается методик, то что-то уже две тысячи лет есть, как мнемотехники, что-то сотню лет, как циклы повторения для запоминания, а что-то наше авторское, как паттерны и методика обучения классифицированию. Но в любом случае тут нет никакого чуда, это как спортзал, надо не только купить абонемент, но еще и заниматься. Если вы ставите под сомнение наши результаты, то посмотрите на две категории отзывов - у нас есть отзывы и от детей и директоров государственных школ, есть отзывы от людей старше 70 и 80 лет. Мы умеем тренировать мозги и ставить навыки. Вы можете сами посмотреть плейлист с отзывами в нашем канале - там все есть, многие люди с открытыми профилями в соцсетях. Единственное за что нас можно упрекнуть, так это за очень высокие результаты, многие в них не верят и формируют мнение еще до знакомства с продуктом. Да, наши выпускники могут запомнить 500-1000 слов или цифр за один день. Но на самом деле это навык, который ставится за пару дней. Никаких чудес, пара дней и навык сформирован. И самое смешное, что запоминать так слова мы учим на бесплатных мини-курсах, то есть то, во что люди не верят они в большинстве случаев могут получить бесплатно на нашем сайте. Вы задавали вопрос в другой ветке обсуждений - там ответ не прошел автомодерацию, надеюсь в этом видео пропустит ссылки: kzfaq.info/get/bejne/qbF8bKyWlrzRkZs.html - отзыв Химкинского лицея kzfaq.info/get/bejne/d7dde9ens97SpWQ.html - отзыв выпускника в 83 года

мда, тоже удивлена. пожалуй, отпишусь

Честно говоря я тоже в культурном шоке .

Все еще ждем ваших контр аргументов - вы под двумя видео написали свое необоснованное мнение, если вы осознанный и порядочный человек, то надо или обосновать свою позицию или признать неправоту. И кстати Advance и Николай в сфере образования начали работать задолго до появления Аяза, но мы никогда не продавали "Мышление миллионера" или "Марафоны желаний", все 13 лет мы работаем в области когнитивных тренировок и изучения английского. Да, с очень активным маркетингом, но с не менее серьезными официально подтвержденными результатами. И кстати вы не найдете ни одного случая, чтобы нас критиковали не конкуренты! При этом по по курсам про навыки обучения про нас даже конкуренты ничего плохого сказать не могут, не за что зацепиться вообще, а по английскому сами авторы обзоров признались, что это был цитируем "Стендап и серьезно это воспринимать не надо", поскольку там все вырвано из контекста. Иначе получается, что "безответственный продавец несуществующих сведений здесь будете вы".

@@advanceclub по обоим факторам) ваши методики не работают. А ваш маркетинг соответсвует инфоцыганям. А ваш какой-то агрессивный ответ и утверждение, что якобы плохие комментарии о вас оставляют только конкуренты, ещё раз подтверждает ваше инфоцыганство. Любой адекватный бизнес заинтересован в обратной связи, в том числе негативной, чтобы расти и развиваться. Вы же даже не допускает мысли, что кто-то может быть вами недоволен, вы делаете из своего бренда какой-то идол. Вы пытаетесь внушить мысль, что это именно люди, которые вами недовольны, это они они какие-то не такие, глупые, конкуренты и т.д.

Подскажите, вы говорите по собственному опыту обучения? Или с чужих слов? Если с чужих слов, то это слова того, кого вы знаете лично? Мы спрашиваем об этом каждого кто так пишет, но не нашли ни одного человека, кто бы мог сослаться на свой собственный опыт. Возможно, хоть вы можете сказать, что обучались у нас и не получили результата? Уже много раз писали, что нас зря под инфоцыган записывают, да у нас активный маркетинг и да мы ведем вебинары, но у нас всегда много практики, а все наши программы и методы можно попробовать до покупки. На всех приличных независимых отзовиках (Яндекс, Гугл, Йел) наш рейтинг от 4,5 до 4,9. Мы показывали результат в более чем 90 школах страны, одна из которых вошла в топ-100 по России и третья в Московской области по математической грамотности (школа без мат уклона!), мы работали и с лучшими частными школами страны - Летово, Хорошкола, Школа "Президент", учили детей основателей некоторых из них, наши ученики выступали в "Удивительных людях" (Илья Исаков, Андрей Сафронов). Мы официально рекомендованы АСИ и навигатором образования МинПросвещения. И наша команда, это, по сути, частный НИИ с десятками специалистов. Кстати, Николай никого английскому не учил. Методике преподавания - да обучал, запоминанию лексики - тоже да. А уровневые занятия по английскому он не вел НИКОГДА И НИ ОДНОГО. То есть вы сами сейчас как инфоцыган - говорите то, о чем не знаете и что точно не правда. И Николай даже не озвучивал уроки по кем-то написанному сценарию. Наши курсы все озвучены и отсняты профессиональными педагогами английского, а сценарии написаны профессиональными методистами английского и проверены нативно говорящим корректором из Англии. Вы можете спросить, а при чем тут господин Ягодкин? А при том, что он автор методологии. Это как архитектор, который нарисовал эскиз здания. Он не занимается ни разводкой коммуникаций внутри, ни тем более не кладет кирпичи и не вяжет арматуру. Это все равно, что обвинять архитектора, что он ни разу не замешивал цементный раствор на стройке. Да не замешивал и даже не планирует. Но это не мешает быть экспертом в архитектуре, в том, чтобы здание было не только красивым, но и функциональным, чтобы несущие конструкции здания были частью его эстетики, а не колоннами, которые портят планировку каждой комнаты, в которой находятся. Покажите хоть одного инфоцыгана с успешными кейсами в государственных школах? Мы даже у крупных компаний типа Нетологии такого не видим. Где хоть одна школа, где английский поставлен Скайэнгом? А у нас в Химкинском лицее получилось наладить выпуск детей, свободно общающихся. И как писали выше сам лицей в топ-100 школ страны. Ну где вы видели такие результаты у инфоцыган? А если таких результатов нет, и наши факты противоречат словам всего одного единственного блогера - то давайте тоже разберем: Канал бородатого лингвиста на ролике про нас набрал самое большое количество просмотров за всю историю. На хайпе. Про нас нет ни одного плохого отзыва или разбора. Ни одного! Потому что не передергивая этого не сделать, у нас все языковые курсы проверены англоговорящими корректорами. Сделав это один раз «Лингвисту» понравилось - и он сделал и второй и третий и четвертый. Последний его ролик кстати посмотрите - где он разбирает письмо с разбором на его претензии - и увидите, что он со всем согласен и сам говорит, что это просто стендап и ничего более. А вы его непроверенный субъективный хайп распространяете. Ну и кто из нас инфоцыган?

@@advanceclub смотрел видео Ягодкина, столько ошибок делает в английском🤦‍♂️ если вам интересен более глубокий анализ посмотрите видео бородатого лингвиста, там все подробно рассказано🤣

@@happygilmore- БЛ конкурент раз, у него есть собственный курс английского и живет с рекламы и треш контента два. При всем при этом, он признает, что его хайп не обоснован. Посмотрите сами два его последних разбора, там где он отвечает на наше письмо - и признает, что у него стендап и серьезно его воспринимать не надо и там где описывает сам курс. Да, он и близко не въехал в то, как методически курс устроен - что логично, ведь он не методист, мы даже потом сняли сами видео где объяснили почему он не смог ничего понять, поскольку мы то его понимаем, это ему методической подготовки не хватило понять нас, посмотрите, ссылку ютуб не дает вставить - точное название: «Почему мнемотехники не работают? Разоблачение мнемотехник от директора Advance» А по существу повторим то, что и БЛу писали и много раз говорили. Николай Ягодкин в жизни не провел ни одного занятия английского языка, максимум что он вел, это курсы по запоминанию слов. Он не преподаватель английского и никогда себя в этом качестве не позиционировал, он методолог, специалист по созданию образовательных программ, уже давно живет за границей и занимается созданием методологии. То есть он разработал детализированную схему как включать мнемотехники на разных этапах изучения языка, как ставить навык понимания речи на слух, как ставить навык говорения с помощью паттернов и многие другие инструменты. Работа у нас строится следующим образом: Николай Ягодкин описывает архитектуру курса, последовательность задач, которые решаем, например, что сначала учим все фонетические знаки на мнемотехниках, чтобы уметь читать тарнскрипции, потом учим слова на мнемотехниках, потом отрабатываем на паттернах и т.д. Далее эту структуру курса подхватывают методисты и уже конкретно готовят списки слов, ассоциации к ним, делают по 10 000 паттернов на каждый уровень языка. Потом это все идет к методистам, но уже другим, которые из этого делают сценарий. ВАЖНО! Этот сценарий идет к нативно говорящему корректору Дэвид живет в Англии и передал бы вам привет, если бы узнал, что вы усомнились в качестве нашего продукта, именно поэтому у нас в курсе в русской части будет мясо с луком, а в английской onion and meat, потому что у англичан порядок слов в описании еды имеет значение и у них гарнир идет как прелюдия к основному блюду и называется всегда первым. Эти и тысячи других правок - чтобы речь после нашего курса была правильной это все его заслуга. Потом присоединяются дизайнеры и отрисовывают сотни иллюстраций для запоминания, майнд карты, фоны для съемок и т.п. Потом видеопродакшен это все снимает и монтирует и еще целый отдел заливает это на интерактивную платформу, где только для отработки паттернов у нас есть десятки разных упражнений с разными вариантами экспонирования информации и ее проверки, а не просто видео и тесты "выбери правильный ответ". И если посмотрите структурно, то у БЛ ролик про нас набрал самое большое количество просмотров за всю историю его канала. Поэтому он снял еще несколько и поэтому перестал снимать, когда увидел, что уже надоел с этой темой своим подписчикам. При этом мы сами писали приглашения Кате Коносовой и ряду других нормальных обзорщиков - чтобы сделали обзор - но нормальные люди на нас обзор делать не хотят, потому что что они опишут - схему, которую описал выше - так все скажут, что это не обзор, а реклама, поскольку нет разоблачения. Поэтому вы не правы, глубокий анализ видео БЛа покажет только, что у него стендап а не анализ и что серьезно - по его же просьбе - его воспринимать не стоит.

Я брал ваш курс, очень понравился ) примерно 100 ч до уровня а 2 потратил

Снежинка, спокойно

@@evilmanta584 🤣🤣🤣🤣👍

Подскажите, вы говорите по собственному опыту обучения? Мы спрашиваем об этом каждого кто так пишет, но не нашли ни одного человека, кто бы мог сослаться на свой собственный опыт. Возможно, хоть вы можете сказать, что обучались у нас и не получили результата? Уже много раз писали, что нас зря под инфоцыган записывают, да у нас активный маркетинг и да мы ведем вебинары, но у нас всегда много практики, а все наши программы и методы можно попробовать до покупки. На всех приличных независимых отзовиках (Яндекс, Гугл, Йел) наш рейтинг от 4,5 до 4,9. Мы показывали результат в более чем 90 школах страны, одна из которых вошла в топ-100 по России и третья в Московской области по математической грамотности (школа без мат уклона!), мы работали и с лучшими частными школами страны - Летово, Хорошкола, Школа "Президент", учили детей основателей некоторых из них, наши ученики выступали в "Удивительных людях" (Илья Исаков, Андрей Сафронов). Мы официально рекомендованы АСИ и навигатором образования МинПросвещения. И наша команда, это по сути частный НИИ с десятками специалистов. Покажите хоть одного инфоцыгана с успешными кейсами в государственных школах? Мы даже у крупных компаний типа Нетологии такого не видим, а у нас это лишь малая часть наших результатов. Поэтому и спрашиваем на своем опыте вы так говорите или с чужих слов?

@@advanceclub думаю основная претензия в том что он отвечает на вопросы которые ему не задавали. а на заданные вопросы не отвечает. в общем и целом уходит от вопроса.

@@tyota Тут все люди разные, мы часто замечаем, что многие говорят, что со слов Николая им все как раз стало ясно и понятно, а другие, что ничего не ясно и не понятно. Почитайте комментарии к любым его роликам, там тоже будет два лагеря. Сами полагаем, что больше всего Николай понятен визуалам и аудиалам, поскольку у него много визуальных метафор в речи, а скорость речи очень быстрая и сложней всего с ним приходится кинестетам и дигиталам, хотя он весьма логичен, все таки два математических образования. Но если посмотреть комментарии - то как видите на наш вопрос про факты ни одного контр аргумента, больше похоже что сейчас просто мода на обвинение всех блогеров в сфере образования в инфоцыганстве, вот мы под раздачу и попали, потому, что все любят транслировать лозунги, но мало кто любит думать. К сожалению даже аудитория Николая Чернобаева показала таких паттернов поведения столько же, хотя его паблик и посвящен развитию мышления в разных сферах. С другой стороны те кто сможет увидеть свои ошибки прокачают рефлексию на новый уровень. Иногда самому из ошибки можно вынести больше чем из лекции.

@@advanceclub и тут уходит куда-то в непонятное направление. Сам думает про то что люди как скот идут за ведомым. И говорить будет об этом, а не про тему комментария ...

​@@tyota То есть вам можно выражать свое мнение, оскорблять, обзываться, не давать ответы на прямое уличение в недостоверности фактов, а нам нельзя ответить на вопрос историей или метафорой или привести свои аргументы которые считаем нужным? Чем это пахнет? Кажется двойными стандартами! Нет, не кажется, это точно они! Смысл тогда заниматься развитием? Чтобы максимально соответствовать ожиданиям тысяч анонимов из сети, в том числе вашим? Согласитесь было бы весьма забавно даже предполагать такое, не то что делать. Мы совершенно не политкорректная компания, у нас есть свое мнение и мы его выражаем так, как считаем нужным, живем по своим принципам. Мы никогда не делали денежных марафонов, или курсов по изменению неизмеримых навыков. И да, люди в большинстве своем не хотят думать своей головой, они хотят готовых решений и прямых ответов, а когда надо немного подумать своей головой, то у них это вызывает трудности. Именно поэтому аудитория Блиновской больше 30 миллионов, а если считать со всеми ее коллегами по цеху, то все 80 наберется. А если добавить всех наркоманов, в том числе спиртозависимых и никотинозависимых, то и все 130 миллионов наберется (то есть почти вся страна). А у нас чуть менее двух миллионов, но это люди с мозгами, которые ими пользуются. Думающих людей всегда будет не много, это не востребованный товар для массового потребителя, и мы очень рады, что это наша аудитория.

Так про всех говорить можно. Тока по факту пока никто ничего не расписал!

Да не инфоциган он) такое ощущение, будто боты пишут такие вещи , хотя не пойму , зачем) Нормальный парень : дает инструменты для оттачивания конкретных навыков , я вот английский учил по их курсу

Какой курс покупал и почему не удалось освоить?

@@Neuro360 где ты увидел, что не удалось освоить?

@@maximglebov7705 ошибся. В чем бестолковость потраченных денег?

Будет здорово если напишите вашу электронную почту и мы сможем посмотреть что помешало вам наш курс пройти. Ну и будем честны в своих подозрениях - проверить, а покупали ли вы вообще что-либо? Если вы реально наш клиент, то вы просто не могли зря потратить деньги, поскольку у нас действует безусловный возврат денег неделю после покупки. Все наши курсы продаются с этой гарантией, если вы "зря потратили деньги" - то почему не воспользовались возвратом? Еще вопрос - почему вы не получили результат? Это возможно только если не проходить курс, по нашей статистике есть люди кому он не подходит, но это случаи меньше 1% и эти люди еще до покупки курса на бесплатных продуктах понимают, что у них не получится. Мы всегда даем попробовать до покупки, вставляем кучу практики во все наши вебинары - если у всех 5% пользы и 95% реклама, то у нас всегда 40% практики 40% теории и 20% рекламы. На каждом вебинаре мы даем массу практики - как раз, чтобы было очевидно, что в спортзал надо ходить и заниматься, а не просто купить абонемент для похудения. Поэтому если так пишите, то будьте добры напишите вашу почту, найдем вас на нашей платформе и проверим все вами сказанное.

Да, мне вот тоже интересно, потому что мне даже бесплатная реклама техник запоминания не хило так помогла! Как раз всегда плохо запоминал различные определения и пр. Да и в других источниках я видел подобные техники, которые тоже работали.

Если вы на секунду отложите стереотипы и подумаете сами, то поймете, что Николай Ягодкин это единственный руководитель онлайн школы, который учит не "успешному успеху" а конкретным навыкам: развитие памяти, внимания, интеллектуальной выносливости, скорочтению, английскому и при этом является лицом своей компании. И он всю жизнь в образовании, у него два педагогических образования, он сам преподавал и учился в Корее, имеет большой опыт и работы в школе и репетиторства. Вы знаете кто руководит Skyeng? А Яндекс Практикумом? А Skillbox? Обычно имена этих людей знают только те, кто работает в этой сфере, а Николай ведет свой блог и активно присутствует в соцсетях. ДА, он однозначно блогер, но к продавцам воздуха не имеет никакого отношения. Все курсы нашего центра дают измеримый результат и начинаются с входного теста и завершаются тоже тестированием навыка. Не знаний, а именно навыка запоминать, говорить на английском, читать сложные тексты и т.д. И делает их не один Николай, а команда из около сотни специалистов. Да, у нас очень высокие результаты, но уже много раз писали, что запоминать по 100 иностранных слов в час мы учим бесплатно, для нас это не результат, а простой навык, который ставим за один вечер. Так же как все неправильные глаголы английского мы учим за два вечера! не 11 лет в школе (а почему школу не называют инфоцыганами интересно? только за то, что она государственная?) Кстати про государственные школы, мы единственные в стране, кто показал результат и там. Химкинский лицей вошел в топ-100 школ страны после внедрения наших методик. У нас на сайте куча отзывов от директоров школ. Покажите хоть одного инфоцыгана у которого бы его курсы работали на обычных школьниках? Вот вы написали что Николай разводила и инфоцыган - обоснуйте фактами. Не ссылкой на мнение конкурентов и тех, кто голословно им поверил, а ссылкой на факты! У нас этих фактов 13 лет работы нашего центра, в том числе в работе с детьми с задержкой психического развития и инвалидностью, со взрослыми после различных травм, у нас более 30 лидеров мнений миллионников по аудитории кто нас рекомендует через опыт своих детей и кто обучался сам. А вы как и многие повторяете как зомби инфоцыган, инфоцыган, инфоцыган. Но это ваша жизнь и ваши возможности, кто-то ими пользуется, и обратите внимание, что и тут в комментариях есть наши выпускники, а кто-то их упускает и проигрывает конкуренцию на рынке труда, отставая от сверстников или сдаваясь перед возрастными изменениями. В долгосрочной перспективе все равно останемся только мы и наши выпускники!

@@advanceclub у вас уже шаблон подготовлен

@@swrlex Вообще, да и это естественно. Те ответы что со ссылками в других ветках это шаблоны. Мы же за эффективность и если "толпа зомби" идет с одним и тем же тезисом про инфоциганство, то какой смысл для них делать уникальный контент каждый раз? Пусть хоть эти ссылки прочитают. Но если брать комментарий выше в этой ветке, то он уникальный, написанный с нуля, даже не нейросеткой. А вот далее он будет сохранен и применен как шаблон, потому, что делать рутину руками это не про нас, мы про развитие интеллекта.

@@advanceclub инфоцыгане не только в области успешного успеха бывают. ))) И да, они тоже учат "реальным навыкам"

​ @user-jo6uf2ff6h Если они учат реальному навыку без кавычек и делают это хорошо, то в чем обман? Например, мы тренируем память, внимание и интеллектуальную выносливость. Это все измеряемые вещи и наш курс начинается и кончается тестированием, чтобы человек видел разницу. Чего вы в этом видите плохого?

Пришлите нам тоже хоть одно объективное разоблачение или напишите по какому названию найти, а то мы не в курсе. Если вы про "Бородатого лингвиста", то это реклама на хайпе, он наш конкурент и делает треш контент, в котором рекламирует или другие языковые школы или свой разговорный клуб. В своем последнем ролике, где он отвечает на письмо нашего генерального директора он об этом прямо говорит, что у него развлекательный формат, просит на него не обижаться, и что он специально тролит и передергивает, и что серьезно его воспринимать не надо. Что логично, поскольку ролики про Николая Ягодкина у него набрали самые высокие просмотры за всю историю его канала, вот он и понял, что это самый простой способ раскрутки. На собственном контенте он никаких охватов не имеет. Если вы найдете еще кого-то кто нас критиковал - то подскажите как нам познакомиться с этим. И еще вы наверняка знаете про избирательность внимания, если вы 5 минут потратите на поиск подтверждений серьезности Николая как эксперта, то найдете 2 репортажа на Первом канале, пару репортажей на ТК Россия, и около 200 выступлений в других СМИ. Поэтому инфоциган и продавец воздуха в данном случае это вы. Вы получили внимание и лайки тех, кто ваше сообщение прочитал, покормили свое чувство собственной важности и даже заняли экспертную позицию оценив интервью и канал на котором оно вышло. Браво! При этом в замен вы выдали недостоверное оценочное суждение. Именно это и есть инфоциганство, когда вы продали воздух в обмен на настоящее внимание.

@@advanceclub Опять классический инструмент инфоцыган, вместо того чтобы вслушаться в критику (как это делает настоящий бизнес, а не инфоцыган) , вы агрессируете в сторону вашего критика и делаете из него какого-то не такого, ведь у вас таких идеальных не бывает провалов))) И да, это моё оценочное суждение, оно подтверждено моим личным опытом и разбром вас на Ютубе. И да, оценочное суждение - это нормально, любая критика - это оценочное суждение. А аппелировать к тому , что у вас 2 репортажа на Первом канале и пару репортажей на ТК Россия, это ,конечно , "сильно". О том, какой контент транслируют на этих каналах говорить не стоит, думаю, все прекрасно понимают, ничего общего с адекватностью это не имеет. Вы бы ещё похвастались репортажами на Рен ТВ и ТВ 3. Да даже если бы это был канал Россия Культура, даже если бы там высказывались ТОЛЬКО нобелевские лауряты, это ни о чем не говорит. Вы аппелируете к силе авторитета, но, во-первых , такие каналы никакого авторитета не вызывают, а, во-вторых, даже самый авторитетный авторитет (даже нобелевский лаурят ) может ошибаться в своей сфере , случайно или намеренно. Ну и то же самое про упоминание в СМИ. И что, что вас упоминают? Елену Блиновскую тоже многие форсят, Митрошину тоже многие цитирует и приводят в пример как "эксперта" , это ни о чем не говорит, кроме как о распиаренности вашего бренда. В общем, своими ответами, вы только всё больше открываете своё настоящее лицо миру, показываете своё инфоцыганство

@@user-jo6uf2ff6h Если бизнесу нечем ответить на необоснованные обвинения это не бизнес, а детский сад. И обоснованную критику мы бы приняли, но вы ведь не говорите, что у нас в курсе таком-то ошибка такая-то вы сыпете шаблонами про инфоцыган и не даете конкретики. И наше портфолио не ограничено СМИ. У нас есть диплом второй степени крупнейшей международной конференции EdCrunch, чтоб вы понимали уровень спикеров там это директора по обучению Microsoft и IBM, это лучшие педагоги мира и очень мало кто из России. У нас есть поддержка АСИ, как у победителей федерального отбора "100 новых подходов в образовании", почему простая школа после внедрения наших методик попадает в топ-100 школ страны, почему уже много лет чемпионы по запоминанию в России это наши ученики (кстати не педагоги, а просто выпускники), почему Андрей Сафронов и Илья Исаков - тоже наши ученики попали на федеральные каналы в передачу "Удивительные люди" (Илья в прошлом и наш преподаватель, его обучал Николай Ягодкин), вы можете погуглить и найти эти факты. Можно еще сказать о том, о чем мы не говорим громко в нашем маркетинге, хотя видимо надо, что мы не просто единственные кто работает со школами (покажите хоть один образовательный проект результаты которого работают в школах!!! Лингвист, который нас критикует - почему он не взял пару школ под патронаж и не поставил там английский и китайский?) но мы еще работаем и с детьми с ограничениями здоровья и особенностями развития, да с ними только очно, не в онлайне, но последняя группа которую мы проводили под патронажем уполномоченной по правам ребенка в Санкт-Петербурге в полтора раза после нашей подготовки опережала учеников гимназий и лицеев Питера. И это только малая часть нашего портфолио, за 13 лет работы у нас таких жемчужин пара чемоданов. Вы скажите, что вас убедит, а мы покажем, что уже есть из достижений. Пока что вы просто хулите все, что мы делаем без конкретики. И получается, что именно вы инфоцыган задвигающий неадекватную дичь, а не мы. У нас все доказано и по науке.

​@@user-jo6uf2ff6h Все еще ждем итоги проверки наших аргументов и обоснование ваших. Кстати странно, что человек для которого и нобелевские лауреаты не авторитет незыблемо верит одному единственному треш-блогеру, который уже сам себя опроверг в последнем обзоре, игнорируя все остальные факты. Верую ибо абсурдно? Это ваш девиз? И помните, раз вы распространяете ложную, недостоверную информацию то вы сами или инфоцыган и тогда бесполезно с вами спорить, или ошиблись, тогда ждем признания ошибки. Вопрос кто вы решать вам, потому что это ваша жизнь и ваша совесть, а наша совесть совершенно спокойна, поскольку у нас классные результаты!

@@advanceclub боже, я не собираюсь продвигать это видео своими комментариями. Всё высказано раньше, прочитайте ещё раз, если невнимательно читали.

Привет осознанный! Быть добру! Объявлена мобилизация! Кому хочется понять, кто создатель воин на земле, есть один исследователь, такой инфы ты ещё не встречал. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. У тебя всё станет на место!