ce film... je l'avais presque oublié, et franchement il mérite largement de l'être ^^
@heckatomb Жыл бұрын
une purge est un insulte oé
@bellamy101 Жыл бұрын
Perso je les aime bien tous après chacun son avis
@springbok978 Жыл бұрын
Je suis le père Ducrasse et je vais vous montrer comment je prépare la bonne gerboulade d'escargots à l'ancienne...
@alanmathias67067 ай бұрын
😅😅😅🤣
@Salty_Last5 ай бұрын
Antonin ! Viens goûté la terinette de lapineau
@orthoman8043 Жыл бұрын
Je possède encore une K7 sur laquelle j'avais enregistré une émission avec Arthur et où Christian Clavier faisait la promotion du film. Il soulignait que "Jacquouille" avait été remplacé car les Américains étaient trop puritains.
@fredericmoreau3722 Жыл бұрын
Mdr absolument. On possède la même vidéo d'anthologie malgré elle mdr D'ici 20 ans, elle vaudra peut-être de l'or ... Qui sait...
@jcmusiques Жыл бұрын
La promotion était meilleure que le film 😂
@Sam-Lawry Жыл бұрын
Jakballs the fripouille
@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463 Жыл бұрын
André le pathé XD
@lavraieheidi Жыл бұрын
Faites partager si vous le pouvez, je serais curieuse de voir ça.
@Loic889 Жыл бұрын
12:21 le "ba c'est raté" de Coluche est extremement bien placé :D
@fredx7905 Жыл бұрын
Bonsoir Nico, cela aurait pu être une comédie plaisante s'il n'y avait jamais eu la version française, par exemple les belles filles j'adore mais l'une des forces de la version française est d'avoir transformé Anne-Marie Chazel en sans-abri, et Valérie Lemercier sans être une laide femme, à quand même un physique particulier. Pareil pour la propreté de nos deux "zouaves" qui est "clean" dans cette version américaine, et qui fait toute la différence dans la version française. Au fait les Américains sont trop superficiels. Et Pour moi la France, reste le pays de référence pour les comédie pures et dures. Merci pour ton travail, Nico 👍
@blackeagle9064 Жыл бұрын
J’avoue mon grand que malgré mon manque accrue de temps, je n’arrête pas de regarder tes vidéos malgré que souvent je ne suis pas forcément de bord avec tes commentaires. Malgré tout , ta sincérité et ton travail Sérieux et u brun de folie , faut que tes vidéos sont tout de même un vent de fraîcheur inouï pour cette époque, pourrie par des comptes détestables sur TikTok Instagram Facebook et tous les réseaux sociaux. Il y a un vent rétro tout de même sur tes vidéos ce qui donne du goût à tes vidéos …à grand bravo tout de même
@blackeagle9064 Жыл бұрын
Désolé pour les faute de frappe … mais écrit vraiment à la hâte
@ArthurMorgan160110 ай бұрын
Malgré tout 🥲
@NICO_TV Жыл бұрын
Merci a tous d'avoir été si nombreux a l'avant première!
@JLR_1960 Жыл бұрын
Re Nico , le prends pas mal ce n'est pas un Reproche mais comme ça se fait que des fois que tu réponds pas à mes commentaires quand j'e t’écris ??! Merci !!!! 👍Si tu n'as pas le temps ⌛ de me répondre ce n'est pas grave Nico ... Le mieux pour être ami avec toi , je te téléphonerai ☎ si tu veux 😃😄 car j'ai ton numéro personnel car on ne peut pas vraiment discuter comme ça sur You Tube ... Voilà , c'est mieux en même temps pour permettre plus de dialogues et de conversations ensemble , voilà , je te salues , prends soin de toi et à Bientôt par téléphone ☎ , Bye !!!!!
@NICO_TV Жыл бұрын
@@JLR_1960 ben je reponds en general, meme si je n ai pas de notifs par commentaires comme ai debut donc j en rate pas mal
@JLR_1960 Жыл бұрын
@@NICO_TV Ok en même temps je ne suis pas tout seul à écrire , mais ça n'arrive pas souvent de toute manière ... Et ce n'est pas Grave t'inquiètes ... Ok 👌, Merci de l’info , Bye , Ciao ✌ à Très Vite 😁😄 !!!!!
@JLR_1960 Жыл бұрын
@@NICO_TV Ok Ok d’accord 👌 😁😄 , je voulais te demander Nico je voulais te l’apprendre , mais tu le sais déjà car j'ai vu Mercredi que tu l’as partager sur ta chaîne You Tube , c’était le Reportage qu'ils ont fait vendredi dernier sur TF1 dans le journal de 13 heures sur Louis de Funès à son Château au Cellier près de Nantes où il habitait et sur sa tombe , ma question c’est et toi est-ce que t’es déjà allé à son château et sur sa tombe près de Nantes au Celier et à son Musée à Saint-Raphaël dans le Sud , les-as tu déjà visiter ??! (Car il a un Musée là-haut !!!!) Merci !!!!
@NICO_TV Жыл бұрын
@@JLR_1960 je confirme je ne vois pu tous les commentaires je viens de voir celui la a l instant
@ericmaitrepierre3556 Жыл бұрын
Coucou c'est moi !!! Pour ma part, je n'ai dû regarder ce film qu'une seule fois... Je l'ai trouvé franchement médiocre. Bien sûr, il était en version VF et comme tu l'as précisé, étant un remake, je l'ai comparé aux visiteurs. Certes, quelques scènes sortent légèrement du lot, mais vu le budget consacré, je m'attendais à beaucoup mieux à tous les points de vue ! Pour le coup, j'aime particulièrement bien ta dernière partie qui apporte une approche différente que celle que l'on peut avoir ! Bonne continuation, encore merci pour tout ce travail et à très vite !
@NICO_TV Жыл бұрын
Merci
@jeromeemmanuel9604 Жыл бұрын
Le genre de film qu'il faut regarder en laissant ses neurones sur la table de nuit...Mais on peut y picorer des moments marrants! Personnellement, je me souvenais surtout de la scène du générique de fin où l'on voit l'acteur furieux de quitter le plateau, rare moment vraiment inattendu, finalement. Merci de nous apprendre que c'est Jean-Marie Poiré qui l'a rajouté pour la version française uniquement. Mais, justement, et sans faire de l'analyse de comptoir, ne pourrait-on pas y voir une façon pour lui d'y exprimer et de matérialiser à tout jamais son mécontentement final concernant le film, au travers du courroux de l'acteur américain, voire de le renier?
@mauradzoughlami1802 Жыл бұрын
Les comédies françaises adaptées aux USA sont toujours ratées comme taxi, le diner de cons, la chèvre, etc...Je pense que ce film aurait mieux marché si les visiteurs avaient été amérindiens. Le public s'y serait mieux reconnu.
@nxtlgc2 ай бұрын
Il est impossible que Jacquouille connaisse la chanson paillarde La digue du Cul. En effet, elle aurait été créée au XVe siècle dans l'ouest (de Nantes à Montaigu) au temps de Louix XI (XVe siècle) soit bien après l'époque de Jacquouille (XIIe siècle), pourquoi l'une des SEULES musiques des 2 premiers est reprise alors que c'est la SEULE à être anachronique..
@TheMoviePlanet3 ай бұрын
Personnellement, je ne trouve pas ça étrange que le film ne soit pas inclus dans les coffrets avec la trilogie. C'est comme vous le dites vous-même un remake, pas un 3ème opus. One ne trouve pas non plus de coffret regroupant _La Momie_ avec Tom Cruise et la trilogie avec Brendan Fraser, ou le _Godzilla_ de Roland Emmerich et ceux plus récents du MonsterVerse. Et effectivement, il n'y a pas d'édition blu-ray en France, mais il y en a bien eu deux aux USA, dont la plus récente avec quelques bonus.
@davidmarques5215 Жыл бұрын
J’ai le blu-ray us de ce Just Visiting 😀 Il y a deux petits bonus : The Magic Behind the Magic - presented here is a vintage EPK featuring clips from cast and crew interviews as well as raw footage from the shooting of the film. In English, not subtitled. (11 min, 480/60i). Commentary - in this new audio commentary, entertainment journalist and author Bryan Reesman discusses the original film that inspired Just Visiting and highlights some of the similarities and differences between the two, some of the key ideas these films, the production history of the remake, specific locations that were used in it, its critical reception, etc. Trailer - a vintage U.S. trailer for Just Visiting. In English, not subtitled. (2 min, 480/60i). Une édition blu-ray allemande contient en plus de la vosta d’autres bonus : - Deutsche HD-Premiere - Interviews mit Cast & Crew - Ein Blick hinter die Kulissen - Im Gespräch mit Jean Reno und Christian Clavier - Entstehung der Special Effects - Deutscher Trailer
@alexpilou1 Жыл бұрын
C'est bon, j'aime bien ! ;D Rythme cool et c'est pas facile de défendre l'indéfendable comme tu l'as fait ! En plus, ça a pas dû être de la tarte de trouver des infos sur ce film quasi censuré ^^
@NICO_TV Жыл бұрын
Censuré, c'est plutot approprié, bien vu
@jean-yves822 ай бұрын
Le "Et ben c'est raté" de Coluche me fera toujours rire 😅
@florianlaval451218 күн бұрын
L'appréciation des deux films diffère largement entre les deux pays. En lisant des commentaires en anglais sur des extraits en VO postés sur KZfaq, beaucoup se montrent hilares. On retrouve d'ailleurs quelques remarques qui suggèrent que la version originale de 1993 est nettement meilleure (et ça fait plaisir !). D'ailleurs, si l'on transposait les notes sur un même barème, la moyenne de Just Visiting sur la plateforme IMBD est à 10,4/20 contre 4/20 pour Les Visiteurs en Amérique sur Allociné. Et effectivement, la fin de ce remake est celle qu'on aurait tous aimé voir un moment ou à un autre dans la saga. Jean Reno épouserait sa promise et aurait descendance alors que Jacquouille serait un citoyen français comme nous. J'aurais bien imaginé une nouvelle potion miraculeuse qui permet d'annuler l'effet de vieillissement et de pourrissement pour un visiteur qui ne serait pas dans son époque.
@marlotalbert7084 Жыл бұрын
Merci pour les infos sur le film, j'ai été stupéfait d'apprendre que John Hugues et Chris Columbus on bossé sur ce film
@flo2703 Жыл бұрын
Merci pour cette critique, video au top qui me donne envie de le revoir mais en suivant tes conseils du coup , en VO. Je ne savais pas du tout que ce film avait été si mal perçu par le public en général. En tout cas toujours un plaisir de voir ton boulot à l œuvre. Bonne soirée nico 👋 Par la force du dragon ! 😁
@themartindunehotel2654 Жыл бұрын
Chris Columbus n’a jamais participé un seul instant à Just Visiting. En dehors de Hughes, la seule auteure (non créditée) à avoir travaillé sur le scénario est Audrey Wells (The truth about cats & dogs, Over the moon)
@jupiter3635 Жыл бұрын
Tu ne vas pas nous dire que ce remake est un chef-d'œuvre, j'espère !
@NICO_TV Жыл бұрын
Je n'irai pas jusque la
@lenaromeoetjuliette2 ай бұрын
ce film m'avait fait rire quand j'étais petite mais en le revisionnant je me suis rendue compte que le film était moyen. Très bonne analyse en tout cas de ta part, comme d'habitude. Tu pourrais faire une critique sur Ma femme s'appelle Maurice stp?
@l.queenmovie7241 Жыл бұрын
Certes ce n'est peut-être pas le meilleur film du siècle mais à chaque rediffusion télé, on rigole bien, alors arrêtez de tout critiquer , les gens sont là pour se divertir, pour rigoler, s'amuser en regardant un bon film !!!!!!
@raphaelparis52797 ай бұрын
Je viens de voir le film, et ba franchement c'est une belle surprise je l'ai adoré.moi qui m'attendais a m'enmerdé du début a la fin, ben non. Mais je pense l'avoir aimé car j'ai pas beaucoup vue l'original de 93 et aussi car je l'ai vue en VOSTFR. Mon gros coup de cœur reste Clavier et Reid que j'ai trouvé excellent et cette fin fermé est juste génial (celui de la VO pas de la VF)
@jeremyferraraАй бұрын
Merci pour cette analyse plus que juste et qui remet l'église au milieu du village.
@johnmurphy767410 ай бұрын
Ce film est détesté uniquement en France. Aux USA, il est juste considéré comme moyen, oubliable.
@aurebat535810 ай бұрын
Non, peut importe le public, c'est de la merde
@alix_was_here4602 Жыл бұрын
Ce film est pour moi tellement raté que je n'ai jamais eu le sentiment de regarder un remake. Les personnages ne sont pas attachants, les effets spéciaux à la ramasse, tout sent le toc, et comme ce film m'énerve, j'irai jusqu'à dire que la morale finale est juste du rêve américain à deux balles, notre cher André ne s'est selon moi pas "élevé". Et puis ce film nous a empêché d'avoir le troisième épisode que nous aurions dû avoir...
@kronk3179 Жыл бұрын
Je découvre tout juste la chaîne et ... j'adore ! Typiquement le genre de contenu qui me parle :D +1 abonné !
@Masahiko66617 ай бұрын
Alors tu sauras que dans les films américains, les dents se doivent d'être bien blanches et bien alignées...moins de nos jours, forcément, mais il y a vingt ans, il ne fallait surtout pas voir de dents sales dans un film américain...sigh...
@LeSaturnien Жыл бұрын
Des très très vagues souvenirs que j'ai de ce film est de m'être dit que tout allait trop vite. Lorsque les Visiteurs arrivent à Chicago, ils ont peur deux secondes puis on passe à la scène suivante qui s'enchaine aussi vite et ainsi de suite sans prendre le temps de se poser un peu. Alors que dans la version française si, on ressent mieux le décalage des protagonistes face à leur nouvel environnement. L'exemple parfait dans les Visiteurs en France est de voir la stupéfaction et la réaction de Jacquouille en découvrant une simple route goudronnée qui est plutôt marrante mais surtout crédible.
@AymericIngargiola Жыл бұрын
Merci pour ta vidéo, j'avais aussi remarqué que chez nous on avait pas de version de bonne qualité du film... j'ai donc en ce moment le projet de resynchro la VF sur le bluray américain, tâche un peu laborieuse avec le montage qui est différent et je dois aussi faire des sous-titres forcés pour certaines parties car il y aura des morceaux en anglais. Personnellement je ne déteste pas ce film du tout ! Merci pour ton analyse !
@NICO_TV Жыл бұрын
Joli projet
@willcoyote1 Жыл бұрын
Ok Nico, je vais suivre ton conseil, enfin le voir et lui donner sa chance, il m’avait laissé froid lors de la promo et la sortie du film car je sentais d’instinct qu’il n’aurait pas été possible de transposer l’humour de Poire et de Clavier aux states et ta vidéo m’as convaincu que c’était le cas mais comme tu conseille de le matter pour le 20 dernières minutes d’originalité en vo, je vais le matter et ce seras la première!
@NICO_TV Жыл бұрын
T'attends pas a des miracles non plus. C'est juste moins pire lol. C'est surtout moins pire sans cette fin post generique qui n'existe pas.
@willcoyote1 Жыл бұрын
@@NICO_TV je ne m’attend à rien de transcendant surtout après ta vidéo mais tu m’as donné envie de voir surtout les 20 dernières minutes qui apportent quelque chose et me si je perd 1h40 de ma vie, je pourrais au moins argumenter en l’ayant vu et augmentera ma cinephelie!😜😎
@pierrevansteenhuyse1961 Жыл бұрын
@@NICO_TV Je suis d'accord cette fin post générique est ridicule. Ca m'a fait penser à la phrase de la bonne soeur dans le gendarme en balade '"Ca fait plaisir de vous revoir comme ça de film en film", c'est ridicule d'aller mettre ça dans les dialogues...
@roudierjerome3359 Жыл бұрын
J’ai bien rigolé avec ce film ! C’est ce qu’on attend d’une comédie !
@natalieportmanfan1817 Жыл бұрын
Je ne trouve même pas ce film drôle.
@NinoDesbordes-sb9ii4 ай бұрын
Les visiteurs 1 et 2 sont bien. Visiteurs em amerique cetait in "fever dream", et le 3...me souviens pas de grand chose apart LA PORTE A CEDE MESSIIIIIIREEEE
@MonsieurMerci Жыл бұрын
Je n'ai pas réussi à regarder en entier Les Visiteurs : La Révolution. J'attends ta vidéo pour enfin en voir plus 🤣
@seanonthetubeforever Жыл бұрын
C est le genre de film que tu tente de revoir tous les 10 ans , et tu dis ...." Ahhhhh mais qu est ce que c est mauvais " chaque fois , impossible à réhabiliter pour moi..c est un drame cette production, comment on peut faire ça ? C est ça la grande question...les gars sont perchés ?? Quand ils prennent une décision de remake/suite pareille ? Merci pour ta vidéo très intéressante ceci dit , Ni&co 😉
@je-disque-je-veux Жыл бұрын
Bonne vidéo (comme d'habitude) que j'attendais. Il est vrai que le film m'a déçu (comme le second volet). J'ai beaucoup aimé tes nuances sur un film qu'on aime détester !
@NICO_TV Жыл бұрын
Merci
@nxtlgc3 ай бұрын
J'ai vérifié mes sources et à 04:47 du film sans générique, quand ils passent devant la "crèche" avec le château en 3d dégueulasse, ils précisent bien que "Scénario et Dialogues par Christian Clavier & *Jean-Marie Poiré* & John Hughes." Donc je vois pas pourquoi ils ont changé le nom à un moment et pas à l'autre.
@NICO_TV3 ай бұрын
Parceque ce film n est pas fini lol
@rafionufan2212 Жыл бұрын
C'était courageux d'essayer de défendre ce naufrage...
@julienju618 Жыл бұрын
Il faut savoir que le manque d’hygiène c’était à la renaissance . Le fait qu’ils soit propre au moyen âge c’est vraiment pas choquant
@dillenbros9995 Жыл бұрын
On se réunit à chaque sortie de vidéo et bravo!! On est rarement d'accord avec toi mais du coup on débat tout le temps Bravo pour ta progression si rapide et continue de nous faire kiffer...
@walterjovi241310 ай бұрын
Ce n'est pas le film du siècle et dans mon souvenir, il n'était pas si atroce que ça... à vérifier à l'occasion. Et pour le changement d'allure des personnages, je sais que les Américains ne voulaient pas des dents moisies. Trop dégoûtant, trop choquant.
@xano3136 Жыл бұрын
Très intéressantes tes analyses, il me semble que ce film est souvent diffusé sur la TNT C8 ou TMC. Quelques instants de Clavier parlant Anglais why not !
@kidbenrenegade922 Жыл бұрын
Très bonne analyse et franchement tu m'as donné envie de le (re)voir . Petite histoire personnelle : quand le film est sorti en vidéo je l'avais loué dans un borne de location vidéo, et oui ça existait encore à l'époque 😅. Au bout de 20 mn de visionnage avec ma copine, on se regarde et on en vient à la même conclusion : on va arrêter là 😅. En fait je n'ai vu que le début, donc tu m'as donné envie de le voir en entier 😅
@Matteo_jf Жыл бұрын
Pour moi ce Visiteur en Amérique est une version fade des Visiteurs comme tout ce qui est américain. Le fait que les dents soient blanches (comme si les gens au moyen âge avaient connu le dentifrice 😂) est un des détails qui font Fake. Les costumes, les coupes de cheveux et la musique c'est pareil. Je suis d'accord on dirait un spectacle de parc d'attraction. Ca souligne juste que les Américains ne connaissent absolument pas la période du moyen âge vu que les Etats Unis ont été "créés" après. Je n'ai pas accroché avec la romance de Jacouille (André) je trouve que son histoire avec Ginette dans les Visiteurs est plus crédible. Et je comprends beaucoup de choses maintenant que tu nous dis que Disney est derrière la réalisation de ce navet😂 Bref j'ai pas du tout aimé ce Visiteur en Amérique et je comprends que Jean Marie Poiré n'est pas assumé ce film. Merci pour cette nouvelle vidéo. Toujours un plaisir de voir ton analyse et de découvrir les coulisses des films. Continue comme ça 👍👍👍
@cyril2pointzero Жыл бұрын
alors là je dois dire un grand BRAVO ! déjà s'attaquer à un film comme les visiteurs en Amérique , fallait oser 😅 mais en plus ne pas le descendre gratuitement, c'est un autre challenge ! 💪 ça n'a pas été abordé dans la vidéo, mais je me souviens avoir trouvé que dans les premières minutes du film ( _version où on démarre directement au moyen age_ ) la "photographie" faisait très américaine, avec un quelque chose qui faisait justement très "américain", aussi bonne soit la photographie made in France. vidéo vraiment TOP ! gros pouce en l'air !!! 👍
@Guile21 Жыл бұрын
Coincidence amusante, j'ai regardé ce film tout recemment, et j'ai regardé directement la VO (et je confirme, c'est bien sympathique le jeu en anglais de Clavier et Reno). Je te rejoins sur beaucoup de choses : le film est clairement moins fun et moins satirique que le premier (à part le gag de la vieille bourgeoise qui tend de la bouffe à André dans le restau, qui m'a franchement fait beaucoup rire), le rythme est un peu aux fraises, et le montage est aussi pété que tout les autres films de Poiré. Par contre, je tiens à faire un commentaire sur un bon point du film que tu ne soulignes pas assez à mon goût. Les plans en exterieurs de Chicago ne sont pas juste sympa... ils sont magnifiques. Vraiment. La photo, le cadrage... ce film est une lettre d'amour à Chicago. Le contraste est même etonnant quand on voit le script un peu faiblard et le montage un peu indigent, d'avoir des plans d'une qualité rare. N'aie pas peur d'user de superlatifs : c'est superbe. C'est bien une des rares choses franchement reussies dans le film.
@prodige22113 ай бұрын
Ce qui m'a le plus choqué c'est les dents blanches et aussi Jean le Pâté ! Quel nullité ce film !
@74fabricem Жыл бұрын
Super vidéo. J'ai appris beaucoup de choses sur ce film et je comprends mieux aujourd'hui pourquoi c'est une daube. Bravo pour ton analyse. Vivement la prochaine
@nxtlgc Жыл бұрын
15:52 à la limite, ils auraient pû garder le costume au début dans le combat au moyen-âge pour Reno certes, il est moins bon mais il a bien cet effet d'"authentique" (à moitié, hein..) que le costume du reste du film n'a pas. et aussi à 17:14 ils auraient pu le faire dans le 3 à la place ces cons, ça serait mieux passé
@solidusrex506 Жыл бұрын
Il y a que moi qui a remarqué qu'il n'avait pas prévu de parler de "point G" dans sa vidéo et qu'il a coupé au montage le moment où il réalise son erreur ? (et probablement se marre) C'est à 17:48
@Cynim3 ай бұрын
Christina Applegate? J'avais complètement oublié qu'elle jouait dans cette daube! La pauvre...!!
@ramounlebo79874 ай бұрын
En fait , je m'aperçoit en regardant tes résumés que chaque fois que c'est un film avec Clavier , j'ai des acouphène dessuite après , et les nerfs qui vrillent . Pareil avec les films réalisés par JM Poiret. Là , c'est mes yeux qui en prennent un coup. Les deux réunis sont un cauchemar auditif et visuel .
@NICO_TV4 ай бұрын
Sur la plupart oui. Je mets Corned Beef et Les Visiteurs 1 a part
@fabiendalmasso Жыл бұрын
Le coup du vortex avec la TV dans le 2è, c'est parce que - de mémoire - les tubes cathodiques des anciennes TV étaient sous vide. Quand ils explosaient, ça créait une sorte de gros appel d'air.
@Valkeyrion Жыл бұрын
Effectivement, c'était sous vide, même si l'implosion est exagérée, çà reste du cinéma.
@MrVinz263406 ай бұрын
J'ai cherché partout dans les commentaires pour pas faire doublon 😅 après même si ça reste du cinéma ça peut rester impressionnant dans la réalité surtout si elle est fracassé allumé
@jcmusiques Жыл бұрын
Le pschitt c était Chirac. Encore merci de tes vidéos. Je ne suis pas cinoche, mais je me régale. Dans un autre registre, l'antre du Meaa me régale comme toi. Bonne continuation et à la prochaine vidéo
@quentin6211 Жыл бұрын
Super vidéo 👍. C'est vrai qu'en dehors des diffusions TV, personnes n'en parlent, même dans les documentaires récents on place même pas un mot dessus 🤷. C'est un film raté et surtout on arrive pas à comprendre comment c'est possible quand on voit le casting aussi bien devant et derrière la caméra. Après je pense que le problème principal, c'est la culture, la France a connu le moyen âge, on connaît cette époque via l'histoire et du coup beaucoup de scènes comiques reposent sur ça et sortie des frontières françaises ça devient plus compliqué surtout aux Etats Unis qui a des codes différents culturels et comiques. Mais pour ma part, c'est un film que j'arrive à regarder de temps en temps et l'apprécier malgré ses très nombreux défauts
@MathieuChibrouvski1er Жыл бұрын
Merci à tous ceux qui soutiennent le CHIBROU ! Morvan libre! Le CHIBROU ne mourra jamais !
@luc.hammond Жыл бұрын
Personne ne sait ce qu'est un Chibrou.... Un chibre, oui, mais un chibrou....
@Marie-PoilBelle10 ай бұрын
Je me souviens que ce qui m'avait le plus choqué dans ce film, c'était justement leur propreté. POURQUOI ???!!
@jeanpoulain4652 Жыл бұрын
Coucou Nicko je t'envoie ce message suite a ta dernière vidéo.....Je te trouve très magnanime et en partie empêtrer entre je me lâche et dire que le film est ultra nul, a vomir , qui pu le fric a pleine production Américaine...et du fait que le premier est un magnifique film Francais, vif et réellement original...Pour ma part je n'ai pas ta retenue et l'envoie direct a la poubelle des productions que je nomme Pompe a fric...Le premier j'ai rigoler du début a la fin ce que je n'ai jamais ressenti de toute ma vie.....et pour dire elle est déjà longue....mais je ne te dirais pas de combien c'est indécent :)...Beau travail et vive la suite de tes pérégrinations cinématographiques...
@breizhredfox Жыл бұрын
On remarque quand même que les américains n'aiment pas le travail de doublage et ne sont pas très doués dans cette discipline. Plutôt que de faire un doublage VA du film ils ont préféré le refaire américanisé. J'ai pas trouvé ce film atroce, juste inutile. C'est le premier film en moins bon et moins européen.
@abbethoven6076 Жыл бұрын
Mais il est méchant... il est pas gentil, le Monsieur... Huissier ??... Noooon...
@n3kout886 Жыл бұрын
J'ai la K7 encore emballée car mon Père bossant dans un magasin ils en avaient reçus une palette entière mais quelle chérie pour se vendre donc du coup c'était donner en "cadeau" aux employés en plusieurs exemplaires 😂 Je dois l'avoir en 4 exemplaires chez moi dont une ouverte pour voir mais à l'époque on n'avait pas fini de le regarder tellement c'était navrant...Je sais pas si même aujourd'hui et malgré le peu d'amour que tu lui portes dans les peux de qualités citées si je le regarderai...Pour les Visiteurs 3 j'ai jamais osé aller le voir car plus tu attends et plus c'est décevant je trouve les suites de films...Bref merci pour la chronique malgré tout j'ai quand-même ris car je suis bon public 😂
@antoinegx Жыл бұрын
Ah bonne idée de parler de ce film. Adapté par John Hugues et honnêtement je n’en ai pas un mauvais souvenir
@antoinegx Жыл бұрын
J’avais du le voir en VO et en cours de route sur une chaîne ciné… ça explique probablement :) ça et Christina Applegate
@Leodagan84 Жыл бұрын
Oh je l'avais effacé de ma mémoire celui là ! Intéressant de découvrir les coulisses derrière ce projet par contre
@oasis6444 Жыл бұрын
Très bonne approche des choses. Merci pour cette vidéo. Je n’ai jamais vu ou pu voir ce film. Il va falloir que je trouve une solution par curiosité. Pour ce qui me concerne, le fait d’avoir remplacé Valérie Lemercier à partir du deux, était une énorme erreur. Pourtant j’aime bien Muriel Robin, mais ça ne colle pas et tout le long du film ça me gâche le visionnage.
@odarge Жыл бұрын
Quel courage d’avoir fait une vidéo sur ce film décevant, ce navet. Quand je pense que j’avais été au ciné et payé une place pour le voir, la honte 😏😇. Merci Ni&Co.
@master_of_hardcore Жыл бұрын
Les 2 seules choses que j'avais retenu du film - La musique techno / dance du shopping ( celle présente dans la vidéo) - La présente de Tara Reid Il se laisse regarder , une fois , mais à choisir , autant regarder le 1er et le 2ème ( le dernier , la révolution , est bien pire )
@aurebat535810 ай бұрын
La révolution est mieux que ameriquz
@anthonyrey3816 Жыл бұрын
De mes souvenirs, on avait loué le dvd pendant que j'étais au lycée (oui, je suis vieux, snif). Pas forcément accroché, pas revu depuis, mais j'avais trouvé intéressant de "voir une autre version" du film que j'avais déjà vu. Il avait au moins cet avantage :)
@Marc-1313 Жыл бұрын
Il faut le revoir car il n'est pas si nul que ça
@anthonyrey3816 Жыл бұрын
@@Marc-1313 je n'ai pas dit le contraire ^^ et je vois enfin d'où viens le prénom d'André, un de mes persos en jeu de rôle ^^
@cobra7397 Жыл бұрын
Bon vu que la trilogie nous propose les sous titre en anglais sérieux vous voulez faire découvrir "les visiteurs " à des anglais lors d'un de vos déplacement montrer leurs "les visiteurs" avec les sous titre en anglais !!!! c'est vraiment autre chose que ce film.
@sebjoy Жыл бұрын
Je suis Français et marié à une Américaine. On a pas encore vu le film mais je pense qu'elle aimera parce que justement : c'est fait par et pour eux ! Ce n'est pas du tout destiné au marché Français
@NICO_TV Жыл бұрын
Je suis curieux de voir la réaction de madame
@amalthee2 Жыл бұрын
Il ne possède évidemment pas le sel du premier Visiteur, (le meilleur de tous), mais il se laisse voir. J'ai préféré malgré les redites évidentes le visionner plutôt que "Bienvenue chez les Chtis" où je me suis ennuyée à mourir. A part la scène du "Chti Bilout", pas grand chose à se mettre sous la dent. Je te rejoins dans le sens où ils ne se sont pas foulés dans le scénario et où on aurait eu plus de plaisir à découvrir l'Amérique. Pas un film à mettre dans sa vidéothèque, mais si tu n'as pas envie de te prendre la tête, tu peux le visionner si cela passe à la télé.
@guillaumeroyge78864 ай бұрын
Ce film a entraîné la quasi faillite de Gaumont qui a eu énormément de mal à remonter la pente, Pathé a fusionné avec eux pour eponger leurs dettes (et ils se sont de nouveau séparé en 2018).
@planqui8723 Жыл бұрын
Je me suis tjs demandé dans quel optique ils auraient fait le 3 en 2001 si ils n'avaient pas fait les Visiteurs en Amérique... Si le film serait + dans la veine du 2... En tout cas, un petit gâchis ce film... Merci pour ton travail
@r3monjunior Жыл бұрын
John Hughes ça se prononce "Youz" pas super intuitif comme prononciation j’en conviens^^
@r3monjunior Жыл бұрын
Et merci d’en parler, ce réal est excellent ! Planes trains and automobiles avec John Candy (le coach de Rasta Rockett) c'est une perle
@45agoral Жыл бұрын
Les Visiteurs est mon film préféré mais alors Les Visiteurs en Amérique... jamais pu tenir jusqu'au bout tellement c'est mauvais! Et pourtant j'ai (laborieusement) tenu jusqu'au bout de Les Visiteurs : La Révolution, c'est dire!!
@paulinvagny6848 Жыл бұрын
J'adore la première partie avec la musique techno. Le fond envisage de synthèse c'est une de tes créations ?
@NICO_TV Жыл бұрын
C'est la musique techno du film que j ai eu un mal de chien a retrouver. Le fond en image de synthèse, je l'ai trouvé sur youtube en tapant "fond d'ecran anime 4k" ou qqch comme ca.
@5962romano Жыл бұрын
17:46 "D'un point A à un point... G" Par pitié que quelqu'un me dise que je suis pas le seul à avoir tiqué svp !! 😅 Excellente vidéo comme d'hab, mais j'ai toujours pas envie de le voir (je crois que je l'ai jamais vu mais j'ai un doute).
@thierrymonnier88896 ай бұрын
Question? qui d entre vous a vues ce "film", perso, pesonne de mon proche entourage
@quelquunoui Жыл бұрын
Malgré ce qu'on peut en dire, j'ai kiffé ce film. Allez-y, vous pouvez m'insulter.
@NICO_TV Жыл бұрын
Lol pas ici ^^
@isashadow7242 Жыл бұрын
Coucou c'est moi !!!! Tu es vraiment excellent !!! J'ai envie de revoir ce film alors que je l'avais boudé, mais ton analyse donne un autre point de vue !!!! Merci, ne change rien !! 😘
@NICO_TV Жыл бұрын
Merciiii^^
@isashadow7242 Жыл бұрын
@@NICO_TV 😘
@Seti1er Жыл бұрын
20:02 : "un peu plus hardie" non pas "ardue" j’imagine 😉 Sinon je profite de l'occasion pour te remercier @NICO_TV pour toutes ces vidéos qui me ramènent à ma jeunesse, époque bénie où l'on avait que 6 chaînes et pas d'internet et où toute la famille se réunissait devant souvent le seul film de la soirée. Merci pour ton travail, qui te vaut mon abonnement, et pour ta vision optimiste, trouvant même du positif dans celui-ci, Bravo ! 👏🏻
@johnmurphy767410 ай бұрын
Y'avait rien de béni. On regardait juste des daubes en famille.
@Seti1er10 ай бұрын
@@johnmurphy7674 Des « daubes » !?! 😡👏🏻😟
@johnmurphy767410 ай бұрын
@@Seti1er Oui, des blockbusters ou des comédies françaises
@Seti1er10 ай бұрын
Faut se remettre dans le contexte@@johnmurphy7674! ça n’a pas de sens à compare la production de l’époque aux périodes futures. C'était loin d'être des daubes.
@TurLuTuTuTuLasDansLeQ6 ай бұрын
Rien à l'air de coller la dedans. Les usa n'ont pas connu le moyen âge donc pour un américain ce moyen age est un conte de fée alors qu'en Europe c'était le conte de l'horreur. Après je n'ai pas vu le film mais logiquement l'histoire se déroule en France ou en Angleterre car le voyage dans le futur se passe sur place mais des années plus tard
@alextwuh Жыл бұрын
Quand j'étais gamin je me souviens que ça "m'énervait" qu'un film français ayant eu du succès en France, il fallait obligatoirement le retourner aux Etats-Unis pour l'exporter, comme si nos films originaux n'étaient pas assez "bons" pour nos amis américains !... Il y a eu aussi une comédie "Neuf mois" qui avait été refaite, et qui était là aussi moins bien de l'original... Bref j'aime pas, un peu pour les mêmes raisons que les autres: Jacouille, ce n'est plus Jacouille, pas la même tête, plus la même coupe de cheveux, les habits idem, les dents je n'en parle même pas... nul, nul, nul Comment un réalisateur peut-il se planter comme ça, à moins que ce ne soit volontaire de ne pas lui faire la même tête que dans le premier ?? Et puis je trouve que le film ne colle pas avec l'environnement urbain américain, peut-être suis-je trop... "français" ?? Comme tu dis, pour moi ça fait "pssshhhiiiiittttt" à chaque gag, je peux sourire, mais en aucun cas rire spontanément comme dans le premier. Pour finir dans ce genre de remake, pour moi le "mélange" acteurs français-américain ne fonctionne jamais, encore plus pour une comédie, ou l'humour parfois est trop "franchouillard" pour être exporté...
@ju_ju-up3be Жыл бұрын
Ce film est nul à ch*** mais c'est un bon gros délire qui s'assume pleinement donc c'est regardable. C'est un pastiche du du film original et rien d'autre. Vivement ta critique sur le 3eme opus !
@damienschneider9963 Жыл бұрын
Sur la propreté du moyen âge, des couleurs... en fait je dirais que c'est plus réaliste dans ce film que dans les premiers films. Les gens se lavait plutôt régulièrement jusqu'à la peste noir du XIVème siècle ou on commence à se méfier de l'eau. Pour les dents, c'est un peu partagé. Il y a bien moins de sucre dans l'alimentation, mais le pain est aussi plus abrasif pour les dents.
@JG-pe7qo6 ай бұрын
merci pour cette vidéo. Tu as raison les costumes est les perruques sont a chié, on se demande comment ils ont laissé passer ça.
@franckyxm Жыл бұрын
les visiteurs cest sympa. mais historiquement parlant sa ne le fait pas. nos aïeux avaient bcp plus de libertés que nous !
@alanmathias67067 ай бұрын
ce film est un navet , personne n'y croit le film a même bidé aux us et ils préfèrent l'original je me l'étais refais il y'a pas longtemps et ça a été insupportable y'a rien qui va et pourtant on aurait peut-être pu faire un truc sympathique et dire que j'aimais bien ce film étant petit 😭
@archstenton3998 Жыл бұрын
Bonjour, j'aime bien la vidéo, le seul problème c'est la musique de fond insupportable et le volume de celle-ci un peu trop fort. A part ça impeccable Continuez comme ça 👍.
@NICO_TV Жыл бұрын
Le son c est chiant. Quand on l ecoute depuis un tel il est un peu trop fort, depuis mon ordi pas du tout donc c'est difficile
@archstenton3998 Жыл бұрын
@@NICO_TV j'ai pas eu ce problème sur les autres vidéos ta voix était plus audible que sur cette vidéo. Ps:merci pour la réponse.
@osvaldj76636 ай бұрын
Merci pour tes conseils, je vais m'y coller en VOST.
@Man2Zion Жыл бұрын
Ce film m'a toujours fait plus rire que Bienvenu chez les chtis
@PiloteEnVoiture Жыл бұрын
Ces ton droit d'avoir des gouts de chiot 😁
@Man2Zion Жыл бұрын
@@PiloteEnVoiture tout comme toi🤣🤣🤣🤣🤣
@aurebat5358 Жыл бұрын
John Powell a aussi composé pour de grands chef d'oeuvres comme X-Men 3 et Solo (le seul très grand SW sous Disney).
@jordanrabelle625 Жыл бұрын
Aie aie aie je l'avais définitivement enterré celui-ci... je l'ai regardé juste après avoir été déçu par le 3 et bien je préfère même le 3 et de loin... Pourtant quand je vois les acteurs présents dans cet opus... la "Vicky" d 'american pie, la "Kelly" de mariés deux enfants, la "Sonia Blade" de Mortal Kombat et même une apparition de "Donald Anspaugh d'urgence (normal nous sommes à Chicago 🙂) et pourtant ce film est plat... fade.. sans intérêt pour moi malgré les chances que je lui ai laissé à chaque décennie..
@marcoh3080 Жыл бұрын
Quand je vois des youtubers cinéma avec un arrière plan montrant leurs blu ray je me dit qu’heureusement qu’ils ne parlent pas de médecine proctologique.
@Marco572511 ай бұрын
Ce film et comme beaucoup d'autres avant lui, ainsi que dans différents domaines artistiques, c'est la France qui tente de s'exporter au US, mais ça ne fonctionne jamais ! Pour tout un tas de raisons. Restons dans notre Hexagone natal et arrêtons une bonne fois pour toute de croire que nous sommes au niveau des américains
@bullymaguireno3439 Жыл бұрын
Tu es super productif ça nous régale
@guillaumepilleron8821Ай бұрын
Très bonne vidéo,seul bémol,la présence quasiment tt le long de cette putain de chanson mambo!
@Azertiiy06 Жыл бұрын
Très bonne vidéo encore une fois ! juste la petite musique techno-dance 90 Playstation 1 qui fait bizarre en arrière plan x) je suis le seul que ça titille ?
@NICO_TV Жыл бұрын
C'est la BO du film
@GweneganMeloar Жыл бұрын
Pour ma part même après l'avoir revu des années après sa sortie, il me laisse toujours la même impression: du déjà-vu car beaucoup trop de gags tirés du 1 ce qui le rend, pour moi encore une fois, désagréable à regarder pour la majeure partie du film. Je ne peux donc pas le juger plus objectivement, je ne suis pas rentrée dedans.
@arsenelupin920 Жыл бұрын
Je n'ai pas vu ce film mais ta critique est intéressante
@ewencheneau3773 Жыл бұрын
J'ai regardé ce film juste avant de regarder ta critique et c'est sûr que la première partie n'a pas grand intérêt et va même faire sortir le spectateur avec des gags déjà vu et moins bien réalisé. Mais la deuxième partie m'a bien fait rentrer dans le film et personnellement, la séquence de poursuite ne m'a pas trop dérangé. Mais je trouve que c'est à la fois le pire, mais d'une certaine manière, je trouve qu'il a une meilleure mise en scène quant à la relation entre Godefroy ( Thibault) et Julia. Et Jacquouille (André) à selon un intérêt supérieur par rapport aux autres films bien que je n'ai pas vu les visiteurs 3. Son côté inférieur est moins tourné dans le comique par rapport aux autres films et comme tu le dit, il a une fin et je préfère la tournure de sa relation avec Angélique que celle avzc dame Ginette. Tout ça pour dire que j'ai tout apprécié dans cette deuxième partie malgré des effets discutable dans la course poursuite et la scène post générique qui n'avait rien à faire là. C'est assez stupide d'avoir copié les scènes des 2 premiers films sans y rajouter quelques choses car sans ça, le film aurait sûrement dépassé les 2 autres avec une histoire simple mais efficace.
@kevindrouet8792 Жыл бұрын
Pour la petite histoire, le français était LA langue de noblesse anglaise entre 1066 et environ 1367 (date à laquelle la cour royale à été fortement incitée à parler anglais, une sorte de proto ordonnance de Villers-Cotoret à la sauce britannique mais sous forme de mémo interne 😅). Enfin seulement de la cour royale à l'époque de Guillaume le Conquérant qui parlait normand (une sorte de mix entre le vieux norrois et le latin), mais elle a fini par le devenir pour les nobles (Roi compris) au fil du temps, jusqu'à le devenir même pour les juges, les professeurs d'université et autres hauts-fonctionnaires (enfin leurs équivalents à l'époque). Donc c'est pas fortement déconnant d'entendre le Thibaud chanter en français (même si il devrait plutôt parler le vieux français normand).