« Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre ». Albert Einstein

Je suis apeuré par un tel manque de compétences, d'honnêteté et d'objectivité. S'ils n'avaient pas été aux plus grandes responsabilités , j'en aurais ri. Les deux compères ont dû sortir bien fatigués d'avoir autant ramé. Bravo aux rapporteurs pour leur travail et leur implication.

Le couple Hulot-Pappalardo remporte haut la main le concours d'aviron !

M Hulot n'a manifestement aucune compétence technique.

L'audition de HULOT est consternante, se révèle ce que l'on présentait : un individu incompétent, aucune vision politique, aucune connaissance des sujets dont il avait la responsabilité. C'est sa voisine qui connait un peu mieux les dossiers, bien que ce soit du vernis technocrate. Mais à coté de ça on savait que HULOT était le greenwasher de MACRON. Le job qu'il a toujours fait d'ailleurs. Consternant, aucuns députés pour l'interroger, ils savaient que ça serait du temps perdu.

Mais c est quoi ces gens qui ne lisent pas les rapports ???? Et ça parle ça parle mais pour ne rien dire !!!! Du vent !!! Quelle honte

Je me suis arrêté à 1h57 d'audition, quasiment 2h à écouter ces deux personnes c'est assez. Je suis consterné par autant d'incompétence de la part de ces deux responsables. L'ancien ministre commence par : « transition écologique... il faut éviter la brutalité.... il faut éviter la rupture d'approvisionnement» mais le gars en même temps nous dit qu'il faut fermer des centrales nucléaires... la logique de ces politiques est ubuesque. Ce sont des pures idéologues.. Encore une autre au sujet du rapport sur le nucléaire : «on ne l'a pas lu car il ne donnait pas les réponses que nous attendions»..... incroyable, si on commande un rapport, c'est pour avoir un avis, pas pour qu'il dise ce que l'on veut. Quel contraste avec l'audition de M. Montebourg, qui lui s'est avéré compétent et éclairé, même s'il était à l'économie et non pas à l'énergie.

C’est accablant de constater le peu de connaissances précises de ce ministre ainsi que de sa directrice quant à des sujets aussi pertinents

Il ne sait pas, il est irresponsable .Même pas une nullité , un nuisible .Les Français l'admiraient , c'est dire l'épaisseur de leur bêtise .

Deux protagonistes frappé d'amnésie générale !!

je ne parviens pas à comprendre comment on peut à la fois parler de sobriété electrique et dans le même temps favoriser à coups de millions la construction de voitures électriques

Depuis 40 ANS nous assistons à un défilé ininterrompu d'incompétence au plus au niveau de l'état et au démantèlement de la France... Mr Hulot y a apporté sa pierre c'est grâce à lui et à ses prédécesseurs que nous devons aujourd'hui à devoir payer l'électricité la plus chère de notre histoire. Alors mettons tous ces gens la devant un tribunal

hulot ...le climat ..les attouchements...la tempete ...le viol....en prison ...il fait beau

M. Hulot aurait bien besoin du fameux cours de 20h de M. Jancovici pour modérer son intérêt pour les énergies renouvelables !!!

A l'attention de Mme PAPPALARDO : Interroger des individus non spécialistes d'un domaine par sondage ( dont on ne sait rien quant à la formulation des questions, les biais potentiels, la grandeur de l'échantillon, la qualité de l'échantillon; etc. ), pour en retirer des infos quelles qu'elles soient, et les rendre opposables aux critiques techniques et physiques, afin de déterminer un cadre "idéal" d'action politique, me semble excessivement douteux !!! Certes, nous sommes en démocratie. Mais si vous voulez les avis au doigt mouillé de tout le monde, sur des sujets hyper complexes, pour en déduire de toutes ces opinions de café du commerce, ce qu'il convient de faire ou non, c'est un peu jouer à la roulette russe non ? Dans ces conditions, passons à la démocratie directe et passons-nous du service de nos représentants et de l'avis des spécialistes ? Après tout pourquoi pas, tant qu'on y est ? Ah oui, j'oubliais : Se forger une opinion sur des faits, et rester nuancé et pondéré afin de prendre la meilleure décision possible, ce n'est ni écouter seulement les détracteurs, ni écouter seulement les avis dithyrambiques. Il n'a jamais été question me semble-t-il, de faire du "cheery picking", un mode d'argumentation recevable cohérent et impartial ? Dans les deux cas, vous êtes totalement biaisés et dans l'idéologie, non dans le réel. Est-ce si difficile à comprendre ? que l'on soit d'accord ou non sur les aspects techniques, la prospective et les décisions à prendre, nous pouvons au moins tous nous accorder sur une façon rationnelle de poser les problèmes et d'y réfléchir scientifiquement et rationnellement ? C'est possible ça, non ? Simple question.

Nicolas Hulot me donne l'impression d'un "SDF" , je ne le reconnais plus!. Il ferait mieux de retourner à Ushuaia où il nous sortait de beaux documentaires. Il a confondu la nature à l'écologie! Triste personnage aussi responsable que ses consorts pour avoir casser le nucléaire et notre souveraineté énergétique avant de prévoir leur remplacement par une technologie plus écologique. Seulement voilà, toute les énergies renouvables n'aurait jamais pu remplacer l'électricité nucléaire , même à 50% du parc nucléaire. Leurs objectif était avant tout casser le nucléaire français avec l'appui des allemand sans prendre conscience des conséquences desastreuses par pure idéologie et dogmatisme...

Bah non d’une pipe, on est très loin du niveau de Montebourg, que je n’appréciais pourtant pas particulièrement. Comment est ce que quelqu’un comme ça a-t-il pu être aux commandes. L’idéologie… mon dieu ça nous tue

Mon dieu ,il a été ministre . Niveau caniveau x

Il n’a pas vraiment l’air d’y connaitre grand chose en fait, c’est faible techniquement et je n’ai pas réussi a comprendre l’argument du « baissons a 50% le nucléaire dans le mix avant de trouver des solutions, pour justement laisser la place aux solutions d’arriver… » incompréhensible. La trajectoire a l’air hyper claire après toutes ces auditions: nucléaire pas comme solution miracle mais comme facilitateur de transition, le plus gros miracle a réaliser reste a convaincre la population d’arrêter de consommer comme des cochons…

En poésie Hulot rime avec Pipeau

Comment Hulot peut-il faire le lien entre la fermeture de Fessenheim et le chantier de Flamenville ? Quand on est bien organisé, on attend l'ouverture de la nouvelle centrale avant de fermer l'ancienne... L'argument est ubuesque !

Quant aux déchets, des solutions étaient sur le point d’aboutir, mais ces gens là y ont vu une menace à leur réélection. Lamentable.

Je trouve que le président M.Raphaël Schellenberger est vraiment consciencieux dans son travail et très respectueux dans l'exercice de sa fonction. J'ai regardé pas mal de commission qu'il a présidé et il est toujours très bon dans son activité fonctionnariale .

Ce ministre semble totalement dépassé par la charge...

Ces deux personnes devraient se trouver devant un tribunal. Occuper ces postes avec autant d'incompétence et d'insouciance est criminel. Merci à la commission de les avoir interrogé et d'avoir révéler le pot aux roses.

Après avoir écouté hier Montebourg, ce type est d'une nullité crasse. Et dire que cet individu fût ministre ! Pauvre France !

Je suis effaré devant tant d'incompétence et de désinvolture! Au pouvoir, payés une fortune avec nos impôts, et les seules réponses que l'on a c'est: "je n'avais pas assez d'information pour décider, je n'ai pas lu ce rapport, je n'ai pas eu ce rapport, c'est compliqué, blablabla, c'est hallucinant! de véritables traites à la nation!

Incompétence, amateurisme, idéologie, forfaiture…. sont les mots qui me viennent à l’esprit en regardant M. Hulot…. Pour éviter le naufrage, l’intéressé est même obligé de venir accompagné de son ancienne directrice de cabinet, qui en bonne technocrate « maitrise » un tantinet plus les dossiers sur lesquels ils sont interrogés. Tout simplement pathétique!! Ceci étant dit… Je suis bien curieux de voir ce qui va ressortir de cette commission… Bien malheureusement, m’est avis que, pour changer, personne ne sera inquiété ou ne devra rendre de compte au peuple français… Le bateau coule, et il est loin d’avoir touché le fond avec tous les « bras cassés » et tous les petits « marquis poudrés » qui sont aux manettes de la France depuis décennies. Il est loin le temps où notre beau pays disposait d’hommes d’Etat qui avaient une vraie vision pour la France et non le singulier désir de se faire ré élire coûte que coûte…

N’oublions pas que Mr Hulot était animateur d’une émission de divertissement. C’est au gens qui l’on nommé ministre qu’il faut demander des comptes. Au final lui il est dans sa logique d’homme à produire du rêve…… rien de surprenant. Sa compétence est de nous faire rêver pas d’être rationnel et compétant

A 1h08, Hulot nous explique : les gens d'EDF ont une culture spéciale, il veulent faire beaucoup d'électricité. Il leur dit alors qu'ils faut faire du renouvelable... Donc : nous avons une structure qui marche trop bien : quel malheur, arrêter de marcher trop bien... Ce serait scandaleux que la France vende de l'électricité à ses concurrents (allemands). Arrêtez ça et mettez en place chez nous des technologies développées surtout par les chinois et les allemands. Nos gouvernants iront même jusqu'à a accepter l'ARENH, le vol d'une bonne partie de notre production au profit de quelques oligarques...

Mais ça n'empêche pas les actuels tenants du pouvoir de continuer dans le même sens avec les mesures contre les autos ou les motos, de créer des ZFE, de prévoir la fin des véhicules thermiques en 2035 et autres idioties dogmatiques. Quand on sera au fond du trou on fera une nouvelle commission d'enquête pour en connaître les causes.

On est à des années lumières de l’intelligence visionnaire du général

Avec des politiques pareilles nous savons où vas notre pognon, à la poubelle.

on a soutenu que Hulot était, dans ses fonctions, paresseux... Il tergiverse beaucoup en tout cas ; mais c'est en fait une caractéristique de beaucoup de ministres de Macron : incompétence, insignifiance, bref des stagiaires qui découvrent leurs sujets et n'approfondissent pas, à quoi bon, car on ne va pas les garder longtemps, juste la durée d'un stage...

on constate que les ministres sont incapables de juger par manque de compétences techniques des professions concernée, qu"'il faut leur mâcher le travail et eux ils décident donc dans le flou le plus parfait.

C'est dingue. La personne qui était responsable nous dit en gros (au bout de 10 minutes ). Nous avons essayé de faire un constat.... !!!!! Puis définir une politique a été difficile car nous avons manqué de rationalité... Re !!!!???? Donc, quand il est arrivé le ministère ne savait pas où il en était, et il n'a pas su trop quoi faire..... Il nous avoue tranquillement que nous sommes gouverné par des ignorants et des incapables...

Bravo aux rapporteurs et au president d'avoir garde leur calme et leur sagacite devant cet etre nullisime. C'est la chef de cabinet qui fait le boulot et l'autre qui parade et palpe l'oseille.

ASTRID n'était pas une priorité ? Selon nos brillants interlocuteurs politiques, la préparation de la fermeture du cycle et ainsi le prototypage des réactions de 4e génération doit se faire quand on en aura besoin ? Mais quelle arrogance crasse de penser que nous pourrions passer à une nouvelle génération de réacteur nucléaire sans avoir passé avec succès l'ensemble des phases de développement industriel... On voit bien ici au mieux de l'incompétence, au plus du mensonge systématique !

Belle prise...vous avez la marionnette. Maintenant, où sont les marionnettistes ?

Allez, je vais me détendre et écouter celui qui a pleuré à la télé, qui a 7 voitures et qui a fait le tour du monde en hélicoptère !! :-)

Comment appeler çà ? "Tourner autour du pot" ou "noyer le poisson" ou tout simplement incompétence crasse à quatre mains. Quel contraste avec l'audition d' Arnaud Montebourg dans la même commission !

Sans Mme Pappalardo, il se serait rapidement noyé le pauvre garçon

Je regardais ses émissions qui nous montrait à l'autre bout du monde des paysages splendides. Il terminait souvent ses émissions par"il faut sauvegarder ..." Comment ce type qui transportait des tonnes de matériels par avion pour ses émissions est venu nous mettre des éoliennes de 200 m de haut dans nos paysages magnifiques à 700 m de nos habitations !! Et cela pour quoi : 17% de taux de charge, fonctionnement intermittent 🇫🇷😮

Pour mémoire : Bruno Le Maire, il y a seulement quelques mois « nous voulons poursuivre la baisse des impôts et des taxes, pour cela il faut que collectivement nous travaillons d'avantage, c'est l'objectif de la réforme des retraites, c'était l'objectif de la réforme chômage » Preuve que le gouvernement ment comme il respire et adapte son discours au gré des circonstances?

Où en est on aujourd’hui ? Gaz de schiste, centrales à charbon,…. Bravo!!!!

Ce qui est triste est de constater qu'un ministre de l'écologie n'a que le temps de "tout remettre à plat" avant que son successeur vienne faire la même chose et que leurs lois successives ne sont même pas appliquées. Autrement dit : rien ne se passe faute de sérieux donc de continuité. La "communication verte est devenue une fin en soi pour les "ecolos" non écologues.

Pourquoi avoir accepté ce ministère sachant que l indispensable sobriété drastique est une contrainte incompatible avec tout gouvernement classique misant sur la croissance éternelle. C était vain d avance .j ajoute que la rapidité d action et de remise en question de ce modèle économique est aujourd'hui indispensable ,plus on attendra plus elle sera brutale, la physique nous l imposera.

46:50 le meilleur de la commission, Quand est-il du rapport sur le nucléaire.... Mdr j'ai pas lu!

Comment quelqu’un qui n’a pas de formation dans le domaine peut être nommé ministre ? Avoir juste un intérêt pour la nature est franchement insuffisant…

Tiens tiens pourquoi il n'y a plus de son à partir de 30:45?

Ces spécialistes du climat n’imaginaient pas que le climat politique puisse tourner.

Le Danemark c’est 61 % exactement 61% d’électricité, venue du solaire et du vent. Le reste de la production est réalisée en brûlant du gaz du charbon . Production de gaz carbonique . Bien à vous À écouter ce genre de ministre, je suis persuadé que la France est morte

Le Président avait désigné cette personne sans se renseigner sur ses compétences, aucun diplôme scientifique ou technique, tout au plus un trimestre à la fac de médecine ... pour partir en voyage ensuite. On peut en dire tout autant de Yannick Jadot et d'autres leaders écologistes.

Ce type est affligeant ! En fait c'est un Gogo !

Entre aujourd'hui et 2030, vous verrez plus de changements qu'il n'y en a eu depuis un siècle, dans les domaines de la politique, de l'environnement, de l'économie, la technique. Et ces changements ne se feront pas de manière pacifique. l’être humain est capable du pire. Alors que les théories prédisant l’effondrement du monde ne cessent de gagner en popularité, n’est-ce pas justement au pied du mur que l’homme va enfin prendre en main son destin?

Les vacances de monsieur hulot , jour de fête, film formidable pour une triste réalité.

alors la priorité c'est de décarboner, donc on va réduire le parc nucléaire.... cherchez la logique! Vraiment n'importe quoi. En dehors de ça, il a fait ce que lui a permis le pouvoir qu'on lui a accordé.... c'est à dire pas grand chose.

La conclusion du travail de cette commission me semble évidente après avoir suivi plusieurs auditions: tout le monde a fait ce qu il pouvait en fonction des circonstances et du contexte. C est toujours la faute des autres. Bref, ce qu on apprend c est que personne n a l intention de s entendre ni de tirer dans le même sens et que tout le monde sait mieux que les autres. Le voilà le souci, c est l incapacité chronique des élites françaises à coopérer. A l image du français moyen en somme. Ça s annonce bien lorsque les contraintes vont s’ accumuler et devenir intenables

Ahhh, Mr Hulot ne "comprend pas que l'éolien ait si mauvaise presse" ???? Bizarre pour un écolo !!! J'aurais aimé être dans la commission pour lui demander 1) s'il connaissait le temps de durée d'une éolienne, 2) son prix lors du "démontage", 3) qu'en fait on APRES, vu que ça ne se recycle pas (on enterre, voilà LA solution !!) ET.... 4) QUE dire du socle MONSTRUEUX en bêton, qu'il faut casser pour l'extraire et qui empêche, ensuite TOUTE CULTURE !!!! Ben v'là "les escrolos" !!!!!!

Quand on voit les Pieds Nickelés qui pilotaient le ministère on comprend mieux le merdier actuel.

"11:11 : il n'y a pas grand chose sur lequel je nous félicite..." Tout est dit, merci monsieur Hulot.

On ferme le charbon, on ferme le nucléaire et on compte sur du vent... C'est un concept.

On assiste là à l'audition d'un ministère fantôme! La technicienne Pappalardo a installé le décor, et l'acteur principal Hulot a joué l'homme de paille. Ce théatre improvisé a fait plaisir aux écolos, mais la facture va être lourde pour tous les français...A quand l'audition du metteur en scéne?

Il est bon très bon en verbiage une belle usine à gaz

12 millions de français ne peuvent pas se chauffer chiffres avant la crise qu est ce qu on met derrière le terme souveraineté

Hallucinant qu'un tel olibrius, manifestement dépassé par le sujet, ait été nommé ministre, a fortiori ministre d'un secteur aussi névralgique.

C'est fou comme ces gens ont beaucoup de mal à s'exprimer !

Je découvre la vidéo, je ne vois vraiment pas ce que Nicolas H. Va dire? A mon avis moins il en dit. Mieux il se porte! Alors j'ai gagné ?????

1:16:45 EDF. Qui a étudié la chose avant toi et qui gère les barrages hydro en amont. Et éteindre temporairement une centrale est faisable sans souci. Enfin, avant le dementellement

pour ce qui est de l'éolien, mentionnons le fait que les revenus (garantis par contrats) tirés de l'exploitation d'une éolienne sur une parcelle agricole sont supérieurs, et même assez supérieurs, aux revenus tirés de la simple exploitation agricole. Donc, dans les villages, on est assez souvent disposés à accueillir les éoliennes !

Ministre de la transition écologique...MDR !!!

Je me pose une question. N. Hulot se rend-il compte qu'il est pathétique?

1h56 environ, le son pour le début (pile-poil) de la réponse de Bernard Hulot est coupé.sur plusieurs dizaines de secondes.

suis-je la seule vouloir que ces gens soient traduit en justice. Une incompétence pareille c'est juste ahurissant mais en plus il y a de la paraisse et de l'idéologie. Tu connais pas le sujet, tu as pas les infos et bien tu les cherches et tu les lies et tu bosses bordel. INCROYABLE

Voitures électriques elles nous est imposé abrutis

C'est un délice de constater l'ignorance et la manque de professionnalisme d'un "Ministre" qui est "sensé" décider l'avenir énergétique d'une nation. C'est un stade au delà de l'incompétence, cela ressort sur de nombreux aspects a de la forfaiture. Comme le dit si bien cet personne "la loi c'est la loi" et forfaiture c'est prison en temps de paix. Cdlt.

Le démanteleur de centrales nucléaires...

Leur croyance allait tomber, il s’agissait de détruire tout ce qui aurait mis en péril leur idéologie

ils sont d'une nullité abyssale

14 minutes 50 secondes NH: "Quand on est ministre on manque d'informations !"... pourtant ils prétendent tous "faire de la pédagogie !"

Non , il n' y a pas eu plus de stockages de gaz en plus grâce à N Hulot c'est faux par contre oui certains stockage auraient du fermer si les syndicats (notamment la CGT ) avec la direction ( et oui c'est possible ) ne se seraient pas battu ensemble contre la fermeture de ceux ci et cela à cause de la déréglementation du marché gazier Aujourd'hui on est bien content de les avoir...

Un ministre de l'écologie qui se déplace en hélicoptère, dans de très belle et grosse voiture et ça veut nous faire la morale: pareil pour la suppression des régimes spéciaux de retraite à part celle des sénateurs et députés!

Ils ont été des visionnaires incroyables !!! Désolé pour l’ironie mais c’est vraiment trop tentant

Ces auditions me semblent être un des rares (trop rares) moments où notre démocratie fonctionne encore. Je ne suis pas fan de Hulot (quoique dans ma jeunesse j'aie beaucoup aimé ses reportages sur les sports extrêmes et la nature) mais il y a là une vérité de l'expression qui a un sens, quand on les écoute toutes, même si on sait bien que chacun épargne sa paroisse. Que les meneurs de cette démarche (Président de la commission et rapporteur) soient deux personnes que je considère comme des adversaires politiques ajoute à ma conviction que c'est dans la contradiction , mais sincère, qu'on trouvera un chemin.

et dire que ce monsieur a été ministre,sur quoi c'est t'on appuyé pour le nommer a ce poste,pauvre France

Il est évident que l'action de Nicolas Hulot en tant que Ministre, avec les convictions qui étaient les siennes, n'est pas n'est pas pour rien dans l'état de nos capacités énergétiques actuelles ! Il ressort clairement de cet entretien que "l'énergie"' n'était pas dans ses priorités.

Avant d exporter notre énergie grâce au renouvelable ….bon courage En résumé il faut consommer moins ..avec des voitures électriques j y comprends rien vive la Marine à voile

Énorme le rapport qui préconise de construire des réacteurs pour maintenir les compétences et c’est pas la réponse attendue donc on l’enterre car c’était pas le sujet demandé, non mais ils voulaient quoi comme réponse.

Le clown dans toute sa splendeur.

ce cycle d'audition ne pourrait-il pas être en fait un entretien d'embauche du prochain gouvernement? pendant 1,2 ans, les candidats au poste de Ministre de quelque chose passe devant une assemblée de ce type et à la fin, nous auditeurs censurons via un vote citoyen ?une pensée comme ça.

Des coûts masqués du nucléaire ?!! Et ceux des énergies non renouvelables ?? Les métaux rares ? Le coût environnemental ??!

il veut un champ d'eoliennes devant son mur breton?

Sans surprise, j'ai écouté les autres mais je ne perdrai pas 2h à écouter ça ou Royale .

Lunaire. Un peu léger techniquement parlant non ? Et depuis quand ce que semblent faire les voisins, devrait être une fin en soi ? Et accessoirement, toutes les sources d'énergies primaire sont par construction gratuites selon le prisme économique,. Je ne comprends pas en quoi la gratuité du vent ou des rayons du soleil, serait plus sympa que la gratuité du pétrole ou du gaz, nonobstant le fait que dans tous les cas il faut de l'énergie et des structures pour capter et transformer cette source brute ? Mais ça ne veut strictement rien dire ??? Bon, on a bien compris, on est dans l'idéologie à fond, et on est pas très clair sur la compréhension fine des sujets techniques... mais du coup, c'est quoi le projet ? Même pour la commission, qu'est-ce que cette audition apporte concrètement au juste ?

N HULLOT, sympa, cool ....et incompétent !!!

Hulot : "Les autres pays ont l'ambition de faire du 100% renouvelable, on est en train de louper le train", mais Hulot ne nous dit pas si 100% de renouvelable non pilotable suffiront à couvrir nos besoin... L'argument c'est donc "on est en retard". La notion de "pilotable" et d'intermittence n'est même pas évoqué par Hulot !

Se passer de 50 % du nucléaire, c est exactement risquer la brutalité d une situation subie ,2007 correspond au pic de production de pétrole conventionnel donc la disponibilité ne va que décroître pour cette énergie dont nous dépendons à 70 % .sans ce parchute ventral la chute va être encore plus rapide.

Il ne parle pas du cout écologique de la production des énergies dites renouvelable!! Car la production minière de ces fameuses énergies est faramineux!! Il n'y a qu'a aller voir les conférences et interviews d'Aurore Stéphant!!

Hé ben on est pas sorti de l auberge 🤣😅😉 en fait je comprends pourquoi je ne comprends pas! Je préfère mille fois l audition de montenbourg.... Lui il est clair et net! Et il sait de quoi il parle!

Je trouve les commentaires un peu dur concernant Mr Hulot. Je pense qu'il a été surpris d'être entré dans une sphère machiavélique.