Chyba powinniśmy przerwać ewolucję, skoro tyle zła ona wywołuje.

Grawitacjoniści odpowiadają za śmierć tych wszystkich ludzi którzy spadli z różnych wysokich miejsc... jest to bezpośrednia konsekwencja myślenia grawitacyjnego.

#argumentum ad hitlerum

Jedyną zbrodnią ateizmu będzie nie ufundowanie temu chłopu patronajta ;)

Moim zdaniem dyskusje tego typu (mam na myśli to czy Stalin, czy Hitler byli "zbrodniarzami ateistycznymi") nie mają sensu, bo ci ludzie w pierwszej kolejności byli politykami. Robili to, co im się opłaci. (tu przykład) Hitlerowi opłacało się cytowanie biblii, ponieważ ułatwiało mu to tworzenie wizerunku "narodu pokrzywdzonego". Ludzie mieli poczucie jedności. AH mógł wtedy mówić "patrzcie oni, tak jak my, byli prześladowani" Idealnym odwzorowaniem tego jest Mussolini. Jak dostawał się do polityki to był lewakiem-ateistą. Po dojściu do władzy stał się prawicowym-katolikiem. Sam papież nazywał go "darem z niebios". Wszystko dla władzy są w stanie zrobić politycy. Elastyczność przede wszystkim.

przepychanie Hitlera xDD

Będzie odcinek o tym, że nie zmartwychwstałem? Wiem, że mamy tego dość, ale tradycja to tradycja.

Królik z twarzą Adolfa wygrał ten film już w 5:10 xD

Mówienie, że skoro Hitler był ateistą, to wszyscy ateiści są niemoralni, jest tak samo absurdalne, jak nazywanie każdego księdza gwałcicielem

Kocham kiedy mówisz z pasją i emocjami w głosie, preferuje taki przekaz nad turbo opanowaniem tonu i beznamiętnym wyrazem twarzy

Ja jestem na roslinnej diecie, wtedy oczywiscie ktos mi mowi cos w stylu: "Hitler tez byl wegetarianinem" Ja wtedy (puszczam oczko) I mowie: "dokladnie"

24:06 o co chodzi z tą przebitką którą można obejrzeć jedynie przy prędkości odtwarzana 0,25:P

Jezus Maria niedalej jak miesiąc temu musiałem się męczyć z dwoma osobami, którym musiałem to tłumaczyć. Od dzisiaj mogę po prostu wysyłać Twój film i czuć się zadowolony bo dałem prawie wszystkie dobre argumenty jakie znam.

Moi przyjaciele i rodzina, protestanci i katolicy, oraz znajomi muzułmanie,, kiedy się spotykamy, nie mówimy o religii. Oni wiedzą, że jestem ateistą, i nikt nikogo nie przekonuje do swojej ideologii. Jesteśmy razem, cieszymy się sobą. Może dlatego, że nie mieszkam w Polsce. Pamiętam jak przyjaciele protestanci wstrzymywali się od modlitwy w czasie święta dziękczynienia. Gdy im wytłumaczyliśmy, że mi i żonie to nie przeszkadza, wtedy się modlili. I co? To ich sprawa, a ateizm to moja. Jesteśmy przyjaciółmi. Tolerancja przede wszystkim.

Dzięki!

1:01 Głupie, że się w głowie kręci. Po pierwsze nadczłowiek to myśl Nietzschego, po drugie nadczłowiek to indywidualista przeciwny mentalności owiec, jakie reprezentowała trzecia rzesza, po trzecie w 'Der Fall Wagner' on skrytykował antysemityzm.

super, coraz ciekawsze materiały robisz

Czekałem na Twój materiał ❤️

*algorytm yt*: Uuuu Hitler na filmie... będzie demonetyzacja

Wyszły Tychy z Wybrańczyka! :D 20:16 "SKULI"

Kochamy Cię. Dzięki

Wg mnie to jeden z najlepszych Twoich filmów. Nazwałbym go "Wstęp do Wybrańczyka"

jedziemy!

Nie używam patronite, ale od dziś wspieram Twój kanał. Postanowiłem uszczuplić swój portfel dla dobra tego kraju. Wiem że to trochę naciągane, ale tylko trochę xD

A juz myślałem że nic dobrego dziś nie obejrzę

„Gułagi ateizmu” XD

Bardzo potrzebowałam tego odcinka, a nawet o tym nie wiedziałam. Dziękuję

doskonałe ujęcie tej sprawy!

Bardzo lubię pewną niepisaną zasadę dyskusji - w momencie, kiedy w argumentacji odwołujesz się do Hitlera lub Stalina automatycznie przegrywasz.

A wczoraj (30 marca) była pewna rocznica.

Kocham Twoje filmy

Wie ktoś może, o co chodzi z pojedyńczą klatką umieszczoną w 24:06? To jakiś przekaz podprogowy? Czym sobie zasłużył Peter Kirklewski na umieszczanie go w tym filmiku? :P

hehe jaka miła niespodzianka wieczorem :D

Miniaturka zmyliła mnie kolorem - nie wiem jak, ale nie skojarzyłam, że to film z Twojego kanału. :O Back to żółty, proszę!!!!! :D

13:03 I myślę, że ta wizja człowieka jest dużo bardziej piękna, majestatyczna i fascynująca w symfonii swojego skomplikowania niż koncepcja duszy

uwielbiam twoje filmy, zajebistą robotę robisz

O! Jak ja tego potrzebowałem!

Napis "Got Mit Uns'' na klamrach Żołnierzy Wermachtu był związany z tradycją. Napis ten pojawił się pierwszy raz pojawił się za czasów wojen Napoleońskich.

Widziałem wiele twoich filmów ale ten to jest jeden z najlepszych

Dzięki za kolejny merytoryczny filnm. Świetna robota

To nie Teizm czy Ateizm jest zły, lecz fanatyzm. Fanatyzm powinien być piętnowany. Jest on przyczyną braków w racjonalnym pojmowaniu świata. Teista czy Ateista może stać się fanatykiem. Różnica jest w działaniu jednostki , nie wiary czy jej braku. Ps.: Osoby wykorzystujące w rozważaniach na temat wiary , często popadają w dychotomie (błędy procesu rozumowania , przedstawiające temat rozważań tylko w skrajnych aspektach). Żaden Teista czy Ateista nie jest w stanie stwierdzić czy grupa ludzi do której on sam należy , wyznaje ten sam światopogląd co on, a tym bardziej nie jest w stanie stwierdzić światopoglądu drugiej strony. Spłycanie wielowarunkowości tych tematów jest błędem, osób skrajnie ideologicznych. Samo stwierdzenie „światopogląd” jest niestety błędne, przynajmniej w mojej ocenie, ponieważ myśle że istnieje pewien prawdziwy świat - wykluczony z wizji , a działania tego świata czy prawa jakimi się rządzi są jednolite i spójne. Przypisywanie swojej lub innej grupie (Ateistów /Teistów) jakichkolwiek cech (złych / dobrych) to wykorzystywanie Korelacji [każda jednostka należąca do danej grupy, odpowiada za swój własny światopogląd, wiec Korelacją jest przypisywanie cech na danych które opisują przynależność do danej grupy].

Bardzo fajny doku ! Jestem Katolem ale staram się myśleć logicznie ;) Również wkurza mnie opiniotwórcze interpretowanie faktów ! Wielka Łapka w Górę :)

Świetne Prosimy o więcej Łukasz :)

Bardzo fajny i poruszający ważny temat film, pozdrawiam :)

Twoje materiały wyglądają coraz lepiej! Świetny film 🔥

Ateiści i teiści należą do tego samego zbioru ludzi - tych, którzy uważają, że ilość bogów we Wszechświecie jest większa niż -1 :)

24:06 - Tak się wystraszyłem, że hej!

Dobrze że jesteś Łukasz ❤️

brak wiary w boga szerzy sie jak cholera XD

Kiedy o zakładzie Pascala?

3:13 Tego właśnie szukałem dzieki

To bardzo miłe gdy komuś chce się ułożyć w słowa to co mam w głowie.

Darwinizm nazizm komunizm jedno i to samo w końcu 😂 Dlaczego ludzie, którzy nie wyciągają ze szkoły elementarnej wiedzy zabierają głos w internecie i jeszcze sprawiają, że inni ludzie im wierzą... 🤦‍♀️ Łukasz jak zwykle świetny film ❤️

24:06 i see what you did there

Super jak zawsze 👍

Dzięki!

Śmiem wątpić jak zawsze z RIGCZem

Ekhem przypominam że Wielkanoc tuż tuż :D

Dzień dobry Panie Łukaszu.

Świetny materiał!

Jestem na siódmej minucie, więc może jeszcze to powiesz. Zarówno bolszewizm jak i hitleryzm były to religie. Był obiekt kultu - wódz, istota (nieomal) nadprzyrodzona, sanktuaria (np. Mauzoleum Lenina, hitlerowcy też jakiś ekwiwalent świątyni wybudowali) i rytuały ku czci wodza i idei.

"Imię Adolfa Hitlera pozostanie niezapomniane" - Janos Kurwin Fikke

Bardzo mądry odcinek. Zgadzam się. Niestety spotykałam się też z twierdzeniami, gdy mówiłam, że dopuszczam istnienie Boga, co ja myślę. Oraz wyciągania mi natychmiast stosów i Rydzyka i pedofilii w kościele, nie pytając czy chcę kiedykolwiek chodzić do kościoła kk (nie chcę, chyba, że będzie pogrzeb znajomego lub ślub i będzie tam chciał). Od dziecka ideę Boga odrywałam od konkretnych nakazów, typu: nie jedz mięsa w piątek. Zwróciłam nawet wtedy uwagę babci, ze ideą postu jest poświęcenie a ona nie lubi mięsa więc to nie poświecenie a nie ogranicza tego dnia palenia. Tak naprawdę wierzę w uniwersalne zasady moralne, niezależnie od istnienia Boga. Jednak skupiam się na rzeczach wspólnych. Wiem, że są różnice nie do pogodzenia. W istocie jednak jest tylko kilka religii jawnie wyznających zło w rozumieniu tych uniwersalnych zasad moralnych. Np. satanizm, ale nie każdy odłam. Pozornie te różnice są ogromne, ale to są różnice w odpowiedzi na pytanie czym jest dobro, nie wezwaniem: wybierzmy zło. Wszystkie uznają, że istotom ludzkim należy się dobre życie, tylko pozbawiają lub ograniczają dostrzeganie człowieczeństwa. Np. w szamanizmie jest to rozszerzane, dostrzeganie cech człowieczych w zwierzętach a w tym odłamie islamu pozbawianie homoseksualistów człowieczeństwa. Jeśli dożyję emerytury, bo tak nie mam czasu, chciałabym ogromną pracę z przypisami zrobić, by wykazywać te podobieństwa we wszystkich religiach, pomijając kilka. Oczywiście nie zapominając o fundamentalnych różnicach. Zawsze częściej dostrzegałam rzeczy wspólne, niż różnice, dlatego dostrzegłam, że ateiści mogą, choć nie muszą przestrzegać tych samych zasad moralnych co ja. Problemem jest ekstremizm każdego rodzaju. Choć wydaje mi się, że na niekorzyść wiary przemawia element nieracjonalny. To nie jest wiedza. A więc przy braku weryfikacji można wmówić ludziom najbardziej absurdalne rzeczy. Ateizm czyli wniosek, że Boga nie ma i tylko tyle, może jednak zakładać nieuwzględnianie rzeczy nieweryfikowalnych, bo to zagrożenie (choć nie musi tak sądzić). Choć nawet jeśli religia (każda) jest fałszem to jest to coś zbliżonego do uczuć (oczywiście nie twierdzę, że ateiści są pozbawieni uczuć, często są bardziej uczuciowi, wyrażają emocje lepiej bez tej nadbudowy do nich) . Być może tabletka pozbawiająca emocji umożliwiłaby pokój i parę jeszcze innych rzeczy to chyba byłby to straszny świat. Żadna emocja nie jest dobra ani zła i wszystkie czemuś służą, są potrzebne, również smutek i gniew. Złe lub dobre jest tylko to co robimy z tymi emocjami. I tak samo jest z wiarą. Oczywiście to też tylko moja intuicja, że częściej brak emocji w decyzji o niewierze towarzyszy, czyli logika a decyzji o wierze w Boga częściej towarzyszą emocje. Innymi słowy, wierzący mogą się mylić co do stanu rzeczywistości i postępować dobrze i logicznie (choć nie muszą). Być może przez emocje mają to utrudnione i często robić potworne pomyłki moralne (wszak z emocjami się nie dyskutuje często), natomiast ateiści częściej mogą dojść do wniosku, że lepiej nie mieć w swoim otoczeniu ludzi ulegających irracjonalnemu myśleniu (mimo, że i tak podlegają takiemu myśleniu w innych obszarach życia i też ulegają emocjom, tylko kiedy indziej). Chciałabym jednak wyjaśnić, że wybór: wiara-niewiara nie jest czymś tylko z obszaru logiki. Ufff. Rozpisałam się. Ciekawe czy ktoś to przeczyta. Dziękuję za filmik.

Zaje..e fajne. Wypowiedzi. 😍😍😍👍

Zrobił byś może film na temat całunu turyńskiego? Jestem bardzo ciekawy twojego zdania.

Chciałbym tylko napisać, że ta zasada, zgodnie z którą pierwsza osoba, która wspomni o hitlerze "przegrywa", jest bez sensu, a nawet szkodliwa. Epizod nazistowskich Niemiec jest istotną lekcją jaką dała nam historia - powinien być analizowany i powinno się z tej historii wyciągnąć jak najwięcej lekcji, chociażby po to by nie dopuścić do czegoś takiego w przyszłości. Rozumiem, że łatwo jest bezzasadnie porównać kogoś do zbrodniarza wojennego, i rozumiem, że to może być bardzo irytujące, jeżeli jest się celem takiego bezzasadnego porównania. Jednak wprowadzanie zasady, która zamyka ludziom usta, i nie pozwala na czerpanie lekcji z tak istotnego epizodu historii nie jest tu sensowną odpowiedzią na nadużywanie takich porównań - jest tylko rzuceniem się z jednego ekstremum w drugie, według mnie jeszcze gorsze.

Dziękuję 💙

Dziękuję

ale żeś nawciskał tych earrape'ów 🤣

Oczywiście brak wiary w istnienie Boga, nie sprawia, że ktoś ma mniejszy szacunek do ludzkiego życia, jednak potrafię sobie wyobrazić taką postawę. Teiści, którzy tak widzą ateistów to ta kategoria, która zachowuje się moralnie że względu na strach przed karą Boską i licząca na nagrodę, po śmierci. Skoro oni kalkulują, zakładają, że inni też tak robią, a gdyby nie wiara w nagrodę i karę, sami zachowywaliby się amoralnie.

3:00 technicznie to prawda, bo gdyby nie było zmartwychwstania to nie byłoby kościoła (a przynajmniej katolickiego/chrześcijańskiego), ale że natura nie lubi próżni, to byłby i tak inny...

I o to (prawie) nadeszła Wielkanoc 2021 roku. Co za świetny moment żeby rozważyć zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa.

Czy ktoś jeszcze zauważył tą wstawkę w 24:06 i specjalnie zwalniał x 0.25 by zobaczyć o co chooo.. ? :) hehehe

Miłego wieczoru życzę wszystkim!

Hahahaha za fragment z Natankiem (i nie tylko) daję łapkę w górę:D

Witaj, mógłbyś wyjaśnic pochodzenie stygmatów Ojca Pio? jeśli już nagrałeś taki odcinek to chętnie przyjmę link do owego. Pozdrawiam.

Najpierw Koroluk, teraz Ty. Nie dajecie zająć się waznymi sprawami w środowy wieczór.

Oglądałem Cię rok temu (a może i dawniej) i chwalę Cię za to, ze przestałeś się tak podniecać :D dużo przyjemniej!

Robisz naprawdę wartościową robotę

Kiedy kanał na Spotify bo chce posłuchać Ciebie w czasie robienia rzeczy °-°

Hej

I dzionek, a w zasadzie wieczór stał się lepszy

Dzięki 🖐️

Witam panie Łukaszu potrzebuję koszulki ŚMIEM WĄTPIĆ XL kilka sztuk gdzie mogę takie kupić?

Minuta z Tobą to sekunda... Uwielbiam Cię słuchać!

Akurat hitlerowi, moim zdaniem, znacznie bliżej do lewaka niż prawka, przecież twierdząc tak nikt poważny nie atakuje współczesnej lewicy która z hitlerem ma niewiele wspólnego, więc nie wiem skąd o to tyle bólu dupy, ale niech jeden mądry przedstawi choć jedno podobieństwo hitlera do prawicowca w ujęciu klasycznym czyli konserwatywno wolnościowym to dostanie ode mnie owacje na stojąco.

łapaszonix w górę i oglądamy :)

Nie wiem, jak dałeś radę nagrać 40min materiału na tak (dosyć) oczywisty temat, z którym sprzeczaliby się raczej tylko radykaliści/fanatycy

dziwnie się czuje jako wierzący, który w tej dyskusji staje po stronie ateistów

A jak spodziewałem się że film zacznie się słowami: "no i nastała Wielkanoc 2021. Chwila... " Jeszcze muszę czekać :( Ale film świetny :)

Perfect stuff! Łukaszu, czy zechciałbyś może spojrzeć łaskawym okiem na naszego polskiego ateistycznego pioniera, Kamimierza Łyszczyńskiego? Zwłaszcza, że popełniłeś tak wspaniały filmik o Jean'ie Meslierze:) Zaprawdę powiadam Ci, wielka będzie Twoja nagroda!

Na takiej samej zasadzie można oddzielić absolutnie każdy usystematyzowany zbiór przemyśleń od osób, które go wyznawały, gdy nie podoba nam się do jakich konsekwencji doprowadziły ich działania. Bo w sumie, to różnica między naszymi współczesnymi organizacjami na rzecz promowania ateizmu i antyklerykalizmu, ze swoją pieczołowitością i radykalizmem różni się od takiej np Ligii Bezbożników zakresem wpływu na rzeczywistość- poprostu w ZSRR za wysadzanie cerkwi i torturowanie kleru były medale i stanowiska, a u nas się idzie do pierdla.

Wedle przytoczonej wypowiedzi wierzącego, który nie do końca rozumie ewolucję, wszyscy winni być egoistyczni, bo to najbardziej zyskowna postawa. Tymczasem analiza pokazuje, że nadmiar egoistycznych jednostek prowadziłby do rozbijania społeczności. Właśnie w zbiorowiskach ludziom, zagrożonym zewsząd bezlitosną naturą, żyje się najbezpieczniej. Nasza egzystencja to stałe ucieranie się egoizmu, w religii uosobianym przez złe duchy, z altruizmem czyli dobrymi bóstwami.

Po komentarzach widzę że duża większość żyje w bańce i chyba z prowadzącym się tylko na pędzacie .

Dzięki ;)

Co ty masz na głowie 😂 a filmik dobrze zrobiony. Lubię twoje myślenie analityczne i dość proste wyjaśnienie

Bóg umarł?! To wina ateizmu XD

Łukaszu uważaj na wizerunek malarza, żeby algorytmy nie zbanowały Ci filmu. Wszakże żyjemy w wolności słowa i historyczny wizerunek jest zakazany xDD

14:52 A co z ukulle w stanie superpozycji, może splątanie kwantowe ala ululele Shruddingera?

świetny materiał., mam tylko pytanie kto to pojawia się w 24:06..?