Bardziej nadaje się na maturę z elektroniki.

Dziękuje za te miłe słowa. Staram się zarazić swoim entuzjazmem innych i przekazać im odrobinkę pozytywnej energii. Może komuś to pomoże...

@@rafalwisniewskiTTL To co i jak Pan robi jest bardzo ważne, nie tylko z perspektywy elektronika, ale jako człowieka idącego przez życie. Każdy z nas ma takie 'zyciowe kalkulatory' jako metaforę zmagań, problemów i wyznaczonych do osiągnięcia spraw. Udanej niedzieli!

Mamy podobne myślenie. Aby jak najwięcej ludzi skorzystało z naszej i nie tylko naszej pozytywnej energii...

@@rafalwisniewskiTTL Pan to chyba w korpo nie pracuje :) inaczej korpo by zabiło kreatywność i jakąkolwiek wolę zmiany czegokolwiek.

@@Bender-Rodriguez Wiem, a w zasadzie czuję o czym Pan mówi. W swojej pasji, elektronicznej pasji wolę być wolny jak ptak, który ma nieskończony nieboskłon nad sobą.

Przesłanie w tym filmie i rzeczywisty, działający kalkulator jest właśnie dla takich ludzi, o których Pan wspomina, ale nie tylko. Jest dla wszystkich, którzy czują pasję w samych sobie oraz dla tych, którzy szukają jeszcze drogi w swoim życiu. Chciałbym żeby jak najwięcej ludzi zarażało się pozytywną energią, żeby codzienne problemy, brud rzeczywistości był na drugim planie - bo to wszystko tylko zakrzywia, wypacza ludzkie dążenia i stan szczęścia czymkolwiek on jest...

Interesujący wątek! Pozdrawiam

Lepiej nie można było tego ująć. Projektowanie, tworzenie i konstruowanie to coś więcej niż tylko słowa, to cała esencja, wręcz namacalna esencja towarzysząca człowiekowi z artystyczną duszą przez całe życie - to wpisane w jego DNA.

Konkurs CoToJest? - ciepło, ciepło, bardzo blisko!

Prawda. Altanka, a właściwie dobudówka - wiata na tarasie - naprawdę ładnie i starannie zrobiona przez lokalnego fachowca (a o takich trudno).

Póki co to mam tylko wykształcenie średnie i to ogólne, do tego zrobione wieczorowo. Więc do doktoratu to tak daleko jak na księżyc... 😀

Tak: @eR-MIK • 15 godzin temu Rafał nie wspomniał, ze PCB kosztowało, o ile dobrze pamiętam, 7000zł. @rafalwisniewskiTTL @rafalwisniewskiTTL • 15 godzin temu Dokładnie 8500zł.

Dokładnie 8500zł.

Życzę powodzenia! W moim kalkulatorze też użyłem kilkanaście scalaków z CEMI, lecz niektóre musiałem wymienić na innego producenta ze względu na to, iż okazały się uszkodzone. Nie była jednak uszkodzona ich "logiczność" tylko napięcia wyjściowe niektórych bramek w logicznej jedynce były nieprawidłowe czego skutkiem było niewłaściwe działanie dalszej podłączonej do nich logiki.

@@rafalwisniewskiTTL tak! Mam pewien układ zrobiony na TTL gdzie wszystkie układy są w miarę możliwości produkcji krajowej oprócz.... 7400! Ten jeden tu użyty jako generator prostokątny po prostu nie dawał rady a próbowałem wszystkie znane mi wersje w tym 6400 czy wersje LS i klapa. Albo wysypują się przy wyższych częstotliwościach albo są niestabilne przy 5hz i niżej a żaden nie miał wystarczająco szerokiego zakresu pracy, zwłaszcza czas propagacji w polskich układach kuleje. Sprawę załatwił zwykły 7400 Texas Instrumets, bez znaczenia czy HC czy nie. Trochę kiszka. Niektóre układy musiałem dobierać - podobny problem - ze względu na niewłaściwe poziomy napięć. Niby nic bo przy wolnej logice działa, ale przy wymaganych precyzyjnych szybszych przełączeniach czasem np nie zliczy impulsu albo poda za niski stan i dalej interpretacja wypada lo zamiast hi i już dzieją się dziwy. Inna sprawa że założyłem sobie za cel użycie wyłącznie elementów z odzysku, więc są to układy z lat 70tych czy 80tych które już swoje przeszły. Aha, układ to taka zabawka dla dziecka konstruowana ad hoc co akurat wpadło do głowy, generuje cyfry, rysuje świetlny punkt, płynącą linijkę, pozwala na ręczne kodowanie BCD, generuje dźwięki i z czasem doklejam nową kostkę czy dwie, całość lepiona na sporej płytce uniwersalnej "w paski" jakich niestety już od dawna nigdzie nie mogę znaleźć w takiej formie.

@@ewigeblumenkraft1362 Chętnie zobaczyłbym zdjęcie tego projektu😀

@@rafalwisniewskiTTL przy pana kalkulatorze to jest wstyd a nie projekt :D kilkanaście układów TTL, trzy płytki uniwersalne i dużo spaghetti z krosówek telefonicznych i taśmy IDC. Niektóre moduły wyewoluowały do samodzielnych układów, raz że same z siebie były zabawne (np nadajnik radiowy, lub symulator kostki do gry), a dwa że pojawia się problem z zasilaniem bo pojedynczy standardowy 7805 zaczyna być zbyt ubogi.... chociaż mam jeszcze 7805 w wersji w obudowie TO3 i ten powinien dać dodatkowy zapas mocy. A rozwiązanie takie bo zasilam to z baterii lub zasilacza do cb, wiem że tracę sporo mocy ale znowu - chcę użyć możliwie wszystko dostępne co mam z całej skarbnicy elementów zbieranych latami.

@@ewigeblumenkraft1362 Żaden wstyd, każdy z nas jest jakimś artystą w swojej dziedzinie i tworzy tak jak umie, indywidualnie. Liczy się to, że coś się robi i to jest właśnie największym pięknem talentu każdego człowieka. Więc nie ma potrzeby porównywać czegoś względnie. Twórczość jest zawsze bezwzględna!

Dzbanie gdzie ty ekologie widziałeś muahahah . Ja bym ci powiedział jak wygląda ta pseudo ekologia w przemyśle elektronicznym i auto-moto (praca)to byś bredni nie pisał .

@@cyklop1977 to mów, panie wazon! Czekam

Dziękuje, to jest wspaniałe uczucie. Co do dzielenia przez zero to jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Jeśli chodzi o 0,3333333333 pomnożone przez trzy to wynikiem będzie liczba 0,99999999999.

Pytanie było już wcześniej w czyimś komentarzu - i odpowiedź tam można znaleźć. Pozdrawiam

Jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Trochę więcej na te tematy w moim artykule na temat kalkulatora TTL w ZE 24/07 - pod opisem filmu jest link.

Ponad 20 lat temu usłyszałem: "Pamiętaj cho... nie dziel przez zero".

Jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Trochę więcej na te tematy w moim artykule na temat kalkulatora TTL w ZE 24/07 - pod opisem filmu jest link.

Słusznie byłoby tak jak Pan piszę. Ale... Zaznaczyłem też w mojej wypowiedzi: "że zasada działania opiera się na logice i matematyce" Więc z góry przyjąłem, że matematyka, a więc zaimplementowane algorytmy są słuszne same w sobie. Wiem, że to spore uproszczenie, ale mimo wszystko uznajmy, że jak są dobrze zdefiniowane podstawy matematyczne to na prawidłowo zbudowanej logice urządzenia musi wyjść zawsze prawidłowy wynik.

@@rafalwisniewskiTTL to, że coś opiera się na logice oraz matematyce, nie oznacza, że zostało dobrze zaimplementowane (to nie jest argument żaden), ja nie wiem, jak Pan to zrobił, wierzę że dobrze, ale to tylko wiara, Pana przekonywanie, to relacja - u adresata przekazu (komunikatu) też tylko wiara /Jezus nie wiadomo, czy istniał, ludzie tylko w to wierzą/, błędem logicznym jest nazywanie czegoś (w tych okolicznościach) poprawnym, rozsądniej było by mówić, że ""na pewno" jest poprawny, ponieważ na wstępie Pan określił, że dokonywałem wielu sprawdzeń zarówno algorytmu, jego implementacji, oraz w praktyce dla krytycznych warunków, jak również umożliwiał innym dokonywanie podobnych czynności sprawdzających i ani razu kalkulator nie wykonał błędu"; skoro Pan popełnia taki błąd logiczny w rozumowaniu ... xD :) :P ;)

@@lockheed_martin To, że dokonywałem wielu sprawdzeń to z powodu tego, że jestem tylko człowiekiem, człowiekiem omylnym i jestem tego świadomy przy budowaniu takich złożonych urządzeń i nie tylko takich. Natomiast matematyka by istniała nawet jakby nas nie było, nawet jakby nie było tego wszechświata. Więc sama w sobie jest nadrzędna, a to znaczy, że na przykład ja jako człowiek, który ją stosuję i implementuje w fizycznych urządzeniach jestem matematycznie pewny, że jest ona prawidłowa. Ludzie szukają twierdzeń, które skutkują tym, że bardziej ją rozumieją. Ja zastosowałem w tych algorytmach twierdzenia już dawno temu odkryte, potwierdzone i wręcz oczywiste. Nazwałbym je nawet matematycznymi aksjomatami, choć wielu to uzna za "dysonans"

@@rafalwisniewskiTTL dziwne, bo nigdzie nie podważałem prawideł matematycznych, Pan ciągle nie rozumie, że mogą istnieć tezy, implementacje nieprawidłowe, błędne (przy czym ja wierzę, poprzez Pana autorytet i ufam, że liczy dobrze, tylko szkopuł polega na tym, że Pan pisze tak, jakby Pana kalkulator był matematyką, czy jakimś innym pewnikiem, a jest tylko układem kombinacyjnym zaprojektowanym przez Pana :) nie wspominając, że jest Pan pewny (przekonany z tego, a tego powodu, tylko za każdym razem powtarza Pan, wyniki oczywiście jest prawidłowy, nawet Intel zrobił błędy w układach kombinacyjnych i musiał z pokorą podejść do tych tematów :)) powodzenia przy tworzeniu komputera, niech Pan tu nie traci czasu, to o czym ja piszę, to są niuanse, mam rację, ale to jest tylko dla mnie istotne, dla Pana ... no nie wiem, mogło by nie być (z uwagi na oszczędność czasu) pozdrawiam

@@lockheed_martin Doskonale Pana rozumiem. Sęk w tym, że ten kalkulator ma naprawdę "dosyć prostą" logikę kombinacyjną i zapewniam Pana, że tam żadnego błędu nie ma. Wracając do Intela to było w 1994 roku i dotyczyło dzielenia zmiennoprzecinkowego FDIV, został zastosowany algorytm SRT, który z tego co pamiętam przyspieszał dzielenie w stosunku do FPU w 80486 chyba dwukrotnie. Choć algorytm był poprawny matematycznie to błąd był w jakiejś pamięci ROM wbudowanej jednostki FPU, ileś tam bitów było nieprawidłowych. Reasumując dzielenie zmiennoprzecinkowe o rozszerzonej precyzji (1+15+64=80bit) jest o rząd wielkości bardziej skomplikowane niż zaimplementowany w moim kalkulatorze jakikolwiek algorytm operujący tylko na czterobitowych liczbach BCD.

To skomplikowane... W życiu nie da się wszystkiego przewidzieć, zawsze jest wiele oczekiwanych i nieoczekiwanych przeszkód. Troszkę więcej na temat mojego życia, wyborów i różnych zawirowań będzie w sierpniowym numerze ZE w pierwszym odcinku długiego cyklu na temat mojego nowego projektu czyli komputera TTL.

Jak hobby staje się rzemiosłem, to przestaje być hobby. Po szkole elektronicznej nie zostaje się elektronikiem. Szkoła to tylko narzędzie pomagające zaoszczędzić czas i nic więcej. Wielcy artyści muzyczni nie znali nawet nut a na podstawie ich twórczości uczy się w szkołach 😂 . Pasja . . .

No... ciut, a może nie aż taki ciut bardziej skomplikowaną 😀

Planuję duży kurs od zera, a właściwie od prawa Ohma - po wakacjach. Pozdrawiam

@@piotrgorecki4274 dziękuje za informacje ale prawo ohma to nie ten etap technikum elektroniczne potem studia energetyka inż a potem elektrotechnika i ja bardziej te większe gabarytowo rzeczy ogarniam szafy sterownicze itd pozdrawiam ;-) ale pana to moge słuchać godzinami od niedawna poznałem ten kanał wszystkiego dobrego o tak jak w medycynie pan neurochirurg aja biodro wymienie ;-)

Daniel Rakowiecki to ciekawy temat. Nie kwestionuję jego umiejętności serwisowania laptopów itp. Jednak na innych polach, dobrze jest zachować dystans.