Nietzsche Stirner'den İntihal Yaptı mı?

  Рет қаралды 1,471

radikalpolitika

radikalpolitika

6 күн бұрын

Nietzsche'nin felsefi düşünceleri içinde Stirner etkisi yeterince tartışmaya açılmadı. Bu programda bu ilişkiyi masaya yatırıyoruz.

Пікірлер: 26
@burakaltinay7
@burakaltinay7 Күн бұрын
İki gün arayla iki tamamlayıcı içerik paylaştığınız için teşekkürler. Böyle giderse her videonuzun altında bitebilirim sevgili Güney Bey. Bağlamından dışından tek bir kelime fazla etmemeniz şahane. Peşindeyiz.
@lutufdolaner5243
@lutufdolaner5243 2 күн бұрын
Çok teşekkürler sayın hocam.. Videoları ilgi ve heyecanla bekliyoruz. Bir de katıl butonu gelirse, bu eşsiz kıymette içerikleri desteklemek isteriz.
@frantzfanon9530
@frantzfanon9530 2 күн бұрын
Hocam Nietzsche ile ilgili kapsamli bir potcast yaparsaniz sitenin en faydali yayini olabilir.
@ismetbaskaya1090
@ismetbaskaya1090 4 күн бұрын
Podcast'tan bu yana sondaki cümleler beni bitiriyor 😍 Yakin takipteyim.
@radikalpolitika
@radikalpolitika 4 күн бұрын
:)))) teşekkürler...
@userOuroboros
@userOuroboros 4 күн бұрын
Düşünsel fikirler birbirinden esinlenir; düşünce yoktan var olmaz. Bir düşünce şöyle ortaya çıkar: Bir konuda ustalaşmış birinin eserini okuruz, bunu yorumlarız ve belki farklı bir yöne çekeriz. Düşünce böyle oluşur ve gelişir. Bu nedenle, fikirlerin tamamen orijinal olduğunu iddia edenler genellikle yanıltıcıdır
@yildizercan6527
@yildizercan6527 4 күн бұрын
Güney Bey, Sizin yorum ve analizleriniz bir ekspert titizliğinde, onun içindir ki, sizden her analizinizde farklı bir Nietzsche dinlediğimiz ve tanıdığımız gibi analize tabi tuttuğünüz diğerlerinide her defasında farklı yönleriyle tanıyacağız sanmıyorum. Eksper çalışma titizliğinizin gereği olarak. Emeğinize saygılarımla.
@radikalpolitika
@radikalpolitika 4 күн бұрын
çok çok teşekkür ederim, eksik olmayın
@zaferkurt2447
@zaferkurt2447 4 күн бұрын
Stirner'ın en çok hakkı yenen filozoflardan olduğunu düşünüyprum. Zaten zamanında da popüler olan Hegel ve Hegelciler de pek sevmezdi. Niçenin de toplum yerine bu kadar bireyi ön plana çıkarması, üstinsan gibi fikirleri bu kadar bastırarak anlatması veya radikalliği tesadüf değil. Etkilenme illa ki olur ama bu kadarı da tesadüf değildir demiştim ilk karşılaştığımda.
@sahinefe3564
@sahinefe3564 Күн бұрын
albert camunun "stirner çıkmaza güler" sözü yabancı romanını hatırlattı. fakat nietzsche duvarları saldırır sözü ise bugün islama gereksiz bir şekilde saldırmaları hatırlattı. aslında belki niettzschede kendi tanrısını yaratmıştı ya da yaratacaktı. neticede tarihte nietzscheden ilham alan iktidar devirleri olmuştur. ama stirner için aynısı kesinlikle söylenemez.
@lightyagami0000
@lightyagami0000 13 сағат бұрын
stirner goat
@Na-wd6bm
@Na-wd6bm 4 күн бұрын
Başka bir programda Nietzsche'nin güç istenci kavramını Freud'un perspektifinden de tartışarak masaya yatırmak mümkün olur mu?
@radikalpolitika
@radikalpolitika 4 күн бұрын
aklımda güç istenci ve edebi dönüş öğretisine dair programlar var. lakin Freud'un Nietzsche'den devşirdikleri ve tahrifatı da konu edinilir mutlaka
@onuronur4503
@onuronur4503 4 күн бұрын
Bahsi geçen yazıyı okumuştum. Bütün sözde tanıklıklar kişisel bir husumetin izlerini taşıyora benziyor. Ida Overback'in dramatik anlatımı mesela... Eduard Mushacke'nin ise Stirner'in arkadaşı olduğu, Stirner'i Nietzsche'ye tanıtan kişi olduğu tamamen kurgu gibi. Sol hegelci çevrede adının geçtiğine dair tek bir belge dışında bu konuya dair hiçbir bilgi yok. O da isim benzerliği bile olabilir.
@radikalpolitika
@radikalpolitika 4 күн бұрын
kişisel aktarımlar dediğiniz gibi güvenilir olmayan tanıklıklar olarak sayılabilir ancak felsefi tasarımları açısından, Hartmann meselesi vb konularda Niçe'nin Max'ı bilmediğini düşünmüyorum...kimileyin lanetlenen isimleri alandaki parlak isimler bohçasında görünür kılmayabiliyor...elbette tüm tartışma spekülatif...
@onuronur4503
@onuronur4503 4 күн бұрын
@@radikalpolitika Gölgede kalmış bir düşünürü öne çıkarmak kesinlikle faydalı ve gerekli ama bunun yolu Nietzsche'yi intihalcilik ile itham etmek olmamalı diye düşünüyorum. Sansasyonel buluyorum. Bu arada, sizin böyle bir suçlama yönelttiğinizi düşünmüyorum, gördüğüm kadarıyla bu konudaki iddiaları ortaya koymuş, etkilenmenin söz konusu olabileceğini ileri sürmekle yetinmişsiniz sadece. Yine de ben paralellikleri felsefe tarihinin dinamikleriyle, belli düşüncelerin hazırlanmış olmasıyla açıklamaktan yanayım.
@radikalpolitika
@radikalpolitika 4 күн бұрын
@@onuronur4503 aynen...dediğiniz gibi itham kesinlikle yok...rabıtaları serimledim ama en azından öznel bir yorum olarak hasıraltı edilmiş bir etkilenim olduğunu düşünüyorum...biraz randall collins'İn yaptığı gibi düşünce networkleri üzerinden yapılacak okumalar çok kıymetli olacaktır. değerli katkınız için teşekkür ederim
@onuronur4503
@onuronur4503 4 күн бұрын
​@@radikalpolitikaBen teşekkür ederim.
@SelametACET
@SelametACET 4 күн бұрын
İlk yorum 😂
@HiristoBotev
@HiristoBotev 12 сағат бұрын
Çok sıkıcısınız be hocam
Friedrich Nietzsche: Tragedyanın Doğuşu
39:50
Culture Club TV
Рет қаралды 15 М.
Max Stirner Felsefesi (2) - ⁠ Stirner vs Marx: Kayıkçı Kavgası
17:47
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 140 МЛН
The joker's house has been invaded by a pseudo-human#joker #shorts
00:39
Untitled Joker
Рет қаралды 11 МЛН
Jim Carrey's CRISIS OF NIHILISM: The Sense of Futility
16:30
Teolojik Felsefe
Рет қаралды 146 М.
Max Stirner Felsefesi (1) - ⁠Güney Çeğin ile Teorik Analizler
25:10
Nietzsche'ye Göre Süper İnsan Olmanın 3 Aşaması
11:52
Beyhan Budak
Рет қаралды 223 М.
Nikola Tesla: "Por eso Nunca He Tenido una Relación Física"
18:28
GARRA CONSCIENTE
Рет қаралды 40 М.
D'Annunzio, Nietzsche, Stirner, & Social Revolt
1:53
Manticore Press
Рет қаралды 892
Max Stirner Felsefesi (3) - Unmensch
12:56
radikalpolitika
Рет қаралды 2,6 М.
C. Malabou’nun Proudhon Kitabı - ‘Devrim Olmadı mı?’
12:13
radikalpolitika
Рет қаралды 1,2 М.