Niet echt 'n tip maar meer iets waar ik aan moest denken: Erasmus Magazine had jaren geleden - '16 volgens mij - al eens een kritisch artikel over de verhouding hoogleraren - bijzonder hoogleraren. Als ik het me goed herinner was de strekking van dat artikel ook dat het groot aantal bijzonder hoogleraren een potentieel risico vormt voor de onafhankelijkheid. Sowieso zou ik het een goed idee vinden als de media dat onderscheid erbij vermeldt wanneer iemand wordt aangekondigd of genoemd/geciteerd. De universiteiten zelf maken dat onderscheid ook niet voor niets denk ik.

Waarom heeft Ron Fouchier zich 2 jaar lang muisstil gehouden tijdens corona? Hij hefet in 2011 'het dodelijkste virus ooit' gemaakt in de kelders van het Erasmus MC (in hartje Rotterdam). Hij werd ook door Fauci in het verdonkeremanings complot getrokken (samen met Koopmans) maar hij blijft evrder angstvallig UIT de publiciteit. Alsof ie betrokkenw as bij de productie van 'het virus'.

Waartoe is de Universiteit op aarde? Het lijkt nu steeds meer een banenmachine voor mooie functies met dito inkomsten en genoeg vrije tijd om nog meer inkomsten te verwerven. Met wetenschap heeft dat allemaal nogal weinig van doen

Het partijkartel en de baantjescarrousel is al decennia bekend jij nieuwsuurtrol

Dit is nou schijnkritische journalistiek. ‘Kijk eens hoe wij ons vastbijten in de bijbanen van hoogleraren’. Aan het einde van de video blijkt dat dit weer een knap staaltje promotie materiaal voor ‘open data’ of ‘open society’👎 Wie deze comment niet begrijpt raad ik aan eens onderzoek te doen naar G Soros/open society.

Dit is zeker journalistiek, graag dezelfde inzet, verbetenheid, volharding etc. 'm.b.t. de " corona-pandemie" maatregelen van onze minister VWS de Jonge. Want dat is ook de firma list & bedrog gebleken.

Heb al eens afleveringen van Zembla gezien daar was oa Neelie smith Kroes en meerdere ministers bij betrokken ,ging over slib zuivering. Daar werd ook al aan gegeven over bij baantjes.

Dan trek je een bierput open dat geen einde kent. Elite van de Elite zit daar

Senatorschap IS een bijbaan

Goeie! Inderdaad benieuwd naar!

Ik vermoed dat Nieuwsuur meerdere rapportages tegelijkertijd maakt maar niet allemaal uitgezonden kunnen worden. Deze komen dan op youtube. Kan er ook gemakkelijk naast zitten natuurlijk dat deze rapportages al in eerste instantie voor youtube zijn bedoeld.

Ik denk dat zulke onthullende reportages niet door de NPO keuring komen.

@@TONY-ie3nj 12 min per item, dan heb je er twee in een half uur. Duurt te lang om zo diep op dingen in te gaan daarom komt het niet op TV voor KZfaq werkt dat wat makkelijker.

Het partijkartel en de baantjescarrousel is al decennia bekend jij nieuwsuurtrol

Ik denk dat het probleem wel is dat het vaak onduidelijk is welk belang het advies van een hoogleraar dient als hij of zij allerlei bijbanen hebben. Vaak is er een tegengesteld publiek en privaat belang.

Mee eens, hoogleraren zouden vanuit de samenleving gefinanceerd moeten worden, en niet hun geld bij private bedrijven bij elkaar scharrelen.

Hi @N Fels , Vanuit het bedrijfsleven is het geven van gastcolleges zeker een belangrijk goed in de ontwikkeling van de studenten. Dit heb ik ook ervaren gezien je vaak toch wel de praktijk mist in de academische wereld. Deze mensen kunnen natuurlijk worden betaald vanuit de uni om hun ervaringen/bevindingen te delen met de leerstof in het achterhoofd. Het beeld wat ik alleen schetste ging over R&D, waarin potentiele waardevolle onderzoeken voor bedrijven doorgesluist werden in een private onderneming. Dit is een slaatje slaan uit wat er uit de onafhankelijke universiteitsonderzoeken komt.

Dat was ook al gaande voordat Rutte aan kop stond, maar is inmiddels al een paar versnellingen hoger. En toch blijven mensen stemmen voor deze corrupte mensen. Ik snap zelf niet waarom het volk het acceptabel vindt dat iemand die het zo hard heeft verkloot dat hij zogenaamd moest aftreden, daarna alsnog bleef zitten en zelfs nog indringendere beslissingen heeft genomen die eigenlijk niet eens genomen mochten worden en daarna weer gewoon terug ging zitten op de stoel omdat hij zogenaamd weer verkozen is tot premier en zelf niet het fatsoen heeft om af te treden. Dat laat aan mij gewoon zien dat NL geen lef heeft. Een beetje trots volk had dit tuig allang zelf verwijderd. Het land is door-en-door corrupt en iedereen laat het maar gewoon gebeuren. Belachelijk dat we een regering hebben die mensen een gevaar voor de democratie noemen als ze het niet eens zijn met de overheid... terwijl ze tegelijkertijd manipulatie van bijvoorbeeld verkiezingen door het terughouden van informatie zoals bij D66 zeer recent is gebleken gewoon toestaan. Dus het de mensen die tegen het beleid zijn worden essentieel terroristen genoemd terwijl diegenen die letterlijk antidemocratische praktijken vertonen ermee weg komen zonder ook maar enige straf? We weten wat er met de Jonge is gebeurd voor zijn bewezen leugens en criminele activiteiten en dat is ook wat er met D66 gaat gebeuren. Over enkele weken is het net alsof het D66 schandaal niet is gebeurd en zit heeft Kaag nog steeds haar positie.

Zeker hoe universiteiten gefinancieerd worden is steeds meer gebaseerd op public private partnerships en afhankelijk van bedrijven. Deze wildgroei van bijbanen is deels het gevolg van de uiterst gebrekkige financiering van ons onderwijs.

Dank voor je feedback, we nemen het mee. Mocht je nu al meer informatie willen over dit onderzoek, bekijk hier dan de verzameling van alle producties: nos.nl/collectie/13896

@@nieuwsuur Ik heb de gehele verzameling doorgelezen, en een aantal correspondentie stukken. Interessant vond ik het verschil in toon van universiteiten in hun oproep om de registers bij te werken. Waar het Amsterdam UMC zich meer richt op de integriteit en maatschappelijke verantwoordelijkheid, is de Rijksuniversiteit Groningen vijandiger van toon (ook niet geheel onverwacht naar aanleiding van de uitspraak van de rechter). Ook frapant was dat Irene Sluiter van KNAW en Helena van Oers (secretaresse?) de correspondentie vertroebelde en een 'red-herring' poogde uit te werpen, ondanks dat inderdaad duidelijk was vermeldt dat het om de Mevrouw Sluiter in hoedanigheid als hoogleraar ging. Hoe dan ook, erg fascinerend om dit alles te lezen en zien in de videos!

Na elk jaar van het uithollen van de overheid iets minder..

@@etienne2315 Dat klinkt goed, dus ze zijn er nog wel ?

Ha Mark, bedankt voor de complimenten. Je kan altijd een e-mail sturen naar nieuwsuur@nieuwsuur.nl.

En wat nou als je wens uitkomt en over een tijd de hele wereld ook al jouw data mag inzien? Achja privacy en vrijheid who cares lang leve het nieuwe normaal.. een dergelijk ‘register’ hebben ze ook in China onder de naam ‘social credit system’ goed idee joh👍

@@fr126 Een hoogleraar weet vooraf wat de regels zijn. Zodra hij zijn contract tekend gaat hij daar mee akkoord. Wat jij voorsteld is om tijdens de wedstrijd de regels te veranderen. Er wordt van alles zwart gelakt onder het motto van privecy of 'staatsgeheim' Maar we staan probleemloos toe dat Amerikaanse bedrijven ons tot in de slaapkamer volgen.

Hele legitieme vraag lijkt mij.

De gegevens in de registers van de universiteiten zijn openbaar. Dus als student kan je een verzoek bij je universiteit doen om het register in te zien. Heb je specifieke vermoedens naar aanleiding van onze video, dan kan je een e-mail sturen naar hoogleraren@nieuwsuur.nl.

Maak je maar geen zorgen over financiële middelen hoor

Bakellende is vooral bezig zijn politieke banden uit te pooieren aan de hoogste bieder. Het klootjesvolk noemt dat corruptie maar in het milieu van hogeropgeleiden noemt men dat "netwerken".

Dit viel mij ook al op! Ik neem aan dat ze Twente University bedoelen, maar de plaatsing van dat bolletje klopt zeker niet idd

@@kayavandermeulen3053 Vanaf nu heet die University of the Achterhoek.

Stom, da's inderdaad een foutje. Dank voor de scherpte!

Natuurlijk wel eens dat we moeten kijken naar belangenverstrengelingen maar, op exchange kreeg ik ook les van CEOs en dat heb je hier niet.

Is het aan een hoogleraar om praktijkervaring te hebben dan? Het is een academische functie. Studenten op een universiteit worden in principe ook opgeleid tot een academische functie en niet tot een praktijkgerichte functie. Vaak zijn hoogleraren ook bijvoorbeeld voorzitter van een landelijke vakvereniging en hebben hiermee de link naar de praktijk. Bij BV's werken vind ik zelf wel dubieus.

Sorry maar in hoeverre krijg jij iets van die neventaken mee? Niks want het gaat om die stof die zij je moeten aanleren. Zo close zijn wij studenten niet met docenten. Als je ervaring in de praktijk wil, moet je die zelf opdoen, niet iemand anders!

Dat is ook helemaal niet waar deze reportage over gaat. Een neventaak is geen probleem, deze niet opgeven, al helemaal als het voor belangenverstrengling zorgt, is wel degelijk een probleem. Bijbanen moeten gewoon goed bijgehouden worden om dergelijke situaties te voorkomen, of dat nu in de eerste kamer of op de universiteit is.

Er waren meerdere administratieve gebreken bij de Radboud Universiteit, maar niet dermate ernstig dat dit een wederhoorvraag vereiste. Neem bijvoorbeeld het niet vermelden van een eigen b.v. Daar was bij de Radboud zelden sprake van en we zagen dat de universiteit het beter op orde had dan andere universiteiten. Toch betekent dit niet dat er maar één administratieve afwijking zat in het register, dat waren er toch echt meer.

Ja, dat is helaas een foutje. Excuus!

Ai, foutje. Excuus!

Had je plannen dan?

@@PeterJavi nee ik had gehoopt jij wel.

@@Hondenkop Niet zo verlegen joh, ik ben niet zo'n geweldige planner, maar zo te horen heb jij al behoorlijk wat ideeën klaarliggen.

@@PeterJavi nee helaas. Als ik dat soort dingen ga plannen dan heb ik het gedaan terwijl je eigenlijk tirannen wilt zien verdwijnen.

Klopt. Excel heeft een paar mogelijkheden om te sorteren, je kunt ook je eigen formules maken om alles gelijk te maken. Maar goed, NL is in het algemeen gewoon slecht in statistiek en daar wordt gewoon misbruik van gemaakt. Zeer weinig mensen weten hoe ze statistiek moeten interpreteren en nog minder mensen die ook kijken naar de belangen achter de cijfers.