Tis nog niet voor bij.

@Hans Weissmann, Wappie en NSB ‘r 🤮

@Hans Weissmann in hun eigen woorden.. de disconnect met reality zoals alleen russen het kunnen

@Hans Weissmann kneus

Waarom is Malaysian Airlines vlucht MH17 neergeschoten? Het heeft te maken met de passagiers; Nl wetenschappers die op weg waren naar Kuala Lumpur en vandaaruit naar Sydney om een aids-congres bij te wonen HIV is een biologisch wapen gemaakt door een Israëlische wetenschapper in 1975 onder Kissinger om bepaalde bevolkingsgroepen uit te roeien. Wilden deze wetenschappers uitleggen dat AIDS geneesbaar is? Wilden zij bewijzen dat het de Rockefellerfamilie is die de farmaceutische industrie heeft opgericht? Wilden zij bewijzen dat HIV (humanimmunodeficiency virus) man-made is?

Moet vertaald worden, goed gedaan :0

Appreciate it, thank you

This guy has tooo much time on his hands wow Thanks

We added the English subtitels just a minute ago. Thanks for watching and sharing the video!

kzfaq.info/get/bejne/mrR6ZtKerrPdp5s.html

Jij maakt echt de beste videos

Wat een ongelooflijke bull shit

Mark Mark Mark wat heb je gedaan. Bullshit news

kzfaq.info/get/bejne/rdF0itqK0JqReKM.html

@@neopsychodelic7487 dank u voor uw weloverwogen en genuanceerde opmerking

Veel sterkte... er zal een dag komen waarin ieder zijn recht krijgt. Of je wel of niet gelooft in het hiernamaals...

@@fahd3209Voor de zoons die overbleven, geloof ik dit van ganser harte! Dank!

Wat een bullshitt!! 😤👿🤑 money talks bulshitt walks!🤡🤑🤑🤦🏽‍♂️

@@WakeOrFall4ever Ik zou toch wat goede argumenten geven als je normaal over wilt komen....

Mag ik je dan wijzen op De bewoner & getuige die naar het brandende vliegtuig loopt met haar camera voordat de 1ste hulp aankwam, waar geen bloed of europees lijk te vinden was allemaal met fotos in hun phone uit het jaar daarvoor. Deze beelden staan zowel op YT als op Bitchute & is geen CGI of trucage.

De reacties zouden in de beschrijving staan maar die zie ik niet.. waar kan ik die vinden?

@@stephanieblake644 idd vertelt het hem effe die grote jonge. Nooit meer tegen mij praten jij

Zoek KZfaqkanaal: MH17 Inquiry voor de Russische kant van het verhaal.

Lit!🔥

F off

Russian version for the Russian public would be also helpful.

@@theg0rdan kzfaq.info/get/bejne/eLKUq8uKyM7Th2Q.html Share it. Also the channel is very informative - all about trail

@@ninagoncharenko4498 ты лучше расскажи как все свидетели самозастрелились в спину три раза и из окон попадали, и диспетчера, и пилот))

7 years. All 7 years consider only one version of what happened. This court case has become a political one.

@@soulnox6895 надо смотреть кому это было выгодно! Where is *USA* - there is *War:* 1901 - Sending troops to Colombia. 1902 - The invasion of Panama. 1904 - The invasion of Korea, Morocco and the Dominican Republic. 1905 - U.S. troops intervene in a revolution in Honduras. 1905 - The invasion of Mexico. 1905 - The invasion of Korea. 1906 - Invasion of the Philippines. 1906-1909 - U.S. troops are in Cuba during the elections. 1907 - U.S. troops enforce protectorate "dollar diplomacy" in Nicaragua. 1907 - U.S. troops intervene in a revolution in the Dominican Republic 1907 - U.S. troops involved in the war with Honduras, Nicaragua. 1908 - U.S. troops are in Panama during the elections. 1910 - The United States sent military forces in Nicaragua and organized anti-government conspiracy. In 1910 was formed a junta of Pro-American generals. 1911 - Americans landed in Honduras. 1911 - Suppression of the anti-American uprising in the Philippines. 1911 - The introduction of troops in China. 1912 - U.S. troops are in Havana (Cuba). 1912 - U.S. troops are in Panama during the elections. 1912 - The invasion of American troops in Honduras. 1912-1933 - The occupation of Nicaragua. In 1914, a Treaty was signed in Washington, D.C., under which the United States was granted the right to build an inter-ocean channel in Nicaragua. 1914 - U.S. troops are in the Dominican Republic, the battle with insurgents in Santa Domingo. 1914-1918 - A series of incursions into Mexico. 1914-1934 - Haiti. After numerous uprisings America introduces its troops, the occupation continues 19 years. 1916-1924 - 8-year-old occupation of the Dominican Republic. 1917-1933 - Military occupation of Cuba, economic protectorate. 1917-1918 - Participation in the 1st World war. 1918-1922 -Intervention in Russia. It was attended by 14 States. Was the active support of the breakaway from Russia territories of Calcanei and the far Eastern Republic. 1918-1920 - Panama. Troops are being put in place to suppress the riots after the elections. 1919 - COSTA RICA. ... The landing of US troops to "protect American interests". 1919 - U.S. troops fighting on the side of Italy against Serbs in Dolmatov. 1919 - American troops are in Honduras during the elections. 1920 - Guatemala. 2-week intervention. 1921 - U.S. support for rebels who fought to overthrow the Guatemalan President Carlos Herrera to benefit the United Fruit Company. 1922- Intervention in Turkey. 1922-1927 - American troops in China during the popular uprising. 1924-1925-Honduras. Troops invade the country during the election. 1925 - Panama. American forces dispersed a General strike. 1926 - Nicaragua. Invasion. 1927-1934 - Cross China stationroad American troops. 1932 - El Salvador invasion from the sea. There was a rebellion there at the time. 1937 - Nicaragua. With the help of American troops dictator Somoza comes to power, displacing the legitimate government of J. Sacasa. 1939 - The introduction of troops in China. 1945 - Two nuclear bombs dropped on Japan. 1947-1949 - Greece. American troops are involved in the civil war, supporting the Nazis. 1948-1953 - Military operations in the Philippines. 1950 - The uprising in Puerto Rico suppressed by American troops. 1950-1953-armed intervention in Korea about a million American soldiers. 1958 - Lebanon. The occupation of the country, the fight against the rebels. 1958-confrontation with Panama. 1959 - America invades Laos, begin the first clashes of American troops in Vietnam. 1959 - Haiti. Suppression of the popular uprising against the Pro-American government. 1960 - After Jose Maria Velasco was elected President of Ecuador and refused to comply with the requirements of the United States to sever relations with Cuba, Americans spent several military operations and organize a coup. 1960 - American troops are in Guatemala to prevent removal from power U.S. puppets. 1965-1973 - Military aggression against Vietnam. 1966 - Guatemala. ...US troops entered the country, were arranged mass killings of Indians, who were considered potential rebels. 1966 - Military assistance to the Pro-American governments of Indonesia and the Philippines. 1971-1973 - The bombing of Laos. 1972 - Nicaragua. American troops are being deployed to support a government that benefits Washington. 1983 - The military intervention in Grenada, about 2 thousand Marines. 1986 - attack on Libya. The bombing of Tripoli and Benghazi. 1988 - The invasion of American troops in Honduras 1988 - The U.S. warship Vincennes, which was in the Persian Gulf, shot down an Iranian aircraft with 290 passengers on Board, including 57 children, with a missile. 1989 - American troops suppress unrest in the virgin Islands. 1991 - Large-scale military action against Iraq 1992-1994 - The occupation of Somalia 1998 - Sudan. Americans consume missile strike pharmaceutical plant, arguing that it produces nerve gas. 1999 - Ignoringthe norms of international law, bypassing the UN and the Security Council, the United States NATO forces launched a campaign of 78-day aerial bombardment of the sovereign state of Yugoslavia. 2001 - Invasion of Afghanistan. 2003 - The bombing of Iraq. 2011 - Libya. 2013 - Syria. And these are only direct invasions, without color revolutions. The US has killed more than 24 million people, a cancer on the body of the planet...

Dat kan, als er geen wapens worden gebruikt die 10 km hoog kunnen komen. De vraag blijft, hoe kan het dat een BUK-raket werd ingezet zonder de burgerluchtvaart te waarschuwen?

Commerciele vluchten willen geld verdienen, en niemand nam het conflict in oost oekraine serieus. Het is allemaal een zooitje daar en dan komt er iemand met het idee om daar een BUK neer te zetten. Over niets werd er nagedacht en dan gaat het fout

Helemaal mee eens

@Laika24102007 Kun je daar de bron van geven? Naar mijn weten was niet bekend dat er wapens werden gebruikt die 10 km hoog konden komen. Wel was het luchtruim onder een bepaalde hoogte gesloten.

@Laika24102007 Je hebt wel een punt. Waarom vloog MH17 over dat gebied, terwijl BA er al om heen vloog? Waarom is NL/KLM niet gewaarschuwd door Oekraïne? Oekraïne was in oorlog met de Russen en bestookte ze vanuit de lucht, dat hier een antwoord op zou komen kon je verwachten. Gebruikte Oekraïne onze vliegtuigen als menselijk schild tegen de Russen of ging het alleen om geld voor het gebruik van het luchtruim? Wat de Russen hebben gedaan is onvergeeflijk, doch had iemand nagedacht over de vragen hiervoor dan was het nimmer gebeurd.

Wie is dan verantwoordelijk? De man, die op het knopje drukte? Zijn baas, die opdracht had gegeven om Ukraïners uit de lucht te schieten? De Russen, die de BUK geleverd hebben voor dit doel? De vlucht planner, die MH17 door dit gebied stuurde? Ik vind het lastig.

@@abumohandes4487 ik denk dat als ze de slachtoffers op Schiphol hadden medegedeeld dat ze over een oorlogsgebied zouden vliegen, niemand mee was gegaan. Want "omvliegen" kost pp een paar 10tjes meer.. maar dan hadden al deze mensen wel hun eigen lot mogen bepalen ipv uit de lucht geschoten te worden omdat het vliegtuig maatschappij alleen aan keiharde Euro's denkt. En Dhr. Rutte heeft alles weer weg gelachen.

@@AngryWhiteGuyNLD небо закрыли на 8000 метров для полётов. безопасная высота. никто там не ждал Бук, доставленный из московии (которая, как мы помним, "не является стороной конфликта в этой "гражданской" войне") итог: россияне сбили "боинг" российской ракетой с территории Украины. находясь там в нарушение всех международных норм (нападение на сопредельное государство) как понять вопрос "кто виноват"?

@@abumohandes4487 De vluchtplanner heeft er niks mee te maken. De bazen, zoals Girkin wel, maar ja, dat is wat mij betreft. Degene die op de knop drukte zal wel niet bekend zijn. Lijkt me verder dat Rusland daar niks te zoeken heeft. Poetin is ook verantwoordelijk. Op spandoeken bij de Nederlandse ambassade werd hij overigens kindermoordenaar genoemd.

Ik was ook bij de ambassade, Oekraïnerers leefden enorm mee. Viel op dat de bloemenzee bij de ambassade groter was dan op Schiphol, ondanks dat de ambassade het telkens opgeruimde. Nu voelt het alsof we de Oekraïners flink in de streek hebben verlaten. Tweeënhalf miljoen vluchtelingen binnen Oekraiene, ligt gewoon in Europa. Welke hulp hebben wij gegeven? Zij wel aan ons met MH17.

kzfaq.info/get/bejne/j52catKE1tzWn2Q.html&feature=emb_title Ja maar het belangrijkste wordt weggelaten door Nieuwsuur..

We added the English subtitels just a minute ago. Thanks for watching and sharing the video!

@@nieuwsuur , good job. BellingCat rules.

@@andriy_stashenko BellingCat are lying bastards. what are you on about. NOTHING is good about BellingCat

@@metalvideos1961 attacking the source rather than it's contents. Classic "genetic fallacy". Not falling for that. If you claim they're lying you have to know how their research method works, what's wrong with it and why. Also you should come with verifiable counter-evidence to bellingcat's claims. But simply dismissing information cause you don't like the source is just shallow and weak. It smells like Russian propaganda.

@@metalvideos1961 Metal is better? Why the symbol of weirdness?

@E Ner schaam je. Van begin af aan is door het onafhankelijke Bellingcat bewezen dat de Russen constant rookgordijnen hebben opgelaten.

@E Ner hahaha als je niks anders kunt verzinnen om te zeggen, dan ga je ‘fake news’ roepen en een onafhankelijke organisatie in twijfel trekken. Sneu zeg. Ben jij of een Russische trol of zo iemand die ook gelooft in een great reset?

@@gvb5308 bellingcat? Je bedoelt door MI6 opgezette 'onafhankelijke onderzoekscollectief? Ok... thegrayzone.com/tag/bellingcat/

@@TheAhorsewithnoname ik moet eoa app gaan installeren om jouw link te kunnen lezen. Zal een heel geloofwaardig artikel zijn haha. Het enige dat Bellingcat doet is berichten verifiëren pannenkoek. Geloof niet alles wat op het internet te vinden is. Er zijn zelfs mensen die de holocaust ontkennen.

@@gvb5308 klopt Ik geloof niet alles op Internet. Wat is de basis van Bellingcat ook alweer... 🤣🤣 Het is een website, dus ik weet niet waarover je het hebt met app installeren. Hier een andere. www.ericvandebeek.nl/Bellingcat_disrupts_MH17_trial.html

Daarom vlogen de Maleisische Boeings op 8 maart 2014 en 17 juli 2014. Om een voorwendsel te creëren voor de EU om beperkingen op te leggen aan de Russische economie. Het organiseren van een economische analogie van de Tweede Wereldoorlog in Europa is wat de VS nodig heeft ten koste van een valse vlag operatie.

Nee E Ner er zijn mensen die wel waarde hechten aan de journalistiek!

@E Ner Dus eigenlijk noem je mij een robot 😳😳

@E Ner Ga toch fietsen, als nieuws je niet aanstaat moet je ook niet op zulke inhoud ingaan. Niet alles is corrupt of kan je niet vertrouwen in deze maatschappij. Al zijn er echter nieuwsbronnen waar ik het niet altijd mee eens ben.

@@QwertySiev E Ner is een volgeling van de bejaarde pathologisch liegende ComplotWappie Karel van Wolferen. Wat best wel zielig is.

jdreport.com/sluitend-bewijs-dat-vlucht-mh17-werd-neergeschoten-door-oekraiense-jager/

нужны были типа доказательства в пользу слов Байдена , вот и состряпали, быстро так , за пару недель. А семь лет где эти типа доказательства были?

В телеграмм канале MH17 есть это видео с русскими субтитрами.

@@vladimirfaybyshev8196 что-то я не нахожу такого канала

We added the English subtitels just a minute ago. Thanks for watching and sharing the video!

@@nieuwsuur Thank you!

hahha ja klopt, ik herkende het ook al

Spasiba.

.----

Thank you!

Waarom is Malaysian Airlines vlucht MH17 neergeschoten? Het heeft te maken met de passagiers; Nl wetenschappers die op weg waren naar Kuala Lumpur en vandaaruit naar Sydney om een aids-congres bij te wonen HIV is een biologisch wapen gemaakt door een Israëlische wetenschapper in 1975 onder Kissinger om bepaalde bevolkingsgroepen uit te roeien. Wilden deze wetenschappers uitleggen dat AIDS geneesbaar is? Wilden zij bewijzen dat het de Rockefellerfamilie is die de farmaceutische industrie heeft opgericht? Wilden zij bewijzen dat HIV (humanimmunodeficiency virus) man-made is?

Waarom is Malaysian Airlines vlucht MH17 neergeschoten? Het heeft te maken met de passagiers; Nl wetenschappers die op weg waren naar Kuala Lumpur en vandaaruit naar Sydney om een aids-congres bij te wonen HIV is een biologisch wapen gemaakt door een Israëlische wetenschapper in 1975 onder Kissinger om bepaalde bevolkingsgroepen uit te roeien. Wilden deze wetenschappers uitleggen dat AIDS geneesbaar is? Wilden zij bewijzen dat het de Rockefellerfamilie is die de farmaceutische industrie heeft opgericht? Wilden zij bewijzen dat HIV (humanimmunodeficiency virus) man-made is?

@E Ner ach ja, die twee heren die zelfs het bestaan van de achterkant van de maan in twijfel zouden trekken. Heel geloofwaardig 😂

@E Ner hahaha feiten? Heel geloofwaardige bron weer 🙈😂 In een onderzoek van Pointer in april 2020 kwam Café Weltschmerz naar voren als een bron van "onjuiste en onbewezen uitspraken over het coronavirus", die de ronde deden op sociale mediaplatformen als Twitter.[7]

@@gvb5308 pointer... Ok...

@E Ner Uit welke kliniek ben jij ontsnapt, tbsertje...

@Ik ben Lars hahaha ja precies, ze zouden het bestaan van de Eiffeltoren nog in twijfel trekken

Мы знаем, кто несет главную ответственность за это убийство: Путин.

@@remcovanek2 Угу, Путин приказал Турчинову позводить гражданских бортам летать над зоной конфликта. К тому времени уже были сбиты самолеты ВСУ. И расследователи настолько чесные, что полностью игнорирют обнародованный факт с номером ракеты. Надо заменить, что обнародован номер был не Российской стороной. На этот номер была пердставлена документация о том, кто был конечным пользователей ракеты. Ракета была поставлена на Украину.

@@testtask592 Россия предоставляла фейковую документацию на ракету, пытаясь показать что это ракета Украины, но следователи обнаружили подделку и ракета все таки из России а установка из Курска

​@@testtask592 как любопытная ложь. помимо всего. есть восстановленный самолёт с определением траектории входа осколков ракеты. что позволяет дать направление запуска. и что даёт определённый вывод: ракета была запущена с территории, неподконтрольной ВСУ там же в деле есть любопытные факты: 1. новостные выпуски оккупантов про сбитие украинского транспорта АН-26 над Снежное. 2. после открытия факта падения Боинга данные материалы были удалены с сайтов. а все новостные ленты начали рассказывать... очень разные версии. от "сбили украинские СУ", до "в самолёт загрузили трупы и специально взорвали для демонизации великого Пу"

​@@testtask592 по твоей извращенной логике девушка сама виновата в изнасиловании потому что красивая?) Зачем вообще было тащить тяжелое пво и долбить по всему что летит? Тем более воздушное пространство было перекрыто до 7 тыс метров

kzfaq.info/get/bejne/b7l6rdFnmau6aGw.html

bot

@E Ner Doe de groeten aan jouw sekteleider de ComplotWappie Karel van Wolferen.

TV is voor dom volk

Dit noem jij echt nieuws? Rusland framen noem jij echt nieuws? Lol laat precies zien hoe gehersenspoeld jij bent

Ik hoor helemaal niks. Waar was de opdracht?

@@TheAhorsewithnoname ?? Heb je een gesproken opdracht nodig om de strekking van deze reportage te begrijpen??

@@arnofrom9350 o, de strekking van de rapportage snap ik prima. De separatisten hadden een buk. Er waren banden met het Kremlin. Dus conclusie: Putin heeft heeft het gedaan. Maar uit die audiofiles blijkt voornamelijk dat ze niet eens wisten dat er een boeing uit de lucht was geschoten. Hoe, wie en waarom maak ik er niet uit op. Tenziij ik 'de strekking' van de rapportage volg.

@@TheAhorsewithnoname Fout. Het Russische invasieleger had een BUK.

@@philipgroenewoude78 ja en nee. Ja: Er was een BUK, dat bestrijd ik ook niet. Uit de reportage blijkt duidelijk dat deze is gevraagd aan Rusland om zich te verdedigen. Nee: er was geen 'invasieleger' er waren en zijn seperatisten die, met hulp van Russische connecties (de meeste Oost Oekraïeners hebben Russische roots, zo raar is dat niet, het was tot 1953 een provincie in de USSR) zichzelf verdedigen tegen een politieke op het westen gerichte (en ondersteunde) nieuwe oligarchische macht. Geen 'invasieleger'. dit is wel een goede video over de politiek die, onder leiding van US in de Oekraïne is gevoerd. kzfaq.info/get/bejne/r9tofreasdmweqs.html

kzfaq.info/get/bejne/r894eq6Kp9Ktook.html

bot

@E Ner kom dan aub met een “betrouwbare” bron

@@TJ-fo7gy Misschien Minister President Mark Rutte

@@muriaticacid7004 je hebt wel een Rutte obsessie hè? Het gaat hier om een misdaad waarvoor de daders berecht moeten worden. Alle signalen duiden op een Russische invloed. Een Maleisisch toestel dat boven de Oekraïne is neergehaald heeft niks met Rutte te maken wappie.

@E Ner schreef: "Bron: Oekrainse geheimedienst, dus fake news." Die bewering is fout, Poetinfan meelopertje. Karel en Kees en jouw andere rotzooibronnen zoals Weltschmerz zijn Fake News.

@@gvb5308 wacht maar als de waarheid naarboven komt. Mark Rutte de moordenaar. General Flynn heeft alle bewijzen

@E Ner Fout, Poetinfan meelopertje. Karel en Kees en jouw andere rotzooibronnen zoals Weltschmerz zijn Fake News.

En heel nep

@@philipgroenewoude78 dus dat jij het westen als een domme schaap aanhangt is geen meeloper gedrag? Nog al een domme uitspraak dit

Ben ik helemaal mee eens, Brandon. Ook mijn duimpje heb jij gekregen.

een duidelijke leugen is ook een leugen

bot

bot

Indrukwekkende en sterke jounalistiek? Gewoon journalistiek.

@@J.J.G991 maar op mij maakt het indruk :)

@@jeroentoet6551 Een kinderhand is gauw gevuld met leugens.

@@XHALE303 ah, het trollenleger wordt ook weer wakker... meneer heeft zelf ook onderzoek gedaan 😅

Этим путя и пользуется !

Так, вони занадто добре жили. Звикли до безпечного ситого життя в оточенні адекватних сусідів.

@Time for a gangbang! Как???)))) Никто не думал ,что в Европе в 21 веке можно напасть на соседнею страну,отжать у неё кусок,а ещё на одной территории устроить ад,под предлогом защиты русских.Никто не подозревал,что можно травить своих граждан.А пыня конченный отморозок, и никто не ожидает такого от лидера ,вроде бы ,цивилизованной страны.

@Time for a gangbang! ну тут адепта шария видно так сказать не вооружённым глазом))

Да, это правда, мы слишком терпимы к этим преступлениям, но на самом деле большинство людей живут хорошей жизнью и хотят ее сохранить. Кричать о войне - это то, что вы делаете, только если ваша жизнь и многие люди рядом с вами находятся под угрозой. Путин и его люди слишком хорошо это знают, то же самое можно сказать и о большинстве россиян: почему они принимают его и его, когда они явно злоупотребляют своей властью на каждом шагу. Написано голландцем с переводом

dus je denkt dat dit absoluut bewijs is dat het de russen waren?

@@tedgunderson4130 toch best duidelijk dat het separatisten zijn geweest die steun hadden van Rusland? Het was natuurlijk niet het doel van Rusland hier aan bij te dragen, maar ze mengden zich overduidelijk in Oekraïne vs separatisten

@@TJ-fo7gy bij de russen vielen blijkbaar ook veel doden en gewonden. oorlog gaat over en weer waarin er altijd onschuldige slachtoffers worden gemaakt soms per ongeluk soms met opzet. maar wat er precies gebeurt is nog steeds zo onduidelijk als dat het was voordat ik dit filmpje keek. dit is geen alles zeggend bewijs voor wie van de twee partijen schuldig is geweest. ik kies geen kant voor de russen. maar dit is gewoon totaal geen bewijs. dit soort dingen gebeuren altijd met oorlog. dit is radicale sfeer makende propaganda. en het kan vrij lastig zijn om voor zo'n complexe situatie absoluut bewijs te bemachtigen. ik denk niet dat er ooit oprecht absoluut bewijs voor zal opduiken. dit waren gesprekken die de oekraïners even goed kunnen hebben gehad over de telefoon.

@@tedgunderson4130 een Oekraïens vliegtuig heeft Mh17 neergeschoten

@@deusvult1995 hahaha zegt de meneer met een van de grootste Russische massamoordenaars als profielfoto. Erg geloofwaardig!

Rutte heeft sowieso wat te verbergen, waarom vliegt Nederland over een oorlogsgebied? Waarom krijgt Rusland al de schuld voordat er onderzoek was gedaan? Waarom behoort Oekraïne tot het onderzoeksteam, terwijl zij ook mede verdachte zijn/waren. Het zou me niks verbazen als het expres is gedaan zodat Oekraïne bij de nato en EU gaat horen. Tevens zegt Rutte dat hij de onderste steen boven wil, waarom moest Omtzigt dan weg?

@@jeffrey6625 Waarom jarenlang dezelfde vragen stellen waar ook al jarenlang de antwoorden op zijn gegeven?

Plz also ask them why the radar images have never been made public and also please ask them why the CIA had their office two floors above the SBU. Also ask them why many audio experts have proven that the audio is clearly manipulated and even poorly done..

АУ !!! СУШКА вальнула Боинг, Мы Вальнули Сушку...

Lijkt anders totaal niet op De bewoner & getuige die naar het brandende vliegtuig loopt met haar camera voordat de 1ste hulp aankwam, waar geen bloed of europees lijk te vinden was allemaal met fotos in hun phone uit het jaar daarvoor. Dus je complimenten zijn geheel onterecht & niet op waarheid gebaseerd.

jdreport.com/sluitend-bewijs-dat-vlucht-mh17-werd-neergeschoten-door-oekraiense-jager/

@@onlythetruthnothingbutthet8602 Thanx, maar het verweer wat ik kreeg was, ik geloof alleen ´´onafhankelijke´´ organisaties zoals Bellingcat en dus geloof ik mn liegende ogen niet, als video bewijs iets anders laat zien, en dus ben jij de complotgek.

"Geweldige reconstructie! Mijn complimenten!" Ik ben het daar helemaal mee eens.

@@philipgroenewoude78 geweldige leugenproces. Maleisië de eigenaar van de vliegtuig is hier niet mee eens!

Zeker, lekker het domme volk warm maken voor een oorlog met Rusland.

jdreport.com/sluitend-bewijs-dat-vlucht-mh17-werd-neergeschoten-door-oekraiense-jager/

Klopt...

De koude oorlog is nooit verdwenen tussen Oost west Rusland ziet de NAVO uitbreiding als een bedreiging voor Rusland Rusland word altijd als een gemeenschappelijke vijand gezien in de ogen van de Verenigd de staten

@Laika24102007 Bellingcat heeft zelf de USA ontmaskerd in verschillende zaken en het is de USA niet die het sponsort.... En ze doen nog steeds altijd de bewijzen erbij, je kan het zelfs beoordelen.De contrafeitelijke Gemeenschap daarentegen komt met 0 bewijzen en wordt gesteund door Rusland...

@@lucaswimpie2111 Rusland?Rusland is een zieke oude man geworden het is nu China.Rusland's economie is niks en het zal eerst nog veel moeten moderniseren vooraleer een deftige vijand te kunnen zijn tegenover de USA.

@Laika24102007 Gecontroleerd is iets anders en volgens mij klopt het niet want Eliot Higgins is een Engelsman.....Dus ik zou me eens wat gaan informeren....

It's a war, what do airliners do ther?

I'm still furious about it

This is false western propaganda!

да там очень много небоевых потерь, сепары снимают видео и себе в бошку стреляюТь

kzfaq.info/get/bejne/mrR6ZtKerrPdp5s.html

@@user-bb1hv5sy7g У СВУ нету столько SSD и денег на них. Благодаря закону Яровой Ростелеком, МТС Билайн, Мегафон, Теле-2 закупили SSD десятки миллионов SSD М-2 в Тайване на 8Тб каждый .

Rusland, het land van de BUK-raket, ontkent nog steeds dat zijn krijgsmacht daar een oorlog met Oekraïne uitvocht.

@@philipgroenewoude78 Aiaiai! nu begrijp ik de controverse. Bedankt voor je reactie

Goed punt, hoewel het niet persé een doodvonnis is om een oorlogsgebied binnen te vliegen. In een "normale" luchtoorlog tussen twee professionele luchtmachten geven de instrumenten (of anders de gevechtsleiders op de grond, achter de radarschermen) aan met wat voor doelwit een piloot te maken heeft. Probleem hier is dat er een ingewikkeld luchtafweersysteem geleend wordt aan mensen die er waarschijnlijk weinig (of geen) training mee gehad hebben.

@@mikkykyluc5804 Probleem is dat de bediening van betreffende BUK-installatie in handen was van gewone Russische militaire professionals die ervoor waren opgeleid om met dit wapensysteem om te gaan.

@@philipgroenewoude78 Oh is dat zo? Dan heb ik het verkeerd begrepen. Dank voor de correctie!

а как в 14-м градами с територии РФ поливали забыли что то, у меня на западе, беженцы с Луганска промытые потом еще говорили что с нашей територии били, ну-ну. Ска. Я запомнил еще тогда. Карма работает. Ех вернуть время, ихтамнетов в Криму подругому б встретили б. И боинга сбитого небыло б. !

только не журналистов.

Dankje! We gebruiken After Effects (Adobe), Avid Media Composer en Premiere Pro (Adobe).

jdreport.com/sluitend-bewijs-dat-vlucht-mh17-werd-neergeschoten-door-oekraiense-jager/

@@onlythetruthnothingbutthet8602 Hou maar op, hoor. Je bent al lang geslaagd voor het Kremlintrollenexamen. Poetin is trots op jou.

@@philipgroenewoude78 Putin kent mij niet! Ik ken Putin niet! Maar jij kent jouw breed heren in Den Haag en Brussel!

@@onlythetruthnothingbutthet8602 Hou maar op, hoor. Je bent al lang geslaagd voor het Kremlintrollenexamen. De hoogbejaarde dementerende ComplotTheorist Mahathir Mohamad is trots op je! Beter?

Mag niet zulke ondemocratische vragen stellen:)))

Slaap je of rook je een sigaret? Het proces vindt plaats, je hebt alles daar. Of ben je een betaalde trol en verdien je geld aan het bloed van kinderen?

@@vladimirfaybyshev8196 скажи полное название канала плз

сначала включи субтитры, а потом перевод субтитров на нужный язык)

Це все фігня. Пропаганда Моссада / ЦРУ.

вам пора вчити англійську хочаб

Nog de Russen en nog de Seperatisten hebben de mh17 neer gehaald . Nooit !

We added the English subtitels just a minute ago. Thanks for watching and sharing the video!

We added the English subtitels just a minute ago. Thanks for watching and sharing the video!

Boing of boeing?

@@high5compliments45 ah tnx, ik zal het even aanpassen. Wel met een hoofdletter ;)

Juist. Zo hoor ik het ook. Er komt in de telefoongesprekken juist meer ontlastende verklaringen voor de separatisten naar voren, dan dat er bewijs geleverd wordt... In dit wordt dan gezien als bewijs. Tenenkrommend...

check Hector Reban on twitter

Ага.Типо -не все так однозначно.

да - я думаю повар Пригожин сегодня объявил им двойную оплату...

een [goed ] verhaal is nooit weg ..er klopt alleen niets van ..het is 007 en de zeven dwergen .

@@jellevankapel2069 Wat een infantiel fantasieverhaaltje van jou. Zegt wel wat over jou.

@@philipgroenewoude78 in Soesterberg staan 18 containers met wrakstukken van de mh 17 en of.mh 370..ze weten het wel maar mag niet gebruikt worden voor bewijs materiaal ..waarom is dat.meneer Groenewoude ..alles moet boven tafel ..ze gaan in nederland mensen beschuldigen die er niets mee te maken hebben.

@@jellevankapel2069 Ja, vreselijk allemaal.

kzfaq.info/get/bejne/r894eq6Kp9Ktook.html

Успокойся ! Голландцы здесь пишут тоже самое , что и ты ! Почти все недовольны ходом дела!

@@nataljabaklanova3675 может я не все понимаю но то что они показывают доказательства вины шайки путина которые были уже известны 5 лет тому назад я и так вижу.

@@nataljabaklanova3675 не удивлюсь если дело в политике, сейчас общий вектор отношения к путинской власти поменялся...и вот "новые" данные, видосики и тп. Паршиво все это, если так.

Чем эта информация вам была полезна,что нового вы услышали,узнали?

@@mariosi22 ну например то что покидать Славянск не разрешала Москва. Это я узнал впервые. То есть рассказы о том что Гирки-Стрелков, действовал чуть ли не самостоятельно, поднимая народ Донбасса, опровергается. Мне это было полезно. Всё остальное я в принципе слышал ранее из других источников.

@@SparkS1166 Гиркин много интервью давал по поводу поставленых задач,и не стеснительный в общении,если вам интересно послушайте его,возможно и там черпнете полезную информацию

@@mariosi22 я достаточно много времени трачу на то что бы слушать и ту информацию которую даёт противник. В том числе я слушаю и Гиркина. И на моей памяти, он никогда не говорил о том откуда ему шли указания, беря всю ответственность на себя. То есть говорит то он много, но Российский вопрос, всячески обходит стороной.

@@mariosi22 чешет он прилично в своих интервью)

Klopt, de oorspronkelijke Russische versie van het incident was dat een Oekraïense Sukhoi vlucht MH 17 had neergehaald. Pas nadat uit onderzoek was gebleken dat er nooit een Sukhoi in de buurt van MH17 was geweest, is die versie veranderd en beweert Rusland nu officieel dat vlucht MH17 is neergehaald door een Oekraïense BUK raket. Het was natuurlijk ook nooit de opzet van de separatisten om een passagiersvliegtuig te treffen. De BUK installatie werd door Rusland geleverd om de separatisten te verdedigen tegen Oekraïense gevechtsvliegtuigen die de gronddoelen van separatisten aanvielen. De separatisten hebben zelf namelijk geen luchtmacht. En Russische vliegtuigen direct tegen de Oekraïense luchtmacht inzetten, zou ingaan tegen de officiële lijn van het Kremlin dat Rusland niet betrokken is bij het conflict in de oostelijke Oekraïne. Enige dagen voordat vlucht MH17 was neergehaald, hadden de separatisten al een Oekraïens militair transportvliegtuig met een BUK neergehaald. Hetgeen wel de vraag oproept waarom Maleisië nog steeds zijn vliegtuigen boven het conflictgebied liet vliegen. Maar er waren ook andere luchtvaartmaatschappijen die toen nog steeds over het Oekraïense luchtruim vlogen. Slechts enkele maatschappijen hadden hun routes verlegd en vermeden het Oekraïense luchtruim al. Na het neerhalen van vlucht MH17 volgde de rest pas.

@@willdejager Ik heb laatst gelezen dat de onafhankelijke onderzoeker Duitser Bernd Biedermann hij is een ex-officier van de voormalige Oost-Duitse luchtmacht wel bewijs gevonden dat Boeing was door straaljager neergehaald. Hij schreef een boek waarin hij stelde dat MH17 niet door een BUK is neergehaald. En Rusland ook nooit toegekend dat MH17 door BUKraket neergehaald.

@@olgaalekseeva8573 Fijn voor hem! En wat dan van al dat andere social-media beeld materiaal? Aan de hand van dat hebben ze zelf kunnen achterhalen van welk militair onderdeel de BUK was (als ik me niet vergis). De BUK onderweg naar Ukraïne. En na het gebeuren de BUK weer weg uit Ukraïne. Goh, vraag je je dan af: "waarom?" Rusland is verantwoordelijk voor dit debakel. Niks minder of meer. Fuck Putin.

alleen ontbeekt verder elk bewijs. Het bewijs voor een russische BUK is inmiddels solid.

De officiële Russische lezing is nu wel dat vlucht MH17 door een BUK raket is neergehaald. Dit blijven ontkennen, was ook niet langer houdbaar nadat was komen vast te staan dat er geen Sukhoi in de buurt was toen de raket werd afgevoerd en de fabrikant Sukhoi zelf bekend had gemaakt dat hun toestellen zijn gebouwd voor grondaanvallen en helemaal niet een doel op de hoogte van vlucht MH17 konden treffen. Alleen zal Rusland altijd blijven ontkennen dat de raket van hun was. www.businessinsider.nl/russia-mh17-evidence-ukraine-behind-2014-plane-crash-2018-9/ www.euractiv.com/section/global-europe/news/russia-claims-fresh-proof-ukraine-downed-flight-mh17/

Volg je het nieuws niet? Is dit de eerste keer dat je hier over hoorde? Misschien moet je eens gaan googlen.

@@GeorgeSaint666 volgensmij geeft googlen mij daar geen antwoord op, aangezien dit nieuw nieuws is waar Nieuwsuur nu mee komt.

@@boyden1987 Dit is niet nieuw nieuws. Enkel opnieuw geformuleerd. Het was al langer bekend dat dat deze gesprekken bestonden.

Doorgespeeld door Bellingcat waarschijnlijk.

will be quite the book. bet the Kremlin will love it!

Don't forget to describe how the Russians cleared all evidence at the scene before investigation in your buk

@@Zer-o-ne The could retreive half the plane ..

@@Marcel-ct9wq waar heb je het over, Marcelleke?

@Duikboot Waarom? Moet iemand met zijn mediaplayer thuis duizenden conversaties nagaan om te zien of het echt is? Wat denk je dan dat het is?

@@GeorgeSaint666 Dat het geen kwaad kan als dat idd gebeurd. Ik bedoel, als je niks te verbergen hebt kun je ze gewoon 1 op 1 openbaar maken. Ik zeg en denk niet dat er gerommeld is, maar de manieren om te rommelen zijn oneindig en de belangen groot.

@@tenderfeet6250 Deze info komt al vanuit een onafhankelijk onderzoek! Wat wil je dan? Een onafhankelijk onderzoek over het onafhankelijk onderzoek?

En jij bent inspector gadget neem ik aan?

@@GeorgeSaint666 Ja hoe onafhankelijk journalisten zijn weten we inmiddels wel. Hoe denk je dat die journalisten aan die afgeluisterde gesprekken komen? Zelf afgeluisterd of toegestopt gekregen

@@ArmouredSP Als jij geloofd dat dit telefoontaps zijn uit een warzone in Ukraine dan ben je niet meer te redden.

@@ArmouredSPSheep well ;)

bot

@@MrDadutch whose bot? Are you okay? I saw link to this video on Twitter

Inderdaad:))

Zucht... delen van dat andere toestel van Malaysia zijn gevonden met de juiste serienummers erop. Doe eerst ff onderzoek voordat je hier iets stompzinnigs gaat blaten.

@@gvb5308 delen ja in Afrika. De rest is nooit teruggevonden.

They are totally f#@d. Busted redhanded.

We added the English subtitels just a minute ago. Thanks for watching and sharing the video!

Нет не у кого сомнений.Был бы фейк,давно бы экспертизу голоса сделали.

@@buyshark3838 шутите ? =)

с моей точки зрения плохая театральная постановка вояки так не разговаривают. Фраза о 30% вообще ......

Сбила Украина, причем здесь Путин?

@@Andreyfierst мальчика распяли тоже украинцы ? ))))) Пу готовиться к камере в Гааге .

@@Andreyfierst Бросьте вы... Уже давно во всех подробностях, с видеозаписями и фотографиями, установлен весь путь этого Бука с бортовым номером 332, из расположения 53-й ракетной бригады, из Курской области, до границы с Украиной. И представлены фотографии из дембельских альбомов солдат, которые служили в бригаде, на фоне этого Бука, с этим бортовым номером.

@@user-hg3oe8ue6d И, ну был он,например, че дальше то? У Украины там Буки стояли , И?

@@user-hg3oe8ue6d запись фейк, это надо быть дураком, среди бела дня по Донецку его перевозить