Hoe gaat D66 de politiek vernieuwen?
Рет қаралды 20,789
7 ай бұрынD66-lijsttrekker Rob Jetten is kritisch op partijgenoten die tijdens of na hun politieke baan in de fossiele energiesector gaan werken. "Ik begrijp niet waarom mensen voor dit soort banen kiezen", zegt hij in Nieuwsuur. "Ik zou vooral wat anders gaan doen."
Verschillende D66'ers zijn de afgelopen tijd actief voor Element NL, de belangenvereniging van olie- en gasbedrijven. Menno Snel, voormalig D66-staatssecretaris van Financiën, was er tot voor kort bijvoorbeeld voorzitter.
Vanuit die functie pleitte hij ervoor om belastingen voor gasbedrijven tegen te houden. Snel is bovendien voorzitter van het wetenschappelijk bureau van D66.
Jetten is kritisch op dit soort carrièrekeuzes. "Individuen mogen zelf bepalen waar ze werken. Maar ik snap dat je wenkbrauwen hiervan fronsen. Het lijkt me ontzettend saai om na een mooie politieke carrière voor zo'n branchevereniging te gaan werken. Ik hoop dat als je daar al werkt, je er alles aan doet om het van binnenuit te vergroenen."
#jetten #verkiezingen #d66
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: / nieuwsuur
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.
@nieuwsuur 7 ай бұрын
Abonneer je als je de volgende video’s met lijsttrekkers niet wil missen. In deze video zie je maar een deel van de hele uitzending. Wil je het hele gesprek terugkijken? Ga dan naar NPO Start: npo.nl/start/serie/nieuwsuur/seizoen-2023/nieuwsuur_4535 En wil je weten wie er nog volgen? Hier staat een overzicht van wat we in aanloop naar de verkiezingen allemaal doen: nos.nl/collectie/13961
@scimmytag 7 ай бұрын
Ik kijk graag naar nieuwsuur, maar dit is toch wel teleurstellend. Dat blijven drammen op (ex) politici biedt 0 inzicht in de partij.
@V-D. 7 ай бұрын
biedt
@scimmytag 7 ай бұрын
@@V-D. danke
@SensitivityGames 2 ай бұрын
Just Wel. Laat Zien dat d666 een lobby partij is...
@Yourivanhien 7 ай бұрын
Terechte kritiek maar ik had gezien timing liever gezien dat het verkiezingsprogramma meer werd belicht en ondervraagd.
@parteuy3434 7 ай бұрын
verkiezingsprogramma? Heb je niet het stemgedrag van die groep volksvertegenwoordigers gezien? En man wat stappen ze makkelijk over mensenrechten. Integriteit van eigen lichaam ? Totdat je een ongeboren kind bent, of ongevaccineerd.
@frankunknown9973 7 ай бұрын
het valt mij heel erg op dat er bij bepaalde politieke leiders de vraagstelling veel zachter word gemaakt dan bij andere (allemaal bij nieuwsuur). Ik ben erg benieuwd wat daar de reden toe is.
@frankunknown9973 6 ай бұрын
@@marmitaa8619 sorry, maar dat is volledig incorrect. NPO is niet links noch rechts. Zij die hoge posities bekleden eventueel wel. Bijna alle programma's zijn ook links. Lamg verhaal kort, er is ruimte voor verandering maar daar moet men wel voor willen gaan. De meeste rechtse mensen doen niks dus veranderd er niks.
@thamos6546 7 ай бұрын
Moet Jetten zich verantwoorden voor de verdere loopbaan van zijn oud-collega's? Hahah wat een onzin zeg. Ik ben geen D66'er maar de insteek van dit interview is waardeloos
@rapisode1 7 ай бұрын
Als leider moet je je verantwoorden
@Pandarah 7 ай бұрын
Ik denk dat de vraag meer is wat het beleid en de daadwerkelijke cultuur binnen de partij is, als zoveel mensen een bepaalde richting intrekken na het verlaten van de partij. Of het beeld dat ze naar buiten brengen dan wel strookt met hoe de partij werkelijk in elkaar steekt. Maar dan laat de manier waarop inderdaad te wensen over, dat vind ik tot nu toe met alle interviews vanuit Nieuwsuur overigens. Heel bizar.
@itisi2615 7 ай бұрын
D66 is een baantjescarrousel dat wordt misbruikt door bepaalde figuren om er hogerop te komen zonder ook maar enige verkiezingsbeloftes na te komen. Dat is misbruik van het systeem en voorliegen van de kiezer.
@trombonefreakus 7 ай бұрын
Goede repliek / ingreep van Jetten bij het op de persoon spelen rondom een medewerker. Los daarvan is het ook nogal makkelijke journalistiek. Die mensen doen niks wat verboden is. Als politicus kun je dan weinig meer dan aangeven dat je liever andere regels ziet. Iedere andere reactie komt al snel neer op het publiekelijk veroordelen van een individu (dat zich aan de wet houdt!). En dat de geïnterviewde geen kant op kan weet Nieuwsuur van te voren ook. Beetje populistisch dus van Nieuwsuur om hier zo lang aan vast te houden. Had het programma uitgediept, had stemgedrag vergeleken met het programma, etc. Er was allerlei echte kritiek te bedenken. Nu zijn we eigenlijk weinig wijzer dan dat voormalig politici populair zijn bij grote werkgevers die lobbyisten in dienst hebben. Dat wisten we al wel. En het komt bij iedere (!) partij voor.
@Blinddragon9 7 ай бұрын
Ben benieuwd of de vraag over lobbyisten ook aan de vvd wordt gesteld. Vergeleken met de vvd zijn de oud politici van D66 nog braverikken
@Timothy-xd 7 ай бұрын
ik vind nieuwuur echt heel matig met alle "onderzoeksjournalistiek" die ze hebben uitgevoerd bij de lijsttrekkers. Ga in op de inhoud van wat ze de afgelopen jaren hebben gedaan en gestemd maar dit lijkt voor mij op sensatie zoeken. Ik heb nog niks geleerd van deze afleveringen.
@Sharp_Stone 7 ай бұрын
Lekker inhoudelijk over de verkiezingsplannen.
@Leon-hl1nv 7 ай бұрын
De kwaliteit van de nieuwsuur interviews dit jaar is wel bedroevend... Men lijkt meer bezig met iemand via woordspelletjes 'in de val te lokken' voor een mooie scoop dan daadwerkelijk begrijpen waar de partijen inhoudelijk voor staan. Jammer...
@JP-kg3ir 7 ай бұрын
Dat valt me ook erg op in dit interview
@lievenjoziasse2685 7 ай бұрын
ontzettend flauwe manier van interviewen. rob jetten doet dit erg goed. Hij zet mooi een streep bij de melodramatische sensatie die jeroen hier zoekt.
@MaebaeTV 7 ай бұрын
Het is gewoon logisch dat bedrijven ex politici willen hebben op hogere functies. Oude connecties, kennis over hoe dingen werken binnen de overheid, kennis over specifieke onderwerpen ze hebben het allemaal. En er hoeft ook niks mis te zijn met zo'n functie pakken als je uit de politiek stapt, het zal prima betalen en waar ga je anders naartoe? Het is ook inderdaad wat Jetten zegt, als je de juiste te pakken hebt kan dat ook leiden tot positieve verandering binnen het bedrijf in plaats van het verslechten van de politiek. Je hebt wat mij betreft wel een probleem als je een functie hebt bij een bedrijf terwijl je in de kamer/politiek zit. Als je prima betaald wordt door ons verwacht ik niks minder dan volledige transparantie en toewijding aan het verbeteren van het land en haar welzijn. Lijkt me allemaal vrij simpel.
@Tamabralski-tj9pz 7 ай бұрын
@@maebae Naieve troela. Rutte heeft kennelijk zijn positie als MP gebruikt om alles te doen om VN en deepstate te pleasen. Alles voor de EU, oorlog met Rusland, energie armoede zodat iedereen afhankelijker wordt van de Amerika enzovoorts. Met oog op een positie bij VN. Hiervoor heeft hij de nl burger dus gebruikt en veel ellende aan gedaan. Hoe kijk je nu tegen politici die na politiek bij bedrijven gaan werken die aansluiten op hun eerdere functie? Het kan een doel zijn he. Niet perse toeval.
@arthurvanaalst 7 ай бұрын
Sprookjes verhaal!
@Arnoud-nf6iz 7 ай бұрын
pechtold had ook al een vakantiehuis gehad van soros ik verwacht nog wel meer corruptie en ik heb ngo 10 euro om 5 dagen voor te eten
@rapisode1 7 ай бұрын
Dan heb jij het niet helemaal begrepen. Het gaat erom dat jij als politicus een visie uitdraagt, en als jij na je politieke carrière dingen gaat doen die pal tegenover deze visie staan, je dus niet integer bent. Daarnaast worden zij in het bedrijfsleven gebruikt om juist de wetten te omzeilen die ze zelf hebben gemaakt.
@Arnoud-nf6iz 7 ай бұрын
idd@@rapisode1
@YvdB 7 ай бұрын
Redelijk arrogant: iedereen in den Haag is futloos behalve ik.
@infj4w511 7 ай бұрын
Die mensen zijn UIT de partij en bovendien weten we niet eens of ze niet gewoon groene invloed uitvoeren op de bedrijven waarvoor ze nu werken. Dit vind ik een erg teleurstellend interview
@williecrone3612 7 ай бұрын
vernieuwen van de zieke politiek referendum uitschrijven
@Basieeee 7 ай бұрын
Top daar gaan we niet op stemmen.
@renevoskuilen6322 7 ай бұрын
Ik vraag me wel eens af als Hans van Mierlo nu naar D66 zou kijken wat zou dan zijn reactie zijn , ik denk het antwoord wel te weten maar ik zal het maar niet op schrijven , 2 woorden schiet me dan wel te binnen , " Ernstige Schaamte " , hoe heeft dit met D66 kunnen gebeuren.
@Incorruptus1 7 ай бұрын
De echte vragen zijn overspoeld door de zin van de NOS over voormalige politici te praten. Beetje jammer. Maar goed ik kom uit op D66. Succes Rob!
@dutchymon 7 ай бұрын
D66 = CIA
@bastiaanstapelberg9018 7 ай бұрын
😂
@user-wz1kd4zg9b 7 ай бұрын
Ik kom hier voor een verkiezingsdebat, niet over waar alle mensen werken…..? Cmon dit is echt de inhoud van niks
@tom9518 7 ай бұрын
Jetten houdt prima stand
@Robert-ok5kd3r 7 ай бұрын
Precies, vrienden van mij zijn nog verder gezakt op de woningwachtlijst. Er komt wel een moment dat ze de standvastigheid van zijn beleid spuugzat zijn.
@mars3083 7 ай бұрын
Zijn je pilletjes op?
@Robert-ok5kd3r 7 ай бұрын
@@mars3083 Nee hoor ik heb een koophuis.
@mars3083 7 ай бұрын
@@Robert-ok5kd3r Volgens mij reageerde ik op Tom?
@tom9518 7 ай бұрын
Is je ratio op?@@mars3083
@matthijsvandenbrink4950 7 ай бұрын
Erg zwak interview vanuit Nieuwsuur. Voor de redactie: graag meer vragen over de inhoud van verkiezingsprogramma's de volgende keer.
@kylelikescoffee3683 7 ай бұрын
Meneer de vries is de goat
@prolapsje 7 ай бұрын
"Hoe gaat D66 de politiek vernieuwen?" Heel simpel: Minder dan 5 zetels voor D66..😊
@user-dd7qo5tm4h 7 ай бұрын
Ze wilden toch kleine partijen verbieden. Als ze onder de 3 zetels komen stem ik voor.
@mars3083 7 ай бұрын
Laten we hopen, dat kansenpareltjes en geitenwollensokken na gaan denken.
@49ccMopedWorld 7 ай бұрын
Hoe? Door gewoon van het toneel te verdwijnen...
@Personalchannelname 7 ай бұрын
Vind deze aflevering echt teleurstellend in ondervraging. Vind bijna dat ze een schappelijker waren met radicalere partijen
@mike300769 7 ай бұрын
Hoe zit het nou met die spreidingswet? Betekent dat ze straks ook in beek ubbergen komen? Jetten heeft vast nog wel een plekje vrij.
@parteuy3434 7 ай бұрын
"Hoe gaat D66 de politiek vernieuwen?" Niet
@user-nv6jo9vq3m 7 ай бұрын
Met nieuw leiderschap
@irenesangster4646 Ай бұрын
Alweer
@dgray3771 7 ай бұрын
Ze zijn voor een register zodra ze in de oppositie zitten/dreigen te raken. En tegen als ze zelf aan de knoppen zitten. Partij zonder moraal of ruggengraat.
@parteuy3434 7 ай бұрын
D66 was een levende slak met een leuk huisje, de slak is inmiddels dood (natuurlijke oorzaak), maar er zit een gemene parasiet in dat huisje. Was de actie van GeenStijl maar succesvol verlopen, dan was D66 democratisch tijdens de ledenvergadering opgeheven.
@waltersheens1087 7 ай бұрын
maar wel transparant toch ? in ieder geval wel arrogant al kunnen Kaag en die hele D66 nog geen fietsenstalling managen.
@mars3083 7 ай бұрын
Klopt!
@user-ky9px1po1g 6 ай бұрын
Functie elders .Als paspop
@MrGenenmi 7 ай бұрын
Jeroen Wollaars is een gladjanus. Maar dat vind ik gaaf. Haha.
@Han-wh5ie 5 ай бұрын
D66 De wens uit Brussel is mijn bevel.
@havocdemon89 7 ай бұрын
niet!
@djendjendjendjendjen9442 7 ай бұрын
jezus christus mensen wat een comments dit
@parteuy3434 7 ай бұрын
eerste keer op het internet zeker ?
@hansvandenberg6464 7 ай бұрын
jou misbruik van de Naam van Jezus Christus is een voorbeeld van waar jij nu over klaagt.
@joostvanderlinden3759 5 ай бұрын
JETTEN, de ZONNE -paneel KONING
@Raulcarazo88 7 ай бұрын
Haha moet toegeven dat nieuwsuur mij verrast heeft met dit kritisch interview.
@thenetherlands5838 7 ай бұрын
Dit had best een onderdeel kunnen zijn van het interview, maar het mocht ook wel meer gaan over de inhoud van het verkiezingsprogramma. Nu weer men eigenlijk nog steeds weinig over waar de partij voor staat.
@Raulcarazo88 7 ай бұрын
@@thenetherlands5838 D66 staat nergens voor kwam vooral naar voren uit dit interview. Nep idealisten zijn het met hun baantjes carroussel
@user-dd7qo5tm4h 7 ай бұрын
@@thenetherlands5838 Is niet nodig hoor. Genoeg mensen uit het bedrijfsleven, grotere organisatie en lobbyisten weten hoe het er bij D66. Kennis en kunde niet belangrijk. Zo ook bij veel andere oudere partijen zoals PVDA/ GL. Echter D66 spant de kroon.
@priveshow3181 7 ай бұрын
D66 en vernieuwen 😂😂😂
@upendownlinker 7 ай бұрын
D66 stuurt mij de richting in van fvd en ja21
@therealjones59 6 күн бұрын
Jetten is totaal is geslagen v d werkelijkheid ! Niemand neemt hem nog serieus 😂😂😂😂😂
@eles6094 3 ай бұрын
Dictatuur666, een frisse wind
@Cr1tical86 7 ай бұрын
"Die ene man uit Enschede". Zijn naam is Pieter Omtzigt en de partij heet NSC. Hier hoeven ze niet zo geheimzinnig over te doen. Als Jetten ook wat meer kennis van zaken had, in combinatie met gezond nuchter verstand, dan had het niet zo pijnlijk hoeven te zijn.
@jeffreylute3410 7 ай бұрын
Kakelt als een kip 🐓 zonder kop …onder kaag is het ook niet gelukt
@delange347 7 ай бұрын
Van 26 naar 4? Zetels, met dank aan Kaag ( de kakelende) 😂
@parteuy3434 7 ай бұрын
kaag is een soort 'nederlandse' (islamitische) hillary clinton
@damien8223 7 ай бұрын
Hoi. Ik help iedereen alvast even met de vraag of D66 de politiek gaat vernieuwen. Het antwoord is nee.
@lightlayagajoie5739 7 ай бұрын
ja ik dacht al man. is dit echt? nee dus.
@bastiaanstapelberg9018 7 ай бұрын
Door op tafel te gaan dansen....wat een drama partij zeg. Alles wat niets met democratie heeft te maken is deze partij. Ik wil een REFERENDUM eng glad mens.
@mars3083 7 ай бұрын
Straks kan ze een dansje doen, voor 3 zetels!
@user-dd7qo5tm4h 7 ай бұрын
Wat trekt d66 zo in dit soort baantjes? Die mooie functies met goed salaris en dito arbeidsvoorwaarden en pensioen? Heel simpel. Wil jij een goed betaalde functie, waar we niet al te kritisch zullen zijn op je kwaliteiten, kennis, verleden en achtergrond! Dat kan indien je je bij ons gaat aan sluiten. Want zonder partijlidmaatschap, krijgen weinigen de mooie baantjes. En wij bezorgen de baantjes samen met PvdA en GL via ons netwerk. Dat weet u toch wel? Zo werkt dat!
@JanSanono 7 ай бұрын
Heel simpel: niet
@rutger7452 7 ай бұрын
Wat een slecht inhoudsloos interview zegt. Interviewer is alleen bezig met iemand onderuit halen ipv het verkiezingsprogramma bespreken
@joshuaschadler7445 7 ай бұрын
Hele matige interviewer
@mars3083 7 ай бұрын
Debielen66!
@stefterbraak5074 7 ай бұрын
Niet relevante persoon of partij😅
@sagemode6 7 ай бұрын
Robert ouwe rukker
@diekssus7194 7 ай бұрын
Ik mislas de titels als "vernielen", jammer genoeg was dat een stuk interessanter geweest.
@renevanderkooi5473 7 ай бұрын
Tsjee...elke keer als ik hem zie, ga ik toch twijfelen aan het niet bestaan van reptielen.
@Timmerzwans 7 ай бұрын
ze bestaan echt hoor. Dat zijn die het bewustzijn en gevoel verloren hebben en alleen nog maar het reptielenbrein over hebben
@Moratoetje 7 ай бұрын
Klimaat is een groot probleem, maar hoeveel zin heeft het als zo'n klein land als Nederland plannen gaat maken tegen de opwarming van de aarde, als andere grote landen er niets aan gaan veranderen.
@thenetherlands5838 7 ай бұрын
Uiteindelijk zal ieder land zijn steentje moeten bijdragen. De groten landen/economische zones zullen natuurlijk meer moeten doen ter verduurzaming van de samenleving. Binnen Nederland wordt natuurlijk ten opzichte van bijvoorbeeld de VS en China relatief weinig uitgestoten. Daarbij moet wel vermeld worden dat wij veel productie naar het buitenland hebben verplaatst. Die productie die dient voor de Nederlandse consumptie zou je eigenlijk bij onze uitstoot moeten optellen on een realistisch beeld te krijgen van de impact die Nederland heeft op het klimaat. Natuurlijk begrijp ik ook dat dit waarschijnlijk onmogelijk is om te achterhalen. Uiteindelijk is het nog steeds een feit dat de VS, EU en China verantwoordelijk zijn voor meer dan 50% van de uitstoot aan CO2. Daar zal toch echt iets aan gedaan moeten worden. Andere landen zullen ook moeten bijdragen aan de strijd tegenover de klimaatverandering. Immers, een klein land dat niets doet tegen klimaatverandering zal weinig invloed hebben, maar als dat 30 kleine landen zijn die losstaand weinig invloed hebben op de uitstoot, dan zorgen deze 30 landen gezamenlijk wel voor een aanzienlijk deel ban de uitstoot.
@hansvandenberg6464 7 ай бұрын
er is helemaal GEEN klimaatprobleem. stop nu eens met die onzin. wetenschappers lieten onlangs weten dat er meer ijs is dan ooit, in Nederland is het nog nooit zo nat geweest, en de opwarming weten we inmiddels komt door met name de grote enorme vulkaanuitbarsting bij Tonga.
@user-dd7qo5tm4h 7 ай бұрын
@@thenetherlands5838 Wellicht omdat ze betere en eerlijkere wetenschappers in dienst hebben en geen praatprogramma’s waarmee wetenschappers zichzelf binnen de beroepsgroep op de kaart willen zetten. Omdat ze anders niet mee tellen. In Nederland gaat het in de wetenschap om publicaties. Niet of iets echt zo is.
@Pandarah 7 ай бұрын
Ik denk dat we het vooral moeten zien op landelijke basis, en dat daar het verschil in maken ons op globale klimaatdoelen ook een eind kan brengen. Als wij er voor kunnen zorgen dat ons drinkwater in de toekomst niet in gevaar komt, en de grond niet verarmd waardoor we nog te eten hebben, en biodiversiteit aanmoedigen om onze natuur en landbouw weerbaar te houden tegen toekomstige ziektes en weersomstandigheden om maar een aantal dingen te noemen, dan doen we eigenlijk al heel veel wat op globale schaal ook een bijdrage gaat leveren. Ik vind het zelf dan ook altijd heel verrassend dat zulke invalshoeken onderbelicht blijven. Want globaal klinkt voor veel mensen erg onbereikbaar voor ons "kleine" landje. Dat lijkt onhaalbaar. Terwijl elk land samen met zijn burgers, voor het land en zijn burgers kan zorgen, wat op hetzelfde neer kan komen. Economisch gezien zijn we enorm op deze planeet, maar dat zie je niet direct, en dat is moeilijk zichtbaar te krijgen onder de mensen. Dat globale is waar ik veel mensen over hoor vallen in het dagelijks leven. "Wij wel, en een halve wereld verder op doen ze het niet, wat heeft het dan voor zin?" Maar blijkbaar staat de politiek daar toch te ver van af, om die geluiden mee te krijgen, en daar iets mee te doen. Het richten op lokale gezondheid voor de toekomst, het behapbaar, begrijpbaar en zichtbaar maken voor de mensen, ik denk echt dat daar de sleutel ligt. Wij zijn als mens gewoon niet gemaakt om steeds maar globaal te denken, ook al is dat de wereld waar we nu in leven.
@NielsTichelaar 7 ай бұрын
Bah
@asmo1313 7 ай бұрын
er valt weinig te vernieuwen als je met anderhalve zetel oppositie zit te voeren. Wat gaat gebeuren op 23 november 🤣
@Jos9249 7 ай бұрын
Zo ontstaat er belangen verstrengeling en als je in de kamer zit mag je deze bannen niet hebben .
@Pandarah 7 ай бұрын
Ten eerste, geen sterk interview. Op de tweede plaats een hoop gedraai vanuit Jetten op kritiek. Elke keer weer verbaast over hoe onbetrouwbaar hij overkomt, en zijn ego en ideologisch denken lijken hem enorm in de weg te zitten. Wat dat betreft lijkt hij verrassend veel op Thierry, al zullen beide heren dat uiteraard niet graag horen.
@bror9934 7 ай бұрын
Succes met je 3 zetels
@Albert-bh6sj 7 ай бұрын
Rubbertje zégt “vóór” maar stemt toch “tegen” 😅
@Jos9249 7 ай бұрын
Kijk ook belangen in de partij en zo gaat het al jaren lang eigen zakken te vullen .
@mars3083 7 ай бұрын
Salonsocialisten!
@Jos9249 7 ай бұрын
Ik stemde tot dat Pechtholt er bij is gekomen ben ik afgehaakt .
@user-wu1tn5ww1b 7 ай бұрын
oppakken en opsluiten nooit meer vrij laten!
@tom9518 7 ай бұрын
Jij ja
@parteuy3434 7 ай бұрын
@@tom9518 nee jij. als je de wet overtreed.
@user-wu1tn5ww1b 7 ай бұрын
@@tom9518 ben net vrij gekomen dit wordt mijn volgende project
@mars3083 7 ай бұрын
@@tom9518Ga jij maar lekker lopen trollen bij Joop of Krapuul.
@hermanlighaam1280 7 ай бұрын
Alsjeblieft geen D’66 meer en helemaal geen jongentje Jetten.
@charlesmartel6103 7 ай бұрын
Nee, mesen die nit van D66 zijn mogen nirt in de fossiele industrie. Maar D66 hebben daar een uitzondering op. Ze mogen bijvoorbeeld ook vliegen en zo.
@parteuy3434 7 ай бұрын
"Doe als ik zeg, niet als ik doe"
@mars3083 7 ай бұрын
Is het misschien mogelijk om nuchter te reageren?
@charlesmartel6103 7 ай бұрын
@@mars3083 doe je best. Probeer maar.
@mars3083 7 ай бұрын
@@charlesmartel6103 Wie zijn, mesen, nit en nirt? Zijn dat ook leden van Debielen66?
@charlesmartel6103 7 ай бұрын
@@mars3083 Ja, en die gaan in de fossiele industrie werken. Dat is een beetje hypocriet.
@silentdriver666 7 ай бұрын
Rob Jetten, vreselijk…
@Timmerzwans 7 ай бұрын
Hahaha Rob Jetten is kritisch........met zijn 2 jaar mavo chemie lekker kletsen over "verstikkende stikstofdekens"...........
@parteuy3434 7 ай бұрын
Ja, dom lullen leer je wel op de mavo.
@user-lz2ok4uq5i 7 ай бұрын
Waar heb je het over? Je kan zijn opleiding gemakkelijk vinden. Waar haal jij mavo vandaan?
@Timmerzwans 7 ай бұрын
Hij heeft bestuurskunde gestudeerd, dus chemie kennis van iemand met mavo 2. Dus hij kletst maar wat over stikstof.@@user-lz2ok4uq5i
@remco4955 7 ай бұрын
Miljarden investeren voor 0.0000036 graden 🎉😂
@0zonnebloem 7 ай бұрын
Juist ,van ons zuur verdiende geld..
@sjirondejong8857 7 ай бұрын
@@0zonnebloem Zuur verdiende geld wat ook komt uit het uitbuiten van de natuur. Meest kortzichtige antwoord ooit.
@mars3083 7 ай бұрын
Door op te rotten natuurlijk!
@hermanlighaam1280 7 ай бұрын
Alsjeblieft geen D’66 meer en al helemaal geen jongetje Jetten.
@RARA-vz3tx 7 ай бұрын
Dit is helaas geen voorbeeld van inspirerend leiderschap. Vind mr Jetten geen onvriendelijke politicus maar zie weinig ruggengraat.
@Timmerzwans 7 ай бұрын
De Koninklijke Nederlandse Organisatie Verloskundigen (KNOV) stelt in een open brief vragen bij hoe de maternale COVID-vaccinaties zich verhouden tot passende zorg. 4000 zorgmedewerkers en 3000 professionals van artsen collectief stellen vragen over de veiligheid over vaccineren van zwangeren. Dit bericht zou een hot toppic bij Nieuwsuur moeten zijn..............
@corrock 7 ай бұрын
😂 nog steeds gefrustreerd dat jij je prikje niet hebt gehad?
@Timmerzwans 7 ай бұрын
nog steeds gefrusteerd dat steeds meer artsen kritisch op die spuitjes worden?@@corrock
@Style-n-Shine-1 7 ай бұрын
Oh .. mag hij wel duidelijk zijn boodschap brengen? Waarom is THIERRY BAUDET hier weken geleden zo SCHANDALIG behandeld? Jullie durven hem niet vlak voor de verkiezingen fatsoenlijk te bevragen hè… Triest hoor.
@locoanimales 7 ай бұрын
Dat vind ik maar niks, zo'n Dragqueen op mijn tv
@dannylogtenberg3154 7 ай бұрын
Echt een valse nicht
@alexanderbreston9918 7 ай бұрын
Is dit een mens? Hij heeft geen ziel, nooit gehad of verkocht?
@mars3083 7 ай бұрын
Misschien heeft Sylvana Simons interesse om te samen te werken, met Debielen66? Hebben ze er in ieder geval 1 zetel bij! Komen ze samen misschien wel op 3 zetels?
@MrEnderson 7 ай бұрын
vette L voor Jetten
@dickcheesehead9714 7 ай бұрын
HAHAHA HAA HA HAHAHAHAAHAAAAHHAAA HAHA HAHAHAHA!!!
@jonathane1826 7 ай бұрын
Dankjewel want Jezus deze robot heeft duidelijk laten zien dat je hier echt absoluut niet op moet stemmen! Want een hypocriet
@parteuy3434 7 ай бұрын
hopelijk heeft hij zijn 5 boosters ook gehad en zijn we na de verkiezingen ook fysiek van hem af.
@hansvandenberg6464 7 ай бұрын
en moet je daar nu de Naam van Jezus voor misbruiken? of wil je zeggen dat je in God gelooft? Nee? Misbruik dan Zijn Naam niet!
@jonathane1826 7 ай бұрын
@@hansvandenberg6464 ben heel erg gelovig opgevoed.. maar idd door u reactie denk ik steeds meer Jezus wat zijn jullie dom! Alle geloven zijn stom en veroorzaken oorlogen en kwaad niet alleen het christendom dat is denk ik nog wel het beste tenminste slimme echte christenen daar heb je nog wat aan.. de rest van de geloof overtuigingen hebben hier in Nederland sowieso niks te zoeken maar mag uiteraard wel.. MAAR wordt dat niet boos als ik het niet met bepaalde mensen eens ben! In dit land mag ik zeggen dat Jezus een spijkerjasje draagt met daarop een dikke vette dildo, en gelukkig mag ik ook zeggen dat Mohammed een roze string draagt!
DW Deutsch
Рет қаралды 86 М.
Maarten van Rossem - De Podcast
Рет қаралды 115 М.