No

Me explico, hay visores cuyas retículas pueden servir de "telémetros". En estos casos, las retículas se ponen en primer plano (delante del zoom) porque las subtensiones de la retícula (cotas de las distintas zonas de la retícula) pueden servir para calcular la distancia hasta el blanco y para hacer las correcciones oportunas. Ejemplo paradigmático: la retícula mildot. Con la retícula delante del zoom, el incremento de aumentos afectará de igual manera al blanco y a la retícula (amplía las dos cosas en la misma proporción). Al mantener en la misma proporción el aumento tanto del blanco como de la retícula, puedes trabajar la telemetría con los mismos datos en cualquier aumento. En cambio, con la retícula en segundo plano (detrás de las lentes zoom), el tamaño de la retícula se mantiene igual en cualquier aumento. Eso permite afinar el disparo toda vez que "la cruz" no se hace gruesa y por tanto no tapa parte del blanco... PERO no trabajarás tan cómodamente la telemetría ya que la proporción entre el blanco y la retícula se pierde y las subtensiones dejan de ser aplicables; o mejor dicho, hay que aplicarlas en unos aumentos concretos o en su defecto hacer unos cálculos algo complicados.

Si. Me expliqué mal. Esta montado en china. En Japón están fabricadas las lentes. Un saludo y gracias

Primer y segundo plano focal Plano focal frontal/primer plano focal [Front/First Focal Plane] (de ahora en adelante FFP) se refiere a que el retículo se encuentra delante o en frente de la lente de aumentos (magnificación) en un visor de aumentos variables. Esto quiere decir que a medida que se incrementan los aumentos (nivel de magnificación) se incrementa proporcionalmente el tamaño del retículo, lo cual resulta extremadamente ventajoso en el caso de visores de muchos aumentos variables con un máximo aumento (magnificación) de 10x o más. La ventaja es que el retículo conserva su calibración independientemente de los aumentos (magnificación), lo que permite al tirador utilizar el ajuste de aumentos óptimo para estimar distancias y mantenerlo según las circunstancias y disponer de una escala real MOA/mRad. y Plano focal trasero/segundo plano focal [Rear/Second Focal Plane] (de ahora en adelante RFP) se refiere a que el retículo se encuentra detrás de la lente de aumentos (magnificación) en un visor de aumentos variables. Esto quiere decir que a medida que se incrementan los aumentos (nivel de magnificación) el tamaño del retículo permanece constante, de tal modo que el retículo sólo está realmente calibrado para el aumento (nivel de magnificación) máximo del visor. Esto supone una ventaja específicamente en el caso de visores de pocos aumentos (aquellos que empiezan entre 1-1.5x variable hasta 4-8x) porque el retículo se presenta mucho más claramente visible con el mínimo aumento (nivel de magnificación) y la estimación de distancias se realiza casi siempre (en mi caso siempre) con el máximo aumento (nivel de magnificación). Visores de snipers FFP, visores para caza RPP o SFP, los visores buenos son FFP. saludos y perdon por el royo.

De día a pleno sol, se ha e poco. Más que el 1-4x24 pero aún así poco

Hola. Gracias por ver mis videos. La serie Diamond monta lentes fabricadas en Japón, aunque el ensamblaje final, lentes y mecanica, está hecho en china. Por eso marca made in china aun teniendo lentes japonesas. Los actuales de la serie Diamond ya no sé decirte en donde fabrican las lentes. Hace unos años, cuando grabe el vídeo, si era así. Saludos

@@elarcabuz Muchísimas gracias por tan rápida respuesta, es de agradecer,,,, muy buen video también, lo que comentas, al parecer lo están haciendo de forma habitual los fabricantes japoneses, estoy entre el descrito y el nuevo shilba i6 32x56,,, tiene también las lentes construidas en Japón, aunque eintegramente no estoy seguro de su terminación, si china o Japón... en fin,,, las torretyas del nikko también me gustan,,, no se que haré, has ta he pensado en un arcea.... pero estos son chinos integrales,,,, y las lentes japonesas son excelentes, en mi opinión... muchísimas gracias que tenga un buen finde

@@sergioriveroramos9085 No hay de que. Yo, después de probar y vender los que describes, me sigo quedando con el nikko. De hecho tengo dos más los cuales uso para caza. Mándame un mensaje por insta si quieres algo más y hablamos. Gracias!!

Hola. Bien. Sin problema. La lente no es como uno de alta Gama pero no envidia en nada a otros vsiores del doble de precio. Calidad precio es perfecto. Yo lo uso en un tikka 308win también. Si buscas uno, mándame un mensaje a info@armeriacampo.es Saludos

Porsupuesto que si..ami me funciono

9 metros es muy muy poco para sus aumentos, pero si se ve. En esa distancia ya enfoca a pocos aumentos. Lo acabo de comprobar

Me explico, hay visores cuyas retículas pueden servir de "telémetros". En estos casos, las retículas se ponen en primer plano (delante del zoom) porque las subtensiones de la retícula (cotas de las distintas zonas de la retícula) pueden servir para calcular la distancia hasta el blanco y para hacer las correcciones oportunas. Ejemplo paradigmático: la retícula mildot. Con la retícula delante del zoom, el incremento de aumentos afectará de igual manera al blanco y a la retícula (amplía las dos cosas en la misma proporción). Al mantener en la misma proporción el aumento tanto del blanco como de la retícula, puedes trabajar la telemetría con los mismos datos en cualquier aumento. En cambio, con la retícula en segundo plano (detrás de las lentes zoom), el tamaño de la retícula se mantiene igual en cualquier aumento. Eso permite afinar el disparo toda vez que "la cruz" no se hace gruesa y por tanto no tapa parte del blanco... PERO no trabajarás tan cómodamente la telemetría ya que la proporción entre el blanco y la retícula se pierde y las subtensiones dejan de ser aplicables; o mejor dicho, hay que aplicarlas en unos aumentos concretos o en su defecto hacer unos cálculos algo complicados.

Hola. Escríbeme a info@armeriacampo.es y te ayudamos a conseguirlo. Saludos!

@@elarcabuz Is it worth the money you pay, how is it the same price and performance as other brands?

Hola. Para montería, como no hace falta muchos aumentos, la mira se puede adquirir sin gastar demasiado. La mía es un nikkostirling también, un 1-4x24 serie diamond y desde hace 4 años me va perfecta. No hace falta más. De ahí para arriba lo que casa uno quiera gastar, pero necesario no lo considero. Un saludo

¿Cuanto uso tiene? La experiencia que tengo yo con la marca es que de fábrica salen duros los anillos de zoom y el paralaje. Con el uso se suaviza

@@elarcabuz Es nuevo, podría ser de la presión de las anillas ? Cuando las aflojó va más suave

En ese caso sueltalas. Las has apretado demasiado. Vas a dañarlo. Aprieta lo con una dinamométrica al par que marca en las instrucciones

@@elarcabuz Gracias, pero las instrucciones no me dicen la presión de apriete. Gracias por responder

​@@alonsete18 Are you satisfied with the binoculars you use? Did you make 300 meters of pancakes? How would you advise?

Pues creo que te equivocas. Un visor de 2500 euros siempre será mejor, eso nadie lo duda y nadie ha dicho lo contrario, pero lo de que ha de ser más caro que el arma... No se el motivo. Con este visor en concreto, he realizado más de 1500 disparos y no se ha desajustado ni un solo click. Es un visor más que decente y muy robusto. No todo el mundo dispone de 3000 euros para esto. Hay gente que tiene presupuestos de este tipo y también se merecen una recomendación.

@@elarcabuz pues sigue con tu teoría, pero la experiencia dice todo lo contrario. Cada uno con su dinero hace lo que le plazca. No es igual disparar un calibre 22 LR que con un calibre 300 Magnum

Pues me dedico a vender visores y podría decir lo mismo y vender solo caros, que dan más margen, pero no. No es así. Un visor bueno es mejor y más recomendable, se ve mejor, dura más... Pero no por eso se debe menospreciar los económicos por ser malos. No todos lo son.

armeria-campo.palbin.com/p6713266-visor-nikko-stirling-diamond-6-24x50-hmd-ffp.html