i guess I'm kinda off topic but do anybody know of a good website to watch new series online?

@Makai Fernando lately I have been using Flixzone. Just google for it :)

@Hector Dillon Yea, been using FlixZone for years myself =)

@Hector Dillon Thanks, I signed up and it seems like a nice service =) Appreciate it !!

@Makai Fernando no problem :D

Юрий Мысютин Спасибо большое, от него и от меня.С уважением Александр.

Анатолий я рад что понравились..Удачи..

СЕРГЕЙ МИНИН Спасибо дружаня!

Анатолий Пескострой поступок достойный уважения!

@@Djon08Cowboi Постараюсь.

Спасибо что смотрите и не равнодушны к этой проблеме, уверен и ваша версия имеет право на жизнь.

Андрей спасибо от меня и Сергея!

владимир яшин спасибо от Сереги и от меня.С уважением Александр.

Молодчина

Василий, СПАСИБО от Сереги и от меня, буду стараться.

Дима спасибо от Сергея и от меня.

Саш удачи и успехов во всём !!!

Спасибо!

виктор кременской Спасибо дружаня от Сергея и от меня.

Георгий Дубовский Да это видно.С уважением Александр.

Спасибо!

Андрей Голуби Запорожье спасибо!

Александр Александр СПАСИБО!

Благодарю!

Спасибо!

Спасибо!

Равиль целеком и полностью согласен,николаевские должны быть николаевскими!!!

Равиль привет! Тут не нужно ни с кем спорить. Никто не хочет сделать хуже для голубеводства.Наоборот мне кажется что мы идем в правильном направлении. А на счет пересмотрения стандарта я тему не зря затронул. Мне не понятно почему многие голубеводы не могут понять что если голубь на много красивее сейчас чем он был 70 лет назад, а выполняет в полете то же что и раньше,почему он не должен считаться Николаевским. В чем проблема? В том что он на много красивее внешне? В том что он похож на породного голубя а не на дикаря уличного? Для меня это не понятно. Если те старые николаевские(как вы их считаете) перелетают по времени нынешних голубей,вот тогда можно будет закрыть эту тему. Мы держим голубей с тобой на расстоянии 80 метров . Я постараюсь тебе в живую показать на голубедроме, что современные голуби ни чем не уступают по продолжительности полета, а по внешним качествам превосходят (и по красоте полета и по экстерьеру)

Сергей Сидоренко Ответ Привет ! «Я его зимой за валенками послал,а он кеды купил,они красивее» Для меня,как начинающего голубевода,красиво - это не аргумент ! Красота - понятие очень субъективное ! Если ты хочешь поменять стандарт на 16 перьев в хвосте,то я тебе задам вопрос,почему тогда не 18 или 20,хвост будет ещё «богаче» смотреться ! Старые,современные,дикари,породные,красивые ! У меня в голове таких терминов нет,я не понимаю как это ! Я привык работать с голубями конкретно,а не абстрактно ! Считаешь,что нужен новый стандарт,тогда напиши его ! Если голубеводство решит его принять,тогда я подчинюсь и буду работать по-новому стандарту ! А сейчас меня полностью устраивает то,что есть !

@@user-ry8jc7gq1x Причем здесь перья в хвосте. Меня устраивает и 12 и 15. Я особо на это не обращаю внимание. Мне нравится пышный хвост,чтоб раскрывался до ушей. Тогда в небе такой голубь смотрится в любом случае ,не зависимо даже от постановки крыла. А если голубь не раскрывается как нужно(в соответствующую погоду) он выглядит как чайка. А количество перьев на ширину хвоста не влияет. Может быть 12 а смотреться лучше чем 16.

Сергей Сидоренко Вот читай стандарт про хвост ! Хвост не короткий, состоящий из 12 - 14 перьев, своей длиной должен соответствовать размеру тела и сложен в три - четыре пера, перья широкие. В лету хвост широко раскрывается, перекрывая перья крыла (образует с крылом единое пространство). Ты так хочешь видеть хвост у голубя,или как-то по-другому ?

Да по больше бы таких как он, уверен и начало бы меняться голубеводство.

@@user-ed5de7ei7r во-во.

Не могу с вами согласиться, люди через войну голубей пронесли и сохранили, а вы о бедности говорите. На бутылку быстро находят, да и не только, мое мнение, да и убеждение, проблема в жадности и жлобстве. Любить надо голубей душой и сердцем, тогда и не жалко для них не чего, а когда место голубей по двору деньги ходя ( а таких голубеводов у нас 90%), то о какой помощи мы можем говорить.

@@user-ed5de7ei7r нет ,вы неправы немного,да в войну смогли сохранить,ни о каком развитии тогда не шла речь,разве люди их тогда гоняли,или занимались селекцией во время войны,условия были таковыми что вопрос стоял о сохранении птицы,потому что города были в окупации,голод,холод,вопрос о выживании у людей был на первом месте,так и сейчас,энтузиасты останутся и птица станет редкостью,она не исчезнет как и в войну,но особого подъёма не будет,вот мое мнение,были б у нас зарплаты как у поляков хотя бы,и появился б больший интерес к голубям,и стабильность чтобы была а не так что сегодня газ одна цена,через полгода ещё одна,и ещё через полгода снова одна,жизнь такая сейчас как на войне только фашисты это сейчас разные олигархи,депутаты,и чиновники всех рангов

@@user-co2qd5vx6m Политика здесь не причем, и зарплаты тоже, я не на марсе живу, а на этой грешной земле и бываю во дворах у голубеводов и вижу их уровень жизни. Никто из них даже при такой цене газа (хотя это тут совсем не причем) последний кусок хлеба не доедает, да и еще,(без обид) я знаю что надо не т...........ть языком и не жаловаться на жизнь, а надо идти и работать и тогда будет за что за газ платить и не только.. И вот еще,это маленькая зарплата мешает голубеводам знать какую породу голубей они держат, это тяжелая жизнь мешает им знать какой стиль полета у ихних голубей и т. д. и т. п. Уверен нет, лень и простой по......зм, желание наплодить гавна и продать по дороже, попросту барыжнечество. Такова на данный момент правда жизни, с уважением Александр.