Трагическая судьба Николая Бухарина, ведущего теоретика большевизма, «любимца партии», несостоявшегося преемника Владимира Ленина.
Пікірлер: 301
@janvladiusz94318 жыл бұрын
Катастрофа в том, что дураки очень активны. Хороших людей не слышно и не видно (и сеть не исключение), поэтому складывается чёткое убеждение, что кругом одна патология. Спаси Бог всех, кто добр душой и чист помыслами, кто не ищет выгоды и не жаждет власти. Именно эти люди самые незащищённые, потому что ничтожества никогда не простят им их духовного и культурного превосходства и будут мстить. Страшно мстить. Летопись России, да и остального мира яркое тому подтверждение. ... В который раз с грустью вспоминаю слова Тэффи: ТРУДНО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
@user-ed5ix9ni9z7 жыл бұрын
. Полностью поддерживаю
@user-cq2dw5sr4m7 жыл бұрын
Браво, Ян!
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
🌹 Хор текст. Только не "дураки" 'очень активны', а "дегенераты". У дегенератов, их ум, главное преимущество перед "нормальными".
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
@Петрович Петр мой третий лайк. 16.22. не все прочитал, но с удовольствием прочту, и ещё раз перечитаю. К вашему окончанию, вышлю комментарий, написанный утром, к какому-то ролику.
@SimpleHuman-ug8fk2 жыл бұрын
Бога, нет, шпротник
@user-eq3fn4fx5q2 жыл бұрын
Бухарин не заложник, а активный участник праступлений
@user-nc5ng4mn6b8 жыл бұрын
Ленин о Бухарине написал: не совсем марксист. То есть Бухарин на теоретика большевизма не тянул. Проблема ВКП(Б) было: много критиков при отсутствии созидателей. Этих критиков Сталин уничтожал в годы репрессий, но взамен получил исполнителей и подхалимов. Сталин стал последним теоретиком большевиков на ведущих постах страны. Теоретиком, который сделал главную ошибку, о которой догадывался сам - кадры решают всё.
@arla26327 жыл бұрын
Красный Террор И кто же истинный марксист? Один сталин наверное)))
@gugovonmend61167 жыл бұрын
+Serina Lamber по Марксу -без русских царей и самих русских
@user-iw9dj7mp4r6 жыл бұрын
Сталин уничтожал своих товарищей,что бы стать единоличным царем.
@user-fi3cx9fq7u6 жыл бұрын
Егор Сталин сделал ставку на молодежь ,на созидание Страны,и как бы его не поливали грязью, для страны он сделал очень многл хорошего.Что касается репрессий -то их начали с подачи Роберта Эйхе и партноменклатуры ,а Сталлин всю полноту Власти получил в 1938 году, адо этого правили коллегиально.Просто если интересуетесь этой темой ,--надо еезнать из разных источников информации.
@user-fc9kn7vz8u2 жыл бұрын
Кады Сталина сотворили кинемотограф шикарный, под их руководством создан новый тип экономики, образования, накормлена страна, создана тяжелая игдустрия, выиграна война
@user-gh6oj4dw4m2 жыл бұрын
Бедная Россия, во все века-всё на неё.
@dombyrasoft44532 жыл бұрын
Бухарин Прямо как изобретатель гильятины. Ему голову отсекли его же изобретением!
@alloallo36122 жыл бұрын
Есенин умер 1925
@user-ve1rf8wl8m2 жыл бұрын
История дама по приглашению которая танцует под тех властьимущих которым она выгодная.Правду знал только народ и он писал свою историю в отличии историков которые уничтожали летописи и писали историю такой какой её хотели видеть правители ,наградой были гранты,награды и деньги большие деньги.
@elizavetadashkevich7689 Жыл бұрын
Самодержавие никак не могло пасть от рук народа. Откуда взялось временное правительство? Вот большевики их и свергли ..
@roma_lya7 жыл бұрын
43:58 - в 34-м Есенин уже 9 лет как бесповоротно "неисправим"
@user-gv6fk4gr5y3 жыл бұрын
То ленинцы.А могли и стать бухарчиками.Делу бухарчика будь готов!!!
@user-ux9ft9dg3f6 жыл бұрын
Мда... С тех пор мало что изменилось по отношению к "человеческому материалу".
@Alex436876 жыл бұрын
Своя истина, у каждого своя истина. Политолог вообще понимает смысл слова истина? Что она априори одна. Земля круглая, Луна - естественный спутник Земли - это истина и тут не может быть каких-то разных, чьих-то своих истин.
@user-by1sp7ue7y2 жыл бұрын
Истины не существует
@Alex436872 жыл бұрын
@@user-by1sp7ue7y она существует, но в бесконечном её познании. В постоянном изучении природы, мира вселенной. В движении от "я знаю" до "я осознал" и вот это "я осознал" не имеет горизонта.
@user-cy3up7zg3y2 жыл бұрын
Ни хрена не поняла. Можно попроще?
@Alex436872 жыл бұрын
@@user-cy3up7zg3y истина объективна поэтому она одна. Иначе говоря истина это соответствие объекту. Критерием истинности практика. Сделал расчёты, вычисления- ракета полетела, значит понимание законов природы и расчёты истинны. Как-то так.
@user-yi1rv6op2v Жыл бұрын
У каждого своя истина.
@user-gw9ov8hb8k4 ай бұрын
Люди не меняются, всегда есть те и те, просто власть переходит от одних к другим
@v.v.80534 ай бұрын
Аффтар Контра. Льет воду на мельницу мирового капитализма.
@user-eu1jv8tq9t2 жыл бұрын
Читайте судебный отчёт по право троцкискому делу
@retke9222 жыл бұрын
Джугашвили завидовал Троцкому.... и отомстил потом. «У нас длинные руки»
@user-sx7ej1oh1w2 жыл бұрын
Брехня пятой колонны, дермократизаторов и прочих солжинициных
@user-jt2dd6qs2z Жыл бұрын
ВСЕ ОНИ ОДИНАКОВЫ. ВЛАСТЬ И БАБЛО. ЭТОМУ НЕ ПОВЕЗЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!
@user-en1gj6hq4p2 жыл бұрын
Коля - балаболка . . . Умора
@Zarembo19512 жыл бұрын
Вот тебе, бабка и Юрьев день...
@user-nd2eo9dt5h2 жыл бұрын
Ну и какой смысл в уничтожении Бухарина? Побежденный, со всем согласный. Приносящий пользу в редакции газеты.Но нет. Всех выносим, и возможных врагов и своих, на всякий случай.
@user-zz6ep4cl3j2 жыл бұрын
Да, индустриализация ускоренно? А было ли время для постепенности. Ведь если бы СССР не стал индустриальной державой, его бы смяли
@user-fc9kn7vz8u2 жыл бұрын
Сталин великий. Путин его продолжатель
@retke9222 жыл бұрын
Кем вывезены архивы бухарина и каким образом в сша в те годы?! Его арестовало нквд, там и его архивы. Как архив мог пропасть из органов?
@elizavetadashkevich7689 Жыл бұрын
Эти органы и там и тут.. одна конторка , жидовская..
@ljlj Жыл бұрын
Хрена тут змеиное логово! Это я удачно зашел! „Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ В. И. Ленин
@user-wc4ct1zr5l Жыл бұрын
К какому классу относился Ленин?
@user-wx8yf7tt5p4 ай бұрын
@@user-wc4ct1zr5l Выкрестам.
@johnmarley54815 жыл бұрын
С первой минуты уже ясно на каких классовых позициях стоит автор.
@podlodnayavodka2 жыл бұрын
Естественно. Правильно говорите, товарищ. Расстрелять, расстрелять, расстрелять всех врагов. Только террор. Ура, товарищи!
@user-it2ij8mm7l2 жыл бұрын
@@podlodnayavodkaДа вы булкохруст, батенька. Вы уверены, что при царе Николашке вы были бы князем? А может быть грязью? И пороли бы вас на конюшне....
@podlodnayavodka2 жыл бұрын
@@user-it2ij8mm7l ну уж явно бы к стенке меня не поставили бы за "неправильное происхождение" или "неправильную партийную принадлежность" или "неправильную внутрипартийную позицию" или "неправильную национальность". Да там списочек такой, что можно целый реферат на тему "За что вас могут отправить к праотцам борцы за народное счастье". Так что спасибо, уж лучше быть булкохрустом, чем лежать в безымянной могиле на Донском кладбище.
@ProstoMarks2 жыл бұрын
Бухарин н ебыл заложником системы. Лн был одним из создателей этой полурабовладельческой и неэффективной экономически системы.
@user-bh8ye3oh8f8 жыл бұрын
"нет никакой продуманной экономической системы" 55 томов собрания сочинений Ленина, творчество Сталина не в счет?! ну и экономическая система по переходу от капитализма к социализма называется НЭП, от социализма к коммунизму - Плановая Экономика. И теоритическая часть была написана ещё в 19-ом веке, а не после революции! Это классика, это знать надо!
@arla26327 жыл бұрын
НЭП появился потому что, что даже Ленин понял что чистый социализм не работает, военный коммунизм разорил страну, был причиной голода, поэтому Ленину пришлось создать НЭП смешанную экономику с мелкой частной собственностью Кто знает, не умер он, возможно он ограничился этим, и не стал бы проводить коллективизацию приведший к голоду
@user-bh8ye3oh8f7 жыл бұрын
+rto the если обратиться непосредственно к трудам самого Ленина, то там подробно объясняется, что НЭП это переходный этап от рыночной экономики к плановой. Обвинять советское правительство в голоде 1932-1933 некорректно, так как неурожайные года не зависят от режима. Это подтверждают, то, что в те же года в США тоже были потери гражданского из-за голода.
@user-ht1ku4kk2g7 жыл бұрын
Разорил страну не военный коммунизм, а сука Колчак, захвативший и просравший золотой запас страны.
@gugovonmend61167 жыл бұрын
вся эта классика давно в помойке в прямом и переносном смысле,просраливы,господа большевички свои идеи,воровать меньше надо было,не смог скотина и быдло стать элитой.
@user-xl1zk5ox3v6 жыл бұрын
Даня Морозов Ну и к чему привела эта плановая экономика. Нет рынка нет и экономики. СССР. Это утопия
@user-nj6ou6ug6g2 жыл бұрын
На призыв Бухарина и других революционеров "углублять революцию" следовал ответ народа " углубляйте, да так чтобы вам не вылезти". Что с Бухариным и другими революционерами произошло. Печально но факт,
@genelee51712 жыл бұрын
Кто был ничем ,ничем и остался!! Хотели раздуть пожар а спалили до тла свою страну ,вместе с людьми!!
@user-fc9kn7vz8u2 жыл бұрын
Интернационализм, придуман был для уничтожения всего созидательного. А цель наднациональные корпорации и гибель государств. Золотой миллиард не нуждается в лишних ртпх
@user-rb9lj8eu2i5 жыл бұрын
Не судите не судимы будете
@gorbunov12456 жыл бұрын
Мне вот интересно на чьи деньги Бухарин жил в эмиграции? Слушает лекции экономистов, изучает языки, а за квартиру и продукты чем платить?
@ProstoMarks2 жыл бұрын
Общак был. У Ленина. ОТкуда Ленин брал? Взносы, эксы, Сталин с эксами на КАвказе. Бандиты одним словом. Обыкновенные уголовники с политикой.
@user-lu3ky5qj1v2 жыл бұрын
@@ProstoMarks и не только, буржуазия и интеллигенция тоже вкладывалась.
@ProstoMarks2 жыл бұрын
@@user-lu3ky5qj1v Так. Сдуру вероятно.
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
@@ProstoMarks "Сталин с эксами" что это. Может с "баксами"? Откуда тогда у Сталина "баксы"?
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
@@user-lu3ky5qj1v колоссальные деньги, на подрыв экономического и социального строя, вложила Япония. В общем, их взносы, были соизмеримы с вложениями Англии, и США. И японцы имели намерения на поделить ВСЁ, что "за Уралом" с США. Но Троцкий, в 1925 году, всю Сибирь, отдал одним Штатам. И поэтому Япония, примкнула к Гитлеру.
@user-hu4bk1of6y9 ай бұрын
Представьте себе, что воскресает товарищ Ленин в мавзолее, садится и спрашивает: "А что случилось с моими соратниками по октябрьскому перевороту: Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным, Томским, Рыковым, Крестинским, Шмидтом, Пятаковым, Примаковым, Радеком, Рудзутаком, Раковским, Квирингом, Смирновым, Тер-Ваганяном, Серебряковым, Сокольниковым, Антоновым-Овсеенко, Постышевым, Косиором?" ну и так дальше по списку... А ему и отвечают: "А их всех убили по приказу товарища Сталина..."
@raissa17ify8 жыл бұрын
Can you put subtitles in Italian,please?
@user-qf9tq7ik4i8 жыл бұрын
Sorry, I can't. I'm really sorry. This film was made a long time ago and the script left.
@roma_lya7 жыл бұрын
Do not regret. This film is full of factual errors and unsubstantiated subjective judgments.
@user-qf9tq7ik4i7 жыл бұрын
Это не вам судить))) Покажите мне свой фильм и тогда, я может быть и соглашусь.
@roma_lya7 жыл бұрын
Кому же и судить о фильме, как не зрителю? "на суд зрителей" - слышали такое выражение? (оно прямо говорит о сути взаимоотношения автора и зрителя) А главное: не в фильмах правда, а в научно-обоснованных с архивными ссылками публикациях... и то не во всех - по ссылкам ещё лазить надо, дабы удостовериться. Так что фильм, как произведение публицистическое, публицистически же и комментируемо. Автор же не удосужился предъявить доказательства, а лишь высказал "своё мнение". А я возразил ему своим столь же обобщённо - "ответка" называется")
@user-qf9tq7ik4i7 жыл бұрын
Зрители судят так, нравится или нет, а критики могут разбирать фильм как на содержание, так и на техническое исполнение фильма. Вы можете себе позволить разбирать фильм как критик? И еще, прошу заметить, у любого автора есть своя точка зрения на вещи. Да и "43:58 - в 34-м Есенин уже 9 лет как бесповоротно "неисправим"" вы внимательно смотрели и слушали фильм? А разве недопустимо говорить от том как бы воспринял тот или иной человек, даже если его уже нет в живых? Я вашу точку зрения насчет фильма, услышал. Спасибо за внимание.)
@AlexanderMininDR10 жыл бұрын
Революция пожирает своих детей. А где, в каком фильме всё объективно?)
@user-bu9or9ir8v5 жыл бұрын
"симхийно совершили переворот" 😂😂😂
@alexey21198 жыл бұрын
Жалкий конец одного из вождей октябрьского переворота не просто заблуждавшегося а конформиста с четкой ролью подсевалы.
@user-lu3ky5qj1v2 жыл бұрын
Перевёртыш ваш хороший Бухарин .
@user-xx3qm7qg4u4 ай бұрын
Пипец!!!
@user-vx9cx7do1s6 жыл бұрын
Кому коробку печенья и банку варенья?!
@user-cy3up7zg3y2 жыл бұрын
Мне не жалко ни Бухарина,ни Зиновьева,ни Каменева,всех большевиков,стоявших во главе переворота,соратников Ленина. Они стремились к власти,только к власти. Им были чужды чаяния простого народа,им хотелось самоутвердиться.
@user-tb2kt8fg2r2 жыл бұрын
С чего такие выводы?
@user-cy3up7zg3y2 жыл бұрын
Они все стремились к власти,этим все сказано. Во главе переворота стояли практически все евреи,а они очень любят власть
@hochkudik2 жыл бұрын
@@user-cy3up7zg3y вот только евреи? Бухарин к слову, не был евреем , не говоря уже о Сталине, Орджоникидзе, Берии…
@user-fc9kn7vz8u2 жыл бұрын
Сталин боролся с ленинской гвардией. А Путину тоже предстоит борьба с 5-й колонной. Иначе нам всем смерть. Бог посылает нам великих ради жизни на Земле
@loramuha9725 Жыл бұрын
Зато сталин о народе так переживал, что миллионы стёр в лагерную пыль
@RomanMostikov3 жыл бұрын
Главная ошибка Николая Бухарина в непонимании самого порочного метода - революции. Вместо революции нужно было идти по эволюционному пути, как и предлагали многие меньшевики с Плехановым и Мартовым. Но в России того времени накопилось слишком много горючего материала, в виде взаимного недовольства самого разного порядка и этот узел можно было разрубить только революционно. Поэтому то , что произошло закономерно. И "победа" Сталина . И поражение Бухарина. Каждый заплатил свою цену за свои ошибки.
@user-wv6xx7bg5l2 жыл бұрын
Беда в том, что на пути мирного урегулирования стояли упертые, которые никак не хотели эволюционироваться. Когда менялся мир с феодализма на капитализм были упертые короли, которых пришлось убивать, некоторые вовремя сообразили неотвратимость эволюции - остались живы (декоративные династии). Пришло время сменяться капитализму, но упертые - сопротивляются эволюции. Тормозят прогресс. Их так же пришлось убивать. Человечество сейчас в подростковом периоде - гормоны брызжут, сил немерянно, просчет сжечь чем построить, розума мало. Чем раньше перейдем в эпоху зрелости тем лучше. (А то 30-ти летние тинейджеры странно выглядят).
@user-yc1hk5rt1x8 жыл бұрын
бухарин за что боролся на то и напоролся
@nikivanov79479 жыл бұрын
Ах, Боже мой, какие красноречивые коменты. Словно, сама истина снизошла к нам, чтоб научить уму разуму. И сколько же в словпх затаенная ненависть ко всему русскому....
@user-ts6zr5xp4k2 жыл бұрын
Фактов нет. Бухарин такой бух сякой .... и что?
@user-bq6ex3dr2r2 жыл бұрын
А в 91 не все разрушили? Какими усилиями, напряжением был построен СССР, пришли предатели и все разрушили , а сейчас надо опять все поднимать : заводы, институты, армию.
@user-bq6ex3dr2r2 жыл бұрын
На какие деньги жил Бухарин
@retke9222 жыл бұрын
У этой партии не только экономической программы для государства не было, но и совести и чести и понимания к людским судьбам тоже. «Насильственное переустройство общества». Это убить 50 миллионов «человеческого материала» в разные годы под разными предлогами населения страны, где захватили власть террористическим захватом?
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
🌹 Ты так пишешь, как ребенок. "Не было чести и совести, не было понимания к людским судьбам". Это же "анти-люди"! Это те, которые в Ханаане уничтожали "всё дышащее". Это те, к которым пришел Сын Бога, и который знал, что они предадут самой лютой смерти. Это сионисты. Это те, которые ставят своей задачей упразднить Творца. Почему они не убили Патриарха Тихона? Ты знаешь? Почему Патриарх Тихон перешёл на сторону Сов власти? Ты знаешь?
@SimpleHuman-ug8fk2 жыл бұрын
Ты Единоросов описал, в то время страна огромными темпами быстро стала индустриальный сверхдержавой, у нынешних с буржуазной совестью и честью нихуя не выходит...
@SimpleHuman-ug8fk2 жыл бұрын
Насильственное переустройство общество ты это США описал за последние 100 лет
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
@@SimpleHuman-ug8fk и да, и нет. Переустраивает мировое людское сообщество СЕКТА, зародившаяся в глубокой древности. США, это сфера её обитания и человеков обезумевшая.
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
@@SimpleHuman-ug8fk ты пишешь: "в то время страна огромными темпами быстро стала индустриальной державой". Кому пишешь? Для дураков? А ты представь что ты сам умный, и пишешь для умного человека. Начало "в то время" замени КОНКРЕТНЫМИ ГОДАМИ!!!! Потом "быстрыми темпами", не "стала". Такого словесного оборота нет.
@raissa17ify8 жыл бұрын
you don't worry.
@user-ir7ek1bx5y7 жыл бұрын
вы там счто курили?
@user-mz7yc1po5q9 жыл бұрын
И посеял, и пожал. Россия проклятая страна, уж кем не знаю. Хотя бы труп ленина - великого злодея земле предали.
@EDOSHA7779 жыл бұрын
Ирина Фрадина Только после вас и лет через 5000000
@EDOSHA7777 жыл бұрын
Перешел на личность. Молодец, что сознался в отсутствии аргументов и неумении мыслить. Отсутствие ума - это навсегда. Поздравляю с самодиагнозом. Он верный.
@user-iw9dj7mp4r6 жыл бұрын
Сергей Бакланов ваша Россия покажет, вернется ваше величество,ваше благородие,ваше высокородие,ваше святейшество.Не велите казнить,а слово молвить. И поклоны в землю.И работать не за деньги а за похлебку столько времени, сколько сможеш.Вот оно тогда настанет счастье, ваш идеал, ваше величие.
@user-fi3cx9fq7u6 жыл бұрын
Ирина Фрадина -Россия Великая страна поэтому ее и хотят завоевать -потому ,что за Россией будущее.
@campeonpp6 жыл бұрын
Правда в том, что Бухарин заговорил против Сталина и Советского государства. Проанализируйте показания 1929 года, Жюля Гумберт-Дроза, который был членом Коммунистической партии Швейцарии
@user-ch3ez3it2x2 жыл бұрын
Сралин, Картавый и прочее гамно надо смыть в канализацию.
@freelancer99552 жыл бұрын
) Нет. Международного финансового кризиса 1929 года, как и СССР и Германия и много кто ещё. Он был идеологом существовния партии нового типа в устойчивой мировой финансовой системе, а не в условиях флуктуаций со снижением национального богатства стран по полному кругу. Поэтому знания и навыки на уровне Марии Антуанетты и Екатерины Второй, - просто второй повезло больше, - особенно в сфере государственных финансов, оказались в тот момент более востребованы разными вариациями "партий нового и новейшего типов" во всём мире. И как всем поначалу было "приятно", ну там единение всего и всея на всяких национальных уровнях, только потом стали задумываться, а ведь нет и не было ни одного случая капитала построенного на государственных финансах в его научном смысле в мировой истории. Хотя и потом не стали изучать. А зачем ? Лучше как в подходах Л.Д. Троцкого и Н.И. Бухарина и много кого ещё. Ну и что, что и у них как-то коряво выглядело. И в теории и на практике. Зато быстро достигается политическмй результат. Причём вне зависимости от деклариуемых целей. А что ничего себе цикл "собрал налоги-полный расход." Причём без переходящих дебетовых остатков. Типа "народу не понравится." Можно ещё и подзанять, а то и напечатать." Ну, чуть напоминает Древний Рим времён поздней Империи. А никто и не заметит, опять же производительность труда в мире уж очень выросла.
@nikolajbekker25372 жыл бұрын
За то отец его - взяток не брал …😢
@FreewindKot5 жыл бұрын
Завещание Ленина - руководство к действию, кого и в какой последовательности убирать. Ленин начал критиковать своих подельников с Троцкого и закончил Бухариным, Сталин так и начал - с Троцкого а закончил Бухариным.
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
🌹 Как Сталин, относился к революционерам? К тому же Ленину? К Троцкому? Если, Сталин ненавидел Троцкого, как 🔯-рея, то, таких 🔯-реев, среди революционеров, было 9, из десятка. А десятый был или "активный" дегенерат, или "пассивный". Сталин, с "десятыми" и за руку не мог здороваться, ибо был очень уважаем в уголовной среде. Значит Сталин ненавидел ВСЕХ революционеров!!! А разве каждый из них, не есть мерзость перед Богом, не есть ли каждый революционер, - ПАКОСТЬ перед лицом Православного человека? А У НАС, ИХ ИМЕНАМИ УЛИЦЫ НАЗВАНЫ. ЛЕНИН ТОТ ЖЕ САМЫЙ, ЦАРУБИЙЦА, - МЕРЗО-ПАКОСТНЕЙШИЙ УБЛЮДОК
@user-fc9kn7vz8u2 жыл бұрын
@@user-bp6ss9bn4c дурь. Сталина любил народ и верил ему, и победил под его руководством фашизм, и создал новый тип экономики. А с бандитаит тоже управлялись. Бандитов в перестройку выпустили и дали им зоны для поборов. Рэкет. И после революций всегда выпускают этих отбросов, чтобы они убивали нормальных людей.
@user-bp6ss9bn4c2 жыл бұрын
@@user-fc9kn7vz8u я про "Божий дар", а ты, золотая, про яичницу. "Сталина любил народ"! Конечно любил! За что? За то, что он одних революционеров сгноил в ГУЛАГе, других прикопал в Бутово. 🌹"Интересно отметить что в результате французской революции самую существенную свободу получили две категории людей - 🔯-реи и содомиты. Впервые за всё время существования христианской цивилизации законы против содомитов были отменены а 🔯-реи получили во Франции права гражданства. Это и есть то что называется союзом сатаны и антихриста. С тех пор этот революционный процесс прокатился по всей Европе и в конце концов докатился до России. - И в Русской революции 1917 года повторяется тоже самая загадочная история: сразу же но потихоньку исподтишка отменяется все законы против содомитов. А уж какую свободу получили 🔯-реи - это вы и сами знаете. Ведь практически после революции 🔯-реи захватили всю власть в СССР. И здесь вы видите тоже Союз сатаны и антихриста. - однако в марте 1934 года Калинин подписал указ, который снова включил содомию в число социальных - и свобода для содомитов окончилась. И и сразу вслед за этим, вт1935 году, началась великая чистка, Где в принципе переломали хребет не только сатане, но и антихристу".
@user-gi8fy7qe2p2 жыл бұрын
а ля млечин. ложь, домыслы и мухлеж!!!
@Hobott10 жыл бұрын
Если в свое время Бухарин победил, Россия превзошла бы по прогрессу и Китая и была бы первой страной мира.
@EDOSHA7779 жыл бұрын
Hobott СССР и без Бухарина стал одной из ведущих держав мира. Пройди ликбез. Не надо если бы да кабы.
@Hobott9 жыл бұрын
Vladislav Telekalo Самообман. Больше походило на мыльный пузырь, который лопнул. Кроме того, - одной из...- Я говорил об ином. О САМОЙ развитой стране. Шансы проиграли бездарнейшим образом. Если б развитие страны и экономики было поставлено на должном прочном основании, эта страна не рухнула бы так легко в одночасье. И не надо тут приплетать байки про предательство и козни. Эти вещи были всегда, но государство по тому и ценится, насколько может выстоять, выжить, несмотря на козни, предательства и проч.
@svetaulvechenko85398 жыл бұрын
если бы не стали России давно бы не было
@user-fi3cx9fq7u6 жыл бұрын
учите историю .но не из одного источника..альтернативы увы небыло....бухарин двойственная личность..а сталин обладал грандиозной интуицией..остальные.имели силу..а сталин волю...троцкий показушник--преступник.сталин-прагматик ..впрочем нам от этого не легче
@vitalikockoneev6586 жыл бұрын
Правильно-СССР-была в первой 20 стран мира, НО за счёт рабского труда за гроши! Люди в Европе работали мало, а получали денег много и наслаждались жизнью перед войной и после войны. А в СССР-нищета, голо и людоедство и поныне! Пройди ЛИКБЕЗ, почитай эмигрантскую литературу. даже если там половина вранья-то это всё равно ДИКО.....Гиппиус Мережков....Их дневники. Дневники Бунина....Дневники сыновей графа Толстого, управляющий их имением немец Бостром сделал ребёнка жене графа. Через 15 месяцев приехал из Италии муж спрпосил:"Ты кого матушка 15 месяцев вынашиваешь?" И выгнал. Блудница скиталась, писала детские сказки, родила Алёшку. Тот в 16 лет пришёл к графу, бросился в ноги и умолял его позволить ему называться "Толстым" и "графом". Граф позволил. так появился "граф Толстой Алексей Николаевич, писатель, клаша советский литературы""
@user-by4hg1xr6v2 жыл бұрын
Тяжелы каштаны фревошюциим!!!
@wetertiana96687 жыл бұрын
Nur Lügen..
@Crossbearershvili8 жыл бұрын
Chush! - Stalin shel pryamo i dumal o luchsem budush'em. - Drugie borolis' za vlas', eshe bol'she za spasenie ot terrora. - Stalin kritikoval kritiku edinstvenno vozmozhnogo puti. - Narod criminal'no prestupnoy cherni gromil proigravshih v spore. - Stalin i drugie ne-Russkie spasayut zherttv cherni.- Takim byl i pervyiy pobeg Buharina s pomosh'yu Stalina. - No on vernulsya, opyat' okazalsya nepravym i b ylubit chern'yu. - Ili opyat' byl spasen, poslan kuda-to pod drugim imenem...
@user-vk5xv1db4m4 жыл бұрын
Stalin otstoy
@user-iz3xo2mj9h7 жыл бұрын
Сталин
@user-tb1wx4ri7m2 жыл бұрын
Коля был болтуном.
@user-gd1wk8ky6h7 жыл бұрын
"Смело мы в бой пойдем за власть Советов, и как один умрем в борьбе за это". УЖАСНЫЙ лозунг. Надеюсь такие лозунги никогда не вернутся на постсоветское пространство.
@user-vx9cx7do1s6 жыл бұрын
Это и лозунг, это и душевный порыв, противопоставляющий смерть за власть Советов смерти за буржуинские интересы - миллионы жизней в первой мировой.
@user-fc9kn7vz8u2 жыл бұрын
Ленин иноагент, привезший нам мировую революцию из Швейцарии. На Россию всегда покушался Запад. Им не дает покоя наша территория и ресурсы. Они уничтлжают аборигенов на землях, которые звоевывают. Америка, Австралия, Ливия, Ирак.. очередь за нами. Никак не могут нас убрать, потому что Бог нам посылает то Сталина, то Путина...
@loramuha9725 Жыл бұрын
Они уже вернулись. Только умереть зовёт в последний бой дядя Вова
@user-iz3xo2mj9h7 жыл бұрын
Stalin
@lashaqecbaia72872 жыл бұрын
Да, етава разви называется вера кбогу, такова разви можна допустит вмислах. Ми ни разрушаем веру, а строим, у каждава нации ест сваио вера, свои церковь, храм, без светова жизн разви жизн.
@Energy_9994 жыл бұрын
27:18 что это было)
@user-pu1ux3ku1l2 жыл бұрын
К сожалению есть привычка у людей идеализировать и обожествлять проигравших политиков прошлого.... Бухарин - блистательный полемист-демагог, в совершенстве владевший звонкой фразеологией своего времени, превзошедший в этом даже самого Троцкого... Как Личность и Лидер, склонный к краснобайству и не привыкший брать всю полноту ответственности за происходящие процессы - был всегда "вторичен и беспринципен" (при Ленине и при Сталине)... Как государственный и хозяйственный деятель никуда не годился, избегал любой практической работы, прекрасно понимая - "уровень своих способностей". По совокупности был "выкинут на свалку истории"... по воспоминаниям Молотова - на следующий день после расстрела Бухарина - Сталин задумчиво сказал о нем: "Блестящий теоретик".
@andreygorew54122 жыл бұрын
Приветствую. А еще не указано в фильме фраза Н. Бухарина про русский народ: «Нация Обломовых» но перед расстрелом Иосиф Сталин заставил взять эти слова обратно
@user-gi4ok2fr3o2 жыл бұрын
Историки на 99% без аналитических мозгов. Нельзя тот период рассматривать безотносительно дискуссий о методах реализации ГОЭРЛО и далее 5 летних планов
@andreygorew54122 жыл бұрын
ЕГЭ шники))
@161219607 жыл бұрын
"Созданное общество это была система,настроенная на самоуничтожение.Что это,всеобщее безумие или успешный финансовый и геополитический проект заинтересованных сторон,Германии,Америки и других?Счастливы будут только те,кто находится на вершине этой системы и избранны,а все остальные,как не нужный балласт,будут уничтожены.Раз так,для кого они освободят своё место и территорию огромной страны,ведь свято место пусто не бывает.Ответа на этот вопрос нет до сих пор.Архивы Бухарина,вывезенные в своё время в США,не раскрыты по сей день ДАЖЕ ТАМ,в САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ МИРА!"
@user-iz3xo2mj9h7 жыл бұрын
Viva Stalin!
@grach02072 жыл бұрын
Эй сраные критики. Учтите что давать моральную оценку великим историческим событиям которые были в прошлом могут только дураки. Че вы российских князей-рекетиров, царей-душегубов не критикуете? На них крови и слез народа в тысячу раз больше. А тут всем им впервые за тысячи лет заслуженно кровь пустили. Гордится надо такими людьми.
@SimpleHuman-ug8fk2 жыл бұрын
Буржуазная заказуха, вот как можно описать данную документалку
@user-tu6pr7sg7f2 жыл бұрын
Н.Б- Коля-балаболка!
@azezea3528 Жыл бұрын
Истин много в палате N6.
@SalsaBachataPiter2 жыл бұрын
А что антисоветчина еще в ходу? Я думал за 30 лет этот хлам всем надоел, учитывая 30 летнее фиаско рыночной экономики в России.
@alexanderpetrov13657 жыл бұрын
Маркс и Энгельс отравили миллионы людей своим ложным учением и бедный Бухарин попался...
@Maximilian7457 жыл бұрын
Бухарин был русофоб сраный.
@vitalikockoneev6586 жыл бұрын
еврей...Бухарин-это кличка
@user-iw9dj7mp4r6 жыл бұрын
мне все равно кто он был, пусть еврей,он был умным образованым человеком, большевиком.
@user-fi3cx9fq7u6 жыл бұрын
виталикос-ВЫ совершенно правы.
@user-wv6xx7bg5l2 жыл бұрын
А в чем ложность учения? Начиная с 1870 годов все события в мире, все войны - все как по нотам. Или мы живём в светлом капиталистическом мире, кругом пони и единороги а мировые войны - это выдумка?
@interrobot17 жыл бұрын
Фильм претендует на объективность, но по сути является апологией Бухарина. Из всей банды палачей Бухарин был наиболее грешен, так как, в отличие от Свердлова и Троцкого, он уничтожал свою родную страну и свой собственный народ. Сталин оценил его деятельность по заслугам.
@user-zj5gy1tg5j2 жыл бұрын
Кино- говно.
@user-qf9tq7ik4i2 жыл бұрын
А покажи-ка свои шедевры Мэтр киноискусства))Хотя что может показать бот.)))
@user-he8cv1lw7j2 жыл бұрын
@@user-qf9tq7ik4i кино - говно))
@ljlj Жыл бұрын
@@user-qf9tq7ik4i т.е. чтобы оценить кино нужно быть самому режиссером? И если кино - откровенная антисоветская пропаганда - нельзя об этом говорить? Человек может отличить мёд от говна, при этом не произведя ни одну из этих субстанций.
@user-wx8yf7tt5p4 ай бұрын
@@ljlj Правильный ответ. Чемберлену этому.
@hadji74372 жыл бұрын
Антисоветское вранье
@mindykhanaitkaliyev4761 Жыл бұрын
Продразверстка началась ещё в 1916
@user-xv5cr9yf2w2 жыл бұрын
Автор за дедушку мстит
@viktormaginski37182 жыл бұрын
Pro leninskuju "gvardiju" nicego horosego ne skasat, 80% evrei, escio i familii pomeniali na russkije, a dalse vnimanie: 6% russkije, 4% kavkazcy, okolo1% latysy i litovcy, toze 1% poliaki, ostalnye 8% predstaviteli raznyh narodov. Ugadaite s odnogo raza kto rulil i kogo interesy zasciscali eti tipa rabocije i krestjane?
За что боролся Бухарин, на то и напоролся. Ничуть не жаль.
@iondacu54727 жыл бұрын
ЧЕЛОВЕК МЕНЯЕТ КОЖУ, НО НЕ СЕРДЦЕ Илья Эренбург и Николай Бухарин (он же Мойша Долголевский): взаимоуважение. Этим словом, прежде всего, можно охарактеризовать отношения замечательного писателя с еврейской душой и знаменитого революционера и политика, ставшего символом русской интеллигентности Семен КИПЕРМАН, Хайфа