Приветствую. Т. е. получается, что на ней можно использовать китовое стекло от d 90(18-105) и затемнения по углам не будет? И разрешающая способность на полном кадре не упадёт у этогл объектива на полном кадре?

​@@user-hd8hk9sy5h кроп стекло не покроет фулфрейм сенсор, будет тааакаая виньетка, что фотографии будут как через дверной глазок.

Наверное это к слову о том что многие говорят типа на зедовских стёклах нету ни баки ничего это просто бездушные резкие стёкла , ну вот вы подтвердили обратное

@@-PPK это говорят те которые даже в руках не держали... Где-то прочитали и теперь становятся экспертами 😁

ISO есть отдельное видео.

А как репортажку надо 8 50 уменьшайте размер Рава или в полном размере?

@@-PPK можно уменьшать, чтоб размер файлов уменьшить, а можно не уменьшать, если есть достаточно карт памяти для последующего на посте кропа.

@@Tizit а не смущает ,что 850 шумы сильнее при репортаже , или фиксами снимаете на открытых?

@@user-li4tj5un7h почему при репортаже должны быть сильней шумы? Снимаю репортаж на 24-70/2.8, 70-200/2.8 иногда, например КХЛ могу Сигму АРТ 24-105/4 поставить и все прекрасно. Динамику на открытой дырке, где много людей все равно не снимешь, почти все из грип уйдут - брак

я о том же, если зажимать при репортаже чтоб все в грип ,исо придеться задерать , допустим z 9 шумит сильнее чем z6.* 45против 24

Ну что за аргументы? Новая бзк система это круто!! Круто это Z9 - остальное у Никона хлам или какие то компромиссы. Оставить маркетинг в стороне и здраво посмотрите на вещи - любой камерой ( я сейчас про фото) можно снять что угодно при наличии хорошей оптики (это вообще краеугольный камень всего и вся) и хоть какого то света.

@@alexeyvoodoo8357 меня как любителя все устраивает.

Слово КРУТО это мальцы проговаривают! Нормальные люди смотрят реальные потребности ! Для фотографии по боку зеркало или нет! Для видео точно БЗ!

@@user-oc9kh2be3q Вот то то! Так бы сразу сперва и писали что ЛЮБИТЕЛЬ! Серьезные фотографы не используют в аргументах слова типо и круто!

@@alexeyvoodoo8357 Полностью согласен! На сегодня Z9 ! Я как то пол года назад в лоб сравнил D750 и Z6 по цвету и шумам на высоких ИСО! Так вот удивился что 750ка шурнула зетку на ура! Удивился и плевался на зетку долго! А насчет фокуса легкого по зубам и прочим органам так это от не умения любителей работать с фокусом!

Меня устраивает хват в З6

Обе камеры пока нет возможности взять

Z8 именно такой и будет

а чем AF Z9 не угодил? Он быстрее чем у D6. Сам владею Z9 и снимал на D6.

@@romanvelikotsky ну он точно похуже по одной точке или группе точек (не 3д фокус z9), особенно в темноте или на длиннозумах Зеркалка понимает фазами, куда фокусироваться, а z9 нет

@@shibilipan6899 на z9 тоже фазы. На какой из прошивок Z9 вы вели сравнение с D6?

Я вам рассказал то чего не расскажут большинство блогеров, непосредственный опыт то что не за один день не за 2 дня приходит, а голые характеристики сейчас никому не интересно их все и так наизусть знают.

Для большинства фото задач все-таки БЗК удобнее.

Минус бзк, что сенсор все же греется от постоянной активности. Скажем так классическая зеркалка - это практический вечный аппарат в плане отличной картинки с сенсора. Сенсоры БЗК получается подвержены более быстрой деградации.

@@AndreySNHКак это выражается практически? Вы знаете случаи, как у кого-то дерградировал сенсор и ему пришлось менять аппарат? Мне кажется это отвлеченным теоретизированием

Это видео не смотрят (предположительно) те люди кому в съёмке важен «решающий момент» (репортажники, жанровые фотографы)

780.

@@-PPK Д780 -гибрид

Пока нет 810ки(

Я бы для ваших задач взял бы 780 так как это два в одном А работа фокуса всё-таки для динамики будет получше

Да они сильно урезанные даже на d600 намного больше

Да ремешок с f65

Насчёт лазерной подсветки автофокуса согласен на той же d600 Я прекрасно снимал банкеты вообще не жалуюсь на автофокус его скорость. А вот насчёт 24,70 вы немного лукавите за 30.000 это помойка будет разбитая и нерабочая если вообще возможно такое. Средняя цена на 24,72,8 - это 50 60.000 за более или менее живой экземпляр который не требует доработки и то как повезёт А 24,70 на znet можно найти и дешевле на том же avito

А что вам мешает использовать те же вспышки и трансмиттеры на беззеркалках? Что, хотите сказать, работать не будет?

@@user-jb1xn4hw4j У меня не работает

Я думаю у них есть договорённости например canon же запретил делать всю свою оптику wildrexo и они только 85 выпустили больше ничего не делают, закрыли так сказать исходный код. А Никон видимо не запрещал по крайней мере мне кажется он попросил выждать так как те же батарейки на z50 вышли через 2 года примерно , хотя китайские зарядки почти сразу начали продаваться так же как и переходник wildrex ftz тоже вышел спустя сколько лет. А вот переходник с отвёрткой возможно вообще никогда не выйдет.

у переходника с отверкой ,скорее всего габариты приличными будут..

@@user-li4tj5un7h не думаю, что это аргумент, чтобы его не выпускать. Фиксы вон на БЗК огромные - и ничего. Я отчасти взял Panasonic G85 для видео, потому что все равно АФ с Д-стеклами не будет на БЗК от Никон, а в Панасе стаб хороший, и дешевле он гораздо. К тому же, через спидбустер плюс к светосиле. Если бы Никон вместе с Д780 выпустил какой-нибудь Д7800 с фазовыми точками по цене Z50, я бы ещё подумал.

Уже шесть проблема только в карте памяти но бэушные тайб стоят меньше 10.000 руб это уже довольно подъёмная цена сейчас я продал z5 и имею две з6 очень доволен,

В этом плане да backfront в этом режиме игнорируется.

@@-PPK большое спасибо

Специальное приложение надо скачать, стрим с Олегасом так вел

@@-PPK а подключали камеру к компьютеру как? Через юсб тайпС?

Ну как ого-го почти половина разница на Авито за бу варианты

@@-PPK Паша ну а как ты думаешь Никон больше не будет выпускать зеркалки как думаешь!?

Это не "сделано намеренно", а особенность работы беззеркалочной технологии - изображение поступает в электронный видоискатель (и на экран) после обработки процессором, на это нужно время. При визировании через зеркало такой проблемы нет.

Круто, это полезный опыт)

Насколько активно пользовались экраном Я на z50 постоянно экран использую так как снимаю репортажку и портреты от бедра сидячих людей экран пока живой после 50.000 пробега и года использования

@@-PPK при съёмках пейзажей регулярно приходилось выдвигать экран, недавно стал замечать помехи при выведении, а с недавнего времени и вовсе перестал высвечиваться. В итоге замена на новый экран обойдётся недёшево, но разочарование ещё и в том, что не совсем подходящая камера для пейзажей как это удивительно не прозвучит. Больше в этом плане предыдущая z6 понравилась, зря продал в итоге

Скорее всего проблема со шлейфом экрана, а не с самим экраном. Где-то я такую же проблему уже видел...

@@dmitrykostin4227 да, проблема со шлейфом, частый недостаток подобных выдвижных экранов к сожалению

Тут преимущество в совокупности характеристик А вообще это ваш инструмент или дело в удобстве если мне удобно работать с техникой то неважно заметит - это клиенты или нет

Тоже пользуюсь D750 и тамронами 24-70 + 70-200 2.8 G2, еще есть две никоновые фиксы 50/1.4 и 85/1.8. D750 может сделать фото, но утомляет коричнево-пурпурная засветка на половине снимков - приходится много возиться с WB в пп. Есть у меня еще Олимпус EM10IIIs и Никон D7200 - там с WB все в порядке , не нужно никаких танцев с бубном. Буду менять на D780. Не вижу смысла в БЗ (и стекле), тк надо менять линзы и вкладываться деньгами без особо прироста качества. Кроме этого сейчас обширный парк хорошей бу оптики под F mount. Я вот взял на ебее тамрон 70-200 2.8 G2 за $640, которую чел пользовал может пару раз - реально like new.

1.4 3я версия да, нужная хозяин в восторге.

Этот тест хочу для отдельно видео оставить.

Павел, спасибо за обзор! Ждём продолжения теста

Вот вы чем слушаете? Речь про эл затвор и ЖЕЛЕ, а не про смаз по выдержке.

А я бы оставил просто там бывает розетка со шнуром зарядка а бывает прямо непосредственно в лягушку вставляется

@@-PPK ну как-то сошлось с шнуром (после звонил, писал подобным продавцам - у всех шнур есть, мой продавец посоветовал мне самому приобрести (типа камера с ОАЭ, поэтому шнура нет) и след удара на упаковке (это наверное хорошо надо приложить, чтоб корбка порвалась).

@@-PPK заказал D780 у другого продавца. Камера пришла с двумя шнурами.😅😅😅 Сейчас буду искать объектив.

Да

Насколько я знаю нужен внешний рекордер А внешний рекордер - это не SSD samsung. Стоят они очень дорого внешний рекордеры способные писать в себя 10 бит

@@-PPK вот весь ключ к решению данной проблемы, действительно нужен рекордер к которому подключается скоростной ссд для записи высококачественного сырого видео. Спасибо большое. Кстати в iPhone 📱 15 Pro с этим вообще проблем нет напрямую через тайпси подключается ссд, только там мне кажется такого качества сырого материала не будет, как в фотоаппарате Nikon D780.

Акцент и атмосфера. по ТЗ надо делать портреты и надо показывать, что много народу.

Грип в помощь. Прикрываем диафрагму и в путь. Вам же не нужно боке на коллективных портретах?

У всех этих камер нативное 100, 64 только у многомегапиксельных Никонов, а 200 было только у старых

Шумодав надо отключать, разницу в картинке я не заметил на канале есть видео тест двух камер

Учитывая все за и против наверное 16.85 на втором месте 18 140

​@@-PPKесть ещё 16-80

И разница между ними не заметил обзор уже давно записал

цвета в раве, понятно. )

Немного более нервно по крайней мере по звуку мотора но в целом хорошо

@@-PPK спасибо 🤗

На открытой

На сайте оф написано

@@-PPK спасибо уже разобрался, прочитал.

Это точно пока оптика с конскими ценами не упадёт хотя бы на треть. Да и Все как-то дрищами становятся, таскать еще 200 грамм ну Это прям неуместно🙂

Забавно, убрали мех элемент и стало не серьезно. :)) Стало лучше, и кто ушел на БЗК в целом это подтвердят. Например из-за рабочего отрезка 16мм, можно использовать без доработок старую оптику. Фокуспикинг и удобного скейла по точке фокусировки и стаба - удобство ее использования. Тут уж БЗК идет вперед.

@@renatsalimgareev из-за меньшего расстояния от матрицы до крепления байонета у объективы Z серии в сравнении с их зеркальными собратьями внезапно... Стали длиннее, компенсируя разницу между Z и F байонетом. А это больше места и веса в рюкзаке или фотосумке. Из-за удлинения объективов рычаг при удержании стал немного больше, а вес объективов не сильно или вообще не уменьшился. При использовании переходников органы управления зеркальных объективов стали чуть дальше чем это было рассчитано производителем для зеркалок. Итого получаем лёгкие и мелкие тушки, на которые навешиваются длинные и увесистые трубы. Из бзк из-за грёбаной миниатюризации убирают физические кнопки и колёса. Из-за постоянно работающего и жрущего заряд батереи, лай вью её хватает ненадолго. То есть ко всей этой радости надо таскать несколько батарей. Бзк это от части маркетинг, развод на бабки. Производители если б очень хотели, давно могли б сделать настоящий гибрид с фазовой матричной фокусировкой при использовании оптического видоискателя. Так как датчик измерения экспозиции в зеркальной системе, также распознаёт и сцены, в том числе и ЛИЦА людей, некоторые новые зеркалки могут автоматически используя зеркальную систему автофокуса наводиться на лица при визирование через видоискатель. Эту систему доработать, сделать полуавтоматическую калибровку фазового зеркального автофокуса с матричным и можно забыть о промахах при использование зеркальной системы. Сделать несколько тестовых калибровочных кадров по мишени. После каждого снимка камера автоматически переводится в лайвью и соотвественно подстраивает параметры зеркального автофокуса. Сейчас стоит надеяться что ёмкость батарей увеличится, а энергопотебление уменьшится для комфортного использования бзк. Производители перестанут играть в миниатюризацию и будут всё больше делать камеры для людей, а не лилипутов. Даже у Фуджи!!! Таки есть Xh1 и 2 Xs10 с более нормальной и удобной эргономикой. И то что нормальный электронный затвор как у Z9 станет доступным и для более дешёвых камер. Но производителям это не выгодно, младшие модели они обязательно в чём-то урежут чтоб жизнь раем не казалась. Например лишь одна шторка механического затвора у по моему R 50 или типа того. У Олегаса есть видео на эту тему. Китовый объектив сразу выбросить и забыть. Никон свои бзк функционально обрезает не сильно, что большой плюс. Z 50 zfc очень хороши в соотношении цена - качество и кит и писюн тот ещё, эррегирует когда фотограф захочет. Мелкий, но удаленький. Но оптики мало, а покупать переходник за 300$ просто за трубку с контактами жаба душит. На сони и кенон переходники китайские стоят копейки.

Где 750 будет чуть свежее d810 будет функциональнее

Работает

@@-PPK Сорри, спасибо, какой-то глюк был!

Не пробовал,но должно быть ок

@@-PPK , спасибо. Возможно здесь есть владельцы d780, буду рад ответу. Нигде не могу найти в обзорах ответ на мой вопрос.

Что должно было быть? Просто рассказать какая классная камера купи её и оставить ссылку на неё?

Автофокус по глазам отработал

Я 2 года снимал репортажку на d600 потом ещё год на d750 и после перехода на z6 сферу деятельности я не поменял а промаха стало гораздо меньше Но они правда добавились в тех местах где раньше их не было, Так что то что d750 лучше для репортажки Я бы поспорил

.95 это единичный случай, у большинства 1.4 и то Не у всех

«Проблема» решается nd фильтром

😅

проошло 6 месяцев, как полет?) я вот коплю на 780..

Скажи пожалуйста. Вот у меня стекла 50mm 1.4g, 85mm 1.8d, 28mm 1.8g, если я в будущем все таки куплю себе БЗРК, то есть ведь переходники, и я смогу пользоваться этими стеклами, так зачем их продавать, ты вот продал свои стекла

@@sssssssssssssses с переходником работать все будет отлично , кроме старых D стекол , так как нет отвертки в переходнике .

Опыт неудачный был?