Какая логика в недовольстве о софтовом ограничении? Никон не должен ничего ограничивать? Ну получите тогда условные три камеры по максимальной цене согласно всем наворотам кроп z50, фф z6 и фф z7. Кому от этого лучше станет?

Сейчас вообще этот зед как свастика везде)

Все-таки правильный вариант лишь один - Зет. Американская версия - это уже искажение английского языка. Там у них в Америке вообще куча разных произношений, так как там ядерная смесь наций.

@@gappov Это уже не филологический, а философский вопрос) Язык не гранитная глыба, он пластичен и изменчив. У русского (в разных регионах) тоже есть вариации произношения одних и тех же слов. Когда миллионы говорят на каком-то "неправильном" диалекте, это рано или поздно становится литературной нормой.

@@ShevchenkoPaul согласен. Но пока в русских школах учат, что правильно произносить "Зет", а не "Зи", то значит так и нужно, а не как иначе.

​@@bravobrave7777трезубец желтый как свастика, а "Z" - просто буква.)

Когда Субару выпустят фотоаппарат?

@@user-ij2sj1lx6d не знаю, но если она будет такого же качества как их машины то я точно себе её куплю))

Спасибо 😁 старался!)

Спасибо 😁 Да теперь я как пилот (автоспорт) под санкциями пока не выплачу долги за фото технику 🙈

Такая наша доля, среднестатистических Казахстанцев) Все что ни делается, все к лучшему... От души рад за таких ребят как Вы, которые двигаются и задают планку!👍

Такая же как z50,только без пыхи и эви

Вот так я и сделал ))

Если Вам только для фото и уже есть полнокадровая оптика то я думаю Z5 подойдёт. Тем более раз с D700 переходите. Z50 хороша как мультимедийный комбайн. И фото и видео. Младший брат Z6. В Z5 это своего рода аналог D600. Самый доступный беззеркальный полный кадр созданный в первую очередь для фото.

Ну у каждого свои задачи и методы использования камеры) Я вижу, что в большинстве случаев начинающие любители используют её как раз таки "в лоб". В качестве синхронизации для внешних вспышек штука полезная, на D7000 так же использовал, но как показала практика радио синхронизатор более надёжное решение 🤷🏻‍♂️

Ну если она на гарантии то конечно стоит. Правда родной кит объектив Nikkor Z 16-50mm f3.5-6.3 даже на бу рынке обычно в районе 15 000 рублей стоит. Проверьте перед покупкой, что объектив точно подходит. От зеркальных камер объективы подойдут только если у Вас есть FTZ адаптер.

Честно говоря у меня есть только один зум объектив это 70-200 F2.8) все остальные это светосильные фиксы как для Nikon Z6 так и для Z30. Есть конечно всякие тамроны и сигмы но они большие и тяжёлые. В случае Z30 и Z50 я стараюсь брать компактные сетапы. Только Z6 у меня идёт с тяжёлым и большим (относительно конечно) 70-200mm f2.8 g2 и 35mm F1.4 SP.

@@ZHALILOVllDAILY спасибо! У меня тоже есть Z5 с 24-120 f4, не компактно конечно совсем. По идее логично, что нужно компактные варианты подбирать)

Во время дождя никто сенсорным экраном не пользуется а просто тупо снимают на тех настройках которые есть. Вообще нет никакой проблемы с дождем.

Да, Z fc хорошая камера. Вопрос только в цене. Если цена устраивает то можно смело брать. Хотя если нужен именно ретро дизайн и нет привязки к системе Nikon, то я бы ещё присмотрелся к Fuji

@@ZHALILOVllDAILY Конечно, если выбирать без привязки к системе и нужен ретро стиль, фуджи будет интереснее и даже скорее функциональнее, при том стиль не будут нарушать остальные объективы... у никон получается только китовый и 28 ф2.8 в тон / дизайн тушки.

@@eugenepostovik согласен но там тоже есть свои нюансы. У меня есть пара знакомых, которые используют Fuji. Так вот они используют объективы от Canon и очень счастливы, что у них есть возможность купить спидбустер и нацепить на него зеркальную оптику Canon) Спрашивают "а в чем тогда смысл ретро дизайна если вы их превращаете в каких то Франкенштейнов?" А в ответ "ну корпус камеры то все равно красивый" 😅🤷🏻‍♂️ Взгляды на дизайн и вкус это дело такое)

@@ZHALILOVllDAILY У меня z50 и Fuji x-t3. Никон, как повседневная камера мне очень полюбился, но... У фуджа есть x-t30 и +/- по цене они одинаковы с z50, а качество видео у фуджа намного выше., Да и фото, на мой взгляд у фуджей поинтересней. Я не фанат ретродизайна и в плане эргономики z50 куда приятней. Просто моя z50 досталось мне на порядок дешевле и выбор был рублем. Теперь, тоже смотрю на z6-2... И тоже жалко бабла ))

@@denissk11 X-T30 по видео ничем не лучше Z50) особенно учитывая ограничение в 10 минут в 4К и 15 минут в 1080p. В 120fps дополнительный кроп. Автономность минут 40 Перегрев 2.5mm вход под наушники Корпус никак не защищён 10bit 4.2.2 на внешний рекордер конечно прикольно но учитывая все вышеперечисленное на мой взгляд совсем не интересная камера особенно для видео. Если хочется доступный Fuji, то X-T200 по моему выглядит интереснее учитывая цену. Но X-T30 точно не конкурент Z50. Она скорее с Canon M50 конкурирует. Конкуренты Z50 это M6 Mark II, X-S10 и A6400. X-T3 спору нет. 10bit 4.2.2 прямо в тушку. 400mbit битрейт. Это крутая камера для видео. Одна из лучших за эти деньги на мой взгляд. Если бы не был привязан к системе Nikon то взял бы себе именно X-T3) очень она мне понравилась когда я изучал рынок. Но в плане фото Nikon все же лучше. Плёночные пресеты в jpeg не особо интересуют. Во всем остальном Fuji либо такой же либо немного уступает. На KZfaq есть много тестов и сравнений. Было сравнение Z50 с китом vs X-T3 с китом от x-t30. Там тоже Z50 выглядит бодрее. Но восприятие цвета это тоже дело вкуса. Я заметил, что в большинстве случаев все сходятся во мнении, что все камеры Nikon Z в плане фото одни из лучших на рынке. У меня у двух товарищей есть X-T3. Я имел с ней дело. Мне реально понравилась камера. Правда в плане фото я не заметил особой разницы с Z50 (конкретно в тех условиях). В чате Про Nikon есть люди, которые наоборот прям сильно ругают Fuji за его цвета. Я сам не заметил там проблем 🤷🏻‍♂️ пришёл к выводу, что это реально вопрос восприятия. Ну и я сторонник RAW. На вижу смысла в камере если снимаешь в jpg. Камеры современных смартфонов лучше справляются с jpg файлами. Точнее сказать там процесс получения хорошей фотографии, которую можно сразу постить в инсту, намного быстрее и проще. Использование камеры на мой взгляд оправдано только из за двух вещей. Оптика и возможности постобработки RAW файла. Чем больше информации в этом RAW файле тем лучше. По этому обсуждения цвета по моему не актуально. Всё равно на посте регулируешь цвет так как тебе нравится. Там больше вопрос к монитору на котором ты это делаешь 🤣

Я в конце видео сказал и показал)

У меня были параллельно Z5 и Z50. Я обе камеры брал. В итоге не увидел какой то существенной разницы тогда. За исключением полного кадра с одним объективом) Но возможно ещё раз возьму в магазине для обзора После видео про Z6 и Z50)

Да) сейчас в процессе) Неделю хотя бы надо потестить) Но пока могу сказать, что мир не перевернулся 😁 Ну и Z50 с FF объективом показывает результаты получше чем Z6 с кроп объективами)

@@ZHALILOVllDAILY хочу прикупить z50,а друг продаёт 24-70 f4. Думаю как будет в связке.Интересно как объектив,не потерят свою универсальнось))

@@ZHALILOVllDAILY И обзоров и интернете на этот счёт не нашел

@@KolXo3Hik лично мне эти фокусные нравятся. То что мне нужно было. На Z50 у меня в качестве штатника Sigma 17-50mm F2.8. 17mm я почти никогда не использую. Обычно от 23 и до 50mm. И прям вот не хватало мне этих 50mm. Хотелось 80mm. В общем диапазон фокусных 24-70mm это то, что лично мне было нужно. НО! У Sigma светосила F2.8 и там есть оптический стаб. При low light это прям помогает. 24-70mm f4 в этом плане менее универсален так как он темноват и нет стаба, что бы снимать при длинной выдержке. Ну и в плане глубины резкости тоже есть нюанс. Если сравнивать Z50 + Sigma 17-50 F2.8 VS Z6 + Nikkor 24-70 f4 При максимально открытой диафрагме картинка очень похожа. У F2.8 на кропе глубина резкости и боке такое же как у f4 на полном кадре. Ну при условии эквивалентных фокусных. В общем 24-70mm f4 на Z50 даст вам отличную Резкость и эквивалентное фокусные 36-105mm. Но в качестве штатника она вряд ли подойдёт. Был бы хотя бы оптический стаб то ещё можно было бы говорить об универсальности даже при f4. Ну а в идеале бы какую нибудь Sigma 24-70mm f/2.8 с её оптическим стабом)

@@ZHALILOVllDAILY Спасибо за развернутый ответ

Это уже особенность ретро дизайна 🤷🏻‍♂️

подошло ?

Возможно в этом году. Вроде как в 21 году должна была появится APS-C камера начального уровня но мы её так и не увидели. Правда учитывая нынешнюю стоимость Z50 я не уверен, что выпускать более простую Z30 за +- ту же цену будет целесообразно для компании Nikon.

Не только для начинающего) она и в будущем будет отличным напарником для той же Z6/Z6II)

@@ZHALILOVllDAILY а что вы посоветуете из объективов для старта? Я собираюсь взять комплект с двумя ..а куда дальше плясать?

@@aprelj на первое время этих двух хватит. Это хорошие объективы на самом деле. Особенно 50-250mm Очень хорош. Поснимаете первое время и поймёте, что вы больше всего снимаете. Какой жанр интересует. И исходя из этих задач уже будете выбирать следующий объектив)

Я так понял, что он сие для особо одарённых делал, чтобы комменты лишний раз не засоряли))) И сработало, как по мне!))

Да Просто есть товарищи, которые посмотрели видео с какой то японской презентации где говорили "зИ" и теперь не упускают шанса написать комментарий с указанием на неправильное произношение 🙄

Честно говоря я по ходу пропустил это видео 😅 надо будет посмотреть)

@@ZHALILOVllDAILY ну злостнее хейтера z50, чем Вадим я не видел🤣🤣

@@pswjeans1482 люди часто ошибаются) Я сам не во всём на свете разбираюсь и мне интересно послушать людей, которые имеют большой опыт в интересующей меня теме. Я прислушаюсь к мнению этого человека. Но если этот человек коснётся темы, с которой я хорошо знаком и при этом говорит какой то бред то лично у меня в итоге теряется всё доверие к этому человеку и я стараюсь больше его не слушать и не общаться. Скорее всего и во всем остальном так же крупно заблуждается. Тут уж каждый решает сам. Я за конструктивный подход. Можно послушать разные стороны но выводы нужно делать самому.

Я вот сейчас параллельно снимаю на Z50 и Z6. Постоянно Сравниваю картинку. И чёт в плане шумов и ДД у Z6 нет какого либо ярковыраженного превосходства) я в следующем видео прям наглядно это покажу с примерами фото на высоких ISO и сравнением side by side. Отличие есть но оно далеко не колоссальное. Процентов 10-15% если снимать на ISO 2500 - 3200. Процессор тот же. Скорость автофокуса та же. По видео возможностями без внешнего рекордера тоже самое. Скорострельность та же. Только матричный стаб есть у Z6, который в видео бесполезен. Лишь в фото есть какой либо толк и то в исключительных случаях. Судя по всему Z6 тоже "технологический хлам" 😏 Z9 надо брать ☝🏽 или не снимать вовсе 😳 🙈😂🤣

Мне кажется, что для Рустама переход на Nikon Z6 мог плохо кончится дома. Не пришли к консенсусу с супругой. А может, даже, был нещадно бит супругой за растрату семейного бюджета. )) Хочу надеяться, что Рустам ещё жив.) Парень талантливый. Жаль, что про Nikon Z6 не успел рассказать.