MQA破產意料之中！玩音響唯一真理：無損音樂！
Рет қаралды 37,380
Күн бұрын陳寗嚴選藍蜻蜓 USB DAC：shop.ningselect.com/p/cobalt/
──────
加入陳寗頻道會員，支持營運並享受偷跑報名玩咖日福利：lihi2.com/jUUz5
──────
本集重點：
00:00 開頭
00:11 MQA 破產
01:13 RAW 壓縮後還是RAW？
03:04 MQA 崛起原因
06:25 摺紙(origami)
07:34 我第一次不被罵
09:25 不懂的人才不愛 MQA？
11:03 MQA 解析好？
13:48 從原點學東西
14:53 雲視聽的好方法
17:12 下集預告
──────
陳寗的嚴選商城：shop.ningselect.com/
客製化音響詢問請傳 Line 問我：bit.ly/ningline
──────
造訪陳寗的音響沙龍鹿鳴（Cafe & Bar）
📍台北市大同區延平北路一段 130-5 號
goo.gl/maps/SccuyNrtpywJ9Qin6
（主動出示頻道會員證明，可享免費延時 1hr 之福利！）
@GianniJiang Жыл бұрын
NETFLIX播放4K影片，基本上50M網路就一定沒問題了。他們串流的4K跟藍光的4K畫質完全不同，也是壓縮過的。
@FarmerLance Жыл бұрын
超期待下集的影片&後面的一堆影片XD 完全認同那句「要學就要學原典」。 學習第一手的、最原始的版本這個概念，我是在書上讀過之後，花了很多年的時間才真正學會的。 雖然有時候還是會偷懶，在一些相對不重要(對我而言)的主題上隨便學習手邊有的版本。 但在重要的主題上，我一律是去學我能找到的最源頭版本。 其實很多事情也是這樣子。 例如說現在網路上錯誤資料一堆，很大程度就是因為人們對資料來源的重視程度不足。 所以很容易有錯誤資料流傳而沒有被正確求證，或者是某些把錯誤資料用各種手法洗成「看似正確資料的錯誤資料」讓人們有種錯覺以為這才是對的。 這個資料最早是源自於誰？這個資料是真的嗎？提供這個資料的人可信任嗎？ 這些都是取得資料時可以一同了解的。 然後有時候會發現很有趣的事情…… 對了，對於資料本身是否合乎邏輯、是否合理、證明過程是否「真的是有效的證明過程」這些主題也是很有趣的。 如果一個人有依這些資訊去思考去評估，那麼對同樣的主題可能會發生不同的觀點。 例如說這次的主角MQA。
@samz-4363 Жыл бұрын
分析的非常到位，建议非常中肯，学习了
@wumurray7633 Жыл бұрын
每次都聽陳寧講 小弟我沒錢 終於有比較聽的節目了 讚讚期待
@nanachou4356 Жыл бұрын
陳寗真的真的好棒👍👍👍
@oaoa5230 Жыл бұрын
請問您推薦Beats系列的耳機嗎？ 我買了兩款Beats的耳機，音質不錯，聽KKBOX Hi-Res音樂是真的有感覺不一樣。
@erictsai5013 Жыл бұрын
想了解 ACCUPHASE DP/DC1000 跟你旁邊那台PIONEER CD PLAYER 比較看看
@user-ou1nx2zz4y Жыл бұрын
陳寗講的『原典』這件事真的很重要，跟我的指導教授講得一模一樣 現在唸博士班，也常常需要去念那種三十年前甚至五十年前的論文，才能真正理解這些概念
@MrAli0218 Жыл бұрын
好險當初沒為了家裡那幾張MQA-UHQCD換設備,當時想說我就直接聽SACD就好了,看來我當初的決定是對的,省了一筆.
@triplew_w_w Жыл бұрын
非常期待，但是youtube 影片经过压缩后我们听得到分别吗,?
@user-qv5zb4ij3o Жыл бұрын
.nef事實上比a7r的.arw還來的小,事實上nef是經過無損壓縮的,arw這個檔案在之前無法處理3600M這樣高的像素量,所以是用大約10~12bit去取樣,在後期韌體更新有調整了,但其實還cmos直出的照片
@barbir Жыл бұрын
你好，能讲解一下LPCD/33/45的相关知识吗？
@ethanium9280 Жыл бұрын
我之前花了好多錢去買王菲的限量盒裝SACD。今天聼了陳寗講解，我更開心了。證明我的投資沒錯。
@chienminchang40 Жыл бұрын
SACD 目前為止仍然是測試音響設備的主要工具，當然唱盤也是很好的。不過SACD 比唱盤方便。
@klc2578 Жыл бұрын
其實應該對比串流對串流之間的音質分別，如：TIDAL MQA vs apple music Hi-Res 我聽的出來 MQA 是音質較好過 APPLE MUSUC HIRES
@user-bv3xh7lq8m Жыл бұрын
13:11 超中肯，真的有很多這種令人困惑的評論
@khlee4069 Жыл бұрын
用Dap聽MQA檔案效果令我失望, 如果用兼容MQA-CD的CD機(如Luxman D-10X)播放, 效果會否較好? 不知有沒有網友聽過.
@LucianTseng Жыл бұрын
想看身後那一套系統的介紹
@user-pi8be1bx1l Жыл бұрын
陳甯你好 你能做一集 馬歇爾 喇叭的評測嗎？ 最近馬歇爾這個品牌是不是滿夯的 它到底是什麼優點？
@user-fk3km7hf9r Жыл бұрын
期待有cd對決hi -res檔
@weijung927 Жыл бұрын
請問tidal 要播放無損 家中網路速度 至少要多少以上？
@winterheat Жыл бұрын
2:33 其實助理應該要放大這樣觀眾才比較看得出啦
@endless0 Жыл бұрын
PS audio的CEO說無損無壓縮> 無損壓縮，因為在解壓縮的過程中可能產生誤差，所以最好是無損。有辦法拿到無損檔案，何必費心去搞要解N層的MQA呢？
@CCCHEN-xi3ih Жыл бұрын
整片都是我早就說了的笑容 多開心的臉啊XD
@benchouchc7 Жыл бұрын
確實用像LG這種ESS的機器聽MQA會有解析很好的錯覺 但一換成HI-RES就回不去了
@MingtLau Жыл бұрын
對一開始我就這樣想👍
@how0418 Жыл бұрын
陳寗好棒！我現在就聽Tidal⋯如果還是想聽串流，你會推薦哪一家？😅
@AkumaKumaa Жыл бұрын
Tidal公布了之後會轉跑道支援Hi-Res FLAC串流
@ginshungchen Жыл бұрын
陳寗你好棒👍！
@theptont Жыл бұрын
劣幣驅除良幣，真材實料比不過業務的話術，聽音樂從來就不是只有耳朵的事情， 完整的低頻音壓或許耳朵聽不到，但是身體其他感官一定能透過空氣來感受到... 也希望普羅大眾的音響設備能聽出您用心轉錄的音質比較
@asddnbn Жыл бұрын
寗可要對決要來了嗎(?
@user-qq1hp9qw3j Жыл бұрын
時間,是好的試金石
@scrazy77 Жыл бұрын
Tidal上同一張專輯，有MQA(Master)跟無MQA那個會比較好聽呢？(沒有MQA的設備可以試)
@AkumaKumaa Жыл бұрын
現在Tidal上，如果那首歌是有Master Label的，那麼你不用Master用HiFi音質其實也是串流MQA，它只是在metadata上把MQA的旗拔走，讓播放器不能把檔案認作MQA，然後限制在16bits上播放。GoldenSound已經故意上傳測試音檔到Tidal測試過了。但未來Tidal已經公佈，會慢慢轉跑道到Hi-Res無損FLAC上，擺脫MQA。
@zuuzuka Жыл бұрын
澳洲網路也是鳥阿，但這些地方的人類感覺都比較喜歡戶外...
@mao8880001234 Жыл бұрын
壓縮後只有音效而已，而有的還會聲音變形呢。
@RCT Жыл бұрын
"不因人廢言" 簡單的道理在2023一樣還是沒人能體會
@charles88 19 күн бұрын
已全市場來說SACD DVD-Audio 太冷門
@eddiekan323 Жыл бұрын
我都未曾有過能解MQA的產品
@ericyao3750 Жыл бұрын
100M点解看不了netflix 4k？
@user-my4kg4gu2v 10 ай бұрын
好在沒有買MQA.....原來是壓縮格式的音樂檔....
@chHJChang Жыл бұрын
考慮一下星鏈，可以移民XD
@ericc1771 Жыл бұрын
穩定15m就可以看netflix 4K
@Jimmy927771 Жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍
@garyli9914 Жыл бұрын
個人還是能聽CD就盡量用。
@winterheat Жыл бұрын
4:54 我已經住在矽谷好多年了，而且是距離 Oracle 總部五分鐘車程。多年來的 AT&T U-verse 的速度只有 30Mbps down, 2Mbps up，而 Comcast 比較高速，但每一兩個月網會 down 個 8 小時這樣，打去他們就說是 "Entertainment purpose only" 不理你買股票買不到之類 (手機有 4G 之後就用手機買，但也是不方便），退錢是退 US$0.63 這樣有什麼用
@fayefikt Жыл бұрын
天啊，老哥你不会住在火星吧。我住在SF，家里的Comcast Xfinty 800Mbps 已经用很多年了，非常稳定。身旁的朋友早就用SONIC 1G 了。AT&T U-verse十多年前早就没人用了。
@fayefikt Жыл бұрын
还有Google Webpass也是超快的。别在抱住老古董ATT了
@winterheat Жыл бұрын
@@fayefikt 問題是我們這區以前 Comcast 一直不穩定。你要知道像台北，三藩市這種人口密度大的城市和 suburb 是不一樣的。至於，現在 Comcast 還會不會不穩定，這個我就不知了。也許我可以兩個都用： Comcast 和 AT&T 低速度 plan，這樣平時 Comcast高速， 而down 了有 AT&T 頂替
@kentso9745 Жыл бұрын
MQA是時代的產物，頻寬不足一種折衷方案，CD也是一樣，不能說它們是騙人的
@user-kb4ci3if6w 7 ай бұрын
問題是一堆人被宣傳騙得團團轉，以為MQA就是音質最棒的格式，明明就是有損壓縮，只是沒損的像MP3這麼多而已，從原理來看就是不可能比無損壓縮還好，但一堆人以為MQA比無損壓縮還棒，這確實是很奇怪的現象啊
@kentso9745 7 ай бұрын
@@user-kb4ci3if6w 廠商推銷都是這樣，當年出CD又講到無缺點，可以放幾十年，事實上有好多CD放十幾年就讀不到😫
@inabacatking5166 Жыл бұрын
聲音放出來，一切就客觀了~~~
@charles88 19 күн бұрын
Mqa 有損壓縮
@kevinliu2210 Жыл бұрын
CD的规格也是有损，直接把CD都砸了吧
@user-kq1lb3hi2y Жыл бұрын
有損壓鎖，切高頻，切低頻，就是有缺陷！
@kentso9745 Жыл бұрын
MQA是時代的產物，頻寬不足一種折衷方案，CD也是一樣，不能說它們是騙人的
@velsper1 Жыл бұрын
mqa 是有損還不是最大問題。沒有把關什麼質素都拿來做mqa 才是最大欺騙。 自己買了個ds-dac-10r 驗證。同一首歌在 mqa cd 上資訊上比網路串流的「那個」多出了很多。
@next5687 Жыл бұрын
出售MQA CD的商家不是無知就是無良，用廣東話式英語講就是GOOD DO NO DO!🤭
@applepenlll704 Жыл бұрын
訂了qobuz就很少再聽tidal了，真的不好聽！
@sdren Жыл бұрын
实际上MQA没倒啊，而且为什么我觉得MQA比WAV好很多。。
@user-vr7ff4lx8e Жыл бұрын
還好不是 MQB
@jonrychen Жыл бұрын
Hi-Res都是數字，看數字最沒意義，從44K的CD用一台電腦就可以升頻到192K，然後說這是Hi-Res，這樣除了眼睛看到數字或機器點燈心理比較爽，實際上對聽音樂這件事應該是沒什麼幫助的。尤其升頻再壓縮，那真的就像加密貨幣一樣，用技術去撈錢的。
@smallc4465 Жыл бұрын
一直以為是自己設備不夠好.想說怎麼TIDAL MQA聽起來比YT還乾扁且低頻量感變少 期待下一集矛盾大對決👍
@陳寗-NingSelect Жыл бұрын
好奇！哪首歌會 KZfaq 比 MQA 好聽？我也想聽看看～
@smallc4465 Жыл бұрын
@@陳寗-NingSelect 稱不上比較好聽~YT細節較少但較TIDAL溫潤些.也可能YT少了TIDAL有的高頻段解析導致多了溫潤感??
@kolau6033 Жыл бұрын
MQA的搞作,就像當年售賣名貴至宝血燕窩一樣,只要商家廣告說好,人們就不求甚解去追捧,之後踢爆血燕窩其實是雜碎燕窩練成~😂
@kentso9745 Жыл бұрын
MQA是時代的產物，頻寬不足一種折衷方案，CD也是一樣，不能說它們是騙人的
@bernard6503 Жыл бұрын
是啦 做那么多影片都没看过你的喇叭响过的 感觉很吝啬 全部靠自己嘴巴讲 把实力展现出来 一路都用嘴巴卖自己认为的专业 这个时代就是要show 没给观众听谁会想跟你买音响 你的片看过不少了 都只用嘴巴吹的 要做这类影片就要给观众听音响啊
@kpching2798 Жыл бұрын
你不喜歡，不代表是不好，你對數碼技術有多少了解
@yoIIVIII Жыл бұрын
但mqa真的比較難聽...
@kpching2798 Жыл бұрын
@@yoIIVIII 不知道你講什麼
@kenny0989_ Жыл бұрын
連音樂製作人都唾棄的一個協議還有什麼好期待的
@kikikiki-nb7ew Жыл бұрын
胖了
@user-mh6ct6sw5e Жыл бұрын
自媒体是发表个人意见的没错，可是面向公众发言是不是要有点责任心？你对技术和目的的理解显然充满不足和错误，做做功课好吧…
KiKiDo
Рет қаралды 3,7 МЛН
Comedy Club
Рет қаралды 6 МЛН
KiKiDo
Рет қаралды 3,7 МЛН