Universo cuántico. Lo cierto, lo incierto y lo falso

  Рет қаралды 230,938

Nirakara

Nirakara

5 жыл бұрын

Presentación del encuentro
El nombre de pocas teorías científicas ha sido pronunciado en vano tantas veces como el de la mecánica cuántica. A menudo oímos el adjetivo «cuántico» asociado a terapias, sanaciones a distancia, holismo, teleportaciones, universos paralelos… Ante semejante abuso, cabe preguntarse de qué trata en verdad la mecánica cuántica. ¿Hasta qué punto fuerza a alterar nuestra interpretación de la realidad? ¿Puede colarse en nuestro mundo cotidiano? ¿Se pueden manifestar los efectos cuánticos a nuestra escala, provocando fenómenos que desafíen el sentido común?
Dejando a un lado los mitos que la envuelven, la mecánica cuántica es una de las teorías más eficaces y productivas creadas jamás por la ciencia. El mundo entero de las telecomunicaciones depende de ella. En cada dispositivo con un circuito integrado, ya sea un ordenador o un smartphone, late un corazón cuántico. Puede decirse lo mismo del láser, la resonancia magnética o los superconductores.
La base matemática de la teoría fue completada por Werner Heisenberg, Max Born, Pascual Jordan y Erwin Schrödinger en la década de 1920. Sin embargo, sus implicaciones para nuestra comprensión del mundo siguen siendo objeto de encendido debate. Para muchos científicos, más interesados en la vertiente operativa, las cuestiones filosóficas ocupan un plano muy secundario. Otros, sin embargo, ven en ellas su faceta más atrayente.
Esta conferencia propone una aproximación sencilla, para no iniciados, a las bases de la mecánica cuántica, con todo lo que cualquier ciudadano de a pie del siglo XXI debería saber sobre una de las teorías fundamentales de la ciencia.

Пікірлер: 123
3 жыл бұрын
Que excelente charla 👏👏👏 Muchas gracias por querer compartir el conocimiento y divulgarlo de una manera que llegue a muchas personas que de otra manera no lo verían. 👏👏👏Gracias, Gracias, Gracias 👍👍☺️☺️
@aullandoloboz7963
@aullandoloboz7963 3 жыл бұрын
Que grandes e interesantes estos temas , Aharonov , David Bohm, Jonas Salk, Annie Marquier, Ruppert Shaldrake y largos etceteras,en diferentes materias, tán importantes como estos o mucho más y tan Vil sus censuras y dificultad de encontrar sus libros o charlas
@elisaparrilla9127
@elisaparrilla9127 3 жыл бұрын
Felicito al conferenciante por esta magnífica y clara exposición de tan arduo tema.
@naamharikaur8121
@naamharikaur8121 3 жыл бұрын
Muy claro
@NOBUNAGA2253
@NOBUNAGA2253 3 жыл бұрын
Buenísimo, brillante, lo único que diría es que la física cuántica no fue creada sino descubierta, mil disculpas
@jesuscantu6013
@jesuscantu6013 3 жыл бұрын
Muy buena sesión soy un apasionado amateur de estos bellos temas,si alguien conoce a este profesor o físico por favor ayudenme a encontrar más de el gracias.....Saludos a todos
@Rikorg
@Rikorg 6 күн бұрын
Lo entendí muy bien
@josefranciscoreigmonleon1027
@josefranciscoreigmonleon1027 3 жыл бұрын
muy interesante y muy amena conferencia !
@barbaralarrain1575
@barbaralarrain1575 3 жыл бұрын
Muy, muy, interesante, excelente expositor. Importante estar abierto a poner en duda tus explicaciones clásicas....leer más, oir más,
@marnofler487
@marnofler487 3 жыл бұрын
Gracias por una charla tan amena 🙏🏽💛🌞✨
@johnleon7518
@johnleon7518 3 жыл бұрын
Excelente charla.
@theoneandonlycharliechill363
@theoneandonlycharliechill363 3 жыл бұрын
Brillante....Ese profesor me ha parecido brillante... Excelente charla.... Aprendí muchas cosas sumamente interesantes sobre nuestra realidad....Gracias por compartir.
@patufet3
@patufet3 3 жыл бұрын
Didáctico y conciso, gran trabajo para hacer entendible el concepto de mecánica cuántica a los no iniciados en ciencias físicas,
@medinsanchez8129
@medinsanchez8129 3 жыл бұрын
Felicitaciones por la oportunidad de exponer y divulgar un tema complejo de la Física. 🇨🇱⚓🇨🇱
@pepguardiolaosoy6552
@pepguardiolaosoy6552 3 жыл бұрын
Buen video
@AngelDiezAreytio
@AngelDiezAreytio 2 жыл бұрын
Excelente
@teoriaunificadadelamusicac3312
@teoriaunificadadelamusicac3312 3 жыл бұрын
Interacción entre neuronas y la mecánica cuántica...muy interesante, ¿Cuando y dónde?
@astrologiadharma
@astrologiadharma 3 жыл бұрын
En la teorías cálculos de Pizarron solamente jajaja un experimento contado como relato no me lo creo y no hay comprobación empírica !
@surielikajatio4238
@surielikajatio4238 3 жыл бұрын
Que agradable sujeto
@javierbelda4123
@javierbelda4123 3 жыл бұрын
MUY bueno!! he aprendido cosas
@cuitlarturomatap.8484
@cuitlarturomatap.8484 3 жыл бұрын
Interesante la precisión de que a través de la ciencia ficción se puede desarrollar una motivación y acercamiento de niños y jóvenes a la ciencia y la tecnología...
@juancristobal9596
@juancristobal9596 3 жыл бұрын
Curiosa la causa de la diferencia entre cuántica y clásica debida a factores externos. Llevándolo al mundo de la mente, si conseguimos aislar la mente del pensamiento, mente clásica, podríamos llegar a la mente cuántica?
@labachatarosa
@labachatarosa 4 ай бұрын
No
@VictorPerez-nm4sq
@VictorPerez-nm4sq 3 жыл бұрын
Cuando la velocidad de la luz, se en curva ( pero solo ella, que es descomposición de la materia) y se se rige por la gravedad.
@gilbertop.5658
@gilbertop.5658 3 жыл бұрын
Pregunto xq no lo sé. Si la luz y la materia están inter-relacionadas y existen espectros de luz no visible pueden existir espectros de materia no visibles?
@cuitlarturomatap.8484
@cuitlarturomatap.8484 3 жыл бұрын
La luz es energía... Y LA ENERGÍA ES MATERIA EN OTRA FORMA, VELOCIDAD, TEMPERATURA,ETC... ENTONCES... LA LUZ NO VISI LE... ES EN SÍ MISMA MATERIA NO VISIBLE...( quizá es la realidad existente en un hoyo negro)
@elnazionalsocialistaargent6167
@elnazionalsocialistaargent6167 3 жыл бұрын
Sí, obedecemos leyes cuánticas, solo que no lo percibimos
@christiansosa9602
@christiansosa9602 3 жыл бұрын
El tema es que las leyes cuanticas son una invencion de lo que conprendemos.
@marnofler487
@marnofler487 3 жыл бұрын
La mecánica cuántica es la forma de relacionarnos con el mundo desde la consciencia a través de la mente 🙏🏽❤️🌍🌀
@labachatarosa
@labachatarosa 4 ай бұрын
No. Es una teoria científica que intenta explicar el mundo cuántico y sus fenómenos. En los humanos, o sea el mundo macro, la teoría no tiene validez, lo explica la decoherencia cuántica
@sergiobitar7791
@sergiobitar7791 3 жыл бұрын
la funcion de onda total se hace colapsar a si misma en todos los estados juntos, incluyendo el inicial y el final alternando, lo que nosotros observamos , el universo ya lo sabia.
@labachatarosa
@labachatarosa 4 ай бұрын
Estaba por mirar esta conferencia de divulgación y encuentro comentarios new age y místicos que nada tienen q ver con la mecánica cuántica y la física. ¿Es por el conferenciante o justo este canal tiene el público que lee todo como pensamiento mágico?
@aguirre689
@aguirre689 2 жыл бұрын
No existen los "grados Kelvin". La unidad de temperatura en el SI es el Kelvin.
@DanielBenRaziv
@DanielBenRaziv 3 жыл бұрын
El concepto de "cuantos de luz" fue de Plank, no de Einstein. El discurso no sólo comete "anacronismos", también comete otros errores que, lejos de hacer comprensible lo que pretende "explicar", los hace inentendibles... Esta conferencia es un excelente ejemplo de la diferencia concreta entre el Saber y la Docencia. Saber física no garantiza el saber Enseñar la física...
@ferriruiz1325
@ferriruiz1325 3 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario. Tu escribes o haces videos tengo curiosidad
@DanielBenRaziv
@DanielBenRaziv 3 жыл бұрын
@@ferriruiz1325 Suelo escribir. Y miro muchos videos de muchos temas, especialmente de física y astronomía, temas que disfruto mucho. Alguna vez di una conferencia sobre astronomía y me sentía tan seguro y nervioso como el que protagoniza este vídeo. Luego, revisando me en ese nerviosismo y en cómo expuse los temas ví que en el afán de cumplir con la hora que me habían dado, para decir "Todo", cometí muchas torpezas que no hubiera cometido si hubiera planificado y ensayado los tiempos. ¿Por qué no lo hice? Porque estaba seguro de mí mismo, por lo que sabía. Admiro el Conocimiento de los físicos, aún en estos temas donde suele verselos de rodillas, por las magnitudes sobrehumana de los cálculos que requiere la cuantificación de la energía moviéndose en múltiples variables de las que el cerebro sólo puede procesar las clásicas de tres dimensiones. Pero poder transmitir, comunicar la ciencia, de modo de hacerla interesante para un público que quiere entenderla, requiere de una disposición que es más natural en un maestro que en un científico. Grandes como Azimov, Sagan y el mismo Einstein entendieron esto. Saludos!
@ferriruiz1325
@ferriruiz1325 3 жыл бұрын
@@DanielBenRaziv me encantaria leer algo tuyo. Sospechaba que eras buena persona . Que genial ambos comentarios. Creo que es muy facil criticar sin aportar y es fabuloso cuando algiien lo hace con bondad . Me alegra verdaderamente. Comparto todo lo que dices y te agradezco los dos aportes mil gracias
@brunofranco138
@brunofranco138 5 ай бұрын
Estoy de acuerdo con Ud., yo soy más crítico de este video, es una mescla de información totalmente desordenada, y lo curioso que muchos comentarios son para elogiar este video, 😢 es lastimoso que ya no razonamos lo que vemos en las redes, todo nos parece maravilloso, hemos perdido la capacidad de investigar más, de formarnos un criterio etc. Su comentario es muy importante, quien sube videos debe hacerlo con responsabilidad y conocimiento, de otra manera nos vamos como "borregos" con cualquier información 😢
@mariohernandez7613
@mariohernandez7613 3 жыл бұрын
🙇🏻‍♂️❤🤝💜.....GRACIAS POR SU APOYO.....YO CONFIO EN Q MAS SERES ESTEN CRECIENDO EN CONSCIENCIA CON ESTOS MENSAJES...🌎😊👍💞
@arleytellez3945
@arleytellez3945 3 жыл бұрын
Ya y que repercusión puede tener esa información en el público , solo que no sea su aplicación en los inventos tecnológicos ? Si entendemos que el l universo es mental y todos estamos individualizados en esa mente , por lo cual todos pensamos , entonces como aplicamos esa información a la relación luz mental - y materia ? Influye la cuántica mental sobre la materia ? Influye nuestra observación objetiva y subjetiva sobre los acontecimientos externos ? Porque si no es así ,entonces , comamos y bebamos que mañana moriremos . Entonces , que me aporta , que me enseña , que poder me da , a dónde me lleva ?
@raulosvaldo1
@raulosvaldo1 3 жыл бұрын
No te hagas problemas. Sos producto de mi imaginación.
@c-enrique-b-cortes
@c-enrique-b-cortes 4 жыл бұрын
En principio parece un buen expositor, este muchacho. ¿Alguien sabe más sobre él y sobre su divulgación?
@fabriciorodriguezsampaio4601
@fabriciorodriguezsampaio4601 3 жыл бұрын
Si consideramos el universo subatomico como un universo, con sus leyes y demas, es evidente que la realidad de ese universo es diferente de la cotidiana nuestra con nuestras tres dimensiones y tiempo. Entonces ya estamos ahora mismo en un universo paralelo al de ellos. La pregunta es, podemos acceder a un universo paralelo?? Depende, si un atomo puede acceder al nuestro posiblemente nosotros podamos acceder a otro
@miklevideo
@miklevideo 3 жыл бұрын
Qué mal el zumbido cuántico del sonido
@miguelantoniosoto5166
@miguelantoniosoto5166 3 жыл бұрын
Es basica tu educacion en la infancia(religiosa) y eluso de ( drogas)...los pensamientos estan para ser vencidos o adoctrinados...
@robbedontuesday
@robbedontuesday 3 жыл бұрын
No hay "grados Kelvin"... son Kelvin, así, a secas... ¿Cómo puede ser?
@VictorPerez-nm4sq
@VictorPerez-nm4sq 3 жыл бұрын
Las hondas del "gusto" Donde se halla?
@pitofaezzz
@pitofaezzz 3 жыл бұрын
ondas
@raulosvaldo1
@raulosvaldo1 3 жыл бұрын
No se las ve. Están muy hondas.
@TrueHamal
@TrueHamal 3 жыл бұрын
También me gusta éste, y es que éste verso es en realidad como como si fuese el "metaverso" de un "metapoema", y es que aquí nada es *prosaico, valga la propia definición que aquí adjunto. Definición. Sí. Hasta que me canse. Estoy por cogerlas todas de un puña'o. Sí. (Ya sé en qué consiste lo de "pulsar un botón" en este contexto).
@miklevideo
@miklevideo 3 жыл бұрын
De qué hablas no entendí una jota
@sotoiniesta
@sotoiniesta 3 жыл бұрын
Cierto/Falso. Para quienes seáis científicos, os habéis percatado que el gran error de la ciencia humana es que la matemática que usa esta en base diez, y el universo local trabaja en base doce. Ademas a los niños y estudiante se les adoctrinan en vez de educarlos integralmente, el simple hecho de evaluarlos es un gran error.
@mariaantonietapantojamansi2873
@mariaantonietapantojamansi2873 3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Diegoreturns
@Diegoreturns 3 күн бұрын
dime qué la profesora te ha suspendido, sin decirme que la profesora te ha suspendido
@alvarocampvs
@alvarocampvs Жыл бұрын
Si no se trata de un olvido involuntario pero inexcusable, opino que es una falta de respeto omitir el nombre del exponente o conferenciante.
@VictorPerez-nm4sq
@VictorPerez-nm4sq 3 жыл бұрын
Las ondas amplias ( energía con ancho de onda), no se refiere a la luz y donde hay múltiples energías, eso es energías que NO se refiere a la luz. La energía que exista lo que vemos, no tiene la misma velocidad?
@barbaralarrain1575
@barbaralarrain1575 3 жыл бұрын
El señor Pérez podría ofrecernos su propia versión en un vídeo que nos aportará.
@barbaralarrain1575
@barbaralarrain1575 3 жыл бұрын
Nuevas visiones
@raulosvaldo1
@raulosvaldo1 3 жыл бұрын
"energía con ancho de onda"... qué interesante. Esas son ondas obesas, de baja velocidad, obviamente.
@user-vt6lj6bo7p
@user-vt6lj6bo7p Жыл бұрын
Alberto ROA no es un espacio medio del espació tiempo o es un resultado del miedos estraoedinaria que no se a resuelto en nuestra era por falta de más estudios ficicos que el cuántico es como el viento y los rayos ficicos cundo llueve a compañado con fuerzas esternas con estrellas fugaces ilumina el cielo
@accept2990
@accept2990 3 жыл бұрын
Somos seres cuánticos
@Lazara2023
@Lazara2023 3 жыл бұрын
Es mas correcto decir física lineal que clásica no?
@MrWikimat
@MrWikimat 3 жыл бұрын
¿Qué significa "lineal" para usted?
@fernandolondonosanchez1426
@fernandolondonosanchez1426 3 жыл бұрын
A cuántica es como la energía del cerebro no la vemos pero la sentimos y la podemos hasta medir. Es la esencia misma de la estructura del universo. Que brutalidad negar esto. Más fácil negaría la existencia de Dios como nos adisctrinaron
@juniorr2646
@juniorr2646 3 жыл бұрын
Y yo como llegue aqui
@robbedontuesday
@robbedontuesday 3 жыл бұрын
Si los propios físicos discrepan sobre lo cuántico, los demás vamos apañaos...
@alfredodorado2821
@alfredodorado2821 3 жыл бұрын
48:48 en esa infografia hay 2 probabilidades que sea un gato...o un raton....
@mapachesoftware
@mapachesoftware 3 жыл бұрын
Jajaja. El gato muerto parece un ratón.
@alfredodorado2821
@alfredodorado2821 3 жыл бұрын
@@mapachesoftware El gato de ROEDINGer es roedor....
@juanpedromanzanerodelgado6472
@juanpedromanzanerodelgado6472 3 жыл бұрын
@@alfredodorado2821tI v
@jaimeeduardoglant7046
@jaimeeduardoglant7046 3 жыл бұрын
F
@proyectoaura6253
@proyectoaura6253 3 жыл бұрын
Me Recordó al Canal de Alberto canosa increíbles REVELACIONES Increíbles....Alberto Canosa
@brunofranco138
@brunofranco138 5 ай бұрын
Que que, que que?,,como dice el chavo del 8, bueno esa era la idea!!!
@Ozdegonnet
@Ozdegonnet 8 күн бұрын
Einstein estubo equivocado al proponer la teoria de cuerdas.Lo hizo así porque tocaba el violín.Si Einstein hubiera tocado el piano, hubiese dado en la tecla.Abrazo.
@alfonsobernaljimenez7215
@alfonsobernaljimenez7215 3 жыл бұрын
Efecto Mandela, soy de un universo paralelo 👍🏼
@VictorPerez-nm4sq
@VictorPerez-nm4sq 3 жыл бұрын
Einstein, esta equivocado con la velocidad?
@leyeenda23
@leyeenda23 3 жыл бұрын
Incluso la velocidad de la luz no es una constante inmutable, está sujeta a cambios. No está fija en 300.000 kms por segundo. Esa es una falacia cientificista.
@duglanddujardin9707
@duglanddujardin9707 3 жыл бұрын
@@leyeenda23 no es una falacia científica está de 300000 kilómetros segundo, dentro el vacío, después depiente con cual tiene interacción
@a0z9
@a0z9 3 жыл бұрын
Esto es la monda. Alguien inventa una formula que no sabe ni lo que es. Cada uno opina una cosa hasta que llega uno y decide que le sirve como animal de compañía. Ya tenemos pulpo. Para que luego digan que no juegan a los dados.
@luisbar7951
@luisbar7951 2 жыл бұрын
la base del sistema numérico puede ser en base 10 12 o binario. Eso no es relevante.
@arturoarredondo4947
@arturoarredondo4947 4 ай бұрын
Cuántos angeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler 😂
@luisbar7951
@luisbar7951 2 жыл бұрын
único que sabe es max planck
@LUISULTRASER
@LUISULTRASER 3 жыл бұрын
vacío Primoordial
@a0z9
@a0z9 3 жыл бұрын
12 decimales es poco.
@fredyperalta
@fredyperalta 3 жыл бұрын
depende a que le quieras sacar 12 decimales de precicion, hay calculos matematicos que cuando pides mas de 2 decimales un tercero hace casi infinito el calculo tomando hasta centenas de años con computadores modernos.
@florentinodiazcarrocera4264
@florentinodiazcarrocera4264 3 жыл бұрын
Nose le entien bien
@raulmoralesmunoz7122
@raulmoralesmunoz7122 3 жыл бұрын
Lo escandaloso es hablar de luz y materia. ¿Qué? ¿La luz no es materia?
@samuelvmjm6637
@samuelvmjm6637 3 жыл бұрын
La teoría dice que nada que tenga masa puede ir a la velocidad de luz, por lo tanto no
@juniorr2646
@juniorr2646 3 жыл бұрын
🤣 🤣 🤣
@raulosvaldo1
@raulosvaldo1 3 жыл бұрын
Es materia... y la Tierra es plana.
@cuitlarturomatap.8484
@cuitlarturomatap.8484 3 жыл бұрын
Según entiendo por la fórmula de Einstein E=mc2 La uz es energía... Entonces la energía es materia en cierta velocidad, tamaño, temperatura, etc... A nivel del microcosmos que no lo podemos imaginar fácilmente los humanos...( Así como no podemos ver los rayos X, etc).. A su consideración.
@samuelvmjm6637
@samuelvmjm6637 3 жыл бұрын
@@cuitlarturomatap.8484 entonces si el fotón es materia, es el único tipo de materia capaz de ir a la velocidad de la luz
@miguelantoniosoto5166
@miguelantoniosoto5166 3 жыл бұрын
Puntualmente ondulatorio o ondulatoriamente puntual...tiempo mas o menos...lolololol
@FlatmaNTK
@FlatmaNTK 3 жыл бұрын
Puras doctrinas
@---Ferran---
@---Ferran--- 2 жыл бұрын
¿A que vino la tontería esa final de hablar de la conciencia y las energías y tal de esa señora?. Pensaba que el objetivo era comprender mejor la mecánica cuántica, y no meter un postulado new-age sobre supuestas influencias energéticas en las neuronas y tal y cual... que desilusión.
@miklevideo
@miklevideo 3 жыл бұрын
13:35 alguien a 6 mts y medio sí o no puede? se enrredó el experto o me enrredé yo !! Debo alentar la velocidad de KZfaq !! este con hablando con energía continua o discontinua esa velocidad de algunos españoles no se, la velocidad no es mucho de fiar
@miklevideo
@miklevideo 3 жыл бұрын
Yo mismo vuelvo acá por tercera vuelta cada tantos meses de nuevo
@VictorPerez-nm4sq
@VictorPerez-nm4sq 3 жыл бұрын
Einstein, estaba en disonancia, con la ciencia cuántica y sus filosofías .
@mauricioalfredo83
@mauricioalfredo83 3 жыл бұрын
Si fuese tan grandiosa, cierta ciencia NO SERIA TEORIA.
@rodrigricky
@rodrigricky 3 жыл бұрын
La ciencia que reconocemos como "la verdad" está basada en 7 teorías.
@andymouragne6410
@andymouragne6410 3 жыл бұрын
Que manera de complicar lo sencillo de explicar. Que lastima. 🤔🤫
@raulosvaldo1
@raulosvaldo1 3 жыл бұрын
Es que es un enviado de la Matrix, Trinity, para kunfundirte...
@JoseRodriguez-gp6mm
@JoseRodriguez-gp6mm 3 жыл бұрын
Sandra moraga . Cálmate sabelotodo.
@andymouragne6410
@andymouragne6410 3 жыл бұрын
@@JoseRodriguez-gp6mm Tolondrado por siempre !!!...
@mariadellvalle
@mariadellvalle 3 жыл бұрын
Loco si vas a dar una charla para los lugareños está bien así ___pero si vas a grabar para que lo escuchen personas de otros lugares _es un fracaso !!! Que tomaste en el café ? Acelerado vos!!!!!
@miguelangelcastellatfalcon9858
@miguelangelcastellatfalcon9858 3 жыл бұрын
el señor cuantico no pudo responder la pregunta del señor canoso, puesto que es una teoria, un atomo solo esiste en dibujitos, teoricos, nada real. mas bien todo falso.
@raulosvaldo1
@raulosvaldo1 3 жыл бұрын
¡Y no ha dicho nada de las tortugas que sostienen a la Tierra ni de las esferas celetes!
@JoseRodriguez-gp6mm
@JoseRodriguez-gp6mm 3 жыл бұрын
Miguel angel . Para ti solo existen las caricaturas.
@Filopon
@Filopon Жыл бұрын
¡que aburrido resultas, macho! ¡Vete al grano y no te pierdas en un torrente de palabras inútiles que están de más y no dicen nada. Menos verborrea y más hechos! ¿Por qué os cuesta tanto ser breves? Qué pena que no sepáis decir lo importante en pocas palabras. Haceros entender con pocas palabras.
@luisbar7951
@luisbar7951 2 жыл бұрын
puro verso para vender humo.
@DanielCipolat-8
@DanielCipolat-8 3 жыл бұрын
Aburridísimo
Juan Martín Maldacena. "Agujeros negros y entrelazamiento cuántico"
1:00:51
ExactasUBAoficial
Рет қаралды 429 М.
Charla "Somos fluctuaciones cuánticas (tú, yo y el universo)"
1:26:29
Universidad Diego Portales
Рет қаралды 266 М.
路飞太过分了,自己游泳。#海贼王#路飞
00:28
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 39 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН
Conferencia “La Física Cuántica: desarrollo histórico y conceptos” por Daniel Alonso Ramírez Fundoro
50:37
Fundación Orotava de Historia de la Ciencia
Рет қаралды 14 М.
Gravedad y Mecánica Cuántica (César Gómez)
1:23:58
Instituto de Física Teórica IFT
Рет қаралды 872 М.
Sobre la INCERTIDUMBRE en Física: Caos Clásico y Mecánica Cuántica
1:16:46
Instituto de Física Teórica IFT
Рет қаралды 139 М.
La segunda revolución cuántica
1:37:10
Planetario de Madrid oficial
Рет қаралды 68 М.
Relación entre entropía y espaciotiempo [conferencia semi-divulgativa]
1:25:30
¿Qué es el Tiempo? - Aristóteles, Newton, Einstein y más
1:01:02
路飞太过分了,自己游泳。#海贼王#路飞
00:28
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 39 МЛН