Test w @CarTests: • Nissan Juke N-Design 1... Zdjęcia: Tomasz Dąbrowski Instagram: / dabrowski.tomasz Zapraszam na swoją stronę: pertyn.com na Fb: pertynm... na Insta: / pertyn Kontakt: zapytajpertyna@pertyn.com
Пікірлер: 146
@robson30534 жыл бұрын
Testowałem to autko jest naprawdę przyjemne w jeździe, dla 80 % kierowców będzie aż za szybkie, dla 15% wystarczające, a pozostali nie są w targecie tego auta. Powiem szczerze nie rozumiem komentarzy dotyczących silnika, obserwując tych co jeżdżą w mieście to auto jest wystarczająco szybkie, a na trasach większość jeździ normalnie, więc uturbione 117 KM da sobie radę lepiej niż stare wolnossące pojemności 1,4 czy 1,6. Generalnie chyba największy problem jest w tych oceniających, że nigdy autami turbo 1,0 nie jeżdziliście, bo pisanie bzdur, że nie da się tym silnikiem jechać jest bzdurą i świadczy też o braku umiejętności, bo bardzo dobry kierowca tak może pojechać takim Juke 1,0 ,jak większość kierowców nigdy nie jechała. Juke nie służy do sportowej jazdy, ale też nikt tego od niego nie oczekuje. Do codziennej jazdy auto w sam raz. Podobnie jak VW TROC 1,0 czy Captur 1,0.
@marekduczman4 жыл бұрын
Jeździłem renegadem 1.0 120KM, ecosportem 1.0 125KM i karoqiem 1.0 115KM i przyznaję, że można tym normalnie jeździć, wrażenia z jazdy całkiem spoko. Ale z tyłu głowy siedziało 1.0-3 cylindry. No i ta obawa o trwałość, przecież za parę lat trzeba to będzie komuś sprzedać. Ale tak jak piszę, to bardziej kwestia psychologiczna ;-)))
@robson30534 жыл бұрын
@@marekduczman jeżeli masz to w głowie to nie kupuj , ale jeżdziłeś może 1,6 wolnossącym to pomyśl, to gorzej jechało i co z tego,że miało 4 cylindry.
@samin67064 жыл бұрын
Dla 80% bedzie za szybkie 🤣🤣🤣 jakie statystyki z gusu? Piszesz jak byś pisał o 300 konnym hot hetchu 🤣
@robson30534 жыл бұрын
@@samin6706 robię 50.000 km rocznie od wielu lat i wiem jak ludzie jeżdżą tych bardzo szybkich jest bardzo niewielu.
@samin67064 жыл бұрын
@@robson3053 Witaj w klubie:) Co nie oznacza, że zadowolą się taką jednostką jednak mimo, że jeżdżą wolno to lubią mieć zapas mocy... A jeśli uwazasz, że to norma to zapraszam do W-wa w godzinach 10-15 po korkach zobaczysz co to znaczy agresywna dynamiczna jazda. Nie wiem jak u Ciebie ale po Warszawie ludzie jeżdżą bardzo agresywnie i szybko.
@adrianks94 жыл бұрын
Moja mama zdecydowała się na Juke'a i na początku stycznia odebrała swój egzemplarz. Wersja z manualna skrzynią. Mimo, że namawiałem wraz z ojcem na automata to niestety ale wolała manuala. Autko ma dopiero ledwo ponad 3000km. Dojeżdża nim do pracy ok 15km w jedną stronę. Jak do tej pory jest bardzo zadowolona. Średnie spalanie na poziomie 7.3l/100km. Jedyne na co narzekała na początku to zbyt czuły system utrzymania w pasie ruchu. Ale chyba już nauczyła się jezdzić pomiędzy pasami ruchu 😁 Ani razu nie miała sytuacji, żeby radar złapał jakąś przeszkode i auto zaczęło mocno hamować. Przesiadła się z Qashqaia 1 gen 2.0dci 150KM. I czuć, że Juke jest mniej dynamiczny, ale chodzi tu jedynie o jazde powyżej 120km/h. Hałas w środku faktycznie bardziej odczuwalny niż w mojej BMW serii 3 czy X6, ale na pewno jest ciszej niż właśnie w Qashqaiu 1gen. Ma również 19" koła i bałem się, że bedzie straszna taczka i koła zaraz będą krzywe, ale nie ma dramatu. Wydaje mi się, że osiągnięto złoty środek. Bo QQ był strasznie miękki. Bujało nim, podpierał sie lusterkami na ostrzejszych zakrętach. Ogólnie auto naprawde sprawia super wrażenie. Wykonanie na wysokim poziomie w stosunku do ceny. Jeśli chodzi o mnie to gdyby miał jeszcze 1.3T z Qashqaia 140KM to byłby idealnym autem do miasta i na krótkie trasy. Ale i 1.0T daje sobie rade, a zwłaszcza w mieście gdzie głównie te auta się poruszają.
@nomad51764 жыл бұрын
Pojemność 1.0 Ahoj przygodo!
@tobiaszwujek4 жыл бұрын
Zgadzam się z metodą prowadzenia testów spalania i jest ona bardziej wiarygodna niż oszczędzanie paliwa na siłę, tutaj przynajmniej mamy jasny punkt odniesienia. Generalnie będąc dobrze wjeżdżonym w samochód da się bez problemu zejść ze spalaniem o litr albo półtora, tylko mało kto tak jeździ na codzień, bo nie ma to nic wspólnego z dynamiką i sprawnością jazdy. Sam przeważnie bawię się w ekonomiczną jazdę tylko jak robię dłuższą trasę po krajówkach, na codzień szkoda mi na to czasu i nerwów. Co do Nissana to również jestem zaskoczony jak bardzo różni się to auto charakterem od wersji z manualną skrzynią biegów i pokazuje to jak duże znaczenie ma dobrze napisane oprogramowanie skrzyni. Producenci robią samochodom dużą krzywdę starając się wymusić jak najlepsze spełnianie normy WLTP, jedyne co uzyskują to ślamazarność i wyższe spalanie na codzień, a Juke pokazuje że wystarczy optymalnie wykorzystać przebieg mocy i momentu obrotowego żeby subiektywne odczucia były lepsze niż w innych autach z mocniejszymi silnikami.
@bobert834 жыл бұрын
Piękne zegary, klasyczne z ładnie wkomponowanym po środku ekranem. Tak powinno to wyglądać. Szkoda że tak głośno przy 120km/h. Reszta super. Pozdrawiam Panie Macieju 👍👍👍
@kamilnycz97814 жыл бұрын
To auto jest mega ładne . I w środku i na zewnątrz. Mam cichą nadzieje że dojdzie nowy silnik 1.3
@ADAMSAJ734 жыл бұрын
Dzięki Panie Macieju. Do następnego razu. Pozdrawiam 🖐️.
@marekgrabinski90114 жыл бұрын
Konkurencja w tym segmencie jest bardzo mocna : auta w fajnych wersja wyposażenia Captur, Puma ,Juke, T-Cross, Stonic, Arona, Kona , i nowe 2008.mogą konkurować jesli chodzi o cenę z podstawowymi wersjami Toyota C-Hr i Kia Xceed i T-Roc, które sa juz w podstawie dosc bogate ale o pół numeru większe...trudny wybór
@marekduczman4 жыл бұрын
Co do spalania, to normalnym jest zwiększone spalanie na dotarciu. A Ty przeważnie jeździsz autami z niewielkimi przebiegami, więc to też jest jakaś przyczyna zwiększonego spalania. W tej chwili silniki są na zbliżonym poziomie i znaczące różnice spalania (w podobnych autach)są możliwe jedynie w zależności od stylu jazdy i rodzaju pokonywanych tras.
@StronthPL4 жыл бұрын
Jak na 1.0 to nawet idzie, nie powiem. Nie zdziwiłbym się, jakby na hamowni wypluło moc ~130 KM. Czyżby czas przekonać się do małych silników....? Absolutnie nie, ale doceniam to, co robi ten litrowy silnik.
@micha75554 жыл бұрын
1.0 tsi też mnie pozytywnie zaskoczył. Na zakupy i do pracy wystarczający.
@marcinpawe18644 жыл бұрын
Chętnie bym wziął,ale ten silnik jest wykluczeniem. 1.0 to do motocykla a tutaj bym widział 0.8 . Takie duże 1.0 to lekka przesada.
@marek75014 жыл бұрын
😁
@nikram.91134 жыл бұрын
Tylko do miasta. Dalej tragedia: 60-100 kiepscizna, 80-120 porażka, a 100-140 masakra a przecież to kwestia bezpieczenstwa przy wyprzedzaniu.
@happy_keats4 жыл бұрын
bez przesady, fura ma 10.5 do setki, w zupełności wystarczy do każdego wyprzedzania :p
@nikram.91134 жыл бұрын
@@happy_keats kręta droga, przed Tobą TIR jadący 70 no i wyprzedzaj go tym silniczkiem kiedy to wyprzedzanie bedzie trwało 15 sekund. Do tego trzeba głuuugiej pustej drogi. Nie wyprzedzasz czasem do setki tylko tym 60-100 a najczesciej 80-120. A wyprzedzic to da się i tym co ma do setki 20s.
@robson30534 жыл бұрын
@@nikram.9113 da się spokojnie wyprzedzić, łatwiej niż ci co mają Sportage 132 KM cz Tucsona 132 KM, a tych powolnych aut sprzedaje się bardzo dużo, lub inne wolnossące badziewia.
@mirekp.45514 жыл бұрын
Ładne auto na ładnych dużych kołach wygląda jak piękna kobieta na wysokich szpilkach . Może i jest jej niewygodnie ale za to jak wygląda 😁
@pablittowroc4 жыл бұрын
12:20 I za to Pana szanuję! 😉 kupiłem Arone dzięki Panu i po 5000 km niczego nie żałuję, a szczególnie 1.0 tsi 😉
@marekkowalczyk77534 жыл бұрын
Ja już ARONĄ przejechałem 15000km
@bobert834 жыл бұрын
Ja dobijam do 40tys km, również dzięki Panu Maciejowi. 1.0 115 DSG Pozdrawiam
@sylwiagem3 жыл бұрын
Czyli nie takie złe te silniki 1.0?
@krzysztofccc27054 жыл бұрын
O! I co do tego spalanai. Zgadzam się z Panem, Panie Sędzio. Ja swoim Stonic-iem osiągam 7-7,5l/100km. Pożyczyłem go raz swemu szefowi (no weś i nie pożycz!?). Po powrocie stwierdził -"lekkie autko". Sprawdziłem później spalanie - 9l/100km!! No, jak się lata samochodem a nie jeździ, to takie dobre wyniki się osiąga! A autko się Nissanowi udało. Ładny skubaniec.
@krzysztofccc27054 жыл бұрын
@@User39248 Bo to mały, miejski samochodzik. Z punktu A do punktu B. I z tego zadania wywiązuje się, moim zdaniem, bardzo dobrze. A co do wrażeń - 100km/h w godzinach szczytu w centrum miasta - wrażenia niesamowite!!
@Mietlan4 жыл бұрын
Chciałbym zobaczyć film z Dusterem 4x4 1.3 tce, również w terenie.
@tommy817774 жыл бұрын
Witam p. Maćku. Kurde, żeby był jeszcze dostępny ten 1.3 co w "Kaszkaju", to by była pełnia szczęścia. Na parkingu u mnie stoi ten nowy i zawsze się za nim obejrzę :) Bardzo fajne autko. Test standardowo 👍 Pozdrawiam
@Enl-yr4 жыл бұрын
W uk widziałem dużo wersji nismo. Podobno dobry stosunek osiągów do ceny ale ten wygląd.... Pozdrawiam szefa.
@remtyr37004 жыл бұрын
Zdjęcia cudowne. Pozdrawiam :)
@sebarocznik794 жыл бұрын
Kwestia agresywnie działającego systemu awaryjnego hamowania pojawiła się jakiś czas temu w kilku modelach Nissana 2016-2019. Była nawet akcja serwisowa obejmująca 1,5 mln samochodów. Czyżby w nowym Juku nadal występował ten problem? Swoją drogą auto świetne. Jak i test. Pozdrawiam.
@nikram.91134 жыл бұрын
Jak tak bez potrzeby mocno zacznie hamować to może byc to potraktowane jako proba wymuszenia odszkodowania jeśli ktoś z tylu jedzie i wjedzie w tył. Ciekawe jak wtedy wykazac że to nie kierowca hamowal?
@parowozy4 жыл бұрын
Oglądając filmy z testami samochodów z malymi silnikami cały czas twierdze że vagowskie 1.4 z DSG7 jest mistrzem niskiego spalania.
@areckveracruz41274 жыл бұрын
T cross wygląda marnie przy Nissanie.
@marek75014 жыл бұрын
👍
@robson30534 жыл бұрын
Panie Macieju, czy jest szansa na test Dacii Duster 1,0 LPG ?
@MrPawcio2034 жыл бұрын
Jak taka kosiarka przy w miarę spokojnej jeździe pali 8 to o co chodzi z tym downsizeingiem...?
@jakubek894 жыл бұрын
Pewnie o to, że teraz jak masz auta po 10-12 lat czyli Polska średnia to są to całkiem dobre auta i parę lat jeszcze pojeżdżą a taki nissan 1,0 albo mondeo 1,0? Ciekawe jak będą się sprawować z 200k i 10 letnie, moim zdaniem długofalowa inwestycja firm moto żeby potem więcej nowych sprzedawać bo na pewno nie realna oszczędność paliwa dla klienta, tylko w testach lab jest kolorowo
@happy_keats4 жыл бұрын
ajaj fajne te zdjęcia :]]]
@pawelkaminski65214 жыл бұрын
Witam kolejny super film proszę Pana I teraz moje pytanie, chciałabym znać Pana osobistej zdanie kamig? Czy juke? A moze cos innego w tym segmencie Pan polecam? Serdecznie pozdrawiam
@Pertyn4 жыл бұрын
Juke ma kapitalny design i jest bardzo dobrym autem, ale mnie osobiście Kamiq bardziej „leży” - no i można w nim mieć silnik 1.5, który bardzo lubię
@Trespasser174 жыл бұрын
Mega ciekawa byłaby konfrontacja juke vs puma vs 2008. Pozornie, na pierwszy rzut oka te auta wydają się prezentować wyjątkowo zbliżony poziom. Rywale na śmierć i życie Panie Maćku?;)
@JachybaTy4 жыл бұрын
Witam. Z utęsknieniem czekam na inny benzynowy silnik .
@kamturek2 жыл бұрын
Dzień dobry. Zastanawiam się nad zmianą, z Alfy Giulietty na jakiegoś crossovera B klasy. Zależy mi bardzo przyjemności z jazdy (szybkim pokonywaniu zakrętów i żwawej jeździe bardziej niż osiągach typu 0-100). Z racji wykonywanej pracy potrzebuję samochód o wyższym prześwicie. Z samochodów, które najbardziej mi się podobają to Nissan Juke i Ford Puma 125km, a gdzieś z tyłu głowy jeszcze Kia Stonic 120km, Vw T-roc 1.0, Opel Mokka 130km. Gdzieś pomiędzy tym pojawia się jeszcze Kia Xceed. Pomijając aspekty wizualne, różnice wyposażeniowe i cenowe, które z samochodów da mi najwięcej frajdy z samej jazdy przy wymienionych silnikach? Skrzynia raczej manual. Wiem, że Puma ST była by super ale znowu nie ten budżet. Jeżdżąc obecnie Alfą ciężko mi się przesiada na większość samochodów znajomych, które w porównaniu do niej raczej pływają po drodze ;) . Pozdrawiam
@takzewiesz8542 жыл бұрын
Absolutnie Mazda CX-3 (:
@stanisawbudecki84784 жыл бұрын
Panie Macieju! Super samochodzik!! Wiadomo czy będzie w wersji Nismo z jakimś ciekawszym silnikiem?
@Pertyn4 жыл бұрын
Mam nadzieję na 1.3…
@pchzl4 жыл бұрын
Nie ma planow na wersję Nismo.
@out19062 жыл бұрын
Mam pytanie które auto jest lepiej wyciszone Nissan juke czy KIA sportage ??????
@polakmay53084 жыл бұрын
Czy w jakimkolwiek aucie wyposażonym w silnik trzycylindrowy, które miał Pan okazję do tej pory testować, zużycie paliwa było znacząco niższe od silnika czterocylindrowego o podobnej mocy? Bo coś mi się wydaje, że cała ta zabawa z trzema cylindrami to gra o sumie zero. Można, ale po co?
@marekduczman4 жыл бұрын
Silniki 3 cylindrowe są bardzo oszczędne.....ale w testach, w realu już tak dobrze nie wypadają.
@nikram.91134 жыл бұрын
@@marekduczman oszczednosc jest taka ze zamiast wyprodukowac 3 silniki 4 cylindrowe mozna wyprodukować 4 silniki 3 cylindrowe 😁 Dla kogo jest oszczędność to już inna kwestia.
@micha75554 жыл бұрын
@@marekduczman Ibiza 1.0 tsi spala średnio 6 l. Przebieg 22 tys. od 2018 roku. W lekkim aucie styl jazdy mieszany w mieście-trasa 50/50.
@marekduczman4 жыл бұрын
@@micha7555 Outlander 2.0 przebieg 13tys km, spala średnio(pomiar przy tankowaniu) 7l . Kawał auta, ale jazda przeważnie podmiejska i małomiasteczkowa :-D
@Pertyn4 жыл бұрын
Niestety, to klasyczny przypadek spełniania życzeń prawodawców. Inżynierowie silnikowcy oczywiście potrafią zrobić i jednocylindrowe silniki, ale to jest bez sensu od strony użytkowej - jak właśnie te trzycylindrowce. One są cudownie oszczędne - ale w laboratorium, gdzie sterujący testem komputer nie naciska gwałtownie gazu, nie stara się zdążyć przed zmianą świateł, gdzie nie ma oporów wiatru… Nie, nie zdarzyło mi się jeszcze, żeby 3-cylindrowy silniczek w realnej jeździ okazał się oszczędniejszy od odpowiednika 4-cylindrowego. To jest fikcja w stylu gospodarki socjalistycznej czy podczas kładzenia stępki polskiego promu samochodowego w Świnoujściu albo otwierania lotniska w Radomiu: ma świetnie wyglądać na papierze, czyli dziś w prezentacjach w Power Poincie.
@MMS.694 жыл бұрын
Przepraszam....nie na temat ale korzystam z okazji . Co by Pan wybrał? : Lexus es 300h czy Mercedes 220d (bez pneumatyki).
@Pertyn4 жыл бұрын
Chyba Lexus w tej sytuacji
@robertgorecki65004 жыл бұрын
Denerwujące jest chyba to wskazanie kompasu nad wyświetlaczem prędkości,ale poza tym wskazniki bardzo ładne.
@marek75014 жыл бұрын
Ciekawy test , auto no sam nie wiem ( gdyby może nie te 1.0 ) to ciekawa inna propozycja .
@mariusz6604 жыл бұрын
Nie jeździłem nie widziałem ale przerażają mnie te liczby.
@marek75014 жыл бұрын
@@mariusz660 Dlatego napisałem "sam nie wiem " bo jak ty nie jechałem ...... itp. a 1.0 pod obciążeniem czy aby dopiero nie stanie się kłopotliwe ?
@mariusz6604 жыл бұрын
@@marek7501 mieszkam na południu PL, góry itp. Teraz jadę fordem 1.6 tdi w Irl zapierdziela jak głupi bo po prostym 😁, ale w PL nie widzę tego a tym bardziej 1.0 .😏😁
@marek75014 жыл бұрын
@@mariusz660 A tu się zgadzamy silnik/ pojemność/ KM ma znaczenie , 1.0 dobre na miasto i tylko tam .
@Piosio4 жыл бұрын
Proszę zawsze powiedzieć ile dane auto kosztuje, bo rozmowa o samochodzie bez wiedzy jaki jest jego koszt zakupu jest mizerna.
@micha75554 жыл бұрын
Cennik startuje od 67 tys. a ten to pewnie z 90 jak nic. A to już sporo.
@robertgorecki65004 жыл бұрын
@@micha7555 Testowy egzemplarz pewnie około 110 tyś.
@GraczT-li1cj4 жыл бұрын
TSI 1.0 115 KM jest zwinniejszy i pali mniej ?
@PaulScald4 жыл бұрын
No ładny test ładny
@arturdzieminski2074 жыл бұрын
Dzień dobry, czy ten silnik da radę na dojazdy do pracy codziennie ok. 20 km na drodze, gdzie jedzie się średnio 90 km/h ? Pozdrawiam
@micha75554 жыл бұрын
To prowokacja czy niewiedza? Bo jeśli to drugie to odpowiadam że jest to wystarczający jeśli chodzi o dynamikę, elastyczność i sensowne koszty codziennej eksploatacji silnik. Naprawdę jego pojemność ma się nijak do jego osiągów.
@marekduczman4 жыл бұрын
@@micha7555 Raczej niewiedza, żartownisie rzadko występują z otwartą przyłbicą. Dodam jeszcze, że auto z takim silnikiem jeździ lepiej niż wolnossące 1.6, może poza jazdą na naprawdę niskich obrotach(toczenie się w korku-bo wtedy to jest wolnossące 1.0) i w reakcji na gaz, ale to przypadłość większości uturbionych silników .
@arturdzieminski2074 жыл бұрын
Ja przepraszam za to pytanie 😄 ale faktycznie wynika ono z mojej małej wiedzy silnikowej. Jak się całe życie słyszy, że 1.9 tdi najlepsze, to nie dziwcie się, że mam spaczone spojrzenie 😃 U nas zawsze były silniki powyżej 1.5 l pojemności co razem z moją niewiedzą dało takie pytanie. Niemniej dzięki za odpowiedź!
@marekduczman4 жыл бұрын
@@arturdzieminski207 Nie ma za co przepraszać, dzięki Tobie my mogliśmy błysnąć wiedzą ;-))))
@Karo88884 жыл бұрын
Bez problemow
@alekwlodarz4 жыл бұрын
Super
@bazzbazz4 жыл бұрын
3 cylindrowy silnik 1.0 turbo. I już przestałem oglądać. Co to jest?? Jak długo to pojedzie? Przy odpaleniu trzęsie się jak galaretka na talerzu. Ostrożnie z tym jak z jajkiem.
@kunnorinno4 жыл бұрын
Bazz pewnie tyle ile większość konstrukcji tego typu czyli tyle będzie latał ile użytkownik będzie dbał. Serio kurwa wam się nie znudziło te januszowe pierdolenie ile te silniki wytrzymają ? Kurwa tyle lat silniki o tej pojemności są i ciagle ktoś takie kocopoly gada
@nikram.91134 жыл бұрын
Bazz ty używasz mózgu do myślenia a nie tylko do odbierania bodźców dźwiękowych czyli słuchania i łykania bełkotu marketingowców. Są też ci drudzy, a brak argumentów zagluszają (jak widzisz) bluzgami. Brak inteligencji z brakiem kultury w tym wypadku idealnie się łączą 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
@TimeAndPassionPL4 жыл бұрын
Widzialem wczoraj na sprzedaz Skode Citigo 1.0 z przebiegiem 198tys km. Czyli jednak dają rade.
@kunnorinno4 жыл бұрын
@@nikram.9113 po prostu są takie grupy ludzi jak np pisowcy czy ludzie piszący takie pierdolenie z którymi się nie rozmawia a po prostu się do nich strzela
@lukaslewinski90204 жыл бұрын
Myślisz Panie Macieju że będzie te autko z silnikiem 1,3 L .Tak jak jego brat captur. Którego z braci byś lepiej wybrać?
@Pertyn4 жыл бұрын
Mogę mieć tylko nadzieję
@pchzl4 жыл бұрын
Nie ma planów póki co, narazie hybryda ma priorytet.
@p.k.31723 жыл бұрын
Duzo zależy od oleju między 5. W30 a 0w.30 jest litr różnicy na, 100km.
@piotrtrzaskoma35782 жыл бұрын
Na korzyść którego?
@Razzzordback4 жыл бұрын
Panie Macieju czy jest opcja że wyłączamy ten wspomagacz awaryjnego chamowania?
@samin67064 жыл бұрын
W toyocie da się szybko z poziomu menu. Włącza się przy kolejnym uruchomieniu. Nie wiem jak w juku.
@Pertyn4 жыл бұрын
Da się
@ghettokustom3 жыл бұрын
Cham nie wylaczy chamowania, nissan zakazał
@rafaborecki61884 жыл бұрын
Jak to jest, że Micra jest jednym z gorszych modeli w swojej klasie, a Juke tak mocno błyszczy w swojej? A może ja źle zrozumiałem artykuły o Micrze?
@kusiak804 жыл бұрын
Rafale drogi....to tak jakbyś nie mógł zrozumieć dlaczego źle Ci się uprawia jogging w klapkach, a w "adidasach" możesz biegać i biegać...Jak to jest? przecież to but.. i to but...;) pozdrawiam serdecznie.
@sebarocznik794 жыл бұрын
Kupiłem Micrę i niedługo później pojawił się test porównawczy w Motorze. Wynikało z niego, że kupiłem najgorszy samochód. Według redaktorów, bo według mnie nie. Bardzo ważne są jazdy testowe i to jak "czuje" się samochód. Jeździłem większością aut segmentu B i mnie najbardziej odpowiadała Micra. Wszelkie testy są jedynie informacją, nie mogą być wyrocznią.
@robson30534 жыл бұрын
@@sebarocznik79 nie przejmuj się testami, każdy test jest subiektywny, to tobie ma pasować auto.
@aleksanderw4 жыл бұрын
Na tym teście przyspieszenia tej "energicznej reakcji" nie widać... Wręcz przeciwnie wygląda na sporego laga...
@lucjanpscholka12124 жыл бұрын
Kiedy testy BMW 2er gran coupe
@Fordmaniac19894 жыл бұрын
Ciekawe Auto ale w tym segmencie moim faworytem jest Ford PUMA. Z resztą myślę że Pan Maciej się że mną zgodzi.
@szczepmysiedupami4 жыл бұрын
nissan żuk? żuk? a skrzynia trójka czy 4 ?spalanie tego Dżuka to jakiś ponury żart, moja D5 pali mniej po mieście
@redondodered22654 жыл бұрын
Silnik karton mleka a szkoda :(
@gwidonm49264 жыл бұрын
Witam 👍😁
@nikram.91134 жыл бұрын
Samochód co do wygladu to kwestia gustu, mnie się podoba. Niestety praktycznie brak silnika bardzo ogranicza jego zastosowanie a wiec ogranicza grono potencjalnych klientów... a szkoda ☹
@tomaszanowy71594 жыл бұрын
Golf wymieniony na XV?
@Pertyn4 жыл бұрын
Nie, oba są w domu
@kusiak804 жыл бұрын
Z wyglądu kobiece autko ( bardzo ładne )...takie pod kolor paznokci i torebki.
@jakubek894 жыл бұрын
Kiedyś miał 1,6 190km
@FafiqPL4 жыл бұрын
lysyZbrejzers No i całkiem ładnie jeździ w takiej konfiguracji :D
@tamaraslotkowski8874 жыл бұрын
Jedynym punktem 19-calowych kół jest wygląd i nic więcej.
@marcin28644 жыл бұрын
Moja octavia 1,5 tsi od początku roku średnie spalanie długodystansowe na dystansie 4000km ma 7,1 z tego raz byłem Łódź Zakopane raz Łódź Jastarnia reszta typowo miasto praca dom
@michagola92294 жыл бұрын
Oj, to dość sporo.
@jakubmostal34564 жыл бұрын
Ten moderátor je ako živá mŕtvola. Ako môže taký človek testovať auta? Strašné nudné video, skoro som zaspal. A to poľský rozumiem dosť dobre. CHLAPE, TROCHA ZIVOTA DO TOHO UMIERANIA !!!
@Pertyn4 жыл бұрын
Ale tytuł kanału też przeczytałeś? Zrozumiałeś? Nie? To spróbuj.
@jakubmostal34564 жыл бұрын
Calm down buddy calm down, relax! I understand everything, but you still suck
@UniversumPL4 жыл бұрын
czy Polska powiększyła się od 30lat? czy ilość miejsca wzrosła w miastach od 30 lat? to dlaczego większy, przestronniejszy ma być lepszy? czy ja oglądnę kiedyś test w którym padną słowa: ten samochód jest mniejszy od poprzednika? rodziny mamy co raz mniejsze a samochody co raz większe...
@Pertyn4 жыл бұрын
Wiele razy tak było, że nowszy model był mniejszy. Niepotrzebnie się Pan nakręca. Inna sprawa, do czego Pan zmierza? Tak wygodnie Panu było w Maluchu?
@Fordmaniac19894 жыл бұрын
Brawo za "normalne zegary" Fo. Mo. Co. Długo niestety pcha te wyświetlacze niczym koncern VAG bleeee
@aimar77374 жыл бұрын
Designer płakał jak projektował.
@bartitdi81522 жыл бұрын
Samochód piękny - silnik żenada 🙈
@aryon554 жыл бұрын
Nadal wygląda jak kupka
@areckveracruz41274 жыл бұрын
Dlaczego
@mariusz6604 жыл бұрын
Nie ma sensu tłumaczyć młodym emerytom średniego spalania. Ja teraz jadę 90km/h i wyprzedzam c45amg, i ....teraz siedzi mi na dupie bo pewnie do domu nie dojedzie 😂 . Ja mam wysokość 4,65m .
@mateuszr42213 жыл бұрын
1.0 117km, wstyd
@WojciechFFF3 жыл бұрын
Są gorsze silniki, ale potwierdzam.. 1.0 to wstyd. Czekam na to co będzie za 10 lat.. 0.5 turbo power boost? ;)
@wxdTSU2brt4 жыл бұрын
Szkoda, że auta Nissana tak mocno tracą na wartości z biegiem lat.
@lukaslewinski90204 жыл бұрын
Nie zgadzam się z tym. Nissan juke, micra, Qashqai trzymają doborze cenę.
@rsconrado4 жыл бұрын
Nissan Joke. Maszkara. Nissan jako firma zniknie z rynku za nie dłużej niż dwa lata.
@happy_keats4 жыл бұрын
ale film
@rsconrado4 жыл бұрын
Nuke Dukem 3D Niestety nie film. Polecam zapoznać się bliżej z tematem.
@pchzl4 жыл бұрын
@@rsconrado oświeć nas dlaczego tak się stanie?😉
@jakubek894 жыл бұрын
To może ich Toyota kupi i będzie Toyota GTR
@tomek40522 жыл бұрын
To już za rok …. 😳
@tamaraslotkowski8874 жыл бұрын
Jedynym punktem 18-calowych kół jest wygląd i nic więcej.
@jakubek894 жыл бұрын
Lepiej się też prowadzi i hamuje oraz więcej pali ale przy takim silniku to ja bym 17 dał nie więcej