Die Sendung "Buchzeit im Winter", im 3sat Programm laufend, aber auch in der ZDF Mediathek abrufbar, kann ich jedem nur empfehlen. Dem Quartett um Einiges voraus!
@maxlieSB4 жыл бұрын
Keine Leidenschaft! Wir brauchen Leidenschaft!
@robert131114 жыл бұрын
Sie treffen den Nagel auf den Kopf! Das ist der Hauptunterschied zur Ranicki-Sendung!
@susiachtermann13954 жыл бұрын
Also, ich kann mit Kommentaren wie „das hat was mit mir gemacht“ oder „das Buch hallt nach“ überhaupt nichts anfangen.
@stell4you4 жыл бұрын
Das wird schon.
@argentonini72784 жыл бұрын
Floskeln, geht mir auch so.
@elmapache-svetknjiga92514 жыл бұрын
Den Literaturclub im SRF finde ich viel besser als das literarische Quartett.
@alvinhaglund58112 ай бұрын
auf gar keinen fall
@jotge.34444 жыл бұрын
Hat Westermann nicht mit der Sendung aufgehört? Gott seis gedankt. Aber ihre neue Frisur finde ich flott.
@robert131114 жыл бұрын
Unterschätzt diese Frau nicht!
@robert131114 жыл бұрын
Endlich zu Ende., Oh nein, nur die Moderatoren werden ausgetauscht ! Schade!War ja nicht auszuhalten. Nicht zu vergleichen mit Marcel Reich Ranicki Quartett- Sendung. Wann bringt das ZDF die Ranicki- Sendungen endlich Mal auf DVD heraus? In Buchform gibt es ja die Sendungen schon.Und das Luzia Braun geht auch Schade, sie war immer gut!
@stell4you4 жыл бұрын
Ein alter Mann der seine Meinung permanent anderen entgegenbrüllt und nicht in der Lage ist die Meinung anderer zu akzeptieren, wird sehr vermisst in diesem Land.
@robert131114 жыл бұрын
stell4you ...und dieser MRR hat immer klare Worte zu den Büchern gefunden. Diese Sendereihe wird zu Recht eingestellt. Eine Todgebuhrt von Beginn an, einfach schlimm!
@de_benne4 жыл бұрын
Rob Die Sendung wird nicht eingestellt, nur weil Weidermann aufhört... Christine Westermann wird eingesehen haben, dass sie die Sendung intellektuell überfordert, sie kann der Literatur an anderer Stelle sicher mehr helfen.
@robert131114 жыл бұрын
Benedikt Hock ....Weidermann war der Einzige der was taugte!!
@robert131114 жыл бұрын
Ach so ..."nervig"??? Er war tief in der Materie zu Hause und hatte stets eine klare Aussage. Es war nie LANGWEILIG UND alle seine Fakten waren stets überprüfbar. Er fehlt schon sehr!
@aprilmaierfreejulian65584 жыл бұрын
Wer die meisten Quartette hat, gewinnt. Danke für die schönen Sendungen :) Ohne die Bücher wären wir verloren und am Wie war nochmal das schottische Wort dafür?
@robert131114 жыл бұрын
Was ist das denn für ein Gestammel. Was wollten Sie denn nun sagen?? Und "schöne Sendungen??"- dann sollten Sie doch mal bei Pro7 vorbeischauen.
@aprilmaierfreejulian65584 жыл бұрын
@@robert13111 , Sie haben - wie immer- rech t; )
@nietzschesayshi25694 жыл бұрын
@@robert13111 Warum dieser blanke Hass?
@andreasjedinger43724 жыл бұрын
schade das die zwei aufhören
@helenewikra31184 жыл бұрын
Die selbsternannte Theodora Adorn*In mutiert immer mehr zur Dampfplauderin. Und grundsätzlich ist es der langsame und sichere Tod einer jeden Literatursendung, wenn es immer mehr ideologisch, pc-wertend und belehrend zugeht - egal in welchem Gewand.
4 жыл бұрын
Ich würd auch die krise kriegen bei dem ganzen schnulzigen bla bla von westermann. An ihrer Stimme merkt man schon dass sie weiss sie muss sich anstrengen ihrer küchenpsychologie einen klang von wichtigkeit einzuhauchen
@nietzschesayshi25694 жыл бұрын
@ Keiner zwingt dich diese Sendung anzuschauen... Dennoch siehst du eine notwendig darin auf ein Video zu klicken, welches ganz klar als aufgenommene Sendung kommuniziert wird, nur um dich in den Kommentaren darüber hinwegzusezten und zu zeigen wie intellektuell du doch bist...
@nietzschesayshi25694 жыл бұрын
Also nur hier um zu haten... Genial, wenn du deine Zeit nur etwas mehr den Büchern schenken würdest als auf Yt Videos zu klicken, die du ja, was am Titel und Thumbnail erkennbar ist, vermutlich eh nicht mögen wirst nur um dich selber in den Kommentaren hochzuhalten und die Sendung zu diffamieren, würdest du vielleicht erkennen, dass es bei Literatur nunmal ums argumentieren geht. Das heißt, eine Sendung, welche nicht auch belehrend daher kommt, hat keinen Grund zu existieren. Wo kein Erläuterungspotential da ist, sind Gespräche überflüssig...
4 жыл бұрын
@@nietzschesayshi2569 ich gucke die sendungen die ich gucken möchte und du musst dich mit meiner Bewertung ja auch nicht auseinandersetzen. Dein kommentar klingt unheimlich hohl zumal du auch nicht beurteilen kannst warum ich es gucke. Es gab viele Folgen die mir gefallen haben und bisher habe ich unter fast jedem video eine ähnliche Kritik gelesen also scheint was dran zu sein. Ehrlichgesagt frag ich mich eher wie blind/blöd man sein muss das nicht so zu sehen. Nerv einfach woanders rum oder schreib halt deine Meinung zur Sendung hin anstatt mich vollzutexten mit Dingen die dich nichts angehen
@sadijal82674 жыл бұрын
Che ghadr dochtar khaste konnande ast
@Ka8Hx10 ай бұрын
Test
@existo3894 жыл бұрын
So oft schon habe ich mir diese Sendung angetan (weil es doch einer der wenigen deutschsprachigen Literatursendungen ist) aber jedes Mal verzweifle ich an der Oberflächlichkeit und ja, der oftmals einfach nur dümmlichen Aussagen einer gewissen Person. Ich gebe es auf, diese Sendung gibt mir den Rest.
@nietzschesayshi25694 жыл бұрын
Ich biete Ihnen eine einfach Lösung: einfach nicht mehr anschauen! Dann bleiben Sie nicht nur von dümmlichen Kommentaren aus der Sendung verschont, sondern wir auch von Ihren dümmlichen Kommentaren.
@existo3894 жыл бұрын
@@nietzschesayshi2569 Offenbar war der "dümmliche Kommentar" eine Antwort wert. Danke dafür! :-)
@nietzschesayshi25694 жыл бұрын
@@existo389 Gerne wenn du die Bestätigung benötigst :)
@existo3894 жыл бұрын
@@nietzschesayshi2569 Klar, von Dir immer! ;-)
@nietzschesayshi25694 жыл бұрын
@@existo389 Klar, hast ja ein Kierkegaard Bild ^-^