Nekem is a kunhalom jutott egyből eszembe, habár ott nem tudom, hogy éltek-e kunok a pestis járvány idején. Kiváncsian várom a régész úr véleményét.

Köszönöm. Igen, erről olvastam, csak izgalmamban nem ugrott be a kifejezés.😉🤗💚

Kun Halom lehet. Van olyan elmélet is hogy a Táltos(nem sámán)ott vette fel a kapcsolatot a fentiekkel. ☝️

@@istvancserfalvi7437 Köszönöm! Feleségemnek nagyon tetszik ez a megközelítés👍. A dombon már kiválasztotta és kialakította a saját meditációs, gyógyító, lélekemelő helyét, környezetét 🤗

@@muhlbertkornel3851 meglehet hogy előtte is az ő helye volt. 🕉️

Mohos András készítette!

@@siposmihaly Csinál ilyeneket még eladásra? Most építettem egy parasztházat, de az asztalos akivel csináltattuk a bútrokat széket nem vállalt. Kérhetek egy elérhetőséget hozzá?

Miért túlzás? Gondolj bele, pl egy fa barkács csoportban, kirak valaki néhány képet egy csodaszép fából készült székről. Majd jön egy másik aki elkezdi nagy könnycseppekkel siratni a kivágott fát amiből a szék lett. Alapvető szemlélet különbség, nem építő egyik félnek sem.

@@fkriszta23 Bizonyos szempontból értelek. Deeee -Egyrészt, itt egy emojiról van szó. Szerintem az ember elég komplex érzelemvilággal rendelkezik ahhoz, hogy egyszerre képes legyen sajnálni egy cuki kis állatot, és közben belátni, hogy ez a természet rendje, hogy bizony a húsevő és mindenevő fajok megesznek más állatokat. Ahogy nanyanyánkat is megsíratjuk, pedig tudjuk, hogy ez az élet rendje. Szóval ezért szerintem egy egyszerű emoji simán belefér. Persze ha valaki nekiáll ágálni, hogy ez milyen dolog, az valóban nem odavaló, hiszen akkor ő a fent említett komplex belátásból nem jutott el a másodikig, azaz hogy ez szükséges és ennyi. -Másrészt azért érzem túlzásnak, mert a demokrácia ellenzése és elvetése nem indokolja a véleménydiktatúra létrehozását. Mihány a videóiban ki szokta emelni, hogy a közösség nem kötelez senkit pl vallási szemléletre, ami szép és jó, de ezek szerint mégiscsak kirostálják azokat, akiknek a véleménye nem egyezik az övékével. És őszintén, mi a gond azzal, ha valaki 100%-ban vállalja a kötelességeit, feladatait,, elfogadja és tiszteli a vezetőt, de a véleménye csak 90%-ban egyezik vele? Ha a véleménykülönbségével nem akadályozza vagy zavarja a közösséget, őszintén, miért baj, hogy van amiben máshogy ogndolkodik? Ráadásul egy sírós emoji azt is kifejezheti, hogy "szomorú vagoyk, mer tnem én fogok enni abból a nyúlból":D Nyilván valószínűleg nem ezt jelenti, de ez csak egy emoji! Nem vélemény! Egyébként félreértés ne essék, nagyon tetszik amit a Fenntartható Visszafejlődés catorna képvisel - mint életmód, mint felfogás - de ezt túlkapásnak, kissé szektásnak tartom.

Érthető amit leirtál. A szabályokat nem én hozom, és nem is én tartatom be a közösségben 😊 A szelekció pedig szükséges és normális folyamat szerintem. Én nem vagyok tagja hasonló csoportnak vagy közösségnek, így könnyen belenyugszok mások szabályaiba amiket maguknak alkotnak 😊

@@fkriszta23 Ja, persze, nyilván, ha ez nekik jó, hajrá. Ugyanakkor én pl gondolkodom a tanyára költözést, alapvetően szimpatizálok ezzel a csoporttal, de az ilyesmi elég erősen elveszi a kedvem, és inkább keresek másik utat. Hiszem azt amit amúgy már Szent István is leírt, hogy egy homogén közösség hosszútávon halálra van ítélve. Ez a fajta véleménydiktatúra pedig homogenitást szül. Másképp gonodlkodónak tartják magukat, ezáltal bizonyos szemszögből "kitaszítottnak", de közben ők is ugynaúgy elüldözik a (hozzájuk képest) másképp gondolkodókat. Persze ismétlem, ennek ellenére óriási értéket teremtenek, és az is lehet, hogy ez csak egy rossz példa volt a szigorú moderálásra és amúgy nem is jellemző rájuk. Csak na, ezen egy kissé megrökönyödtem:D

Ez a másként gondolkodó, meg kitaszitas azért cseppet sarkos... Ez szimpla szelekció... Pl a meggyben elfer a kukac a fán, de a befőttben már nem annira🤪 Azt pedig hogy mi a te utad, kikkel vagy kik nélkül. Hol és hol biztosan nem, azt majd a szíved diktálja jobb esetben.