Ни кого не слушай, вся Америка держится на таких как Евгений. Снял ГАВНО, расчищайся…)))) проблема в том, что они не хотят или просто не способны снять хорошее кино. Я тоже не способен смотреть Русское кино, а на советском могу зависнуть. Есть ещё Реальная проблема, кино не соответствует реальности, это как в школе милиции учиться, сидишь на уроке, учишь криминальный закон и ловить бандитов, а звонок с урока прозвенел - и карета превращается в САЙЛЕНТ ХИЛ… )))))))) дада, и по этому не смотрят кино…. Оно не то что бы не реально, оно контр реально - сплошная ФРИКО-СЛАЙДО-МАНИЯ с тупыми текстами о вечном на дворовом сленге с рублевки…))))

Это всего лишь мнение.

Почему чушпан сбрил усы?

Да, это прекрасно.

Это Восхитительно!

да ходят они, чего вы.

Не согласен. Янковский пытается сказать, что фильм становится плохим, когда его разбирает Женя (телега впереди лошади).

@@pfi79 а до Евгена фильм типа хороший?

👍🏻

Ну не всегда. "Движение вверх", например, - другое дело. Я был в кино на фильме. Относительно понравилось. Но после обзора это "относительно" сильно уменьшилось)

@@donetskshmyga1385 Согласен, не все фильмы полное днище, "движение" не смотрел, ничего сказать не могу, но блин, при чем тут прокат и обзоры Евгения, когда обзоры выходят уже очень после премьер, тут уважаемый янковский очень и очень не прав.

@@user-uc5mi3qc5p так и я не об этом😂 Но ответит на ваш вопрос можно так: репутация. Евген рушит репутацию студии, режиссера, актеров даже. Потом уже и не захочешь идти на новый фильм. Об этом и Янковский вот толкует. Но тут как раз я согласен с вами - сами же творцы и виноваты)

@@donetskshmyga1385 сами же творцы и дают поводы рушить свою репутацию...

Или обзор на приквел "Чужих" - это было офигенно!

Я б раза три сходил бы.

​@@Boris______я раз пять этот обзор смотрел. Обзор на Чернобыль.

Эта скрипка под водой засела в моем сердце 😁

А как же "нападение на рио браво" с А.Невским уот так уот?

верно подметили, уважаемый, игра актеров важна, но БЭД больше всегда указывает на моменты в сценарии, режиссуре и тд. Да, совсем плохую игру он подмечает иногда, но это не фокус.

Это как у меня в работе (я плотник). Я постоянно спорю с коллегами на тему, что продукция должна быть качественной, даже если на работу уходит больше времени. Но мои коллеги правы, когда говорят, что заработать в этом деле можно только за счёт скорости исполнения заказа - по-быстрому слепил работу как попало, сорвал бабло, выбросил старую симку, и пошёл колотить конструкцию в соседнем районе. Однако, в этом есть побочка для самих туфтоделов: У них НЕТ НАВЫКА КАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ, И ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ СДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ ПОСТРОЙКУ ДАЖЕ ДЛЯ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА, потому, что не имеют такого опыта. Так и у этих говнолепов- "киношников". Не смогут они ни хуя доказать. Потому, что не учились ничему в своём деле, кроме как содрать бабла, и быстренько ухватиться за новый "проэкт", опять же, строго ради бабла. У них даже творческих амбиций нет, не видно работы над собственным мастерством, не видно, чтобы они болели за своё дело.

@@Demetrio_MCK Точняк.

@@Demetrio_MCK странный посыл у коллег, за качественную работу и платят больше и рекомендации, а так скоро у коллег районы закончатся)

@@MrThoess Например, знакомая бригада за 4 дня поставила бытовку, и получила 20 тыр за работу. Я сделал постройку в таких же габаритах за полтора месяца, и назначил 80 тыр, потом на допах набралось ещё 20тыр. Соседи заказчиков моих конкурентов обратятся к ним, а не ко мне, хотя моя постройка соответствует по качеству жилому дому, а их изделие - по сути сарай. Эти за 4 дня и свой заработок потратить не успели, а я на свой заработок жил полтора месяца, и к концу заказа из назначенной мной суммы остался пшик. Когда конкурентной бригаде попадается мало-мальски требовательный человек, у них скорость работы падает до моего уровня, ибо приходится вкладываться в качество, и тогда ребза уходят в убытки. Вобщем, в этой работе вообще сложно соблюсти баланс, на неё влияет всё, и заказчик, и погода, и материалы, поэтому оптимально выработалось одно условие: слепил по-бырому, получил денег и поскакал дальше тяп-ляп колошматить. Хотя, есть и хорошие бригады, которые умеют работать и быстро и качественно, такие всегда при деле, но там и организация процесса как в армии - в 7 утра взял молоток в руки, и с наступлением темноты положил его под подушку )) Но опять же, нюансы.. такой расклад получается, когда люди делают однотипную работу, когда всё идёт по накатанной технологии без отклонений.

@@Demetrio_MCK благодарю за подробный ответ)

Кино супер а Бэд всё испортил))

Миллионы фильмов, уничтоженных лично Бэдом

@@user-je1he1pg1e как говорит друг Бэда, а знаете кто еще так делал, Гитлер 😄

😂😂😂😂😂

Русский кинематограф не выдерживает конкуренции с БэдКомедианом

Кстати, денег выделяется на кино в РФ не просто мало, а ОЧЕНЬ МНОГО по меркам мирового кино. Так что оправдаться из-за недостатка средств -- не получится. Почему-то энтузиасты, которым есть что сказать, снимали шедевральное кино за смешные деньги. А тут -- за большие деньги снимают говно и не хотят, чтобы его критиковали просто за то, что это отечественный производитель.

Акира Куросава смог снять шедевральное русско-японское кино на русский манер с полным пониманием русской культуры, на русском языке, а отечественный производитель сегодня не может. Алексей Балабанов смог за копейки снять кино, которое признают шедевром, а нынешние киноделы за бешенные бабки не могут. Так может дело не в финансировании, а в самих киноделах?

Янковский такой: Я не знаю как они там деньги распределяют, я всего лишь актёр, который хочет развиваться в личной жизни. Также Янковский: У нас нет корыстных целей, мы, как кинематографисты, не преследуем обмануть зрителя и содрать с него денег. Мля, так ты определись уже: ты просто актёр, который ничего не знает или же шестерёнка большого механизма, который прекрасно понимает как работает этот механизм по отмыву денег? Вообще забавно смотреть на то как Янковский стараеся с многозначительным серьёзным лицом говорить противоречивый бред, который полностью перечёркивает его сказанную минуту назад фразу. Собственно, и играет он на том же уровне. Даже Петров на его фоне выглядит как Дикаприо от мира русского кино...

а как можно выпустить обзор до выхода фильма? и какой в этом был бы смысл)

ты глупая? янковский сказал конкретно про зрителей который фильм никогда не видели, а ты пишешь что сформировано у всех мнение после выхода? у кого у всех? ты можешь за всех сказать что они обзор бэда после просмотра уже посмотрели, я напимер ни один из фильмов не смотрел что он обосрал

Как может быть сформировано мнение если человек не смотрел фильм до обзора

​@@Mak7evenимеет ввиду когда даже премьера по кинотеатрам уже прошла, а не прям на новинку свежую

Умница! Ты наверное единственная кто про это помнит! ❤

Ну, о настолько популярных людях, на которых вообще практически нельзя повлиять, я не слышал, если по масштабам индустрии судить

Ну, я тут, пожалуй, скорее с Янковским соглашусь в плане того, что нет в Америке своего Бэдкомедиана. Да, есть обзорщики, которые разносят современные фильмы, но у них нет той обширной, лояльной и активной аудитории, что есть у Евгена, и, соответственно, такого резонанса после выхода обзора. Тот же Критик очень сильно скатился в сраные кринжовые скетчи рукожопого режиссера-любителя (да, у Бэда тоже полно скетчей, но их качество куда лучше, чем у Критика), да и Not So Awesome с довольно противоречивым обзором на "Стену" поубавили лояльность аудитории Уокера. Но Янковский явно не понимает, почему у Бэдкомедиана нет своего американского аналога. Во-первых, потому что американская киноиндустрия слишком огромная, чтобы ее волновало мнение одного блогера, и, во-вторых, мало вообще у кого получится построить такую фанбазу, как у Евгена.

@@derryarkham1215 мне не показалось, что господин Янковский вложил в свои слова этот смысл.

@@Iron375 ГОСПОДИН???? Вы явно про отца этого бездаря(сынка).

Занятно, что в итоге Евген перерос Ностальгигубщего критика

"по крайней мере я" так что херню ты написал

''Мы обижаемся, нам мало любви. А ну, скорей любите нас.'' 😂

@@Jericho19111 мы перемерели семь раз. Он и тут наврал. 😂

@@user-og5nf7nf6f От куда фраза про перемерили и наврал, поделитесь)

@@ctapbludead9887 Та просто так ляпнул)

Ага, с учётом того, что некоторые его обзоры длиннее, чём сами фильмы. Куда-ж вы всё торопитесь, с вашей бесконечной недостачей времени? Может, если у вас ТАК мало времени, вообще не будешь это смотреть? Ну что за бред то? К чему эти бесконечные байки про "экономию времени". Как будто, не будь Бэда, ты бы смотрел эти фильмы, ага...

@@alexshepherd1741 прежде чем писать необходима думать! Времени много у эгоистов. А тем кто имеет трёх детей, и не забывает родню, его катастрофически не хватает. Обзоры люди смотрят не только для того чтобы не тратить время на «творчество художников», а ещё чтобы спасти формирующееся сознание детей от подобного мусора.

@@user-cx5wt8lm8p ну-ну, спасатель.

@@alexshepherd1741 почти всегда обзор интереснее фильма:)

@@user-rx4gu3tp8w смотря на какие фильмы. Порой я специально ищу обзоры только чтобы увидеть завязку фильма, и если фильм заинтересует, я бросаю обзор и смотрю его. Может, у тебя нет ни своего мнения ни вкуса, если обзоры для тебя кажутся интереснее?

Вы мне напомнили повара из бара "Каламбур"))

Браво!

Сильно! и как раз про наших бездарей))

👍👍👍👍👍😆😆😆😆😆😆

Честно соврать это ещё надо уметь. На полиграфе помогает

ну они изначально как бы голубых кровей, сияющие

Ущерб . Но поправимый.

Уровень кинемотографа )

Как зато культурно себя держит в руках еврейский представитель рос кинематографа )) Прям интеллигент.

И что он цензурит?

@@alexshepherd1741 как что ? Контент . И защищает мое нежное сознание от повсюду рвущегося дерьма , да ещё и весело и познавательно делает , а так же даёт повод задуматься над чем то большим чем просто кинцо. Женю критикуют слабаки и бездарности , любому сильному и честному человеку это понятно.

@@rebornbrain культист

@@alexshepherd1741 бубулист ?

Плюсую. Если фильм хороший и на него стоит сходить в кино, обзор от Бэдкомедиана на него не появится.

Ну и к слову обзоры бэда выходят уже после проката

Т.е. ты считаешь, что Евген это классический кинокритик, а не просто контентмейкер, удовлетворяющий запрос публики на хейт и поливание дерьмом?)

@@andrewhiggins9967 что значит "классический кинокритик"??? Если человек про дерьмо говорит, что это дерьмо, то в этом ничего плохого нет.

@@manowar8686 это значит критик, который делает объективный и непредвзятый обзор на фильм. Классические критики зачастую могут сделать и позитивный, хвалебный обзор, этим они и отличается от Евгена, который только, извините, обсерает, удовлетворяя запрос аудитории на дозу хейта..

жму руку! именно так. каждый раз (за редким исключением) - это попытка по-быстрому нахапать денег и потешить свое актерское эго. Будем честны.

На самом деле, так люто никто не засерает западное кино на западе

Я для вас пустое место? (с) Настальжи критик

вообще прям таких обзорщиков как BadComedian на западе реально трудно найти, можно вспомнить Ностальгирующего Критика, но он нынешние фильмы насколько помню уже не особо не затрагивает, а Bad как раз в последнее время берёт именно последние релизы в кино

@@splintergectornathan9045 Ностальгирующий критик умеет сделать смешной обзор на отличный фильм который ему самому нравится. Бэдкомедиан раньше то же умел делать смешно. Теперь только злоба и ненависть в обзорах.

@@IgorizMinska злоба и ненависть? шта? он и по ныне делает смешно, чем вы смотрите его ролики?

Продолжай убеждать себя в этом и дальше, авось это правдой станет)

мне в свое время понравился гитлер капут. Что не отменяет его низкопробности,но это изначально трешкомедия)

Именно.

Да и к организации проката претензия огромная! Поход в кино - участие в лотерее?! А поход на русский фильм - участие в лохотроне, чаще всего! В соответствии с законом о ЗПП, потребитель может возвратить товар, в случае если был, введён в заблуждение и/или не информирован о потребительских свойствах товара. Трейлерами, в которых собраны все «три» хороших кадра или «постродакшном» трубящем о документальности и шедевральности кинотворения создаётся ложное представление или зритель прямо и намеренно вводится в заблуждение о потребительских свойствах и ценности товара - кинофильма. Почему до настоящего времени, при современных технологиях контроля доступа и банковских операций, нет возможности вернуть деньги при отказе от просмотра фильма? Вышел из кинозала до просмотра половины фильма, аннулировал билет, и деньги вернулись. Какие бы тогда кассы были у «щедевраф» если бы зритель рублём голосовал?

Вот именно, да он и сам же сказал, что бэд не делает обзоры на хорошие фильмы. Какие вопросы тогда 😄😄😄 разве это не проблема киноделов, если люди увидев трейлер понимают что это будет говном 😁

@@dmitriyfedorenko6422 я так на "Только не они" сходила. Трейлер был смешным. а фильм ... Короче, у Бэда обзор на него есть

@@fandomTarantinoandCo хорошо, что меня миновала сия чаша, а тоже очень хотела сходить, благодаря трейлеру.

пускай за свои деньги фильмы снимают а не за налоги людей)))

Я с Бэдом согласен но далеко не во всём. Некоторые фильмы вполне смотрибельны хоть и не шедевр. А когда он начал вместе с обзорами впаривать свою идеологическую повесточку, стал ещё более критично к нему относиться. Он живой человек и тоже может ошибаться, не нужно его мнение автоматически делать своим мнением.

@@GrayEagle101 пусть горе- кинематографисты не впаривают идеологическую линию в свои тупые фильмы и он не будет.

@@GrayEagle101 проблема в том что эти "Смотрибельные" фильмы снимаются за бабки из бюджета, вот если бы они свои вкладывали я думаю вопросов вообще не возникало, на столько простая истина, но люди все ровно что-то выдумывают, что бы показать свою другую точку зрению, не такую как у всех.

@@user-ej7vu8yd2x тогда пусть и показывают их бесплатно)

"Купи говно, и поддержи Россию купи говно - ведь ты же патриот....."

Верить мало, им ещё и платить надо. А то как же они бедненькие говно снимать будут и жрать за наш счёт икорку.

@@user-zy1jm3hd2m верь и плати, что-то мне это напоминает

мы же русские , с нами бог!

Сначала из госбюджета с наших налогов снимают по блату говно, а потом ещё в кино хотят чтобы это говно жрали и ещё денег занесли. И еще они обижаются за детальный разбор их поделки, вышедший после их проката в кино, а не во время. Да они совсем охуели там...

Я смотрел фильмы которые критиковал, и нет не согласен. Только вот то что кино в России говно думают многие. Я подписан на 4 сервиса. смотрю много сериалов и отделных фильмов в неделю. Нет не говно. Просто больще половины среднего качество и треть низкого.

Поддерживаю, не просто обсирает, а подкрепляет почему, да и предлагает , как можно было бы сделать. А ходить на говно и тратить деньги поддерживая бюджет сборов , да и время тратить , зачем ???

Там даже по постеру было понятно, что это говнище, не говоря уже о рекламе.

Абсолютно поддерживая, я тоже с вами наступил на эти грабли. Янковский предлагает нам наступать постоянно)))

А вы царь?

@@user-ml9su3ho8y это к чему?

@@TheLongwin ну ладно уж с постером то

Да забавно, он мол не делает обзоры на хорошие фильмы, мы знаем что мы сняли говно, а вы его даже не смотрите, так нельзя, мы так постарались, что даже по трейлеру видно что это будет у Бэда 😄

Ты увидел НЕПРАВИЛЬНО! НУЖНО БЫЛО ЗОПЛОТИТЬ!!1 >:D

им пофиг видел ты фильм или нет, им важны сборы с проката.

@@popolamwasya5513 Им пофиг на фильм, они уже свою ЗП в карман положили 👍🏻

Я благодаря Бэду о некоторых фильмах только узнаю.

Вы видимо глухой или немного туповаты. Актер ведь прав, у вас реально нет своего мнения.

@@user-ew5pe2tz1r Да нет это вы похоже туповаты. Многие люди не хотят раз за разом жрать говно от одного и того же режиссёра или студии чтобы в очередной раз убедится что это говно и его есть не стоит. А доводы Вани сродни как если бы человек пошёл в ресторан, его там накормили тухлятиной, он естественно больше туда ходить не хочет, а руководство ресторана искренне удивляется почему у них всё меньше и меньше посетителей. Да мы накормили вас тухлятиной, но сделали это искренне и с любовью. Поэтому большинство тех кто смотрит Женю не пойдут на большинство тех фильмов которые он обозревает независимо от того будет на него обзор или нет. А Ване наверно невдомёк что чтобы заниматься определённого рода творчеством нужен личный талант, а не талант и заслуги папы или дедушки.

@@user-ew5pe2tz1r на чём должно быть основано мнение?

@@user-ew5pe2tz1r Это ты туповат)) всё сказано прямым тестом, как бы этот недоактер не зализывал углы - суть она осталась прежней

Как можно доверять человеку который предложил слушать садхгуру :)

Это обычная манипуляция, ничего поразительного в ней нет. Если ходить, поддерживать, а потом спросить, почему по-прежнему шлак и даже местами хуже, то ответят: ну вопервых, посмотрите, сколько людей нас поддерживают, не нудите, вы ни в чём не разбираетесь, а во-вторых, качество сразу не приходит, нам надо долго и упорно рабодать, а вам терпеливо поддерживать. Короче, надо потерпеть. Ничего не изменится, они пока на земле, их надо добивать, они не способны ни на что. А если они поднимутся (получат опору, чтобы подняться), то они начнут добивать критиков. Доносы, поклёпы, ссылки, репрессии. Всё это уже было.

Правду сказал

не плачь маруся

То есть ты веришь какому то левому типу из интернета, что тот или иной фильм плохой?

Классная опечатка

ну ты то не бездарь. по тебе сразу видно, что ты охуенный профессионал.

@@user-iz5vi9iw3g Не плачь, талант, мож ещё вспомнят))

@@DEMONNT2008 главное помни, что эти ребята в день зарабатывают столько сколько ты за 3 месяца.

@@user-iz5vi9iw3g Да хоть пять)

Да лучше бы молчал, хоть не позорился бы, обижаются они...пиздец какой, ну не снимайте гавно, все же просто.

@@user-qk6nb6qn6x ему на интервью задали вопрос, а он в ответ молчать должен? Вы себя вообще слышали? Это просто смешно.

@@dianakeller5457 Мог бы просто сказать, что не знает как на Западе. Он же про фонд ответил, что не знает, как фильмы выбирают. Ничего постыдного в этом нет

Просто человек понимает, что его «работы» будут смотреть только если о них ничего не будут знать, наудачу.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

разве критик не снимает сильно позже?

@@furfikSoul зависит от фильма, если римейк чего-то старого, то может сделать обзор даже когда фильм ещё в кино крутят, но без футажа из картины, а с переснятыми на свой лад сцены.

@@ZigfridSev хмм ну вот такое я видела. Но чаще на старые фильмы делает обзор и это уже не может повлиять на кассу. Думала он поэтому и Ностальгирующий критик. Потому что возвращается к старым фильмам или вообще не особо популярным

@@furfikSoul так а при чём здесь "влиять на кассу", если тот же Бэд делает обзоры на фильм после проката? Даже на злочастную "Кавказскую пленницу 2".

@@ZigfridSev в ролике речь шла о таком критике, который влияет на кассу. И там же указали что Бед влияет на сборы фильма в России. А ты в пример привел Ностальгирующего критика...как-то так

ага😅логика отпад🤣

Ето так, детали 😁

притом что Бэд использовал формат Ностальгирующего Критика и Спуни, как он сам говорил

Увы, но в таком случае вся пиz#@братия киноделов во главе с ФК сделают все чтоб Евгена прикрыли-это минимум.

@@user-mx3ip4po7t "ОНИ" уже пытались Его прикрыть и на Деньги обломить -- поэтому и приходится делать Обзор После Проката .

@@alexburkin946 я в курсе ,был иск от одной дохлой конторы Киноданз,а представьте если Евгений будет пилить обзоры во время проката и тем самым сводить сборы с проката к минимуму всем киношлепам.

@@user-mx3ip4po7t КиноДанз теперь KD Studios и они даже сейчас новый фильм выпустили

Ахахахааа я аж орнул,с искреннего издежа:)

в этом и есть суть нашего кино, мы врем с улыбкой, и фигой в кармане

Ходить в Кино --- и покупать Кота в Мешке ?! с надеждой( ну может в этот раз что-то Стоящее?!). В рекламах и Трейлерах всё Многообещающее -- а на самом деле ..авнище ! Так пусть Обзор "BadComedian" -- Это Расплата за Обман !!!

Покупался много раз на рекламу говнофильмов в новостных выпусках государственных телеканалов!🤔

Так авто ваз то не отечественый

😁

Мы делаем де..мо, но зато искренне. От души!

Эпидемия и Спутник - в России опустили как могли, но, как только они вышли на мировой рынок, сразу попали в топы. О чем это говорит, фильмы так-то нормальные и мировой зритель их оценил высоко. Значит все-таки не в фильмах проблемы, а в зрителе, у которого есть какой-то комплекс неполноценности, который зритель изливает на всё отечественное. У нашего зрителя сильно развит тот самый комплекс неполноценности, когда наши видят "плагиат"- "Эпидемия" плагиат на "Ходячих", "Спутник" плагиат на "Чужого", иностранцы видят очередной фильм на заданную тему. Они прекрасно понимают, что и на тему "зомбиапокалипсиса" и на тему инопланетян внутри космонавтов снято, а до этого написано туева хуча фильмов, книг и комиксов. Они осознают, что и Ходячие, и Чужой уже были вторичны, УЖЕ блин, УЖЕ!

@@alexanderandreev9463 сколько отечественных фильмов получили премию "Оскар"?

Посмотрите обзор Дяди Джо на обзор Гоблина на Отряд самоубийц.

Не ну он в чём то прав! Он не понимает сути деятельности в контексте того, какую конкретно цель преследует Бэд своими обзорами в конечном итоге? Он же сказал, что если Женя хочет на них как-то повлиять, а они видимо не поддаются и это может продолжаться бесконечно, то значит обзоры теряют свой идейный смысл, ради которого и снимаются!! И в то же время Янковский поднимает довольно грамотный вопрос, хоть и не прямым текстом: А если представить что наше кино всё-же стало для всех уважаемым, то что тогда сделает Евген? С чувством выполненого долга уйдёт в закат и перестанет снимать обзоры? Да вряд ли! Он как маркетолог явно не захочет терять такие хорошие доходы!! Значит он будет скорее всего искать среди сплошных хороших фильмов самые не интересные и притягивать их за уши, высасывать из пальца и т.д. Вот об этом думал и я, несмотря на то что являюсь поклонником Бэда ровно 10 лет!!!😎

Ну почему все русские актёры такие глупые! И козловский и янковский и прочие!

@@mzodiak813 потому что теперь нет страшных поливных комитетов из обкомов, которые бы хоть как-то намекали, что люди делают Г и нанимают бездарных

@@mzodiak813 нет потому что Вы самый умный

@@mzodiak813 Потому что кроме бабла и кокоса их ничего не волнует. Ну как у российских футболистов

👍👏🏼

Отлично сказал.

Кстати. Туда же бросили и флаг армии Власова - триколор. Если уж говорить о исторической правде.

мы сделали говно, но это не специально(с)

Начнём с вас? Потому что с таким заходом возникает масса вопросов, например, каков порог известности, кто и как считает, и тд и тп

Собака лаяла на дядю фраера...

👍🏻

Дементий неси свиней.

Он видать хотел сказать, что Евгений только критикует, но норм. рос. кино не продвигает. Те, кто следит за деятельностью Евгена, прекрасно знают, что тот только "ЗА" развитие наших фильмов и сериалов, он не раз советовал неплохие фильмы