Спасибо большое. Я заню, что мы лучшие ))), но работать буду ещё упорней.

Подача материала без всяких сомнений Великолепна! Успехов вам Мартин !!!​@@martinnewman

Согласен. Особенно радует, что нет этих дурацких шуточных вставок из фильмов/видеороликов

Это не имело никакого значения. В СА командиры и низовые фюреры годами бухали вместе. Какие-то левые введеные челы тупо даже не понимали кто там рулит и кто с кем бухает

Толково😂

Никто из высшего офицерского состава вермахта не хотел чтобы их пинком под зад выкинули с тёплых местечек какие-то штурмовики Рёма, что тот и намеревался в принципе сделать поставив во главе военщины верных ему людей из штурмовиков. Поэтому они всецело поддерживали Гитлера, который как раз и опирался на Вермахт, а не на штурмовиков. Рекомендую ещё на эту тему почитать Макса Галло "Ночь длинных ножей", книга написана примерно в стиле падения чёрного ястреба.

Дедушка был старый и ему было все равно.

@@Harkonnen_ Черчиль был бухарик , Рузвельт инвалид 👨‍🦽 и это никак не мешало им руководить странами в самое тяжёлое время ... Гинденбург косил под немощного так же проще ...

​@@kroshsh3955Гинденбург просто доживал что ему отведенно. Я так понимаю на ситуацию он не влиял.

@@kroshsh3955 У Черчилля еще вдобавок была многолетняя клиническая депрессия. А Гинденбург - у него были сугубо личные причины не вмешиваться в разборки между различными фракциями НСДАП. "В 1926 году родовое имение Нойдек из-за махинаций двоюродной сестры Гинденбурга Лины разорилось и нуждалось в значительных инвестициях. По случаю 80-летнего юбилея Гинденбурга 2 октября 1927 года, правительство Веймарской Республики на взносы немецких промышленников по инициативе соседа президента, влиятельного восточно-прусского юнкера и консервативного политика Эларда фон Ольденбург-Янушау (нем.)рус., владевшего в том же округе двумя большими поместьями, преподнесло герою Танненберга выкупленный Нойдек в подарок. Получив усадьбу, Гинденбург перестроил её и записал собственность на своего сына Оскара фон Гинденбурга. Политические враги, прежде всего нацисты, тщательно раздували скандал из-за истории с имением, утверждая, что имение было куплено на деньги, украденные землевладельцами из государственного фонда «Восточная помощь[de]», а передача его сыну была сделана, чтобы избежать уплаты налогов на наследство. Некоторые историки полагают, что этой информацией владел и Курт фон Шлейхер. Гитлер в ходе переговоров с Францем фон Папеном и Оскаром Гинденбургом зимой 1932/1933 годов заявил, что если не получит пост канцлера, фракция нацистов в рейхстаге будет требовать уголовного расследования этого дела. Это во многом вынудило отца и сына Гинденбургов согласиться с назначением «богемского ефрейтора», чтобы наконец забыть о неприятном для них инциденте."

@@user-qu5tw6wb5r Да , к тому же он выполнял требование крупного бизнеса , обеспокоенного возможностью перерастания кризиса в революцию.Выбора у него не было вообще .

Был такой венгерский писатель и журналист - Янош Бачо. Читал я его очень интересную книгу "Что происходило за кулисами". Там в главе, посвященной путчу Рема, еще подробнее разложено. Если интересует - почитайте.

В курсе при каких обстоятельствах тоже упоминается это словосочетание? У иудеев, больше нигде, ни у кого не найдёте/там же про хрусталь, ухо, скальп, перга - такие милые забавы больного мозга. Засядете за штудирование Пятикнижия или сразу - нет этого?

Но на самом деле это и была чистка рядов в Рейхе ,а попытки мятежа были и ранее,автор это тоже озвучил. И потом Гитлер сам поехал на его арест,чтобы люди Геринга и Гиммлера его не пристрелили на,а они могли запросто.!

@@user-vn6qr5gw7tсогласен. Чистка, как она есть. Только есть нюанс😂. Если внутрипартийная борьба в рядах ВКПб, это плохо, террор и прочий тоталитаризм, а во всех прочих странах-ну а че, норм

А за что? Избиение коммунистов в начале 30-х? Так этим во всех странах баловались.

Говоря об израильских «преступлениях против человечности», с удовольствием используют технический термин «геноцид». Им представляется самоочевидным, что жестокость израильской военщины по отношению к мирным палестинцам вполне сравнима или даже превосходит зверства племени хуту по отношению к людям народности тутси в Руанде. Тамошняя резня 1994 года официально признана последним геноцидом новейшей истории. Считается, что события в Газе являются точным повтором тогдашнего кошмара, один к одному, отличаются разве что мелкими деталями. В Руанде тогда за пару недель были вырезаны до миллиона тутси, и здесь за полгода свирепой резни были уничтожены, по точным сведениям ХАМАСа, уже 33 тысячи беременных женщин и детей только потому, что они были палестинского происхождения. Потому-то и приходится многозначительно и правильно расставлять иронические ударения, чтобы не нужно было отвечать на коварные вопросы: как так получилось, что примитивные хуту сумели с помощью мачете и перочинных ножиков добиться результата, недоступного по зубы вооруженным израильским ордам? Как удается иудейским солдафонам убивать исключительно беременных женщин и детей, почему-то щадя реальных воинов джихада? И что это за геноцид, который ограничен только городской чертой Газы? Почему не убивают израильтяне жителей Западного берега по признаку национальной принадлежности, как положено при геноциде? И как понимать факт, что палестинцы с израильскими паспортами по всем опросам чувствуют себя в большей безопасности, чем их соплеменники в любом другом государстве региона? В конечном счете, геноцид легко поверяется цифирью. От трактирной драки он отличается тем, что имеет целью плановое и безоговорочное уничтожение целой этнической группы, искоренение ее генофонда. Очень непросто доказать, что именно стремительное увеличение численности палестинского населения, которое за время существования Израиля умножилось в 20 раз и стало наиболее быстрорастущей этнической группой под солнцем, и есть доказательство того, что оно подвергается немилосердному геноциду. То же относится и к частым обвинениям Израиля в «несоразмерности» реакции на вооружённую агрессию. Дается понять, что на силовой ответ в принципе у него есть право, но любой ответ должен быть «соразмерным» нападению. Если бы речь шла о другом, более солидном и разумном народе, он бы давно уже удовлетворил справедливые требования миролюбивых палестинцев. Но ведь мы говорим об израильтянах, а их опыт почему-то подсказывает им, что все рациональные и солидные давно нюхают кладбищенские цветы снизу, а за свое существование бьются только неразумные, веселые и счастливые. Жестоковыйные евреи отказываются признать то, что уже ясно даже самому тупому из доброжелателей - что пора перестать бить хвостом и смириться с неотвратимой судьбиной. Что мир сбросил их с корабля современности и в душе уже занес их в красную книгу вымирающих биологических видов. Что их рано или поздно вытеснят с авансцены истории, а их заслуги припишут себе в порядке живой очереди. И что им пора собирать манатки и в интересах мира сворачивать нелепый проект современной еврейской государственности, возвращаясь предпочтительно туда, где им не рады и где их никто не ждет. И что опять, как в прошлом, они заговорят на мертвом языке. Одним словом, что у них нет и уже не будет никаких причин для радости и ощущения счастья. Открываем очередной выпуск Мирового индекса счастья за текущий 2024 год и к полному нашему обалдению обнаружим, что израильтяне по этому показателю вышли на пятое место в мире, пропустив вперед только четверых скандинавов и оставив позади всех записных счастливчиков - богатеньких немцев, возомнивших о себе британцев, надутых французов, итальянских почитателей сладкой жизни. Но с какого перепугу так счастливы израильтяне? Они что, не читают газет и не смотрят телевизор? Не знают, что им плохо так, что хуже некуда, и они должны убиваться, обливаясь горючими слезами? О том, что мысли израильтян доминирует все, что угодно, но только не безнадежность, не мрачное отчаяние, свидетельствует и другое совершенно уникальное явление, заслуживающее кушетки психоаналитика. Человечество нынче переживает глубочайший демографический кризис, не имеющий аналогий в истории. Где-то через пару десятилетий человечество начнет вымирать. Это случится тогда, когда на одну женщину придется от силы 2,1 ребенка. Чуть ниже этой планки, и закончится простое воспроизводство, численность земного населения пойдет на убыль. В государствах Первого мира, то есть в развитых странах, уже сейчас рождаемость не достигает уровня простой репродукции. В среднем в Европе и Америке женщины рожают от одного до полутора детей за всю свою жизнь. Во всем Первом мире есть только одно исключение из этого правила. Это Израиль, где среднестатистическая женщина рожает за жизнь более трех детей! Причем мы говорим отнюдь не только об ортодоксально-религиозных семьях - завидным чадолюбием отличаются и совершенно светские, неверующие или агностические израильтяне. Современное человечество страдает от множества психических патологий, отклонений, расстройств. Они постигают все более молодые возрастные категории. Отсутствие порядка и смысла жизни, раздрай в обществах и в душах, потерянность и смятение лишь умножают печали и вызывают суицидальные настроения. Так почему же израильтяне счастливы?

​@@user-xs7rw2uh5bчё ты высрал

@@user-xs7rw2uh5b точно, вы очень верно подметили сходство арабской пропаганды и аналогичныим институтом нацисткого рейха. впрочяем это не удивителбно учитывая\ теснейшие любовные отношения гитлера и его бонз с моххамадом аль-хусейни

​@@user-xs7rw2uh5bСлишком много текста, я не еврей, хотя у нас в Гомеле их было полно, но они почти все потиху свалили в 80 90 гг. У меня классная была еврейка, учителя...Одноклассники, работали вместе...И Я скажу одно, мне лучше евреи, чем муслимы...Вспомни Хаттаба в Чечне...Эти головы не будут неверным отрезать....Я знаю, что от этих ждать, а от те если им дать власть и оружие, будут очередной Халифат строить...

Те кто заставляют убирать свастику,боятся Адольфа,ох как боятся.

а главное, вредная. Запретный плод сладок, и будущие штурмовики уже гуглят, а что это там замылено на видосиках))

это история, её не замазать, так что зря...

​@@klinzatvorovich4503действительно вылезет рано или поздно, мне кажется "блюрирование" не совсем эффективно, хотя может дать кратковременный эффект

​@@klinzatvorovich4503Вы двояко выразили тезис о стирке (убийство Рёма, Берии, гриф секретно, откровенная подделка, ссылка на несуществующее, отсутствующее).

А что там понимать. Разумеется, нужно отстранить предыдущую верхушку, что было сделано под предлогом штурмовиков. Тоже самое сделал и путин, но в мягкой форме, когда он санкционировал дела Ходорковского, Касьянов 2%...., и просто поставил своих вместо Ельцинских.

​@@sultanail84Залужный знал, что его ждёт и тихо слился )

@@NoName-bi4fy у них война, а после хорошего конца для них, думаю, проведут выборы.

А теперь то, знаешь?😁

​@@sultanail84То же самое что сделал Сталин после смерти Ленина. А гоаорите Путин историю не знает. Это мы правду не знаем. Знаем то что нам сливают в мозги и считаем себя умными.

"Англичанка гадит"

Это как "по другому"?

​@@user-ss8cr7fp8s😂резонный вопрос

Без второй мировой войны...

@@user-ss8cr7fp8s заднеприводных было бы ещё больше!

путин тоже

Да чхать он хотел на историю!😂 Нюхнул, чихнул и капец самолету! А гранатами жонглировал по пути к земле. На бис!😂

Откуда зэку знать историю.

У вас то, знающих, нет небось никакого горя?😊

Женя с деньгами в Африке. Думаю и Уткин там же.

Закон истории: революционеров убивают, почти всех!

они имели в виду охлократию, очевидно

"видео ряд" слитно пишется.

Детали Ночи Длинных Ножей запутаны и противоречивы. Поэтому в Союзе старались эту тему обходить. А аффтар решил из себя капитана Очевидность КОРЧИТЬ...

​@@user-pv1qi4jr7gскорчи что нибудь опровергающее.

@@user-pv1qi4jr7g Ну в учебниках традиционно редки детальные разборы отдельных эпизодов. В целом то и сам фашизм рассматривался буквально парой мазков , да и те скорее о злодеяниях чем о истоках и сути.Тем не менее книг с исследованием темы в библиотеке( и даже в заурядной заводской) можно было найти без проблем. Но соглашусь , что тему в целом в СССР обходили , часто подменяя научный подход и разъяснения грубыми штампами пропаганды. Делалось это по криворукости идеологов или из страха перед сложностью и объемностью задачи было бы любопытно узнать. Такие ошибки дедовских времен сильно осложнили жизнь внукам.

@@nsol7684 Думается для школьного учебника рассмотр внутренней борьбы у нацистов слишком избыточен все же.

Он был бараном

Сделай лучше, в чем проблема?

@@andreycherenko1474, НЕ ХОЧУ. Даже такую помойку как интернет засорять дилетантским анализом...

Что, тема сисек не раскрыта?

Революция - это процесс смены общественно- экономического строя ,более прогрессивным. Нацисты пришли к власти в 1933 году.Общественно - экономический строй сменился?

@@user-hd6lg8rj9m переслушайте ещё раз ролик, и сколько раз там будет звучать термин ,,революция,,. Выводить ВСЕ на великую и прекрасную Россию, думаю не стоит. Да, ещё и революция в Франции. Там вроде ,, строй,, не менялся.

Ещё бы, ведь очко то не железное. 🥶

И не только, у него была задача☝️, которую он должен был выполнить, а это все попутные помехи !!!

Гитлер - кумир путина.

Да-да..."не всьо так однозначно". Ведь реабилитация нацизма на московии - это не оправдывание гитлера, это "виртуально потрогать за грудь истукана в волгограде".

Адольф Алоизович и Вован Вованович так похожи между собой. Даже удивительно..

​@@user-yt2or4dm5xкак раз точно Гитлера копирует Вова -клоун ,тоже артист -художник ,то же наркоман и экспрессивная личность и тоже несколько еврей . Только слепой не заметит

Рем видео записал в телеграм канале выложил.

рем нажрался кокаина и женглировал гранатами в самолете 🤣🤣

С зелей перепутал

Герасимов! Боеприпасы!.. Где Шойгу?!

Очень много не договаривают.... Поэтому и Архивы и не открывают.

Ютуб редкая контора. 😂😂. Отрезание голов и расстрелы пропускают. За то исторический контент банят. 😂

Фронт без пощады (сериал)

@@user-gu9ox3kd1d спасибо, пересмотрю.

Ну это политика. Пока были выгодны их использовали, потом угрозу власти надо устранить.

Ох уж эти демократы. Не создают этих альтернативных силовых структур и потом те ласкают недовольных демонстрантов то дубинками, то водомётом, то и тем и другим)

так не совсем Гитлер СА создал, да и если б не он, тогда бы другой лидер был бы у нацистов.

Всех много, а всего мало и всего на всех всегда не хватает.

Минаев рассказывает то, что ему позволено, но ничего более. Примитивен донельзя.

Н

Н

Н

Н

Н