@@wano7087 je- flemme mec ^^

Yes

salut jme joins a vous

@@ClementOuShun on est laa

On est laa

no te dicen que es un video del NODO?? que las imagenes se graven en Paris porque hay taxistas chicas es lo de menos. Ponlo en silencio y verás como no es machista, el problema es el audio del NODO que es demoledor, contra las mujeres.

@@jonanders1377 He tenido que leer el mensaje 2 veces porque pensaba que era de coña. ¿Has visto el vídeo entero? Sin audio, se ve como cuelga el bolso en el salpicadero, se peina en el espejo, aparca dando golpes a todos los coches alrededor, se cruza en los carriles, no respeta ninguna señal... El vídeo francés es claramente ridiculizante hacia la mujer conductora. Por si no me crees, ahí está el vídeo en francés: kzfaq.info/get/bejne/oriPrcyV37SRl30.htmlsi=bxELZKJlhS0aqTj5

​@@jonanders1377no te enteras ni del NODO

​@@televisero9370 no se equivocan la verdad

También, porque el coche era del Marido (y ademas necesitaba su permiso para conducirlo, y solo las familias ricas permitan a su mujer tener "su coche" propiedad del marido), en España hasta el 75 las mujeres no ponían tener una cuenta bancaria a su nombre (difícil para comprar uno), ni administrar dinero, ni tener propiedades, ni negocio a su nombre (solo podía tener propiedades a sus nombre, administrar su dinero o cuenta corriente si era soltera o había enviudado) y ni siquiera heredar propiedades de un familiar, si heredaba su marido le administraba los vienes (como si fueran suyos, hasta el divorcio o enviudar) en una especie de sociedad (eran mecánicamente de la mujer, pero administrados obligatoriamente por ley por el marido). Ademas si se divorciaban según la de Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley del Divorcio, regulaba el "depósito de la mujer" (el marido decidía donde viviría su ex-mujer), el domicilio conyugal era "propiedad del marido" y podía mandar la a vivir en el lugar que dictaminase el marido (a casas de sus padres por ejemplo), o bien mandarla a un convento, privada de todo sus bienes (voto de pobreza, el marido se lo quedaba todo) y con restricciones sobre los hijos; la mujer "podía" apelar (aparte de costoso y arduo...fuera del alcance de la mayoría de mujeres) podía durar entre 7 y 9 años el proceso. (solo podía tener propiedades a sus nombre o cuenta corriente si era soltera o había enviudado)

G JURÉEEE

Los 'trofeos de pesca tras un "gran día de trabajo" ' ¡eso fue tronchante!

Pues oír semejantes barbaridades a mi no me resulta gracioso

@@rusadir04 Ya llegó el ofendido de turno.

@@nadie2919 ya comento el tonto de turno

@@rusadir04 Ya comentó el listo de turno

pues esta era la educacion...nose como los abuelos no andan de espaldas...

@@wasoncubotp1133 Es un video humorístico, no dice las cosas en serio.

@@nadie2919 , cuando les molesta tanto es, o porque aparcan fatal, o porque son obsesos sexuales y pelotas.

Hay que tener en cuenta que en las palabras del narrador hay sarcasmo, nada más. Carece de sentido ponerse serio al comentar este video. Y en aquel entonces la gente no se ofendía a cada instante: la gente era más inteligente que la de ahora y tenía más personalidad.

non

En Francia si, en España con consentimiento de su padre o marido si como en Arabia Saudí

@@guid400 , mentira.

@@verdadyjusticia6217 verdad igual que no podían tener cuanta bancaria, ni divorciarse hasta después de la transición

@@guid400 , otra mentira (o verdad a medias). No existía la separación de bienes. Los hombres tampoco podían tener una cuenta bancaria a su nombre, sin permiso de su mujer. Lo cual, se hacía para favorecer a las mujeres que no trabajaban. Tenía que estar todo a nombre de los dos.

si crees que lo viste todo ahora te enfrentas a una mierda mucho peor PODEMOS .

Hoy meterían preso al locutor😂😂

El locutor no era Franco?​@@elmilenario1292

Flipando loco

No se puede ser más cabronazo y desgraciao jajaj y quien iba a decirlo con el paso del tiempo.. desde que se las dejó obtener su licencia hasta ahora, en proporción las mejores conductoras son ellas

Un visionario.

Ya, en aquella época había más libertad. Es acojonante.

Es peor tu logica, que concluyes que ser menos propenso a tener accidentes=mayor destreza conduciendo. Los hombres corren mas riesgos y hacen mas locuras al volante, de ahi los accidentes.

@@maziusclavo8021 y eso es de ser tontos, porque cualquier persona con dos dedos de frente muestra respeto al volante, solo los tontos hacen tonterías

@@miriampozas1264 Es que muchos tios son mas tontos en ese aspecto. El cerebro de la mujer madura antes, es algo cientificamente probado. Ademas una diferencia biologica entre hombres y mujeres es que ellas son mas dadas a correr menos riesgos.

los hombre mueren más al volante porque cometen más imprudencias a alta velocidad, pero en accidentes pequeños por fallos de conducción o despistes o no saber conducir bien las mujeres están a la cabeza, los hombres apuran el límite de la conducción y las mujeres ya tiene suficiente con lo básico 😂

Callate roja Arriba España

Pues eso era en francia.El que habla es español,de acuerdo.Pero ridiculizando a esa mujer lo estaban haciendo en paris,no aquí

Las ventajas que obtienen por no conducir son obvias, ni seguro, ni vehículo, ni gasto de combustible, y además son más miedosas. A quien le parezca machista probablemente es sólo un cretino.

En caso de accidente la responsabilidad es tuya, no va a ser de ella...

Está científicamente demostrado que las mujeres tienen menor inteligencia espacial. Ya sabes, si te parece machista probablemente eres un cretino. Peléate con la ciencia.

que si quiere bolsa

@@carmennogueiras8037 , anda, eso suena a ministra cajera.

Por los coches que aparecen debe ser de 1958 o 1959

¿Por?

Yo diría completamente actual 😸

Cierto y verdad.

Los del real de VARdrid defendiendo a franco! Un clásico diría yo

@@cr-700penaltis Despues te descubres que era el barcelona el que se la chupaba y con el madrid se llevaba fatal por la copa de europa. Ajajaja la ignorancia

En aquella época serio. Hoy para descojonarte de la mentalidad machista.

¿Tópicos? Jajajaja

Puff

?

¿Por?

​@@vyj9006Ser mujer u hombre no determina automáticamente ser bueno conduciendo, lo determina la práctica.

@@SombraGris-vf4ht Yo diria que si, llevo mas de 15 años manejando y la mayoria de las mujeres hacen todo lo que dijo el del video

@@Carlos-bo3ue Si eso es lo que eres, no tienes de qué avergonzarte. Pide una paguita y disfruta de los veves. Saludes!

Berto me enervas, comprate un diccionario por favor se dice bebés. Eres un inútil, que pasaste de tener una madre que te hacía todo a tener una mujer que te hace todo. Eres un esclavizador.

Si ellas pudieran elegir, iban a elegir tener que trabajar. Sí... Yo creo que sí...

@@verdadyjusticia6217 Esto depende de la educación recibida . La educación actual feminista , igual que las leyes, empodera a las mujeres para trabajar y despreciar al hombre, presentando al hombre como un ser violento vil y despreciable, en un claro intento del NOM para evitar las relaciones hombre-mujer y evitar en lo posible la mayor cantidad de nacimientos.

@@omaumdom no, eso depende de si tienes que trabajar de cajera. De las horas que eches, de si haces noches, de si usas anticonceptivos, de si con lo que gana tu marido puede vivir toda la familia, de si te ha tocado la lotería, etc. Las mujeres son mucho más listas de lo que los verdaderos machistas creen. Que la educación la daban las madres y no lo hacían en contra de las niñas. Los hombres jamás han tenido la opción de elegir.

¿Machismo por qué? Si la mujer estaba de acuerdo con estos anuncios, ¿Cuál es el problema? Ninguno.

Este reportaje está 100% en lo correcto.

Oui toujours présent

On est al

PATRICK !

Guiguiiiiiii

Present

t'es partout

@@simonkujacic2610 heheheha

nose porque se le llama conservadurismo a eso...darle una denominacion propia de la produccion y distribucion solo hace que objetivizar a la mujer...

¿Época oscura? ¡Época del humor! Esto es un video humorístico, no dice nada en serio, por favor... Época oscura dice...

@@nadie2919 me da a mi que no sabes lo que era no-do cierto?

@@sr.venomothxt8722 No todo lo que emitían en él era serio. Había de todo.

Época de libertad. En la que se podía opinar y bromear, y la gente era alegre. No unos ofendiditos.

En aquellos tiempos se podía decir la verdad, sin tener que aguantar al buenista de turno (que seguramente es un obseso sexual en secreto, y un pelota).

@@verdadyjusticia6217 que verdad hay en este video?

@@aniiwiis , hombres y mujeres son diferentes, y no tienen en promedio las mismas habilidades. Las mujeres tienen (en promedio) menos interés en conducir, y al igual que sucede con el ajedrez (inteligencia espacial), se les da peor.

@@verdadyjusticia6217 ya, pero de ahí a decir todo lo que se dice en el anuncio...

@@aniiwiis , es que se podía bromear sobre esto y sobre cualquier cosa, y no había tanto ofendidito.

Donne les reponses stp bb

Jajajaja que locura, menos mal que esos tiempos se terminaron

@@thespanishravendc1799 igual lo decía con sarcasmo el video, se nota que es humoristico

AJJSJSJ pues leete el PDF de "La mujer según la sección femenina 1958"

pagafantas ....

¡Hermosa es un piropo! ¡Machista! ¡Al infierno progre por machista! Este tío no se ha aprendido el catecismo giliprogre...

no te la vas a foiar

tú si que eres un accidente.

Pues, vaya amiga rusa tiene Ud!...

Pues tiene razón.

El odio hacia las personas homosexuales es propaganda que usa su gobierno. Mierda inutil que sólo sirve para distraer y que pagan los de siempre.

Si exacto, han "empoderado" a la mujer y ahora se creen diosas del Olimpo, inaguantables se han vuelto. Siempre les quedará comprarse muchos gatos y volver solas y borrachas a casa de noche.

@@inigolafuente780 Qué se han creído, ¿Qué son personas con derechos?

Mmmmmmm