Точно, блин

Там на пяти летие лучший подарок калаш под ёлкой 😂😂😂😂

@@chamilion6536 елки там нет а вот калаш да

@@ak-04.ahmetkuanyshev57 я понел там не ёлки там сразу блять под БТР кладут😂😂😂😂😂😂😂😂

@@chamilion6536 походу, но лично я бы не проверял бы, да и новый год в Сомали проводить тоже не охота

Он сказал: чтоб приобрести "длинный ствол" ты должен быть гражданином, тебе должно быть 18 лет и предъявить водительские права (удостоверение личности), для пистолета тоже самое, но с 21 года Но это не во всех штатах так, в некоторых нужно лицензии ещё получать

Она просто сама не поняла, что ей говорили... Хули ,тупенькая.... 🤣🤣🤣

А нечо что она перевела

@@olegvek7448 даун?

Ну да. Это ведь не большой подробный ролик с переводом. Это обоссаные Шортс где никто не запаривается

Очень смешно...

И слава Богу и Америке. И надеюсь что право на орудие в США еще будет длого долго. Одна нормальная страна в мире осталась, и это Америка.

​​@@sergeydudich9108 не согласен? Или завидуешь?

@@user-vs5xo6uz6j вы там явно не жили, как житель, только туристом

@@Antero_14_based_88 я бы хотел побывать в США(кстати, правильно: СГА). Но исключительно в качестве туриста, потому что я очень люблю и ценю свободу.

Многим людям нельзя иметь оружие. Слабым людям, или трусливым его вообще иметь нельзя. Оружие по задумке это зло. Оно сделано что бы убивать, а это однозначное зло. Конечно зло может быть бОльшим, или меньшим, или вынужденным, но тем не менее оно зло..

@@Shustrik1 что есть понятие "зло" когда речь идёт о выживании. Первостепенная задача - выжить, а рефлексировать можно будет потом.

@@user-kt4ig8bv6r Не выдумай чуши. Вам не надо выживать. Вы как у Христоса за пазухой живете. Ты хочешь оружие, а когда ты его получишь, ты начнешь искать "плохого" человека что бы его применить.

@@Shustrik1 Как ты быстро о людях выводы делаешь. Дай тебе Бог никогда не попадать в ситуации, когда оружие спасает!

@@user-kt4ig8bv6r Я уже был во всяких ситуациях. У меня была очень яркая жизнь. Не мечтай об этих ситуациях, иначе они тебя обязательно настигнут.

Хороший пример, но оружие продают только для того, чтобы засудить человека, так как если вы кого нибудь завалите, вы будите обязаны доказать, что вам действительно угрожала смертельная опасность, если вы не будите пострадавшим или раненым и не сможете доказать, то вас засудят, за применение оружия не по назначению. Всё в Америке сделано для того что бы ободрать человека, и если вы выиграете суд, то на это вы всё равно должны потратить свои деньги, нанимая адвоката, а адвокат, это очень не дёшево. ( делайте выводы) то что девушка рассказывает, это красивая обёртка, а внутри кусок говна, и это Америка 😂😂😂😂😂 верьте 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@@user-to2op4nc5l Нет, вы абсолютно не знаете американское законодательчтво и щас просто рассказывает сказки о том какая Америка плохая (Россиюшка вот другое дело). Иди почитай, как и в каких обстоятельствах можно убивать в рамказ закона. Я тебе даже помогу. Есть такое понятие, как самооборона и ты имеешь право защищать свою жизнь любыми средствами, вплоть до убийства нападавшего. И в большинстве штатов даже пытаться отступать не надо, а сразу можно защищаться. Законодательство защищает тебя от уголовного преследования. А если ты убил человека, защищаясь в своём доме, на работе или в машине, а не просто на улице то всё ещё проще ведь перечисленные места считаются "твоим замком". Защита окружающих, а не себя тоже не запрещена. И ещё оружейные организации, если ты являешься их членом, помогают тебе в спорных ситуациях. Так что про то какая Америка ужасная, и всё в ней сделано против людей иди рассказывать вате у подъезда.

@@user-to2op4nc5l как говорится, Роисся Вперде! не то, что загнивающая Америка

@@Mike-cb2tj да, мы лучше! и если персонально тебе плохо, ну так ты лох

@@TodinOrfen ты можешь хоть зад себе порвать от патриотизма, но Россия лучше от того не станет.

Конституция США гарантирует право на покупку и хранение оружия, в разных штатах просто разные ограничения. В Техасе даже ребенок может ходить с оружием, в Калифорнии же ограничения почти как у нас

@@maks_fil техас ерунда;) другое дело штат Вермонт

@@maks_fil на самом деле Конституция не это гарантирует, а право людей на создание и саморегулирование сил самообороны и патрулей добровольцев. А вот уже право на владение оружием это извращение пунктов конституции местными законами.

@@user-mv8lq3pn3v Во 2-й поправке Конституции буквально написано "право людей на владение и ношение оружия не должно быть нарушено"

@@user-mv8lq3pn3v другой комментатор уже написал тебе, что написано в конституции. От себя добавлю, что решения верховного суда имеют большой вес в трактовке 2й поправки, и суд поставил, что оружие разрешено в том числе и для частного хранения и ношения, а не только для организации ополчения.

А то , что в школах стрельба. Или как пример если будут проблемы с соседом и ты с ним подрался он может тебя убить и это пойдет как самооборона

@@Tachanka27 у тебя в стране тоже шинкуют из дробовиков школьников, только вот охранники отстреливаться не могут))0)

Только раб не имеет права на оружие . Делаем выводы товарищи граждане совка и постсоветского пространства .

@@mahno89 оружие может быть и холодным , вот его можно хранить

@@mahno89 если будет доверят западу то так и останетесь рабамы

Я предпочитал сабли и мечи )

В Техасе вообще оружие дешевле, чем в любом другом штате

@@pademprod7322 Не сегодня. Не на всякое оружие. Пандемия. Мудрая политика федерального правительства. Техас не исключение.

Самое лучшее hi point

@@user-vk6ly3kb8c Почему? И какое именно hi point? Что вы о нем/них знаете?

@@user-me5hn4pc7p видимо, ничего не знает, ибо поистине легендарных стволов, навроде короткоствола Glock, или пп от H&K, винтовок Steyr и тех же H&k, - у них нет. фирма и фирма.

Скорее всего они сами не задаются такими подробностями) у них в штате так, значит везде так :D

@@AleJandr0_ Эти люди не живут в США. Они поют с чужого голоса.

@@AleJandr0_ бля это у тебя ава такая или у меня волос на экране?

@@user-yi5ic8vq7b волос под экраном по-любому)

@@AleJandr0_ аааа ну да

Нет ну это уже п.здец какой то.

Блогерша ничего этого не имеет ,и чего она хвалится .по английски не умеет говорить .

Можно и без гражданства купить. Правда наверняка далеко не в каждом штате

@@user-hz9sw9ks5d я думаю это так, но удостоверение обязательно, права

А про г'ажданство блоге'ше гово'рить не хочется. Ведь там так все п'осто. П'ишел,сп'осил "how are you?" И тебе мигом п'одали пистолет. И верят ведь..

@@Jayce1990 нет ну что вы... how are you не отделатся если конечно не знакомый какой...

Не чел это тока у нас так

@@TolikShebenn в США случаев стрельбы в школе "тихих мальчиков" гораааааздо больше

@@dezbennigilist3747 насчет количества жертв, просто почитай в википедии

@@dezbennigilist3747 хуйню несёшь

Нет. Без лицензии, вернее, без проверки нигде в сша нельзя. А в ряде штатов тебе и патронов без FOID не продадут. Не только огнестрела. А в ряде штатов и на рогатку нужна лицензия. Шучу. Пока не нужна. Но скоро.

Во многих странах Европы оружие запрещено, они рабы или это другое? В России ты сможешь спокойно приобрести Ружьё или винтовку в любом охотничьем магазине, а с лицензией коллекционера и вовсе короткоствол.

​@@Marat_elektrichka_ да?короткоствол можно?

​@@nazarmelomanofficial3443 таким как он оружия нельзя Мал ещё )))

@@vaculavacula1205 точно

​@@Marat_elektrichka_ В каких запрещено?

Калаш, на первое день рождения дарят

@@atreidess1118 😂

Ты с Афганистана?

@@legionl9187 Да

Я думал там родятся с калашом.

Хахахах, нассилие. Ееееее, ураааааааа, депутаты же не будут ходить вооружённой охраной, они же тупые. Убить их всех, дададададададаада, юху

@@user-gq1dw6xo4s А народа у нас очень мало в стране дададада , и наши депутаты точно не сдриснут при любых серьезных волнениях в обществе (как и их охрана , россгвардия и лояльная полиция ) дададада.

@Крестоносец Bruh , а вам не кажется то что сторонники путина это в основном либо старики , либо доверчивые люди которые уж точно не пойдут воевать в гражданской войне . Ну и да , россгвардию в пример приводить (у которой на вооружении в основном щиты , дубинки и светошумовые гранаты ) которая еще и коррумпирована (и топит за власть явно не из-за каких то идеологических убеждений ) это конечно мощно. И да - весело будет конечно кромсать призывное мясо которое не особо обучено и из которого состоит в основном наша армия . Да я и не думаю то что Путин при ТАКОЙ бузе просто не улетит куда нибудь , оставив Россию наедине с самой собой , так как он трус и у него даже нет никакой идеологии которой он бы придерживался бы , так как основная цель его правления - получить как можно больше денег для постройки склада с грязью например .

Да кто ее поменяет. Вам и так норм.

@Крестоносец А вам не кажется то что вы игнорируете мою речь о том то что Россгвардейцы скорее всего просто разбегутся , так как их единственные противники сейчас это безоружные люди которые и бить в ответ то не будут . Да и ДАЖЕ если ВСЕ Россгвардейцы будут биться до последнего за режим путина то их ГОРАЗДО меньше чем недовольных нашей властью.

Чтобы все это понять надо немного мозгов...

Ну смортри ты же покупаешь смартфон самокат ну или любую другую технику в рассрочку или собираешь. Так же и там каждый гражданин сможет собрать себе на хороший пистолет.

Почти каждый человек в России может купить ствол, например одностволку 12 калибра (она стоит 5-10 тыс руб, такая же одностволка 12 калибра в США будет стоить 200-220$, а это почти в трое дороже, в России очень низкие цены на оружие по сравнению с другими странами, т.к Россия одна из самых больших производителей оружия в мире если не самый большой, да и если честно качество Российского оружия довольно лучше чем зарубежного, поскольку сфера производства оружия это единственная сфера экономики с советских времен что не уничтожили власти. И кста разрешение на хранение гладкостволок можно "получить" за два косаря не больше.

Потому что это очень неудобная тема для таких русофобских потаскух как эта кагтавая селедка

@@early9814 вот только вопрос у тебя с математикой или логикой, или с формулированием мыслей проблемы?!

Рандомный чел дважды застрелит тебя прежде чём что нибудь поймёшь

Чем больше оружия, тем чаще его применяют для совершения преступлений. Это уже аксиома

Рандомный чел пристрелит тебя, а потом только подумает, что он наверно погорячился и чуть-чуть переборщил.

Интересная свободная страна: выходишь с пистиком. Всегда на стрёме...

@@Goku_solo_fr если рандомному челу надо убить тебя то он и без ружья пырнёт ножом. тут оружие нужно не столько от целенаправленных нападений (если кому-то надо убить тебя, то они это точно сделают, любое оружие бесполезно), сколько от случайных стычек с местной гопотой и хулиганами, которые максимум прессанут на улице, не будут они тебя убивать

Вам точно оружие нельзя выдавать.

Ахаххм все правильно)

Зато на митингах их не пинают омоновцы))

@@user-dz1cd6zx9t да ладно?)))ебать ты умный как утка)))

@@user-ke2le2zr6t водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули (редко даже боевые). Все это используют против митингов

круто

То что в США называется "голодают" в России и Украине больше половины так живут. Стандарты разные.

Ни хренасее.. ты сейчас чушь задвинул!

Если они голодают то у нас в снг пол страны голодают. Мы же в снг по сути бомжи с 2014го года.

Да это свежепонаехавшие восхищаются и по приезду сюда создают канал с соплями о США хотя не понимают никуя. Меня бесит что она обобщает всю страну как один штат, ведь у наших в голове не укладывается, что законы в каждом штате свои

Посмотрел обзор одного мужика который работает толи в полиции, толи вообще вояка. Он адекватно рассказал, что примерно в половине штатов нет никаких проблем с открытым ношением оружия. Ещё добавил, что разборки на дорогах это вообще редкость, т.к. любая такая выходка может стать последней.

@@dillonx992 тут ствол есть у всех, даже у Божьего одуванчика. Самое весёлое когда тебя учит детектив стрелять на поражение минимум 4-6 раз в человека, что бы нападающий не выжил т.к. если выживет тебя виновным может сделать

@@dillonx992 , это 50% всего результата

@Fomatrix G что за дичь?

В котором умрëт столько обычных людей, что хотели мирно жить. Вот России и не дадут такой свободы по отношению к оружию из-за таких людей как вы.

Скорей бы каникулы закончились))

@@nikp8110 Согласен. В ГУАПе отличная столовая, да и одногруппников давно не видел.

А в тюрьме сейчас макароны дают.

@@user-jm8te8om4l Ну, приятного аппетита.

Езжай в свободный Афганистан

@@user-cf5hi3fi1r Мнение рабов меня не интересует

Африка свобода!

Потому в Украине даже арбалет с нормальным натягом достать трудно, а про нарезное вообще танцы с бубуном.

Именно по этому в РФ 4млн человек с 7млн единиц оружия на руках

Перестрелки зачастую происходят из нелегального оружия.

И не только

@@nalivkamandrake4122 для тех кому оружие нужно "не только" всегда найдутся способы его получить.

и средний заработок 5 баксов в месяц

@@user-kt4ig8bv6r ты африканец?

@@aidartimurbekov8991 ни разу не стоял

Давай примеры, где такое было?

@@jaxx3735 новости и батя лучший проводник

@@woll2.084 ты же понимаешь что это не объективно? Смысл твоей точки зрения если тебе её навязывают пропагандой, мне было бы интересно узнать про это с примерами и реальными ситуациями

Да, один случай такой был, но после этого на страйкбольное оружие (игрушки тоже) обязали ставить наконечник или красить конец ствола в яркий цвет

Ага, kzfaq.info/get/bejne/obifnKeb27u2h40.html

Зная что у оппонента может быть нож то особо не поьыкауешь особо Дор воунах

Гопарь что хочет на тебя быкануть тоже может иметь оружие. 1.1

Ага, именно поэтому в сша каждый год регистрируется 15 тысяч УБИЙСТВ из огнестрельного оружия? Хочешь оказаться среди этих 15 тысяч убитых в какой нибудь год и пополнить статистику?

@@user-js5pf4iy9k Для фанатиков омэрики эти 15 к будут преступниками, убийцами и маньяками.

Неужели только омериканский? Откуда вас столько понавылезало?

@@AlexProkurorov , а какой ещё? Если что у них даже есть термин такой school shooting. И тем более в Америке это тренд)

@@nikorairezn у нас тоже:) особенно в казани:/

@@rk-700simplechanell2 , у нас это очень редко бывает, да и тем более, это у нас появилось не давно

@@nikorairezn Ебать ты выдал тренд

ага, и заключение эксперта с гербовой печатью

Логика, вы представляете всё так? Армия США 3.14здей сильная(77% налогов идёт на неё). Вооруженный гражданин опасен не всегда ведь он не учился, большинство не успеют среагировать, только паникуют. А вот преступнику достать оружие проще.

@@nalivkamandrake4122 главная цель нахождения оружия в руках населени то защита от тирании государства. В сша единиц оружия больше чем людей, это просто ебануто вооружённое ополчение выйдет и никакие самолёты не помогут. Где американская армия на ближнем востоке? Ах да муслис на осле её победил (это не совсем в прямом смысле, но думаю вы поняли к чему я). И к тому же, как армия будет против своего, тем более вооружённого, народа воевать? «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» 2я поправка к конституции США

@@Mike-cb2tj ополчение ничего не сможет противопоставить армии США. Во-первых, организация ополчения в разы ниже, чем у армии. Во-вторых, за армией США стоит американская экономика(в худшем случае Штаты всегда смогут закупить оружие в Европе, РФ или КНР), а у ополчения нет ресурсной и промышленной базы, которая позволит постоянно пополнять боекомплект. В-третьих, после пары боёв, в которых ополченцы потеряют в сотни раз больше людей, чем армия, их боевой дух упадёт ниже плинтуса. В-четвёртых, никакой "муслим на осле" армию США не побеждал. "И к тому же..." - легко и просто. "Свой народ" в своих солдат стрелять не будет, в ином случае - это просто террористы.

@@Enkilov 1) Вы когда говорите, что у власти есть все шансы уничтожить собственный народ в голове ничего не щёлкает? 2) В гражданских руках как минимум 400 млн единиц легального оружия, если считать вместе с чёрным рынком то говорят приблизительно о 600 млн, а также частные компании по производству оружия, боеприпасов и брони. Население США 330 млн( понятно что все воевать не будут, но допустим готовы взять в руки оружие 100 млн) численность регулярной армии 2 млн. Вы вот пишите "свой народ в своих солдат стрелять не будет", а как насчёт наоборот? Солдаты это такой же народ, они могут выбрать сторону. И с чего "ополчение" должно потерять в сотни раз больше людей и потерять боевой дух? 3) Ядерное оружие государство применять против своего же народа надеюсь не будет (хотя байден недавно пригрозил населению им😐) 4) С чего вы взяли что у ополчения не будет возможности достать более тяжёлое вооружение внутри страны. Военных баз не мало. 5) С чего взяли, что не смогут заручиться доверием иных стран (если движение будет достаточно масштабным, найдутся страны заинтересованные в этой силе) И как вы думаете, как другие страны отнесутся к войне государства со свои народом? 5) С чего вы взяли, что ополчение должно плохо контролироваться, почему это не может выглядеть в виде объединения нескольких штатов, как было во время гражданской войны? Каждый штат имеет немалую автономию, свою нац гвардию, свою полицию, свою экономику, в конце концов. 6)"Муслим на осле" очень образное выражение, я не понимаю чё вы до него докапались, как бы то ни было, в том же Афганистане, США не смогла победить талибов при всей своей мощи. Да они могут щас отправить туд 100000 солдат как уже делали, потом они их выведут и муслимы всё снова захватят, они проиграли муслима, пусть и не на ослах Вообще это разглагольствования бессмысленные абы да кабы Одно знаю точно, с безоружным населением государство считаться не будет, именно поэтому в тоталитарных странах оружия нет.

@@Mike-cb2tj 1) А должно?! 2) Кто будет платить этим компаниям за производство оружия и брони? Кучка ополченцев, зависящих от финансирования из вне(в долгосрочной перспективе), или сильнейшая экономика мира? Частные компании с большей вероятностью будут работать на Штаты, нежели на ополченцев. Возможно, что взять в руки оружие готовы все 330млн. человек, но если смотреть правде в глаза, то никаких 100млн. человек за ополченцев воевать не будет. Это антиреалистично. Из этих 100млн. человек 32% - это старики и дети, т.е. сразу высчитываем 32млн. человек. Остаток: 68млн. человек, из которых под ружьё пойдут от 10% до 20%(хотя, по факту, вряд-ли они даже 2млн. человек под ружьё поставить смогут), ибо даже ополчению нужно сформировать какую-никакую экономику, чтобы обеспечивать ополченцев не только вооружением, но и продуктами питания, транспортом, медикаментами и медицинским оборудованием и т.д. и т.п. И что, что они могут?! Что, они сразу пачками начнут сдаваться ополчению что-ли? С того, что армия - это организованная структура, которая имеет, как навыки, так и оборудование для победы над противником. 3) Зависит от ситуации. 4) Каким образом они возьмут эту военную базу? Если там будут войска США, то ополченцев перебьют ещё до того, как они к этой базе подойти успеют. Если база будет пустой, то там и вооружения никакого не будет. 5) Где я говорил, что они не смогут заручиться поддержкой др. стран? Плевать всем будет на то, что США воюют со своим народом. М.б. Китай и РФ поноют немного о том, что это очень плохо, фу-фу-фу так делать и др., но на этом всё и закончится. 6) С того, что армия и др. вооружённые формирования будут воевать за США, а не за кучку ополченцев. 7) Назови мне хотя-бы одну крупную битву, в которой талибы одержали верх над войсками США. Что, нет такой? Сравнивать войну в Афганистане и ту, что мы сейчас рассматриваем - бессмысленно. Это разные войны, разные цели, разный подход к боевым действиям и т.д. и т.п. Если в Афганистане армия США своей целью имела именно удержание региона, то при войне на своей территории целью будет полное уничтожение и разоружение войск противника. Повторюсь, никому они не проигрывали, ибо талибы смогли взять власть только по одной причине - вывод американских войск.

При этом нэрабов в святой счастливой америце, официально только полиции, отстреливают по 1000 тушек в год. 😊 каждый второй нэраб имеет судимость. Общая численность сидящих за решоткой, в прикраснай америце будущива, превышает количество всех сидящих в мире...😂

@Sergey Ponomarev всё правильно сказано

@@nikan56 у нас в стране такая небольшая судимость, из-за взяток🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Скажем так, живём в безопасности👍👍👍

Иметь и применять, это разные понятия.

Именно так,раб должен иметь бутылку шампанского в жопе!

Ахаха, фанат гта са иди отсюда 😆😆😅

@@michael-d.i.a 😂

@@fcockroach Не, если закрасить 100 граффити во всех штатах, то оружие действительно будет появляться в доме в России.

Точнее только трех....

А остальных только хранение. И то, в каждом свои заморочки. Ограничения по калибру, по прицелам, по глушителям.....

За то боевое можно носить, а у нас нет

@@robibu4639 повторяю. Боевое можно носить в трех штатах. И только во Флориде без ограничений, в Техасе только короткоствол.

@@jsm712 да как бы нет, больше штатов, и что вы под "боевым" понимаете

Определённо. Кстати, случаем, Кеннеди убили не с зарегистрированного оружия?

@@dihell2144 "Освальд приобрёл подержанную винтовку в марте 1963 года под фальшивым именем А. Хайделл (англ. A. Hidell) по почте" - орудие было зарегистрировано. Это для дурачков, которые топят за введение легального оборота оружия.

Что значит в Америке нет преступности? Самому не смешно?

@@olgabaltica3060 «и нет ТАКОЙ преступности» глаза разуй девчуля, иначе поймаю и буду бить хреном по лбу пока гематома не вылезет. Вот видишь, а была бы ты с пистолетом я был бы культурнее

"...и нет такой преступности?" - в Штатах совершается преступлений больше, чем в др. развитых странах.

Ты скорее бы за щеку взял

Ar-15 можно

И кто тогда будет работать и содержать Москву и москвичей????

@@NeoFotistos62 москвичи как-нибудь справятся без перекладки плитки каждый год

В том то и дело что Москвичей не останется в Москве🤣🤣🤣

Нет, это так не работает, если разрешить оружие, то люди будут четче думать прежде чем напасть на кого то. Типо, блин у меня есть пушка, но оружие то разрешено, у него наверно тоже есть пушка, лучше не буду испытывать судьбу.

@@user-sl3uj8dt3j Да будет тоже самое что и сейчас. Только с более тяжёлыми последствиями при конфликтах.

В Африке проще 😅🤣😂

в афганистане не рабы)) все с оружием, спокойно и безопасно)))) самое безопасно место во вселенной, можно отдохнуть всей семьёй)

@@user-ymnik96 хорошая идея полетели все вместе на зимних в Афганистан

Нужно, бэкграунд полностью проверяется при покупке

Sgshjajshshshshsjsj 21 shotgun

Не понял прикола

Так сказать продолжаю традиции

Далеко не только в Монтане.

Прямо и в точку !!

Реально

С таким восторгом преподносит о том, как легко приобрести оружие. Но ни слова об открытой стрельбе в школах и публичных местах. Одна американка выступила с репортажем о застрелянном насмерть 6-летнем сыне в начальной школе. Дикость!

@@olgabaltica3060 Не пойму причём сдесь оружие и американские репортёры Совсем не давно в России и в других странах новости где школьник перестрелял одноклассников Стрельба это не причина того что легко достать оружие Оружие достают там где его не продают, запрещают и все равно стреляют людей

@@olgabaltica3060 оружие это свобода и потому это хорошо, что в США его так можно приобрести. И бороться нужно не с оружием, а ч преступностью. «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» 2я поправка к конституции США

Впервые такое слышу

На тебя заводят дело и арестуют за превышение уровня бреда в комментариях

Я скажу тебе больше, в Рашке ,если при тебе ствол, и ты его ТРАНСПОРТИРУЕшь, то ты тоже должен вмешаться

@@netvoiosobachegelo2485 При всем желинии не нашел подобного закона. Больше похоже на чушь

@@netvoiosobachegelo2485 это в законе об оружии такое прописано или в ином нормативном документе?

А там не душат, там ППС ники отстреливают пиздюков, прямо на улице, как собак, просто потому что "ему показалось, что в руке был ствол" и имеет право. Так что страна дрочащая на Микки Мауса, сама себя сожрёт, вопрос времени

чего нет? оружия? а у меня, что в сейфе стоит?

Здесь сожалеть надо.

... И ты один из них? 😉

Общее количество сидящих за решоткой в святой америце, превышает количество сидящих во всех тюрьмах МИРА. Таки да. "свободная страна" 😂😂😂😂

@@nikan56 потому, что наши взятки дают🤣🤣🤣🤣

@@nikan56 а как преступники могут ассоциироваться со свободной страной? Или это только в головах турбо патриотов россии так, где 99% приговоров обвинительных?

Защищаться от негров

@@adsk1yy не трогай сникерс

@@adsk1yy не, от натуралов защищаться надо.

Сильно не факт, ты не гражданин, врят ли тебе можно будет носить что либо до получения ID карты

@@DikiiBrazzza бля ну это естественно

Не разрешат, правительству не нужен народ, который в состоянии постоять за себя

В РФ вполне легально гражданское оружие, 4млн владельцев, купить можно хоть баррет при желании.. иии? Где судная ночь?

В Ирландии прописано что восстание это право и обязанность граждан, если власть угнетает.

Ты можешь сам включить , умник

@@dnssdrv930 где бля 🤦🏻‍♂️🤣🤣 это же тебе не в самом Ютубе смотришь а в рекомедах 🤣🤣🤦🏻‍♂️бля

@@timurazizov3365 гений Три точки жмякаешь, жмякаешь субтитры и там выбираешь Русский Правда смысла в этом мало в этом видосе, но не нужно херню писать

@@Ruby-qo8qg гений иногда не бывает 😉 субтитров

@@timurazizov3365 гений, они создаются автоматически, если запись звука была не из жопы

Чтобы шкуру не попортить с глушителем?)

Отлично, а особенно глушитель на гранатомёт, или прицел Х16 на ружье с огромным разбросом. Ну или коллиматор на ручной пулемет, с которого ты стреляешь без остановки.)))) А если что "Ружье с оптикой" это болт. По характерному болту перезарядки понятно. ((Не помню как называется эта часть))

Это действительно свобода, в Сингапуре жевачку купить нельзя вот там то злой режим. Жалко только, я водить пьяным не могу? Это ведь тоже свобода

Оружия нет только у рабов.

@@nalivkamandrake4122 по твоему невозможность купить жвачку показывает то что в стране развитая экономика и свобода слова, а не то что это запрет выссосаный из пальца? А про бухого водителя это вообще абсурд.

@@iiioghostoiii2487 по твоему наличие оружия показатель свободы

@@nalivkamandrake4122 А по твоему это тогда показатель чего ?

Я обратился в компетентные органы, вас уже разыскивают. Нормальные люди так оружие не используют, с вами явно что-то не так, надеюсь полиция разберётся.

По моему это нездоровая хуйня, если каждый потенциальный преступник может запросто купить себе ствол

@@wanno-92 и каждый преступник погорит на нем , потому что он зарегистрирован на него.

@@wanno-92 🤦🏼‍♂️

@@VolodarVsesvitiv , из-за большого тока оружия. Гораздо проще купить его в черную

@@VolodarVsesvitiv ну убьет кото то человек с пистолета, подумаешь. Арестом преступника же ведь можно вернуть жизнь погибшего от его рук человека

Хочешь интересный факт? В конституции Соединенных Штатов есть фундаментальная статья, согласно которой народ США не просто «может», но «обязан» силовыми методами, имея и используя своё оружие уничтожить узурпаторов власти, если эта власть была получена недемократическим путем. В рашке-парашке мусорня меньше бы бесприделила, если бы знала, что за незаконные действия получит пулю в жопу где нибудь в подворотне.

@@user-gh5ln1wu9d В "рашке-парашке" власть бы захватили местные ОПГ если бы можно было всем подряд оружие носить.

@@user-dz1cd6zx9t проблема в том, что это неизбежная часть развития здорового общества. Соединенные штаты с самого своего основания были «диким западом», да стрелялись все и постоянно, но посмотри, что в итоге? Абсолютная неприкосновенность частной собственности, нерушимое право на самооборону как на своей собственности, так и за ее пределами, нижайшие показатели коррупции, предумышленных убийств на 100к населения в 2 раза меньше, чем в рфии, и это учитывая как наши «статистику» ведут. А у нас лишь 99,8% обвинительных приговоров в судах, чтобы мусорам лишних висяков-глухарей не добавлять, которых и так огромное множество. Нужно отчетливо признать, что нет в россии сейчас ничего, чем мог бы гордиться гражданин. Ни-че-го, разве что интернет дешевый и хорошего качества, но и это собираются похерить.

@@user-gh5ln1wu9d ничего бы не поменялось. Не фантазируй. В штатах есть такие же откаты, также грабят, также делят власть и имеет место такое кумавство. Они об этом фильмы и сериалы снимают. Вспомни полицейского из "Чикаго в огне", бездарей-полицейских из "Жажда смерти", бесконечные сюжеты про месть, ЦРУ и прочее. Оно не на ровном месте берется. Просто денег много, а потому не так заметно.

@@user-gh5ln1wu9d почему тебе не кажется, что РФ - такой же Дикий запад? Государство существует недавно, а его текущий образец Конституции ещё меньше. Причем, Штаты только пятьдесят лет назад закончили с бесконечной преступностью. 30-ые годы - синоним беззакония, 50-ые годы - синоним коррупции, каждая тварь собирала профсоюз, пенсионный фонд, производство чего-нибудь, через которые отмывались деньги, 60-70-ые - время, когда правительства строило из себя терпил, выстушивая нудни хиппи и истории ветеранов без рук/ног/т.д., кстати, хоть раз бы какая-нибудь группировка устроила полномасштабную силовую антивоенную акцию, но нет, мы будем ныть "Нет насилию". США - такая же страна. +- У меня в штатах живёт половина семьи. Сестра объездила вообще каждый штат, считая Аляску и острова. Нечего идеализировать Штаты, если там не был. Все страны-гиганты одинаковы, даже Китай. Просто кто-то хочет смотреть объективно и это понимает, а кто-то однобоко ноет. Езжай в маленькую страну в Европе, типо Чехии, Швейцарии, стран Скандинавского полуострова. Вот там да, там тихо, спокойно и +-порядочно.

Да, там теперь и киборги и панки...) Ну это они так думають

В Вермонте лучше 🤠

Одни из самых но не сказал бы что самые, да и то эти новые оружейные законы только в этом году приняли, в то время как в многих штатах они уже давно. Техас разпиаренный просто

Да да

Называется телеграмм))

Даже близко не настолько свободно как в США

Устроиться в росгвардию?(

В России можно получить лицензию на оружие, пройдя мед. комиссию, и тоже носить оружие, только не автоматическое

Нет не с трудом, не надо преувеличивать. Купить можно везде и достаточно легко. Только в некоторых крупных левых городах, по типу Нью-Йорка, есть проблемы с ношением. Но сейчас верховный суд рассматривает кейс Нью-Йорка по ношению оружия, поскольку его через чур строгие законы по сути нарушают конституцию. Так как право прецедентное решение повлияет на всю страну.

Так у них зп по 10-16$ в час.

Я тебе даже больше скажу, таких там очень много

Наверное потому что в сша время от времени бывают большие природные катастрофы. А у нас чуть что так сразу кредиты и продают имущество

@Troy Otto Сколько лет тебе?

@Troy Otto не позорься

@@user-uz2qw2ie4vАГРО

@@4elovek536 АГРО

@@jasteranplay2213 Негро

Там по-моему после армии человек собой забирает оружие и оно числится за ним всю жизнь. Если не ошибаюсь. Нам бы так

@@user-nv4gf4eo2s все, бл.. скоро в школу, харе фантазиям!

@@user-nv4gf4eo2s , при чём то на котором специализировался. Танкист уезжает на танке, артиллерист на самоходной гаубице, подводник на лодке.

Учёт есть, и четкий. Другое дело что в Швейцарии совершенная мобилизационная система, и все военнослужащие запаса до 55 лет хранят оружие, БК и снаряжение дома. В 55лет сдают винтовку и БК, получают дробовик

@@kolakolia2050, у Швейцарии нету выхода к морю, так что и подлодки быть, к сожалению, не может.

Предупреждают, но один раз..) дырявят только в путь, за то можешь жить с пистолетом под подушкой, если так спокойнее..

Не стреляют там попусту, лишь по делу, ещё у нас не боялись применять оружие, ато стоят защитить не могут человека, которого при них бьют и калечат

@@dihell2144 откуда цифры?

Ну так не просто так же стреляют, есть планка согласно которой в разных ситуациях можно применять разные спец средства.

Зато можно себя и свою семью достойно защищать от любого а не с ножом или баллончиком выплясывать А копы есть копы у них работа такая, и нормальный человек не должен ущемляться в правах если какой то баклан пушку в сторону полицейских направляет и шмаляет направо налево, его в таком случае видимо всë таки нужно или на зону или на тот свет отправить

Так же можно танк взять и ниче, можешь даже можно у копов тачку спиздить

@@nikorairezn я не понимаю, ты понял рофл, или нет? Не понял то вот: я говорю о Гта сан Андреас. Там можешь делать что угодно, но ни дай бог тебе выстрелить перед копами воздух. Иди покупай браслет и ты буквально стал для коров другим человеком.

@@nikorairezn я не понимаю, ты понял рофл, или нет? Не понял то вот: я говорю о Гта сан Андреас. Там можешь делать что угодно, но ни дай бог тебе выстрелить перед копами воздух. Иди покупай браслет и ты буквально стал для коров другим человеком.

@@GocAgent , да я понял рофл)

@@GocAgent че за браслет?

Дак с смысл то в другом. Пистолеты можно скрыто носить, в отличие от винтовок.