PayPal: arhadyr@gmail.com Test samples provided by MORAKNIV, for more information: morakniv.se/en/ / morakniv / morakniv
Пікірлер: 114
@George-dt9bf6 жыл бұрын
Насколько помню выяснили уже почему угль показал себя хуже ( из-за того, что на модели сделан подвод ).
@user-lc2ve2uw2k6 жыл бұрын
Из других моделей Morakniv интересно увидеть Light My Fire, точнее, узнать ваши впечатления. Там клинок хитрый, на особицу. Огниво лучше поджигает, если нож с огнивом ближе к стружкам поднести и не ножом скрести, а огниво на себя из-под ножа выдёргивать.
@user-tv8xd7mz3m6 жыл бұрын
Два плюса! Птички поют как под Питером (возможно те же). 👍✊.
@madshad9346 жыл бұрын
Микроподвод у гарберга уводит клинок с волокон древесины, а не подныривает под них, как обычный сканди. Но стойкость у него явно повыше будет.
@boroboro54456 жыл бұрын
Хера ты опасный. Сухожилия лишние?
@user-zl8wt8lv4n6 жыл бұрын
Я бы хотел посмотреть в тесте morakniv robust. Заранее спасибо. А этот тест меня очень порадовал.
@user-hs7gf5zm4v6 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть обзор ножа light my fire с клинком от моры. Рез разный скорее из за разной толщины клинка и геометрии. Спасибо за обзор.
@MrWeda26 жыл бұрын
Всё понятно... ЛАЙК. Спасибо за обзор! Здравствуйте! Ножи, на мой взгляд, достойные. Но обратил внимание на то, что многие, говоря про Мору, используют словосочетание " за свои деньги " нож хороший... Интересно узнать Ваше мнение, поскольку у Вас большой опыт тестирования Разных ножей за Разные деньги. Какие ножи, на Ваш взгляд, нужно поставить в один ряд с Морой, не взирая на их стоимость? Есть ли для этих задач что-то Действительно выдающееся, не взирая на " деньги " ? С Уважением и пожеланиями Всего Наилучшего, Александр.
@user-dh7cz6qw3r4 жыл бұрын
Подскажите возможно ли купить гарберг? Он является ХО?
@alexxqserty36815 жыл бұрын
Ах как птички запевают на фоне.лето хочу
@user-sh9uc8ve4g6 жыл бұрын
Артур! Береги руки!
@A_Chilavek-Malekula6 жыл бұрын
Мора рулит! Хорошо бы тест компаньона.
@HotHead1416 жыл бұрын
А зачем тестить собутыльника? Все про него уже давно всё выяснили, Я думаю у каждого он имеется
@Kirill_Znatnov6 жыл бұрын
Нафиг нужен такой тест когда «рука немного съезжает». Береги себя Артур!!!
@user-no1om1cz6j Жыл бұрын
Привет, туристы - пацифисты. У меня сложилось мнение, что карбон отстал по стружке в следствие разницы в толщине клинка. Гарберг толще. Хотя, это скорее сказалось бы на продуктах. Загадка. Но Сандвик железяка знатная, без вопросов. Интересно сравнить 12с27 и 14с28N. На Гарбергах как раз 14с28N. А вообще , MORA FOREVER !
@user-dw3mj9td6t6 ай бұрын
бушкрафт в каричневом цвете👍хочу себе такой
@leha982016 жыл бұрын
Было бы интересно увидеть сравнительный обзор популярных бюджеток моры. Я имею ввиду classic2 vs pro s vs companion vs robust.
@user-jz6hr1iv4t6 жыл бұрын
Garberg что-то не кисло стоит. Ксати в названии букву пропустил.
@sevaberlusconi35975 жыл бұрын
Брат. Благодарю за видео. Разорвало на 8:45 ,а именно вот они сканди спуски. Удачи тебе ждём новых видео:-)= СПАСИБО
@user-js5ft9qv9x3 жыл бұрын
Спасибо за видео. Удачи Вам.
@pet48884 жыл бұрын
Добрый день. Вы говорите спрашивать про обзор других моделей. Можете сделать сравнение Morakniv Garberg и Benchmade 202 Leuku. Какое ваше мнение?
@oliviergavillet64183 жыл бұрын
I love your review, i don't need to understand russian, your demontration speaks for itself like all your review. Keep going and take care. 👍👍👍
@samsworldofrations69966 жыл бұрын
Another great comparison video👍
@user-rq3ve4vj8k6 жыл бұрын
Спасибо большое
@evgeniy1756 жыл бұрын
Интересный обзор, хотел бы посмотреть о Kansbol. Очень интересная форма клинка. Присматриваю его на роль основного ножа для охоты/рыбалки. В этом контексте интересует Ваше мнение о его рукояти (они аналогичные с Garberg) в плане надежного хвата мокрой/испачканной в жиру рукой?
@valerytrumpet6 жыл бұрын
Мой любимец от моры , кансбол!!!! Вот его б на тесты!)))) думаю понравиться!
@raidorainer5 жыл бұрын
понравиТСя
@valerytrumpet4 жыл бұрын
Sergei спасибо , век живи , век учись!)
@user-kf2tt7vq1m5 жыл бұрын
Здравствуйте. Давно просматриваю ваши видео. Приятно посмотреть и слышать правильную речь по существу. Хотелось посмотреть тесты на классический нож от моры 2/0. Он самый маленький из классических и таких тестов как у вас не видел с его участием. За ранее спасибо.
@ARHADYR5 жыл бұрын
Спасибо на добром слове. Постараюсь
@roman72766 жыл бұрын
Бушкрафт же вроде - 2,5 мм толщиной, он и ожидаемо лучше грызёт
@olegkater35844 жыл бұрын
По мне отличное видео, а про огниво весь секрет в том, что нужно не много раз ладошкой гладить, а мощным сильным строгом выбить много мощных искр. И будет как у Беара)
@alekseybro886 жыл бұрын
Интересно было бы глянуть и услышать мнение о mora robust. (протестить его пожестче прям)
@ArmsLovers5 жыл бұрын
У Гарберга микроподвод, если его переточить в ноль, то будет резать так-же, как и Бушкрафт, только дольше удерживать будет остроту. У Бушкрафта рукоять удобнее.
@user-wg4bq1yg7i6 жыл бұрын
по моему скромному мнению,это было все же сравнение не сталей, а геометрий этих ножей. так как они разные и по толщине и по углу заточки. что бы сравнить сталь, нужно брать одну и ту же модель ( благо их у той же моры завались ) ну например те же компаньены или Мора класик, и вот тогда это будет сравнение сталей.
@alarmuzzz6 жыл бұрын
Не очень понял, почему все видео идет упорно рассуждение о том, что именно нержавейка (т.е. именно сталь) бодрее? Бред какой-то. Очевидно же совершенно, что не в нержавейке и углеродке дело, а в том, что это две совершенно разных модели, с разной толщиной клинка, с разным углом спусков и работаю они по-разному соответственно))
@amarkeev6 жыл бұрын
alarmuzzz , да уж, что тесты, что рассуждения - сплошная романтика
@dr_veaba5 жыл бұрын
Толщина клинка у Гарберга и Бушкрафта одинаковая 3,2 мм. Углы спусков тоже одинаковые. Получается, всё дело в стали!
@oxipregoxipreg555 жыл бұрын
@@dr_veaba у гарберга есть подвод, у бушкрафта нет, отсюда разница
@user-ug1oz9wg4t2 жыл бұрын
Архадыр прав, у моры нержа лучше углеродки. Сам удостоверился.
@denisko49876 жыл бұрын
Преложу провести зарубу среди ножей мора: 2000, Кансбол, Бушкрафт, Гарберг, Компаньон хэви. Вот только как к этому отнесется производитель?
@user-fd8sl9fx4w4 жыл бұрын
Мне кажется, что после того, как Mora впервые создала свой Outdoor 2000, сама по себе идея их ножей как изделий, обладающих очень высоким качеством, и, при этом, очень дешевых, стала постепенно умирать. А Garberg окончательно уничтожил эту идею. В итоге Mora теперь вместо очень классных, непривередливых и, при этом, крайне дешевых ножей, выпускает какие-то чудовищно переоцененные изделия, стоящие как уже высококачественные кованые ножи премиум класса. Где логика, может кто-нибудь объяснить мне? Просто мне кажется, что вместо Гарберга тогда уже за те же 6-8 тысяч можно купить какой-нибудь крутой якутский нож или нож из Ворсмы, Златоуста или, к примеру, от Сергея Баранова. И качество всего ножа в целом, и стали в частности будет уже значительно лучше, а цена будет оправдана.
@user-mc9tu5jr3e3 жыл бұрын
Че те там дорого, тошнот? У Моры хуева туча ножей почти за даром. Спецом для таких как ты.
@user-ld9gp3pw2y Жыл бұрын
Русские ножи как русский реп
@user-fd8sl9fx4w Жыл бұрын
@@user-ld9gp3pw2y не надо ля ля, ножей русского производства великое множество, есть говно брэнды, а есть офигенные мастерские, где кованые клинки с хорошей термичкой и хорошие материалы рукоятей и ножен. Русский рэп, к слову, тоже разный. Есть Тимати, а есть Дельфин.
@user-pq1ol4wd6d6 жыл бұрын
Было бы просто чудесно увидеть зарубу двух Гарбергов - новый Сэндвик против углеродки. Одинаковая масса, форма клинка, подводы - разница только в материале. Это будет чистейший и правильный эксперимент ЗЫ: чтобы дать небольшую фору нержавейке - все тесты проводить под проливным дождём))
@lesnoi_format3 жыл бұрын
Хороший обзор. Продвижения тебе.
@smaksim6 жыл бұрын
Я бы посмотрел на kansbol , самую дешевую из углеродки- basic 511 и ещё можно серрейторную модель rope (про неё мне вообще ни чего не известно). И даже интересно не то , как они отработают , а твои ,Артур, впечатления )
@user-bo7zu6ob7i6 жыл бұрын
Как владелец двух таких ножей, могу сказать: классическая финочка, клинок короткий, рукоять удобная. С ножнами через полгода беда, держат совсем плохо. Но это решаемо. Режет классно, в том числе и продукты. Достаточно прочен. Батонил им в походе, ножу похеру. Стык рукояти и клинка надо залить суперклеем, там щель. Иногда клинки с завода посажены криво, нужно смотреть всегда
@DerielWelm6 жыл бұрын
Тут как бы соревнования заточек на 99%. А у мор из коробки заточка плавает капитальнейшим образом.
@user-fg8fy5km4y6 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть хард юз ножа mora robust. Сам его ушатывал не раз, но он, как птица Феникс, все время восстает из пепла после двух минут на камне.
@user-kx2sm9kn7y6 жыл бұрын
Всем доброго времени. Кансбол и элдрис в карбоне купил бы не думая...гарберг все таки для леса толстовата , как по мне.
@user-fy1vc2do6l5 жыл бұрын
Подскажите где, есть сравнения моделей GARBERG ?
@dmitriyred6 жыл бұрын
Микроподвод решает. Даже в 0,2 мм жестко портит ощущение реза по деревяшке. Да и толщина у клинков разная же.
@roststabr31865 жыл бұрын
Спасибо
@Mr-Diman5 жыл бұрын
ARHADYR, BUSHCRAFT в древесину входит бодрее из за разницы толщины клинка. Если ты, возьмешь к примеру Моровскую нержу и карбон одинаковой толщины карбон по дереву реально бодрее будет. У меня есть Мора про s из нержи и Мора классик №2 карбон примерно с одинаковой толщиной клинка 2.2 мм., так классик на карбоне грызет дерево лучше. Так же есть Мора Робуст с клинком 3.2 мм он хуже по дереву работает чем про s в плане строгания.
@oleksandrshumilov7022 жыл бұрын
Хотілось би побачити тест порівняння на Garberg carbon та Garberg stainless!? Доречі, на KZfaq я не знайшов ні одного відео на цю тему серед наших блогерів!
@user-ug1oz9wg4t2 жыл бұрын
У моры нержа бодрее режет, чем углерэйшн. Отк шатун, тому свидетель. У него на канале, есть тесты ножей мора из нержи, и углеродыша.
@user-sg4dg2mm2c3 жыл бұрын
О , благодарю за тест. Мой Бушкрафт форестер победил. Отмечу, у Бушкрафта комбинированная рукоять: твердое навершие позволит постучать по нему палкой и сбить чагу. Я признаю только нержу. С ржавучими, порой вонючими углеродами, дамасками, булатами одни проблемы 🤔
@Mobip19834 жыл бұрын
10:40 карандаш Валуева.
@Russich_Rock6 жыл бұрын
Уважаемые туристы-милитаристы, посоветуйте, пожалуйста, один нож на все случаи жизни? Чтобы и помидорки порезать и деревяшку построгать, и чтобы надежный был. Долларов за 100-150. Хочу одного "железного друга", на все случаи жизни. Не хочу целую коллекцию.
@user-bo7zu6ob7i6 жыл бұрын
Финку от Martiini или Helle. Главное банки не открывать ими
@ArmsLovers5 жыл бұрын
Руслан Сычев, Cold Steel SRK из VG1 или AUS8
@wldmrbchtld3 жыл бұрын
"Да пофиг..." ;)
@vadimulianov9989Ай бұрын
Ножи подправь, может будут резать
@oldcthulhu6 жыл бұрын
Никто не вспомнил про мою любимую мору, хотел бы узнать твои впечатления от нее. MORA PRO S
@user-ku6pn8dz8w5 жыл бұрын
Здравствуй,Артур. очень хочется увидеть обзор ножа MORA Fishing Classic 54.
@ARHADYR5 жыл бұрын
Будет
@grom-XR650R Жыл бұрын
У Буша есть главное приемущество перед гарбом, это то что Буш 2.5мм и это хозбыт, а гарб это холодец.
@sergeygordeev4874 Жыл бұрын
Нет, Вы ошибаетесь! Гарберг - хозбыт. И, естественно, чем толще, тем хуже режет, но лучше колет))
@grom-XR650R Жыл бұрын
@@sergeygordeev4874 может он и не холодный, но на него нет сертификата что он хоз быт, и при встрече с полицией его 100@% изымут как хо и отправят на экспертизу это может занять пару месяцев, а там как решит эксперт. Я с таким сталкивался, у меня даже складную крысу изымала транспортная полиция ,просто небыло с собой сертификата, через два месяца конечно вернули с официальной бумагой, но от этого не легче. Такой нож лучше прятать подальше на вокзалах и в электричках. Удачи!
@nikolaivasilevich39725 жыл бұрын
Насколько я помню у гарберга есть микроподвод а у бушкрафта нет вот и результаты такие
@user-rp6ik6cf7i6 жыл бұрын
Концептуально разньіе ножи. Гарберг - нож вьіживания, спуски с подводом. Бушкрафт - для работ по дереву со спусками в ноль.
@amarkeev6 жыл бұрын
Яна Умка , а у Гарберг из нержи тоже есть микроподвод или нет?
@user-rp6ik6cf7i6 жыл бұрын
Alex Markeev Есть.
@HotHead1416 жыл бұрын
всё так, только с точностью наоборот
@user-rp6ik6cf7i6 жыл бұрын
Дмитрий Трифонов Не говорите ерунду.
@user-fd8sl9fx4w4 жыл бұрын
ножей "выживания" не существует. В критической ситуации, когда нужно будет приложить усилия для того, чтобы ВЫЖИТЬ и сохранить свою ЖИЗНЬ, может помочь любой нож, хоть огромный боуи, хоть крошечный складной нож от Victorinox. Просто разные ножи могут быть более или менее эффективными в той или иной ситуации, это всё зависит от марки стали, геометрии и размеров клинка и прочих условных факторов. Поэтому словосочетание "нож выживания" - не более чем маркетинговый ход с целью заработать больше денег. Единственные вещи, к которым можно добавить слово "выживания" - это наши с вами мозг и руки. А всё остальное - чушь и блажь.
@user-up1by4kz3v5 жыл бұрын
Очень интересно про 758mg посмотреть тест
@user-qi8gn7th6v3 жыл бұрын
Я смотрел и другие обзоры, да согласен эргономика рукояти у бушкрафта лучше, но здесь мне кажется что ты где-то кромочку у гарберга подсадил перед видом потому что я видел другие видео и гарберг вел себя намного лучше чем у тебя. А в целом хорошее видео, но то что ты пальцы не бережешь это плохо. Удачи тебе 👍
@user-xh9hj1ql6h3 жыл бұрын
Мора книф это пипец!.Кнайф,Мора Кнайф.По английски Кнайф это нож.
@ARHADYR3 жыл бұрын
книв - шведское слово. А по-английски не кнайф, а найф.
@serjemiloslavsky71306 жыл бұрын
А где вы ленту эту купили?) Подскажите пожалуйста)
@ARHADYR6 жыл бұрын
По объявлению
@goradovechily65405 жыл бұрын
Лениться это плохо. Хотя бы бревнышко укрепили!
@beryslavets5 жыл бұрын
Если не ошибаюсь, толщина клинка нержавейки 2,5 мм, а углеродки 3,3. В том что разница клинка существенная, по этому тест и отличается.
@Garik_Gray4 жыл бұрын
Гарберг сведен толще, нет?
@user-hb3cp9tn1o4 жыл бұрын
Я на, самом деле, несколько озадачен удивлением Артура тому факту, что Буш, с его сандвиком, строгает лучше Гарба. Всё дело в толщине обуха и, соответственно, угле заточки. У Буша - 2,4 мм, а потому угол классический для сканда - 22,5 градуса. У Гарба - 3,2 мм, при той же ширине клинка, угол тупее. Следствие - рез у Гарба чуть хуже, но возрастает прочность - для чего и сделан.
@Morzh_Hrunov6 жыл бұрын
А вот и не фигА
@matthewkolomiets49114 жыл бұрын
Специализации разные
@dvl76123 жыл бұрын
Компаньон лучше, потому что дешевле. А эти режут не лучше компаньона и по эргономике эти два ножа хуже компаньона.
@user-jo5cz7gn2b5 жыл бұрын
Ответьте пожалуйста, где покупали или заказывали гарберг?
@ARHADYR5 жыл бұрын
Мне прислал производитель.
@user-jo5cz7gn2b5 жыл бұрын
ARHADYR был бы признателен если бы вы у него выяснили где купить? Вообще нигде по интернету нету именно гарберга
@ARHADYR5 жыл бұрын
lamnia.com
@user-jo5cz7gn2b5 жыл бұрын
ARHADYR примного благодарен вам!)
@user-si7lk2hy2g4 жыл бұрын
Лучше не туристы, а походники
@nikolatesla843210 ай бұрын
Ножны для раздува есть) зачем же ротом😅
@alex-craft2 жыл бұрын
Что тут ставнивать, один фултанк другой нет.
@dimakuznecov58764 жыл бұрын
По цене гарбера можно фалькнивен ф1 б/у купить)
@slid41084 жыл бұрын
Колода ходит... по тому и не получилось
@slavasokolov14 жыл бұрын
Бушкрафт толщина 2.5 Гарберг 3.2 Вот и вся разница в резе.
@user-dg6si5bm1h2 жыл бұрын
Кто нибудь, объясните придурку, нет моракнИв, есть моракнАЙв. Да и по ножичкам этим уже лет 20 всё известно, непонятно только, где этот балбес выживать будет? На трамвайной остановке, когда жена выгонит?
@ARHADYR2 жыл бұрын
Придурка ты увидишь в зеркале. Книв - шведское слово. А если ты решил повыебываться, то по-английски будет найф.
@vadimsemjonov19826 жыл бұрын
Morra это имя за которое нужно переплачивать, в строительном можно взять нож в 5 раз дешевле и результат будет одинаковый..
@user-bo7zu6ob7i6 жыл бұрын
Не будет. Особенно углеродка. Если вам конечно ножом не кирпичи ковырять