Насколько помню выяснили уже почему угль показал себя хуже ( из-за того, что на модели сделан подвод ).

Из других моделей Morakniv интересно увидеть Light My Fire, точнее, узнать ваши впечатления. Там клинок хитрый, на особицу. Огниво лучше поджигает, если нож с огнивом ближе к стружкам поднести и не ножом скрести, а огниво на себя из-под ножа выдёргивать.

Два плюса! Птички поют как под Питером (возможно те же). 👍✊.

Микроподвод у гарберга уводит клинок с волокон древесины, а не подныривает под них, как обычный сканди. Но стойкость у него явно повыше будет.

Хера ты опасный. Сухожилия лишние?

Я бы хотел посмотреть в тесте morakniv robust. Заранее спасибо. А этот тест меня очень порадовал.

Хотелось бы увидеть обзор ножа light my fire с клинком от моры. Рез разный скорее из за разной толщины клинка и геометрии. Спасибо за обзор.

Всё понятно... ЛАЙК. Спасибо за обзор! Здравствуйте! Ножи, на мой взгляд, достойные. Но обратил внимание на то, что многие, говоря про Мору, используют словосочетание " за свои деньги " нож хороший... Интересно узнать Ваше мнение, поскольку у Вас большой опыт тестирования Разных ножей за Разные деньги. Какие ножи, на Ваш взгляд, нужно поставить в один ряд с Морой, не взирая на их стоимость? Есть ли для этих задач что-то Действительно выдающееся, не взирая на " деньги " ? С Уважением и пожеланиями Всего Наилучшего, Александр.

Подскажите возможно ли купить гарберг? Он является ХО?

Ах как птички запевают на фоне.лето хочу

Артур! Береги руки!

Мора рулит! Хорошо бы тест компаньона.

Нафиг нужен такой тест когда «рука немного съезжает». Береги себя Артур!!!

Привет, туристы - пацифисты. У меня сложилось мнение, что карбон отстал по стружке в следствие разницы в толщине клинка. Гарберг толще. Хотя, это скорее сказалось бы на продуктах. Загадка. Но Сандвик железяка знатная, без вопросов. Интересно сравнить 12с27 и 14с28N. На Гарбергах как раз 14с28N. А вообще , MORA FOREVER !

бушкрафт в каричневом цвете👍хочу себе такой

Было бы интересно увидеть сравнительный обзор популярных бюджеток моры. Я имею ввиду classic2 vs pro s vs companion vs robust.

Garberg что-то не кисло стоит. Ксати в названии букву пропустил.

Брат. Благодарю за видео. Разорвало на 8:45 ,а именно вот они сканди спуски. Удачи тебе ждём новых видео:-)= СПАСИБО

Спасибо за видео. Удачи Вам.

Добрый день. Вы говорите спрашивать про обзор других моделей. Можете сделать сравнение Morakniv Garberg и Benchmade 202 Leuku. Какое ваше мнение?

I love your review, i don't need to understand russian, your demontration speaks for itself like all your review. Keep going and take care. 👍👍👍

Another great comparison video👍

Спасибо большое

Интересный обзор, хотел бы посмотреть о Kansbol. Очень интересная форма клинка. Присматриваю его на роль основного ножа для охоты/рыбалки. В этом контексте интересует Ваше мнение о его рукояти (они аналогичные с Garberg) в плане надежного хвата мокрой/испачканной в жиру рукой?

Мой любимец от моры , кансбол!!!! Вот его б на тесты!)))) думаю понравиться!

Здравствуйте. Давно просматриваю ваши видео. Приятно посмотреть и слышать правильную речь по существу. Хотелось посмотреть тесты на классический нож от моры 2/0. Он самый маленький из классических и таких тестов как у вас не видел с его участием. За ранее спасибо.

Бушкрафт же вроде - 2,5 мм толщиной, он и ожидаемо лучше грызёт

По мне отличное видео, а про огниво весь секрет в том, что нужно не много раз ладошкой гладить, а мощным сильным строгом выбить много мощных искр. И будет как у Беара)

Интересно было бы глянуть и услышать мнение о mora robust. (протестить его пожестче прям)

У Гарберга микроподвод, если его переточить в ноль, то будет резать так-же, как и Бушкрафт, только дольше удерживать будет остроту. У Бушкрафта рукоять удобнее.

по моему скромному мнению,это было все же сравнение не сталей, а геометрий этих ножей. так как они разные и по толщине и по углу заточки. что бы сравнить сталь, нужно брать одну и ту же модель ( благо их у той же моры завались ) ну например те же компаньены или Мора класик, и вот тогда это будет сравнение сталей.

Не очень понял, почему все видео идет упорно рассуждение о том, что именно нержавейка (т.е. именно сталь) бодрее? Бред какой-то. Очевидно же совершенно, что не в нержавейке и углеродке дело, а в том, что это две совершенно разных модели, с разной толщиной клинка, с разным углом спусков и работаю они по-разному соответственно))

Преложу провести зарубу среди ножей мора: 2000, Кансбол, Бушкрафт, Гарберг, Компаньон хэви. Вот только как к этому отнесется производитель?

Мне кажется, что после того, как Mora впервые создала свой Outdoor 2000, сама по себе идея их ножей как изделий, обладающих очень высоким качеством, и, при этом, очень дешевых, стала постепенно умирать. А Garberg окончательно уничтожил эту идею. В итоге Mora теперь вместо очень классных, непривередливых и, при этом, крайне дешевых ножей, выпускает какие-то чудовищно переоцененные изделия, стоящие как уже высококачественные кованые ножи премиум класса. Где логика, может кто-нибудь объяснить мне? Просто мне кажется, что вместо Гарберга тогда уже за те же 6-8 тысяч можно купить какой-нибудь крутой якутский нож или нож из Ворсмы, Златоуста или, к примеру, от Сергея Баранова. И качество всего ножа в целом, и стали в частности будет уже значительно лучше, а цена будет оправдана.

Было бы просто чудесно увидеть зарубу двух Гарбергов - новый Сэндвик против углеродки. Одинаковая масса, форма клинка, подводы - разница только в материале. Это будет чистейший и правильный эксперимент ЗЫ: чтобы дать небольшую фору нержавейке - все тесты проводить под проливным дождём))

Хороший обзор. Продвижения тебе.

Я бы посмотрел на kansbol , самую дешевую из углеродки- basic 511 и ещё можно серрейторную модель rope (про неё мне вообще ни чего не известно). И даже интересно не то , как они отработают , а твои ,Артур, впечатления )

Тут как бы соревнования заточек на 99%. А у мор из коробки заточка плавает капитальнейшим образом.

Хотелось бы увидеть хард юз ножа mora robust. Сам его ушатывал не раз, но он, как птица Феникс, все время восстает из пепла после двух минут на камне.

Всем доброго времени. Кансбол и элдрис в карбоне купил бы не думая...гарберг все таки для леса толстовата , как по мне.

Подскажите где, есть сравнения моделей GARBERG ?

Микроподвод решает. Даже в 0,2 мм жестко портит ощущение реза по деревяшке. Да и толщина у клинков разная же.

Спасибо

ARHADYR, BUSHCRAFT в древесину входит бодрее из за разницы толщины клинка. Если ты, возьмешь к примеру Моровскую нержу и карбон одинаковой толщины карбон по дереву реально бодрее будет. У меня есть Мора про s из нержи и Мора классик №2 карбон примерно с одинаковой толщиной клинка 2.2 мм., так классик на карбоне грызет дерево лучше. Так же есть Мора Робуст с клинком 3.2 мм он хуже по дереву работает чем про s в плане строгания.

Хотілось би побачити тест порівняння на Garberg carbon та Garberg stainless!? Доречі, на KZfaq я не знайшов ні одного відео на цю тему серед наших блогерів!

У моры нержа бодрее режет, чем углерэйшн. Отк шатун, тому свидетель. У него на канале, есть тесты ножей мора из нержи, и углеродыша.

О , благодарю за тест. Мой Бушкрафт форестер победил. Отмечу, у Бушкрафта комбинированная рукоять: твердое навершие позволит постучать по нему палкой и сбить чагу. Я признаю только нержу. С ржавучими, порой вонючими углеродами, дамасками, булатами одни проблемы 🤔

10:40 карандаш Валуева.

Уважаемые туристы-милитаристы, посоветуйте, пожалуйста, один нож на все случаи жизни? Чтобы и помидорки порезать и деревяшку построгать, и чтобы надежный был. Долларов за 100-150. Хочу одного "железного друга", на все случаи жизни. Не хочу целую коллекцию.

"Да пофиг..." ;)

Ножи подправь, может будут резать

Никто не вспомнил про мою любимую мору, хотел бы узнать твои впечатления от нее. MORA PRO S

Здравствуй,Артур. очень хочется увидеть обзор ножа MORA Fishing Classic 54.

У Буша есть главное приемущество перед гарбом, это то что Буш 2.5мм и это хозбыт, а гарб это холодец.

Насколько я помню у гарберга есть микроподвод а у бушкрафта нет вот и результаты такие

Концептуально разньіе ножи. Гарберг - нож вьіживания, спуски с подводом. Бушкрафт - для работ по дереву со спусками в ноль.

Очень интересно про 758mg посмотреть тест

Я смотрел и другие обзоры, да согласен эргономика рукояти у бушкрафта лучше, но здесь мне кажется что ты где-то кромочку у гарберга подсадил перед видом потому что я видел другие видео и гарберг вел себя намного лучше чем у тебя. А в целом хорошее видео, но то что ты пальцы не бережешь это плохо. Удачи тебе 👍

Мора книф это пипец!.Кнайф,Мора Кнайф.По английски Кнайф это нож.

А где вы ленту эту купили?) Подскажите пожалуйста)

Лениться это плохо. Хотя бы бревнышко укрепили!

Если не ошибаюсь, толщина клинка нержавейки 2,5 мм, а углеродки 3,3. В том что разница клинка существенная, по этому тест и отличается.

Гарберг сведен толще, нет?

Я на, самом деле, несколько озадачен удивлением Артура тому факту, что Буш, с его сандвиком, строгает лучше Гарба. Всё дело в толщине обуха и, соответственно, угле заточки. У Буша - 2,4 мм, а потому угол классический для сканда - 22,5 градуса. У Гарба - 3,2 мм, при той же ширине клинка, угол тупее. Следствие - рез у Гарба чуть хуже, но возрастает прочность - для чего и сделан.

А вот и не фигА

Специализации разные

Компаньон лучше, потому что дешевле. А эти режут не лучше компаньона и по эргономике эти два ножа хуже компаньона.

Ответьте пожалуйста, где покупали или заказывали гарберг?

Лучше не туристы, а походники

Ножны для раздува есть) зачем же ротом😅

Что тут ставнивать, один фултанк другой нет.

По цене гарбера можно фалькнивен ф1 б/у купить)

Колода ходит... по тому и не получилось

Бушкрафт толщина 2.5 Гарберг 3.2 Вот и вся разница в резе.

Кто нибудь, объясните придурку, нет моракнИв, есть моракнАЙв. Да и по ножичкам этим уже лет 20 всё известно, непонятно только, где этот балбес выживать будет? На трамвайной остановке, когда жена выгонит?

Morra это имя за которое нужно переплачивать, в строительном можно взять нож в 5 раз дешевле и результат будет одинаковый..

Рыбные филейные ножи...

Мне Гарберг понравился.