Entiendo pero hay diferenciar la casta incaica con sus manifestaciones culturales y administrativos

Tienes razón

Y viva el PERÚ fue ahy Cusco manta PERÚ donde nació el pueblo raza y origen de América del Sur.

Las pampas argentinas estaban pobladas

Gracias desde Perú. Andina Inkahuasi Colombia Ecuador Perú Bolivia Chile y Argentina. 21 1. 2024

😍😍😍I love you☀️🇵🇪, Congratulacions from Singapore☀️🇸🇬🦁

@@raulbustamante9766 exacto

Claro hablas el idioma del Cuzco, de esa zona; pero si te vas a Ancash, Cajamarca, Puno, Ayacucho, Tarma no entenderás nada así de simple.

@@raulbustamante9766 era un imperio quec sometio a los pueblos en su contra. Cuando llegaron los Españoles estos pueblos colaboraron con Españoles, especialmente de Ancash( pueblo que a duras penas aceptó el dominio incaico).

Los incas desarrollaron todo el valle del Mapocho, enseñaron agricultura, pesca, construcción de casas, caminos, acequias de regadíos, a labrar la tierra y la piedra, a diseñar la ciudad orientado al Cuzco, etc, los mapochos eran nómadas, les guste o no a los chilenos

No fuimos Colonia fuimos VIRREINATO.

SOY PERUANO Y SIEMPRE DIGI TENGO RAZA NETA DE INCA Y PARA MAS NACI EN CUSCO Y MIS ANCESTROS Y A LA LLEGADA DE LOS CASTELLANOS FUCIONARON LA DOS RAZAS POR LO TANTO CON ORGULLO SOY MESTIZO GRACIAS JODER❤

Y que es lo primero que hacen ? destruir todo .

Lee a María Rostwrowski, historiadora peruana y lo que dice este arqueólogo chileno tiene mucha razón.

Llegaron hasta Rapa Nui (Isla de Pascua)

Totalmente cierto. Es así.

@@juliocesarbretonechegutier7511 Sí ! Yo los vi tomandole fotos a los moai

​@@juliocesarbretonechegutier7511 Lo de Isla de Pascua es solo un cuento inventado en Perú, los Incas nunca navegaron en alta mar máximo 100 millas tienen registro

Peter Richard Espinoza Rodriguez Eso es falso Túpac Yupanqui navego alrededor de 1465 por la Polinesia francesa y el muro data del año 800, lo otro la escritura Ronco Ronco nunca fueron desarrollados por los Incas y están en la Isla, el adn comparativo de los habitantes de Rapa Nui nada tienen que ver con los descendientes de los Incas se dio la competitividad con los zenus habitantes de Colombia

La ignorancia la heredastes de los incas y tambien la pobreza

Teniendo en consideración todo lo que se sabe al respecto y está científicamente comprobado como lo que dice @ever255 y aún así semejante comentario tiene 35 likes... denota la educación que reciben en Perú. No sería raro que también crean que Stonehenge es un monumento alienígena o algo

Y en Mangareba, Polinesia Francesa. Ya el explorador sueco Thor Heyerdhal y el gran historiador peruano don José Antonio del Busto Duthurburu lo demostraron, navegando a esas lejanas tierras. Polinesia Inca....!!!

Teresa Hurtado Así es 😎🖒

Solo Tahuantinsuyo. Abajo la república del Virú, un valle simplón.

Tawuantinsuyu no era peruano, el Perú fue parte del Tawuantinsuyu, muy distinto.

@@deisyga3359 el Tahuantinsuyo es peruano y el Perú fue parte del Tahuantinsuyo que se originó en Perú

Chile que es una franja traidores ladrones de tierras por todos lados que tiene Chile la isla de Pascua que más por favor. 😂😂😂😂

Soy cusqueño cuna de la sociedad inca no sometian a los pueblos ellos icieron alianzas con los demás pueblos te cuento el hijo del inca se casaba con la hija del otros pueblos para hacer una alianza y expandir su territorio

Ahora ya saben sus orígenes... weones.. Jajajaja

@@carinavisconti8977 ... ¿realmente tú crees que nos interesa tu opinión chovinista incluida mitómana?

@@rasstivenf5246 no viejo, se sabe que si no querían aceptar el sometimiento, el inca ordenaba la guerra contra aquel pueblo. Eso dice la evidencia.

Ni Guaman Poma ni Garcilazo son de la época Incaica, ya son personajes del virreinato, y son solo cronistas.

El Tawantinsuyo no estaba organizado ni todos eran hermanos, los españoles conquistaron a los Incas solo gracias a los vasallos conquistados por los incas quienes querían liberarse de la crueldad inca, por eso apoyaron a los españoles en su guerra de conquista, sin ellos jamas los españoles hubieran podido tomar el Tawantinsuyo, no desinformes.

Entonces llegaron al actual México también?

Jajjajajja tu comentario más parece una leyenda urbana

Soy peruano y la cultura le pertenece a todos donde llego sus dominios No tengo problemas en aceptar a piñera como INKA no xq.hable español y no quechua sea blanco y no cobrizo Es mi INKA moderno

A mi no me duele ,al contrario ,al dia de hoy existe pobreza e ignorancia ,justamente porque no sobrevivio, de que sirve ahora ,de NAAAADA

No se trata de que sirva o no. Se trata de a quién pertenece. Uno tiene muchas cosas en determinada situación, inservibles. Pero son de uno. Punto.

Jajajaa si fuese haci entonces el imperio español tambien es nuestra cultura? Jajajaja por qué dices que pertenece a todos los países que abarco. Bro para decidir a que pais pertenece una civilización se tiene que recurrir al origen, es decir en donde se origino, de donde comienza su expansión. Y para eso hay una respuesta. "QOSQO" en quechua que significa "OMBLIGO DEL MUMDO" y con la llegada de los españoles se cambió a cusco. Entiendes? El imperio INCA 🇵🇪 es solo del Perú 🇵🇪 mientras que Colombia Ecuador bolivia chile y Argentina solo fueron conquistados y esclavizados por el imperio INCA 🇵🇪. Es claro que nl existían naciones pero te lo explico haci Para que lo entiendas

eres un tonto amigo perú no existia como nacion soberana hasta 1821 cuando se independizaron los paises y se creo las fronteraa .

Peru nunca fue imperio y reino. El virreinato era territorio que formaba parte del Imperio Hispano Universalis. No tomes tanta chelitas.

@@spanishmasterpieces5203 esta hablando como territorio pe, ese territorio, fue imperio, reino (españa, pero no deja de serlo) y republica, saludos 🇵🇪

Tiene razón el historiador..imperio suena como roma mejor tahuantinsuyo.,

@@spanishmasterpieces5203 estudia un poco xd

ex imperio cuando deges de creer en la religion del conquistador hablamos

q ustedes son demasiados religiosos q da asco creyiendo en la religion del hombre blanco todavia ajakjaka por eso perdieron contra los españoles

😁

INKA KOLA?? no será Inca?

Es inevitable su caida ...solo cuestion de tiempo...y mas aun con este ultimo desenmascaro donde se les hiso creer la pequeña europa...cuando su hiper poblacion vive tan endeudada...HOY EN 2020 YA SE SABE Q SUS POLITICOS Y FF AA tambien fueron tan pero tan corruptas .. ala igual y tal vez muxo mas q PERU..ES INMINENTE LA CAIDA exonomica de los del sur asi es que a poner las nalgitas no mas...

Dejo pobreza e ignorancia hasta el dia de hoy

No por nada Bolívar creía en una América unida, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Aun entonces se respiraba la cultura andina y muchos lo tildaron de loco.

Si lo veo tan aflijido otro mas que se pasa rollos gente loca.

Lo dice de esa manera no porque está dolido sino por qué el término Imperio es netamente de los romanos. Para que lo entiendas de mejor manera: Imperio=Romanos Tahuantinsuyo=incas. Ambos se refieren a lo mismo. Pero cada uno tiene su propia palabra.

Lee a María Rostwrowski, historiadora peruana y lo que dice este arqueólogo chileno tiene mucha razón.

LIAN F tahuantinsuyo( imperio) queda!

Es que realmente no fue un imperio, más fue una condeferacion.

ES MINIMIZAR Y A PESAR QUE TENEMOS TODOS LOS SUSTENTOS PARA LLAMARNOS ASÍ, CIUDADELAS, HISTORIA, BATALLAS, CRECIMIENTO COMO IMPERIO, GANADORES DE CONQUISTA DE MAS TIERRAS Y DE UNA ADMINISTRACION Y CONOCIMIENTO CREO ADELANTADO SINO IMAGINEMOS QUE HOY NO SE TIENE LA EXPLICACION DE LA CONSTRUCCION DE VARIOS MONUMENTOS INCAS EN DISTINTOS LUGARES DEL PERU Y DENTRO DEL TAHUANTINSUYO .

@@fernandecor tenía un amigo peruano arqueólogo que decía que lo que desarrollaron los incas no era un imperio. El me dijo sus razones, entre ellas recuerdo que me decía la falta de escritura. Otros también dicen que Imperio es lo que había en Roma y decir Imperio Incaico es compararnos a ellos y no éramos así. Decir que el Incanato o el Tahuantinsuyo no era Imperio no es minimizar, es simplemente distinguirlo del Imperiod romano y no compararnos a ellos. Y no importa si lo dice un arqueólogo chileno o peruano, son términos que ellos manejan fuera de patriotismos.

@@fernandecor el impero Romano, no fue el unico imperio de la historia, hubieron muchos otros imperios, y en america estaban los Mayas, Aztecas e Incas...

@@juliocesartellogalvez3938 lee la definicion de imperio .y te daras cuenta

🤣 xd

Muy bonita

Eso es 👏

Y muy bonita ...mi princesa.

Margarita Teresa Rosas Salazar 👏👏👏👏👏

A esos chilenos le duele eso no tener herencia de la raza a hora falta q digan q los incas no son peruanos y si chilenos

No por nada Bolívar creía en una América unida, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Aun entonces se respiraba la cultura andina y muchos lo tildaron de loco.

El gusto de calumniar es penoso, mi vida entera vivida en Chile y aún me falta encontrarme o si quiera escuchar de alguno que niegue que la pasada presencia del Imperio Inca hasta Santiago, algo que se enseña en el colegio a los niños. Lo demás es simplemente hablar por hablar y es tan aleatorio que no se puede ni empezar a explicar lo ilógico que es si quiera escribir todo eso que escribiste, en fin, lo que si he visto es una manga de Peruanos que le tienen un resentimiento abismal a Chile y los Chilenos, como se puede apreciar en todas las redes sociales, y es entendible considerando como barren el piso con ellos apenas publican comentarios venenosos y patéticos llenos de mentiras y falacias

​@@juanpablocastrosoria9329 como si el comentario original no hubiera sido suficientemente esquizofrénico, siempre oe seguira un segundo Peruano que está aún mas delirante

​@@olekatoska1901los chilenos tambien se burlan y eso creo que tu lo sabes muy bien. Saludos

Tienes toda la razón, eso lo leí cuando era niño.

Los Chasquis eran como el Email, como el Whatsapp de esos tiempos

Bien dicho me quitaste lo que pensaba, todo esto es por razones económicas.Antes los chilenos negaban sus orígenes. Ahora que es un boom!!turístico la nueva maravilla del mundo,la ciudadela de MACCHU PICCHU,en Cusco. Ahora ya quieren ser "herederos "del gran imperio Incaico,entonces se ponen a escarbar la tierra para hallar alguito debajo la tierra, a lo mejor encuentran" otro" macchu picchu, para darle valor económico. Derrepente le cambian a otro pueblito chileno y le ponen por nombre macchu picchu, como hicieron con el pueblito de la Unión Elki le cambiaron por pisco en pleno siglo xx.

Exacto, pura intención de aprovechar el turismo,, Ahora son hijos del sol,,, jajaja

Vieras como están vendiendo souvenirs incas en la plaza de armas. Creo que el tiempo no te dio la razón.

No tienen....jajajaja VIVA EL PERU CARAJO.....

Los peruanos tenemos eso ,somosdescendientes no de unos indiesitos taparrabos y atrazados como los chilenos comprenderan...SOMOS EL IMPERIO DE LOS INKAS ,solo comparado con el imperio romano ,griego etc.

Y cual es el problema con eso? Ellos existieron antes que las naciones. Orgullosos somos de tener sangre Indígena, ya sea Inca, Mapuche o Diaguita.

Soy quechua apurimeño y te digo que tu nacionalismo peruviano no tiene asidero, tawantinsuyo no tiene nada que ver con el Perú

@@PoloCortesMusic pero los chilenos se creen europeos..

@@sabinanavarro1643 Solo algunos, las elites de todos los paises latinoamericanos se creen europeos.

@Evil Bald esos fueron tribus Con ese territorio no se pueden considerar un imperio

No por nada Bolívar creía en una América unida, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Aun entonces se respiraba la cultura andina y muchos lo tildaron de loco.

no necesariamente, a mucha personas alrededor del globo les gusta, porque simplemente es buena y ya. Si no contamos los platos más exóticos que un Chileno no probaría ni loco, como el Hámster Asado y la Sopa de Pichón. Pero sí, lo que son ideas decentes y civilizadas mas amigables para la cultura Chilena son bastante reconocidas, no por nada existe el Ceviche Chileno

En perú hubo 3 imperios tiahuanaco (compartido con territorio boliviano), wari e inca, esta última fue la cúspide de la cultura precolombina en el continente.

Esque es Chile no nos interesan estos temas prehispanicos, nuestra identidad nacional se desarrolla a partir de la llegada de Colonos e inmigrantes desde la Colonia hasta finales del siglo XIX, en Perú en cambio la identidad nacional la forman a partir de mucho antes de la colonia pues estan mas identificados con el pasado prehispanico que con el post hispanico en cierto sentido, es normal que el enfasis en las materias de Historia y Geografia y el boca a boca los peruanos sepan mas que los Chilenos en temas sobre etnias y culturas precolombinas mientras que los Chilenos manejamos mejor la historia del siglo XIX dentro y fuera del país.

@@patrialibertad8863 simplemente porque Perú tiene una cultura rica, que fue un imperio importante y chile tuvo una tribu de ca vernicola que fueron llevados a zoológicos humanos para la burla de los europeos, entiendes la diferencia?

@@patrialibertad8863 los chilenos es muy probable que tengan sangre peruana

@@andresneiralujan23 no solo por eso, si no porque Perú prácticamente no tuvo inmigración europea considerable durante los siglos XIX y XX, por eso que no entiende lo que es heredar piel y costumbres de colonos foraneas, si hubiesen vivido lo que nosotros lo entenderian, por eso los países que recibieron pocos inmigrantes se aferran a sus costumbres prehispanicas como Peru, Guatemala y Bolivia, en cambio quienes si vivimos ese proceso nos aferramos mas a lo que somos, Como Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, etc.

@@robertlm4540 solo las provincias que les quitamos, al igual que Antofagasta y Calama tienen sangre boliviana y Los lagos y tierra del fuego tienen sangre argentina, es lo normal, pero la composición etnica de Chile es completamente distinta a la de tu país, eso salta a la vista.

así es , le arda a quien le arda

La primera respuesta adulta que leo

Este viejito no quiere reconocer que los incas fueron un imperio... se demorara aunque sabe que lo es ,, pero va a tener que reconocerlo que los incas fueron un imperio....

Clau QP esa concepción es europea. No existía, no es lo mismo. Recuerda que fuimos conquistados y obligados a seguir ciegamente otras ideologias, nos bajaron la autoestima y olvidamos nuestros orígenes.

Andres Sanchez no fue un imperio, no era la política con la concepción que tenían los europeos, era más comunidad.

No lo dijo por menospreciar sino por resaltar lo nuestro Tahusjtinsuyo y no imperio que suena muy europeo.

También María Rostorowski la más prestigiosa estudiosa de los incas quien titula a su obra cumbre 'El Tahuantinsuyo', omite la palabra imperio porque era distinto al fenómeno europeo.

Kristian U kha

Cuando Los Incas existían.. Ni siquiera existía Perú. .como puedes decir semejantes imbecilidades.. Los Incas fueron una cosa pero el Perú es algo muy distinto y peor.. no digas más estupideces ..que Perú le daria vergüenza hasta a los propios Incas.

y eso que no salido que los chachapollas son descendientes de cartagos otro imperio unn

Me imagino que fue una sola Tierra para todas las Civilizaciones,pero cuando vinieron los Conquistadores estos las dividieron,para luego hacer las Independencias luego se les puso un Gobernador a cada Territorio dividido y su nombre,e ahi tambien la mezcla de Sangres entre razas Indigenas,y de los Conquistadores,pero a lo ultimo todos ante Dios como hermanos,que todos deberiamos de aceptar asi.

No confundas, no pertenecian al Perú porque no existía como país. Era al Tahiantinsuyo.

Entendiste muy mal

Rolo Ramirez vete a la mierda con tu iluso comentario

Si me das tu dirección, quizá pueda ir a visitarte....

Exactamente Rodolfo tienes toda la razon, me apena la mucho historia que les estan ensenando a nuestros jovenes y ninos de Sur America.al parecer no es del todo cierta o completa Todos ellos deben saber que sus antiguos pasados fueron peruanos, y sentirse orgullosos que eramos un gran pais de America del Sur. que Espana con el virreynato empezo a dividir, y luego con la independencia de los paises estos tambien dividieron aun mas al Peru, Si realmente Sur America se mantendria unida Hoy otro seria el cantar, Sur America lo tienen todo y de mas, y siempre debemos mantenernos unidos. Sur America fue el banco de riquezas que los espanoles saquearon y robaron del Tahuantinsuyo. Yo sigo teniendo ese sueno de ver a Mi America del Sur Unida como una sola, fuete, grande y armoniosa. Hay mucho por recuperar en cuanto a cultura y conocimientos de nuestros antiguos pobladores. El gran Tahuantinsuyo tubo un buen sistema de gobierno bien administrado y equitativo con todos sus terrirtorios, tenian buena comunicacion, es logico que no volveremos a ser el tahuantinsuyo del 1800, pero podriamos ser el nuevo y Gran Tahuantinsuyo Moderno.

No por nada Bolívar creía en una América unida, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Aun entonces se respiraba la cultura andina y muchos lo tildaron de loco.@@SoberanoPeru

Buena esta para pegar en las calles de todo America

jajajajajajajajjajajajajaja

@@dkhl02 no seas ingenuo los chilenos no somos incas .tenemos nuestra madre gen o mitocondrial esta cpmprobado la mayoria es mapuche . Losbindigenas del NORTE SON ETNIAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON NOSOTROS .I

@@marleneroayanez4456 entonces dile a tu presidente que no inventen decender de los incas ya quisiera

@@dkhl02 Tu tampoco desiendes de incas acá va tu historia, deja de derramar tanta ignorancia junta, acaso no tienes nivel de comprensión lectora ,auditiva o visual? La civilización INCA, pudo haber llegado a varias partes de suramerica, pero jamás, estos se mezclaron con los indígenas de aquellos tiempos, solo en el Cusco dónde estaba su sede el tahuantinsuyu, allí sometieron a los indígenas como esclavos a su servicio, pero jamás se mezclaron con ellos tampoco. Puede que hayan tenido una administración en Santiago, quizás también quisieron someter a indígenas de estos sectores, cosa que no fue así no alcanzaron dado que llegaron los españoles y conquistaron chile, lo mismo paso en Perú y el resto de América , déjame decirte que los incas no eran peruanos era una civilización de elite, y allanen tu Perú como estaba la sede principal sometieron a los indígenas que si eran peruanos, los tenían de esclavos en esa época eran los Yanaconas y los piñas principalmente, luego con la colonización de los españoles murieron todos los incas, los españoles los mataron a todos y crearon ahí mismo el virreinato, mantuvieron a los esclavos Yanaconas y piñas y algunos chinos, que también fueron prisioneros y esclavizados por la civilización Inca, una vez extinguida esa civilización a manos españolas, estos mismos comenzaron a mezclarse con los indígenas esclavos, en tu caso el Perú de hoy vendrían siendo desendientes de Yanaconas, piñas con españoles , los que dieron el meztizaje a Perú , en el caso de chile los españoles se mezclaron con los indígenas ARAUCANOS que habitaban estás tierras del sur, no así los mapuches, que fue el pueblo que se resistió a la invasión, por ende los chilenos somos hijos y desendientes de españoles y ARAUCANOS, y los peruanos desendientes de españoles con Yanaconas y piñas principalmente, como también los ecuatorianos y colombianos, de ahí derivaron las otras diferentes etnias que habitan en Perú más de 66 activas, acá los incas nada que ver en temas de desendencia ni siquiera con Perú, mucho menos con chile, hay un concepto histórico muy errado por parte de los peruanos, que piensan que porque !a civilización Inca estaba ubicada en el cuzco, territorio que hoy pertenece a Perú, creen que desiende de los Incas, los Incas eras una civilización muy pequeña y estrecha, de elite, eran considerados dioses y no se mezclaron jamás con indígenas de ningún sector de suramerica , por lo tanto los peruanos no son desendientes de ellos son de Yanaconas piñas y españoles, entonces de dónde sacas que los chilenos corre sangre peruana ? Jaajajaj aparte el título del vídeo no tiene nada que ver con la historia contada allí, hay que conocer bien la historia ,no hablar porque se tiene boca. Lo mismo paso en México, con el imperio maya,la diferencia allí fue que los aztecas si se mezclaron con su población indígena , los aztecas, no así los mayas, lo mismo sucedió con otros imperios. Por ejemplo el imperio egipcio eran gobernado por faraones , que eran los reyes o dioses , no se mezclaban con los esclavos egipcios , o que ahora me dirás qué los egipcios descienden todos de faraones porque allí estaba el imperio? Porfavor, lo mismo sucedió con el romano y el Otomano, o me dirás qué todos los turcos son desendientes de sultanes? Jajaajj, nada que ver, bueno lo mismo paso con esta pequeña civilización en suramerica la civilización Inca, ellos eran dioses o reyes emperadores, por lo menos eso se creían como todas las demás monarquías, pero no significa que los súbditos de ese país desciendan de ellos, comprendes ahora, en resumen nuestra historia Suramericana comienza con la llegada de los españoles, y nuestros ancestros o padres como quieras llamarlos, son los indígenas esclavos en el caso de Perú, Yanaconas y piñas, y en el caso de chile indígenas ARAUCANOS que fuimos colonizados y mezclados con españoles, acá los incas nada que ver en el linaje y desendencia. Lo único bueno que les dejaron fueron sus templos y arquitectura de esa ciudad a ustedes, porque ellos se establecieron ahí su sede principal, por eso ustedes gozan de aquella cultura, a diferencia de los demás países de suramerica, en el caso de chile, no se, dicen que tenían una sede administrativa en Santiago, pero de ahí nada de mezclas entre ellos con los pueblos originarios que habitaban en chile. En resumen , Ni en Perú , ni ecuador ni argentina ni bolivia ni Colombia , ni chile, hay desendencia incaica, todos estos países suramericanos descendemos de españoles y sus respectivos indígenas que habitaban cada zona! Estudia historia y geografía universal, allí se cuenta la verdadera historia de los pueblos originarios de América!

jajaja charles darwin refiere que los mapuchis ya araucanía como tribus del sur del mapa de chile, eran cazadores, se asustó porque eran cazadores.

Soy del imperio inca 😊

@@davidd8657 imperio inca brother 😏

Pta que mala comprensión tienen. Imperio=romanos Tahuantinsuyo=incas. Ambos se refieren a lo mismo pero cada cultura tiene su propia palabra.😑

Gracias por su sensatez

Tahuantinsuyo = inca Imperio = roma Soy peruano pero es la verdad es lo mismo

El peruano traumado con inglese 😂😂 hay amigo el gran inperio inca donde quedo destrosado por españoles rapidamente y dime los mapuches del sur le dieron mas pelea que los que de juraban dioses 😂😂😂

@@susrotero bueno el imperio ya de por sí estaba decayendo por las peleas internas entre los gobernantes.

No fue imperio porque ese término es europeo, el término tahuantinsuyo es como tal eso - lo que representa a lo que fue

​@@pablogertt Sin sentido, entonces como se le llama un estado centralizado que administra grandes extensiones de tierra, dirigida por una elite y pueblos serviles que le pagan tributo a una metrópoli en África, Oceanía, Norte América y Asía? Usted puede llamar esto Kanato, Cuerno, Chiung, Imperio o cual nombre se le de en la legua de origen, pero en términos físicos y reales las estructuras son las mimas y términos políticos se llama imperio, porque se diferencia a un reino, republica, confederación, Principado, ducado o otra estructura de administración más pequeña.

Paul G. Bajaba como dice Phillips Buters...Si Chile es mi Hno....Bueno Será Caín.....jajajaja

déjate de joder ya quieras ser descendientes de los INCAS NOQ ERAN euro descendientes blancos finos con apellidos rimbombante fuera mmm

Mira, entre unos peruanos que pretenden sentirse superiores a nosotros por este asunto, otros que nos acusan de querer ser parte de una cultura que no nos corresponde y, aún, otros más que afirman que esto se trata de una operación para sacar ventajas en lo turístico, yo ya no se si quiero tener algo que ver con los incas.

???

JESUS CH y después llegaron los españoles y los sometieron a ellos

JESUS CH si, fueron el mejor de los Imperios...grande, poderoso y el más avanzado...equiparable quizás a los Aztecas...pero si dominio tenía un límite más al Sur de Valparaíso...encontraron resistencia en los conocidos mapeches...cuyo nivel de adelanto no se acercaba a la grandiosidad del Imperio Inca...lo suyo era la guerra...y el relato de Alonso de Ercilla los describe....

Hermano los incas no exact eran guerreros fueron mas diplomaticos y asi conquistaron pueblos en caso no se sometian traigan soldados y a la tribu no las matabam lo que hacian lo exparsivan por todo el tawantisuyo.Soy peruano como tu xD

No llegaron mas allá porque no tenían nada de interés ĺos mapeches, y los Incas anexaban regiones y naciones por la tecnología que estos podían aportar al Imperio. Razón por la que no conquistaron la amazonia, pobladas al igual que el sur chileno por naciones poco avanzadas.

La historia hispánica nos une, e incluso la pre hispánica. Hispanoamérica deberia volver a estar unida.

No por nada Bolívar creía en una América unida, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Aun entonces se respiraba la cultura andina y muchos lo tildaron de loco.

no hay mucho que buscar la historia es Clara el único pueblo que jamás fue vencido por los españoles al grado de tener que declarar territorio independiente fue el pueblo Araucano jamás vencido igual a nuestro ejército viva Chile

Eso ya quisieras mi estimado chileno que todo lo que tu dices fuera cierto pero no lo es ustedes crearon ese mito chismes que ni siquiera son ciertos y ustedes saben pero se hacen los tontos

ALFAGOLF31

@@gabriela.gv.5020 fue de los primeros vencidos san martin libero chile a pesar del ejército chileno al cual barrio

@@gabriela.gv.5020 te has preguntado por qué hablas español si es que se le puede llamar español? ...

no seria nada raro

@@dkhl02 JAJAJA que buen chiste

@@fabiolamelissacanavirivisc9300 fabi ...no fue asi ...con estas mismas personas (todos chilenos) hablan q nunca los incas perdieron con los mapuches ... solo escucha y busca mas de estos q hablan

, dejen de derramar tanta ignorancia junta, acaso no tienes nivel de comprensión lectora ,auditiva o visual? La civilización INCA, pudo haber llegado a varias partes de suramerica, pero jamás, estos se mezclaron con los indígenas de aquellos tiempos, solo en el Cusco dónde estaba su sede el tahuantinsuyu, allí sometieron a los indígenas como esclavos a su servicio, pero jamás se mezclaron con ellos tampoco. Puede que hayan tenido una administración en Santiago, quizás también quisieron someter a indígenas de estos sectores, cosa que no fue así no alcanzaron dado que llegaron los españoles y conquistaron chile, lo mismo paso en Perú y el resto de América , déjame decirte que los incas no eran peruanos era una civilización de elite, y allanen tu Perú como estaba la sede principal sometieron a los indígenas que si eran peruanos, los tenían de esclavos en esa época eran los Yanaconas y los piñas principalmente, luego con la colonización de los españoles murieron todos los incas, los españoles los mataron a todos y crearon ahí mismo el virreinato, mantuvieron a los esclavos Yanaconas y piñas y algunos chinos, que también fueron prisioneros y esclavizados por la civilización Inca, una vez extinguida esa civilización a manos españolas, estos mismos comenzaron a mezclarse con los indígenas esclavos, en tu caso el Perú de hoy vendrían siendo desendientes de Yanaconas, piñas con españoles , los que dieron el meztizaje a Perú , en el caso de chile los españoles se mezclaron con los indígenas ARAUCANOS que habitaban estás tierras del sur, no así los mapuches, que fue el pueblo que se resistió a la invasión, por ende los chilenos somos hijos y desendientes de españoles y ARAUCANOS, y los peruanos desendientes de españoles con Yanaconas y piñas principalmente, como también los ecuatorianos y colombianos, de ahí derivaron las otras diferentes etnias que habitan en Perú más de 66 activas, acá los incas nada que ver en temas de desendencia ni siquiera con Perú, mucho menos con chile, hay un concepto histórico muy errado por parte de los peruanos, que piensan que porque !a civilización Inca estaba ubicada en el cuzco, territorio que hoy pertenece a Perú, creen que desiende de los Incas, los Incas eras una civilización muy pequeña y estrecha, de elite, eran considerados dioses y no se mezclaron jamás con indígenas de ningún sector de suramerica , por lo tanto los peruanos no son desendientes de ellos son de Yanaconas piñas y españoles, entonces de dónde sacas que los chilenos corre sangre peruana ? Jaajajaj aparte el título del vídeo no tiene nada que ver con la historia contada allí, hay que conocer bien la historia ,no hablar porque se tiene boca. Lo mismo paso en México, con el imperio maya,la diferencia allí fue que los aztecas si se mezclaron con su población indígena , los aztecas, no así los mayas, lo mismo sucedió con otros imperios. Por ejemplo el imperio egipcio eran gobernado por faraones , que eran los reyes o dioses , no se mezclaban con los esclavos egipcios , o que ahora me dirás qué los egipcios descienden todos de faraones porque allí estaba el imperio? Porfavor, lo mismo sucedió con el romano y el Otomano, o me dirás qué todos los turcos son desendientes de sultanes? Jajaajj, nada que ver, bueno lo mismo paso con esta pequeña civilización en suramerica la civilización Inca, ellos eran dioses o reyes emperadores, por lo menos eso se creían como todas las demás monarquías, pero no significa que los súbditos de ese país desciendan de ellos, comprendes ahora, en resumen nuestra historia Suramericana comienza con la llegada de los españoles, y nuestros ancestros o padres como quieras llamarlos, son los indígenas esclavos en el caso de Perú, Yanaconas y piñas, y en el caso de chile indígenas ARAUCANOS que fuimos colonizados y mezclados con españoles, acá los incas nada que ver en el linaje y desendencia. Lo único bueno que les dejaron fueron sus templos y arquitectura de esa ciudad a ustedes, porque ellos se establecieron ahí su sede principal, por eso ustedes gozan de aquella cultura, a diferencia de los demás países de suramerica, en el caso de chile, no se, dicen que tenían una sede administrativa en Santiago, pero de ahí nada de mezclas entre ellos con los pueblos originarios que habitaban en chile. En resumen , Ni en Perú , ni ecuador ni argentina ni bolivia ni Colombia , ni chile, hay desendencia incaica, todos estos países suramericanos descendemos de españoles y sus respectivos indígenas que habitaban cada zona! Estudia historia y geografía universal, allí se cuenta la verdadera historia de los pueblos originarios de América!

@@elgangstersiciliano565Jajajaja!!! En serio con comentarios de este tipo solo demuestran un gran grado de deficiencia mental. Haciendo un breve resumen, el Imperio de los Incas fue el dominio más extenso que tuvo cualquier estado de la América precolombina. La capital del Imperio de los Incas ( Cuzco ), esta ubicado en Perú. El Tahuantinsuyo ( todo el Imperio de los Incas) el lenguaje oficial era el Quechua. La nobleza Inca nutrió la aristocracia de la que procedían el alto clero y el alto mando militar y político. Esta nobleza incluía a los miembros de la familia del Inca, sus funcionarios y delegados y a los oficiales del ejercito. El estrato social siguiente estaba compuesto por una nobleza posterior, formada por caciques locales y por los funcionarios de otro nivel. Luego estaba el pueblo, los artesanos, agricultores, pescadores, entre otros. En el último nivel estaba los esclavos o yanaconas, que eran prisioneros de guerras. La unidad social fue la gran familia, llamada Ayllu, compuesta por los mismos descendientes de un mismo antepasado común y constituía una gran sociedad en los aspectos económicos, militar y religioso. El Perú tiene una gran cultura milenaria.

No por nada Bolívar creía en una América unida, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Aun entonces se respiraba la cultura andina y muchos lo tildaron de loco.

Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja exelente comentario

@@user-gn8cw1di1m obviamente 😂😂😂

Si yo soy chileno y no tengo el llamo pegao en la frente

Bueno, ven a buscar tus piedras y cacharros y te los llevai, que nunca nos han hecho falta.

Así es somos hermanos no más peleas por favor la sangre es la misma

Entiendo que el chauvinismo no conlleva a nada, pero tampoco nos agarren de cojudos... Creo que la mejor forma de terminar con esta guerra fría que lleva más de cien años... Es que el responsable, las autoridades concernientes, a una sola voz, pidan las disculpas pertinentes y deje asentado que reconoce su error histórico, el error de sus antepasados. De otra manera, siempre se le mirara con el rabo del ojo al chileno, con resentimiento y con desconfianza. Mientras solo un sector de la población chilena, que no niego, es un sector importante, reconozca y le de su lugar al Perú, PERO CON EL CORAZON EN LA MANO Y CON ABSOLUTA SINCERIDAD, se apreciará el hecho y se mantendrá la esperanza de una sociedad coexistente, pero no más de eso. Vean en su propia sociedad toda esa manga de cretinos que aún pretenden hacernos su chacra y a la vez recordarnos las amargas líneas de esa infausta invasión sureña, con sorna y gozo. No nieguen pues que ellos son el resultado de la aún realidad en la que los miramos siempre con el rabo del ojo. Creo que es su responsabilidad como personas ya concientes de lo que realmente es y sucedió, y a la vez concientes de lo que implica el Perú para Chile como nación y riqueza cultural, hacer pregón de esos valores que nos muestran en las redes a nosotros los peruanos, pero a sus propios paisanos que se mofan y regocijan de la historia. Dejen de vendernos bondad a los peruanos que es lo que menos necesitamos de ustedes. Vendansela a sus coterraneos, y haganlos entrar en razón de que su actitud juega en contra de ustedes mismos, porque no es grato tener un enemigo al lado, con los recursos con que hoy cuenta el Perú. No sirve tratar de sacar lo que más se pueda económicamente de Perú. Eso nunca será suficiente. Siempre querrán más y vendiendo una sonrisa y la linda prosa de una hermandad, no les será tan provechosa como creen, que teniendo un verdadero amigo con quién cuentas en todo, al costado. Los recursos pueden llover con mucha más facilidad que extrayendolos a hurtadillas y devolviendo lindas palabras.

ufff no seria novedad