¡Regístrate con REVOLUT y obtén un BONO de 20€! ► rebrand.ly/yr7x6cj ◄ 😄

Esto sería interesante aplicarlo para eliminar toda la engorrosa y cara burocracia de las patentes en el caso de inventos.

No tengo el Picasso, pero si lo tuviera, tendría el Picasso original, no un certificado. Al final creo que es muy determinante el hecho de saber que estás adquiriendo un certificado y no la obra.

Una aplicación interesante para los NFT sería usarlos como validadores de noticias, diferenciando noticias certificadas (autor de la noticia) de las que no son certificadas con NFT, de esta manera se podrían evitar bulos, ya que alguien que quiera crear un bulo creíble, tendría que certificarlo para que su noticia sea tomada en serio, y si el autor del bulo certifica, al menos está dejando constancia de su autoría sobre el bulo :)

Por lo que entendí, finalmente los NFTs enfocados al metaverso serán simplemente el homólogo a comprar skins para un videojuego.

Qué duro ha tenido que ser no hablar de la especulación, que es la clave de esto. La gata se ha llevado la mejor parte.

Creo que yo intentaría explicar más la parte de los smart contract, es que un nft no es sólo la imagen. Lo realmente importante de la tecnología es el estándar erc721 que permite establecer las bases para contratos relacionados con propiedad digital, con todas las posibilidades que ello tiene.

Y si se utiliza la Proof-of-work para recalcular problemas relacionados a investigaciones científicas? quizás se pueda utilizar mejor potencia

con esto vamos camino al.... "no tendrás nada y serás feliz??"

Como añadido, comentar que ya hay redes blockchain poco contaminantes (que usan proof of stake) como Cardano o Solana que permiten el comercio de NFTs, y que además son muchísimo más económicas a la hora de "meterse en el mundillo". Ethereum supone un desembolso superior de dinero para el que compra y el que vende por culpa de los gas fees.

En resumen: Potencialmente puede que se solucione el problema de uso energetico, para que potencialmente tenga uso en un mercado altamente especulativo, que potencialmente se pueda usar en el metaverso si es que potencialmente sale una regulacion legal apropiada.... Y este es el lado positivo?

Si reflexionamos sobre el arte, es algo que los humanos le hemos dado valor y hemos llegado a un concenso de que unos artistas son mejores que otros. Lo cual, en realidad es bastante ridículo. Sobre todo cuando intentamos convencer a los demás que comprar un NFT, un videojuego retro o un cómic por mucho dinero no es lo mismo. Las personas pagarán por ello si lo quieren. Sobre el metaverso, hay algo que no estamos teniendo en cuenta. No va a existir un único metaverso, aunque seguramente habrá uno que tenga más usuarios que otros. Ese metaverso estará controlado por una empresa con todo lo que implica.

Solana ya tiene proof of stake y es la segunda Blockchain en proyectos NFT. También es ecosistema Blockchain que más está creciendo, les recomiendo que le echen un ojo.

Noooo Carlos ¿dónde te sentaste? 😭

Nunca he terminado tan rápido un vídeo tuyo, ha sido llegar al segundo 18, ver a Rocio y cerrar el vídeo.

12:02 El ejemplo no sirve, me explico, el cuadro (La noche estrellada) pintada por el pintor Vincent van Gogh, intenta mostrar una ventana de expresión de la realidad a través de colores y formas que de forma natural no deberían estar ahi, pero transmitiendo un mensaje similar como si lo fuera, esta obra y muchas de este pintor abrieron un mundo de posibilidades para el Arte, de ahí su valor incalculable al menos de forma simbólica, económicamente hablando desconozco su precio. un NFT de un pixel art que fue hecho por un don nadie con el fin de emular la fiebre de los tulipanes no tiene ningun valor ni utilidad mas que de la especulación. El hecho que la gente lo intente defender como "arte moderno o abstracto" es por su ignorancia en el arte y su significado, ya vimos estos ejemplos cuando un tipo puso sus lentes en un museo y la gente creyó que era una pieza de arte, o la banana con cinta adhesiva que llego a los 300000 dolares. El hecho de que en el minuto 12:02 no se pueda distinguir entre el NFT y la obra es por el desconocimiento general del arte que tienen las personas. Y lamentablemente este desconocimiento esta llegando incluso a los museos exponiendo obras que son calcos de imágenes de Internet o obras políticas que manchan la belleza de la forma mas pura de ver el mundo y el subconsciente humano.

Cojo mis palomitas y me siento aquí a ser funado 🍿

16:30 omites la parte de que no todas las plataformas hacen el pago de royalties, por lo que puede ser que se revenda tu nft y no veas un Wei

Muy buena explicación para tener un panorama mas claro, pero me extraño que no mencionaras casos de uso sobre cosas que realmente solo deben tener un original, como identificaciones, historiales médicos o académicos y cosas por el estilo, que realmente no se buscan vender pero que si se protejan de la falsificación

Muy bonito lo de los nft y el metaverso pero aún faltan años para que sea algo del grueso, esto seguirá siendo de momento parte de ventas especulativas.

sería un problema igual que vendan una obra a 7 personas pero le cambian un pixel o suben muy ligeramente el brillo o contraste de una imagen y otros 7 y cada mínimo cambio otros 7... la escasez de algo digital es muy relativa en ese sentido

todo genial, hasta darte cuenta que la única manera factible es con regulaciones. y eso parte contradiciendo su estructura. descentralizado = desregulado. todo lo que dejes a mano de la gente sin regulación va para mal. al final no deja de ser una herramienta para mover dinero , con las regulaciones se cae en picada.

He visto el video de Rocio, y queria ver su contra parte, y hay algunas cosas de las NFTs que has dicho, que bien... Ni tan mal.... Pero el metaverso... Eso no lo puedo defender... La gente ya vive demasiado entre el mudo real y virtual, donde crean una vida falsa en la redes sociales porq la vida real no los satisface... Hay que cuidar la salud mental y no escaparse a un mundo virtual...

Hola.Comienzo copiando un archivo (.jpg por ejemplo) original, luego altero un bit y precedo a obtener un NFT, repito esta acción alterando un bit diferente cada vez y así obtener una cantidad de NFTs. Esto es lo que imagino inmerso en un metaverso puedo encontrar estos NFTs que a la vista son similares pero diferentes, por su valor hash en efecto...

Tengo una duda...si no he entendido mal, ¿ la actualización que está por venir entonces premiará con una participación mayor a los "usuarios" de la red con mayor capacidad económica al poder comproneterse muchísimo más entonces? Si es así es el tinglao perfecto para las grandes riquezas. No tendrían necesidad de invertir en equipos...

Muy buen video, se agradece mucho la explicación.

Muy buen video, lo único de malo es que se centró mucho en el arte cuando los NFT pueden ser usados para mucho más que eso pues en cierta manera son certificados digitales.

Yo considero que los nft son en su mayor parte un bien especulativo pero he de admitir que esté vídeo lo veo mejor razonado que el de Rocío.

El título de vídeo es acertado: la tecnología nft es mala, pero no tanto como me lo han contado.

Creo que el problemita más grande que tienen los NFT es que están muy estrechamente relacionados al "arte" (en cuanto al imaginario colectivo refiere), cuando todos sabemos que eso es más como una especie de hamparte... pero en fin, la cuestión es que al estar asociados a dibujos y tal, se escapan verdaderas oportunidades de usar la blockchain y el vínculo NFT a algo realmente útil. Para los royalties puede ser algo útil, sin embargo, tampoco es que vengan a revolucionar nada en cuanto a la financiación de los artistas como mencionan algunos, porque para eso están las famosísimas "COMISIONES", quieres que un artista te haga un dibujo? págale una comisión, te gusta el trabajo del artista? hazle una donación... Y actualmente la posibilidad de crear varios certificados de una misma obra le están quitando cualquier intento de legitimidad y exclusividad. Sin embargo, los NFT podrían servir para certificados médicos online, por ejemplo, dar legitimidad a ciertos PDF o cualquier cosa que se divulgue por internet. Digo, en la actualidad básicamente cualquier diploma o certificado que se quiera hacer lo más legitimo pero a distancia es mediante fax... si, el fax. Sin embargo, ese podría ser un uso útil de un NFT, crear certificaciones virtuales de certificados que desde siempre han sido físicos. Imagina que una empresa quiere saber si la información en un CV es real, simplemente debe buscar tu perfil en una blockchain de certificados de estudios y toma ya. Un Linkedin más legitimo. Al menos para mi los NFT tienen ese futuro abierto, ya que son en sí certificaciones, así que cual uso más obvio que homologar certificados tangibles de forma virtual. Podría ayudar a agilizar los procesos burocráticos o cuando menos hacer tramites mediante internet sin tener que acudir físicamente a una dependencia, lo cual ayudaría a reducir el hacinamiento que hay en esos lugares. Sería lindo que las declaraciones de impuestos pudieran hacerse mediante NFT sin tener que acudir a hacienda personalmente. Digo, entiendo que esto sea algo incluso muuy lejano, debido a que por ejemplo, acá en México, el gobierno apenas esté poniendo cosas en internet de forma más o menos digna, así que pedirle que arme servidores de blockchain es ya casi como pedirle al gobierno que deje de ser corrupto, sin embargo, no cambia el hecho que ese sería un uso interesante para los NFT y la blockchain. Porque realmente me repele muchisimo el cuento de la especulación en todo lo que rodea la blockchain, desde las criptomonedas hasta el "arte NFT". Pero ya hablando de los NFT como concepto ajeno a esas imágenes caras, pues claro que pueden ser útiles.

De hecho hubo una casa en EEUU que se vendió como NFT y a la hora de reclamar las llaves de la casa se las dieron al duelo del NFT de la casa, y como el campo inmobiliario, esto se puede transcribir a diferentes campos de la economía

Genial el vídeo. Gracias por explicarlo tan claramente.

Buenas Carlos, primero decirte que admiro tu capacidad para explicar de forma tan clara siempre, genio!. Y además, quería proponerte un tema para algún futuro video: sobre la tecnología de chips analógicos que tiene muchísimo potencial en el ámbito de la inteligencia artificial, me encantaría profundizar en el tema viendo algún contenido hecho por vos! Un saludo desde Argentina!

Preguntas: - Esto funciona con obras físicas, por ejemplo una escultura? y si así fuera, cómo se convierte una escultura en un NFT? - Si soy el dueño de una obra digital, pero alguien se me adelanta y la toma y la convierte en NFT, cómo se puede hacer para reclamar la autoría de la obra que ya está dentro de una cadena de bloques?

Sin duda las nuevas tecnologías tienden a hacer evidente rapidamente sus extremos ya sea para bien o para mal.

Me gustaría apuntarte algo interesante. Mírate el Marketplace de Signature Chain (SIGN). El proyecto tiene un sistema de creación de certificados de obras de arte y patentes. También tienen un museo de exposición 3D muy chulo. El caso es que los artistas aquí se registran para poder subir sus obras de arte, y tienen que dar un seguimiento de su trabajo al equipo de SIGN para valorar si su arte tiene un mínimo de recorrido. Además su Marketplace funciona en la red de Waves, que tiene un consenso LPoS, prueba de participación arrendada (Leased Proof of Stake), haciendo que su sistema sea económico, rápido y tiene su propio lenguaje de programación RIDE, el cual aporta muchísima seguridad en sus Dapps, a parte que es escalable, pero lo será más con su actualización a Waves 2.0. De hecho imagino que sabrás sobre Cardano, pues Ergo es su oráculo, y Waves trabaja y colabora con Ergo en muchos protocolos, uno de sus trabajos es Gravity. Pero para no darte más el coñazo te dejo con eso para que busques la información si te interesa ^^

Otro punto, sobre la contaminación: hasta que ese coste energético se reduzca, da lo mismo si la energía consumida es verde o no, en tanto que la energía global no es verde en su totalidad. Por lo que ese consumo nos hace al resto no poder acceder a esa energía malgastada, y gracias al sistema marginalista del mercado eléctrico, contribuir a subir el precio para todos, ademas de obligarnos a usar energías no limpias. Consumir de más nos perjudica ecologica y económicamente.

Mi cerebro no puede procesar como se puede ver como algo positivo la creación de la "escasez digital" sin ponerse colorado. ¡Que buena noticia! Lo que el mundo necesitaba: más pobreza, pero esta vez, solo por gusto.

Tengo ganas de abrazarte. Soy artista digital y llevo un año vendiendo mi trabajo como NFT. A veces se nos hace difícil entender cuando dicen que nuestro trabajo por estar comercializado de esta forma no es arte, o que somos estafadores, cryptobros, etc, y este video creo que ayuda a transmitir bien la parte buena de todo esto. En el mercado tradicional también se venden "mierdas", como en Arco, y eso no significa que todas las obras vendidas en Arco lo sean. Hay artistas detrás pudiéndose ganar el pan en este mercado, como yo que he pasado de depender del Ingreso mínimo vital a pagar mis trimestrales y mis cuotas como autónomo en menos de un año. Además, hay marketplace muy enfocados al arte en el que no se comercializan los monos ni los coleccionables que tan mala fama están cogiendo (con razón en algunos casos). Marketplace más profesionales, con curación y compraventa que no es a través de cryptomonedas (que esto es algo que la gente no entiende, el hecho de que NFT y cryptomoneda no son lo mismo). En fin, gracias!

NFT de fotos de animales y plantas en peligro de extinción, NFT de un archivo de su código genético o NFT de material arqueológico como un fósil o una vasija sirviendo,no como propiedad física de los susodichos, si no un respaldo digital para museos por ejemplo y ya que cada uno le de valor en base a su propio interés. Lo de los "royalities” por transacción me parece una maravilla.

¡Muy buen vídeo! Aun así, respecto al tema ambiental, incluso en Proof of work no puedes saber la huella de carbono porque no sabes ni de dónde viene la energía ni la eficiencia de los ordenadores detrás.

Hola! Como siempre nos dejas sin preguntas! Magnífico video. Solo tengo una duda, ¿cómo haces para tokenizar un video? Hace meses subastaste el NFT de un video sobre el tema, pero veo en OpenSea que los audios son muy cortos por el límite de 40MB... me podrías orientar? nuevamente muchas gracias por el video!

14:42 F to pay respect

Lo que pasa que yo del Picasso tengo una imagen, no el cuadro físico, y del NFT tengo una imagen, y el NFT es…. una imagen

Lo único que me molesta en general de estos temas tecnológicos es el elitismo, ya que hablan o hacen parecer que "este futuro" es para todo el mundo, y en realidad en muchas partes a penas tienen acceso a la tecnología, no hay políticas que ayuden a sanar estas diferencias economicas que nos separan.

Yo estaba investigando frameworks, cuando me botó la notificación de KZfaq. Se me cayó el teléfono en el hocico con gesto de beso, y ahora estoy aquí. Ni modo ¿quién soy yo, para contradecir las bellas casualidades de la vida?

Creo que la principal critica más allá del consumo energético, no es relacionado a la tecnología en sí misma sino a cómo la tecnología esta siendo usada por especuladores para estafar gente que no entiende la tecnología. Eso es culpa de los NFT? No, pero cuando los mismos encargados de buscarle aplicaciones a la tecnología son parte del mismo esquema de especulación, las cosas entonces son mas complejas... Mi gran temor a futuro es que blockchain sea la tecnología que se use para convertir el internet en una utopia especulativa, donde todo pixel que podrías consumir tenga que ser transferible o intercambiado por dinero, quizás eso sea bueno para algunos artistas, pero no pone en riesgo todo lo que se ha creado alrededor del open source? Espero equivocarme

Escuchar "redistribución" y "justo" en la misma frase es un buen momento para cerrar el video.

Gracias por traer todo este mundo prematuro de manera simplificada y fácil de entender. Necesario este tipo de videos

Hay algo que no me quedó claro del proof of stake y quizás estoy entendiendo mal los conceptos: si alguien tuviera muchos fondos, no podría usarlos para cederlos en masa y simular ser muchos nodos de la red a la vez logrando así falsificar la cadena?

Los NFT van a seguir siendo una mala tecnología hasta que haya software y sistemas capaces de asegurar tus derechos sobre cierta "obra de arte" y eso ni los ordenadores militares que reciben ataques a diario

Pues el video solo confirmo lo que pretendia no hacer, si son mala idea en general, es simple consumismo en un mercado que no esta regulado ni por cuestiones tributarias ni gubernamentales, pero no solo eso, lo hacen en un medio "desentralizado" buscando dejar fuera esas mismas regulaciones...

Las 3 Características que aportan fundamento a la Tokenización de activos ERC 721 y otros 👉 1.Propiedad digital, 2. Certificado de Auteticidad y 3. Exclusividad (o escasez)

Me parece un video muy interesante! Yo defiendo también que lo de los royalties son un gran fundamental de los NFTs. Yo mismo he hecho algunos NFTs y sabiendo que no soy un autor reconocido ni nada, simplemente hago mis cosas 3D, pues cojo y regalo mis NFTs al primero que me los pida. Simplemente porque si algún día se revenden por cualquier casual de la vida yo cobraría esas royalties.

cuando harías un video hablando sobre si es posible o no aprender inteligencia artificial por cuenta propia y si así lo crees que ruta le ofreces a alguien que intente tomar ese rumbo

Recuerdas cuando te comprabas los muebles para tu habbo?, pus lo mismo pero con unidades limitadas... no me malentiendan, es un concepto muy interesante y de alguna forma me emociona pero no puedo evitar sentir que haremos lo que ya hacemos en roblox o habbo pero con una escases artificial... aparte que a menos que se cree un casco como en SAO, al chile no me veo creando mi espacio virtual si al final no sentiré nada de lo que esta ahí. me recordó cuando nintendo vendió el Super Mario 3d collection y limito la fecha de su compra para después borrarlo de las tiendas en linea, cosa que siempre había hecho, pero solo con juegos físicos y a eso es a lo que voy... no significa mas poder para la empresa bajo un objeto que no existe realmente?, digo actualmente ya podías comprar un skin en la tienda de roblox y apoyar al artista o incluso pedirle a uno que te lo hiciera exclusivamente, pero si ese futuro llega a ser verdad me veo un chingo de objetos con tiradas limitadas sin un motivo real para inflar el precio de algo que nunca necesito un limitante en primer lugar. De hecho lo que menciono de conseguir el NFT de la pintura que compraste, pese hacer algo medio utópico me gustaba... hasta que me acorde que juegos como el pokemon trading card game ya lo hacían sin tanto enredo... Comprabas el sobre de cartas físico y este te dejaba un codigo que solo se podía usar una vez que te daba exactamente las mismas cartas de ese sobre solo que para el juego online. Haaaaa!!!! y por ultimo si esto se llega a regular (que debe y pasara) también empezaran las limitantes para el artista pues si solo se pueden usar NFT's ahí, ve olvidándote de usar el skin de Mario porque al artista y talvez a ti tambien les va a caer una demandota porque ya no será un simple skin cargado de internet si no que lo mas probable es que manejen sus propios sistemas de tienda para monopolizar las transacciones con comisiones y lo que este ahí obviamente será regulado.

Me encanta el concepto ese de la escases digital, hace poco me puse a jugar el Legends Of Runaterra queriendo rememorar mis tiempos en los que compraba cartas tipo Magic o Yugioh, y bueno el punto es que era bastante emocionante el comprar un sobre o un paquete y encontrarte con una carta épica o rara en él, una sensación que no existe al obtener cartas en este juego, por qué al final sabes que vas a obtenerlas todas ya sea pagando o jugando, y también sabes todos los demás jugadores van a tener las mismas cartas, con los mismos mazos y configurados de la misma forma por que descargaron el setup de la misma página. Espero algún día hacer poder hacer un juego que pueda ofrecer esa experiencia del coleccionismo. Tengo en mente que cada carta que salga sea un nft, y que con cada temporada salgan x cantidad de cartas y repartirlas en sobres de manera equitativa. Bueno lo comento porque me parece que es una buena forma de aprovechar la tecnología.

Que hay de cosas como la computacion cuantica y la posibilidad de romper el blockchain?

Me ha encantado la "colaboración" aunque en vez de dos vídeos defendiendo con un monólogo un punto de vista me hubiese gustado más ver un debate subido en dos partes (una en cada canal), creo que habrían salido más argumentos en las dos posiciones. Algunos apuntes: * El metaverso de Zuckerberg es algo que ya se ha intentado varias veces y tenido múltiples booms bajo muchos nombres (SL/VRML/AW/X3D...) y cada vez se terminó decidiendo que era mejor utilizar mecanismos específicos para cada tipo de datos (como html, exes o videollamadas), por no hablar de que no existe ninguna plataforma federada que haya triunfado y terminan llevándose el mercado siempre empresas individuales que no hacen nada "meta". En este sentido más que el metaverso yo esperaría un aluvión de metaversos como pasó con el boom de las apps (F) cuando android/ios lo petaron. * Patreon/youtube/twitch/kickstarter... De hecho ya cambiaron las reglas del juego en varias ocasiones, patreon incluso tiene varios conjuntos de reglas que aplican a las cuentas dependiendo de la fecha de registro. * Sobre los consensos: Es curioso que, aunque ya hay chains que utilizan consensos más amigables con el medio ambiente, las más utilizadas todavía son PoW... Aquí también entrará en juego la guerra de los mineros, los precios de la electricidad y como los países vayan legislando. * Sobre los NFTs: El problema de los enlaces que caducan (y los límites de tamaño que causa el problema) es otro reto tecnológico e incluso de cara al metaverso la garantía de que un enlace deba persistir válido permanentemente y con contenido inmutable es nefasto. Además el uso que se le está dando es criminal: la cantidad de scams diarios, rugpulls, robo de arte... Hasta el punto de que durante el último mes cada día he visto vídeos explicando/investigando un par de timos nuevos. En juegos su uso pinta incluso peor: Una parte fundamental del juego es la mentalidad de "divertirse" sin "peligro real"; cambiar la motivación de "jugar" a "ganar dinero" e introducir peligro real (de que al enviar un NFT el contrato sea un timo y te vacíe el monedero) no parece el mejor camino para los usuarios.

Los nft tienen varios problemas. 1- que su uso mayoritario actualmente es especular y ademas con cosas sin valor. 2- no es necesario ser el creador de una obra para registrarla como nft. Los nft pueden ser algo bueno si se usara como es debido, pero cuando algo mas pensado para artistas y creadores lo usan influencers, celebritis y empresas para especular y lucrarse se hace una burbuja que explotara y se llevara los ahorros de much@s credulos por delante. Para que la PARTE ESPECULATIVA de los nft se mantenga necesita de nuevas incorporaciones de masas de gente al mercado para que sigan comprando y encareciendo cada nft ya que muc@s y sobretodo los que se usan para esto no tienen ningun valor agregado salvo el poder especular con ellos. Es como la burbuja inmobiliaria, y eso que las casas si tienen un valor real, cosa que lleva a la burbuja de los nft a un mas que posible descalabro peor. Los especuladores compraban vivienda para venderla mas cara asta que llego el dia que dejo de venderse y exploto la burbuja. Bien pues con los nft de ESPECULACION, pasara lo mismo, lo compro x 20€, lo vendo en 40€, ese lo vende el 100€, se hacen mas famosos y lo consigue vender en 1000€, luego ese lo revende a 1500€, ya comienza a ser un dinero muy alto, y este no es el unico, hay millones de nft llegando a este punto, la gente comienza a dejar de comprar nft caros xk ya cuesta revenderlos, ese lo consigue vender a 1600, comienza a bajar la demanda aun mas aunque el mercado sigue creciendo con los que tienen precios bajos haciendo que parezca que sigue siendo muy rentable, ese de 1600 ahora le quedan dos opciones, vender por 900 que le ofrecen o esperan arriesgando a que estalle la burbuja y pase a valer 5€ su nft.

Un NFT no es una imagen... hacer imagenes bonitas es facil, un NFT es una "llave" para acceder a algo, el crear ese "algo" es lo dificil. Puede ser una comunidad, un juego, metaversos, mas NFTs, una experiencia... una vez se entiende esto, posibilidades so

Los NFT no aportan mas que alojar un registro de transacciones en la blockchain, no permite hacer nada que no se pudiese hacer ya con registros alojados en servidores privados, de forma infinitamente mas barata, ecologica y rapida.

Me gustan mucho tus videos, los temas los explicas de una forma sencilla de entender y son muy dinámicos e instructivos, se me pasa el tiempo bastante rápido sigue asi.

El sueño húmedo de la SGAE hecho realidad con el Canon digital 3.0

AHHHH como una piramidal!! pero como el producto es "eterno" ya no tiene ese inconveniente de entrar tarde.

Ya decía yo que esto estaba pactado, demasiada casualidad dotcsv sube vídeo defendiendo los NFT y la gata sube vídeo en contra justo 3 minutos después 🧐🧐

Vídeo muy necesario, muchas gracias por el gran trabajo.

Aún con esto hay unos puntos que me preocupan de los NFTs como tecnología(mas allá de su fenómeno social): 1. Incluso si Ethereum 2 reduce el consumo actual 2 mil veces, no me queda claro que eso sea suficiente para dar el problema por resuelto, debido a que actualmente la red de ethereum es pequeña en comparación con lo grande que podría llegar a ser si se vuelve algo de uso común. Bien podría crecer 10 mil veces, y además no me queda claro que el gasto de energía sea lineal, sospecho que es por encima de lineal, ya que a como lo entiendo cada servidor procesa todas las transacciones del mundo y _vota_ en ellas, así que eso sería de O(# servidores * # transacciones). 2. Eso de que todo lo que se escriba en la blockchain sea imborrable supone un problema, si te doxearan por ahí, ahí se quedaría registrado y nadie puede remediarlo. Además, el software necesita actualizaciones para arreglar vulnerabilidades, y andarse transmitiendo pequeños programas que no se pueden modificar(los contratos de los NFTs) puede suponer un gran riesgo.

El problema, creo que es que se está comercializando algo que todavía es una idea difusa en el horizonte. Sí... vamos a llegar al mundo virtual, uno muy pulido donde nos podamos ver totalmente sumergidos con tecnología avanzada, tarde o temprano. El ser humano no deja de progresar. Pero es irrealista e imprudente empezar a sentar las bases de la economía ahora sin siquiera haber regulado unas leyes y un buen funcionamiento de este mundo, sin haber trabajado en otros conceptos aún más básicos. No es un buen augurio. Sí, todo este fenómeno, implicará más avances tecnológicos porque los grandes inversores, querrán seguir invirtiendo en que se lleve a cabo para que sus compras se vean representadas virtualmente y adquieran un valor, porque sin representación, no hay valor. Debe pasar muchísimo tiempo para que las tecnologías se pulan lo suficiente como para que ese mundo sea atractivo, y además, la gran mayoría de personas pueda permitirse acceder a él. Es que además, aunque esas condiciones se dieran, nos encontramos con grandes dilemas morales, filosóficos, éticos, legales... porque si ese mundo virtual llega, un metaverso realmente pulido, vamos a encontrarnos con una universo diseñado casi exclusivamente para y por los grandes inversores y la "pirámide" empezará a tambalearse; mientras que ahora mismo están en lo alto ganando ingresos a costa de los que están por debajo suyo, disfrutando de la vida con ese dinero e invirtiendo otras grandes cantidades en el futuro virtual, cuando ese mundo llegue querrán que los que están por debajo suyo entren para que puedan ver su lujo (igual que ahora también son un pilar fundamental, lo seguirán siendo en el futuro y se piensan que no; que cuando ese momento llegue tendrán su parcela en el edén y ya no necesitan nada más), pero la mayoría tendrá menos privilegios y exclusividades que ellos, y todo por lo que han pagado, tendrá un sobrecoste tan excesivo que regular eso, hasta el punto de que los usuarios medios posean también algo de un valor no igual pero parecido o la posibilidad de obtenerlo como para que entrar a ese mundo sea atractivo (ya sabemos, esa sensación de que tú también puedes estar en el top que hace que sigas jugando con la ilusión de progresión), será casi imposible sobretodo sin sacrificar las cifras principales por los que han pagado (y hablamos de que para que esto llegue pueden pasar décadas, si es que llega y antes no ha caído un meteorito, quién sabe). Se me ocurren demasiados dilemas, agujeros que tapar, encontronazos con la realidad, corrupción (porque el mundo virtual también se va a corromper, siempre que hayan personas detrás), vacíos legales (sin entrar en el tema de estafas a grandes escalas, abusos del sistema...)... que hacen que todo esto, sea un montón de humo que va a explotarle en la cara a mucha gente. Y es que una idea puede parecer o incluso ser revolucionaria, funcional y tener muchísimo potencial... pero ello no significa que en la práctica, nos de buenos resultados.

Felicidades por el vídeo, está explicado perfectamente. 🔥🔥🔥

Gran vídeo Carlos. Y coincido contigo en todos los puntos. Sin embargo hay cosillas que me han sacado una sonrisa como que pongas imágenes de Gas Flaring para ilustrar la contaminación del Proof of Work. Cuando muchos mineros de bitcoin, precisamente van a sitios como ese a montar su operación, para convertir ese gas en energía, y evitar que se queme y reducir las emisiones de CO2 de la planta. Además también que el PoS tiende a la centralización, (como el 70% del premine de Ethereum xd), o que un sistema que da recompensas a los que más tienen, hace que estos tengan a la larga cada vez más control sobre la red... Pero eso ya es otro tema.

1922: artistas venden obras 2022: artistas venden sobras

En el mundo del arte se volvió indispensable el curador y el experto dealer pero era bajo una visión mercantilista. Lo que me gustó de los NFT y sus certificados digitales con royalty cada venta debería incluir tb la huella de en donde se exhibe por si de le presta al metaverso de algún museo, porque muchas veces la obra de 7n autor plástico invrementwbs7nvalia según según número de exposiciones y exhibiciones que recorre.

Hola Carlos yo estudio matemáticas pero quiero dedicarme a la inteligencia artificial y a los datos

Los en nft son una estafa simplemente porque cada uno de ellos tiene su propia blockchain por lo tanto una misma obra puede estar registrado en diferentes blockchain y nadie puede certificar que esa obra te pertenece a ti cosa que si ocurre cuando compras un cuadro en una subasta. Estas pagando por un registro en una red, que no tiene validez legal

algo que no me queda claro es: qué algoritmos de correlación se utilizan para verificar que una obra sea única??? por ejemplo, si a una imagen con propiedad NFT le manipulan su balance de blancos un poco, luego la convierten en un NFT pirata con otro dueño, igual la podría usar en el metaverso... entonces, debe haber algoritmos de correlación que digan "esa obra se parece mucho a esta más antigua NFT"

Lo que yo si defiendo de los NFT es lo de ser un certificado virtual. Es lo mismo que con las canciones, tu puedes escuchar canciones, descargarlas, ponerlas en un video, etc pero nunca podras subir este video a una plataforma de Internet, ni podras vender la cancion ni usarla en un videojuego porque no tienes los derechos. Lo mismo con las imagenes o modelos 3d que un artista independiente quiera crear, yo creo mi modelo 3D de una mona china inventada por mi y lo vendo, con un NFT puedo vender mi modelo 3D sin la necesidad de un tercero (una tienda) que me quite dinero, puedo buscar mis clientes y venderselo pasandole el archivo por una red social, y sé que no me estafará porque si no me paga, no podrá usarlo en ningun lado publico pues no le dejará al no tener el NFT. Lo que si no me gusta, es que infla tanto el precio de algo. Es lo unico que no me gusta de todo eso, que gente famosa se aproveche de su fama para vender algo a un precio muy alto para lo que ofrece.

Felicitaciones. Hicieron lo que el resto nunca hace o lo hace de forma muy tibia, poner ambos puntos de vista.

Es difícil defender un producto, cuando en esta misma plataforma encuentras un video para hacer 10,000 NFTs en minutos, o sea agarras una caricatura, le configuras diferentes accesorios, diferentes colores y un programa genera todas las combinaciones posibles. Eso es lo malo de los NFTs, y en eso es que invierten. Si son NFTs de obras UNICAS, como una pintura o algo así, ya es otra cosa, pero iconos? viñetas? que solo cambian de color entre uno y otra, etc, es no puede prosperar.

Me pareció bastante bueno el video y dices cosas que muchas personas (incluyéndome) no tienen la suficiente voz como para decir, contrastando la información y comparándola de manera justa. Me gustó el video menos la parte de los metaversos, que creo que en ese aspecto este video da una mala idea de que DEBES meter pasta para vivirlo y disfrutarlo, o que mundos como 23:24 (debe ser un nft para colocarlo en tu mundo), cuando esa clase de mundos simplemente no serán muy jugados o que en lugar de comprar los nft de los autores originales, me los hago yo mismo con el archivo original pero el nft lo hago yo y me lo vendo a mi mismo y en fin, muchas otras cosas. Por cierto, soy alguien que ama el potencial de los nft, pero no lo ve del todo interesante en el arte o en metaversos, sino en la adquisición de bienes y servicios usando nfts como intermediarios (que te compres un nft que sea la entrada para ver el partido de fútbol, o la entrada a tal concierto, y también en situaciones digitales como entrada a una rave o un festival en vr u otros)

Me gustaron ambos videos (pondrè esto en ambos). Supongo que es una idea genial para este y otros temas que tienen un lado fabuloso y un lado oscuro. Felicitaciones a ambos!

O sea, que el metaverso coge lo peor del mundo real (escasez de recursos y su mercantilizacion) y lo convierte en su principal caracteristica (escasez digital). IGN 10/10 En el metaverso puedes "hacer lo que quieras" siempre y cuando puedas pagarlo todo troceadito bajo el maravilloso mundo de la oferta y la demanda salvaje

Con el tema del Metaverso discrepo a que sea una zona llena de NFTs, quiero decir, si al final los metaversos llegan a una escala tan grande, ¿habra algunos servidores o plataformas donde solo se pondrán tener cosas en propiedad?, si, habrá algunos lugares llenos de snobs ricos que presumiran de cosas caras, como gente que en la vida real lleva marcas de ropa excesivamente caras o gente wn el Fornite que luce skins carisimas. Pero la mayoría de los lugares servidores o lugares del metaverso serán sitios donde podrás subir cualquier archivos y cosa sin que sea de tu propiedad, porque la gente ya se ha acostumbrado ha hacerlo en internet y no van a renunciar a eso. Y es más, si por lo que sea Meta monopoliza el metaverso y obliga a pasar por el aro, habrá millones de usuarios que no entrarán en el metaverso justamente por eso y se quedarán en su internet libre donde pueden tener de imagen de perfil un archivo el cual acaban de copiar y pegar del buscador de google.

Entonces lo entiendo de esta manera. Yo, que soy musico, en la forma tradicional, tengo que editar mi disco para que la empresa editora (distribuidora y sello discografico+derechos) salgan a la venta al publico, yo percibo las regalias por ventas y difusion de mi obra, pero, a cambio de eso, dichas empresas son las que regulan mi obra y yo cobro mi parte. En cambio, con esta tecnología no necesito esas empresas reguladoras y difusoras para publicar mi obra, sino que la suelto a la blockchain y la tecnologia hace automaticamente el trabajo. Mientras que mi publico disfruta de mi obra, yo gano directamente mi parte sin necesidad de mediadores y mi obra esta protegida, nadie puede duplicarla o piraterla. MUY INTERESANTE!!!!!!!!

Muy bueno el vídeo. Aunque creo que el último punto es facil de debatir. ¿Cuanto tiempo pasara hasta que lleguen los metaversos (tal cual como nos venden) al mundo real? Respuesta rapida, mucho años. Por como lo imagino, necesitariamos una velocidad de internet colosalmente superior a la de ahora para mantener conectado algo así (si pensamos en ello como un "mundo virtual, donde estaran conectadas personas de todo el mundo al mismo tiempo", que es lo que se nos esta vendiendo), ya no solo es el tema de la conectividad, si no que hay muchas trabas que la realidad virtual tiene que pasar, que si, que estoy seguro de que es el futuro si, pero cuanto falta para ello?? la gafas de realidad virtual todavía son caras, engorrosas, pesadas, poco practicas para largos períodos de tiempo, claro, ESTOY completamente seguro de que en el futuro la tecnología lograra pasar estos obstaculos y las gafas mejoraran, pero vuelvo y repito, ¿cuando? en mucho tiempo. Entonces estas hablando de darle utilización algo en un lugar que ni siquiera existe ni existira en muchos años. Por lo tanto, a lo que es a día de hoy, solo se puede aplicar los dos primeros puntos como ciertos.

Concuerdo con el fondo del video. Agregaría que veo a los NFT a mediano plazo como una fórmula para hacer registros de propiedad y validar autenticidad y copyright. Saliendo de la ola de especulación, se podría construir algo así. PD: Te compraría el video del Cambio Climático, pero no tengo fondos. (!)

Es decir, que el metaverso va a ser un mundo virtual en el que puedes comprar nfts para que el resto de usuarios vea que eres propietario de ellos y así poder fardar o ver aumentado tu status. Es como quedarse con la peor parte del mundo real. Si, un excitante avance tecnológico sin duda.

Hola DOT, que curso o Master de IA que cubra desde lo mas básico a lo mas avanzado recomiendas, con programación GPU. Si es posible que sea presencial en Madrid mejor aunque supongo que eso es complicado hoy en día.

Ya no sé si es Carlos o una IA que defiende los nft.... Gran vídeo

A mi lo que mas me molesta es la contaminación y el robo de arte. Hay mucha gente que se esta quejando que le robaron imágenes, etc

El problema de los nft es que pueden joder internet, imagina que tu video lo conviertes en nft 5 años despues, el resto de gente dejaria de poder verlo y perderiamos una parte de internet y su historia. Algo similar paso con uno de los primeros videos de yt, al final se privatiza la historia y magia de internet, es como si de un museo se decidiese quitar un cuadro para que alguien que lo compro lo tenga en su baño. A eso sumale los videojuegos, podria matar la esencia de los videojuegos si su economía se basa en ellos o eliminar la pirateria, haciendo que gente con pocos recursos no pueda jugar o que sucumbamos a stadia y similares.

saludos hermano, Sergio Santana desde colombia.excelente contenido gracias por instruirnos.

compren obras directamente a los artistas, y ya, no me importa que luego lucres más con la obra, es como si fuese un vendedor de equipos y por la venta que tu hagas de TUS COSAS x empresa te cobre por ello. lo único que debo decir es que SEAN JUSTOS CON LOS ARTISTAS paguen bien y no compren basura por internet

7:30 pues se me acaba de ocurrir que podría haber una red blockchain que en lugar de descifrar inútiles hashes esa potencia de cálculo fuera destinada a un propósito, como la investigación científica. Algo así como un superordenador blockchain

Gracias por el análisis, me encanta tu optimismo pero me parece que NFT va a ser la perpetuación de la propiedad privada. Esperemos que la descentralización nos depare alguna sorpresa. Lo que está claro es que lo vamos a ver en unos años.

Creo que es la mejor explicación que he visto de un NFT. El problema es que las personas se fijan y opinan mas por el contenido de ese NFT que por su tecnología o por su utilidad siendo esta ultima la que va a hacer que en un futuro diferencie a los NFT supervivientes de los que se van a quedar atrás por su especulación.

Hola, gracias por el video. Sobre cual red recomiendas hacer un proyecto NFT?

Estoy de acuerdo con muchos de los puntos, y la tecnología tiene potencial, pero más del 90% de las cosas que se dicen de los NFTs se puede hacer con "cuchillos del Counter" no? osea, objetos limitados que los usuarios pueden vender (sin contar la descentralizacion que me parece algo bastante bueno)

Muy buen vídeo, gracias! Ayuda mucho que se presente de una forma objetiva para los que estamos un poco escépticos pero tampoco queremos odiarlo y ya

LOS NFT seria una buena herramienta para evitar la reventas de entradas de conciertos, espectaculos ,etc.. quieres asistir a un concierto , compras el NFT del concierto y si alguien quiere revenderlo, le añades un royalties muy alto para que desistan de venderlo en reventa.