Se Jokic vince anche questa'anno non ha senso dire che ne vince 3 a Phila...

Aggiungerei anche la questione compagni Perché se le 2 squadre hanno lo stesso record nonostante in una ci siano Harden, maxey ed Harris come secondo terzo e quarto violino e nell'altra Murray (a mezzo servizio), Michael porter jr (che gioca per gli altri metà delle partite) e Aaron Gordon che è stato il miglior compagno di jokic negli ultimi 2 anni il motivo è solo uno, ovvero che il serbo fa un lavoro che Embiid non deve fare, ovvero reggere da solo tutta la squadra. Senza jokic Denver avrebbe tankato per wembanyama, senza se e senza ma, mentre phila senza Embiid è tranquillamente una squadra da Sesto/Settimo posto ad est

Leader in doppie doppie in stagione, leader in rimbalzi della lega e leader in assist per partita di tutta la NBA...Un solo nome è per me l'MVP... SABONIS 💜🏀

Il fatto che Embiid fagociti i 3/4 dell'attacco di Phila gli fa avere quelle statistiche, e non è un dato positivo 😂

Edo concordo su tutto! Sensazione mia, ma mi sembra che Jokic stia facendo di tutto per non vincerlo. Ovviamente non sarà così eh, ma nelle ultime partite mi è sembrato questo. In ogni caso vincere l'mvp della stagione ti garantisce solo una cosa: non vincere poi l'anello.

A me del premio di MVP non frega nulla perché è assegnato da 100 giornalisti. Vincere un anello da leader indiscusso dimostra quanto sei forte, perché te lo sei guadagnato da solo, non te lo assegna un gruppo di giornalisti. Quindi per me tra i 2 il più forte sarà chi vince un anello.

Meglio che non siamo andati nelle stats avanzate. Jokic da tre anni ha tipo alcune delle stats migliori di sempre. Sarebbe stato imbarazzante per Embiid anche solo quel confronto. Dovrebbe vincerlo Jokic, punto. Ma non sarà così perché è un premio USA, con tutto quello che ne comporta.

00:36 - ...come dice A. Davis ogni volta che mette piede in campo😅

Lo vincerà Embid non si discute, ma le tue sono giuste osservazioni, e parlo da tifoso Sixers dal 1980, si sono datato.

i numeri sono oggettivi, ma raccontano una parte di verità, e vanno contestualizzati. Premettendo di essere un grandissimo fan di entrambi e non voglio fare il gioco delle fazioni, secondo me non è corretto dire che Jokic farebbe gli stessi punti di Embiid se solo tirasse di più. Jokic ha un'efficienza assurda perché oltre ad essere estremamente bravo e tecnico, sceglie i momenti in cui tirare e sa quando prendersi dei buoni tiri, altrimenti lascia fluire il gioco, di conseguenza i 15 tiri di media. Se tirasse più volte a partita, molto probabilmente la percentuale andrebbe a diminuire anziché a restare la stessa. Diversamente per Embiid, ha una media punti a partita paurosa e con una efficienza altrettanto paurosa, specialmente considerando anche i tiri senza senso che continua a prendersi ogni sera, realizzandoli pure. Stiamo parlando di un centro che tira i liberi come una guardia, che ha un arsenale offensivo fornitissimo e adatto a ogni situazione, ultimo centro dai tempi di Shaq a vincere uno scoring title e lui ha fatto anche il back to back, quest'anno con 33 di media e 65% abbondante di TS. Nella storia dell'NBA nessun giocatore ha segnato almeno 33 punti a partita con un'efficienza migliore, e per trovare un altro centro che ne segni almeno tanto quanto lui bisogna andare indietro di 50 anni, forse non tutti realizzano la straordinarietà della stagione di Embiid. In modi molto diversi e con stili diversi sono fondamentalmente l'attacco delle proprie squadre, ma se Jokic è il sistema, Embiid è in un contesto dove deve farne 33 a partita altrimenti la squadra sbanda. Sono due fenomeni epocali e bisogna rispettarli e parlarne come tali. Neanche a Jordan e LeBron hanno permesso di vincere l'MVP per 3 anni di fila, e forse già l'anno scorso meritava di vincerlo Embiid. Mi dispiace anche che ormai sia diventato più un dibattito politico che cestistico dove esprimere le proprie preferenze e i propri punti di vista, io in ogni caso continuerò a guardarli ogni volta che posso perché due così tecnici e dominanti sono oltre il lusso

Pensavo che l'hummus fosse in realtá Stephen A e Barkley, o il sorriso di Caruso dopo che il nuovo Cba ha depenalizzato noi sappiamo cosa. Aha, giocare a Phila è molto piú tough perché l'arena è molto gelida, quindi è molto piú difficile entrare in ritmo. Parole di Jj. Invece, se non vado errato, l'arena dei Nuggets si trova su un cucuzzolo, dunque con la pressione piú alta.

Sempre stato d'accordo con te su Jokic. Si parla sempre di corpi moderni, super uomini capaci di volare. Nikola invece ha la visione di Stockton con le mani di kidd, un tiro favoloso e la capacità di rimbalzi di Garnett... impensabile in un corpo da obeso!!!una cosa del genere non è mai vista! Peccato solo che non raggiungerà la tripla doppia di media...ma solo perché a lui non interessa!!!

Da ex giocatore di basket, ex allenatore, ex arbitro disprezzo totalmente i premi individuali in uno sport di squadra... non sono mai riuscito a capirne il significato.

Nel mio modo di concepire l MVP dovrebbe vincerlo giannis, è leader indiscusso della squadra con il miglior recordo in NBA, una delle più serie candidate al titolo e il tutto con un roster sì costruito bene ma senza altre superstar in squadra. Per di più è quasi all'unanimità il miglior giocatore al mondo. L'unico motivo per cui non lo vincerà è che sarebbe troppo facile e scontato darlo a lui ma è quello che lo meriterebbe di più

Il fatto è che agli statunitensi , questi premi piacciono. Vivono di statistiche e numeri, anche perché non è che siano dei fulmini di guerra e le pippe mentali che ci facciamo noi italiani, o non le considerano o non ci arrivano.

Completamente d’accordo, Jokic ha portato a quel record una squadra nettamente più scarsa rispetto a Phila. Oltre questo Jokic nell’ultimo mese si sta riposando perchè Denver è già prima da tanto. Altrimenti non avrebbe rallentato. Ultima cosa, la prima parte di stagione Jokic nettamente meglio di Embiid

Piccolo pensiero fuori contesto: Hai il microfono troppo in alto puntato in faccia secondo me.

Il paragone Jokic - Bulls di MJ è azzeccatissimo

bah però bisogna vedere le partite e non solo le statistiche, gli avversari con embiid davanti non segnano e spesso addirittura non tirano per paura della stoppata, jokic viene puntato dagli attacchi come mismatch favorevole e questo secondo me fa un po' la differenza ps: per me l'mvp e giannis perchè è il miglior attaccante e difensore della squadra più forte al momento

Occhio con le parole inglesi che ti fanno la multa 😂😂

Io sono d'accordo con il discorso dei 3 premi a fila, ma secondo me anche ignorandolo embiid dovrebbe essere l'mvp, è un giocatore clamoroso , che fa numeri che in lega nessuno fa, è certo che anche Nikola non è da meno , ma credo che Joel sia arrivato ad un apice in cui o glielo dai adesso o mai più

ODDIO WALTER WHITE HA PRESO POSSESSO DEL CANALE AHAHAH

Hai perfettamente ragione Edo

Ok l anno scorso denver aveva un record peggiore è jokic ha preso l mvp Ma il giudizio su l mvp cioè il miglior giocatore del mondo deve essere indipendente dal record della squadra. Il record di squadra è importante ma il premio deve rispettare realmente il valore del giocatore

Grande Edo

2 solo le cose sicure nella vita. la prima è la morte, la seconda una qualunque citazione di edo nei confronti di anthony davis, e sulla prima ho ancora dei dubbi

Premesso che a Jokic non fregherà nulla di chi vince, anche perchè 2 MVP già li ha in tasca, il serbo paga il fatto di aver vinto quello dell'anno scorso. Che invece forse non ha meritato pienamente, poteva esserci qualcun altro a prendere il suo posto secondo me. Mentre quest'anno lo meriterebbe lui. Alla fine sempre 2 dovrebbe averne 🤣 Quindi hai ragione Edo, alla fine quest'anno Jokic non lo vincerà per tutta una serie di motivi che esuleranno da ciò che è successo effettivamente sul campo da basket.

Grandissimo Edo ❤

Per me sei un genio

D accordo su ogni singola parola che hai detto edo 👏🏻👏🏻👏🏻

"Il premio non ha senso figurati questo video" TOP

90 minuti di applausi!!!

perfettamente d'accordo con te .

"Morto probabilimente", povero Embidde!

Edo un commento sulla situazione Banchero, solo a me sembra disrespect totale verso l’Italia?

Praticamente mi hai convinto che i due sono a pari merito

E per altro probabilmente non spetterebbe a nessuno dei due....giannis....

Video profetico

Jokic > embidde

Non capisco come mai un tutti i discorsi ci si dimentica di chi ha numeri simili ai due citati in meno minuti e risultando un fattore positivo anche in difesa, oltre ad avere il miglior record nella lega

13:20 Che poi considerare Jokic un 5 è un po' eccessivo

Tra embiid e jokic nonostante joel sia mostruoso jokic è di un'altra classe però mi chiedo perché no giannis, boh.

Come dice il Joker, il titolo di MVP non è che conti granché. Non è una cosa oggettiva, dipende da quello che pensano chi decide. In realtà come hai dimostrato in questo video, risultati della squadra, peso specifico del giocatore all'interno della propria squadra e statistiche, il vincitore è Jokic. Quello che non si dice è che la decisione politica della lega è che Jokic non può vincere. E quindi ha ragione Jokic, ma chi se ne frega 😊

Embidde???? Ma che davvero? Jokic a mani basse....Proposta: non si potrebbe fare una cosa a punti? Del tipo: ogni volta che sei giocatore del mese 25 pt, leader di classifica (rimbalzi, punti, recuperi, assist) +50, vittoria nell'All Star Game +100 etc. Sarebbe piu' realistica, che ne dite?

Edo ma per sta Polo bellissima ti sei affidato ad un sito per farla ?

Pienamente d'accordo, meno sul taglio di capelli..

non dico un video dedicato , ma ogni tanto una parola su Anthony Davis dilla no , sembra che per te non esista

Noooo i capelli

Edo, una opinione da videomaker, la fotografia non so perchè ma nel corso del tempo sembra paradossalmente peggiorata. Basterebbe poco per dare quel tocco in più per far la differenza

Io lo darei a Tonut...nel dubbio 😉

Giannis a mani basse a parer mio

Io lo darei a Tatum

comunque unpopular opinion ma Giannis sta passando troppo sotto traccia in questa lotta mvp, è comunque il più forte della lega nella squadra col migliore record, forse il difensore migliore di tutti e ne mette 31 di media dominando fisicamente

MVP=Pallone d'oro Faranno valere la regola della compensazione e lo daranno ad Embid, già l'anno scorso li rodeva il culo stile Pallone rubato a Lewandowski nel 20-21 e quindi quest'anno lo daranno a lui. Personalissima opinione: un mostro che ha tripla doppia di media, non puoi non darglielo

Per quanto mi appassiona l'argomento MVP (meno di zero) lo darei a Jokic solo perchè non glie ne importa un fico secco.

Anche se Giannis surclassa entrambi....

Da quando ti sei tagliato i capelli?

Ma se embiid guida la difesa di phila 😂

Questo premio va dato a chi nell’arco dell’intera stagione ha avuto il maggior impatto sulle prestazioni della squadra e che ha dimostrato do essere il giocatore più valoroso o importante della lega. A mio avviso un premio molto soggettivo privo di contesto basato solo ed esclusivamente su numeri, dati e statistiche.

Piccola puntualizzazione: se Embiid fa 33 e Nikola 25, Embiid fa il 30% in più di Nikola e Nikola il 25% in meno di Embiid. Per la precisione.

Giannis vero MVP. Il miglior giocatore nella miglior squadra e le sue prestazioni giustificherebbero la conversazione anche se non fosse così

Pazzesco come io sia d'accordo con te ma sei riuscito quasi quasi a convincermi del contrario😅 Mi citi la VALUTAZIONE con un paragone con la LBA (40 minuti e non 48, basterebbe già questo...) e non menzioni né Win Shares né Box Plus/Minus, che non saranno le più semplici delle statistiche ma nemmeno formule astronomiche!

Io sono per il joker tutta la vita. Ha dominato tutta la stagione. Sono primi in classifica. Fa giocare meglio tutti. Ma di che parliamo?! :)

Io sono team Jokic

Eh si, facciamo vincere per il terzo anno di fila (robe che manco mj) un premio del genere a jokic, che ai playoff non supera il primo turno. E a gente che gioca da 3 anni in maniera clamorosa facciamolo solo annusare. Quello che ha detto lillard è giustissimo, è l'unica cosa "vera". Ti invito a riprendertelo.

paragonare la difesa di jokic e embiid è ridicolo dai, c'è un abisso suvvia

Sono d'accordissimo con te! Peccato che questo "politicamente corretto" sia così di moda anche nella NBA!

Detto che qualsiasi commento potrebbe essere chiosato come al secondo sei del video, non sono d’accordo. Per vincere 3 volte il titolo di mvp senza essere mai andato vicino non dico a vincere il titolo, ma a disputare una finale, dovresti essere nettamente il più forte giocatore della lega, attorniato magari da una squadra di gonzi, non ci dovrebbe essere manco la discussione. Siccome non è così, di fronte ad un sostanziale ex aequo con uno o più giocatori, per me è giusto cambiare. Per tornare a vincere un altro titolo di mvp, Jokic deve dimostrare qualcosa di importante ai playoff. Lo so che il premio è solo alla stagione regolare, ma nella totale soggettività della valutazione, per me è giusto tenere in considerazione anche la storia complessiva di un giocatore e la storia in NBA si fa nei playoff. Se verrà premiato Embiid, Jokic ne può fare un fatto personale e dimostrare nei playoff che è stato commesso un tremendo errore, come qualcuno fece in passato.

L’MVP è molto politico un po’ come il pallone d’oro nel calcio

MVP a Embidde, sempre rubato, anche se non lo fosse

Embiid in confronto a Jokic non sa giocare

Jokic tutta la vita (di questa stagione). Poi vuoi mettere veder sclerare quel pirla di perkins?

No, non sono d'accordo manco io. O meglio, quest'anno lo darei a Jokic, ma l'anno passato lo avrei dato a booker o CP3. I migliori giocatori, della migliore squadra NBA, e non sono neanche finiti sul podio... Non è Embidde quest'anno lo scandalo, ma quello dell'anno scorso. Anche se Jokic che lo ritira mentre arriva col cavallo, e si ubriaca e fa la cerimonia ubriaco con il maneggio di sfondo e i cavalli che lo guardano male in parte compensa 😅

Sono un fan di Jokic della prima ora, ma sulla difesa hai glissato un po' troppo. Embiid è tutto un'altro livello nella difesa del canestro, non esce dai numeri perché le statistiche difensive non riescono a descrivere la realtà come quelle offensive, ma se si guarda una partita si vede. Lo vincerà Embiid perché in realtà lo meritava l'anno scorso.

Quindi non sono d accordo per 3 mvp a jokic Ragazzi kobe ne ha preso uno solo e durant uno solo anche lui E con tutto quello che hanno fatto e vinto in carriera Jokic già 2 mvp sono troppi non scherziamo

Embid merita l' MVP. Nessuna discussione

Dopo le dichiarazioni di Perkins, se fossi Embid, ritirerei il titolo con molto amaro in bocca. A mio parere quell'uscita (completamente demenziale) ha spostato involontariamente molto nell'opinione pubblica.

Jokic il nuovo nash il più sopravvalutato di sempre. I due mvp vinti da jokic dovevano andare a giannis oppure a joel. Quest' anno JoJo o giannis.

Secondo me è semplice semplice: uno ha un compagno che fa assist 10 volte a partita (di cui la metà solo per lui) e per cui vincerà l'MVP, se altro avesse uno che la butta dentro bene (30 bombe a partita come embiid) vincerebbe l'anello

Probabilmente non lo merita, ma il mio MVP è Doncic, semplicemente per quell'inizio di stagione disumano e perché mi fa male il cuore a vederlo con Irving e fuori dai play-in

uhmmm..vedremo che fara' Denver ai playoffs..non ha fatto una bella figura l 'anno scorso con l 'MVP...direi che ha fatto una figuraccia...Embid tutta la vita

Io mi chiedo come uno come Jokic che in difesa e' fra il ridicolo e l'imbarazzante possa avere vinto l'MVP. Ma dopo vedo video come questo fatto da presunti esperti di basket e mi do la risposta. Alla fine i giornlisti/commenatori come l'autore di questa pagina sono fra gli artefici di questo schifo che sta diventando l'NBA.

mah, il discorso che se tirasse o si prendesse i tiri che si prende joel ne farebbe di più è un esempio pessimo, non ha le capacità per prendersi certi tiri e sopratutto non ha il fisico per giocare a quel volume, piano a fare 2 + 2 col basket fa 4, perché non funziona così, e non è scritto da nessuna parte che se ti prendi più tiri, allora tiri con le stesse percentuali, a casa mia funziona che più tiri ti prendi, più è facile che ne sbagli, quindi il segreto di quell'efficenza al tiro sta proprio nel volume, nelle selezioni, e nell'utilizzo ridotto di quest'ultimo, se provasse a fare quello che fa joelone tirerebe col 30% questa è la realtà, infatti manco ci prova a farlo non può. poi jokic a sentire voi, tutti gli anni deve essere MVP, però vi garantisco che in qualunque squadra lui andrà, quell uomo 100% finirà la sua carriera senza un anello, mi fa sorridere come ragionate, sento tutti convinti da anni che jokic si tira la squadra dietro, oddio magari con compagni migliori ( io tutti sti cessi in questi anni sinceramente non gli ho visti, ma ok ) può giocare meglio, ma la domanda è, cosa può fare da solo? perché se usaste il cervello vi rendereste conto che è un giocatore che se non avesse una squadra che funziona è quasi inutile, e per quale ragione dovrei preferirlo a embid come mvp, perché passa la palla? ma io posso dare l mvp a uno ,che se lo metto uno contro uno su un playground americano contro l'altro, probabilmente perde 21 a 0? non so voi, ma voi ce lo vedete jokic che vince e domina uno vs uno contro embiid? io no, se voi si, non state bene o non guardate le partite.