Nokian Hakkapeliitta R5 или Continental VikingContact 7, какая липучка лучше?

Рет қаралды 21,522

Жыл бұрын

Всем привет! Нас часто спрашивают, какие нешипованные зимние шины купить в 2023 году? Что ждать от шинного рынка в новом сезоне? Что выбрать европейскую или скандинавскую шину для российской зимы? Что лучше Continental или Nokian? Отвечаем в этом ролике. Шинный эксперт Владимиром Вавилов и Андрей Назаров сделают небольшой обзор немецкой зимней нешипованной шины Continental VikingContact 7 и финской новинки зимней нешипованной резины Nokian Hakkapeliitta R5. Дадим свои отзывы на финские и немецкие зимние шины и выскажем своё честное мнение. Посмотрим на характеристики, сравним технологии, внешний вид и поделимся с вами. Но это не полноценный рейтинг лучших зимних нешипованных шин, а наше оценочное профессиональное мнение.
Сегодня премиальные зимние шины Nokian Hakkapeliitta R5 и Continental VikingContact 7 находят своё место на потребительской полке магазинов и шинных центров. Российский потребитель знает о высоком рейтинге шин Continental и Nokian. В этом видео мы постараемся дать объективную оценку нешипованной резине Континенталь и Нокиан. Итак, что же лучше: шины липучка из Германии Continental VikingContact 7 или из Финляндии Nokian Hakkapeliitta R5? Есть ли разница и где лучше эксплуатировать зимние нешипованные шины? Поехали!
Присоединяйтесь к нам!
Шинный Эксперт:
______________________
Наш Telegram канал: t.me/tyresexpert
Наш сайт: 4tochki.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/4tochki
ВКонтакте: 4tochki_carclub

Пікірлер: 63

@user-mf4dr6oz4s 10 ай бұрын

Молодцы,спасибо ! Жду новых выпусков !

@user-xw2ci8nd2o 8 ай бұрын

Все чётко разложили, грамотная речь, без воды, спасибо большое, приятно смотреть

@akademik_st Жыл бұрын

Спасибо за сравнение, правильный выбор я сделал, что купил Конти, правда конти с 2018 года на рынке а всё так же топовая а фины походу всё проспали да и разница в цене почти 20к за комплект в размере 205/60r16 . Конти топ за свою цену

@krillkazarinov2558 Жыл бұрын

Молодцы! У вас хорошо получается обзор!

@user-jr5nz6td7o Жыл бұрын

Спасибо за обзор познавательно 👍

@Landjet Жыл бұрын

Спасибо большое! Я не помню, был ли у вас такой сравнительным тесты, где участвовали Nokian Hakka black2?

@NOKIA6700100 Жыл бұрын

Супер рубрика

@user-ow9fl9vz9r Жыл бұрын

Какая липучка лучше ?)) хммм Bridgestone blizzak !!!)

@Sergey-tg8yh Жыл бұрын

Спасибо за обзоры, но пожалуйста решите наконец проблемы со звуком

@alqurumbaa Жыл бұрын

Nokian hakkapeliitta R - шина, которя прошла 10 зим. Это ВЕЩЬ!!! Если бы сейчас именно такая (производство Финляндия) продавалась, то я бы такую же новую купил. А нет, к сожалению, её на рынке. Купил в августе viking contact 7. Пока минусов не обнаружил.

@ilan12 Жыл бұрын

Ромбовидные шашки я видел ещё на резине от 21-ой Волги.... А ведь ничего нового не придумано... Ходят по кругу - вокруг-да около...

@tomcray7907 3 ай бұрын

Да от протектора мало что зависит впринципе. Важнее состав смеси да канавки для воды.

@SPLFagos Жыл бұрын

Хака R3 отличная шина, R5 только вышла но грабли у неё будут те же самые походу - низкая износостойкость изза мягкого состава смеси. Себе взял VC7 скоро начну обкатку. Раскройте пожалуйста тему VC7 про вспененный полиуретан для шумогашения и технологигию контисил которая не даёт спускаться шине при проколе до 5мм диаметром, они ведь тоже добавляют веса колесу. Во всех ли типоразмерах они есть или нет?

@Nurik_xp Жыл бұрын

Интересно, эти мужики обувь тоже выбирают по рисунку подошвы?

@Landjet Жыл бұрын

Обе шины отличные!

@miheg1 6 ай бұрын

Как мягкость боковины в сравнении?

@alexelisanov8693 Жыл бұрын

R5 за свои деньги практически никому будет не нужна на 50% дороже R3.

@Balamutick 9 ай бұрын

Конская, не справедливая цена. Но я взял...

@tomcray7907 3 ай бұрын

И чё, рад? Наверняка нет, потому что есть сайлун с теми же, а то и лучше характеристиками и с ценой в 5 раз дешевле.

@user-jy3wx8rl5t Жыл бұрын

Викинг контакт 7 воду отводит замечательно. Сам ездил на них.

@user-ep1hw3mz7q Жыл бұрын

Только по гололеду хрень)

@user-jy3wx8rl5t Жыл бұрын

@@user-ep1hw3mz7q у меня все отлично было

@asalaboy4858 Жыл бұрын

@@user-ep1hw3mz7q контики шикарно себя ведут на льду, это ещё не смотря на то, что у меня ssr (runflat) версия.

@akademik_st Жыл бұрын

Ещё у меня есть вопрос, что скажете про sailun всесезонка?

@tiresexpert Жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Применение любой всесезонной шины в условиях российской зимы не эффективно. Южные регионы России, Европа

@akademik_st Жыл бұрын

@@tiresexpert я её на лето хочу поставить, и до очень легких морозов, просто как сама шина!? Стоит ли брать Китай или что то другое выбрать!? Интересна модель Sailun Atrezzo 4 Seasons Просто цена адекватная

@niklot8350 Жыл бұрын

@@akademik_st сайлун самая топовая китайская шина,но с европейскими нет смысла сравнивать.Чудес не жди.

@tomcray7907 3 ай бұрын

@@niklot8350я тоже не верил, но этот сайлун лучше нокиан в разы! А ценник ниже в 5 раз!

@tomcray7907 3 ай бұрын

@@akademik_stну как, купил? Я эту зиму на сайлуне Арктик фрикционке проездил в ПФО, лучше шипов в разы, но я пришел к выводу что она избыточна для ПФО, слишком мягкая. В середине марта переобуюсь на всесезонку от даблстара, попробую по остаткам зимы как будет ехать, глядишь и переобуваться постоянно не нужно будет)

@user-dc7lt1yk1e 9 ай бұрын

Ездил на континенталь и на нокиан - однозначно для меня нокиан лучше. Особенно, износостойкость! Континенталь изначально как мне показалось тоньше слой резины через 2 года стала кретически тонкой. и это полный привод..без буксов и тд. Следующую заказал хаку 3

@tomcray7907 3 ай бұрын

Наоборот

@user-dc7lt1yk1e 3 ай бұрын

@@tomcray7907 Ну поездил зиму наверное континенталь конечно получше согласен, но износостойкость все же у нее очень низкая за 2 зимы почти в 0,

@Landjet 4 ай бұрын

Теперь это не актуально, обе шины неоправданно дорогие😢

@paullindo6191 Жыл бұрын

Is there any english speakers here that can give me a brief overview of what they say in this video? I am interested in these 2 tires, but I do not speak Russian

@viktorbondar4174 Жыл бұрын

Both tires are good, but nokian more for black ice, and low snow areas, continental more traction, and little more for depth snow!

@paullindo6191 Жыл бұрын

@@viktorbondar4174 Thank you!

@konstbespr619 Жыл бұрын

Стоят два «эксперта», сотрясают воздух своими рассуждениями…. Конкретные тесты и цифры нужны, а не эти ваши бубубу. Обзорщики из тех, кто не мешки ворочает

@Dr1vovic Жыл бұрын

Контик , конечно.!

@dmitrijsergeev7387 Жыл бұрын

Лучше Hakkapelliita r2, а учитывая цену тем более. Хорошо что успел взять в том году. Так вот и вся идея производителя , это маркетинг и прибыль. И за последние много много лет ни куда ни ушли ни технологии ни улучшение свойств. Зато промоушен и технология продаж впереди всего. Играть с рисунком протектора , модными изречениями, названиями, это суть и потребность в движении шинного бизнеса 😊

@user-uv3oj1dw1i Жыл бұрын

Полностью согласен. У самого R2 с 2015 года. Этот сезон будет последний, так как глубина протектора 4 мм. За всё время эксплуатации эти шины меня ни разу не подведи! Прошедшей зимой ехал по каше управление было хорошее, предсказуемое, без лишних дергани. И это при том что протектора было меньше 6мм. Кстати во многих тестах пишут что она боится воды, плохая управляемость, торможение, аквапланирование. Ничего такого не заметил. Да при маленьком давление на колёсах машина становится валкая. Просто у каждого шины есть свой возможности на разных покрытиях, не надо их превышать и колёса довезут туда куда вам надо. Цена у них конечно дороговато. Хочу снова их купить, но пока их нету нигде. Единственное предлагали R3 за 5400-5700 за колесо, отказался.

@dmitrijsergeev7387 Жыл бұрын

@@user-uv3oj1dw1i все верно) вот и у меня второй комплект, потому как размерность сменил в том году и успел взять снова новыми R2 Что касается R3 то свое же внутреннее тестирование компании Nokian показало её менее лучшее сцепление на скользских покрытия в сравнении R2 Ценник R5 честно даже не смотрел.

@user-uv3oj1dw1i Жыл бұрын

@@dmitrijsergeev7387 Что можете сказать о шинах Континенталь Викинг Контакт 7? Может кто-то из знакомых пользуется))) По тестам она прям очень хорошая. Единственное она на поперечной усилие слаба. Она немного лучше хакки Р3. Стоит дешевле Р5, но дороже Р3.

@dmitrijsergeev7387 Жыл бұрын

@@user-uv3oj1dw1i я бы её брал. Может пятёрка нокиан в чем то и лучше, но ценник. Вообще моей первой фрикционной шиной была континеталь я модель не помню в 14 году, досталась с машиной б/у так неплохо и вообще думал её выбросить, поставил попробовать и оказалось так классно. С тех пор шипы не использую.

@thebest4094 Жыл бұрын

Хакка р 2 очень спорная резина. Тихо, мягко, но очень осторожно зимой и с вибрациями. Снегопад и лёд не держит совсем, движение медленнее потока. Боится луж, руль кидает в сторону. Больше не куплю и другим не советую.

@Landjet Жыл бұрын

На льду липучки перед шипами все равно курят 😢 Законы физики не отменили еще

@user-wy4fv7sv2g 7 ай бұрын

липучка на любом покрытии курит перед шипами, липучку берут за комфорт и тишину.

@Landjet 7 ай бұрын

@@user-wy4fv7sv2g , согласен и идут в жопу не согласные с этим мнением.

@user-ep1hw3mz7q Жыл бұрын

Обе шины по гололеду скользят как корова на льду

@user-bx6hu6um1d Жыл бұрын

Умора, и так понятно что на льду нокиан будет лучше ,а зимой скорость не особо то и нужна.

@user-cq6kz5dy3s Жыл бұрын

Это полная ху.. я , их использовать до Урала . Мишлен 4 Сибирь 😅

@user-kp1lz3ed7j Жыл бұрын

Здорова, многие сибярики говорят что используют не шипованные.но японские шины

@user-kp1lz3ed7j Жыл бұрын

@ТП ПТ спасибо за информацию

@dmitrijsergeev7387 Жыл бұрын

@ТП ПТ шипы это атавизм, если умеешь ездить. Насчёт Blizzak Ice ездил, хорошая шина но не лучшая. Лучшей вообще не существует, есть баланс тех или иных свойств под конкретный авто, условия движения и дороги.