Nokta MAKRO Pulse Dive НЕ серьезный обзор подводного металлоискателя на русском. Тест на золото.

Рет қаралды 17,517

Күн бұрын

Nokta MAKRO Pulse Dive обзор на русском
Обзор подводного металлоискателя Nokta/MAKRO PulseDive
Плюсы, минусы тест на золото!
Металлоискатель или пинпоинтер?

Пікірлер: 64

@user-jv5gj6ry7o 2 жыл бұрын

Спасибо, уберег от ненужной покупки!

@user-lp7ny5wb5h 4 жыл бұрын

Пользуюсь таким пином уже четвертый месяц,очень доволен им.Имею ещё обычный пин,но нужен был безпроводной для наушников.Теперь обычная морковка отдыхает,а этот постоянно работает.Ни разу не пожалел,что купил его.Встроенный аккумулятор работая с наушниками никак не хочет разряжаться.Сегодня впервые поставил на зарядку за три месяца.Может привык,но разницу с обычным пином я уже не ощущаю.Не настолько он большой.Мне кажется, с морковкой под водой что то искать-это уж точно садо-мазо..

@user-qw4ug6rt3p 3 жыл бұрын

А что, этот пин можно подключить к беспроводным наушникам Nokta ПАРАЛЛЕЛЬНО с металлоискателем? Просто я живу и ищу в тех местах, где посторонний звук, расходящийся от меня на большое расстояние, крайне нежелателен.

@poisk_pod_vodoi_i_na_sushe 2 жыл бұрын

Про морковку под водой полностью согласен

@CB9I3H0U 2 жыл бұрын

@@poisk_pod_vodoi_i_na_sushe что с морковкой под водой не так?

@poisk_pod_vodoi_i_na_sushe 2 жыл бұрын

@@CB9I3H0U тонкий носик, маленькое покрытие, огромные площади под водой. Возле мостика можно и пином потыкать...

@magnolija7187 Жыл бұрын

@@CB9I3H0U... малый диаметр поиска, почти точечный, это все равно что тыкать зубочисткой в вермишель))) Если нравится тыкать в час по чайной ложке, то флаг в руки. Там же кто то уже ответил, что это сродни садо-мазо )))

@user-gx2lb5ec4k 3 жыл бұрын

Нормальный , эскалибур тоже невидит мелкие цепочки сережки а цена космос.

@x-girl3028 Жыл бұрын

Да, расчитан на средние размеры

@viktorgyrash8590 3 жыл бұрын

Не рассказывай девчонкам о вибраций, ато цена взлетит в разы. 😁

@x-girl3028 Жыл бұрын

Бред 😅

@michael_c 3 жыл бұрын

Ставим скорость 2х и легко досматриваем до конца. Альтернатива для снорклинга порекомендуйте на море? Спасибо.

@kamrad95 3 жыл бұрын

классно на 2й скорости

@user-oc3dx2cj6p 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор!!!!

@poisk_pod_vodoi_i_na_sushe 2 жыл бұрын

У меня начал глючить контакт на катушке и носике...

@user-sy4wb1um8v 3 жыл бұрын

Верный,честный обзорчик.Был типо такого,побаловался пару месяцев с радостью избавился.Купил настоящий подводник.Для серьезного поиска не рекомендую,даже для использования в качестве пина по грунту.

@slavatsv7431 3 жыл бұрын

Привет! Какой взял подводник? Спасибо!

@user-sy4wb1um8v 3 жыл бұрын

@@slavatsv7431 Привет! Тесоро Тайгер Шарк.Уже отбил слихвой!Мелочь рыжуху прекрасно видит.

@slavatsv7431 3 жыл бұрын

@@user-sy4wb1um8v Спасибо! Сейчас почитаю за него. А каким пользуешься металлоискателем? Присматриваюсь к нокта амфибио, но цена конечно смущает. Или этот Тайгер шарк и есть похоже металлоискатель на штанге))

@user-sy4wb1um8v 3 жыл бұрын

@@slavatsv7431 Шарком и пользуюсь.Им и по грунту можно и подводник до 60м.Модэль считается как бы устарелая,но в новых моделях асобых значительных продвижек не вижу.Как подводник особенно по пресняку считаю лучшим на данное время,а почему так считаю,-так как имел дело с разными приборами.

@slavatsv7431 3 жыл бұрын

@@user-sy4wb1um8v Спасибо за советы! Хочу попробовать заняться поисками, собираю инфу)) Удачи!

@user-lg9ph2is8s Жыл бұрын

Как лучше хранить? Собранный или разобранный?

@PlanX8 4 жыл бұрын

Хороший обзор! Брать не буду))

@OBZOR.NAHODOK 4 жыл бұрын

Смотря под какие задачи, взять вполне можно. Окупается двумя обручалками.

@user-qw4ug6rt3p 3 жыл бұрын

Тогда ныряйте с Anfibio. Прибор - просто ЗВЕРЬ на всякую мелочь: цепляет настолько глубоко, что иногда скупом копать "замумукаешься". :-)

@user-mu7dt1id1f 3 жыл бұрын

@@user-qw4ug6rt3p а что за звер такой? Можно ссылочку?

@user-qw4ug6rt3p 3 жыл бұрын

@@user-mu7dt1id1f nokta-makro.ru/metal-detectors/anfibio Имею данный прибор, работает прекрасно, очень хорош под водой.

@user-mu7dt1id1f 3 жыл бұрын

Ну нет, это не вариант. У меня Веник 600-й. Для мелочи не хуже. Нужен именно малозаметный и чтобы цепочки хотя бы нос к носу мог заметить. Ну и сережки, конечно.

@FilippFilippov 2 жыл бұрын

А если попробовать сдвинуть частоту??

@andresandres7289 2 жыл бұрын

Как 👍за обзор

@irinasuprun475 3 жыл бұрын

Подскажите какой металлоискатель видит мелкие изделия из золота

@poisk_pod_vodoi_i_na_sushe 2 жыл бұрын

Думаю из подобных приборов для подводного поиска под водой не один не видит мелкое золото. Но на удивление китайский дешёвый подводник показал лучше результат. Есть у меня обзор

@user-kz3rw2gr4p Жыл бұрын

Аквамарин про видит, но очень мелкую зол. цепь кидает в чернину. И настраивать его нужно минут 5ть. А именно отстаивать от грунта. Ну а средние зол. цепи видит нормально и серьги. Работаю в пресной воде. За соленую воду не могу сказать.

@x-girl3028 Жыл бұрын

@@user-kz3rw2gr4p а Эквинокс?

@oleksandrrudych1367 2 ай бұрын

Minelab GPX 5000

@magnolija7187 Жыл бұрын

Советские сережки не показатель чистоты золота, без примесей. Если уж в своеское время типа "натуральными" камнями и алмазами подделками дурили, то что уж тут говорить про типа золото)))