Non Comprare FULL FRAME, ma APS-C: Ti Spiego il Perché (Sony a7c VS Sony a6400 / a6600)
Рет қаралды 15,662
Күн бұрын🔥 Tutti i miei corsi gdplo.me/corsi
🌁 Foto editate con i miei Lightroom Presets gdplo.me/lrpresets
📽️ Video colorato con i miei Luts gdplo.me/luts
📱 Prenota la tua video call con me gdplo.me/coaching
🖼️ Stampe fotografiche gdplo.me/stampe
🆓 Risorse gratuite gdplo.me/gratis
📚 I miei libri gdplo.me/books
◽️◽️◽️◽️◽️◽️
STRUMENTI CHE CONSIGLIO
📸 Tutti gli strumenti che uso gdplo.me/amzn
🎙️ La musica che uso (2 mesi gratis) gdplo.me/artlist
🎇 Miglior software di foto editing gdplo.me/luminar
💶 Partita iva facile gdplo.me/fiscozen
✈️ Migliore assicurazione di viaggio (10% di sconto) gdplo.me/heymondo
◽️◽️◽️◽️◽️◽️
CANALE TELEGRAM
👥 t.me/s/giulianodipaolo
◽️◽️◽️◽️◽️◽️
SEGUIMI QUI
⚡︎ giulianodipaolo.com
⚡︎ / giulianodipaolo
⚡︎ / iamjuliod
⚡︎ tiktok.com/giulianodipaolo_
⚡︎ gdplo.me/podcast
⚡︎ / iamjuliod
⚡︎ gdplo.me/music
◽️◽️◽️◽️◽️◽️
SOLO PER COLLABORAZIONI COMMERCIALI
✉️ gdplobiz@gmail.com
◽️◽️◽️◽️◽️◽️
COMMUNITY & PODCAST
📹 / @contentcreatorsitalia
👥 / contentcreatorsitalia
◽️◽️◽️◽️◽️◽️
TIMESTAMP
0:00 Intro
1:41 Perché comprare una fotocamera full frame?
5:05 Perché comprare una fotocamera aps-c?
8:36 Qual'è la fotocamera giusta per te?
DESCRIZIONE
Nel video di oggi ti rivelo perché il 99% delle persone dovrebbero acquistare una camera aps-c (come una Sony a6400 /a6600) e non una camera full frame (come una Sony a7c). Paragoneremo queste due fotocamere sotto il profilo fotografico / videografico, le loro caratteristiche tecniche, le tipologie di utilizzo e infine i loro rispettivi prezzi.
DISCLAIMER
Nota: tutti gli articoli elencati sono link affiliati. Ciò significa che ricevo una piccola commissione se effettui un acquisto attraverso questi links (mi aiuti a supportare il canale e creare contenuti GRATUITI per te), senza alcun costo aggiuntivo (i prezzi NON cambiano).
@giulianodipaolo_ 2 ай бұрын
🖥 Migliora le tue competenze con i miei corsi gdplo.me/corsi 📸 Colora le tue foto con un click gdplo.me/lrpresets ⚙ Tutti gli strumenti che uso gdplo.me/amzn
@raffaelecatalano3271 2 жыл бұрын
sono pianamente d'accordo....non si può spendere quasi il doppio per avere un 10% in più....sono un felice possessore di una fuij xt4
@giulianodipaolo_ 2 жыл бұрын
La XT4 Raffaele è una gran macchina… poi ovviamente dipende da quali ottiche ci affianchi e dalle competenze del fotografo. Grazie del tuo commento 🙏🏻
@PIERCAMMARATA Жыл бұрын
Molto interessante, cosa ne pensi utilizzare un semplice Visore VR . sarebbe piu comodo, io uso la mia SONY ZV-E10 con un gimbal Scorpio dele Feiyutech. Spesso faccio riprese rasoterra. grazie
@MoviebyGaraProductionsVideo Жыл бұрын
Ciao condivido in pieno. Possiedo una Sony a6300 per fare video da anni con un bel parco ottiche. E mi trovo da Dio. Ma ho notato che Sony sta lanciando solo full frame sul mercato, si sa quando esce una nuova ApsC a 10 bit....??
@thesgambifiu Ай бұрын
Complimenti per il video, molto chiaro nelle spiegazioni. Un consiglio, devo prendere una camera, quale mi consigli tra la Sony alpha 6400 e la Sony alpha 7m2k?
@giulianodipaolo_ Ай бұрын
Indubbiamente questa amzn.to/4bWxkAd
@silviapegoraro5716 Жыл бұрын
Ciao volevo chiederti un consiglio, ho una nikon d60 con degli obbiettivi 18-55 vr e mi piacerebbe prendere una mirrorles e volevo capire se posso riutilizzare gli obbiettivi della nikon o se devo acquistare degli adattatori
@giulianodipaolo_ Жыл бұрын
Ciao Silvia, ti servirebbero degli adattatori. Comunque considera di investire anche su obiettivi a focale fissa come questo amzn.to/3YbT7hk
@aquarara2610 Жыл бұрын
Ciao, Domandone: Un obiettivo canon efm 22mm su eos m50 equivale a 22mm o a 35, 2? Grazie per la tua gentile risposta
@tommasomencarelli7952 18 күн бұрын
Ciao, rimane sempre un 22mm, ma causa crop del sensore avrà un angolo di visione equivalente ad un 35mm circa su full frame, compressione/distorsione e diaframma rimangono invariati
@IlFaro26 9 ай бұрын
Ciao Giuliano, il tuo video era proprio quello che cercavo. Ho una Sony a7c, ma ad oggi ancora non mi do pace sull’obiettivo da abbinargli. Avevo un Sony 50mm 1.8, ora un Samyang 35m 2.8, ma non essendo stabilizzato, faccio dei video a mano libera molto mossi. Non riesco a trovare un obiettivo leggero, luminoso e stabilizzato che possa andar bene. Esistono😅? Forse avrei fatto meglio a prendere una apsc, ho visto che gli obiettivi sono più picccoli, e meno costosi. Ora però mi piange il cuore venderla, perché è nuova ed è proprio bella! Quale obiettivo potresti suggerirmi per fare video? Mi conviene forse valutare un gimbal e tenere il 35 che comunque è leggerissimo? Grazie
@giulianodipaolo_ 8 ай бұрын
Se usi Sony a7c per video l’investimento migliore che tu possa fare è quello di un gimbal. Ovviamente associargli un obiettivo non troppo pesante è altrettanto utile 🙏🏻
@knnry 7 ай бұрын
@2.06 Sensore più grande minore profondità di campo con la stessa inquadratura o lunghezze focali equivalenti non maggiore.
@mariorescio1843 Жыл бұрын
Avendo un corredo Sony ho stabilito con la mia esperienza di usare Sony A6600 che non ha limiti di video registrazione o di surriscaldamento per i video dato che ho registrato no stop per ore 2,30 senza problemi, e la Sony A7 III full frame per le foto. Mi trovo benissimo.Aspetto a cambiare la A6600 appena esce un modello APS-C che registri a 50/60 FPS 4K naturalmente senza video limiti.
@giulianodipaolo_ Жыл бұрын
Si Mario è un’ottima soluzione 📸
@visvamitra80 Жыл бұрын
Ho appena acquistato la mia prima fotocamera, ovviamente non avevo ancora visto questo video e ho acquistato una full frame... avevo dato un'occhiata su un sito che metteva a confronto la resa di diversi sensori e ovviamente i full frame erano molto più performanti come contenimento del rumore ad alti iso. Ho preso una full frame a doppio iso nativo mirrorless comunque che dovrebbe essere un po' meglio come portabilità. Grazie per il video comunque.
@giulianodipaolo_ Жыл бұрын
Grazie a te Luca 🙏🏻
@calogerogalati2712 Жыл бұрын
I o realizzo guide di viaggio ma per di più realizzo recensioni a video per hotel e ristoranti. Per adesso che sono a due anni di attività, questi mi "pagano" con pernottamenti vitto e alloggio sempre gratuiti in cambio di video e foto, ma spero diventi presto un lavoro a tempo pieno. Domanda delle domande: vorrei tanto comprare questa fotocamera, perchè proprio a pelle mi piace e mi dà affidabilità (provata da un amico) ma comprandola nuova (usata non mi fido) costa 2.000€ con tutto l'obiettivo KIT, ne vale la pena a questo prezzo? Altrimenti rimango con la mia cara vecchia A7S. Grazie in anticipo ed ancora complimenti.
@MisterWu228 2 жыл бұрын
Ma soprattutto un bel M4/3, e non dico io,ma oggi moltissimi professionisti hanno preferito di utilizzare questo formato
@giulianodipaolo_ 2 жыл бұрын
Si Sam, molti lo usano, ma se possibile meglio optare almeno per un sensore APS-C
@piernicolamele6307 6 ай бұрын
Tipo chi? Mi interessa molto l'argomento e facendo matrimoni non trovo colleghi che usino il m4/3, puoi fare qualche nome?
@SetFromZero Жыл бұрын
Dipende quello che uno ci deve fare. Se è disposto ad usare lenti prime si riesce anche a compensare, ma se si lavora con lenti zoom la differenza in termini di performance si sente e come. Soprattutto se non si ha il controllo sulle luci 😉
@PiccoloJohn Жыл бұрын
Amen ;)
@danielearconti6954 Жыл бұрын
A compensare cosa? Non esiste questo discorso. Le foto le fai con qualsiasi mezzo. Ti dirò che per certi lavori l'iPhone 12 o 13 è più che sufficiente. Certo se uno le foto le riguarda a PC al 200% cercando il puntino verde di rumore allora anche una PhaseOne è na ciofega. Ma le foto vanno guardate nell'insieme e soprattutto stampate, stampate, stampate. Se facciamo il discorso della grandezza del sensore allora una Fujifilm GF100s gli da un giro a qualsiasi FF per rumore, tridimensionalità, colore, gamma dinamica etc. etc. Ma anche il super full frame ha i suoi difetti.
@SetFromZero Жыл бұрын
@@danielearconti6954 Compensare la mancanza di luce che obbliga ad alzare gli Iso sia che sia una fotocamera APS-C sia che sia un Iphone. Il super full Frame ha il difetto che sono camere lente, ogni camera ha i suoi pregi e i suoi difetti se vogliamo spaccare il capello in quattro la differenza la fa sempre la mano che ci sta dietro. Detto questo se stai facendo un evento e non puoi mettere mano alle luci, devi tenere d'occhio la scena e vuoi avere le spalle coperte meglio avere una fullframe o come ho detto delle lenti fast. Se invece sai che hai luce in abbondanza, va bene qualsiasi cosa (con un bel filtro ND 😉)
@danielearconti6954 Жыл бұрын
@@SetFromZero A giudicare dal piattume generale delle foto di "oggi" direi che bisognerebbe compensare la luce nella testa di tanti fotografi. Detto questo... Parliamo troppo di tecnica e poco di fotografia. Quando vai ad ascoltare i grandi fotografi... Gastel, Fontana, Benedusi e tanto altri e non li senti parlare mai di fotocamere. Non si sa con cosa lavorano. Ci dimentichiamo troppo spesso che la fotocamera serve a fare le foto. E noi stiamo sempre a parlare di fotocamere invece delle foto. Assurdo. È come leggere un grande romanzo e parlare del font con il quale è stato stampato o il tipo di carta. Sarebbe ridicolo no? Eppure in fotografia succede esattamente questo. Macchissenefrega se l'apsc ha un po' di rumore in più. Se l'apsc mi permette di fare la foto va bene. Quando compri un libro di Salgado sei attirato dalle foto e non potrebbe fregartene di meno con cosa ha scattato quelle foto o che tipo di ingranditore avesse in camera oscura. Guardi le foto di Eugene Smith e te ne freghi del mezzo. Le foto sono straordinarie. Non il mezzo. Ma è un discorso anche auto critico perché ci casco anch'io spesso. Ma poi mi dico... Ma perché ho scritto ste cose?
@SetFromZero Жыл бұрын
@@danielearconti6954 Ma si ci sta entrambe le cose. Studiare luce e composizione, osservare il lavoro altrui, costruire un gusto personale è il minimo. Il piattume è dato sia dalla mancanza di crescita personale sia dal mercato attuale che richiede spesso sempre le stesse cose e quando uno prova a distinguersi viene penalizzato. Il discorso sull'attrezzatura sicuramente è super inflazionato, ma si prende spesso perchè non fa male sapere come usarla, come ottenere risultati simili spendendo meno, e quando è necessario spendere di più perchè non se ne può fare a meno. Il discorso del rumore in foto è un argomento complicato e filosofico, quando non è più usabile uno scatto quanto si può recuperare. Dei grandi fotografi non ci si chiede con cosa fanno le foto perché per loro sono ben più avanti del conoscere l'attrezzatura e non ti cannano uno scatto perché sanno gestire limiti pregi e difetti di quello che hanno fra le mani. Molti altri semplicemente no e ci sta anche qusto 😉
@giannitrudu9710 4 ай бұрын
Tutto vero tranne che per Canon. Ho fatto l'errore di entrare nel mondo apsc con canon (R10), che tutto sommato non mi dispiace, ma sono costretto a passare a FF per mancanza di ottiche .
@danielearconti6954 Жыл бұрын
Se il tuo discorso è rivolto solo a Sony allora può essere che tu abbia ragione. Io ero infelice possessore di a6500 che ho dato via per passare a Fuji. Prima XT4 e poi XT3. Comunque io ho scelto apsc principalmente per la pdc. Ho avuto Nikon FF per tantissimi anni e tante volte la risottissima pdc era un problema. Con apsc la pdc è più estesa e nei ritratti è molto spesso un vantaggio. Non rischi di andare ad avere un occhio a fuoco e l'altro no. Se un giorno vorrò avere un sensore più grande andrò direttamente sul super full frame di Fuji che è straordinario come qualità.
@PiccoloJohn Жыл бұрын
Ma nemmeno solo Per Sony può essere valido sto discorso….
@piernicolamele6307 6 ай бұрын
Solo una precisazione. Se io ho bisogno di un 50mm effettivo, monto un 35mm su APSC... Non è proprio così perché il sensore impone si una moltiplicazione focale per cui il 35 si avvicina all'inquadratura del 50, ma l'angolo di campo non cambia!
@gabriele754 6 ай бұрын
Ciao. Posso chiederti un consiglio? Tieni presente che sono alle prime armi. Avrei bisogno di una fotocamera che faccia ottimi video/foto in condizioni di scarsa luminosità, che abbia la stabilizzazione ed un ottimo zoom (la utilizzerei principalmente nei teatri). Sarei orientato su sony RX10 IV (bridge) e su Sony Alpha ZV-E10 + Tamron 17-70 mm F/2.8 (mirrorless). Inizialmente avevo pensato alla ZV-E10 in accoppiata col Tamron, ma per l'utilizzo che ne farei io non andrebbe bene per via della lunghezza focale (ho bisogno di uno zoom maggiore), al contrario la RX10 potrebbe soddisfare i miei requisiti, ma non riesco a capire perchè a parità di f (2.8 su RX10 e su Tamron), in condizioni di luminosità scarsa il tamron da risultati migliori (dipende dagli ISO?). Grazie 🙏
@str8talkstantookie 6 ай бұрын
Secondo me lascia perdere la zve10. Prendi direttamente se puoi, una 6600, o un a7iii o un a7c. Rapporto qualità prezzo non è male la zve10, ma alla fine spendendo il doppio hai una cosa che ti darà sicurezza e ti durerà nel tempo. Se vuoi girare video lunghi poi, sopra i 25 minuti non ti consiglio la zve10. Se vedi i miei podcast sono girati con due telecamere (a7iii e a7ii) e già l’a7ii a volte dopo mezz ora si surriscalda e bisogna stoppare tutto. Io vedo parlare molto bene su KZfaq della zve10 però alla fine tutti quelli che ne parlano stanno girando il video con cose molto più avanti. In più il mio videomaker stesso me la sconsiglia del tutto. Tutte le cose sotto i 1000 euro non vale la pena comprarle, piuttosto veramente vai di iPhone 14. Io non so che video devi fare ma è meglio spendere 1500/2000 subito che non buttarne 800 così. Anche perché poi tutte le videocamere come l’a7iii non si svalutano nel tempo, nel tuo caso ti direi l’a7c che alla fine che è come l’a7iii se non meglio, e ha lo schermo girabile come la zve10. Ti dico questo perché io comunque ho lo stesso dubbio, devo prendere una videocamera per fare i miei video da solo in autonomia ed ero davvero tentato fino a poco tempo fa di prendere la zve10. Però voglio davvero andare sul sicuro, e se credi in quello che fai e sei bravo ti direi direttamente di andare sul sicuro anche a te.
@gabriele754 6 ай бұрын
@@str8talkstantookie Ti ringrazio per la risposta e dei consigli che mi hai dato. Ho sbirciato il tuo canale e mi ci sono iscritto! 🤝
@stefano.pascazi 7 ай бұрын
un 35mm su aps-c resta un 35mm, non si trasforma magicamente in un 50mm solo per il fattore di crop. Si chiama appunto "crop", taglio. Quindi è un'immagine ridotta, ma non varia ne la compressione ne la profondità di campo. Oltre questo, sto ancora aspettando di sentire perchè dovrei scegliere aps-c piuttosto che full frame.
@LevTolstowsky Жыл бұрын
Uhm non voglio essere drastico ma questo discorso fatto a livello generale non lo condivido. O meglio, l'unica cosa che condivido é il prezzo. Mi spiego. Io vivo con il 28mm equivalente. Ho fuji e sony FF. Il 18mm fuji su apsc é un'ottima lente. É paragonabile al sony 28mm f2 su FF? Assolutamente no. Se uno scatta prevalentemente con grandangolo la differenza é abissale soprattutto come profondità di campo e apparente tridimensionalità. Chiaro se uno scatta dai 50mm in su...meglio apsc nella maggior parte dei casi.
@dorianobortoluzzi4354 Жыл бұрын
Vedi le nuove fuji x h2 xh2s
@matteocsepeli409 Жыл бұрын
"un sensore più grande ti permette di avere una maggiore profondità di campo" Un refuso (mi auguro) imperdonabile da qualcuno che si propone di fare corsi di fotografia, oltre che divulgazione.
@paolamartinelli6193 Жыл бұрын
La maggiore profondità di campo, ce l'hai con un obiettivo performante e una buona apertura di diaframma. O sbaglio?
@bel_eroe_lei 2 ай бұрын
fastidiosissima la musica....il resto ottimo
@knnry 7 ай бұрын
Ad ogni modo una scelta APSC cadrebbe su Fuji
@AlessioDAlfonso Ай бұрын
meglio una 6700 o 7iii?
@giulianodipaolo_ Ай бұрын
Sceglierei questa amzn.to/3yDpeOT o in alternativa questa amzn.to/4bWxkAd
@festinalente- 9 ай бұрын
Soprattutto le FF hanno maggior profondità di campo rispetto ai micro 4/3, lo sanno tutti 😂. C"hai na confusione in testa che la metà basta 😊. Però sei simpatico.
@giulianodipaolo_ 9 ай бұрын
Anche tu sei simpatico, tanto da non aver neanche capito che si parlava di aps-c e non micro 4/3 😄
@festinalente- 9 ай бұрын
@@giulianodipaolo_ 😁😂
@Tom-Tenerife Жыл бұрын
No, compro Mico 4/3 OM System. Sony non mi piace, soprattutto le APSC. Nelle APSC Fuji è molto meglio
@claudiospada86 Жыл бұрын
Un video talmente pieno di dipende che non ha senso.
@giulianodipaolo_ Жыл бұрын
Dipende 😄
@cinematicroyal Жыл бұрын
fanno tutti cosi perchè hanno paura di dare un giudizio definitivo o non gli danno le macchine da provare e perdono iscritti e lavoro, cosi è inutile guardarli, resti indeciso per sempre, guardate le schede tecniche e decidete per vostre esigenze e rapporto qualità prezzo.
@thewolfofstreetfood Жыл бұрын
Oh va che il mondo non è bianco e nero
@pietrogiacoia4768 Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@1albatro 3 ай бұрын
Una ff ti permette di avere una maggiore profondità di campo ..... Ecco, sentita questa, saluto e chiudo.