Hmmm 🙁wat zou jou helpen met de verwerking?

Waar wil je naartoe met deze vraagstelling??? 🤔😏​@@kallahari7542

@@kallahari7542 misschien een maandelijkse toelage ?

Je krijgt geld en gelijk terug naar Suriname. Deal? Waarom zou ik belasting moeten betalen voor iets waarin ik niet deel had genomen. Geschiedenis is leerzaam maar veranderen kan niet meer. We kunnen wel leren maar profiteren is net zo erg als hier blijven en klagen

@@pim1234 Kijk en dat is het probleem bij velen.Als jij alleen om geld vraagt waar je materiele dingen mee kan kopen dan heb jij geen pijn. Als je vooruit wil komen in het leven dan vraag je niet om een aalmoes maar zorg je daar zelf voor,doe een opleiding ontwikkel jezelf zoek een betere baan. Types zoals jij walg ik van eerlijk gezgd em ik vind ze ook triest, je kent geen echte pijn en geen liefde in je leven materie is het wat de klok slaat. Beetje jammer maar je hebt er alleen jezelf mee. Go wroko !!

Voor zo ver ik weet waren er bepaalde afrikaanse koningkrijken die raids uitvoerden op hun buren voor slaven totdat deze koningkrijken uitelkaar vielen en toen was het elke stam voor zich en gingen dat soort raids door. Die raids werden uiteindelijk ook gedaan door europianen

Waarschijnlijk alles door elkaar heen. Feit was, en is nog steeds dan Afrikanen geen enkele waarde aan elkaar hechten.

Dat was ook zo, en als wij ze niet hadden gekocht waren ze verkocht aan de Berbers (de Toeareg in Mali en de Riffijnen en Kabyliërs etc. in Noord-Afrika), en, na gecastreerd te zijn, in de Arabische wereld en het Ottomaanse Rijk beland. De Turken en de Arabieren hebben veel meer Afrikanen als slaaf buit laten maken, juist omdat elke generatie, die immers gecastreerd was, vervangen moest worden, terwijl onze slaven gezinnen konden stichten en zich zelfs vrij konden kopen - bijvoorbeeld door de opbrengsten van handeltjes die men dreef buiten het bewerken van land om. Er wonen vele malen méér mensen van Afrikaanse opkomst (zelfs als je het percentage dat ze van niet-Afrikaanse afkomst zijn op hun aantal in mindering brengt) dan dat wij ooit slaven in Afrika hebben gekocht. Ondertussen wonen in de Arabische wereld en in Turkije slechts enkele honderdduizenden mensen van Afrikaanse origine, o.a. in Basra en in de Kaukasus, afstammelingen van dat handjevol slaven dat castratie bespaard bleef. Het genocidale karakter van de Arabische en Turkse slavernij ontbrak bij de transatlantische slavernij. Hoor je die activisten ooit de Turken bekritiseren? Nee! Waarom? Simpel: er is onder de Turkse gemeenschap veel steun voor socialistische en sociaaldemocratische partijen die ook de belangen van andere minderheden (waaronder nazaten van slaven) claimen te behartigen en ze zien elkaar over en weer als 'useful idiots' die je te vriend moet houden om de grote boze blanke man samen aan te kunnen pakken.

Kan de comments niet lezen? Gekkig

Het waren hun eigen volkeren die hun eigen mensen verhandelden... Daarna kochten andere landen die mensen. En daarbij de enigste verantwoordelijke is ons koningshuis! De meeste Nederlanders hadden geen slaaf. Het waren alleen de rijkste families. En laat die ook maar betalen ipv het gewone volk

Het had inderdaad veel eerder moeten gebeuren, en wel direct na de afschaffing van de slavernij bij de mensen die toen in leven waren. En vooral herstelbetalingen. Het is vrij zinloos om dat nu nog te doen, want zowel Nederlanders als afstammelingen van slaven die nu leven hebben er geen schuld aan of ondervinden er nu nog leed van.

@@hermanLeen Het brengt tweedracht in plaats van verbinding, men voelt de geldelijke vergoeding al aankomen en die komt beslist niet van Lex en zijn kornuiten van de gouden bocht in Amsterdam.

@@hermanLeen unfortunately you are lacking the knowledge and ability to comprehend the real impact Slavery had at that time and it still having to this day... You should realize it has been as recent as 3 generations ago... According to you logic at some point in time we should stop commemorating the second world war, WW2, Realize that it has been nearly 80 years ago...still we are commemorating the event while most of the survivors of the war has already gone ..yet i am sure you don't want to stop 4 and 5 of may remembrance... In fact Dutch people wanted reparations from the Germans and the Japanese... As recent as the late 1990s... Still you have the phrase; to the Germans "waar is de fiets van mijn opa" So why a different view and opinion on the Slavery issue? Or is there a underlying reason you are afraid to reveal?

@@kennysmoto2832 No serieus person holds a grudge towards the Germans like that anymore. Most of the times 'opas fiets' is more of a joke than actual bigotry towards the Germans. In case you don't know our 4th and 5th of May have long since evolved into a remembrance of the dead (all victims of war) and celibration of freedom in general. Forgiving Japan is a different matter, because they flat out deny what they did and thus victims keep bringing it up, from the Dutch to the Chinese, they just want closure. I agree that an apology even for the greatest of crimes has value. Both the victims and the guilty can find some closure for what happened. However there'll always be people who can't move on and prefer revenge over forgiveness. Or use it as an excuse for their own bigotry. The whole conversation about slavery seems very racially motivated. We know that Africans sold slaves to the Dutch, meaning the slavetrade was very diverse and inclusive, yet the story is told as if it was racism that lead us to treat these people horribly. That's viewing history through the lens of current day politics and that is wrong. Remember the Dutch slavetrade, let's make it a holiday to remember all victims of it, spend tax money to fund the 'slavernijmuseum' for all I care, but be honest about what happened and move on.

A form of denial/delusion, we were not so bad of a people, we are righteous were more abolitionist than slavers, we were helping the negro develop from savages to normal humans. WO2 they do the same they make it look like every Dutch man was resisting the Germans but in truth only about 0.3% of Dutch resisted the German occupation. The Germans were very brutal though and would kill instantly multiple people anywhere if anyone resisted in a town, this must be taken into consideration. But do not pretend we were resisting the germans while most cooperated or did nothing.

De Opa van akwasi

Klopt. De Ashanti stam ving ze en liet zich uitbetalen in goud, geen spiegels en kralen!

Wat hadden Nederlanders daar te zodken? Blijf in je eigen land, zoals 'immigranten' dat nu van vele ook moeten.

@@contrapasso1539 Er waren veel verschillende Afrikanen die deden aan slavenhandel, niet 1 volk

​@@dutch__butterfly9336wij werkte wel lol

Niemand gelooft dat! Een en al uitbuiters door alle eeuwen heen.

Dit zeg je vast ook over de joden die vergoeding wilde van de staat na de oorlog. De Nederlanders die de huizen leegroofden en verschrikt opkeken toen hun Joodse buren ineens weer op de stoep stonden. “Oh jee Truus, ik dacht dat je vergast was. Je denkt toch niet dat je nu je spullen terug krijgt!?” Alleen janken over de hongerwinter, dat de NLers het zo zwaar hadden, een “hongersnood” waar zij zelf verantwoordelijk voor waren. Stakker!

400 jaar trauma van generatie op generatie? En Nederland heeft ook schdeloosstelling gevraagd aan Duitsland, niet roeptoeteren omdat het niet om de blauwogigen Nederlander gaat.

Precies draait alleen maar om geld. En een kinderfeest verzieken. Maar bij mij komt zwarte piet nog elk jaar.

@@benverwoert3431 gaat inderdaad allemaal om geld,en de nederlandse burger draait ervoor op.en nu ieder jaar op 1 juli gezeik over slavernij. allemaal krokodillentranen!! ja zwarte piet schijnt weer bij NOS terug te komen. ik hoop dat het in ere word gesteld tenslotte is PVV de grootste! hopenlijk lukt het hun te doen waar nederland voor heeft gestemd.

slavernijgezeik vooral op 1 juli helaas!!

Omdat het om de narrative gaat...de sdg doelen worden uitgevoerd en het volk word bedonderd en bedrogen door de overheid, wij zijn nu slaven met dat fiat geld...het is allemaal misleiding, het ergste is dat we belasting betalen volr die afgrijselijke enge NOS

@@sammertkoeli8281 Bij de fiscus begint het gelazer al met het BSN nummer.Niet eens jouw naam is belangrijk.

De Duitsers hebben hun schuld bekent en excuses gedaan en ook miljarden aan reparaties betaald. Dat doen ze tot dit dag nog steeds. Duitsland betaald dit jaar 1.3 MILJARD aan fondsen voor slachtoffers van de h0l0caust. En directe betalingen. Na de slavernij moest ex slaven nog 10 jaar doorwerken om zichzelf vrij te kopen van hun meesters. In de 100 jaar daarop hadden ze geen rechten en werden ze opzettelijke achtergesteld. Dat was geen 100 jaar geleden nog. En toen moesten we nog met racisme dealen. Tot dit dag.

Dit is appels met peren vergelijken: dit was van veel grotere schaal, vele malen gruwelijker en duurde letterlijk eeuwen. Geen goede vergelijking die u daar maakte. Om nog naar te zwijgen dat de meerderheid van de Nederlanders het wel best vinden onder de Duitse bezetting of zelfs ijverig meewerkten.

@@Airbiscuitmaker De Duitsers vermoorde 17 miljoen mensen, de Nederlanders verhandelde 12.5 slaven. En als u zegt dat "de meerderheid van de Nederlanders het wel best vonden" (wat onzin is) dan verwijs ik u graag naar het continent waar wij die slaven kochten en men dus vrolijk meeprofiteerde. Ik denk dat de vergelijking prima te maken is. Appel noch peer.

Moderne slavernij. The jones plantation video, 12 minuten animatie legt het verschil duidelijk uit. Video staat op youtube, de animatie is als voorloper op de bioscoopfilm die nu in amerika draait.

Had je maar door moeten leren

Maak niet uit welk salaris, een slaaf ben en blijf je. Het is gewoon een geperfectioneerd slavensysteem.

Precies. Ze stromen toe.

idd zelfs de binnenlanden gingen eigen soort slavn maken en verkopen aan het westen voor wapen om meer eigen soort te pakken..... sjonge

Ja of ritueel misbruik wat niet benoemd mag worden..

@@sammertkoeli8281 omdat dat alles tegenwerkt wat ze zeggen 😂😂

Zoals de 7 miljoen Afrikanen die vandaag de dag nog in slavernij leven? Nee, het is niet constructief om te praten over slaven die nog bevrijd kunnen worden.

@@YourLocalCopiumDealer en dat is mijn fout? Vgm ben ik niet de slaven eigenaar van de moderne slaven maar andere afrikanen zoals altijd al geweest is

@@bestgameplay831 Huh? Ik benadruk je statement dat we het te weinig over andere vormen van slavernij hebben, zoals die van vandaag. Vreemd genoeg ging ik er niet van uit dat je Afrikaanse slaven bezit.

Typisch die ultra-linkse NOS.

((((NOS)))))

Nee

@@klapdarm88 Okk

@@rybik7267 Dank voor de reactie...ik respecteer uw mening...Slavernij was er vóór Christus, maar het feit dat het eindelijk erkend wordt wat onze voorouders is aangedaan, eindelijk na zoveel eeuwen...de nieuwe generatie verdiend een eerlijke kans om gezien te worden én daarvoor wordt er gestreden. Ieder zijn eigen mening, dat is juist goed...het volk wilde een excuus om verder te bouwen aan een hopelijk betere toekomst...

@@rybik7267 Geschiedenis dient om de nationale trots hoog te houden en de overlevingsdrang van het volk en de natie op peil te houden. Wij zouden geschiedenisonderwijs puur moeten richten op onze glorieuze daden uit het verleden en de zwarte bladzijdes moeten relativeren.

@@ChosenLove7 Ten eerste zijn meningen irrelevant, want het gaat over geschiedenis en dan hebben we het over feitelijke gebeurtenissen. En hoezo eindelijk erkend? Het is (gedurende ons leven en generaties voor ons) altijd al "erkend". Wat denk je dat er met de voorouders van andere mensen is gebeurd? De voorourders van IEDEREEN zijn tot slaaf gemaakt, woorden die ik hier niet mag noemen omdat mijn comment dan gefilterd wordt, en leefden vrijwel zonder uitzondering allemaal onder mensonwaardige omstandigheden. Je zou er verstandig aan doen om je eens in de geschiedenis van de hele wereld te verdiepen voordat je je "mening" uit.

Je snapt het echt niet he..

Het enige dat overblijft is het overdragen van de Nederlandse Antillen aan de inheemse Amerikanen.

Nu ga je ervanuit dat Afrikaanse heersers niet de middelen of de technologie hadden om dit soort ontdekkings- en handelsondernemingen op te zetten. Niets is minder waar. Europese vorsten sponsorden dit soort ondernemingen om de handelen het verre Oosten weet op te pakken, die was onderbroken door de opkomst van het Osmaanse Rijk. Die vroegen zulke hoge tarieven voor niet-Moslims om op hun grondgebied handel te drijven dat de Europeanen (vooral de Italiaanse stadstaten, maar bijvoorbeeld ook de Iberische koninkrijken) op zoek gingen naar een andere route. Deze motivatie was er niet voor de Afrikanen. Velen van hen konden namelijk via Oost-Afrika handel drijven met India. Op de Indische Oceaan was een levendige handel gaande, die bewoog met de moessonseizoenen. Die handel verspreidde zich vervolgens over het binnenland naar de rest van het continent. Zij zijn dus nooit op die manier afgesneden geweest, en nooit op zoek hoeven gaan naar nieuwe routes of gebieden, en Afrikaanse handelaren voeren dus al de oceanen over. Het kolonialisme in de "nieuwe" wereld kwam dan weer voort uit bevolkingsgroei en religieuze conflicten binnen Europa, die mensen ervoor deed kiezen om elders een nieuw leven op te bouwen (niet zo heel anders dan de huidige migratiestroom van onder andere jonge Afrikanen richting Europa. Overigens vind ik je reactie, naast feitelijk onjuist ook behoorlijk ongevoelig overkomen. Het lijkt erop dat je wilt impliceren dat de slachtoffers van het verschrikkelijke onrecht dat in een video van ruim een kwartier uiteengezet wordt, technologisch en economisch minderwaardig waren. Het waren mensen, en hoe rijk of arm je ook bent, hoe slim, dom, wit, zwart, if wat dan ook, dit leed had niemand mogen overkomen. Ik hoop dat mijn reactie je nieuwsgierig heeft gemaakt naar meer informatie hierover. Een goed punt om te beginnen is de Engelstalige serie "Crash Course World history". Zij hebben relevante afleveringen over de handel op de Indische oceaan, maar ook over de Transatlantische slavenhandel. Veel kijkplezier!

Simpel: de Afrikaanse kust is relatief recht en kent weinig natuurlijke havens, maar Afrika heeft ook nog eens heel weinig bevaarbare waterwegen. Waar hadden ze de benodigde technologie moeten ontwikkelen? Handel over water was heel beperkt. Europa daarentegen is één grote aaneenschakeling van rivierdelta's, en onze kronkelige kustlijn zit vol met natuurlijke havens, zodat handel over zee, dankzij technologie die ontwikkeld werd met kust- en riviervaart totdat men zeewaardige schepen leerde bouwen, een hoge vlucht nam. Afrika is rijk aan natuurlijke hulpbronnen maar de logistieke situatie is er problematisch. Die in Europa was vanwege de geologie juist perfect.

@@classicallpvault8251 neeneenee dat is allemaal niet waar!!!!! komot door ontvolkingteorie, hep gestaan op feesboek!

@@rybik7267 Jij kraamt ook veel onzin uit dus jij wil zeggen dat Europeanen de wil en interesse hebben om te innoveren maar mensen buiten Europa niet en die leven in zogenoemde ''grashutjes'' ? 😅 Jij beweert maar weer eens waarom de verstand van de gemiddelde Nederlander laag is een typische Henk en Anita opmerking. Vele landen in Afrika hebben de wil en interesse om te innoveren en dat men al eeuwen lang. Kijk naar Nigeria waar men al eeuwen terug bronze beelden konden ontwikkelen door gebruik te naken metallurgie, technische praktijk en wetenschap. Men had in het oude Ghana al gebruik gemaakt van architectuur. waar paleizen werden gebouwd die door de Britten zijn afgebrand. Ashanti architectuur werd enorm geprezen door de Britten. Maar ga jij maar verder met al die onzin.

​@@classicallpvault8251Hoogte van het iq? Je hoeft maar een kaartje erbij te pakken, simpele feiten meer niet

Ik ben ook een belastingbetaler en van mij mag het.

@@PokeBowl82 In tegenstelling tot waarschijnlijk jou, ben ik netto bijdrager en van mij mag het niet.

@@barryvanleeuwen3021 Wat bedoel je met netto bijdrager? En hoe bedoel je dat in tegenstelling tot mij? Of ben je in alles maar lekker vooringenomen?

@@PokeBowl82 Dat is gebaseerd op de wijze waarop je schrijft en kennelijk denkt. Je komt over als een netto ontvanger.

@@barryvanleeuwen3021 Wat een onzin, knap hoe je in een paar reacties kunt concluderen wat ik verdien en hoeveel belasting betaal. Je bent dus vooringenomen. Maar goed, verschil moet er wezen. Ik ben wezenlijk een netto bijdrager: by far. En elke belastingcent van mij mag op gaan aan het onderwijzen van alle Barry van Leeuwens. Mag gewoon, alleen maar liefde.

Als "ketie kotie" een nationale feestdag word om de bevrijding van 400 jaar zwarte slavernij te herdenken ..... Krijgen "wij" dan 3 dagen voor "kaasie klompie" om 1200 jaar blanke slavernij te herdenken?????

​@@bensiermans1496jammer voor mij, nederlanders waren geen slaven.

Don't hold your breath @@bensiermans1496

@@bensiermans1496 Waar heb je het over gast :')

@@dtheminiature2921 is 't echt zo moeilijk????? Nee toch... Je zult iets specifieker moeten zijn..

Ik wil excuses van geen van deze volkeren en beschouw historische figuren zoals Napoleon, Frederik de Grote, Julius Caesar, en Karel V als helden!

Een gemarginaliseerde groep die onrecht is aangedaan en daarvoor nooit gecompenseerd is, is terecht boos. Wanneer we een maatschappij willen creëren waar alle mensen gelijke kansen krijgen, moeten we hier iets aan doen. Bewustwording creëren is belangrijk zowel onder nazaten van onderdrukkers als tot slaaf gemaakten. We moeten ons focussen op het heden, ja, maar wel in de context van het verleden. Een vergelijking maken met WOII, Spanjaarden en Romeinen voegt niets toe en is in mijn mening smakeloos.

Niels, jij hebt geen flauw benul van de geschiedenis, en ook een groot gebrek aan inlevingsvermogen. Ook vergelijk je appels met peren. De tot slaaf gemaakten zijn uit Afrika gehaald en in een vreemd wereld deel gedumpt als handelswaar en niet als mens. Geen of nauwelijks eten, geen kleding, geen huis. Dag en nacht werken , deed je iets verkeerd in de ogen van je meester, werd er of een hand afgehakt, of je werd als voorbeeld gesteld en opgehangen. De tot slaaf gemaakten liepen geketend rond. Een familie stichten kon niet, want je moest zo door verkocht kunnen worden. De achterstand opgelopen door deze geschiedenis wreekt zich vandaag de dag nog. De oorlogen in Europa waren(zijn) ook erg, maar toch van een hele andere orde. Laat je goed informeren, dan kan je als nog je mening geven.

Er is nooit een tijd geweest dat het volk van NL over slavernij wilde horen. Het was zelfs taboe in Su en Cura omdat de NL'ers aan de macht waren. Mensen die hier naartoe kwamen zijn daarin opgegroeid. Jij zet die lijn voort met jouw manier van denken.

Als je de gehele video had bekeken of daadwerkelijk had geluisterd dan hoor je de historicus in de video hier ook voor pleiten.

Sommige bevolkingen zijn gemaakt om te zeiken, en zich als slachtoffer te gedragen.

Iedereen had slaven maar Europeanen zagen slaven als dieren en ze hadden zelfs een Human Zoo dat hadden arabieren en afrikanen niet

De kleuringen vergeten dat de slavenhandel in blanken veel groter was dan de anderen. Maar ja, dat verdient natuurlijk niet. Uiteindelijk zijn er 650.000 slaven door Afrikanen aan Nederlanders geleverd. Een fractie van de totale slavenhandel. Waarom? Het verdiende gewoon niet genoeg, wapens waren lucratiever. Uiteindelijk heeft Nederland dan ook maar heel beperkt schuld aan deze door Afrikanen gedomineerde slavenhandel.

En hoe ga je die verdelen? Diverse delen van Nederland waren toen helemaal niet Spaans, waaronder grote delen van Limburg. Mijn geboortedorp (Steyl) was in Duitse handen tot 1817. Sterker nog, Steyl en Gennep waren de enige Maashavens van het Heilige Roomse Rijk. Bovendien zijn grote delen van Nederland katholiek, die werden niet onderdrukt door de Spanjaarden maar door de Zeven Provinciën. En moeten dus geld krijgen van Nederland zelf.

Jij snapt niet hoe het werkt. In dit verdienmodel gaat het er niet om of je er bij was(of je voorouders) maar of je het voelt of vindt dat je het voelt. Dan is het keti kassa.

Geen idee kiesrecht was pas in 12 Dec 1917 daarvoor had de gemiddelde Nederlander net zoveel in te brengen als een slaaf dat was waarschijnlijk niet veel.

Ghana stopte slavernij pas in 1997 en het midden Oosten kapte pas in de jaren 60 Het is onzin maar het spekt het witte schuld gevoel zo lekker

Holland is Noord- en Zuid-Holland samen

Dutch en Nederlandse ook niet

Voor surinamers is dat hetzelfde. Nederland bestond toen nog niet eens

Maar je kan je handen sowieso wassen in onschuld. Niemand van de huidige inwoners van Nederland heeft er iets mee te maken. Maar als je denkt dat ‘de provincie’ er toentertijd niets mee van doen had, kom je helaas toch van een koude kermis thuis (Middelburg, Kampen enz). Hoop verder dat je je niet al te zeer vijandig voelt ten opzichte van de Randstad. Laat varen die ouderwetse kinnesinne 🎉

Dutch is Diets of in modern Nederlands Duit. Vroeger noemde alle Germaans sprekende volkeren zich Diets/Dutch groepsnamen/stamnamen zoals Engels(Anglish) is relatief nieuw en al helemaal mensen die zichzelf Nederlanders noemen. Het woord Diets/Dutch(Duits) was al bijna aan het uitsterven in het Nederlands net zoals in het Engels daar was het woord ook bijna op zijn exit. @@MastuhP

Positief en mee eens. Een kleine kanttekening; De slavenhandel was niet mogelijk zonder de slavendrijvers uit Afrika, dus het zou fijn zijn als we de schuld niet zo hard benadrukken op etniciteit. Maakt het ook makkelijker voor blanken om naar zulke verhalen te luisteren als er geen racistische ondertoon over hen in zit.

Ik ben meer geïnteresseerd wanneer het nou eindelijk eens een keer klaar is met dit gemekker. Wanneer het verdienmodel niet meer werkt?

Ik snap het niet zo goed hoor, moet ik als ik een donker iemand zie denken aan de slavernij? Ik doe dat letterlijk nooit. Zou ik dat wel moeten gaan doen? Anno 2023

De meeste weten er van, terecht. Maar ik vind dat er tegenwoordig te veel een politiek sausje over heen zit. De Fransen en de Duitsers die hun bezetting in Nederland hebben meegemaakt hoeven zich ook niet schuldig te voelen.

@@MillionaireRobot Dat denk ik niet, maar iets meer sympathie en begrip tonen zou niet verkeerd zijn. En niet meteen: stel je niet zo aan of waar maak je je druk want het is al zo lang geleden. Daarmee zeg ik niet dat jij dat doet, maar het gaat om openstaan voor elkaar.

Voelt voor mij alsof ik ipv normaal te doen naar donkere mensen meer een beetje moet doen alsof ze eigenlijk zielig zijn. Mag ik gewoon niet denken aan de slavernij als ik een donker persoon zie? Dan vind ik persoonlijk dat ik een STUK beter bezig ben dan iemand die daaraan denkt. Kan aan mij liggen

@@PokeBowl82 ik zie bijvoorbeeld een Surinamer of een Antiliaan. Maar jij ziet een 'afstammeling van een slaaf'. Dat is ook een manier van kijken.. prima. Maar niet mijn manier

Widen your view... Educate yourself before making not so smart comments.... In Dutch for you; Verruim uw blik... Leer over het onderwerp voordat u niet zo slimme opmerkingen maakt

Het draait om hertelling van schade die is aangericht eeuwen vertraging van het economie van voormalige kolonies door de Nederlandse staat om zichzelf rovend te verrijken eeuwenlang met slavenhandel letterlijk over de lijken van Afrikanen en Eenheemsen ....dus ja het gaat terrecht ook om geld dat de nakomelingen van slaaf gemaakte en inheemsen toebehoort ...waar denk je dat het de staat Nederland toen om ging ?

​@@kennysmoto2832Educate ourselves of what? You insane crime rates? You being useless to western society? Israel blocks your people from entering and promotes it over here for a reason

​@@kennysmoto2832Geef eens een argument

@@deeznutz8320 just tell me why did you hypocrit Dutch wanted and received monetary reparation from Japan? You wanted monetary reparation from Germany as well which in fact you got in the form Marshall aid for the Marshall plan after WW2?. It hypocrital isn't it?

Totaal geen moeite mee hoor, maar toch een bedankje voor je over, over over,overgroot vader.

Om nog maar niet te spreken over de Afrikanen die rijk zijn geworden met de verkoop van hun soortgenoten.

​@@Djellowmanjuist, want deze soorten maken elkaar af, ook deze tijd nog. Dus wij als blank ras hebben ze uit elkaar gehaald. En ze leven nou hier, hebben een eiland gekregen. Anders hadden ze elkaar toch in brand gestoken tussen auto banden

@@Djellowman Dat is waar zij moeten ook hun excuses aanbieden.

@@klapdarm88 Ja He en daar heb je het weer maar goed😂😀

Ik ben zeker blij dat slavernij is gebeurd . Ook ik dank God dat de blanke me uit me bed hebben gehaald om aan het werk te zetten .

Zeker in Nederland! wij hadden veel horigen en lijfeigenen. Dat is hoe het vroeger ging, over 200 jaar spreken ze wellicht schande over de huidige werkgever/werknemer relatie.

Daar gaat het niet om

@@jennifervan75 dat is altijd het doel met dit soort programma's, al zetten ze dat er niet bij natuurlijk

Tollie Trollie

@@jennifervan75daar gaat het zeker wel om…

​@@jennifervan75 Een halfjaar geleden werden we anders nog door een zekere Regillio Vaarnold, voorzitten van de Ubuntu Connected Front, vertelt dat Nederland iets van 40.000 euro per afstammeling moest ophoesten. Als voorschot natuurlijk, want het zou nog wel eens meer kunnen worden. (spoiler alert: het zal altijd meer worden) Dus misschien gaat het voor jou hier niet om, maar voor anderen wel degelijk.

Geschiedenis liegt niet

Gekke trol

​@@jennifervan75Geschiedenis liegt altijd afgelopen halve eeuw heeft dat bevestigd

De propaganda die dient om de blanke man een kunstmatig schuldgevoel aan te praten is inderdaad misselijkmakend.

snap het ook niet....

Gaat om een schuld gevoel creëeren

Precies!!! Laten we even bedenken dat mensenhandel nog STEEDS bestaat, met name kinderhandel!

Ga janken 😂

Wit. Niet blank

Wie?

Engeland heeft de kaap kolonie rond 1795 overgenomen en het apartheid systeem is geleidelijk vanaf 1892 ingevoerd.

@@Brand131 het woordje apartheid is afkomstig van Nederlands en apartheid systeem werd ingevoerd door president met Nederlandse roots. Het Afrikaans taal is de oude Nederlandse taal van vroeger.

Iedereen heb wel wat op zijn kerfstok

@@achie2527 Al de dingen die je nu noemt doen er niet toe. In je oorspronkelijke comment heb je het over Nederland, maar Nederland heeft al sinds het einde van de 18e eeuw geen zeggenschap meer over wat er in Zuid Afrika gebeurd.

@@achie2527 Dat is wel heel erg rare redenatie. Zuid-Afrikaans lijkt veel op Nederlands en natuurlijk gebruiken ze hun eigen taal om gebeurtenissen in hun eigen land te omschrijven. Wat had jij dan verwacht, dat ze een Franse naam eraan gaven of zoiets in plaats van hun eigen taal? Verder maakt de roots van de president niet uit, een land de schuld geven omdat iemand met roots uit dat land iets vreselijks heeft gedaan is zoiets als Oostenrijk de schuld geven van WW2 omdat snorremans in Oostenrijk is geboren.

ja,geld geven verzacht de pijn daar word men rijk van,vandaar elk jaar vooral op 1 juni slavernijgezeik

De blanke slaven in de moderne tijd: belasting betalen is ook een vorm van slavernij, iedereen die netto betaler van belasting is, is een percentage van z'n werktijd als slaaf werkzaam, en hoe beter je in je werk bent, des te meer procent van je tijd ben je slaaf.

Of Joodse slavenhandelaren Die hoor je ook niet

die waren er zelfs nog veel meer, waar het woord slaaf ook vandaan komt

Het waren er niet genoeg, ze waren niet ontheemd en waren vast en zeker niet verkracht, verminkt, en of vermoord.

Vooral al die misdrijven

Ja dat zeiden ze ook tijdens de voc😂

Het is belangrijk zodat we dit niet herhalen

@@jennifervan75 wat denk jij nou, slavernij herhalen? Niemand pleit voor slavernij

​@@jennifervan75zodat we slavernij niet herhalen? 😅 daar ben je bang voor?

@@tobbertwobbert8956 Meer dan dat je denkt jammergenoeg

@@MillionaireRobot Het kan gebeuren,alles is mogelijk.

Goedzo

Ja sla je slag

Heeft Nederland toch ook gedaan tegenover Duitsland en gevraagd om schafeloosstelling? Zelfs de NSBérs waar Nederland toen zo vol van was durfden te roeptoeteren.

Dat is de bedoeling

Dat is aan jou 😂 Maar tbh niemand zit op jou te wachten 😂

160 jaar geleden! De generatie die in 1975 hier kwam, is opgevoed in een klimaat waar Surinaams spreken niet netjes was. Waarin de slavernij werd verzwegen of gebagatelliseerd. Waarin hen werd geleerd dat alles in NL beter was. En hier stuitten ze op weerstand en racisme. Al deze zaken vinden hun wortels in slavernij en kolonialisme.

Precies. Echter kan je als staat nog wel na zoveel tijd je excuses aanbieden. Lijkt me geen probleem. Wat mij irriteert is dat racisme er steeds wordt bijgehaald, terwijl de slavenhandel enkel mogelijk was door samenwerking met de Afrikanen. Bijna alsof het leed uit het verleden wordt misbruikt voor hedendaagse haat.

@@YourLocalCopiumDealer Europeanen maakten misbruik van bestaande conflicten. Ze leverden wapens en kochten de Afrikanen om. Nederlanders waren wrede racistische slavenhandelaren en slavenhouders. Ze hadden zelfs handboeken om de slaven te onderdrukken. De gedachte was dat de witte man boven de zwarte man stond, waardoor je alles met een slaaf kon doen wat je wilde. Martelen, verkrachten, brandmerken, mishandelen etc. Racisme werd er niet "bijgehaald". Het was de basis van de werkwijze.

@@YourLocalCopiumDealer Je kunt ook je tante je oom noemen. Wil niet ineens zeggen dat ze een paar kloten heeft hangen!

Waarom voel jij je aangesproken over zaken die geen betrekking hebben op jou is de grote retorische vraag😂 Niemand hoeft nix van Nederlanders. Het koningshuis daarentegen heeft veel goed te maken. Succes met de bernard situatie

Mischien moet je leren begrijpen dat het door doorwerking van het slavernijverleden is wat nogsteeds mentaal schade met zich meebrengt dat nooit hersteld is geweest doordat de staat Nederland nazaten van slaaf gemaakte met diepe wonden en achterstanden heeft achtergelaten nadat ze eeuwenlang van ze hebben geroofd, verkracht, mishandeld, vernietigd, als vee behandeld, als slaaf misbruikt, en ook eeuwenlang tot slaaf gemaakte iin hun hoofd prenten dat ze leelijk zijn en geen mensen zijn en ook ze leren elkaar voor lelijk aan te zien en on menswaardig en dit alles alleen om zichzelf (de staat Nederland ) te verrijken en Land Nederland op te bouwen...en de eeuwenlange wonden die zijn achtergebleven bij nazaten van slaaf gemaakte nooit helpen herstellen wat überhaupt nog te herstellen valt want doden kunnen niet hersteld worden, maar mischien wel eindelijk rust vinden na een behoorlijke herstel terugbetalingen door de staat Nederland aan nazaten van slaaf gemaakte zodat ze aan hun mentaliteit waarbij nog teveel zichzelf als minderwaardig zien en lelijk wat nogmaals is aangeleerd sinds de slavernij door slavendrijvers en doorwerkt tot vandaag aan de dag zodat nazaten die opgelopen mentale schade en economische eeuwenlange achterstanden weg kunnen werken .....

En een zak gratis geld natuurlijk.

Ik wil erkenning dat de handen van mijn voorouders, zonder uitzondering, schoon zijn. Niemand van hen was Nederlands ingezetene tussen het eerste en laatste Nederlandse slaventransport, dat werden ze pas in 1817. Niemand van hen is ooit in een van de kolonies van Nederland geweest, alleen een oudoom heeft in Indië gevochten. Als dienstplichtige. Niets met de slavernij te maken. Maar die vadsige pad van een Prins Pils denkt namens mij te moeten spreken en sorry te zeggen? Walgelijk!

En herstelling door de staat Nederland wat kapot is gemaakt door de staat Nederland in de koloniën en voormalige koloniën plus teruggave wat door de staat Nederland geroofd is eeuwenlang ......

en geld natuurlijk

Dat zal dan heel wat afgehakte handen in je eigen gemeenschap betekenen!

Onder het Nederlands bewind moesten Surinamers "netjes" voorkomen om vooruit te komen. Dus geen Surinaams praten, geen kroeshaar, wel westerse kleren dragen etc.

De meeste Surinamers zijn van Aziatische afkomst en hebben dus geen kroeshaar

​@@bonumanWij zijn al jaren weg daar

@@deeznutz8320 Het is idee dat Westers beter en mooier is, is er 300+ jaar lang ingestampt. Niet vreemd dat daar 50 jaar later nog wat van over is gebleven.

De welvaart van nu heeft niets te maken met de slavenhandel, 2e wereldoorlog vergeten? Bittere armoede daarna gewoon met hard werken opgebouwd.

Vette onzin man Slavernij koste juist meer dan dat het op leverde

Jammer dat er niet genoeg geld was om je naar een behoorlijke school te sturen😢

@@Jblah Goed dat je dat zegt! Waarom is 99% van de mensen die naar de Universiteit gaan blank? Ik weet het antwoord, weet jij het ook?

Goh blijkbaar niet genoeg centjes voor een make over🤣

Is alang geïnd jochie😂 nog bedankt namens de ontvangers

Niemand zal aan jouw uitkering tornen, je hebt het zelf veels te hard nodig.

Hoe durft U ❗️

Relatief aan hun tijdsgenoten wel. De zeelieden stierven massaal, want die werden op hun beurt ook uitgebuit door die kleine elite die er rijk van werd.

En hun de roet geven en in een jutten zak richting ......

Kom naar de bijlmer met je grote snavel😂

Blijf wensen die tijd is voorbij vriend, zoek een andere traditie die je leven weer zin kan geven😝

Precies net zoals WOII, stop met herdenkingen op 4 en 5 mei

​@@dutch__butterfly9336 Is al gebeurt. Dodenherdenking is van alle oorlogsslachtoffers, niet alleen die van WW2. En met bevrijdingsdag vieren we vrijheid in het algemeen. De datum is het enige nog wat gekoppeld is aan WW2.

​@@dutch__butterfly9336Doen we allang de Joden vinden dat ze zo centraal moeten staan

altijd is het de boze witte man op het paard schuld

Onzin. Moord is niet zo handig als je geld verdient met mensenhandel. Lijken doen het schijnbaar niet zo goed op de slavenmarkt.