고생 하셨습니다.. 어그레서 이야기도 나오면 A-4 스토리도 나중에 추가 되면 어떨까요? 베트남전, 어그레서는 베트남 항공전의 꽃 같습니다. 그리고 건강 먼저 챙기시기 바랍니다. 항상 응원 합니다!!

@@user-sf7jz3wq4v A-4 스토리는 베트남항공전 진행중에 '미해군 공격기' 편을 편성할때 다루게 될것 같습니다. 탑건의 A-4는 너무나 인상적이었죠. ㅎㅎ

@@airwar_history 미해군 공격기라면 초반에 A-1 Skyraider,A-3 Skywarrior,A-4 Skyhawk,A-5 Vigilante(베트남전엔 정찰기로 전용),후반에는 A-6 Intruder,A-7 Corsair II이고,잘 설명을 해 주셨으면 합니다.

@@user-sy9kf9kc7l 영상 특성상 내용을 모두 담기 어려워 아마도 A-4, A-6 를 주로 리뷰하게 될것 같고 A-7은 라인베커에 들어가면서 리뷰하게 될듯 합니다.

^^ 고맙습니다~좋은 하루 되세요!

^^ 좋은 말씀 감사드립니다.

재미있게 봐주셔서 감사합니다!

네, 디자인만으로 전투기 순위를 선정한다면.. Top 3 안에 들어갈만한 멋진 기체입니다! ㅎㅎ

인정^^

항상 봐주셔서 감사합니다! ^^

^^ 봐주셔서 감사합니다!

네~ 좋은 선택이십니다. 그 내용과 품질에서 소장가치가 높은 서적입니다! ^^

걱정해주셔서 고맙습니다~ 약간의 슬럼프 상황이었습니다~^^

게임음악도 사용하신다고 밝히셨습니다

Falcon3.0의 테마 및 80-90년대의 다른 전투비행시뮬레이션 게임의 테마곡들이 주로 사용됩니다. ^^

저도 국민학생때 동해안 바닷가에서 저공비행하던 F-4 팬텀 편대를 보고 너무 멋있어서 넋을 빼고 봤던 기억이 생생합니다. 3색위장색이었는데.. 진짜 멋있었어요.

@@airwar_history 공군형 3색 위장 팬텀은 아마 어쩌면 저희가 기억하는 가장 멋지고 우람하고 믿음직한 팬텀의 모습일 것 같습니다. 개인적으론 해군형 팬텀 도색도 매우 좋아하지만, 왠지 그 3색 위장이 더 강렬하면서 더 팬텀 답다는 생각이 머리에 깊게 박혀 있네요.ㅎㅎ 노고에 늘 감사드립니다.👍😊😊

90년대 중반까지는 그런 이유가 타당성이 있었는데 지금은 북한의 공군력이 폭망한 상태에다가 고성능 감시레이더와 천궁I, II 지대공미사일등등..으로 무장한 우리 방공망이 워낙 강력해져서 굳이 스크램블로 필요성으로 노후화된 F-5E를 유지하려는 필요는 없어진 것 같습니당... 지금 북한기들은 이런 방공망을 돌파할 수 없을 겁니다. 그래서 그넘들이 공군력은 이제 폭망했으니 자나깨나 핵~핵~ 거리는 거죠.

@@topgunmaverick44 조그마한 위협요소가 있다면 대비해야하는 것이 국방입니다. 위협의 강도는 낮을지언정 대비를 해야한다는 거죠..

@@user-li6uk7hg4l 네~ 동의하지만.. 이제는 한계수명을 넘어선 F-5E를 더이상 쓰지 못한다는 전제하에 그에 대비할 방법을 강구해야 하는 시점이라고 생각합니다.

지금거의 고물된 f5다 없애고 훈련기로 쓰는 ta50 개량해서 땜방용으로 대체해서 써도 현재 북한공군은 상대하기 충분합니다. 비행기 띄울 연료도 없어서 제대로 훈련도 못하고 우리공군의 애물단지인 F5도 노후화로 언제 추락할지 몰라서 띄우기 겁나는데 정비여건이 더 열악한 북한전투기는 미그29빼고는 제대로 운영될지 모르겠고 윗분 말씀처럼 현대에는 고성능레이더와 최첨단 지대공 미사일로 적어도 우리나라에서는 스크렘블 능력의 중요성이 많이 대체되고 있고 오히려 북괴 드론이 더 위협이 됩니다. 지금 제공호 모는 조종사들도 대한민국의 유능한 인재들로 양성하기 까지 십년 가까이 걸리고 충분히 f35기종도 몰수있는 역량이 되지만 미묘한 차이로 고물 전투기 몰다 사고라도 나면 엄청난 인적,경제적 자원을 잃는 겁니다. 최소 6년이상 있어야 지대지 공격 기능을 갖춘 온전한 kf21 나오는데 결함이라도 발견되면 더늦어질수 있고 그때까지 기다리지 말고 바꿀수 있는건 신형전투기 로 빨리 바꿔야 됩니다

네 ~ 오랜시간이 지났는데도 불타는하늘을 기억해 주셔서 고맙습니다! ^^ 이 링크 영상을 참고해주세요~ kzfaq.info/get/bejne/e9ZmdaV1mJ7agnk.html

네 그런거 같습니다. 이란의 기술력으로 그나마 복제하고 개량하는 것이 가능한 전투기일듯 합니다~

행복하세요~^^

친미국가에서는 베스트 셀러 이지만 .... 정작 미국은 운용하지 않은 전투기임

그 유튜브에 나오는 그 전문가가 XXX입니다.그 사람 말 깊이 새겨들을 필요가 없습니다.

사실 성능이 미달이면 미국이 지금까지 현역으로 쓸리가 만무하다고 생각 됩니다. 쏘련이 이란공군 F-5를 가져가가 연구한 결과가 Mig-21을 충분히 상대할 수 있다고 나왔다는 기사을 본 기억이 있습니다

- 네.. 일단 미군은 F-5E를 일선기로 사용한적은 없으며 오로지 B급 우방국을 위한 저가 보급형 전투기였습니다. 미군과 해군은 근접공중전 훈련을 위한 가상적기로 아직까지 사용중인데... 그 이야기는 다음회에 나올것이구요~ - F-5E는 딱 미그-21을 상대하는 목적으로 제작된 저가 보급형 기체이므로 설계당시 한계수명을 비행시간 기준 2500 시간으로 세팅해서 제작한 기체라고 합니다. / F-16과 같은 미공군의 주력전투기로 제작된 기체는 고기동성과 최신 애비오닉스를 바탕으로 제작한 기체여서 설계 당시 기체의 한계수명을 4000시간 정도로 맞춘 것이라고 합니다. - 우리 군의 F-5E/F는 설계수명을 한창 초과한 상태이며 기골보강을 통한 수명연장을 시행했는데 KF-5E는 3차 보강까지 했어도 한계 수명에 근접했으므로 사고의 위험이 항상 따르게 됩니다. .. 타이거2는 80년대말까지는 주력기로 손색 없었지만 이제는 현대 전장에서 살아남기 어려운 기체입니다. - 우리 공군의 입장이 이러지도 저러지도 못하는 상황일듯 하지만... F-5E는 과거의 영광은 뒤로하고 빨리 물러나야 할것 같습니다.

@@airwar_history 이제 운용기간이 한참을 넘은 F-5E/F Tiger II를 빨리 퇴역을 시켜야 하지만 이를 대체해야 할 방안이 없어서 전부 퇴역시킬려면 시간이 걸립니다.그게 문제죠!!

요사이 다시 운영을 시작했다고 합니다 ~ 이제 사고 없이 임무 완수 하는 날 까지 안비 부탁드립니다

오류를 찾아주셔서 고맙습니다~ 지적하신대로 . range (항속거리)가 1056km 인데.. 전투행동반경이라고 잘못 표기했습니다. .. 후에 F-5 패밀리 합본영상으로 다시 만들데 고치겠습니다.