Ja ik denk het wel, wij hebben niet veel leden en iedereen kent elkaar goed. Ik snap alleen niet dat in 2021 Lgbtq+ nogsteeds niet wordt geaccepteerd door heel veel mensen..diep triest gwn..je hoeft niet Lgbtq+ te supporten als je mensen maar gewoon hun zelf laat zijn en veilig laat voelen in hun omgeving...

Ja denk het wel. Ik speel tennis. We douchen nooit samen en het spelen is met jongens en meisjes gemixt, dus ik denk niet dat dat een probleem zou zijn.

Bij studenten roeien is het ook niet geaccepteerd. Vooral bij het heren is het moeilijk om uit de kast te komen. Bij het heren en dames studenten roeien is er ook best veel negatieviteit jegens transgenders...

een jaartal als argument is een drogreden en telt niet

@@Agent0O000O Ik heb het toch ook niet over pedo's?? 🤨 Ik vind het gewoon vreemd dat mensen anderen nogsteeds niet kunnen accepteren voor hun sexualiteit..dus ik snap je reactie niet helemaal.. Ik had het over het veilig laten voelen van Lgbtq+ mensen in dit geval..

Ik ben het helemaal met je eens

Wajow man ik moet zeggen grote woorden, en je het gelijk ook

Ja ik denk ook dat als je een jongen bent die in staat zou zijn om een meisje aan zou randen ben je daar bang voor maar dan moet je ff na denken dat als hij niet uit de kast zou komen je ook niet oncomfortabel zou zijn

Bedankt voor het duidelijk maken! Respect🥰

Die uitspraak viel mij ook op, en je hebt hem keurig ontleed. Omgekeerde psychologie kan heel verhelderend werken.

@@topacybits3576 De kern van de video is je een beetje ontgaan denk ik...

Maar zo kan het dus ook...en daar is helemaal niks mis mee

@@topacybits3576 Ik vind het een beetje raar dat je respect voor homo’s koppelt aan of iemand een boner krijgt onder de douche, dat kan een hetero jongen toch ook gebeuren? Maar omdat iemand dan het label gay heeft gekregen heb je ineens geen respect meer voor diegene?

@@Schaatsertje12 je kan wel respect hebben voor een persoon die homo is maar je moet niet van iedereen verwachten dat ze het homo zijn respecteren. Ik loop toch ook niet over de straat te schreeuwen dat ik hetero ben, hou het gewoon lekker voor jezelf

Maar wat het vooral is, de voetbal scene is ontzettend toxic. Toxic masculinity is heel sterk aanwezig .

Respect eerste natuur...

Jij snapt 'm

Als hetero man zijnde kan ik niet begrijpen dat iemands geaardheid uberhaupt een probleem voor iemand anders moet zijn. Om een aantal voorbeelden te geven: Je zegt toch ook niet tegen iemand hoe die moet leven, wat voor kleding iemand moet dragen, of met welke mensen iemand moet omgaan. Je hebt toch je eigen leven waar je je mee bezig kunt houden? Of wordt je misschien lastig gevallen?

Wauw jij bent wel “een echte man” gezien je foto 😂

Echte mannen willen altijd winnen ook al lig je daarvoor 1 min voor op de grond

@@laurenstw7400 hahahaha zo'n sneu comment

Loser

@@10freekie2 Hij is meer man dan iedere voetballer bij elkaar volgens mij

herkenbaar dat kinderen op jonge leeftijd al met homo en gay schelden...

Wat ik ga zeggen is misschien heel hard, maar als jij ervoor kiest als trainer om niks te doen omdat je de training niet wilt onderbreken, dan ben je zelf deel van het grote probleem/homofobisch. Die kinderen snappen niet wat ze zeggen, maar niemand durft er wat tegen te doen. If youre accepting racism and homophobia around you by keeping quiet, YOU are the problem.

@@rubenpap9629 ga huilen

Je zou die jongens ook sociale omgang en respect kunnen aanleren. Is dat niet sowieso een van de redenen om kinderen met elkaar te laten sporten? Discriminatie is verboden en als trainer ben jij de uitgesproken persoon om jij daar iets van zeggen. Jammer dat je die verantwoordelijkheid niet neemt. Zo ben je onderdeel van het probleem.

@@asabreed precies wat ik zei, klopt helemaal. Ik weet niet hoe het zit met jou maar ik snap dat het lastig is als trainer om er wat van te zeggen want je krijgt niet altijd even empatische reacties, maar het is belangrijk dat je wat doet als trainer

@@user-xk6hr7bc5v muizenkeutel.

@@user-xk6hr7bc5v iemand die wilt dat een ander zichzelf kan zijn is gebrainwashed.🤡🤡🤡

@@user-xk6hr7bc5v 🤡

Altijd lachen om die links geïndoctrineerde meisjes... Die snappen de wereld nog niet.

Bij College Tour heeft hij deze woorden teruggenomen en gezegd dat homo’s welkom zijn in zijn team. Maar dat maakt deze cultuur niet minder schokkend.

@@hansbruintjes8114 deze bondscoach gaat dit niet veranderen. Misschien Foppe, of Ron Jans. Deze niet.

Heel veel voetbal meiden zijn lesbisch

@@wardkoomen8689 er zijn ook homo mannen die voetbal spelen maar die durven dus niet uit de kast te komen.

nee, mannen zijn anders als vrouwen. Vrouwen verliezen niet hun status als vrouw als ze lesbisch zijn, daarentegen geldt dat wel voor mannen. Om dat nu meteen vergiftigend te noemen, vind ik nogal vergiftigend en zeer kortzichtig

@@AwoudeX Jij moet research doen. Kan je wel helpen?

@@AwoudeX heb nog meer articles als je wilt?

@@rubenpap9629 ik zeg: mannen zijn anders als vrouwen en jij zegt dat ik research moet doen??? xD Besef je wel hoe diep je verzonken bent in een ideologie die steeds verder van de realiteit staat? Oh enne, als je in deze kommentaarlijn een 3e hebt geplaats naar mij gericht met een link, die is niet zichtbaar, anders had ik even gekeken en hartelijk gelachen (zeer waarschijnlijk)

@@AwoudeX Jij weet zo weinig het is pathetic to say the least.

Wat betekent TW?

@@Nickerd1 'Trigger Warning'

@@Nickerd1 trigger warning voor bepaalde onderwerpen

@@Nickerd1 trigger warning. Betekent dat als je moeite hebt met bepaalde onderwerpen, je de volgende video beter niet kunt kijken of comment kunt lezen. Wordt veel gebruikt op social media, om mensen met trauma of negatieve ervaringen te waarschuwen.

tfoe

Moge alle mensen van welke geaardheid dan ook zich veilig voelen en moge iedereen beseffen dat mensen verschillen, ieder mens is uniek en moge er gestopt worden met het belachelijk maken en bagatelliseren van iemands gevoel en eigenheid. Moge we allemaal elkaars eigenheid respecteren zonder schade te doen. 🙏🕯🤗

@@goydepatriot283 dat mensen nog steeds worden buiten gesloten en gediscrimineerd voor wie ze zijn🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

@@goydepatriot283 Mensen stoppen met de dingen die ze leuk vinden omdat ze niet geaccepteerd zullen worden voor wie ze zijn..

@@goydepatriot283 heb je überhaupt deze video gekeken? Anders zou het duidelijker moeten zijn dat dit deels nog steeds gebeurd.

@@goydepatriot283 tere zieltjes allemaal. Alleen maar voor oordelen en bang zijn voor het geen waar ze niet bang voor hoeven te zijn. De volgende generatie word echt een jeugd die aangevallen voelt om het kleinste gering en alleen maar aandacht nodig heeft

@@goydepatriot283 christelijke hetero’s worden niet gehaat door de meerderheid van de lgbtq+ omdat ze hetero of christelijk zijn maar omdat ze discriminerende dingen zeggen of doen. 🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

mannen zijn geen vrouwen en ik vind het ernstig dat je dat een probleem vindt.

@@bruh-rt7sr Heb je daar bewijs voor? Ik heb dingen gezien waarbij er ook een evolutionair aspect een rol speelt. mannen kunnen welzeker over hun emoties praten, maar niet zonder gevolgen, voor zover ik gezien heb.

@@AwoudeX Jij hebt evolutionaire aspecten gezien? Bedoel je daarmee dat je dus dingen ziet die van belang zijn voor de evolutie, of die afstammen uit evolutie? Kun je daar meer over vertellen?

@@AwoudeX broer jij hebt gesproken man als een man over emoties praat gelijk heb je gevolgen

@@Pleunpleun Jup, mannen zijn achtergebleven omdat traditioneel gezien het hinderlijk was om teveel stil te staan bij emoties terwijl je bijvoorbeeld een mammoet jaagt of als er een roedel wolven achter jou aan lijkt te komen. Mannen werken door hun emoties heen, doen daar veel langer over dan vrouwen, die door hun emoties heen praten. Vrouwen, traditioneel gezien, moesten het veel meer hebben van hun emoties. Daarom is hyperempathie typisch iets vrouwelijks en de mannelijke variant is autisme. Tussen mannen en vrouwen zit niet veel verschil gemiddeld gezien, maar er zit wel veel ruimte tussen de extreem vrouwelijke brein en de extreem mannelijke brein en daar is niks mis mee. Daarom zijn we tegelijk heel erg hetzelfde met al die overlapping en tegelijkertijd heel erg anders. Mannen kunnen naast elkaar zitten in een bootje te vissen zonder een woord te uiten en een prima middag hebben. Dat is voor vrouwen over het algemeen wat moeilijker.

Scherp !!

Goed gespot zeg! ✨

Niet dat dat iets goeds is. Heb je de lyrics en videoclip gezien? Puur duivelse satanisme.

@@karimm2 man ga toch eens met de tijd mee.

Dat nummer van Call me by your name is Visions of gideon btw!

Die muziek is trash

@@akocwol9019 Troye Sivan

valt wel mee hoor

Hahah Bach cellosuite is leuk idd

goed?

@@leesinporo3467 in het algemeen bedoeld .

volgens degenen die de identiteitspolitiek aanhangen, eindigt die weg pas als iedereen exact gelijk gemaakt is, net zoals in de Soviet Unie of bijvoorbeeld China! Verheugt u op deze toekomst!!!

Oorlog!

@@AwoudeX dus jij wil geen gelijkheid? Een witte hetero cis jongen ben je wss 🙄

@@didv7099 Als je het echt weten wil, ik ben voor gelijkheid onder de wet en gelijke kansen. Ik wil niet koste wat het kost gelijke uitkomst zien, daar zijn hele landen al aan kapot gegaan.

@@AwoudeX zo schrijf je Sowjet/Sovjet-Unie niet

meisjes vinden dingen zoals dat niet zo snel raar

Dames voetbal vind je de meeste lesbische meisjes, ik voetbal al 20 jaar en heb nog nooit last gehad van pesterijen ontrent geaardheid.

Eh je bedoelt...vechtsport?? Ofwel "martial arts"?

@@justkiddin1980 Ya van judo tot karate tot boksen

Hoeft geen video over gemaakt te worden, antwoord is gewoon: Niet Als jij een vechtsport beoefent betekent dat dat je iets doet wat gevaarlijk kan zijn voor een ander mens, beetje hetzelfde idee als op bijv. schietsport zitten ben je in principe wapens aan het vergaren doormiddel van de sport, dus als jij in een straatgevecht komt terwijl je judo, karate, boksen, etc. oefent in je vrije tijd is het afhankelijk van hoeveel schade je toebrengt aan je tegenstander Bijvoorbeeld optie A: Je hebt de aanvallende partij onschadelijk gemaakt door een houdgreep en hebt gewacht tot de politie kwam om de aanvaller te arresteren, kom je ermee weg. MAAR optie B: Je hebt de aanvallende partij onschadelijk gemaakt door een paar klappen uit te delen en je aanvaller heeft meer letsel dan jij, dan ben je vrijwel gegarandeerd de lul als de politie weet dat je vechtsport oefent. Behalve als er duidelijk op camera te zien is dat hij jou aanvalt en jij instinctief reageert, maar dan alsnog heb je grotere kans om zelf in de problemen te komen. Ik weet het, de wet hierover is tering krom, maar dat is helaas hoe het is.

@@VarietyPieClassified Dat is totaal niet hoe het werkt. Door dit soort reacties te plaatsen informeer je mensen onjuist. Je reactie is gebaseerd op niets anders dan leugens en bedrog. Noodweer (zelfverdediging) is bij wet geregeld. Je kunt dit nalezen in artikel 41 lid 1 van het wetboek van strafrecht. Er zijn enorm veel beroepen op noodweer goedgekeurd door rechtbanken en de hoge raad. Er zijn zelfs bepaalde richtlijnen opgesteld. De richtlijnen zijn: - Er moet sprake zijn van een ogenblikkelijke aanranding. Dit betekent dat het moet gaan om een acuut gevaar, een directe levensbedreigende situatie. Met een aanranding wordt niet het zonder toestemming aanraken van iemand bedoeld, maar eigenlijk alle vormen van letsel toebrengen. - Het moet gaan om een wederrechtelijke aanranding. Dit betekent dat het moet gaan om een onrechtmatige mishandeling. Als de politie geweld gebruikt, terwijl ze hiertoe bevoegd zijn, dan valt dit dus niet onder een onrechtmatige mishandeling. - De verdediging was noodzakelijk. Het moest dus nodig zijn om jezelf van het levensgevaar te redden. - Het toegepaste geweld of de dwang moet proportioneel zijn. Dat betekent dat het in verhouding moet staan tot de mishandeling/toebrengen van letsel. Als iemand jou een keer slaat dan valt het dus niet onder noodweer als je hem neerschiet. Daar zijn enkele uitzonderingen voor, maar dit is in principe wat er geldt. Als je niet voldoet aan een van de voorwaarden, dus je gebruikt bijvoorbeeld meer geweld dan nodig is, dan kan het alsnog onder zelfverdediging vallen, maar dan onder noodweerexces. Er zijn ook bekende gevallen waarbij noodweer geaccepteerd wordt. Denk dan aan de situatie van de vrouw van de juwelier die beroofd werd. De vrouw van de juwelier trok het vuurwapen van haar man en schoot de overvaller dood. Zij werd niet vervolgd, omdat er sprake was van zelfverdediging was. (Haar man werd overigens wel vervolgd voor het vuurwapenbezit, maar dat lijkt me logisch). Het Nederlandse rechtssysteem werkt prima wat betreft de behandeling van noodweer/zelfverdediging. Als je kijkt naar de verenigde staten, dan zijn we in Nederland enorm goed af wat betreft veiligheid. Dat valt natuurlijk lastig te vergelijken, maar zo krijg je wel enigszins een beeld. Mocht je er trouwens nog meer over willen lezen dan kan dat via 01-strafrecht-advocaat.nl/noodweer-zelfverdediging/.

@@sander2757 thanks. Ik heb vechtsport gedaan en als ik door een man wordt aangevallen dan deel ik max. een klap uit en dan ren ik weg. Ik ga een fysiek gevecht altijd uit de weg als het even kan. De kans dat ik verlies is te groot. Tot nu toe alleen spijt dat ik te zachtzinnig was. Iemand die je tussen je benen grijpt mag best met wat letsel naar huis. Ik heb amper een blauwe plek bezorgd hoewel het op dat moment wel even flink zeer deed.

Bowi is best wel knap

het moet gewoon in het algemeen gedaan zijn

@@jarnodevrieze1540 Zeker, maar ‘alles’ is een beetje veel, zelfs voor een journalist ;-). Ik wou even on-topic blijven. 😄

Idd dat je gay bent betekent niet dat je gelijk met iedereen van hetzelfde gender seks wilt hebben. Dat is zo Dam dat ze dat denken.

Maar mannen kunnen ook zonder T-shirt op straat, waarom vrouwen niet? (Ben het voor de rest niet eens met alle dingen die gezegd worden over de homo's-horen-niet-in-voetbal-cultuur) en als een man tussen vrouwen gaat douchen dan zal hij zeker niet gelijk verliefd worden alleen die kans is er wel en hij zal waarschijnlijk wel

Hahahaa

Vroeger met carnaval draaide ze een liedje “als je nu niet springt ben je een homofiel”, en dat was op de basisschool.. echt te achterlijk voor woorden 🙄

Jij ook liefie. Geniet maar lekker van de zon. 😊😊

Jij ook!

@@liekedevries773 thank you 🥰

@@NOSStories dankjewel! ❤️❤️

You too!💜

Op m'n werk en op social media mag ik mijn mening niet vrij verkondigen en heb ik al zeker niet de miljoenen steun die homo's krijgen omdat ze homo zijn. Ook geen jaarlijkse parade of 'pride maand'. mag ik nu ook meedoen met de onderdrukkingsolympiade?

​@@AwoudeX Jij wordt niet in elkaar getimmerd om jouw mening. Jouw labels zoals White of Straight (just assuming) worden niet als scheldwoorden gebruikt. Het is niet alleen een kwestie van wel en niet accepteren. LHBT'ers moeten met meer dealen dan alleen 'heb hebben van een niet populaire mening'. Jij hebt geen Pride Month omdat straight zijn de norm is. Als jij mensen verteld dat je straight bent kijken ze niet raar op. Mensen gaan niet vragen waarom je straight bent, waarom je ervoor gekozen hebt straight te zijn. Pride Month is er ook niet als een groot feest. Het is het 4 en 5 mei van de LHBT'ers. We vieren wat we al bereikt hebben, maar vooral door mensen zoals jij en video's zoals deze staan we frequent stil bij wat er nog moeten gebeuren. LHBT'ers hoeven niet vereerd te worden. Maar het zou erg fijn zijn als spreekkoren 'homo' niet meer in negatieve context gebruiken. Stel je voor dat 'blanke' een scheldwoord zou zijn. 'Eh, vieze blanke.' Dat voelt volgensmij ook niet echt fijn, of wel? Kijk naar het vrouwenvoetbal, als het hun lukt moet het de mannen toch ook lukken? ;)

@@Agent0O000O jij bent zeker de leukste thuis?

@@Agent0O000O mensen die zo stoer proberen te doen zijn zelf gewoon bang om homo te zijn

@@Agent0O000O schei uit mens

@@Agent0O000O Nog maals, je hoeft hier niet te zijn hoor. Want je bent nu alleen maar negativiteit aan het verspreiden.

@@DolleFinn "Ik vind het schandalig dat die bruten bij voetbal die arme, arme zieltjes lastig vallen. Wij van de waterpolo-clan zijn zo veel beter, want wij discrimineren niet." Dit is de strekking van jouw origineel commentaar, je zit praktisch hardop je eigen ruften te snuiven, dat vind ik pas negativiteit verspreiden.

Ben jij geïndoctrineerd

@@jackwaslundr5448 ik zie je dit heel de tijd zeggen.. chill dude

Ga toch huilen man. Is gewoon grappig. Ik durf te wedden dat je niet eens zoveel naar voetbal kijkt.

@@joanwilson7804 Humor jonguh, ik lach ook altijd als dat gebeurt.

Is hetzelfde als ermee schelden, moet dat net zo strafbaar zijn😂. Je kunt niet bij het ene zwaar straffen en bij het ander niet. Bij ermee schelden ga je niet er zwaar voor straffen. Is dus een lastig iets..

Dat is hetzelfde als een winkel verantwoordelijk houden als binnen de winkel iemand beroofd wordt van juwelen/portemonee.

@@AwoudeX Zeker als dat gebeurt door eigen personeel

Dat heet vrijheid van meningsuiting...trut

@@jackwaslundr5448 ik zou het eerder discriminatie noemen

@@jackwaslundr5448 het is iemand belachelijk maken, geen “vRijHeId vAn mEniNgsUitiNg”

@@jackwaslundr5448 nee man, das discriminatie, artikel 1 van de grondwet. Lekker kortzichtig weer.

@@jackwaslundr5448 Snap je dat onze vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt en ook moet worden beperkt? Artikel één van de grondwet beschermd onze burgers tegen discriminatie, dat geldt ook voor discriminerende spraak. Hoe kan iemand ooit gelijk en vrij leven als zij hun hele leven verbaal of sociaal worden onderdrukt? Belachelijk, absolute vrijheid van meningsuiting is een enorm slecht idee.

Fijne dag :)! Mee eens, zelf vind ik het wel fijn om juist een gesprek te hebben met mensen waar ik het niet mee eens ben om te kijken of er verbinding mogelijk is, dus vind ik de comments op comments best te doen, maar wel inderdaad minder accepterend zo nu en dan.

Als je als vrouwzijnde op voetbal zit ben je toch al een pot. Vanzelfsprekend dat je hele team jou accepteert, omdat ze zelf ook net zo zijn

Oke dan beginnen we bij de islamitische gemeenschap die toch echt wel heel erg anti homo zijn...

Maar goed Britta, jij zou er dus geen probleem mee hebben dat een man bij jou in de douche staat die zich mogelijk tot jou aangetrokken voelt?

@@justkiddin1980 Niet iedere homoseksuele persoon of andere lhbtqia'er voelt zich aangetrokken tot elke persoon die hetzelfde geslacht heeft. Jij voelt je waarschijnlijk ook niet tot iedere persoon aangetrokken (man, vrouw of wat anders) die je tegenkomt. 2e ding: ik douche niet met mannen, ben een vrouw die op vrouwen valt (denk ik) en dus liever niet. En nee ik val ook niet op iedere vrouw die ik tegenkom iedereen heeft zo zijn type. Slaat dus nergens op.

@@brittap421 Je had dus ook gewoon kunnen antwoorden met, nee ik kan me niet in anderen inleven en ik kan het me niet voorstellen dat het overgrote gedeelte van de mannen en/of vrouwen dit geen prettig idee vinden..Je gaat (zoals verwacht) volledig af langs het punt dat ik probeerde te maken..Er zijn maar weinig mensen die het aangenaam of wenselijk vinden om in een gezamelijke ruimte al dan wel of niet begluurd of bekeken te worden..

Ik heb niks tegen homo s,maar volgens mij is er zat aandacht overal het mag van mij wel iets minder.Afz een bijna uitgestorven hetro man.En mensen die homos niet in de waarde laten ik denk dat dat soort tuig wel met meer zit dan alleen dat.

Gewoon muren tussen douches

ben je wel meteen van alle onzin af

Aan de ene kant wel mee eens, aan de andere kant lijkt douchen met mensen met andere geaardheid van hetzelfde geslacht of andersom an sich niet een probleem te zijn, en als het eenmaal geaccepteerd is, kan dat ook wel. Denk maar aan sauna’s, daar is toch ook iedereen naakt bij elkaar, en daar is dat heel normaal.

@@user-nf7cr6wn6o zozo, Hitler zou jou gemogen hebben, hij had het Madagascar plan met de Joden, jij hebt het Vinex-Maasvlakte 3 plan met andersdenkenden... Met deze vergelijking hoop ik dat je inziet dat niet samen naakt onder de douche willen staan met mensen die tot jouw geslacht aangetrokken zijn niet in vergelijk staat met jouw Hitleresque overtrokkenheden. Ga is snel je mond spoelen, lol

@@user-nf7cr6wn6o Dat krijg je van al dat gedemoniseer en mensen onterecht zwartverfen. Deze praktijken gebeuren zo zachtjes aan 20 jaar of meer (zo lang ben ik me er in ieder geval bewust van). Er zijn teveel mensen die serieus menen wat jij gekscherend opschreef. Ken je Poe's law? Nee, ik heb nog nooit iemand dood gewensd, dat laat ik aan extremisten over. Ik heb teveel onzin meegemaakt om me zodanig druk te maken over anderen. Poe's law: laat dat alstublieft in een gesprek en niet in commentaar online, omdat je veel uitgebreider zult moeten schrijven en veel genuanceerder om dat over te brengen op zo'n manier dat je het juist kan interpreteren. > Ik bagateliseer het??? Ik ben juist degene die het belangrijk vindt dat mensen zich niet ongemakkelijk voelen terwijl ze naakt en kwetsbaar zijn. Dat is dus enkel een valse aanname van jouw kant. Daarnaast je hokjes opmerking is niet aan me voorbij gegaan, ik koos er enkel voor om er niet op in te gaan. Tja of het een of het ander, dan gaan we gewoon met z'n allen onder de douche en geen aparte kleedkamers voor dames, heren en kleine kinderen. Ik ben namelijk van mening dat je mensen zoveel mogelijk gelijk moet behandelen in gelijke situaties. Als er mensen vallen over mogelijke homo's enzovoorts, waarom is dan het prive maken van douchen draconisch? De meeste openbare zwembaden hebben dat al lang. Zijn die dan helemaal doorgeschoten??? Waarom trek je iets wat al lang bestaat bij andere sporten zo ernstig in het belachelijke? Dit heeft totaal geen toegevoegde waarde en als er een bedoeld komisch effect was, dan schiet je ook de plank helemaal mis. Probeer het nog eens zou ik zeggen.

veralgemeen jongens niet a.u.b dank

@@rarerobbe6357 ze zegt gewoon ‘jongens’ , niet ‘alle jongens’. Net als een leraar zegt ‘jongens laten we nu weer even opletten’

je bent vrouw, voor een vrouw is status veel minder belangrijk om o.a. een partner aan te trekken. Voor een man is dat heel anders, als z'n geaardheid in twijfel getrokken wordt, dan nemen kansen op een partner rap af. Wil je dit veranderen? Moet je in eerste plaats bij de vrouwen zijn, want daardoor komt dit gedrag.

weet je wat ironisch is bij veel straight mannen? homo is ranzig en verkeerd, maar ohgod als ze een lesbisch stel zien... ze staan nog net niet met beide handen in hun broek! snap niet dat mensen niet doorhebben dat lesbisch gewoon hetzelfde is als homo, alleen dan voor ander geslacht

Oh status boeit bij nog een best aantal vrouwen wel. Maar er wordt minder over gesproken en er zijn andere eisen dan een bal hooghouden.

Happy Pride🥰🏳️‍🌈 💖💜💙

Je deugt aukje..ga nu maar de Volkskrant lezen en je vegamaaltijd eten..

@@Agent0O000O niks beters te doen in je vrije tijd? Het is niet verplicht om je met een onderwerp bezig te houden waar je alleen maar negativiteit aan het verspreiden bent.

@revenge Want?

@@topacybits3576 Gelukkig geld dit ook allemaal voor jou.

@@Agent0O000O tuurlijk niet lol. Wat fijn dat je aannames hebt zeg 😂😂😂😂

@@Agent0O000O nou gelukkig bestaan er mensen als jij die het wel weten. Thanks ❤️ fijne dag 😘

@@Agent0O000O ja want jij weet waar je over praat bedoel je. Hij zegt dat iedereen anderen zichzelf moeten laten zijn en jij begint random over pedo's? Smh🤦🏻‍♂️

@@stenkruijver top van je gozer, jij snapt hem😘!!! Ik wens jou een fijne dag kerel 🙏 ongeacht het weer momenteel.

@@ikkevlogs thx, jij ook! 😁

Het is zeker een begin maar er kan vast wel meer gebeuren

Roeien is fucking gay

Maar echt. Ik denk dat dat verschil ook ligt aan de karaktereigenschappen van veel jongens die op voetbal zitten.

?

@@azyasz_9849 een mens vindt niet iedereen die zij/hij ontmoet aantrekkelijk...

Naakt onder de douche staan terwijl er een homo mogelijk op je geilt... Kun je ook meteen dames en heren samen laten douchen of dat dan weer niet?

@@azyasz_9849 Steek jij ook gelijk je zwans in een vrouw als je haar ziet? ookal vind je haar oerlelijk? Jou antwoord is ook gelijk het antwoord op je eigen vraag.

@Hakuna Matata zekers, weet alleen dat niet iedereen het op prijs stelt om als vuilnis te worden behandeld voor zoiets en dat ze ook terecht mogen verwachten dat anderen nog enige vorm van eerbied op kunnen trommelen :).

@@AwoudeX de gemiddelde homosexuele man zal je echt nooit niet aantrekkelijk vinden als je dit soort vreselijke uitspraken doet, maak jij je maar geen zorgen 😌

Ja klopt. Maar even over dat zorgen voor de voortplanting, wie is nou uiteindelijk degene die de baby moet uitproepen😂

Montero van lil nasx

Visions of gideon?

Je hebt altijd met de Wetboek van Strafrecht te maken. Artikel 41, lid 1 zegt dat jij iets terug mag doen als jou iets wordt aangedaan. Maar dat moet wel proportioneel blijven. Lid 2 zegt dat alles is toegestaan zolang jij niet meer weet wat jij doet door emwat jou op dat moment overkomt. Het probleem is alleen dat het lastig te bewijzen is dat je op dat moment niet voor reden vatbaar was. Ik weet ook niet in hoeverre je bedreigd voelen voldoende is om iet tegen een of meerdere personen fysiek te gaan vechten. Je hebt dan namelijk ook de keuze om de onveilige situatie te verlaten. Niemand dwingt jou om langer te blijven voetballen. Er is ook niemand die jou dwingt om te gaan vechten. Kort gezegd, ik kan geen strafuitsluitingsgronden vinden voor een fysieke gevecht als jij op het voetbalveld en/of in de douche niet veilig voelt. Dat gevoel kan namelijk voortvloeien uit een bepaald idee/verwachting. Je mag pas dingen doen als er daadwerkelijk iets gebeurt.

David ster? Joods? Gay? Wit-Rusland is de beste?

Nee. De vraag is: waarom kan hij dat niet zeggen? Of: hoe erg wordt hij door Johan Derksen afgebrand als het bekend wordt wie het is? Dus voetbal is een zielige sport waarbij je niet jezelf kan zijn.

@Wolf bij vechtsporten heb je echter wel een aspect van respect

@Wolf da's waar...

Idd..kinder indoctrinatie heet dit...

@@jackwaslundr5448 wablieft?

@@Potjenjks2988 schijnbaar is het verspreiden van de message dat men niet moet discrimineren tegen homo's indoctrinatie..

Weer zo iemand van de “religie van de vrede”?

Het is gewoon een ethisch dilemma. Wat is belangrijker: je fans en reputatie of het goede doen.

Tyf nou eens op

@@jordy876 lol leuk geprobeerd Jordy, zoek een leven lmao

@@maks_____ het is juni k clown🤡

@@Kabauteurhs bedankt voor de reminder 👍

O is dat zo? Zelfs als ie het roerend mee eens is zegt hij wel dingen waar veel homo’s zich aan storen. Maar er had wel meer nuance in de NOS video gekund wat dat betreft ja.

korfbal is geen sport, zo vertellen ze het mij hier waar ik woon tenminste xD

@@AwoudeX heb ik gezegd dat korfbal een sport is😂

@@robindaleman6389 touche! (keyboard issues weerhouden het streepje)

Klopt, ik denk meer dat als het over gevoelens gaat ze minder direct zijn, over het algemeen.

Omdat homoseksuele mannen vaak ook op andere homoseksuele mannen vallen. Overigens mag je er vanuit gaan dat je tijdens het douchen niet met aantrekking richting je teamgenoten bezig bent. Een homo gaat ook niet zomaar aan je zitten zoals vele denken. En mocht hij dat wel doen, dan is dat seksuele intimidatie en aanranding. Dat doet hij niet omdat hij homo is, maar omdat hij dan een creep is

Heterosexuele mannen hebben vaak het idee dat als iemand homoseksueel is en een man, dat ze dan automatisch aangetrokken zijn tot jou. Nee, iemand die homoseksueel is is niet meteen tot jou aangetrokken. Als lesbians met andere vrouwen kunnen douchen zonder dat er iets gebeurt, kunnen homoseksuelen dat toch ook met mannen? Het principe achter vrouwen en mannen seperately laten omkleden is omdat het geslacht en de anatomie anders is.

@@rubenpap9629 precies

@@rubenpap9629 U heeft mijn bericht niet gelezen. Wilt u dat voortaan eerst doen voordat u erop in gaat meneer Pap? Ik heb in mijn respons zeer duidelijk gesteld dat ik die aanname niet doe. Ik herhaal: "eventueel seksueel aantrekkelijk kan", de woorden 'eventueel' en 'kan' dus.

@@lorenzomarco99 'Vaak' is niet 'altijd'. Wel degelijk vallen homoseksuele ook wel eens op heteroseksuele mannenen dus heeft u geen tegenargument op mijn bewering gegeven. Het is dus niet kortzichtig van mensen om niet naakt te willen verschijnen voor mensen die hen eventueel aantrekkelijk vinden. Dat is voor elk ieder vrij om te bepalen en mag dus niet worden bestempeld als onrecht.