22:31 Вообще-то Буг Пусси это отсылка на Сопрано. А никакой не трусишка.

Питеру могло бы понадобиться.

Даже не верится что в ютубе была реклама

ТООООООЛЬКА РЮМКА [ПРОПАГАНДА АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ] НА СТОЛЕ

@@taraf3688 ТООООООЛЬКА РЮМКА [РОСКОМНАДЗОР] НА СТОЛЕ

Да задрали, нихрена ж не похож, дебилы

Не я один думаю что Лепс смахивает на Октавиуса! Боги, наконец, я нашёл и других людей кто так считает!!)))

да это скорее Бурунов в парике, а не Лепс))

Как твоя сексуальная жизнь?

@@user-zo1cf6by1q спасибо, не плохо)

Я вас категорический приветствую.

@@user-zo1cf6by1q why lisa why??

Лучшее

Изначально Венома вообще не должно было быть. Это студия заставило его добавить, из-за чего весь сценарий нахрен сломался...

Критик на самом деле много хуйни нанес в своих обзорах

@@jyfgjkuf она ,как будто, становится становится твоей тётей. Её слова как будто адресованы непосредственно к тебе.

@@jyfgjkuf прямо чувствуешь её заботу и любовь, никогда подобного в фильмах не видел

@@user-fd1mj8zn1m этому думаю способствует ещё отличный русский дубляж

Так то у Питера были сложности с заработком и в оригинальных комиксах.

Не люблю я эти "да в оригинале он таким же был!".... В оригинале Питер был неунывающим юным дарованием, опытным химиком и преуспевающим лаборантом, потом ещё и неплохим преподавателем. Его, конечно, много прессовали, но забитым цуциком, беспрекословно сносящим побои, он никогда не был. Становление Пауком только подстегнуло его внутренний резерв. Наверное, поэтому я и люблю больше Паука Гарфилда - в нём, на мой взгляд, лучше всего чувствовался "тот самый Паук-Паркер". Персонаж же Магвайра дифференцирован, он без костюма - мямлющее днище, и к нему бы как нельзя кстати подошла бы известная теория про "Гарри Поттера, который никогда не покидал чулан".

@@DemidemonSnap Но в фильмах и мультах этой стороне дела часто не придавали значения, за исключением простой схемы: Питеру нужны деньги - Питер толкает фото Паука.

Приглашаю на канал посвящённый ЧП Сэма Рэйми kzfaq.info/love/kgxEbY45nFxtM7iRLW8r4Q?view_as=subscriber

@@TSO01 только в оригинале он был весьма разным. В начале как раз он был похож на Магуйера. Тем более и паук Рэйми за себя вполне стоит, не надо утрировать в этой типичной для поклонников гарфилдовской манере. Почему как любитель гарфилда так сразу хочется семок дать чтобы человека отпустило?

Я хочу этот ситком

Еще ушатала Октопуса по щам.

Ага. Я удивился, когда смотрел в первый раз, что она ему вообще висок не проломила

Главная проблема нашего Питера Паркера в том фильме в том, что он - нищеброд какой то. Почти нет денег, работы тоже, на что он вообще живёт? Он хоть вообще когда-либо был успешным в профессиональной деятельности, в комиксах Марвел и достиг чего-либо? Не бездомный и лузер по жизни же он! Неплохо же зарабатывал он у Джэймсона в Дэйли Бьюгл, мог бы крутым репортером стать, редактором газеты, под покровительством Джэймсона же. А тут он вообще лажает и зачем ему тогда переживать? Даже не прописаный персонаж, а... Разочарование одно!

@@johannschwarz5293 в комиксах, он основал свою компанию "Паркер Индастриз", вернее основал Док Ок, завладев его телом, он даже срался с Тони, касательно этого. Но просрал все это, во время говенной арки "Тайная империя"(арка, в котором, Кэп стал лидером "Гидры")

@@user-rj1cp7eq8y Зато Паркер реально шёл к успеху. Комиксовый то дело другое, там он поуспешнее. В кино Питер Паркер, сразу видно, старается жить нормальной жизнью и зарабатывать деньги... С натяжкой.

@@johannschwarz5293 а какой студент будет успешным на работе в финансовом плане, при том, что и на учёбу ходить надо? (про то, что ещё ходит людей спасает, не будем вспоминать). В комиксах то он вполне уже дядька, завершивший свою учёбу. Взрослый дядька без перспектив - это был бы печальный герой. Студент, старающийся жить отдельно, но сводящий концы с концами - это уже близкий многим образ.

@@johannschwarz5293 а это вообще причем? Я про Ивана, а вы про...

Даа, Осминожина потрясный ❤️

Кварплата!))

Главное, чтобы не было клюквы

У меня Веном был!)все завидовали!)

При том, эти щупальца постоянно отваливались 😂

@@evgeshkamamura7064 у меня такого не было)

Знай, что в детстве я тебя ненавидел и искренне завидовал

мне одному покупали китайские фигурки?

Да, "Затащи меня в ад" классный фильм. Визуальные приёмы Рейми во всех своих фильмах использует, тот же "Человек тьмы" или "Быстрый и мертвый", эту операторскую работу ни с чем не перепутать.

Приглашаю на канал посвящённый ЧП Сэма Рэйми kzfaq.info/love/kgxEbY45nFxtM7iRLW8r4Q?view_as=subscriber

ну вообще он - человек волк, но ладно. Да, такое есть) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD

ну вообще да, но странность заключается в том, что в комиксах Веном появился вообще при других обстоятельствах (даже в Алтимейт вселенной). Получается, что эту историю придумали для мультсериала 94 года, а потом Рэйми ее позаимствовал в свой фильм с незначительными изменениями, и после него и в фильме Веном тоже ее же использовали опять.

@@83MichaelMyers и в сериале 2008 года тоже

@@Vasiliy_K0 до него у меня руки так и не дошли. Пылится на полке уже много лет.

@@83MichaelMyers весьма хороший сериал, но к сожалению концовки опять нет.

Балииин, а ведь точно 😂

Залетела в окно

Просвяти

@@user-vs4jo3mz9n Скорее всего он про вот эту: kzfaq.info/get/bejne/galyYMWS0bumpWw.html

Солидарен, до последнего надеялся её увидеть в ролике

В этой сцене нет ничего забавного, поэтому упомянать ее не имеет смысла

@@IgorVictorLeo главный критик и спайди не навистник , вскакивает , как молодой на стол в костюме паука с улыбкой (это больше чем забавная сценка)

Фильмы Рэйми вообще мультижанровые больше

Ну не может дядя Сэм отказать себе и не впихнуть в каждый свой фильм парочку скримеров. И это хорошо.

Сцена с медицинской бензопилой, явно отсылочка к зловещим мертвецам))

СамЫй лучший день , заходИл вчера !

Да, криповенько.

А я помню как пересматривал 1 часть пока 2 шла в кино. Семья тогда была бедная и ни о каком кино речи и быть не могло. Завидовал тем, кто уже посмотрел.

перезалив двухгодичной давности а то и более, дааа оперативненько

@@wsmart8351 разве? На канале ностальгирующего критика 6 дней назад всего вышло

6 дней по сути не так уж быстро, если задаться целью чтобы быстро , можно за день) но такой вопрос не стоит, это я так, чисто 5копеек, чтобы вы понимали

Видео гиггука уже давно жду

Скорее это фамилия, а персонаж - поляк)

Причем играл его Илья Баскин.

Отсылка на Стива Дитко, одного из создателей Паука

@@GrigoriiZlyh не еврей ли?)

а меня всегда бесила эта клюква)))

Седина в бороду, бес в ребро.

И это не мешает ему шутить про пердёж с соответствующими звуковыми эффектами. Хотя казалось бы...

седина - вовсе не признак старения. Люди могут поседеть и в юности.

Да, и мы тоже стареем. Помню, как в 2009 был студентотой первого курса и только узнал про НК((

@@mrstekolshik1922 это был я

Понимаю, что притянуто за уши, но мб дело в том, что он собирался не людей поубивать, а утомить противника. Правда, тогда вопросов становится ещё больше, потому что Питер лишь чудом не погиб, да ещё и весь поезд спас. Впрочем, Док в этом фильме часто забывает, что людям свойственно умирать от падений и ударов тяжёлыми предметами

Nick Molliger какая "здрасте"? Спасибо... в карман не положешь.

@@ArtemVinchi Так яж сказал, "переделанная в"

Nick Molliger извини, не внимательно прочитал.

Спасибо не булькает

Michael Myers83 медведь кусты

Наташа Ростова за Войну и мир успела побыть с Денисовым, Болконским, Курагиным, Друбецким, Безуховым... я не на что не намекаю, но может это сложный просто персонаж, а не шаблонная красотка цель, которой радовать зрителя своей безупречностью?

@@user-pr5dt4wi8o Странное сравнение. В Войне и Мир всё действие явно не происходило в такой короткий срок, как в Пауке Рэйми.

@@83MichaelMyers понятное дело, но чтобы показать персонажа приходится играть со временем. Понятное дело что всё в тех жанрах где можно бы было растягивать подобное отображение оно бы было растянуто. Но тут фильм, который выходит раз в два года у которого задача за два часа отобразить тебе сгусток событий, а не убить тебя скукой. В Войне и Мире по сути по времени всё происходило быстрее на деле так как в одной книге героиня успевает поменять четырёх ухажёров, просто там есть временные пропуски. В фильме так не сделать и фильм выходил реже. Это жанровая ограниченность. А персонажа и конфликт вокруг него надо было сделать сложным. По сути и там и там используются одинаковые приёмы вплоть до влюблённости Пьера с самого начала в Наташу и его мучения в связи с тем что им никак не пересечься.

@@user-pr5dt4wi8o вы ещё Каренину в пример приведите. И да Ростова как раз таки она)))

Ага)). Дешанель ван лав.

Это всё из-за Повелителя Стихий

Просто грех не посмеяться над актером из повелителя стихий)

@@ArtemVinchi а если бы он был темнокожим?😏

Евгений Новик так индусы - темнокожии

@@ArtemVinchi индусы темнокожие ? это как сказать что азиаты жёлтые Я про темнокожих Амереканских , за шутки над которыми тебя сожрёт правительство , народ и Ютуб , а над другими можно смеяться и рассуждать , как было в ролике про обеление персонажей