Какой твой любимый паук?!

Рюкзаки действительно классные! Брал бобби софт 2 года назад (по рекламе Макаренкова) для езды на мотоцикле, а по итогу только с ним и хожу) Рекомендую!

Джо Шизо внезапно захотел стать ДЖО ДЖО ШИЗО!!! )))

Я бы увидел бы русскую версию критика в это обзоре

Ярэ ярэ дазе

А ведь правда

@БАНДИТ чел всем насрать

Коннор одобряет!

ШИИИИИИИИИИИЗОООООО!

Но по факту - это и была игра на ностальгии

Но как это работает так и не объяснили, это смахивает на мультфильм «Котопес"

@@kamilakuva2721 Потому что это магия. Это объяснили в комиксе. "Какое такое чутьё? Как оно работает? Как ты можешь видеть будущее? Или опасность у себя за спиной? У тебя крошечные глазки на затылке?"

@@vetkinkot это несколько комиксов или у одного комикса такое длинное название?

@@smehlbIst не, это не название. Это прямая речь. К Питеру подвалил шаман и начал задвигать телегу, что де его силы имеют магическую природу, а тот паук, облучённый радиацией, просто умирал, и хотел передать благословение духа пауков хоть кому-нибудь. Если по комиксам, то про это можно прочесть с выпуска Amazing Spider-Man vol 2 / Удивительный Человек-Паук том 2 #30 (Арка с Морланом). В каком виде оно на русском в печать выходило я не знаю, но и по названию в инете найти можно. Развитие этой темы можно найти в кроссовер лимитке "Другой: Изменись или умри" / "The Other: Evolve or Die" из 12 выпусков. Вроде как считается не каноном, но с этим в серийных комиксах сложно.

@@smehlbIst забыл каноничный Spiderverse, который в оригинале как раз магическое событие, а не связанное с коллайдером, как в "Через вселенные". В оригинале энерговампир Морлан и его семья объявляют охоту на всех, кто черпает силы из тотема паука во всех вселенных, и люди пауки собираются вместе, чтобы отбиться.

Диси такие: не он не сойдёт для роли Джокера💀

А меня пробрала сцена паука Гарфилда, поймавшего ЭмДжей. Я словила флэшбек с Гвен даже несмотря на то, что его на экране не показали. Всё отчётливо было видно просто в игре Эндрю Гарфилда

Я вообще не понимаю в чем проблема! Я тоже ненавижу лес, сопереживание персу сразу выросло на максимум!

Он грубый и везде проникает

КМК шутка в том что дерево диэлектрик И чел управляющий электричеством ненавидит лес

Может лес он ненавидит из-за отсутствия электричества. Туда же и горы думаю и впрочем отдаленные от населенных пунктов места.

@@alexzero3736 мне показалось или Джо шизо проебал эту шутку?

Он лучше всех по факту отыгрывает в этом фильме:)

@@user-py6hm1bn1z я Гарфилда впервые увидела в фильме «Человека паука» , но именно восхитительным он был лично для меня в фильме «По соображению совести». И фраза героя "Господи, дай мне спасти еще одного."

Гарфилд изначнально был лучшим человеком пауком. Чисто из-за игры актера. Тоби отыгрывал в роли человека так себе и очень не правдоподобно. А Гарфилд именно за человека отыгрывал просто отлично.

@@user-py6hm1bn1z та ну. Клоуна из него сделали

@@kamilakuva2721 тогда посмотрите "Тик-Так Бум!"

Или после фразы ...мотаешь 60 секунд что б пропустить рекламу

Держи вкурсе

Наступило сейчас.

Ну... Чисто технически: - если ты проспиш один день, то и календарь не перевернётся.¯\ (• - • ) /¯

Вроде лето, а погода - говеная весна

конкретно Осборн хотел, Отто и Курт нуждались (они не могли быть согласны, так как было не подвластны над своим телом и рассудком), а Макс и Марко должны быть обезврежены. Как раз таки все верно, убил Мэй не Осборн, её убил Гоблин, которого можно даже читать заразой - а зараза должна быть вылечина. Причём Мэй настояла сама спасти их. Она выбрала этот путь и сама за это поплатилась, но выбор её был верен, так как за одну жизнь были спасены сразу 5.

Такова суть канона. Там Паук получал зачастую хейт, его не ценили и даже боялись, но он понимая то что из-за бездействия может погибнуть невиновный помогал рискуя всем. Он поставил свою жизнь на второй план. Ну и бывали моменты в когда он понимал что не зря совершает добрые поступки, ему попадались люди которые показывали как они ценят его. Он обрёл настоящих друзей в лице многих героев и людей и таким образом его жизнь не была столь плохой в итоге. Ведь у него реально было много знакомых которые в случае чего были бы рядом и помогли.

@@user-fo2ur9rk9v да понятно, что им нужно было как-то подвести героя к классическому нищему и гонимому Питеру. И что это комикс,где всё преувеличено, где есть супергерои, лекарства от разных злодейств, бескомпромиссное наивное добро, и нужно чтобы сюжет случился. Это не отменяет того, что пока фильм смотришь, то анализируешь события и понимаешь, что ирл с такой мотивацией ничего хорошего натворить не выйдет, поэтому она и вызывает некоторое недоумение.

@@jtyyurt2106 При более прокаченном опыте Паук может помочь некоторым своим врагам без особых последствий для окружения. Например Марк Рэкстон если он появится. Поэтому его мотив не лишён смысла, так как у каждого есть и добрая строга личности. Ну кроме совсем психов.

А меня, если честно, больше интересовал вопрос, почему друзья паркера не нажади на куб в тот момент, когда все пошло по одному месту? Это реальная хрень. Так же меня выбесило, что в конце фильма стрендж просто произнёс заклинание и все встало на свои места. Твою ж мать.... То есть все это время стрендж мог исправить ситуацию сам, но он на кой то хер пытался победить Паркера.... Да, и более мелочных косяков и нелогичностей до ужаса много

До гоблина он был просто бизнесменом. Уже после гоблин у него снесло крышу.

Ну и идея, что любое зло можно вылечить может сильно сыграть в будущем, где Питер очень сильно обожжется с этой идеей.

- все злые люди имеют проблемы с менталкой - все беды с менталкой можно вылечить - сюжет оправдывает научный подход, который говорит, что людей можно, нужно и даже обязательно спасать.

@@urgian ну у фильмов человека паука были проблемы со злодеями в основании с самого начала. Так как они стали злыми из-за несчастных случаев. Вспоминаю битву титанов чака. " Озборн : я просто хотел провести поскорее научный эксперимент УПС Отто: я просто хотел сделать открытие в области атомной энергетики УПС Песочный человек : я просто забежал в песочную яму УУУПС. Эдди: я просто хотел постоять под колоколом ЭАРГХА Коннорс: я просто хотел провести эксперимент во благо человечества УУУПС Макс: Я просто хотел соединить провода над огромным чаном с угрями УУУПС "

@@urgian одна девушка, ведущая писательский блог, говорит так: Если хотите сделать реально злодейского злодея не надо устраивать ему в детстве лишения, страдания и тд. Дайте ему все! И пусть он хочет большего. И еще один нюанс: психотерапия возможно только для человека, который хочет ее и согласен долго и больно работать над собой. То есть, если злодея все устраивает, значит он пошлет любого врача и продолжит достигать своих целей. И тогда его не исправить

Может и выкупил но не сказал

Он в курсе, где это было. Он даже вставил кадры из этой сцены

Я думаю, что он просто хотел построить обзор на сравнении двух фильмов со схожей концепцией, потому что тему с плагиатом он так и не раскрывает. Чел тупо вкинул неудачный байт в начале

Никто и не обвинял никого в плагиате, ты больной?

@@user-rq5bh4eu5s "Можно ли хвалить успешное произведение, слишком похожее на другое, из той же франшизы"?, "Неужели фильм стырил идею о кроссовере". Ты норм? Это что?

@@ivanrobinst7538 он говорил что не плагиат, это предположения из контекста вырванные.

Посмотрите англоязычные сайты, там многие говорили о схожести сюжета

Как раз наоборот. после этой фразы Старку, с Питером произошли два фактора: он умер, а когда вернулся, решил отложить геройство и пожить для себя (также зная, что кроме него еще герои есть)Затем раскрытие Мистерио, и нежелание помочь злодеям(Мэй сама настояла помочь Норману и другим) и эти изменения видела Мэй, потому и сказала в конце эту фразу

@@user-qi9yp1rw6o во второй части абзаца есть смысл, но всё же в фильме сложно разглядеть Мэй. Чем занималась она на протяжении трех фильмов? Что такое своё она имела? Один разговор Паркера и старой Мэй в фильме с Магуайером, когда она собирается переезжать, стоит больше, чем всё время Марисы Томей, и были другие моменты. В новых фильмах тётя не была толком прописана, а конце ей вовсе вручили чужое завершение сценарной арки. Отчетливо ощущается, что разговор про силу и ответственность в последнем фильме притянут за уши.

@@K41Z3RR Не согласен про притянутость враз. Она занималась благотворительностью, во 2й части помогала вернувшемся получить жилье. И она подкинула костюм Питеру, всячиски подерживая его геройство. И как раз таки, в 3й части, она себя больше проявила, продолжая подерживать Питера. Но, видя, как он опустил руки, сначала переубедила его помочь Норману, ведь помагать нужно всем, как она сказала. Затем ту же мысль она вложила в эту каноничню фразу. И то что она сказала, была не фраза Бена, она процетировала Стена Ли в первом комиксе про Паука, потому это мог сказать кто угодно, но именно ей это подходит, из за ее склонности помагать.

Ну и что здесь плохого ?Это коронная фраза. Вот занудство.

​@@flowtrancerэто не занудство, а смотрение правде в глаза. НПД - мусор, который все оправдывают из-за фан-сервиса

Так сколько лет уже с последнего сезона утекло)

@@Evil_Pirate и то верно

🤯

И что? Фанаты бы не удалились.

Такого Мистерио надо забыть.... Но людям не там а тут

Так себе идея. Ведь тогда бы все просто забыли причину по которой открылась тайна личности Паука.

Блин, а логично ведь.......

Действительно, виноват Паркер. Конечно же не Стрендж, который буквально не сказал НИЧЕГО о заклинании, не обговорил НИКАКИХ условий его применения с Питером. Разговор длинной в пять минут, где они бы обсудили его использование и всё, никаких проблем бы не было, но это Марвел сорри, персонаж Стренджа вдруг нереально отупел.

@@user-lz1gm7tx1f ну тут они оба соревнуются кто тупее. Паркер и без Стренджа нашел бы где бы накосячить и как бы прибить своих родных.

Сильвия, Файги подтвердил.

Это не ирония, а сценарная импотенция.

@@user-px7bg7nw1x Или основа истории данного персонажа.

А откуда вы это знаете? Эти события легко могли происходить в разное время

Поясните для слоупока(( очень интересно)

@@user-rb4bk9rn7r актера и комика Гилберта Готтфрида недавно не стало( Комики Боб Сагет и Норм Макдональд тоже на небесах...

А ещё Гарри и М Джей

You know, I'm something of a scientist myself

@@DiamondSane do you American?

@@Dmitry_Kiselev net, ya iz anglii

@@DiamondSane okay

Но песочный человек так же был недоволен своим видом и хотел быть обычным человеком

@@mortfolle но четкого его превращения в злодея нам не показали, если я правильно помню. Он вполне мог решить, что началась фигня, которую Паркер не разгребет. И вернуться в родной мир, как есть (понимаю, что этого тоже не показали, но прям минусом минусом уход песочного человека, когда все пошло не по плану, я бы не назвала)

@@user-so3qo3sk3c уход - возможно, но драка с пауками в конце вообще не имеет смысла

@@mortfolle Марко дрался с Пауками, чтоб получить куб и вернуться домой

А я не понимаю какого черта тот парень научился создавать порталы буквально за минуту.... Мол от одной фразы "У меня в роду были маги" не очень убедительно...Просто вспомните как сам Док и другие ученики долго тренировались, а тут приходит какой-то левый парень и говорит что бабуля была магом....

Ппц, тебе что 12 лет?

@@armor_cat нет, а вам?

@@safizet 32 года и вообще ноль эмоций, наверное потому что Марвел это шаблонный k@/\/\

@@armor_cat ну, у нас с вами разные взгляды на жизнь, может быть я чуть больше позволяю себе чувствовать и плакать, может быть и кино вселенная и Человек-паук связан у меня с ценными воспоминаниями. Факторов много. Не все упирается в возраст. А рассуждать о том, хороша или плоха киновселенная я не могу, поскольку я не кинокритик, а у них приличные сборы. Хорошего вечера

@@safizet приличные сборы, ну да мухи как известно слетаются на...)

У меня было также. А ещё жутко выбесило, что очень вяло встретили Гарфилда, зато Тоби все хлопали. Магуайра многие ждали, но реально живёт своей ролью лишь Гарфилд. Я не один иак считаю, он отыгрывает на все 100%. Но, в 3 части и Хохланд, наконец начал играть, особенно, после смерти тёти Мэй. Не пойму, почему мне всегда попадаются тухлые залы. Это учитывая, что ходил в день премьеры. Где эти фанаты, с которыми ролики выкладывают - будто это одна и та же кучка людей собирается и их снимают, делая на этом контент.

А это кто...

@@FDUCH133 сорвиголова

@@RusViCorona Жаль меня в том зале не было. Я бы пожертвовал связками и ладонями для поддержки. Помню как актерская Гарфилда + химия с Гвен поразило ==> ❤️ когда ничего от него не ожидал. Если коротко про Холланда, то 2 части с ним наверное, худшее из всей киновселенной про Человека паука. Ведь я до сих пор помню трилогию с Тоби, а вот 2 последние части с Холландом не помню. Только в этом фильме он более менее перестал бесить своей игрой. Даже начал сопереживать к концу.

@@user-rn9jx6gx4e бля,я не знал как актера зовут)

Shattered Dimensions прекрасна. Недавно перепроходил, и спустя все эти годы все еще отлично играется.

Это там где железный человек паук, да классная арка

На мой взгляд игра не очень хорошо справилась с самой идей кроссовера разных пауков, банально из-за того, что на протяжении всей игры пауки ни разу друг с другом ней пересекаются и не взаимодействуют друг с другом, а случается это только в финальной катсцене.

Через вселенные - это мультфильм, который на сто голов выше НПД. Как минимум из-за того, что он самобытный

В сорок с чем-то лет?)))

@@dmitrygum 30)

Я не удивлен

Я не вижу отрицательных клиентов.

Ан нет, увидел.

Но фильм же хороший! Не удельный, но хороший.

@@alexeyzakreevsky6170 хз каким местом. Очередная фансервисная копирка с фирменным юмором Марвел для 6-летних

Зачем фильм и так хорош

И он это итак делал

@@user-jj9th4bu3i мне не понравилось

Согласен, фильм просто очень тупой. Оно и не удивительно. Сценарии раз за разом тупее, а сборы все больше и больше

Если разбирать сценарий и отдельные сцены, то станет ясно, что фильм плох. А так Критик в своём духе.

Эм, это кого-то смогло бы рассмешить?) он же тут ни к чему, так ещё и испортил б фильм

@@Bez_imianni_ не пости кринж

​@@Bez_imianni_ чем бы он испортил фильм ? скетчем?

@@Bez_imianni_ он писал не про фильм, а про обзор. Типа в России аналогом Ностальгирующего Критика является Бэд Комедиан, а аналогом AVGN - Руслан Усачев (насколько помню).

@@user-ut8sk1my3k а, б#@ть, теперь стало чуть яснее. (Но Бэд всё равно... Как ни странно бэд, плохой, Критик лучше)

Да, было бы интересно увидеть и Гвен, и Гарри, но, боюсь, их линия вообще на отдельные фильмы потянет и будь они в оригинальном сценарии, хронометраж увеличился минимум в 2 раза. Как следствие - либо разделение фильма на два, либо хреначить ножницами по плёнке, вырезая лишнее, чтобы уложиться в удобоваримый формат. Если рассматривать именно второй вариант, то это финансовые издержки на оплату гримёров, костюмеров, актёров и т.д. Поэтому имеем что имеем.

По-моему вы Питера перепутали с Брюсом) Он не считает, что может пользовать СИ в своих интересах, он не умеет обманывать и действовать корыстно, а еще его, на минуточку, подозревают в убийстве, ало. Ни один колледж не хочет марать репутацию. Это не Россия, где преподу можно бабу расчленить и выкинуть в речку, а ВУЗ не понесет репутационных потерь. А у Стрейнджа есть одно слабое место - чрезмерная самоуверенность. Когда ему говорят: "это сложно и опасно, ты не сможешь!", это напрямую значит: "СДЕЛАЙ ЭТО!")) Это в его характере. С самого зачина персонажа на этом идет акцент. Не об ответственности ни разу.

Тони гений и миллиардер. Ему как то пофиг что о нем подумают

​@@Tolomeia меня Стрендж в КВМ подбешивать уже начинает. Он превращается в Марти Сью, которому все сходит с рук. Жду не дождусь, когда он окажется в ситуации, после которой поймёт, что правила кровью пишутся. Ну а пока : "Я хороший - мне все можно"

Пауки Тоби и Эндрю повлияли на личностный рост квм Паука. На основе из судьбы он сделал определенные выводы Гоблин повлиял на Паука Тома и почти стал причиной перехода грани. Паук Тоби был улучшен, все косяки из трилогии исправили. Паук Эндрю получал шанс искупить свою ошибку и спас девушку другого Паука. Фансервис для фансервиса так не работает, он является частью сюжета и влияет на персонажей.

Взрослым угодили с другими паучками, а детям пойдёт для одноразового просмотра. Короче, очередной стерильный фильм-рабочая лошадка. А тётку ещё воскресить успеют 10 раз)

@@user-fo2ur9rk9v какие ещё были касяки Тоби, которые улучшили в НПТ?

@@raider665t Показали интеллект на практике. Спасает врагов, а не позволяет им умирать. Даже спс Гоблина. Нет Мэри, которая в трилогии основа его мотивации и действий. Решает реальные проблемы, а не спасает Мэри. Сожалеет о том что виновен в смерти грабителя. Полностью осознал, что месть не помогает. Рофлит, что свойственно первоисточнику.

@@user-fo2ur9rk9v "Показали интеллект на практике." Он и так был умный, для этой версии Паука не нужно быть гением. Роль его в своей вселенной совершенно иная. А создание "вакцины" за одну ночь против сверхсилы Гоблина на разработку которой ушло годы... ну это невероятно глупо. "Спасает врагов, а не позволяет им умирать." Тоби никогда не хотел кого то убивать, да даже первого бандита, там был несчастный случай. А Флинта пытался убить под действием симбиота. Тоби останавливал врагов, но не убивал. "Нет Мэри, которая в трилогии основа его мотивации и действий." Человеком пауком он был бы и без неё или по твоему он бы л наплевал на всё и на всех? Отлично обесценил Паука. "Решает реальные проблемы, а не спасает Мэри." WTF? Я даже не знаю как на это ответить. Преступники, Веном, Гоблин, разрушительное "солнце" Октавиуса угрожающее разрушению города или даже страны и мира это не реальная проблема? Такое ощущение что ты вообще не видел старую трилогии, поэтому так нелепо приплетаешь Мэри. "Сожалеет о том что виновен в смерти грабителя." Тоби и так сожалел и раскаивался не только о грабителе, но и Осборне, и других своих ошибках и печеного он простил -_- Ты точно не смотрел трилогию. "Полностью осознал, что месть не помогает." Он и так это уже давно осознал! "Рофлит, что свойственно первоисточнику." Паук Тоби это не паук из комиксов. Не нужно изменять уже давно созданный образ. Рофл это не улучшение, а черта характера. Это тоже самое что назвать его старость улучшением. Все персонажи из трилогии в этом фильме не нужны. Они давно сыграли и раскрыли свои роли. Разве что Гоблин выжил максимум и то недолго.

Реально хорошенькая , хоть и полненькая

Про графику он сказал

Потому что аудитория сожрёт его за это.

​@@user-wx1so7sp5z это не единственный минус

Потому что у фильма больше плюсов, чем минусов.

@@user-dg6em2ke2l бред. Пол аудитории недовольны.

Да уж, это как говорить, что фильм Гражданская Война- плагиат комикса Гражданская Война 🤣

Он всегда был критиком понарошку, его обзоры это пародия на кинокритику. Он вам не Ануар, который под видом обьективного киноведческого анализа выдает свое субьективное мнение. Он вам не Баженов, который на протяжении часа будет разжевывать почему очевидно всратый фильм всратый.

@@IgorVictorLeo Ну это странно. Одни фильмы, весьма не плохие, он уничтожает. Другие, весьма посредственные он превозносит. Тогда в чем вообще смысл? И как мне кажется, это не всегда его мнение в принципе. Ну не может человек, посмотревший кучу фильмов, любящий классику, называть этого ЧП лучшим игровым фильмом по ЧП. Или говорить что "охотницы за привидениями" достойны похода в кино.

@@mendax2065 там ещё обзор на Хищных птиц есть... В целом, Критик слишком сильно сглаживает углы, особенно в последние годы. Вот и тут, многие зрители - фанаты/фанатики КВМ, а злить их и будут проблемы. А то, что фильм пустой и завязка сюжета просто из-за того, что 2, вроде бы, гениальных персонажа, тупят как детсадовцы... ну, совсем мимо.

Gigguk и CDwag, если я правильно помню ник

Вот-вот,на протяжении всего обзора ощущалось будто он просто боится ругать фильм,ибо фанаты паука разбомбят его.Всё таки конкретно этим его обзором очень разочарован,ибо ожидал стольких его классических подъёбов на многие моменты,которые прям сами напрашиваются.Наподобие безмозглого решения Стрэнджа сходу кастовать заклинание без никаких предварительных обговоров с Паркером,слитого верховного мага по части силы,который проиграл какому-то шкильнику и его "геометрии",изменённые характеры злодеев,пришедших с прошлых фильмов(тех же Октавиуса и ящера вообще в клоунов превратили,а песочника в бесхребетного идиота),отсутствующее объяснение того,почему определённые злодеи прибыли в данную вселенную,хотя не знали личность паука,"гениальный" ход Питера привести отпетых злодеев пауков из других реальностей прямиком к себе в дом к тёте,невероятно унизительное и "смешное" ползание Гарфилда на потолке по прихоти бабушки Неда и далее до бесконечности...Короче,Критик тут явно прогнулся под фанатов,хотя куда лучшие фильмы он в своё время и не так раскатывал в щепки

Возможно он просто пытается быть на одной волне с зуммерами)

@@HypnomanFromClassicSwamp чтож, это у него очень сомнительно получается)

хорошему фильму - хороший обзор

С чего ты взял, что говно - фильм, а не твое мнение? 😏

Локи, так же бьіл как Хидлстоном, так и не похожем на него. Принцип работает и с Пауками и с доктором

@@user-qi9yp1rw6o просто странно, что другого доктора мы не увидели. Хотя мультивселенная БЕЗУМИЯ должна была быть.

​@@user-qi9yp1rw6o Локи тоже разный

может в том суть и была

У него была предрасположенность, но у него были свои жизненные принципы. Он не верил в магию, лишь в науку. Взрослому человеку тяжелее поверит во что-то чем подростку. Следовательно Нэду было проще. Ну и когда Стрендж поверил, то очень быстро начал магию осваивать.

@@user-fo2ur9rk9v тогда почему Стрэндж говорил что даже те кто верят в магию, не могут сразу научится колдовать, а Нед смог?

@@gwyn3122 Предрасположенность, восприятие.

@@user-fo2ur9rk9v предрасположеность и сюжетный костыль это разные вещи, если бы Нед тренироваться несколько месяцев и Стрэндж бы сказал "у нас этому учатся несколько лет, а ту смог это сделать за 5-6 месяцев" - было бы нормально. Но то что он смог сделать это за минуту, это тупость (в Гарри Поттер чистокровные маги больше училась простым заклинаниям, чем Нед сложному)

Зимний солдат

душок в смысле душнилово от навязчивой рекламы?

Меня тоже не впечатлил фильм. Герои, как вы правильно сказали, лишь пародии на самих себя. У меня вообще возникло ощущение, что в этом фильме не персонажи-личности, а персонажи-функции. Человеки-пауки попали в другую вселенную и нет бы хотя бы удивиться - нет, они тут же мобилизовались и такие "да, младший паучок, мы здесь, мы поможем, научим, а где надо - морализуем". Почему-то ассоциацию они у меня вызывали с сюжетно важными нпс, которые генерируется в какой-то важной части игры, чтобы дать персонажу оружие или совет. Но ни как не с реальными, живыми, чувствующими людьми. И помню, монтажный переход там был ужасный: от драматической смерти тёти Мей к шуткующим друзьям Питера (которые в этой части неимоверно раздражали своей клоунадой).

@@user-wb1je5rj1m Пауки в новом мире сутки, а следовательно было время освоиться. Всё равно что придраться к Пауку из Через вселенные. Или к игры другой версии данного героя, так как он такой и есть и поможет любому кому нужна помощь. Подобные утверждения лишь ясно дают понять, что вы не разбираетесь в том какой это персонаж. Паук Тоби улучшен, наконец показали что он блин ганиц и может что-то создавать, а не пол то в каждой части его умным называть) Он спасает врагов, он сожалеет о смерти грабителя. Он полностью осознал что месть не помогает. За короткое время показали то чего не показал Рейми за три фильма.

Он не надеялся присвоить наследство, он её искренне любил... Это видно по комиксу с Совершенным Человеком-пауком, где он всячески её оберегал и даже сделал новый протез для ноги, чтобы она могла ходить Да и какая геронтофилия, если ему самому под пятьдесят?

Эту тетю Мэй и так все уже хотели, может хватит романов с ней?

@@user-rq5bh4eu5s Мей из фильма, даже близко не подошла к своей комиксной версии, по количчству ухажоров

Учитывая то, что у Отто из фильмов есть жена, которая несколько дней назад (по его меркам) умерла по его вине? Нет, спасибо.

Ответ прост как 5 копеек: тупой, лобовой, банальный фансервис. Ну и нужно было пару лишних злодеев добавить... для галочки.

Я понимаю, о чем ты говоришь, но мне хотелось бы, чтобы ты поняла и меня, ибо нас таких много:) Мы видели эти ляпы, замечали конечно. Но создатели, эмоционально, ударили по самому больному - по детству. При том что я всё знал, нам всем это слили. Но, как только открылись эти два портала, я резко вспомнил себя, вспомнил те эмоции, когда выходил из того кинозала, когда мне было 7. У меня были коробки комиксов с человеком пауком, были постеры на стенах с Пауком Тоби. Я ждал его в фильме, но не был готов к нему, как оказалось. Слёзы сами потекли, а на лице улыбка такая, знаешь, добрая, тупая, понимающая, но слёзы текут сами собой. И всю вторую половину так, ничего не поделать. Я люблю множество фильмов, могу оценить как и классику, так и современные шедевры, но этот фильм. У него один огромный минус. Ни один фильм более не подарит мне тех же тёплых эмоций, как этот. Да, приём подлый, ностальгия. Но тем не менее. К сожалению, вряд ли какой-либо фильм будет способен окунуть меня в то же состояние, как этот. Это главная моя претензия к нему)

Тут даже еще проще, с чего все впринципе накинулись на Паркера с такой активностью? Фильм назад он был героем, сражавшимся практически на Мировой войне. Все поговаривали о том что он приемник Железного Человека. И появился неизвестный Мистерио и все резко поверили ему? С чего бы? Из-за видео? В наше время, с нашими технологиями. Да какой там, с их уровнем технологий? Эта проблема смешна и глупа. Именно поэтому Сорвиголова по щелчку пальцев снял все обвинения. Но все почему закрыли на это глаза и ведут себя так как будто бы это все еще какая-то доказанная вина Паркера.

@@13TheManhattan тут я абсолютно понимаю, ностальгия вещь весомая и может помочь смотреть на недостатки сквозь пальцы, на этих фильмах поколение выросло, конечно). И сильные эмоции уже никакими доводами не перебить, так что я и тех, кому понравился этот фильм, могу вполне понять

@@boyjak7205 Кстати, да, тоже весомо, но общественность вполне могла пойти на поводу, толпе сложнее что-то доказать, чем одному человеку, так что я допускаю, что люди вокруг могли поднять кипиш, а на официальном уровне, как показала часть с адвокатом, к нему придраться сложно из-за одного видео и отсутствия других доказательств. Как говорится, синдром отмены во всей его красе)

@@nataval5317 даже если там был такой ажиотаж, нам не показали ничего из этого. По ощущениям там прошло буквально пару недель с событий в Лондоне. Ну пускай там как всегда крикливые громче всех кричали и раскачали лодку. В чем проблема после освобождения Питера, представить все доказательства против Мистерио? Показать что у него были вот такие технологии. Уже тут как бы все это решиться. Но допустим Питеру не поверила общественность(во что слабо верится с его репутацией героя), почему нам не показали именно затяжные последствия. Естественно будут крики в самом начале пока никто не разобрался, но я не увидел никаких последствий серьезных. Которые причиняли бы страдания Питеру.

Да там весь фильм строиться на тупости Стренджа и Паркера. Надеюсь в новых фильмах Питер измениться, но вот Стрендж свою глупость захватил в свой новый сольник и решил ее распространить сквозь вселенную.

@@boyjak7205 ну если смотреть на капельку внимательнее, то там сплошной "идиотизм" Изменется говорите,я конечно не особо слежу и интересуюсь,но вроде же у этого "Паука" есть участие в "действиях" он давно должен быть серьёзным. А что мы видим, он дурак эгоист А что насчёт Стренджа я помолчу

@@D.Fitz. ну я написал надеюсь, но на самом деле я в это особо не верю. Я посмотрел нового Стренджа и понял что дальше фильмы от Марвел будут все хуже и хуже. Не знаю повестка, карантин или что-то еще сказалось, но такой сценарной халтуры льющийся от Марвел не было никогда(не прикращаюсься со всех сторон). Про изменения Питера я написал так, потому что концовка даёт ему логичный и оправданный шанс измениться. Его наконец-то сделали самостоятельным. Но проблема в том что сценарий будут писать все та же люди. Так что я не удивлюсь что он расскажет все своим друзьям минуте на 10-15 нового фильма.

@@boyjak7205 если я не ошибаюсь то Стренджа выпустил Дисней,а люди хотели скажем так "мясо")) Я не смотрел и желания нет, особенно когда мне написали что нужно смотреть какие-то сериалы чтобы понять

@@D.Fitz. проблема нового фильма со Стренджом не в том что он из-за рейтинга не раскрылся. Это просто сам по себе плохой фильм. Стрендж по прежнему поступает тупо. Из Вонга сделали Верховный маг на побегушках. Я ржал когда во время массовой баталии Верховный маг земли просто озвучивал действия других войнов. Это само по себе тупо смотрится, но он как бы должен быть одним из сильнейших магов Земли. Он должен был быть га передовой. Еще ввели нового персонажа и никак не рассказывают нам о нем. Пол фильма нам рассказывают что темная книга дархол даёт небывалую силу, но при этом ни разу не показали что же это за сила. Ванда только еще больше кукухой поехала с этой книгой, но ничего такого более выдающегося она не стала колдовать. А обычный Стрендж в лёгкую победил Стренджа с дархолом. Вообщем очередная нелогичная чушь. С магией и так сложно в фильмах, так как сложно очертить границы возможностей. А тут еще все трещит по всем фронтам.

На основе данного утверждения могу сделать вывод - поверхностный просмотр. Взросления более не будет, что логично) В каждой части постигал новые уроки. В сольнике то что популярность не главное, а важнее помогать людям. Костюм не основа героя. Во второй переборол страхи и закрепил урок с костюмом. Теперь больше на свои навыки полагается. В третьей затронуты все аспекты Паука. То-есть его поступки каноничны. Помощь врагам - суть данного героя. Заметь он хотел помочь близким, а не сете. Он два раза дал понять, что на себя ему плевать. Так почему его канон поступки тебя бесят? Почему поступки Паука Тоби не бесят, хотя он как собачка не мог отойти от Мэри и зачастую она была катализатором его мотивации и действий. Почему тебя не бесит тогда как Эндрю отказался слушать отца Гвен и продолжил отношения с Гвен? Почему не бесит то как он раскрыл себя ей. То как он оставил свои инициалы на фотике и таким образом спалил себя Ящеру. То как он во второй части снова не мог выбрать быть с Гвен или нет и в итоге выбрал её. Он почти не развивался пока она не умерла.

@@user-fo2ur9rk9v все он правильно говорит. Паркер давно уже должен был быть осторожен. Взять простой пример, последний фильм кончился тем что его предал Мистерио и пытался убить его друзей. Следовательно Питер логично должен теперь осторожнее относиться ко всем. Что он делает в следующем фильме? Правильно, приводит всех людей к себе домой к тете. И эти люди даже не героями были, а злодеями. От них наиболее вероятнее получить подлянку. И таких примеров уйма.

@@boyjak7205 Не опроверг ничего из написанного мной, но решил гнуть свою позицию. Он привел злодеев к Хэппи не путай две разные локации. Он предпринял некоторые способы сдерживания. Например дал понять, что а случае придательства его друзья используют куб и они умрут. Дал понять, что если он им не поможет, то Стрендж отправит их на смерть. То-есть выхода практически у злодеев не было, ситуация была практически под полным контролем. Кроме того он не позволил Мишель и Нэду быть рядом, единственное позволил Мэй которая обладала определенными навыками взаимодействия с людьми которым нужна помощь. В её смерти большая часть вины на ней самой, так как она могла спастись, но предпочла помочь Питеру. Кроме того ты забыл о том что чутьё не дало бы возможности врагам затеять предательство, так что когда он принял решение их спасти не ощущал угрозы. Следовательно всё описанное не противоречит ни принципам, ни личностному росту, так как мер предосторожности было более чем достаточно и только тот факт, что он Мэй позволил быть рядом можно считать косяком. Хотя понятно почему он ей позволил быть рядом. Злодеи или нет, они люди в беде и у каждого есть своего рода болезнь которая Зачастую подобные утверждения лишены анализа и человек просто на поверхностном уровне разбирает сцену не желая углубляться в показаное, намного проще хейтить всё, игноря даже положительные аспекты.

@@user-fo2ur9rk9v они, бл, у хэппи жили дома. Вот ты серьёзно в каждом комменте только и делаешь, что отлизываешь фильму. И все, что тебе говорят, просто игноришь удобной фразой "ой ты ниче не опроверг".

@@eg-draw Видимо когда хейт головного мозга нужно всё разжёвывать максимально подробно. Чел утверждал что Паук привёл злодеев к себе домой, я уточнил что к Хэппи. Находится в гостях у кого-то не значит что это их дом. Я лишь поправил, а ты эмоционально придрался. Если бы ты читал все мои ответы, то увидел бы что я пишу о не шедевральности фильма, о том что он мог быть лучше, но основные придиры не являются ничем иным как поверхностным хейтом. Поэтому когда человек хейтит сцену и не приводит должных аргументов я отвечаю. Игнорю? Я? Это когда на каждый пункт даю ответ, а человек который со мной спорит пишет лишь имхо, игноря как раз написанное мной?) Ах да, ты же на основе хейта головного мозга видишь, только то что тебе выгодно. И когда я пишу о том что чел не опроверг ничего из сказанного мной, то опираюсь на факты. Доказательство этого я уже написал, нет аргументов зачастую, но есть лишь имхо. Поэтому я даю понять многим чтобы они в дискуссиях умели опираться не на своё мнение, а на показаное в фильме и анализировали показанное многоуровнево, а не просто ради хейта ради хейта. Я трачу своё время отвечая на каждый пункт подробно, поэтому и требую внятной аргументации и опровержения того что я написал. Иначе зачем вступать в дискуссию не имея чётко выстроенной позиции, которую можно подкрепить чем-то. Заметь я никого не прошу отвечать мне, поэтому это выбор каждого и ты мог пройти мимо или написать невероятного уровня аргументацию, но в итоге снова пшик утверждения без фактов. Поэтому если нет достойного уровня аргументов, то удачи.

Но при этом Через Вселенные - это самобытный фильм, который не выезжает на тупом фан-сервисе, а сам старается вызвать эмоции и привязать героев к зрителю (также ЧВ по сценарию намного лучше НПД).

@@gwyn3122 то что ЧВ в целом лучше как фильм, я согласна

Это взросление😂 фильм действительно тупой. Даже по меркам комиксов

Поступок персонажа с теми же злодеями является его пресловутой сутью из комиксов. Другие версии этого персонала в кино крайне поверхностно показали каков Паук должен быть и поэтому вам кажетс, что его решения странные. Он слишком добрый и верит в то что и злодеев можно спасти. За всю историю комиксов он конечно и жестил, но в итоге снова выбирал правильный путь и не переходил зачастую грань.

@@user-mn9jy8sf5n Слабо без утверждений приводя факты написать косяки?)

Такое же мнение. Почти весь сеанс сидел с фейспалмом. Но откуда оценки такие? Совершенно бездарный сценарий и самые необьяснимые тупости героев. Кассу собрал на ностальгии и хайпе.

@@xela1530 Бомбил с того что персонаж хотел помочь врагам которые в основном хорошие люди с которыми произошли несчастья?

Интересно, значит такая задумка могла стать чем-то великим, но в итоге фильм фансервис потому что есть данная задумка и её реализовали. Ладно бы в фильме реально был бессмысленный фансервис, но доработали образ Паука Тоби, Гоблина и повлияли на личностный рост квм Паука, на основе ошибок других версий Пауков.

И восприятие у всех разное, ты это сам понимаешь и многие люди испытали конечно много эмоций от данного фильма. Можно лучше, но это не полноценный Спайдерверс, а сольный фильм Паука Тома если ты не забыл конечно) Тем более если опираться на ту инфу при каких условиях фильм создавали, то вообще удивительно, что он вышел неплохим.

@@user-fo2ur9rk9v Естественно все это субъективно ,и я вполне понимаю почему этот фильм нравится людям и вызывает столько положительных эмоций. Вот только, к сожалению, этих эмоций не было у меня и я описал лишь свои переживания по этому поводу. На мой взгляд задумка, как раз и не реализована в должной мере. Как будто создатели захотели любым способом впихнуть в картину персонажей из других фильмов, но что со всем этим делать они толком не знали. Буду честен - если бы я не знал главной фишки фильма и не нахватался спойлеров, будь они не ладны, то от просмотра получил бы гораздо больше удовольствия.

@@user-fo2ur9rk9v Третий фильм про Кэпа(тот, что Америка) тоже не был номерной частью мстителей, но это не помешало грамотно поместить туда целую кучу других персонажей и прописать им грамотное взаимодействие между собой.

@@drunkshoggoth695 Как и в данном фильме же) Или будешь утверждать что взаимодействие Пауков не влияло на каждого из них? Или Гоблин не повлиял на Паука Тома? Фансервис развивает глав героя и исправляет ошибки из прошлых фильмов. Философия и мотивация Гоблина дополнены. Паук Тоби улучшен, за короткое время создатели показали того самого Паука, чего Рейми не смог сделать за трилогию. Понятное дело обстоит таким стал на основе пережитого, но всё же. Показали интеллект на практике. Он сожалеет о смерти грабителя. Он решает реальные проблемы, а не спасает вновь Мэри. Нет самой Мэри, которая была катализатор его мотивации и действий. Он спасает врагов и даже спас Гоблина. Он рофлит, что свойственно первоисточнику. Паук Эндрю искупил свой просчет с Гвен и спас девушку другого Паука. Каждый из этих Пауков дали понять кличевые моменты Пауку Тома. От Эндрю, что нужнл пожертвовать ради долга всем. От Тоби, что несмотря на боль, желание мести нужно её отпустить и не переходить грань. Гоблин выступал в качестве дьявола искусителя, хотел уничтожить всю мораль героя дав ему понять, что из-за неё он слаб. Если бы не Тоби, то велик был шанс, что Пит Тома перестал быть тем самым Пауком и мог пойти по иному пути. Поэтому когда утверждаешь о плохом взаимодействии и слабом фансервисе, то упускаешь подобные моменты. Слабый фансервис был бы если просто был добавлен на отвели и не влияет на сюжет. Тут же и развитие других Пауков и и глав героя и доработка мотивации злодея и взаимодействие которое имело в итоге смысл.

Да вообще берега попутал рилл

@@quantumprime4519 вот в Дали от Дома похвалит и тогда точно пусть идет со своим мнением куда по дальше ):/

Критик растерял все мое уважение после обзора на Хищных Птиц.

А когда он восхвалял? Он говорит что это плагиат... Вы чего?..

Отлично, будем считать, что я в 30+ еще маленькая)

Тут дело не в том, почему сыворотка не сработала, а в том, зачем она нужна в сюжете. Понятно, что она не излечила Нормана потому что её делал Гоблин и она в сюжете, чтобы тётя Мэй оказалась в нужном месте и в нужное время, чтобы её убили, но я согласен с Критиком, что следовало просто помазать Дефо в зелёный. Так и его актёрская игра не пропала, как и сделало бы его более каноничным. Было бы и уместно и фансервисно

Один Яго чего стоит. А за месяц до смерти Гилберта Готтфрида умер его друг Луи Андерсон (Жизнь с Луи)

И... Забыл - тут не только отсылка к Гилберту, но и к Бобу Саггету (он умер в январе). На реддите была фотография, где они все втроём фотографировали - и каждый из них скончался друг за другом - Саггет, Андерсон, Готтфрид.

@@dmitryzhuravlev2685 жаль Луи, полгода назад пересматривал как раз Жизнь с Луи. Уходят лучшие, а такие мрази как Горбачев живут. Нет справедливости!

В каком месте? Фильм мего тупой, также как и фан-сервис в нём