Звёздные войны и комиксы марвел создал не Дрисней...

@@user-cw4tp6nj8y но теперь она моя, и я её тоже уничтожу! *злодейский смех и страшная музыка на фоне*

@@user-ed3tj9ff4g все самые злобные злодеи медиа-культуры стали нервно переставлять ноги и оглядываться.

Классика - это книга, Дисней не уловил и сотой доли её очарования даже в первом фильме...

@@littlefox7694 книжная классика - это одно. А классика кино - другое. В разных случаях используются разные методы подачи и представления, разные приёмы. В книге, очевидно, одно, и совершенно другое на большом экране. И суть в том, что с точки зрения киноискусства, адаптация Мэри Попинс на большие экраны - классика. Классика кино.

Я просто пищала от этой милоты!

.

Я хочу увидеть это

Ну как сказать, я бы рассматривала обеих Мэри. При показе первой мы наблюдаем абсолютную утопию, без изъянов и минусов, а потом явился катаклизм-Мэри Поппинс 2.0 и идеальный мир рушится, наступает тлен…неплохой сценарий, но на хоррор я бы тоже хотела посмотреть)

Для фанатов это страшнее хоррора

даже в стесняющем этом костюме"

Как то Мэри Поппинс = ремейк оригинала 1962 года, слишком уступает оригиналу.

Рейчел на нее нет.

Русская МЭРИ лучшая(а песня Шикарна хоть и Создательница(Памела Трэвис) сказала что она слишком эгоистична раз пела про это "Леди совершенства" Но это лишь малость того что было в книге а сама каждую минуту смотрела на ларки магазинов любясь свом отраженнием и не любила когда ее называли весьма" не плохой дамой"

А как вторую зовут злую Попинс

У меня ощущение что подъехали свидетели Евгенова.

@@arseniilistopadov2716?

Да как бы не так. Это классика на которую пойдут как дети так и родители. Например этот фильм собрал 350 мультов при бюджете в 130. Но это мелочи. Вот ремейк Аладдина при том же бюджете собрал миллиард

Неплохо сказано

@@user-zp9lh3eq9v фонд кино и прачечная снимают только чтобы беду был контент)

Я даже подумал, что это Критик специально снял для русской аудитории)

Я даже ни заметил это.

А можно время?

13:18

Это просто поразительно! Как же я Вас люблю, какое внимание к деталям 😊

У меня тоже. :)

В смысле греховные? Шпехаться завещал сам боженька ( которого не существует ).

Думаю, эти чувства схожи с нашими чувствами относительно новой "кавказской пленницы" или других всратых ремейков советских фильмов.

А разве фильмы прошлого не создавались ради денег ?

@@user-xs6en3fp7x создавались,конечно.Иначе бы кто эти самые деньги вкладывал в их создание?)Суть в том что желание заработать основывалось на другом.Если совсем упростить,раньше пытались заработать на фильмах через признание этих фильмов зрителями,которые собственно и делают кассу.То есть фильмы были ориентированы на людей,а не их кошельки.А сейчас по сути вводят в заблуждение - давят на ностальгию,играют на старых именах и названиях,делают трейлеры,которые вообще не соответствуют фильмам в половине случаев,все эти веселые штуки с завышенным рейтингом на сайтах,которым люди доверяют,реклама каждый день месяцами пока фильм готовится к выходу и пока еще в прокате.Вот это все направлено только на то,чтобы человек отдал деньги за билет.Да блин,просто возьми какой-нибудь расхваленный фильм,в итоге оказавшийся дном,и посмотри сколько у создателей ушло на рекламу,а сколько на создание собственно фильма.Раньше в кино заманивали качеством фильма,а сейчас качественными трейлерами)Как только ты купил билет и занял кресло - все,многим создателям буквально все равно. деньги отдал и отлично,фильм окупился - делаем новый.А рейтинги подправим на те деньги,что собрали уже,как бывало не раз.Такие дела.

Я смотрела и такую, и такую Мэри. Так что его чувства могу понять, та Мэри, о которой идёт речь, была шикарна х)

@@user-ew3tl6hk2q да ну, бред, на самом деле. Что тебе мешает после просмотра фильма, рассказать всем, что фильм дерьмо? Мало критики что ли, на них выливается? Не было, что ли, фильмов, которые провалились в прокате несмотря на рекламу? И вообще, может эти фильмы на самом деле не такие уж и плохие, раз их смотрят? Ну или раз тем, кто их смотрит, нормально, то, может они заслужили такое кино? Потому что никто не мешает народу смотреть старые фильмы и сравнивать, делать выводы, но фильмы всё равно набирают кассу. Так может вернёмся к тому, что они, чёрт побери, не так уж и плохи? Я уже всерьёз начинаю разочаровываться в кинокритике... Хотелось бы, что бы ютуб перестал мне подсовывать в рекомендованное эту тему. Единственное, что имеет смысл сейчас смотреть - это Бэда, потому что он критикует в основном фильмы, которые окупаются только за счёт ФК, а если точнее, то за счёт налогов, взятых с народа.

"Я летала Джорджи и ты будешь летать" Попинс

(здесь должна быть шутка про Пеннивайза, но всё уже пошутили)

А на каком это моменте?

Мы все летаем, там, внизу

И при чем, сыграла она замечательно!

, а потом сделать худшую кульминацию, длинной в 3 часа

Homo Stultus И как тебе?)

Homo Stultus черт, надо бы пересмотреть советскую Мери Поппинс

@@user-rt2eh1ie4g до сих пор не могу забыть сцену в конце, где взрослые встречаются с самими собой маленькими. kzfaq.info/get/bejne/itJ4pLqDuMC8YWQ.html

Aleks Chamaleon а я до сих пор когда дождь слушаю Непогоду)))

@@user-rt2eh1ie4g о да!

"Перевод на бутылке" - звучит несколько неоднозначно.

А как, ты думаешь, он берёт такие высокие ноты? )

Хоспади,я не заметил,Джошизо пробили потолок в моих глазах...

Представь себе, он нашел такую же бутылку, написал на ней надпись на русском, и к тому же надел то синее платье с красной бабочкой. Достойное подписки.

"Нихуя себе он заморочился!"- воскликнул я

Надеюсь он расскажет, как совок распался из-за этого фильма

@@maksimfedoryak ха-ха, Нестор Шило, а ?

Согласна)

Archon J.N. как и мне тоже любопытно, но я надеюсь что ему бы понравилось хоть немного.

Те кто на западе вообще знаю про советскую Мери Поппинс признают, что она норм, но для них их родная все равно самая лучшая и идеальная.

тут нужна еще одна мэри поппинс. это я про ту который со стрелочкой

@@Pohervant Ты это про Йонду?

@@alexwebb1501 да

Битва в конце - это пародия на типичную современную диснеевскую концовку. Эпичная драка со спецэффектами под пафосную музыку, там где это надо и не надо.

Самоирония. Господи, это ж критик, он почти всегда делает что то подобное.

ну так она и так в актрисах, у дага и роба я уверен, у неё гораздо больше свободы и влияния на процесс, чем могло бы быть при сотрудничестве с любым режиссёром голливуда, для многих людей это важнее заработков и широкой известности

Харизму и обаятельность нельзя сыграть, она либо есть либо нет. Возможно, она сама и не хочет идти в актрисы профессионально, но я бы с ней, даже какие нибудь отечественные комедии посмотрел)

Тамара и Мальком уже были актерами до работы с Дагом)

Круто, а не подскажите в каких фильмах играли?

@@user-ef6tp6pc6n работа актера - это не только съемки в фильмах. Они участвовали во многих постановках на малой сцене в США.

Как бы видно по роликам, что будит говно.

@@user-iw1yj5no4p тут разве не прикол про то, что Дисней очень жадные и копируют фильм на 100%?

И аладдина

Ходят слухи что впереди ребут Квазимодо... ( Надеюсь что до это только слухи...

@@helenablack1463 А я бы посмотрел ребут Квази. Учитывая то, насколько Дисней в пульте переврал книгу, думаю, будет интересно.

Я сначала думала, почему этот речетатив похоже на Александра, а потом критик выдаëт эту шутку. Да, Мануэль шикарен.

+уважение

ГАМИЛЬТОН!!!

Майя Кригер пс можно таймкод

Ладно?

Этож насколько надо любить беляши...

А протогонист - не герой. Это было на уроках литературы в классе шестом

@@verakrot У нас в шестом классе стихи были. Весь, блин, шестой класс.

Я вообще до обзоров на игры/фильмы слов-то таких нигде не слышал.

Татьяна Степановна, похоже вы просто охуенная учительница литературы, на фоне то коллег

вперед)

Dimadinamik, но Уолт же давно не жив. Плюс...вообще Мэри Поппинс Диснея в реальности не понравилась автору книжек (фильм врёт в этом плане) kulturologia.ru/blogs/130119/41941/

Но вечно смотреть фильм бородатого 1964 тоже нельзя, хоть какой бы хороший он ни был. Новые фильмы могут заинтересовать новое поколение и познакомить его с классическими произведениями. Они хотя бы этим полезны

@@NatBKiev как часто я вас встречаю в комментариях абсолютно разных каналов) Приятно вас видеть ))

Копченая Колбаска 😊

@@NatBKiev И всем пофиг на то что эти фильмы ,чистая копирка оригинала ,которая не привносит ничего нового и сделанная без души и старания ,король лев наглядный тому пример.

может пойдете буквы на три со своим совочком, а?

@@ivandrago4247 о, очередной клишированый антисоветчик в комментариях? Классика)))

Совок идет лесом, отвяньте

Мэри, леди Мэри... Мэри, леди Мэри....

Советская Мэри раздражала, но далеко-далеко не так сильно, как книжный оригинал

оставлять комментарии первым совсем недорого - подписывайтесь на патреоне ;))

Ветер перемен - вечные слезы!

Тоже называлась Мэри попинс? Нам вроде показывали.

@@user-em5wn8eg2i полное название "Мэри Поппинс, до свидания"

Теперь только молиться, что российские киноделы не сделали ремейк

@@solo3112 Андреасян: *triggered*

согласен что у Юлии Чураковой хороший голос

Совершенство

Идеально во всем

О, тоже фанат творчества Лина?)

@@julvi5085 My name is Alexander Hamilton ;)

@@iamthebabymongoose And there’s a million things I haven’t done ;)

@@julvi5085 But just you wait!

@@laurens1685 ALEXANDER HAMILTON!

Кстати, немного оффтоп, но почему "так просто"? В оригинале было просто "А я Железный человек", а у нас зачем-то ещё два слова добавили))

@@littlefox7694 при дубляже приходится выкручиваться. В оригинале было "I...I am..." чтобы попасть в смыкание добавляют слова. Липсинг вещь такая ...

@@Gilario Специально пересмотрела клип. Фраза звучит как "And I... am... Iron man". Типа, вполне можно было бы заменить на "А я... Железный... человек" и было бы норм. Впрочем, что ожидать от людей, которые не сумели перевести "I love you 3000".

Не только детишки будут его помнить как фонращика, но и мы с мамой

Гамильтон будет вечен, в отличии от этого ремейка.

И это не единственный случай, когда автор книги, по которой снят знаменитый фильм, недоволен.

@@lastfullast8819 Не единственный. Просто забавно видеть, как Критик всячески превозносит киноленту, лишь формально имеющую отношение к книжному оригиналу, которая, по сути, является таким же продуктом коммерциализации, как и ремейк.

Возможно. Я и книгу не читал, и фильм не смотрел, на самом деле.)))

Ля, я с вас ржу. Про Марвел, вы же в курсе насколько много в комиксах персонажей помимо Мстителей с ЖЧ во главе? Я вот да, и с нетерпением жду когда те же Новые Мстители или Мисс Марвел появится. Дисней Марвел открыл кучу сюжетных ходов и новых героев, а если они и Дедпула реально снимут, то можно ждать и сюжеты 18+. А вы всё плачете, что смерть Тони - конец МCU. Про ЗВ, я в шоке, что фанаты этого тайтла на полном серьёзе плачут из-за того, что фанфики по ЗВ, признали фанфиками. Ау! Это фанатское творчество, почему оно должно было стать официальным, учитывая, что можно получить новые фильмы?! Про Фокс, давайте посмотрим, что они с ним сделают для начала, не будем пессимистами. Ну и конечно вы умрёте из-за того, что, допустим, в Марвел появятся геи или Дисней купит Дс.

@@n.typical3837 эмм... ты о чем? Я говорю о нелепой цензуре, излишней толерантности, ненужных перезапусках каноничных историях и попытках монополизировать не монополизируемое КУЛЬТУРУ!!! С киновселенной у них все более или менее нормально. А вот комиксы, мультики и прочее это конечно дно.

@@user-py6hm1bn1z Но Марвел студиос это студия ответственная только за киновселенную. Сори, что прикопался тогда, но пиши правильно. Хотя мне новые комиксы прям заходят даже больше старых, но, раз ты считаешь что они дно, не буду тебя упрекать. И мне реально не ясно про какую ты нелепую цензуру говоришь? Вот серьёзно, вообще без понятия о чём ты. И в твоём комменте ничего про монополизацию культуры, что бред, ибо то, что теперь больше фильмов и мультов будет от Диснея, к монополизации КУЛЪТУРЫ11 никак не приведёт, и черезмерную толерантность, что вообще звучит как шутка, так как терпимость не может быть черезмерной, а обеление и смена пола/ориентации героя в Диснее как раз редкость. Про неуместность ремейков с тобой спорить не буду, потому что твоё мнение.

@@n.typical3837 ЭМММ.... НЕЕЕТ!!! Издательство Марвел полностью под пятой Диснея. С момента покупки это видно. Все серии изменились. К примеру Человек Лед и Шифр(черный парень из людей икс) сменили ориентацию, скатившиеся Капитан Марвел, Женщина Тор непонятно для чего появившаяся, а затем ушедшая. ИКс 23 стала Росомахой. Китти Прайд стала вдруг еврейкой. Я так могу хоть весь день, честно слово. Про мульсериала я вообще молчу. И тут уже нельзя отрицать их вину. Мстители Величайшие герои земли закрыли сразу после покупки Диснея и с тех пор они лишь штампуют низкокачественные детские мультики о человеке пауке, стражах галактике и недомстителях.

@@n.typical3837 ОНИ СКУПИЛИ МАРВЕЛ, СКУПИЛИ ЛУКАС ФИЛЬМ, СКУПИЛИ ФОКСОВ, ПИКСАР, АКТИВНО СОТРУДНИЧАЮТ С СОНИ... ты серьезно считаешь что они не хотят все под себя подмять??? С каждым фильмом они все богаче и богаче. Им остается только разве что приобрести Уорнеров, а с ними и ДиСи и ВСЕ! Филита ля комедия.

О ДА💖💝

Я ждала этого комментария 😂

Услышал "Лин-Мануэль Миранда" и пошел в комменты за этим комментарием х))

В чём шутка, объясните, плиз.

@@user-xr8nb9sz4f Парень , который играет Джека - Лин Мануель Миранда. Он - создатель (очень крутого) мюзикла "Гамильтон" , в котором он к тому же играет главную роль. В этом мюзикле часто используется рэп. Момент , когда Джек начинает читать рэп в "cover is not the book" и критик кричит "ГАМИЛЬТОН ГАМИЛЬТОН ГАМИЛЬТОН" , это типа шутка о том, как Лин читает рэп в мюзикле.

Малькольм будет покрашен в Джинна))

@@user-nc9pn4fx6e точно)

@@user-nc9pn4fx6e ага, будет синим секунд пять, а весь остальной обзор будет самим собой. Как и Уилл Смит в фильме, собственно)

-Ну , и кто этот Аладдин? -Да ворюга , 6ля!

Токсичнее? Я думаю здесь более уместно слово желчней.

God, I hope you're satisfied

@@yumiko3989 he was never be satisfied....

@@Dehwoli и чему Ваш комментарий?

+

Я бы посмотрела фильм только ради него

ого, да тут в каментах человек родом из допвошной эпохи! вы случайно не отец Памелы Трэверс?)))

Эффективная площадь рассеивания поверхности тела у человека небольшая, скорость полёта Мэри небольшая, а человек не создаёт много ИнфраКрасного и УльтраФиолетового излучения. То есть, весьма сомнительно, что большие радары, ИК- и УФ-детекторы и оптоэлектронные системы зенитно-ракетных, зенитно-ракетных и зенитно-ракетно-пушечных комплексов смогли бы не то, что её сопровождать и прицелиться, но даже просто обнаружить. И даже, если бы на неё кто-нибудь посмотрел через телевизионный прицел, то чтобы он сказал начальству-то? "Обнаружен человек, летящий с зонтиком, азимут... скорость..."?

После прослушивания Гамильтона от него аж слёзки наворачиваются от флешбеков

@@Esh-qq9wt In the heights и 21 chump street тоже от него и тоже просто охрененные. А ещё демки песен из Моаны - отдельное произведение искусства.

:"с

Это не исторический фильм, так почему он должен следовать историческим реалиям? Разбавляют каст не из-за популярности сжв и прочего, а просто потому, что сейчас такой мир. Медиа воспитывает в нас стереотипы и если раньше это было не нормально, то это раньше ошибалось, а не "голливуд прогнулся". Знаете, Эсмиральда в книге - похищенная циганами белая девочка. И знаете что, это был расизм. И, удивительно, никто не возмущался, что в горбуне из нотр-дама она была циганкой, потому что времена изменились. Прекратите уже придираться к развлекательному контенту за неисторичность, от него это и не требуется. Если бы такое было в документалке, то ладно, вопите, но это Мэри Поппинс!

Любой человек, который не понимает, что он расист, начинает своё "разоблачение" со слов "я, конечно, не расист, но...".

McSad о, а вы наверное та, кто считает расизмом отсутствие черных в Ведьмаке, например? А любой хороший косплей с перекраской кожи - блекфеймом, а не хорошим косплеем.

@@ertujrediani1200 1 - это Англия. 2 - это не документалка, а фильм для детей. Не сомневайтесь, все всегда будут помнить про рабство, про угнетение людей по рассовой принадлежности, это ПОЗОРНОЕ пятно на истории. Но сейчас все иначе и помимо белых детей и взрослых, в кино идут люди разных национальностей. И, сука, людям приятно и комфортно смотреть на тех, кто похож на них самих. Отсутствие цветных людей в истории - это не та информация, которая должна предоставляться в развлекательном контенте, это ужасы истории, ужасная ошибка в виде рабства и так далее. Хватит топить за "историчность", в конкретном контексте и в большинстве других это даже не играет роли, это банальное разнообразие актеров, визуальных образов и подсознательных понятий нормы. Еще раз, люди НИКОГДА не забудут про рабство и угнетение, не обязательно напоминать об этом везде.

если взять классическую литературу, то там вообще злодеев как таковых практически нет. Бывают мерзавцы и подлецы, но я с ходу не вспомню ни одного произведения, где конфликт строится на противостоянии героя и злодея. Будь то Онегин, Преступление и наказание, Отелло или Дон Кихот, нигде нету этого бинарного конфликта "я хороший, ты плохой". Зато это очень характерно для комиксов.

Ну всем похуй на вас, любите и помалкивайте, кроме совкового ширпотреба есть и мировое кино, с которым совковый ширпотреб и тягаться не может.))))) Для чего вы это вякаете? От безисходства?))))

@@RogiPunk для того чтобы какой-то неграмотный Игорь в интернетах затыкал рот, очевидно же. Не всё советское априори плохое, научитесь видеть полутона, а не делить мир на чёрное и белое.

@@posya_shmel4941 Мда, тяжёлый случай.

Link _ что не так?

@@RogiPunk дядь Игорь, вы пьяный, идите домой, пока пиздов не дали

Да, она частенько в обзорах Критика тусуется.

Она безумно похожа на Лили из "Как я встретил вашу маму")

как с языка сняли, тоже не понимаю всех этих восторгов по поводу высокомерной советской Мэри, она только отторжение вызывает

Originals, asamble!

Of course

Она популярна у нас.

Я не знаю в каком ты мире живёшь, что смотреть там нечего, но в реальном мире выходит достаточно много достойных фильмов

@@daniels.9740 одноразовых попкорн-муви выходит много, да. Только вот тех, что можно назвать достойными, там с гулькину фигушку.

@@WalkingJellyfish нет, я говорю не про попкорн муви