À quoi ressemblera l'avion du futur ? - Histoire de l'aviation

  Рет қаралды 376,634

Nota Bene

Nota Bene

Күн бұрын

Cet épisode est réalisé en partenariat avec le GIFAS, le groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales.
L’histoire de l’aviation : une industrie qui a évolué avec la société, autant que la société a évolué grâce à elle !
Episode écrit avec Vincent de la chaîne Stardust : / @stardustyt
🎞 Montage : Dead Will / Wilfried Kaiser / deadwill
--------------------------------------------
➤➤➤ Sources en fin de description
--------------------------------------------
🔸Pour s’abonner et soutenir ma chaîne🔸
/ @notabenemovies
🔸Chaîne Nota Bonus🔸 / @notabonus
--------------------------------------------
🔸Découvrez ma boutique en ligne🔸
➜ nota-bene.creator-spring.com/
--------------------------------------------
📚Vous pouvez acheter mes ouvrages en suivant ce lien 📚
➜ www.notabenemovies.com/ouvrages/
--------------------------------------------
🔸Rejoignez-moi sur les réseaux !🔸
➜ Twitch : / notabenemovies
➜ Facebook : / notabenemovies
➜ Twitter : / notabenemovies
➜ Instagram : / notabenemovies
➜ TikTok : / notabenemovies
➜ Tipeee : www.tipeee.com/nota-bene
➜ Site internet : www.notabenemovies.com/
➜ Podcast : www.notabenemovies.com/podcasts/
--------------------------------------------
➤➤➤ Pour en savoir plus :
--------------------------------------------
always-learning.mysite.com/art...
Livre “Science and Civilisation in China: Volume 4, Physics and Physical Technology, Part 2, Mechanical Engineering” de Joseph Needham
www.aerosteles.net/stelefr-an...
www.lilienthal-museum.de/olma/...
Livre “Birdflight as the Basis of Aviation” par Otto Lilienthal books.google.fr/books/about/B...
www.linflux.com/lyon-et-region...
Livre de Louis Mouillard : archive.org/details/lempirede...
aerostories.free.fr/juniors/qu...
fr.wikipedia.org/wiki/Bombard...
www.francetvinfo.fr/economie/...
• Video
www.cairn.info/revue-courrier...
www.lejdd.fr/Societe/Sciences...
www.20minutes.fr/high-tech/25...

Пікірлер: 1 000
@moderateurnotabene
@moderateurnotabene 2 жыл бұрын
Bien le bonjour ! Comme d'habitude vous êtes au taquet pour trouver les petites erreurs qui nous ont échappé, merci à vous :) - A 3:17, la quatrième tentative de Guillaume Resnier de Goué l'a bien fait planer sur 300 mètres, et pas sur 30 ; d'ailleurs les remparts de Beaulieu cités à ce moment de la vidéo se situent bien dans la ville d'Angoulême ! - A 6:36, le premier vol du Wright Flyer fut le 17 décembre 1903, la tentative du 14 ayant échoué ; - A 7:27, l'aéroport international de Rio de Janeiro est celui du Galeão, et pas Santos Dumont, qui n'est qu'un aéroport national ; - A 13:06, il s'agit bien du Me 262 allemand dont on parle, et pas du M 262 ; - A 14:02, on parle du Comet britannique, et pas du Cornet ;)
@gilbertjulien8495
@gilbertjulien8495 2 жыл бұрын
Ça aurait été cool d'au moins aborder les critiques faites aux belles promesses du secteur (effet rebond, nombre de centrale nucléaire à construire uniquement dédié à la fabrication de l'hydrogène ...)
@acidetriflique5626
@acidetriflique5626 2 жыл бұрын
@@gilbertjulien8495 Ça va trop loin là. On pourrait développer _ad nauseam_
@gilbertjulien8495
@gilbertjulien8495 2 жыл бұрын
@@acidetriflique5626 En quoi rajouter 1 à 2min de vidéo serait aller trop loin ? Je n'ai pas parlé de rentrer dans les détails mais juste évoquer les objections légitimes qui sont faites à ces promesses
@mariegonzales6268
@mariegonzales6268 2 жыл бұрын
@@gilbertjulien8495 oui je suis bien d'accord !
@erwannlds741
@erwannlds741 2 жыл бұрын
@@gilbertjulien8495 c'est clair que ce sujet est balayé vite fait sous le tapis...
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
Ce fut un plaisir :)
@cosmos942
@cosmos942 2 жыл бұрын
Deferlement de commentaires (ultra polluants) d extinction rebellion, dans 3..2..1..
@michaelkeaton5394
@michaelkeaton5394 2 жыл бұрын
Bravo c'était trop bien
@arthureroma8762
@arthureroma8762 2 жыл бұрын
Stardust le mec qui exècre le nationalisme .
@cosmos942
@cosmos942 2 жыл бұрын
@@arthureroma8762 Re-modifie ton message bro... Merci pour ton com super interessant en tout cas. On voit que tu es un passionné d'aviation
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
@@arthureroma8762 de quoi tu causes
@ATECHUET
@ATECHUET 2 жыл бұрын
@nota Bena fana aéro ! Excellent :-) Fly safe!✈️✈️
@Jakerman88
@Jakerman88 2 жыл бұрын
Yo ate
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
un travail d'équipe :)
@Fox-One1937
@Fox-One1937 2 жыл бұрын
Une vidéo sur l'histoire de l'aeronavale fr serait également intéressante
@MrLightonyx
@MrLightonyx 2 жыл бұрын
j'imagine que c'est pas si simple mais une collab avec le musée du Bourget aurait été incroyable !
@guillaumedoriot8559
@guillaumedoriot8559 Жыл бұрын
Je pense que ça ne serait pas la plus compliquée des collab à organiser. Le musée organise souvent des événements. Maintenant il faut que chacune des deux le veuillent.
@numa3816
@numa3816 2 жыл бұрын
Cet épisode était trop bien ! Un de mes préférés sur la chaîne, je pense ! J'ai appris plein de choses et tout le passage sur l'Aéropostale donne envie de voir une série sur le sujet ! :D
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
Une série sur l'Aéropostale arrivera bientôt de mon côté
@martialdramaix7701
@martialdramaix7701 2 жыл бұрын
le film "le grand balcon" est un classique sur le sujet de l'aéropostale
@generaltica
@generaltica Жыл бұрын
Etant passionné d'aviation, je suis très heureux de voir du contenu sur nos amis les avions sur ta chaine qui offre déjà du contenu de qualité! Très belle vidéo!
@-Batou-
@-Batou- 2 жыл бұрын
"Le courrier est plus important que la vie du pilote", "Le courrier DOIT arriver"... Ce serait sympa montrer ces extraits vidéos dans les centres de formation des livreurs Colissimo ! :p
@Cyrilrgt
@Cyrilrgt 2 жыл бұрын
mdrrrr mais tellement
@martialdramaix7701
@martialdramaix7701 2 жыл бұрын
chez colissimo, ils n'ont pas un "didier daurat" pour pousser les chauffeurs/livreurs 🙂
@allikridvaas.5612
@allikridvaas.5612 2 жыл бұрын
ils sont pas payés pareil, ni en gloire, ni en thunes. Faut pas se suicider pour moins d'un Smic.
@-Batou-
@-Batou- 2 жыл бұрын
@@allikridvaas.5612 C'est sûr ! N'empêche que "le courrier doit arriver".. 😋
@oomusd
@oomusd 2 жыл бұрын
ne pas oublier que l'aéropostale en ces temps était le seul moyen de communication avec le monde pour de nombreux territoires difficiles d'accès. Il y avait donc d'importants enjeux. A l'inverse collissimo existe dans un temps hyper connecté, avec 1200 concurrents pour livrer au sein d'un territoire parcouru à ras bord de trains, routes, autoroutes, avions, etc. De fait, le courrier est moins un enjeux, si votre commande se perd, on vous la renvoie, et vous avez déjà écrit 150 messages instagram le temps d'écrire ce commentaire. Mais à l'époque... quelle incroyable aventure et mission.
@motardauvergnat9997
@motardauvergnat9997 2 жыл бұрын
Je suis un passionné d'aéronautique et d'histoire. Quand j'ai vue la notification de nota Bene imaginé le moment de joie intense !
@nwarvonhiddenlurf3694
@nwarvonhiddenlurf3694 2 жыл бұрын
"Mes chers camarades, c'est votre capitaine qui vous parle..."
@lucvador2025
@lucvador2025 2 жыл бұрын
L'Histoire de l'Aviation, je ne m'en lasse jamais. 😎
@blackknight6252
@blackknight6252 2 жыл бұрын
Super vidéo intéressante et de qualité pour le repas
@felipealexandre5353
@felipealexandre5353 2 жыл бұрын
Super épisode ! En tant que Brésilien, je suis très heureux de voir une citation de Santos Dumont dans votre épisode! 😁😁😁
@AnaFehrnandes
@AnaFehrnandes 8 ай бұрын
Orgulho mesmo, Dumont merecia ser mais respeitado em nosso país🇧🇷
@augustinf
@augustinf 2 жыл бұрын
8:21 c’est le « canard » conçu et piloté par mon arrière grand-père, premier homme à décoller de la mer et inventeur de l’hydravion. Il avait épousé une demoiselle De Montgolfier soit dit en passant. Ce premier vol datant de 1910. L’armée française lui avait commandé des appareils pendant la guerre.. mais ceux-ci n’étaient pas encore finis quand la guerre fut gagnée
@LevielAudio
@LevielAudio 2 жыл бұрын
Super épisode! Une seule question demeure, notre KZfaqur préféré est-il titulaire d’un PPL (voir plus)? Ça me ferait bien marrer d’entendre le célèbre “bien le bonjour” sur la radio.
@maximeleborgne8370
@maximeleborgne8370 2 жыл бұрын
Un PPL H pour Histoire je crois 😂
@simonlandais6132
@simonlandais6132 2 жыл бұрын
Il y a les collectifs Aero Decarbo et Shift Project qui travaillent sur le sujet de la décarbonation de l'aviation. Pour arriver à la neutralité carbone du secteur, en plus des progrès technologiques (avec le risque que ces technos arrivent en retard par rapport aux prévisions) il faut une sobriété des usages. C'est à dire privilégier l'avion pour ce qui ne peut pas se faire autrement et qui est fortement utile à la société ; donc de réduire les usages loisirs, touristiques etc... Car les conséquences liés au changement climatique sont un enjeu bien plus grave que de se passer de vacances en avion...
@Aethu84
@Aethu84 2 жыл бұрын
J’allais poster la même référence, merci beaucoup ! C’est un travail collectif passionnant, où l’on ne peut pas remettre en cause la compétence des auteurs ( c’est leur métier) ni d’être de mauvaise foi (c’est leur métier!) Mais rapport qui ne plait pourtant pas…
@MrJulienlouis
@MrJulienlouis 2 жыл бұрын
Super vidéo!!! Fallait faire une collaboration avec Stardust!!! Et là je viens d’arriver à la fin de la vidéo… Pour ceux qui ne connaissent pas Stardust c’est extra!!!
@raphaelg8801
@raphaelg8801 2 жыл бұрын
T'as bien regardé toute la vidéo?? => 20:59
@Styx13009
@Styx13009 2 жыл бұрын
C'est le cas ! C'est précisé en fin de vidéo ;)
@MrJulienlouis
@MrJulienlouis 2 жыл бұрын
@@raphaelg8801 j’avais édité mon commentaire. Cf.: « et là je viens d’arriver à la fin de la vidéo… »😉
@helenamondragon8817
@helenamondragon8817 2 жыл бұрын
L’aviation est une industrie tellement passionnante, merci pour ce super épisode! ☺️
@TontonPanda
@TontonPanda 2 жыл бұрын
Belle vidéo, il aurait quand meme fallu rappeler les ordres de grandeur des émissions de co2 par passager et des objectifs d'émission par personne pour rester sous 1,5⁰ ou 2⁰. Voila un exemple : 1 A/R Paris NY c'est 1 To de Co2 par passager pour un vol bien bien plein et en bonnes conditions, et l'objectif c'est 2-3 To / personne et par an, alors qu'actuellement un francais moyen emet entre 10-13To de Co2 par an. L'effort est enorme et l'avion n'a pas vrmt sa place dans l'équation. Il n'existe factuellement pas de piste ajd pour maintenir le trafic aerien tel qu'il est tout en réduisant drastiquement les émissions comme la situation l'exige. La meilleure et seule solution est celle de la réduction du trafic avant tout, et peut-être qu'une technologie emergera et sera opérationnelle d'ici 30-50-100 ans... si la crise climatique n'est pas trop rude pour nos sociétés technologiques. Il faut être conscient et accepter cette dure réalité. Bonne chance a tous :)
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Oui mais apparemment il est plus facile de faire rêver et donc de vendre ses vidéos en parlant d'avion à hydrogène.
@TontonPanda
@TontonPanda 2 жыл бұрын
@@yoannld1718 hélas oui, alors qu'on est plutôt sur de la SF que des projets vraiment sérieux a ce stade...
@Afrojoux
@Afrojoux 2 жыл бұрын
2 a 3% à l’échelle mondiale. Et bonne chance pour réduire le traffic en Asie ou au moyen orient. Ils ont pas encore inventé les ecolos pour se tirer une balle dans le pied eux apparemment… Franchement je comprends que vous vous sentiez concernés par l’avenir mais l’aviation est un secteur de pointe qui va trouver des solutions. Un monde sans pouvoir voyager serait vraiment un monde dans lequel je n’ai pas envie de vivre.
@TontonPanda
@TontonPanda 2 жыл бұрын
@@Afrojoux sachant l'effort a fournir, l'aviation doit aussi faire sa part. Ou alors sa part va augmenter drastiquement, logique non ? Et malheureusement on se dirige vers un monde qui sera moins simple, désolé de te l'apprendre. Energie moins abondante veut dire moins de production et de voyages, c'est tout. Pour l'instant c'est juste du rêve les promesses de l'aviation de faire du propre. Je t'incite a t'i'nstruire fortement sur le sujet. Et l'humanité s'en sortait pour voyager sans avion,de nouvelles façon d'habiter notre planète et de l'arpenter sont a inventer. La solution ce sera sûrement de prendre son temps :)
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@Afrojoux hahaha, un monde dans lequel nous ne baissons pas nos émissions de GES de 5% par ans sera un monde dans lequel vous n'aurez pas envie de vivre.
@jaceneliot
@jaceneliot 2 жыл бұрын
Merci encore pour tes vidéos. Tu reste un des vidéastes de premier plan pour moi, qui fait chaud au cœur dans cette époque de contenu garbage. Donc merci du fond du coeur. Sinon, sur le fond, je doute fortement que l'aviation grand publique survive aux prochaines années. On va probablement moins voyager, moins loin, et abandonner des moyens où la densité énergétique est primordiale. L'avion, à moins d'une révolution technologique qu'on ne soupçonne pas encore, c'est probablement fini pour monsieur et madame tout-le-monde.
@RonJeremy514
@RonJeremy514 2 жыл бұрын
Ah ben ça c'est sûr, déjà parce que les mini-hélicoptères électriques ça vole 15 minutes maximum à quelques mètres du sol, c'est potentiellement utile pour les secours en milieu naturel par exemple mais ça coûte 90000€ pièce (et les survols en aéronef pour les secours et couvrir une zone en général c'est des jours entiers de recherche pour toutes les équipes mobilisées). L'hydrogène on oublie, les batteries électriques on oublie, ça ne marchera pas bien pour un appareil vu la masse au décollage (et même en vol, ça compte puisque il faut la soulever cette masse donc plus d'énergie à dépenser) et l'espace occupé. L'avenir c'est d'avoir un vélo ou de ne pas avoir peur de marcher sur de longues distances avec un sac préparé à l'avance pour dormir dehors. Quand on se pose sérieusement la question: est-ce qu'on a vraiment besoin de vols longs courriers pour une bande de touristes qui va siroter des cocktails et prendre quelques photos en souvenir, puis envoyer tout ça depuis leur téléphone/laptop dans la chambre d'hôtel (un lieu d'hébergement temporaire)? Ben pas du tout. Le siècle précédent les gens vivaient sans ça normalement. Donc à moins d'avoir Nikola Tesla 2.0 dès l'année prochaine, ça risque d'être compliqué.
@Worldoftankistenoob
@Worldoftankistenoob 2 жыл бұрын
je suis passionné d'aeronautique mais je n'avais jamais pris le temps de decortiquer ses debuts. Merci grandement pour cette video qui recapitule très bien les différents modeles et leurs caractéristiques!!!
@francinebach4573
@francinebach4573 2 жыл бұрын
Merci à tous ces faucheurs de marguerites de nous avoir ouvert / offert le plus beau point de vue sur le monde. Merci pour cette belle histoire.
@tomf3150
@tomf3150 2 жыл бұрын
L'intégrale est sur ytb d'ailleurs ;)
@olivierpuyou3621
@olivierpuyou3621 2 жыл бұрын
Une série que j'ai adoré étant tout jeune. Ils avaient bien du mérite à voler en ce temps là, les faucheurs de marguerites fait de bambou et de soie la la la la ^^
@nyarman567
@nyarman567 2 жыл бұрын
Damn t'es vraiment mon rendez-vous du midi le lundi Merci pour cette superbe vidéo !
@joeldumas5861
@joeldumas5861 2 жыл бұрын
14:00 ”le cornet britannique” (!) S’il n’était à réaction, ce serait un cornet à pistons ... ou tout simplement un Comet (De Havilland) 😉. Excellente vidéo sinon, à part ce petit incident de prompter (cornet, comet... ça se ressemble)
@notabenemovies
@notabenemovies 2 жыл бұрын
Hahaha mais quel nul je suis. Merci pour la correction ! Y a plus qu'à sortir un cornet maintenant !
@denisbuguet4060
@denisbuguet4060 2 жыл бұрын
@@notabenemovies Un cornet pour mieux entendre, évidement .....
2 жыл бұрын
@@notabenemovies Petite parenthèse (anecdote), c'est avec le "cornet britannique" qu'on va s'apercevoir que les hublots de forme carrée (situé au plafond sur cet appareil) ont une mauvaise résistance à la pression de la cabine, cela favorise la fatigue du métal dans les coins, de ce fait, aujourd'hui les avions ont des hublots ronds (ovoïdes) pour répartir équitablement la pression. Super job Ben ! Heureux de voir que tu mets un pied dans mon univers :) Keep on the good job !
@martialdramaix7701
@martialdramaix7701 2 жыл бұрын
... de frites 🙂 .... dieux est belge 🙂 🙂 enfin, pas celui du foot 😞
@fabricebesseau7452
@fabricebesseau7452 2 жыл бұрын
Ah les "de Havilland" quel design! Les seuls constructeurs avec "handley page" a faire des avions anglais qui ont un peu de gueule
@SwissSpirit
@SwissSpirit 2 жыл бұрын
Cette vidéo fait du bien. Outre le rappel historique, elle redonne une vision optimiste de l'aviation, dans une société toujours plus émotionnelle en raison des débats sur le climat et qui dès lors ne s'autorise plus vraiment de rêver, d'aller de l'avant. Quand on voit pourtant le bon en avant que notre civilisation a réalisé en quelque 70 ans (entre le premier vol contrôlé et le premier pas de l'Homme sur la Lune !), on doit voir ça comme une inspiration pour notre avenir et ne pas s'embourber dans les débats qui nous sclérosent dans le présent ou les conséquences négatives seules de nos progrès passés. Gardons les conséquences positives, corrigeons le reste et autorisons-nous enfin à rêver à nouveau ! :-)
@jeaneltawil
@jeaneltawil 2 жыл бұрын
J'ai senti le Stardust dès que j'ai lu le titre. Très belle vidéo et très belle collab! bravo :)
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
merci
@clairelanglais5358
@clairelanglais5358 2 жыл бұрын
J'adore prendre mon déjeuner avec tes vidéos ! Merci 😁
@Unisoray
@Unisoray 2 жыл бұрын
J'ai pris plaisir à t'entendre détailler ainsi l'histoire de l'aviation. Ce sont des machines formidables qui ont fait appel à toutes les facettes du génie humain. En revanche, pour ce qui est de l'avion de l'avenir, puisque les ingénieurs se voient ici confier l'immense tâche de réformer le secteur tout entier, et à eux seuls, il serait bon que nous donnions notre avis sur la question. Je ne prétends pas parler pour l'ensemble de mon corps de métier, très divers par ailleurs, ici ne figurent que mes propres conclusions. Je te suis reconnaissant de citer le GIFAS parmi les financements de cette vidéo, j'imagine que peu auraient eu la transparence de le faire. Toutefois, les propos du GIFAS promettant une aviation de masse durable et "zéro carbone", sont à prendre avec autant de pincettes qu'une annonce de Malboro prétendant que la cigarette de demain ne sera ni addictive, ni cancérigène, et que les producteurs de tabac seront rémunérés justement. Je laisse ici de côté la sujet de l'impact non négligeable construction aéronautique et de l'infrastructure associée, pour me concentrer sur la consommation d'énergie de l'avion en vol. Un aeronef motorisé consomme une quantité phénoménale d'énergie, que l'on ne peut pas indéfiniment réduire par la technologie. Les winglets, très justement cités ici permettent un gain d'efficacité de quelques pourcents. C'est de 95% dont nous aurions besoin. Rendons donc le carburant plus propre ! L'électrique ? Hélas, la quantité d'électricité nécessaire (batterie ou production d'hydrogène) demanderait un accroissement considérable de la capacité mondiale de production (qu'il faudrait réaliser sans gaz, ni charbon, ni pétrole non plus, donc nucléaire et/ou renouvelable, l'hydraulique n'ayant que peu de potentiel de développement). Et tout ça en oubliant l'électrification simultanée de l'automobile et du bâtiment. Les agro-carburants nous sauveront-ils ? Peu probable, il n'y a guère plus de surface agricole disponible en quantité suffisante pour les produire (je rappelle que nous ne pouvons pas non plus nous permettre de déforester, sinon l'effort est inutile...), et les terres actuelles sont déjà sous pression pour nous nourrir. De manière générale, je préfère encore manger que prendre l'avion. Il est difficile de disserter en commentaires courts. Pour donner au moins une source, j'invite à consulter le site BonPote avec lequel je suis plutôt d'accord, traitant des questions de transition de manière plus approfondie, sur un grand nombre d'aspects différents. Si cela vous amuse tout comme moi, vous pouvez suivre l'auteur sur LinkedIn batailler contre des climatosceptiques en tout genre. En somme, je considère que l'aviation de masse n'a plus sa place compte tenu des efforts que nous devrons fournir pour éviter le pire.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Bon résumé.
@vantaie2350
@vantaie2350 2 жыл бұрын
Les dirigeables, c'est envisageable ou c'est trop fragile?
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@vantaie2350 ce n'est malheureusement pas beaucoup plus pérenne que l'aviation. Les dirigeables sont intimement liés aux énergies fossiles, les enveloppes des ballons sont en polyméres issus de la pétrochimie, l'hélium est principalement un sous produit de l'exploitation du gaz dit naturel...
@Unisoray
@Unisoray 2 жыл бұрын
On peut aussi faire des dirigeables à l'hydrogène, ça inspirera peut être les partisans de ce vecteur énergétique, quoique l'histoire ait montré que c'est une idée explosive. D'ailleurs, le Hindenburg pourrait peut-être faire l'objet d'un épisode si ce n'est est pas déjà fait ?
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@Unisoray et l'hydrogène est produit à 97 % à base d'énergie fossiles.
@guillaumes.419
@guillaumes.419 2 жыл бұрын
Un sujet qui me passionne depuis mes premières années proprement traité par un fin connaisseur, merci Nota Bene pour cette parenthèse aérienne ! L'histoire de l'aviation n'a guère que quelques décennies d'existence il y a énormément de sujets à déballer et de quoi débattre sur l'avenir de l'aviation.
@valentinr4917
@valentinr4917 2 жыл бұрын
Oh wow c'était un super épisode. Next step, un survol de monuments historiques et champs de batailles sur Flight Simulator avec explications historiques et Stardust et Ate Chuet ? 😇
@Spotjs6931REU
@Spotjs6931REU 2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo incroyable moi même étant passionné d’aéronautique franchement rien à dire super 🥰🥰🥰😍😍😍
@pierre-francoispirson1854
@pierre-francoispirson1854 2 жыл бұрын
Super video! Un vrai régale!! J'ai la chance de travailler dans l'aviation (cargo), mon papa a pilote pendant 35 ans, ma maman elle etait hotesse et porte le nom d'un constructeur bien connu qui est Caudron. Merci a toit pour toutes ces superbes videos!!
@ml2828
@ml2828 2 жыл бұрын
Moi qui attendais que tu traite de ce sujet. Merci !!
@inoleaveritas6135
@inoleaveritas6135 2 жыл бұрын
Le simple fait d'imaginer un futur à l'aviation dans notre contexte environnemental, c'est peut-être ça le plus épatant.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Simplement du greenwashing pour s'assurer le partenariat du lobbie de l'aviation.
@hugorin7153
@hugorin7153 2 жыл бұрын
Plutôt que de dire des choses aussi débiles il vaudrait mieux s'intéresser aux progrès fait en ce sens...
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@hugorin7153 je vous invite à regarder les superbes innovations qui ont été faites ces 30 dernières années et la quantité de kérosène économisé par passager. C'est impressionnant. Pourtant le secteur de l'aviation ne cesse d'augmenter ses émissions nettes. N'oubliez pas les effets rebonds. Conclusion, la seule véritable solution, la sobriété.
@hugorin7153
@hugorin7153 2 жыл бұрын
@@yoannld1718 c'est cool tout ça mais on parle du futur pas du passé. Il y a seulement 100 ans les avions étaient fait de bois et de toile donc les innovations vont très vite
@alainvaneghem6755
@alainvaneghem6755 2 жыл бұрын
C'est pas parce qu'on va mourir plus tôt que prévu qu’il faut s’arrêter de vivre...
@Arthur-oe6oj
@Arthur-oe6oj 2 жыл бұрын
Super vidéo :)
@evechlous7815
@evechlous7815 2 жыл бұрын
Coucou! Dès que l'on me dit ou je pense "Avion " cela me fait penser à mon auteur préféré Antoine de st Exupéry! J'ai vu l'exposition du petit Prince, elle était géniale même si malheureusement elle était triste à la fin. Voilà belle fin de journée ensoleillée à toi! Eve
@Buurba_Jolof
@Buurba_Jolof 2 жыл бұрын
Vol de nuit est un livre qui m'est pénible...
@evechlous7815
@evechlous7815 2 жыл бұрын
@@Buurba_Jolof je l'ai pas lu ce livre là.
@Buurba_Jolof
@Buurba_Jolof 2 жыл бұрын
@@evechlous7815 Quel livre alors ?
@oONodokaOo
@oONodokaOo 2 жыл бұрын
C'était un épisode passionnant, merci!!!
@segolenebinet6192
@segolenebinet6192 2 жыл бұрын
Super épisode, comme toujours ! Une petite vidéo sur Emile Dewoitine un jour ? Le père fondateur de l'aérospatiale française, à Toulouse. :) Entre l'aéroscopia et la Cité de l'Espace, un petit tour en région toulousaine s'impose ;-)
@tomcatteer
@tomcatteer 2 жыл бұрын
Toulouse ,capitale européenne de l’aviation 😀 c’est là que beaucoup de choses se sont passées 🙂
@DocLitz
@DocLitz 2 жыл бұрын
… et de Biscarrosse dans les Landes d’où partaient les hydravions Latécoère !
@CyrilAndrieu
@CyrilAndrieu 2 жыл бұрын
Capitale aéronautique incontestable ! Quoi ? Chauvin ? Moi ? Mho non !
@tomcatteer
@tomcatteer 2 жыл бұрын
@@DocLitz oui mais Biscarrosse n’a pas vu décoller la caravelle,le Concorde et tous les Airbus😁,même si les hydravions de Latecoere partaient de là,c’est à Toulouse que L’aéropostale est née 😉
@olivierpuyou3621
@olivierpuyou3621 2 жыл бұрын
Certes mais c'est au Bourget que les grandes courses et innovations ont eu lieu ^^ Et vive le sud ouest ^^
@gillesl.537
@gillesl.537 2 жыл бұрын
@@tomcatteer Certes, mais ne pas négliger cette part importante de l'aviation civile et aéropostale !
@imouf83
@imouf83 2 жыл бұрын
Superbe vidéo. Mais ! Sujet tellement vaste que tu survole beaucoup. Ca aurait mérité une série complète de vidéo. Tu parles même pas de l'oiseau blanc ou du spirit of saint louis ou même de la navette qui reste un planeur
@MsGrispoil
@MsGrispoil 2 жыл бұрын
Superbe video ! sujet tres tres interessant , merci
@mvxfly_yt8688
@mvxfly_yt8688 2 жыл бұрын
Vidéo top ! Le Concorde … quelle merveille ! Mon grand père était Amiral dans la marine française ce qui lui a permis de faire un des vols d’inauguration en faisant un aller-retour Paris Rio (j’ai d’ailleurs toujours le Menu du repas qui était servi à bord avec du homard, du caviar, du champagne, etc). Cet avion m’a donc toujours procuré beaucoup d’émotions, mes parents m’avaient emmené à son dernier vol au Bourget il me semble. Il était vraiment magnifique en vol. Je me rappel avoir pleuré quand mon père m’a expliqué qu’il ne volerait plus jamais après cela (j’avais 8 ou 9 ans ^^). Ta chaîne est vraiment incroyable je l’adore. Merci et félicitations 🎉 ! Oui je raconte ma vie.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Hahaha l'avion à hydrogène, que j'ai rigolé.
@olivierpuyou3621
@olivierpuyou3621 2 жыл бұрын
Ya pas de quoi. ça vole avec les piles à combustible qui produisent l'électricité 'RDV sur la chaine de Xavier Tytelman pilote de ligne et rédacteur chez "Air et Cosmos" pour paraître moins sceptique.
@clementc451
@clementc451 2 жыл бұрын
@@olivierpuyou3621 oui et vas lire sur la production de l’hydrogène. Sans même parler du temps d’inertie qu’il y aura pour changer toute la flotte mondiale. Bref du greenwashing
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@olivierpuyou3621 je vous laisse simplement aller "zieuter" de quelle manière est produit l'hydrogène, ou encore où en sont les ressources minières indispensables à cette technologie. Oui il y aura des avions électrique ou à hydrogène en l'air. Mais en très petite quantité et à l'usage des plus riches et puissants. Il n'y a pas d'avenir à l'aviation commerciale dans un mode aux ressources en tentions.
@Dr.K.Wette_BE
@Dr.K.Wette_BE 2 жыл бұрын
Histoire et aviation... un cocktail savoureux !
@saviozmotocross7542
@saviozmotocross7542 Жыл бұрын
Comment un historien généraliste peut faire un sujet de cette qualité là? Bien mieux que beaucoup de documentaires fait par des spécialistes... Chapeau bas l'artiste!
@TheFranskyline
@TheFranskyline 2 жыл бұрын
Avion durable, une belle oxymore ! vidéo tres intéressante, cependant un avion qui pollue pas, c'est un avion qui vole pas. Il est grandement nécessaire de réduire notre vitesse de vie, ce n'est pas le greenwashing des boites aéronautiques qui me convaincra du contraire pour avoir analysé en detail leur "planification" de par mon ancien boulot dans le secteur
@Anas-ij8qf
@Anas-ij8qf Жыл бұрын
il existe des avions neutre en carbone
@adgsm9202
@adgsm9202 Жыл бұрын
@@Anas-ij8qf un planeur? La neutralité carbone se mesure à l'échelle d'un pays. Et le cycle de vie doit être pris en compte pour parler d´émissions
@grandhomme4183
@grandhomme4183 10 ай бұрын
Oh ta gueule
@adrienforbu5165
@adrienforbu5165 2 жыл бұрын
Pour la partie aéronautique moderne, et l'idée d'un changement de type de carburant / propulsion, ça va être compliqué : l'avion s'est développé avec le pétrole et c'est le pétrole qui a permis ce moyen de locomotion (beaucoup des précurseurs de l'aéronautique étaient des méco de l'auto qui travaillaient autour du moteur à essence). Dans l'hypothèse où on remplacerait les carburants actuels avec des carburants synthétiques (d'un rendement théorique max de ~33%) alors il faudrait reconstruire plus de la moitié des centrales nucléaires françaises pour avoir l'équivalent énergétique de ce que consomme les avions arrivant et partant de France en une année. Ca donne un ordre de grandeur ^^. Et puis j'avais aussi vu un autre chiffre comme quoi il faudrait améliorer considérablement les batteries et leur rapport énergie transportée / poids pour pouvoir faire des transatlantiques avec des batteries électriques. Pour le coup il y a des ordres de grandeur d'efficacité à ce niveau là. Je pense que tous les ingé en aéro doivent bien connaître ces soucis et franchement il y a du challenge. EDIT 1: je mets mes sources étant donné que mon poste est vu. Pour une explication sur la difficulté à utiliser des batteries pour faire un long courrier il y a des explications / calculs d'ordre de grandeur ici : kzfaq.info/get/bejne/jLSmrb2X2KmVY6M.html ERRATUM mon nombre de centrale équivalente a un peu diminué, après calculs on est équivalent à la moitié du parc nucléaire français maintenant ^^.
@leoterrier1811
@leoterrier1811 2 жыл бұрын
et aussi de l’hypocrisie car passer à l’électrique reviens à repousser le problème ailleur
@beaussetadrien9203
@beaussetadrien9203 2 жыл бұрын
Oui le problème de la production d électricité pause un sérieux problème pour l évolution du l avion tél qu’on le connaît. Mais pourquoi pas un avion hybride avec panneau solaire par exemple. Qui n utiliserai l’électricité que pour certaine manœuvre et le kérosène pour d’autre. Ça serai plus propre et le problème de production électrique est minimisé
@adrienforbu5165
@adrienforbu5165 2 жыл бұрын
j'espère que je me suis pas trop planté dans les calculs
@maxencesior886
@maxencesior886 2 жыл бұрын
@@adrienforbu5165 Salut ! Je ne sais pas d'où viennent les chiffres etc, mais de base cela me semble énorme. En cherchant un peu, je viens de faire le comparatif de l'énergie produite par les centrales nucléaires françaises (en 2019, source RTE - bilan électrique 2019, site EDF) sur un an par rapport à l'énergie consommée par l'aviation civile internationale en une année (2017, Wiki, pas très fiable, je l'accorde, mais je ne trouve pas mieux). En terme de conso, l'aviation civile consomme 12x plus environ que le nucléaire en France. Donc on est loin (surtout en voyant la répartition des vols dans le monde) de l'ordre de grandeur que tu donnes, et n'y vois pas là une agression, juste une correction. Autre comparaison, d'après les chiffres de notre gouvernement (Chiffres Clé du transport - édition 2021), le secteur du transport en France a consommé 45,2 millions de tonnes équivalent pétrole (Mtep), l'aviation est présente à hauteur de 3,8% dans les transports cette année là. Cela représente environ 1,72 Mtep pour les avions en France. Comme pour la première comparaison, d'après le site EDF, les centrales françaises ont produit 379,5 TWh d'élec en 2019, ce qui représente environ 32,6 Mtep, soit environ 19 fois plus que l'aérien en France la même annéee. Concernant les batteries, à moins de trouver d'autres types de batteries, l'avion électrique ne sera pas développé (du moins je l'espère). Ils ont fait l'essai sur un Cessna Caravan 208, qui est de base un avion thermique, il peut franchir 1750 kms en thermique, contre 160 kms en électrique. De mémoire, la masse à vide de l'appareil a doublé en passant en électrique (information à vérifier). Donc oui il y a des améliorations à faire, mais sûrement pas sur une électrification en Li-ion et l'impact des avions aujourd'hui n'est pas celui que la presse et les extrémistes écolo veulent nous faire croire. En raisonnant un peu et en s'appuyant sur des bases scientifiques (ce que font les grandes personnes, y compris les "écologistes" censés), l'aviation générale n'est pas la source majeure des émissions de CO2 de manière générale ni des transports. Mais dans l'intérêt de tous, et pour contribuer à un effort commun, il faut en effet que l'aviation fasse des efforts, mais des efforts censés seraient plus intéressants que des efforts lobbyisés... (L'énergie la plus verte est celle que l'on ne consomme pas, c'est la clé je pense de bien des problèmes, y compris climatiques)
@vantaie2350
@vantaie2350 2 жыл бұрын
Est ce que les dirigeables sont utillisables ou alors des hybrides?
@aurelientroadec2942
@aurelientroadec2942 2 жыл бұрын
Merci pour votre travail de qualité, continuez comme ça :)
@chrisags
@chrisags 2 жыл бұрын
Au top pour la pause déjeuner ! J’imagine que ça n’a vraiment pas été évident de faire un format 20 min sur un sujet si vaste, mais je trouve que c’est rondement mené !! Et belle conclusion 😊
@1bardiel1
@1bardiel1 2 жыл бұрын
Petite rectif : pour le Concorde "trop bruyant", c'était principalement une remarque des américains pour limiter le survol même en subsonique du Concorde (après l'avoir accusé de pollution, hmm), les américains ayant vu un concurrent dans lequel ils ne pouvaient pas y répondre (voir l'échec des Boeing 2707 et Lockeed L-2000). Et d'ailleurs dès l'approche de la "mort commerciale" du Concorde, les américains ont relancé des projets de supersoniques pour le marché civil. Il faudrait un épisode à lui seul (beaucoup, beaucouuupp de boulot) rien que pour l'histoire du supersonique civil, entre le Concorde franco-britanique (issu des études du Bristol 223 et du Sud Aviation Super-Caravelle ?), les équivalents américains restés sur papier et la copie russe du Concorde, et le devenir avec les nouvelles recherches sur le X-59 QueSST. Tant qu'à l'exploitation actuelle, il y a de gros débats entre l'aviation et le train... pourquoi proposer des aller-retour Lille-Toulouse en avion à 10€ en 2h en avion (+1h trajet centre-ville aéroport au départ et à l'arrivée) avec une relative grosse pollution, et en parallèle en 8h à 150€ en train électrique alimenté à 80% en nucléaire ? A un moment les politiques devront taper à la porte des entreprises pour forcer l'une ou l'autre solution, en augmentant le prix de l'un ou en subventionnant pour baisser l'autre.
@pharaonalain8718
@pharaonalain8718 2 жыл бұрын
Le train subsonique mettra que 30mn de Paris à Marseille
@krankarvolund7771
@krankarvolund7771 2 жыл бұрын
Par contre Lille-Toulouse en TGV, c'est 6h30, avec une heure de correspondance, c'est pas vraiment huit heures ^^
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
Pas que. Bruyant également le boom au dessus des terres
@1bardiel1
@1bardiel1 2 жыл бұрын
@@StardustYT Ce qui ne les empêchait pas d'avoir des tentative de projets concurrents... et j'attends de voir jusqu'où cela ira jusqu'à ce que la FAA bloque tout :)
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
@@1bardiel1 la FAA a plus de bon sens qu'il n'y parait
@maloriie32
@maloriie32 2 жыл бұрын
Coincidence : cette vidéo sort le même jour que le last flight de mon papa 👨🏻‍✈️
@sergentchesterfield718
@sergentchesterfield718 2 жыл бұрын
Toute l'histoire de l'Aviation en 20mn alors que ça remplit des ouvrages de milliers de pages forcément y'a du racourci mais bravo pour l'esprit de synthèse...toujours aussi interessant
@nepso6149
@nepso6149 2 жыл бұрын
On a vraiment de quoi être fière de vivre dans un pays où autant de génie on pu changer le monde.
@theraytech54
@theraytech54 2 жыл бұрын
La recherche aéronautique s'intéresse aussi à des avions "sans queue", dont la forme du corps est triangulaire. Ceux ci permettraient de réduire les consommations en carburant d'au moins 27% (au détriment de la stabilité de l'aéronef). Ces avions n'auraient plus un seul compartiment pour les passagers mais plusieurs insérés en parallèle dans les ailes !
@louisfrederich8777
@louisfrederich8777 2 жыл бұрын
On en voit un à 19:00 pour le projet ZEROe
@sebastiendine4834
@sebastiendine4834 2 жыл бұрын
Je crois que cela s'appelle des ailes volantes. Toute la structure est portante contrairement aux avions actuels sur lesquels les ailes et le fuselage sont bien séparés.
@remimialonmdr
@remimialonmdr 2 жыл бұрын
Y faut de l'allongement pour q'un avion soit efficace voir les albatros sinon des places dans les ailes c'est sensations fortes assuré en virage c'est pas pasque la forme est révolutionnaire que c'est forcément mieux c'est l'efficacité du vol qui doit être révolutionnaire.
@snotcl
@snotcl 2 жыл бұрын
N’hésitez pas à venir découvrir le musée Clément Ader situé à Lyon Corbas ✈️✈️ pour en savoir plus sur cet aviateur 👨‍✈️
@Bastienroadtrips
@Bastienroadtrips 2 жыл бұрын
Mec tu m'as fait rêver avec cette vidéo. Incroyablement bien travaillée et hyper instructive !! Continue tu gères :)
@fabiennewallon1330
@fabiennewallon1330 2 жыл бұрын
Pour ceux qui se trouvent dans le sud de l'ile de france vous pouvez vous rendre au musée de cerny-la ferté-alais qui réalise régulièrement des meeting (Aérodrome Jean-Baptiste Salis) je vous jure que cela vaut vraiment le coup, j'y ai passé mon enfance !!!! Ceux qui sont nés avant 1975 se souviennent peut-être d'une série qui s'appelle "les faucheurs de marguerites" eh bien cette série a été tourné sur cet aérodrome !
@biquettevolante7968
@biquettevolante7968 2 жыл бұрын
Le ME 163 aussi à ouvert la voix au moteurs fusée embarqués pour les records de vitesse, juste il avait tendance à exploser au décollage, et autonomie très faible en carburant, c'était un petit planeur avec moteur fusée et 2 canons de 30mm pour chopper les bombardiers au dessus de la base ou il décolle
@j.4117
@j.4117 2 жыл бұрын
Super vidéo ! Par contre, c'est le CoMet, pas le Cornet ;-)
@moderateurnotabene
@moderateurnotabene 2 жыл бұрын
Merci pour cette correction :)
@guillaumedoriot8559
@guillaumedoriot8559 Жыл бұрын
Merci pour la vidéo ! Pour ceux qui habite dans le coin il y a une stèle à Bagatelle (Paris 16) sur l’emplacement du vol du 14 bis. C’est d’ailleurs intéressant de voir que Santos-Dumont était membre fondateur de l’aéro-club de France en tant que pilote de ballon puis de dirigeable avant d’être pilote d’aéroplane.
@MarieLineGabriele
@MarieLineGabriele 2 жыл бұрын
Quand on entend certain noùs comme Santos Dumon, l'aeropostale, ça fait tellement réver et perso je trouverai toujours magique de voir ces merveilles dans le ciel, merci infiniment, j'ai adoré ce reportage
@s.bruyere8496
@s.bruyere8496 2 жыл бұрын
C'est bien beau sur le papier, mais... côté biofuel, c'est un choix entre garder les terres pour manger ou pour bouger... Et les prévisions les plus optimistes parient sur une part éventuelle de 15 à 20% max de biofuel dans les 10 ou 15 ans. Le projet zéro émission, c'est comme le "zéro émission" qui était vendu pour l'automobile, ça a valu un procès aux constructeurs parce que le zéro émission n'existe pas, il est au mieux déporté vers les centres de fabrication de l'énergie, comme c'est le cas pour l'hydrogène. Sans compter que l'aviation a un facteur deux d'émissions lié au fait que les trainées de condensation, c'est aussi du gaz à effet de serre et ça n'est pas résolu avec le carburant. On a encore du chemin et le mieux d'ici là, comme le dit Nota Bene, c'est de voler responsable et de le faire quand on n'a pas d'alternative. :)
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
En gros choisir de quels usages on se sépare pour pouvoir avoir de choix de ce que l'on peut garder.
@s.bruyere8496
@s.bruyere8496 2 жыл бұрын
@@yoannld1718 Exactement! On ne devrait rien s'interdire, mais on devrait prendre conscience du poids carbone de chaque activité. Si on est prêt à prendre en compte le poids considérable d'un vol en avion sur un budget annuel carbone, alors c'est tout bon. Et la technologie améliorera progressivement la donne dans les années passées, mais au moins, on reste conscient des ordres de grandeur.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@s.bruyere8496 sans jamais oublier que notre objectif est 5% de réduction des GES émis par an et cela dès... hier.
@hplowson3709
@hplowson3709 2 жыл бұрын
@@yoannld1718 ah les ordres de grandeur. Et il y en a encore qui font tout pour être exonéré d'effort.
@s.bruyere8496
@s.bruyere8496 2 жыл бұрын
@@yoannld1718 C'est notre objectif mondial en effet. Et quand on sait qu'un vol aller-retour pour New York c'est aujourd'hui équivalent à une fourchette allant de 50% (environ 1 tonne de CO2e pour les calculateurs les plus optimistes sans prendre en compte l'effet des condensations) à 150% (pour les calculateurs qui le prennent en compte, comme celui de l'ADEME qui estime à 3,6 tCO2e) du budget carbone annuel d'un humain dans un monde juste... Bon, ben, le jour où on prendra l'avion pour les US, on a intérêt à y rester un moment et à en profiter parce que c'est un voyage qui coûtera plus cher que son coût purement pécunier.
@Afrojoux
@Afrojoux 2 жыл бұрын
Vidéo au top ! Je pense qu’on est très nombreux à être passionné d’aviation et de son histoire !
@chaybbx8767
@chaybbx8767 2 жыл бұрын
Tu enchaînes les excellents épisodes, merci et bonne continuation !
@k0mpreni
@k0mpreni 2 жыл бұрын
Toujours de belles videos ! Interessant de voir les autres moyens de transport ! (avions, bateaux, helicopteres, bus...)
@nod_jawk
@nod_jawk 2 жыл бұрын
Mon évaluation sur "l'évolution de l'aviation" : félicitations ! Et même... félicit(avi)ation
@averone_
@averone_ 2 жыл бұрын
Concernant le segment sur la fin sur l'impact environnemental, je suis sûr que tu est plein de bonnes intentions, mais raisonner à usage constant en 2021 c'est quand même un peu limite.
@akimo4777
@akimo4777 2 жыл бұрын
Bravo pour cette vidéo tu m’as fais rêver !
@kevinserandour5411
@kevinserandour5411 2 жыл бұрын
Vidéo vraiment top. Merci pour tte ces infos
@hplowson3709
@hplowson3709 2 жыл бұрын
Toujours cette même foi en la très sainte technologie qui VA nous sauver. Mais pas une allusion aux usages de ce transport, ou à une quelconque sobriété .
@bibounnes
@bibounnes 2 жыл бұрын
Quand on parle d'accompagnement sur une vidéo, est-ce un accompagnement seulement factuel, de sources, d'informations, d'iconographie. Ou bien y a t il également une certaine inclinaison dans le propos et donc des critiques qui ne peuvent être émises sur la vidéo ? L'histoire de l'aviation est passionnante et son usage actuel est nécessaire sur certaines questions de service public comme mentionné. Cependant la démocratisation de l'avion suite à la seconde guerre mondiale et le recours systématique à ce moyen de transport pour les longue distance notamment dans le tourisme est un réel problème écologique. Les vols intérieurs privés devraient être interdis sauf nécessité extrême. Les vols long courrier de plaisance devraient être abandonnés progressivement afin de remplacer progressivement la logique du tourisme de masse à grand distance. De même que pour les "nouveaux" moyens de livraison ou de transport par drône qui sont une aberration.
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
Non, cet épisode a été écrit sans supervision, ni directives, ni rien provenant du GIFAS
@mariegonzales6268
@mariegonzales6268 2 жыл бұрын
Je suis bien d'accord avec vous.
@mariegonzales6268
@mariegonzales6268 2 жыл бұрын
L'aviation est nuisible à l'ensemble de l'humanité voir du vivant et n'est utile qu'à une très faible partie d'entre nous, les nantis.
@erwannlds741
@erwannlds741 2 жыл бұрын
On est encore loin d'accepter de parler de sobriété, seule la croissance et les bénéfices comptent.
@rcromariccrawling9332
@rcromariccrawling9332 2 жыл бұрын
Très intéressant merci. Chapeau bas
@AaAa-ee2si
@AaAa-ee2si 2 жыл бұрын
Excellent ! Merci beaucoup.
@erwannlds741
@erwannlds741 2 жыл бұрын
Youpi l'avion à hydrogène va sauver nos vacances en Thaïlande ! Vive le greenwashing !
@jeanroger3506
@jeanroger3506 2 жыл бұрын
une solution, limiter très fortement les vols, avoir des quotas de km par an et par personne. Il n'y a pas besoin de partir de l'autre coté de la terre pour s'amuser, on ne peut plus faire ça quand on sait l'impact que ça a. Partir loin en voyage ne nous rend pas meilleur, c'est juste un marqueur social qui fait que plus on va loin, plus a l'air cool. Mais continuer la recherche quand même
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Oui👍
@erwannlds741
@erwannlds741 2 жыл бұрын
Entièrement d'accord.
@severineansart4897
@severineansart4897 2 жыл бұрын
Superbes illustrations et narration rythmée et prenante !!!!!Au top,Mister Bene !!!!!!
@emmanueltolle697
@emmanueltolle697 2 жыл бұрын
Merci pour cette nouvelle vidéo et j'apprécie beaucoup de ne pas avoir limité la liste des pionniers aux hommes. Les pionnières existent aussi et merci à vous de les avoir cité. :-)
@pascal-regisdelfosse1852
@pascal-regisdelfosse1852 2 жыл бұрын
Moins de bruit, d'odeurs de kérosène, et de CO2... Moins de transport! Le nécessaire uniquement.
@hplowson3709
@hplowson3709 2 жыл бұрын
Si seulement...
@solofein3985
@solofein3985 2 жыл бұрын
Sans kérosène l'avion du futur je sais pas. Un planeur?
@eddiezebeast
@eddiezebeast 2 жыл бұрын
déjà un avion qui crame de l'huile de cuisson usagée (déjà appliquée, limitée par la production), à partir de certaines algues fermentées (prod ridicule, mais il faut bien un début)puis ensuite, on pourra parler d’hydrogène ou de batteries. Pas besoin de faire dans le sophisme de l'homme de paille.
@erwannlds741
@erwannlds741 2 жыл бұрын
@@eddiezebeast et la sobriété ne serait elle pas bien plus efficace ?
@hplowson3709
@hplowson3709 2 жыл бұрын
@@eddiezebeast qu'en est il des ordres de grandeurs. Tout ceci n'est que du greenwashing et des modifications à la marge. Rien qui ne soit bien sérieux.
@hugo7658
@hugo7658 2 жыл бұрын
Incroyable épisode, ca fait réver ! les aventuriers rêveurs du passé, du présent et du futur !
@adri011656
@adri011656 2 жыл бұрын
Merci pour cette super vidéo !
@BlackPanther-kh3ly
@BlackPanther-kh3ly 2 жыл бұрын
Dommage, je suis un peu plus pessimiste que toi en ce qui concerne l'avenir de l'aviation, tout comme je le suis pour l'avenir du moteur thermique. Est-ce qu'on sait faire une civilisation durable ? Bien sûr, du reste c'était la condition humaine jusqu'à il y a 2 siècles. Est-ce qu'on sait faire une civilisation durable avec 8 milliards de personnes et tous les services et machines que nous avons à notre disposition aujourd'hui ? Pas sûr (et je pense même que ça n'arrivera jamais).
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Oui.
@BlackPanther-kh3ly
@BlackPanther-kh3ly 2 жыл бұрын
@@yoannld1718 Sources ?
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@BlackPanther-kh3ly ?
@BlackPanther-kh3ly
@BlackPanther-kh3ly 2 жыл бұрын
@@yoannld1718 Je pensais que tu répondais oui au fait qu'il est possible de maintenir une civilisation industrielle uniquement avec des énergies renouvelables.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@BlackPanther-kh3ly ah non pardon, ( ma faute) j'approuvais vos propos.
@adebilderling
@adebilderling 2 жыл бұрын
Bonne vidéo mais le titre « le futur de l’aviation » n’est pas très raccord avec le contenu. C’est plus: « l’histoire de l’aviation »
@fredregimbeau9334
@fredregimbeau9334 2 жыл бұрын
Superbe vidéo! Très instructif! Dans la famille Airbus il ne faut pas oublier l'A220 de conception Québécoise!
@trashy6578
@trashy6578 2 жыл бұрын
Encore du super boulot ! Un grand merci à toi :)
@darkoort2517
@darkoort2517 2 жыл бұрын
-> Jancovici L'avion du futur n'existe pas ¯\_(ツ)_/¯
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Si peut être encore un temps, mais pour les riches ( et cela de plus en plus). Eux ils s'en foutent de leur impact écologique, les désagréments c'est pour la plèbe.
@inoleaveritas6135
@inoleaveritas6135 2 жыл бұрын
Bien qu'appréciant la chaîne pour l'ensemble de son œuvre, les dernières minutes de bullshit technoscientiste de cette vidéo furent très pénibles.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Oui.
@olivierpuyou3621
@olivierpuyou3621 2 жыл бұрын
Je ne vois pas en quoi il y aurait bullshit? Des compagnies aériennes ont déjà passée commande de plusieurs centaines d'avions électrique ou fonctionnant avec des piles à combustible. Airbus vient de faire voler et de valider le premier avion commercial fonctionnant à 100% de bio carburant (huile de friture usagée) bon ça doit sentir un peu le graillon mais ça marche^^ Avant de raconter des conneries ou de les approuver il faut un tant sois peu se renseigner. Quand à Airbus (participation Française à 50% quand même) c'est une société toujours à la pointe de l'innovation. Donc pour moi 0 bullshit. Service.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@olivierpuyou3621 avant de raconter des conneries, regardez simplement les ordres de grandeur. Avec des ressources contraintes, quels usages est il prioritaire de conserver ?
@lecomteaxel1
@lecomteaxel1 2 жыл бұрын
Un grand merci. Une collaboration avec le musée du Bourget ou la cité de l’espace à Toulouse serait excellent pour une prochaine vidéo. Au plaisir de vous écouter.
@jikatchu4507
@jikatchu4507 2 жыл бұрын
Vidéo très instructive, comme toujours 😊 Je n'ajouterai ici qu'une sorte de dédicace à un homme passionné par l'aviation et qui m'a fait rêver toute mon enfance avec ces longs métrages de toute beauté : Hayao Miyazaki 🇯🇵❤🛩
@erwannlds741
@erwannlds741 2 жыл бұрын
Non du greenwashing de la part de Nota Ben? ! NONNN!!!!!!!!!!!!
@eddiezebeast
@eddiezebeast 2 жыл бұрын
Il est où le greenwashing? il n'a fait que parler de l'histoire de l'aviation.
@erwannlds741
@erwannlds741 2 жыл бұрын
@@eddiezebeast ah vous n'êtes pas allé au bout de la vidéo .....
@hplowson3709
@hplowson3709 2 жыл бұрын
@@eddiezebeast "Le greenwashing, ou écoblanchiment, est un procédé de marketing ou de relations publiques utilisé par une organisation, pour se donner une image trompeuse de responsabilité écologique. La plupart du temps, les dépenses consenties concernent davantage la publicité que de réelles actions en faveur de l'environnement et du développement durable." Revisionnez donc cette vidéo avec cela en tête.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
Domage, on dirait plus une pub pour airbus.
@hplowson3709
@hplowson3709 2 жыл бұрын
C'est une pub pour airbus, entre autres. A prendre comme telle.
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
@@hplowson3709 On l'a écrit sans directive ni phrasés de quiconque à part nous.
@hplowson3709
@hplowson3709 2 жыл бұрын
@@StardustYT alors ça en est d'autant plus inquiétant, faire votre la communication officielle de ces industriels, sans même ne serait ce qu'en évoquer les limites ou en faire la critique est à mon sens une faute. Autant j'aime ce que vous faites, vous et Benjamin, mais, et même si cela touche à votre passion, le sujet est trop grave pour que vous n'ayez une once de sens critique.
@yoannld1718
@yoannld1718 2 жыл бұрын
@@StardustYT je me permet de rebondir sur le commentaire de Ho Lowson, oui c'est étonnant que vous teniez ce discours dénué de sens critique, alors que l'on sait que vous êtes au courant des chiffres et des réalités physique que vous avez exposé dans une vidéo en début d'année je crois. Alors pourquoi ne pas faire une petite vidéo sur se sujet de la crédibilité du programme "zéro émission " de airbus ? Ce serait intéressant. ( je viens des sciences humaines et cela me plairait beaucoup de voir une telle vidéo de vulgarisation )
@StardustYT
@StardustYT 2 жыл бұрын
@@hplowson3709 on a du sens critique. Il fait que je suis pro nucléaire et que je vois bien les conneries qu'on raconte pour faire de l'aviation le grand coupable
@TopperHarleyfr
@TopperHarleyfr 2 жыл бұрын
Excellente vidéo bravo ! De la part d'un passionné ;)
@Notan12
@Notan12 2 жыл бұрын
Très bon épisode. Je croyais tout savoir, mais il y a encore des petits détails à apprendre. Et puis, c'est toujours bon une œuvre de synthèse pour tout bien mettre à plat, comme la paternité de l'aviation.
@clementbocchi248
@clementbocchi248 2 жыл бұрын
L'avenir de l'aviation.... Ben si on veut un avenir pour nos enfants sur une planète a peu prêt vivable va falloir choisir camarade Ça sera les gosses plutôt que l'avion J'adore ton taf nota bene Mais malheureusement le mur des lois de la physique va vite nous rappeler à l'ordre ...
@cynthiacalande3843
@cynthiacalande3843 2 жыл бұрын
Dommage que tu n'ai pas parlé du besoin de réduire l'utilisation de l'avion
@Elysian450
@Elysian450 2 жыл бұрын
Merci à toi et ton équipe!
@ruderalix9064
@ruderalix9064 2 жыл бұрын
Excellent, hop partagé 👍🙏
@alexandreblanc9294
@alexandreblanc9294 2 жыл бұрын
Cet épisode est sponsorisé par Airbus!😁😁😁😁😁
@mariegonzales6268
@mariegonzales6268 2 жыл бұрын
La bonne grosse communication du lobby de l'aviation... un peu de sérieux.
@cosmos942
@cosmos942 2 жыл бұрын
Et encore un com... Decodement marie vous ne savez pas que internet pimlue 2 fpis pkus que l aerien . Arretez de commenter!!
@mariegonzales6268
@mariegonzales6268 2 жыл бұрын
@@cosmos942 ce qui pollue le plus dans le numérique c'est la fabrication des terminaux et la haute qualité. ( mais, oui, il faut tout réduire, tous les usages inutiles en priorité mais tout doit être pensé au travers d'une sobriété maximale.) Alors si je vous écoute, on garde l'aérien et on suprême internet. OK. Qu'est ce qui va nous être le plus nuisible?
@briegleruyet4139
@briegleruyet4139 2 жыл бұрын
je trouve que tu éludes la plus grosse innovation de l'aéronautique : la sécurité. c'est là où le savoir aéronautique, avec les progrès scientifique nécessaire à l'exploration spatiale ou simplement au progrès technique, sont pour moi, les éléments les plus importants de savoir-faire que l'aéronautique, surtout commerciale moderne a apporté. un élément qu'on minimise mais qui ont un impact incroyable dans des domaines concrets sur le plancher des vaches et dans l'optimisation dans n'importe quel domaine.
@philippedurandet7975
@philippedurandet7975 2 жыл бұрын
Bravo pour ton travail. Super épisode !
Le premier robot de l'Histoire a 3000 ans ? - Mythe de Talos
17:34
Pourquoi il y a toujours des travaux sur les lignes de train ?
34:36
마시멜로우로 체감되는 요즘 물가
00:20
진영민yeongmin
Рет қаралды 28 МЛН
Can You Draw A PERFECTLY Dotted Circle?
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 40 МЛН
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 71 МЛН
Clowns abuse children#Short #Officer Rabbit #angel
00:51
兔子警官
Рет қаралды 42 МЛН
Les archives secrètes du Vatican
16:41
Nota Bene
Рет қаралды 1,3 МЛН
Le naufrage meurtrier de l'Atlantic
19:10
Nota Bene
Рет қаралды 562 М.
BOEING vs AIRBUS - Les deux géants du ciel - Documentaire Aviation 2024
47:20
Stardust - La Chaîne Air & Espace
Рет қаралды 252 М.
La guerre de Cent Ans : 3 personnages, 3 guerres différentes
20:39
Pourquoi le Sphinx a perdu son nez ?
21:56
Nota Bene
Рет қаралды 1 МЛН
L'AVION le plus puissant de chaque ÉPOQUE 🛩️
13:40
Trash
Рет қаралды 1,8 МЛН
La vie épique d'Harald Hardrada, Viking jusqu'à la fin
20:04
Nota Bene
Рет қаралды 654 М.
마시멜로우로 체감되는 요즘 물가
00:20
진영민yeongmin
Рет қаралды 28 МЛН