L’homme non, mais Kal-El et les kriptonniens en général le peuvent ☝️

​@@Djenobee Ah oui !?! Et comment?

@@Marc-yn8nd En poussant un peu avec le talon dans le sens inverse

@@Djenobee Hein...! Wowww j vai essayer. Cool.

C'est une analogie enfin.

arrête de faire semblant de ne pas comprendre ce que veut dire l'anthropocène... c'est une image

C'est une analogie enfin.

@@enzoholleveil6059 Une analogie ?! Confondre la géophysique et la géologie ? Une analogie ? Je sais ce qu'aurait dit mon prof de physique, au lycée, si j'avais usé de cet argument pour justifier une telle confusion..." Qu'est-ce qui vous prend monsieur R, vous avez fumé la pelouse du terrain de foot ?"

6000 ans?

@@jihemnetaf1933 oui, dans le sens de la Révolution néolithique!

Même les Mayas et les Aztèques savaient déjà que la Terre était ronde lol

@@blackmennewstyle Il n'y a aucun livre des Mayas ou des Aztèques, ce sont des civilisations de tradition orale ,ils savaient quelle était ronde comme un cercle .Peuples qui ont été dépouillés de leur langue , de leur culture , de leur savoir, massacré par les Espagnols… Tu as bien pris toutes tes doses? La prochaine fois que tu prends un long courrier , tu demanderas au pilote sur quelle surface l'avion vole. Réponse sera "surface Plate." si la terre tournait sur elle-même, sachant qu'à l'équateur elle tourne à 1600 Klm Heure Qu'un avion de ligne vole entre 800 et 900 Klm Heure , un Paris New York prend 8h, un New York Paris 8:30. Comment tu l'expliques toi qui parles les langues aztèque et Mayas, sur terre en forme globe qui tourne et qui en plus dodeline . c'est juste un modèle mathématique ,pour occupé les mathématiciens ,très éloigné de la réalité .

@@soulstar3342 Vous êtes clairement un ignare mon cher monsieur, visiblement vous n'avez jamais entendu parler du Gulf Stream, même les Amérindiens, descendants des Mayas et Aztèques le connaissaient. S'il vous plaît éduquez-vous car c'est embarrassant et triste de lire vos sottises.

@@soulstar3342 Vous êtes complètement a cote de la plaque, pour la durée des vols, c'est l'inverse, New York - Paris, c'est plus rapide que Paris -New York, tout simplement a cause du "Jet-Stream", qui est un phénomène naturel en raccord avec la rotation de la Terre.

@@blackmennewstyle Est que on sent la rotation de la terre ? réponse Non, en France elle tourne a 1100KLM heure !! sauf tous les avions dans toutes les directions partant d'un point précis avec une destination précise ,Ont tous le meme temps de vol ,aller retour ! sur une terre qui tourne a presqu'a la vitesse du son . la Terre est plate et immobile « Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés. » Mark Twain

Microbiote non? Nous sommes tous scientifiques ? Je pense comprendre ce que vous dites mais déjà penser le retard d'une idée, je ne suis pas sûr que ce soit très pertinent comme analyse et d'autant plus ici. La notion de nature est bcp plus complexe que vous semblez vouloir le dire

@@julienmouraud3596 Lorsque l'on a découvert ces phénomènes, dans les années 70, on parlait de microbiote, mais désormais c'est le terme microbiome qui est usité. Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien et c'est anecdotique. J'ai parlé du microbiome, comme d'un exemple pour illustrer le fait que la vision qu'a ce monsieur du monde est obsolète. L'humanité a appris, ces dernières décennies, à penser les systèmes et notamment les éco-systèmes. Il n'y a qu'en France que l'on a des difficultés avec cette notion, mais je rappelle que nos collégiens et lycéeens sortent derniers de tous les classements internationaux pour leur niveau en sciences. Dans les pays anglo-saxon et même en Asie, cette vision dualiste homme-nature est largement dépassée. Ce monsieur voit le monde au travers du prisme de ses lacunes en Sciences (je rappelle qu'il pense que l'Homme est capable d'influer sur la géologie, c'est à dire sur la tectonique des plaques...) et d'une façon plus large, avec son regard de français dépressif. Il y a une autre façon de mesurer le retard intellectuel de la génération dont fait partie ce monsieur, c'est de garder à l'esprit que la France est un des deux ou trois derniers pays à enseigner encore la psychanalyse à la fac.

mais t'as écrit combien de commentaire ?? tu fais ton intelligent mais si tu étais si intelligent tu aurais compris ce qu'il disait ;)

@@julienmouraud3596 On dit microbiome désormais. Ne me demandez pas pourquoi, je l'ignore. Quant à ce guignol, je me souviens qu'il disait n'importe quoi, mais je ne me souviens même plus du sujet.

@@laOmissOmanga Ah oui ça y est, je me souviens. Ce cinglés prétendait que "l'humanité a acquis la capacité d'agir sur la géologie"🤣. Il confondait les termes géologie et géophysique. C'est énorme.🤣

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire ou souhaitable de prendre ces interview sous cet angle. C'est plutôt , je trouve, des points de départ à une réflexion personnelle. Rien n'empêche d'être en contradiction avec l'intervenant. Quant au relativisme, il est de fait, réel. Les apories, oui et alors? La vérité n'existe que peu, elle est toujours relative, comme le temps ou tout mouvement par exemple.

@@bastienblanche4110 C'est avec ce type de "raisonnements" que certains en arrivent à justifier tout et n'importe quoi, comme, par exemple, le fait que, dans beaucoup de pays, il est encore acceptable, voire légal, de tuer des homosexuels en raison de leurs seules préférences sexuelles. C'est ce que fait la Russie (tuer des homosexuels dans les parcs le soir, comme le faisait Che Guevara à Cuba) ainsi que tous les pays qui la soutiennent. Le Relativisme Post Moderne est un fléau propagé par les gens trop paresseux pour lire des livres qui font mal à la tête, c'est à dire des livres de Sciences. Non, tout n'est pas relatif. Le Temps et l'Espace le sont et effectivement et les apories existent mais il n'y a que les ignares pour penser qu'elles sont partout.

@@bastienblanche4110 Etre capable de dire une énormité comme "la vérité n'existe que peu", c'est balayer d'un revers de main 3 millions d'années de progrès accomplis par l'humanité et de ce fait balayer la notion de Science elle-même. C'est malheureusement ce à quoi se livre une grande partie de la gauche actuelle, raison pour laquelle je ne vote plus à gauche. Je ne peux que vous inviter à lire un excellent essaie sur ce thème. Il a été écrit par Stéphanie Roza, une chercheuse au CRNS. le titre en est: " La gauche contre les Lumières ?".

@@MrLemielleux Vérité et sciences? La science est explicative, descriptive, inventive certes parfois, essaie de relater au mieux la "vérité". Dire que la vérité n'existe que peu ne balaie en rien la science (je suis d'ailleurs scientifique). Mais il faut savoir se montrer humble et raisonnable dans nos prétentions. Quant au fait d'y voir un croisement avec les partis politiques français, c'est un peu fort de roquefort à première vue. L'humanité n'est qu'un infime membre de ce qu'est notre planète et son vivant. Alors oui, on peut se permettre de nous éloigner de notre nombril historique, se rassurer ou s'inquiéter du fait que tout disparaitra, que le temps linéaire n'existe pas et que la vie n'a aucun sens. Ceci étant, merci pour cette proposition de lecture, vous attisez ma curiosité et j'essaierai d'aborder cet essai.

@@bastienblanche4110 Lisez l'excellent ouvrage de Stéphanie-Roza au sujet de la répugnante dérive de la gauche. Je pense que l'on peut même parler d'abaissement intellectuel.

Les usa malgré qu il sois optimiste sont un pays en déclin quand ont voient le nombre de meurtre de viols qu il y'a la bas la corruption des dirigeants le racisme des flics!!