Un grand merci à vous.

Avec plaisir

Oui un grand coup de chapeau bien mérité.

Merci pour votre soutien. Scientifiquement Vôtre.

Exact.

Avec plaisir

Merci de me faire confiance. Scientifiquement Vôtre.

Et oui ils méritent un grand coup de chapeau. Scientifiquement Vôtre.

De rien. Bien à vous.

De rien et merci

Merci à vous pour votre fidélité. Scientifiquement Vôtre.

Très grand bravo. Scientifiquement Vôtre.

Trop d'honneur.

Ok mais il y a des équipes qui tournent lorsque les délais sont très tendus. Scientifiquement Vôtre.

AH Bonne Question, Bizarre, vous avez dit bizarre, oui juste au moment le plus fort des gilets jaunes, comme c'est bizarre

@@haquennejean1652 vous pensez donc aux gilets jaunes ? J'étais plutôt du côté des islamistes radicaux pour ma part... mais comme il n'y a pas d'enquête personne ne le saura. Sauf qu'il y a d'autres églises qui ont été incendiées ... il faudrait creuser quand même car le racisme anti chrétien commence à monter en France...

Ou ces mêmes installateurs ne sont pas du tout à origine dj sinistre , causes qu'il faut chercher ailleurs et qu'on veut â tout prix nous cacher! De toutes façons nous n'en saurons pas plus

Rassurez-vous, vous êtes complotiste

Alors là l’hypothèse que tu émets pour moi fait partie de ce qu’on appelle une association d’idées qui est un biais cognitif de notre cerveau. Il y’a eu un reportage à la télévision sur cette entreprise quelque mois après l’incendie de Notre-Dame, et apparemment ça été très compliqué pour eux d’assumer l’incendie de ce monument (en d’autres termes ils en ont pris plein la tête pour pas un rond) alors que c’est une belle entreprise française reconnue dans son domaine, pour le coup l’état apprenant cela et pour les aider à décidé de leur confier la réalisation de la charpente, voilà pour la petite histoire. Je veux bien que les complots existent, mais prendre le risque de voir disparaître ce monument dans les flammes pour des histoires de je ne sais quoi, personne n’y a un intérêt y compris les grandes fortunes françaises et encore moin l’état qui a d’autres chats à fouetter (curieuse expression).

1) l'enquête est toujours en cours mais l'acte malveillant aurait déjà été écarté 2)effectivement je me pose la même question mais souvenez-vous des réactions lorsqu'Edouard Philippe a lancé un concours d'architecte pour une nouvelle flêche. Perso, il me semble qu'une fl^che, dont ND s'est passée pendant plusieurs siècles, est parfaitement inutile 3)la charpente en chêne est assez peu inflammable puisqu'elle a survécu à toutes les guerres et révolutions. Le mieux serait de mettre des murs coupe-feu entre les différentes parties de la charpente, ce serait moins joli mais plus sûr 4)il existe des documentaires qui expliquent que les voûtes tiennent d'abord sur le haut des murs, ce qui les a sauvées

et pour le plomb je trouve ça stupide aussi mais bon, ça doit être aussi l'obsession de "à l'identique" j'imagine

@@nadinecarrier7717 concernant la flèche, un tel monument n'est pas seulement un édifice mais aussi, sinon surtout, une image de la mémoire collective, il faut trouver un juste milieu entre un état historique, à caler sur quelle époque ? et le souvenir qu'en gardent les gens !

Pourquoi tant de questions aussi bêtes les unes que les autres?

​@@dranerbrancinob8863 il n'existe pas de questions bêtes. Ce sont les questions qui vous gene qui permettent d'approcher la vérité. Dans un contexte de terrorisme islamique la question est pertinente et bien trop vite écartée...

Slava ukrainia !