No video

Nouveau Front populaire : "Un SMIC à 1600 euros sera catastrophique"

  Рет қаралды 13,117

RTL

RTL

Күн бұрын

Пікірлер: 220
@christopheclouet3924
@christopheclouet3924 2 ай бұрын
Quand j'ai commencé à travailler, il n' avait personne qui était au SMIC, en région parisienne. Maintenant Ils embauchent des bacs plus au SMIC et l'immobilier a explosé
@Gramet-sc1ki
@Gramet-sc1ki 2 ай бұрын
Ce que ne sait même pas cette gauche c’est qu’indirectement le smic est deja à 1600€ net…. La prime d’activité de la Caf. La bourgeoisie de gauche ne frequentant personne au smic ne sait pas ça. Et oui en France on te donne une prime quand tu bosse au smic : « Pour une personne seule, locataire et dotée d'un salaire de 1.300 € net, la prime d'activité sera de 236 € par mois ». Donc avec un smic à 1600€ brut, la prime baissera et le smicard touchera les memes revenus en fait mais tout imposable…
@MN-vz8qm
@MN-vz8qm 2 ай бұрын
et les employeurs abusent de stages, quand ils n'emploient pas au black.
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
Le bac ne vaut plus rien, encore moins depuis le covid puisqu'il a littéralement été donné a tous. Et puis si il y'a beaucoup de diplômé pour peu de poste, alors ce sera le moins cher qui aura la place. L'éducation nationale pensent que ça va aider les jeunes quand ils leurs donnent leurs diplômes alors que le niveau de connaissance est de plus en plus faible et on se retrouve avec une masse de sur-diplômé incompétent sur le marché du travail , souvent dans des filières déjà saturé. Aujourd'hui il vaut mieux miser sur les métiers manuel.
@christopheclouet3924
@christopheclouet3924 2 ай бұрын
@@TheGuilev ce n'est pas aussi simple. Mes enfants sont plus performants que moi dans certaines matières. Je pense pourtant qu'ils ont une vision plus focus. Bien que venant d'un milieu ouvrier, j'ai eu la chance de découvrir l'algèbre de Boole vers 13 ans avec mon grand-père, l'electo mécanique avec l'autre, la littérature avec mes parents. Ce n'était pas le cas de mes copains. Part contre nous avons fait les mêmes conneries et nous avons pas payé pareil à la caisse
@valdici4868
@valdici4868 2 ай бұрын
Dans l'idée c'est pas aux entreprises de faire des bénéfices pour employer et mieux reverser des bénef aux œuvres sociales ? Le problème c'est quand les grandes entreprises bénéficient des mêmes aides contrats aidés etc que les petites et reversent leurs bénéfices à des actionnaires !
@cedricvidal5682
@cedricvidal5682 2 ай бұрын
Vivre avec 1600 Euros c'est un catastrophique .
@krotovmikhail636
@krotovmikhail636 2 ай бұрын
Avec Mademoiselle Bordella…
@ChristianTropel-ub8pv
@ChristianTropel-ub8pv 2 ай бұрын
Il faudra réduire le salaire de cet ignoble individu à 1600 €. Il aura de bonnes raisons de trouver cela catastrophique.
@patpat5135
@patpat5135 2 ай бұрын
Oui mais ce n'est pas lui qui va licencier les employés mais les petits patrons qui ne pourront plus les payer. Quand on a de la fièvre ca ne sert à rien de casser le thermomètre.
@ALJG123
@ALJG123 2 ай бұрын
🎻♫♪♪♫, Darla dirladada 🎻♫♪♪♫, Farigoulette et micocoulier. Tourtel et Champomy. Excrément solide votre commentaire ! *Poussez vos fèces ailleurs* . Vous êtes le pis cas sot de la toile, sus aux sots si ces sots-ci sont secs.
@keketfcify
@keketfcify 2 ай бұрын
@@patpat5135 le CICE sera réorienter vers les petite entreprise plutôt que les très grande ce qui fait peur au MEDEF !
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
pourquoi ignoble ? il bosse , il a des responsabilité donc il est payé en conséquence. Ne soyez pas jaloux de ceux qui réussissent.
@JulienFarina-ur5kl
@JulienFarina-ur5kl Ай бұрын
Moi aussi j'ai des responsabilités : Est-ce que je doit d'abord dormir, puis dans la nuit aller déféquer ou l'inverse ? Mais ont ne me paie pas **********€/mois. Et idem pour des ouvriers du BTP, des gens à l'usine, des personnes qui tiennent des petits commerces de proximité....
@freddyfranchi
@freddyfranchi 2 ай бұрын
Le plus catastrophique, c'est l'impossibilité de décoller du SMIC. #mcbmo
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
Attal propose de lisser les exonérations de charges sur les bas salaires pour ne pas créer d'effet de seuil : il faut essayer, de toute façon ce n'est pas simple ...
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
non c'est surtout que l'évolution professionnel est désormais basé sur le copinage avec les cadres, pas sur les compétences donc une personne au smic pourra faire tout les effort du monde, elle n'évoluera jamais si les cadres ne l'apprécient pas. Et même pire, une personne compétente sur son poste sera bloqué sur ce poste car seule compte la rentabilité.
@rodriguestoni9247
@rodriguestoni9247 2 ай бұрын
Sera catastrophique pour les Ultra riche qui se sont engraisser pendant des années avec Macron ! Tiens on en parle pas mais, où sont passé les 450 milliards d'euros de l'état?
@keketfcify
@keketfcify 2 ай бұрын
Pourquoi taxer les riches ? La fortune des 500 familles les plus riches de France se monte à 1 200 milliards d’€ en 2024. Elle n’était que de 400 milliards, il y a 6 ans ! -Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 2%. -La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires. -Plus de 150 milliards d’euros sont versés sans contrepartie aux entreprises chaque année sans bilan des résultats de création d'emploi. -Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie. -La spéculation est infiniment moins taxée que le travail. -L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros. -Les 500 plus grosses fortunes françaises pesaient 0,6% du PIB en 1996, 20% en 2017 lors de l’élection de Macron, et 45% en 2022 ! (source : Challenges).
@user-ry7ws8fw8f
@user-ry7ws8fw8f 2 ай бұрын
@@keketfcify c'est 240 milliards d'euros annuels aux entreprises ! Et toujours sans contrepartie ! et comme ce n'est pas suffisant ils ajoute 80 à 100 milliards d'évasion fiscale, ce qu'ils nomme optimisation fiscale ! Et certains disent que c'est plutôt 180 milliards annuels, mais bon,déjà 80 à 100 milliards c'est déjà trop beaucoup trop ! Et pour combler la dette,on tape encore et toujours sur les plus précaires, les plus pauvres ! Et c'est comme ça depuis des décennies !
@viking-énervé
@viking-énervé Ай бұрын
d'ou tu sort encore ce chiffre faut arrêter de raconter des conneries
@viking-énervé
@viking-énervé Ай бұрын
@@user-ry7ws8fw8f Ah ici c'est 240 milliards parce que dans un autre commentaire c'était 450 milliards bref faut vous mettre d'accord
@mister13sud
@mister13sud 2 ай бұрын
le Medef ne soutient pas l'economie , le travail , ils soutiennent les actionnaires, c'est un fait et ils se tournent de fait vers l'extreme droite
@michel-tf2si
@michel-tf2si 2 ай бұрын
Il gagne combien le mec qui parle du SMIC ?
@krotovmikhail636
@krotovmikhail636 2 ай бұрын
Plus que vous, le pauvre…
@MN-vz8qm
@MN-vz8qm 2 ай бұрын
C'est pas lui qui emploie. C'est quand meme dingue que les gens continuent à croire au baratin gauchiste quand on voit les degats que ca a fait dans plein de pays ce dernier siècle. Rien qu'en France, on sort à peine du chomage de masse qui etait la conséquence des mesures gauchistes du passé. Allez voter à gauche, vous allez apprécier votre RSA.
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
@@krotovmikhail636 fallait travailler à l'école
@krotovmikhail636
@krotovmikhail636 2 ай бұрын
@@TheGuilev désolé, Madame…
@krotovmikhail636
@krotovmikhail636 2 ай бұрын
Surtout pas avec les pedes comme Jordanella et vous! Désolé, vous m’avez Bien cherché! 😜
@alainh1752
@alainh1752 2 ай бұрын
Journaliste très orientée à droite. Peu de questions sur le front populaire .
@Timothy2706
@Timothy2706 2 ай бұрын
Elle est en couple avec le conseiller de Bardella. Qui a dit "conflit d'intérêt" ???
@Marceaugu.71
@Marceaugu.71 2 ай бұрын
​@@Timothy2706c'est le front populaire qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain
@jeaneudesdelawech5190
@jeaneudesdelawech5190 2 ай бұрын
vous plaisantez ? écoutez bien, elle ne fait que descendre les mesures du RN !
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
front populaire qui sera dissous dès la fin des élections, a quoi bon poser des questions ?
@ericleroots4308
@ericleroots4308 2 ай бұрын
On peut faire confiance à quelqu'un qui parle encore de SMIG en 2024?
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
pas plus qu'a ceux qui parle de FN en 2024
@christophethevenin8188
@christophethevenin8188 2 ай бұрын
Les actionnaires se sont partagés 140 milliards de dividendes et un SMIC à 1600 euros impossible bizarre
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
rien à voir ... pour produire il faut du capital et du travail (cf Marx). Et les deux doivent être rémunérés. En France la rémunération du Capital représente 40% de la valeur ajoutée produite par les entreprises, et la rémunération du travail 60%. Dans le temps : c'est une proportion stable depuis 2015. La moyenne de l'OCDE est de 56%. La France rémunère moins le capital que la moyenne des pays de l'OCDE. Ce serait donc pas mal de connaitre la réalité avant de s'indigner. Moins rémunérer le capital que nos voisins et concurrents c'est assécher nos investissements. Ce qui se traduira immédiatement par une baisse de la production, et donc de la productivité et donc des salaires. Il faut arrêter es slogans simplistes. Les choses sont plus complexes que ça.
@keketfcify
@keketfcify 2 ай бұрын
@@Classicvideofan Pourquoi taxer les riches ? La fortune des 500 familles les plus riches de France se monte à 1 200 milliards d’€ en 2024. Elle n’était que de 400 milliards, il y a 6 ans ! -Les 500 plus grosses fortunes françaises pesaient 0,6% du PIB en 1996, 20% en 2017 lors de l’élection de Macron, et 45% en 2022 ! -Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 2%. -La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires. -Plus de 150 milliards d’euros sont versés sans contrepartie aux entreprises chaque année sans bilan des résultats de création d'emploi. -Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie. -La spéculation est infiniment moins taxée que le travail. -L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros. (source : Challenges).
@viking-énervé
@viking-énervé Ай бұрын
quel actionnaires pourquoi 140 milliards bref tu sais rien de rien
@JulienFarina-ur5kl
@JulienFarina-ur5kl Ай бұрын
Vite, vite...des arguments concrets, des détournements de phrases, des statistiques qui font sérieuses, des excuses ("SMIC et CAC 40, rien à voir") qui ont l'air logiques...c'est pour contrer les gens qui trouvent, à raison, anormale voir peu morale que des gens ne pourrais pas avoir 200€ de plus sur le SMIC, mais que bizarrement des gens à 40 000€/heures...c'est pas choquant.
@erichajduch159
@erichajduch159 2 ай бұрын
Diminuez les charges des entreprises et ça sera facile d'augmenter les salaires!
@sanymuller6475
@sanymuller6475 2 ай бұрын
Exact ce qui propose le Front POPULAIRE
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
@@sanymuller6475 Ah bon ???? ou çà ????? il ne font qu'augmenter les impôts et les charges !!!! et pas qu'un peu ....
@SkilledTrash99
@SkilledTrash99 2 ай бұрын
Mais bien sur ! Comme si les patrons n'allait pas empocher la différence, Macron a déjà verser beaucoup d'aides aux entreprises sans aucun effet sur les salaires !
@GMSpybob
@GMSpybob 2 ай бұрын
@@Classicvideofan Depuis 7 ans : suppression de la taxe d'habitation, suppression de la redevance audiovisuelle, diminution de l'IR, prime Macron, défiscalisation des heures supp. Même si on n'aime pas Macron, faut reconnaître au moins ca...
@Logia1978
@Logia1978 2 ай бұрын
incroyable... cet individu pense donc qu'on peut vivre avec 1300 euro...
@keketfcify
@keketfcify 2 ай бұрын
Pourquoi taxer les riches ? La fortune des 500 familles les plus riches de France se monte à 1 200 milliards d’€ en 2024. Elle n’était que de 400 milliards, il y a 6 ans ! -Les 500 plus grosses fortunes françaises pesaient 0,6% du PIB en 1996, 20% en 2017 lors de l’élection de Macron, et 45% en 2022 ! -Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 2%. -La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires. -Plus de 150 milliards d’euros sont versés sans contrepartie aux entreprises chaque année sans bilan des résultats de création d'emploi. -Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie. -La spéculation est infiniment moins taxée que le travail. -L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros. (source : Challenges).
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
oui on peut, et même devenir propriétaire si on est assez malin. Mais il faut déjà arrêter de vouloir vivre comme un riche.
@bribrixxx6914
@bribrixxx6914 Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/g797mNGav6zZhIU.html
@MAGEBO1
@MAGEBO1 Ай бұрын
On touche encore moins au chômage...quand les entreprises auront déposé le bilan ou auront délocalisé...
@cecilevincent9929
@cecilevincent9929 2 ай бұрын
C'est marrant les gens à 5000 ou 10 000 euros par mois que voient comme une catastrophe d'en donner 300 de plus aux plus pauvres. En plus il ne cesse de mentir le mec.
@valentindelberghe
@valentindelberghe 2 ай бұрын
Il faut un rééquilibrage mais les 5000 ou 10000 par moi représentent très peu alors qu'augmenter tout la masse de 300 au final ça représente énormément. Si j'ai 1000 salariés je les payent 1300 ça fait 1,3millions d'euros je les augmentent de 300 ça fait 1,6millions au final 300 000 de plus sont dépensé et ceux sans compter les charges sociales ainsi que les charges patronal au final on doit tourner autour de 500 000 de plus... en sachant qu'avec ces 500 000 de plus la performance de l'entreprise ne vas pas changer donc mécaniquement la compétitivité se dégrade et par conséquent delocalisation parcequ'un roumain ou un chinois fera la même chose qu'un français mais pour 10 fois moins chère 🤷‍♂️
@lizonthefloor173
@lizonthefloor173 2 ай бұрын
L'abolition de l'esclavage, l'interdiction du travail des enfants, les congés payés étaient aussi des mesures catastrophiques à l'époque pour le patronnat et la bourgeoisie...
@matlam3894
@matlam3894 2 ай бұрын
@@lizonthefloor173 Les salariés chinois, vietnamiens, bengalais et autres approuvent ce message! Tu vas l'adorer ton futur RSA!
@valdici4868
@valdici4868 2 ай бұрын
Bien dit ! Mais observer le monsieur est "conscient des difficultés " ça vaut 300e cette déclaration !
@claudep.255
@claudep.255 2 ай бұрын
On croit rêver, on voit bien les naifs qui n 'ont jamais entrepris quoique ce soit et qui décrète que n'importe quel petit patron se fait 5000 euros minimum par mois.
@TheOldarra
@TheOldarra 2 ай бұрын
juste comment tu te loges avec le smic actuel quand tu n'as pas accès au logement social.
@trisdemb8220
@trisdemb8220 2 ай бұрын
Pas facile effectivement. Même s'il y a quand-même les APL qui aident et/ou un versement mensuel de la CAF sur la base des revenus trimestriels
@TheOldarra
@TheOldarra 2 ай бұрын
Je crois qu'à 1500 euros on perd les apl quand on est seul. Un peu d'heures sup et hop plus d'apl
@trisdemb8220
@trisdemb8220 2 ай бұрын
@@TheOldarra Oui je vois. Que ce soit avec des heures sup ou avec la prime d'activité, on doit dépasser le seuil max des 1500€. En gros, il doit être considéré qu'au-dessus de 1500€, on est moins dans le besoin pour avoir ce type d'aides. On n'est plus dans la pauvreté mais on est très loin d'être confortable à ce niveau-là
@dominiquebyloos1191
@dominiquebyloos1191 2 ай бұрын
Ces personnes qui ne comprennent pas qu'un ouvrier, un serveur/serveuse, une aide ménagère, ... doivent pouvoir vivre de leur sakaire m'énervent au plus au point. Il faut maintenir ce gens dans la pauvreté pour permettre à certains de s'enrichir.
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
Non. Bien sûr qu'il faut augmenter les salaires. Mais pas en cassant l'outil de travail ...
@jeromel.7417
@jeromel.7417 2 ай бұрын
il serait préférable d'augmenter la prime d'activité pour ne pas mettre en difficulté les entreprises qui sont justes en taxant d'avantage les hauts revenus, il est vrai que certaines entreprises ne pourraient pas supporter l'augmentation du SMIC (donc augmentation des faillites/chomage) mais aussi ceux au dessus (indexation inflation). De plus, cela va alimenter l'inflation donc les entreprises françaises seront défavorisées par rapport aux autres pays.
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
@@jeromel.7417 oui, peut être, ça a été le choix du gouvernement Philippe pour répondre à la crise des gilets jaunes car ça ne pénalise pas les entreprises c'est donc un moindre mal .... mais le problème est que ça grève sérieusement les finances publiques : le coût de l'augmentation de 90E de la PPE a été de 2.7 mds E en 2019 (chaque année, puisque c'est reconduit depuis). On peut donc raisonnablement estimer que pour arriver à une augmentation de 300E le coût serait d'environ 10 milliards par an (bien plus que ce que rapporte la réforme des retraites) .... Mais nous sommes le pays "riche" où l'état redistribue déjà le plus en s'endettant toujours plus, on ne pourra pas continuer comme ça sans prendre de très gros risques (on est déjà très limite) .... De plus Il faut quand même rappeler que dans une économie de marché - même très régulée par l'intervention de l'état comme en France - l'augmentation des salaires ne peut en réalité résulter que d'une chose : l'augmentation de la productivité ... or la productivité de la France est en chute depuis plusieurs années ... pour augmenter les salaires, il faut donc augmenter la productivité ... ce qui ne peut passer que par la formation et l'investissement dans le numérique/robotique ... et dans ces deux domaines la France est largement à la traine ... il y a donc des leviers, mais dont les résultats ne seront pas de court terme ...
@simonparis7907
@simonparis7907 2 ай бұрын
Bonjour, cherchez la différence entre ce que coute un employé pour un patron (salaire chargé) et le net qui tombe dans la poche du salarié et vous trouverez la raison du problème.
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
@@jeromel.7417 Oui mais l'augmentation de 90E de la PPE en 2019 a couté 2.7 mds (par an). L'augmenter de 300E couterait doc environ 10 Mds par an, autrement dit creuserait encore notre déficit budgétaire de 10 Mds chaque année. Je ne crois pas qu'on ait encore les moyens de faire ça. D'ailleurs personne ne semble comprendre que l'augmentation des salaires ne peut venir que de l'augmentation de la productivité. Augmenter la productivité ça se fait par l'investissement (améliorer les produits et l'organisation) et la formation des travailleurs. On a du retard sur les 2 tableaux en France par rapport à l'Allemagne. C'est faisable mais ça demande du temps et de la volonté. Dans un état comme le nôtre qui s'est déjà surendetté pour maintenir notre niveau de vie artificiellement alors qu'on produit de moins en moins de richesse, il devient très dangereux de vouloir continuer à continuer à le faire, car on a largement épuisé nos marges de manoeuvre. En résumé, oui augmenter la PPE est "moins pire" qu'imposer une augmentation du SMIC car ça ne pénalise pas les entreprises, mais notre situation budgétaire nous interdit de le faire. La seule solution est de favoriser l'investissement (il y a des leviers pour ça), et de mieux former les jeunes et les travailleurs.
@RbOlUeGuE
@RbOlUeGuE 2 ай бұрын
Il peut arrêter de tortiller du cul et dire le fond de sa pensé : "Votez RN"
@PdR92500
@PdR92500 2 ай бұрын
en gros, cela ferait +275 euros net pour le salarié par rapport à aujourd'hui, soit +730€ en incluant les charges salariales et patronales pour son employeur. Ou encore un peu moins de 5€ brut par heure pour le boss. Ou dit autrement: +100 euros net pour n'importe quel salarié = +266€ à payer par l'employeur. Je simplifie à peine : 25% charges salariales, 50% charge patronales. On sait où est le problème.
@christellechevalier1036
@christellechevalier1036 2 ай бұрын
Encore un qui veut garder le gâteau pour les riches et qui nous explique que si on augmente les petits salaires, la terre va s'arrêter de tourner ..!!!🤫
@oliviermartin-brisset2892
@oliviermartin-brisset2892 2 ай бұрын
Aucune vision pour le pays et les travailleurs, sinon un mépris énorme qui fait se détourner les individus de la politique, la résignation, avec au bout du bout le vote dépressif pour le RN. Tout peut s'écrouler, les institutions et les bien communs mais c'est pas grâve, l'égo et le compte en banque de ce sinistre personnage doivent rester le plus gonflés possible.
@yannickboitier6499
@yannickboitier6499 2 ай бұрын
Pourquoi on ne parle jamais de l évasion fiscale de 110 milliards par an...demander un salaire descend quand on bosse est une utopie...je te foutrais des coups pieds au cul à tout ces mange caca...
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
c'est sûr que désarmer la police, rendre légal le squatte , donner les papiers a tout le monde ( donc les aides sociales qui vont avec ) ça va bien améliorer la situation.... et le compte en banque des députés front populaires est bien remplis aussi grâce a nos impôts, pas d'inquiétude.
@DoMmashupscovers
@DoMmashupscovers 2 ай бұрын
Le gars a un discours nuancé, s'inquiète autant de la victoire du RN que de celle du Front populaire , mais à la fin la "synthèse" de Calvi c'est " Le smic à 1600 € net aurait un impact catastrophique pour nos petites entreprises." C'est tout ce qu'il a retenu (ou compris...). C'est bon Yves, on a compris pour qui tu allais voter...
@user-zj2di6yi9q
@user-zj2di6yi9q 2 ай бұрын
Et quel est le salaire de ce monsieur??
@olivajean7362
@olivajean7362 2 ай бұрын
les beaux parleurs a gauche devraient créer des entreprises payer LARGEMENT les employés. Ils prouveraient que c'est possible et facile. Ils pourraient comme ça dénoncer les "salops de patrons" exploiteurs. Ça vaut aussi pour la CGT qui demande aux autres ce qu'elle ne fait pas chez elle
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
Exactement les donneurs de leçons sont rarement ceux qui agissent..
@samrag6863
@samrag6863 25 күн бұрын
Je comprends ce que vous dies.Mais encore combien de temps les entreprises vont elle controler l economie et les gut successif? Changer de paradigme est vraiment dur en France.Les medias sont tellement a hurler contre les mesures du nfp prouvent que le Systeme neo liberalisme a peur pour leurs argent et leurs pouvoir
@alexschmitt-gk3fx
@alexschmitt-gk3fx 2 ай бұрын
Si tu peux pas payer un salarié, tu fais une micro entreprise et tu travailles seul. Les gros n'ont toujours pas compris que c'est le travail qui créer la richesse et automatiquement la consommation puis emplois. Si le bonhomme gagne juste de quoi tout payer comment vas t'il au cinéma ? Au restaurant?Se boit une bière au bar au match?Va en vacances? S'acheter un puzzle? Un smicard consomme et paie, il donne donc TVA et créer des besoins.
@MarceloSchmidt-gd9be
@MarceloSchmidt-gd9be 2 ай бұрын
La fortune des 500 familles les plus riches de France se monte à 1 200 milliards d’€ en 2024. Elle n’était que de 400 milliards, il y a 6 ans ! Ce monsieur dit ce qu'il dit pour défendre les privilèges alors que le peuple perd chaque jour son espoir
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
les crises rendent les riches plus riches, ce n'est pas nouveau
@farissanhaji4070
@farissanhaji4070 2 ай бұрын
1350 net pour 1 mois 😡😡😡
@NicosBossisFCN
@NicosBossisFCN 2 ай бұрын
7:28 L'humilité d'Amandine Bégot l'honore encore plus dans son statut de journaliste !!!! 😘😁
@david-dx1ff
@david-dx1ff 2 ай бұрын
Ya trop de charges sur les salaires déjà. Trop de normes trop de personnes improductifs dans les entreprises... et trop de papiers administratifs inutiles.
@rollotomazzzi
@rollotomazzzi 2 ай бұрын
Il n y auras pas d impact car la différence seras compenser par le CICE redistribuer différemment
@fb-guitars
@fb-guitars 2 ай бұрын
Et trop de pognon pour les actionnaires richissimes !!
@user-ry7ws8fw8f
@user-ry7ws8fw8f 2 ай бұрын
Monsieur " travailler pour vivre ! Pas l'inverse !" On peut comprendre les difficultés pour les petits patrons à augmenter les salaires, mais pourquoi toujours demander l'effort aux mêmes !? Le mien,pour ne pas augmenter ma qualification, me donner des primes......en liquide ! Faites des heures les gars,je vous filerai une petite prime! Quand le moment était venu,"désolé, pas ce mois ci, j'ai trop de "charges " à payer ! On verra le mois prochain ! Puis .vous le voyez se ramener avec une nouvelle voiture, où les enfants sont partis aux ski 2 semaines avec les copines , .......stop ! C'est bon on a assez donné ! Le beurre ,l'argent du beurre et le cul de la crémière ! Rien ne change!et ça fait des décennies que c'est comme ça ! Alors le coût du travail élevé ça suffit !
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
il faut démissionner dans ce cas, pourquoi rester si vous n'êtes pas content de votre entreprise ?
@mathyseeiffel9031
@mathyseeiffel9031 2 ай бұрын
Je voudrais connaître son salaire à ce monsieur? Lui avec son petit costume assis à son bureau alors que les ouvriers courent toute la journée et finissent la journée sur les genoux .......
@mrbozo2117
@mrbozo2117 2 ай бұрын
Personne ne vous empêche de devenir employé, agent de maîtrise, cadre ou cadre sup pour avoir un meilleur boulot et un meilleur salaire .... Mais pour ça il faut se remuer au lieu de rendre responsable les autres de son échec professionnel
@bayamonterenaud8683
@bayamonterenaud8683 2 ай бұрын
​@@mrbozo2117si c'était si simple malheureusement dans la vraie vie ça se passe pas comme ça . Quand on commence ouvrier on reste ouvrier même dans le bâtiment où avant c'était possible aujourd'hui ça ne marche plus même les chefs chantier ne sont plus des maçons qui sont montés en grade mais des gens qui ont fait des études . total la production et la qualité baisse
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
@@mrbozo2117 Bien dit c'est plus facile de critiquer que de ce sortir le doigt et d'agir...
@mrbozo2117
@mrbozo2117 2 ай бұрын
@@bayamonterenaud8683 "Quand on commence ouvrier on reste ouvrier (ou employé !) " oui et alors ? ou est la surprise ? Vous vous attendiez à quoi en prenant un boulot sans diplôme et sans compétence que tout le monde peut faire ????? (ça marche aussi pour les fonctionnaires). Depuis l'école, on nous rabâche qu'il faut bosser pour avoir un bon boulot, un bon salaire, un bon niveau de vie et une bonne retraite....Certes certains n'ont pas les capacités intellectuelles pour être plus qu'un smicard, mais les autres ???? Il ne faut pas attendre d'être ouvrier ou employé pour se plaindre ! fallait bosser à l'école au lieu de glander. Après il existe des formations et des cours du soir. Quand on a moins de 30 ans c'est plus facile de se réorienter. Le salaire se fait à l'embauche (après ça ne bouge pas), il faut donc se donner les moyens pour évoluer au lieu de se plaindre pendant 30 ans sans avoir rien fait pour....mais c'est tellement plus facile. Certes il y a des injustices dans le monde du travail (comme partout), mais pas quand on est responsable de sa situation. Mais bon, le sujet est vaste et complexe , et les blocages sont très nombreux du côté des employeurs en effet !!!. PS : pitié arrêtez d'employer le terme "ouvrier" digne d'une rhétorique marxiste désuète, on n'est plus au 19ème siècle, la population active a changé.
@Marceaugu.71
@Marceaugu.71 2 ай бұрын
​@@bayamonterenaud8683et améliorer sa condition grimper les échelons ça existe
@cali4482
@cali4482 2 ай бұрын
Catastrophique ? Pourquoi ? Parce que les gros patrons ne pourront plus rouler en Porsche Cayenne et plonger dans leur piscine en 5x10? Ou alors c'est leur maison de 200m2 qu'il faudra réduire ?
@alexschmitt-gk3fx
@alexschmitt-gk3fx 2 ай бұрын
Je pense que un individu qui donne 35 h semaine de son temps pour produire ou vendre ses services a le droit minimum d'être payer 2000 e brut. Cela vaut largement son temps de vie passé en entreprise.
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
les 35h c'est rien, on fait partis des pays qui travaillons le moins.
@anonyfamous42
@anonyfamous42 2 ай бұрын
Les patrons en PLS 😂. C’est tous des hommes âgés grisonnant comme par hasard 😂😂😂 Peut importe la taille de l’entreprise c’est pas parce que l’entreprise est petite que le patron mange des pâtes et ne part jamais en vacances 😂
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
alors devenez patron et votre vie deviendra facile
@JulienFarina-ur5kl
@JulienFarina-ur5kl Ай бұрын
D'accord, ont va aller dans un des 50 000 centres de formation continue pour personnes entre 16 et 80 ans, et ont va gratuitement pendant 2 années passer le CAP pour devenir PDG d'entreprise sans que personnes ne nous sortent des "vous n'êtes pas assez meritocrates".
@fredericfrancois4571
@fredericfrancois4571 2 ай бұрын
Mais des gens qui gagne des millions au MEDEF ca dérange personne curieusement
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
faites partis du medef et vous aurez des millions, c'est simple.
@wz420
@wz420 2 ай бұрын
Plus tu en as plus tu en veux
@keketfcify
@keketfcify 2 ай бұрын
Le MEDEF est d'accord !
@Player76
@Player76 2 ай бұрын
Toute l'année on a le MEDEF et pour lutter contre la hausse du SMIC, l'U2P, les petits !! Toujours la même chose, mettre les petits en avant pour faire pleurer dans les chaumières 👉on aime "gagner" de l'argent, on aime pas le rendre/redistribuer !!
@flipflap87000
@flipflap87000 2 ай бұрын
Si le FP passe Je me mets direct au chômage pour enfin vivre comme un roi !😊
@rjohn3391
@rjohn3391 2 ай бұрын
Et les PDG de TotalEnergies et de je sais plus quel autre entreprise qui s’augmente de plus de 50 % c’est pas catastrophique ça par contre à quand c’est les grands patrons qui s’augmente là ça gêne une personne par contre quand c’est les petits salariés qui pourraient avoir une revalorisation de salaire là ça choque tout le monde et on parle de catastrophe il faut arrêter des conneries
@ALJG123
@ALJG123 2 ай бұрын
le SMIC est à 1.398€/mois. C'est un scandale! Je suis pour son augmentation! Augmentation du SMIC à 1400€/mois./
@JulienFarina-ur5kl
@JulienFarina-ur5kl Ай бұрын
Il y a des gens qui même si elles ne le montrent pas, ou ne peuvent/veulent le montrer, sont plus qualifiés (avec le SMIC) que des personnes avec un vrai salaire.
@fifou13330
@fifou13330 2 ай бұрын
Le mieux c'est de donner 33 million d'euro au PDG de Dassault Systèmes, Bernard Charlès plutôt que de donner 1600 euros à 20 000 personnes, et que cette même personne à 1600 euros n'aura jamais dans son existence les revenues que le pdg récoltera de ces placements sans même toucher à son capital. Mais ça c'est pas prêt de changer. les promesses n'engagent que ceux qui y croient
@dilliersebastien252
@dilliersebastien252 2 ай бұрын
Une prime de 3 000 € ? Comme si c’était la norme. Entre la possibilité de le faire et les entreprises qui le font, j’aimerais voir une étude très sérieuse des ouvriers / employés qui ont bénéficié de cette largesse.
@jeromel.7417
@jeromel.7417 2 ай бұрын
Faut pas croire, ce surcout pour les entreprises (augmentation SMIC, indexation sur l'inflation) aura des conséquences sur les entreprises et l'emploi (chômage, cotisations etc...) Pourquoi ne pas taxer un peu plus les hauts revenus et gonfler les primes d'activités ce qui est neutre pour les entreprises ? Je suis pour taxer un peu plus les hauts revenus, les transactions financières etc.. pour redonner un peu plus aux bas revenus mais contre la démagogie de dépenses sociales toujours plus nombreuses (retraites 60 ans, +10% indice etc...) qui nous mènerait à la faillite et au chômage de masse. Il faut rester pragmatique...
@Julien-vv5nk
@Julien-vv5nk 2 ай бұрын
Certaines personnes pensent que leur vie n'est possible que si les autres restent pauvres.
@Kryos29
@Kryos29 2 ай бұрын
Coupons la poire en deux on va dire que le SMIC doit être à 1500€ net/mois et tout le monde sera heureux
@levratalex4929
@levratalex4929 2 ай бұрын
-Retablir 40 h/ semaine -Salaire minimum 10euros/heure
@pbgt755
@pbgt755 2 ай бұрын
Je suis totalement en an phase avec ce monsieur un entrepreneur sait de quoi il parle lui n'est pas un fonctionnaire pu un associatif qui vit sur l'argent des autres lui il gère une entreprise il connaît les réalités. . Le français n'a pas la fibre démocratique il ne regarde que son nombril..
@marielemoine2724
@marielemoine2724 2 ай бұрын
Vous vous gagnez combien monsieur ?
@athenapytonisse
@athenapytonisse 2 ай бұрын
Mettons tous les hauts fonctionnaires etc au smic on verra comment ils feront pour s'en sortir. C'est tellement facile de se dire que se serait une catastrophe d'augmenter le Smic
@BB-oq2po
@BB-oq2po 2 ай бұрын
L heure est grave pour les entreprises qui detourne legalement avec un legislateur pro libéral sans conte parti. La diet sera de rigueur pour ce qui ont refoulé leur caisse sans aucun effort. Il est normal que les travailleurs reçoivent leur fruit des travails. Donc les pme benificiront d après le programme de l union populaire la part pour les augmentation à 1600 net. Seulement 200 euros ce n est pas la mer à boire avec tout l inflation. Maudit guerre qui a mis fin au tarif preferentiel russe. Ça n a pas dérangé de faire la guerre au differents pays ses decennies pour de futiles justificatifs. Et la Russie fait de même et la ça gêne extrêment comme ukraine faisant partie de l europe ou de l infuence europeen. Vive ka vrai gauche et degageons ceux qui depouillent la France, des Trojans de l intelligence médiocrité
@TheGuilev
@TheGuilev 2 ай бұрын
il faut réduire les charges sur les salaires c'est tout, ça ne coûtera pas plus cher pour les entreprises et ce sera bénéfique aux salariés. Si on augmente le smic net , il faudra aussi augmenter TOUT les salaires car les personnes qualifié ne vont pas vouloir le même salaire qu'une personne non qualifié.
@milibibi2152
@milibibi2152 2 ай бұрын
Un salaire et une prime ce n'est pas la même chose. La prime n'est pas calculé dans la retraite et peut être retirer à tout moment.
@percevalderyv1989
@percevalderyv1989 Ай бұрын
Sinon la prix Nobel d'économie trouve que le SMIC a 1600 c'est vraiment pas un problème. Qui croire ? La personne reconnue mondialement comme étant la plus calée sur le sujet, ou bien un bourgeois qui voudrait surtout ne pas partager un peu les richesses produites par les ouvriers ?
@thierryjulien572
@thierryjulien572 2 ай бұрын
Un SMIC à 1200€ c'est sûrement mieux pour les patrons. 😅
@alexschmitt-gk3fx
@alexschmitt-gk3fx 2 ай бұрын
A force il y a que des patrons et moins d'ouvriers, actions achetées et revendues des centaines voir milliers de fois. C'est pour cela il y a de la dette. L'économie c'est comme les cales d'un bateau. Trop d'eau dans une il coule.
@Jardinier_2_laStreet
@Jardinier_2_laStreet Ай бұрын
Qu'il goutte a 1300e il comprendra .les entreprises se gavent tous
@johnsonpushparajalingam2795
@johnsonpushparajalingam2795 Ай бұрын
Programme du NFP soutenu par 300 économistes mais oui tout va être catastrophique. Ces dernières années le smic a déjà augmenté de 14%. Ensuite on ne croit pas qu’ils feront 20% d’un coup.
@Radjaa-zv4bv
@Radjaa-zv4bv 2 ай бұрын
Diminuer les subventions et l imposition
@cecileroutaboul7680
@cecileroutaboul7680 2 ай бұрын
Une prime n 'entre pas dans le calcul de la retraite du salarié...
@bribrixxx6914
@bribrixxx6914 Ай бұрын
il n'y a que les lfistes pour croire à cette hypocrisie mollahchoniste!!!
@user-gd7fh7wm3g
@user-gd7fh7wm3g Ай бұрын
Oui Y'a et il aura toujours des entreprises qui ferme peu importe le smic même maintenant à 1300 euro ils aides pas les entreprises..il dise de faire circuler l'argent mes ces les plus riches ne le fait pas ...ça les choc un smic à 1600e alors qui gagne plusieurs milliers. Pendant que Y'a que les ouvriers qui doit se contenter de 1300e.
@mariechristinerocher1181
@mariechristinerocher1181 18 күн бұрын
Oui quand les jeunes commence a travailler meme avec 1600 euros et bien un loyer un voiture a rembourser se nourrir les charges gaz tel électrique et l'essence rn fin du mois il ne reste rien et bien allerger les charges patronales
@farissanhaji4070
@farissanhaji4070 2 ай бұрын
1600 c rien il faut un smic de 2000 euro
@adri_m140i
@adri_m140i 2 ай бұрын
Du coup faut travailler 9h par jour minimum. c’est donnant donnant, sinon y’a aucune rentabilité pour l’entreprise si la productivité ne suit pas
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
Moi je dis 15000 pour chacun... avec logement de fonction et voiture de fonction.
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
@@belvezetjean1869 évidemment un chauffeur. Du coup le chauffeur aura lui aussi 15000 € par mois logement de fonction et véhicule avec chauffeur ^^.Malheureusement les gaucho comprendront pas à quoi celà mène.
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
@@arnaudl3662 🤣
@rollotomazzzi
@rollotomazzzi 2 ай бұрын
Il n y auras pas d impact car la différence seras compenser par le CICE redistribuer différemment
@mixtapek7rapaudio670
@mixtapek7rapaudio670 2 ай бұрын
Économiquement les riches vont se barrer avec leurs entreprises en Inde ou ont leurs tant deja les bras , et la classe moyenne va payer pour tout cette folie
@alainknidel9367
@alainknidel9367 2 ай бұрын
Qu'il arrête de dire n'importe quoi, aujourd'hui pour vivre normalement et convenablement toute personne devrais avoir un salaire net de 2400 euros, nous ne sommes plus en 1970
@freehum1221
@freehum1221 2 ай бұрын
2400 € net le SMIC ? Du coup, ceux qui gagnent 2400 € actuellement, on les paiera 3000 € ? Cool.
@JulienFarina-ur5kl
@JulienFarina-ur5kl Ай бұрын
Sans parler de cette vidéo. C'est toujours "drôle" de ce dire que des gens qui gagnent l'équivalent de 3 000 SMIC de base à 1 300€ net environ (actuellement) par mois, pensent que payer certains vrais employés qui font un vrais travail avec seulement 200€ de plus (là où sont frappées les pièces de monnaie et imprimé les billets de Banque, il y a plus qu'il n'en faut), c'est la chute économique de la France. Alors que c'est beaucoup plus simple: peut importe si c'est ou non morale et/ou légale, les personnes héritières, riches, bien nantis, qui ont "travailler toute une grande partie de leur vie pour en arriver là où elles ont sont...",bourgeoises...bref utiliser les termes/mots que vous voulez...ne veulent pas trop que la populace d'en bas (gens aux minima sociaux, personnes effectuant des métiers pénibles/précaires, gens à la rue...)gagnent la même chose ou plus que eux. Par contre, il faut que les pauvres, ouvriers, étudiants de "secondes zones"...soient dans l'obligation de donner à des gens, groupes, entités...qui très souvent n'ont n'en pas l'utilité réelles (hormis garder une grande partie pour eux), une grande partie de leurs maigres provisions, économies pécuniaire. Mon casier est vierge. Mais je préfère une personne qui dit:"- Je suis un méchant, un criminel. J'ai tué ou fait tuer des gens par plaisir, jalousie, vengeance, fierté mal placée et surtout pour avoir beaucoup d'argent qui ne me revenait en aucun cas", plutôt que des personnes qui ce font passer pour des gens honnêtes, morales, gentille et qui vous sorte des "- Oui, mais""légalement""" j'ai le droit de ne pas payer votre travail et je peut vous obliger à me payer 50 000€/mois..."
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
Personne ne dit que c'est simple de vivre avec le SMIC. Personne. Mon fils vit avec le SMIC, et je connais ses difficultés. Mais pourquoi faut-il toujours caricaturer ? La mise en oeuvre du programme économique du NFP aura des conséquences ravageuses pour les plus fragiles. Ce n'est pas une opinion, c'est ce que disent tous les économistes qui ne sont pas des idéologues, mais des techniciens. Pour résumer : en quelques jours, l'augmentation massive des taux d'intérêt auxquels on emprunte sur les marchés (de 3 à 6%) entraineront l'obligation de trouver dans l'urgence (EN QUELQUES JOURS) 80 Mds. Ce ne sera possible qu'en augmentant massivement la TVA et la CSG. Ce qui entraînera une récession de l'ordre de 3% du PIB. Conséquences d'après les simulations les plus raisonnables : 500 000 chômeurs de plus, remontée des taux d'emprunt de l'immobilier à 6-7%, effondrement de la valeur de l'immobilier de 30-40 %. Et bien sûr mise en place d'une vraie politique de rigueur budgétaire avec des coupes drastiques dans la rémunération des fonctionnaires et dans les pensions de retraite. Sans compter que l'inflation bondira immanquablement autours des 10%. Les 300 Euros d'augmentation seront instantanément ratiboisés et le pouvoir d'achat réel de tous reculera de façon durable pour tous. Vous pouvez refuser de voir cette réalité et aller dans le mur en pensant qu'il n'existe pas. Mais cet aveuglement alimenté par la démagogie irresponsable des responsables politiques extrémistes sera payé au prix fort par les plus fragiles. Je ne veux pas ça pour mon fils. Ni pour tous les autres qui se seront laissés bercer par des illusions dangereuses.
@ludovich5688
@ludovich5688 2 ай бұрын
Catastrophique pour ceux qui travaillent ou pour ceux qui vivent du travail des autres ?
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
Personne ne vit du travail des autres, les entrepreneurs n'ont pas besoin de travailleur hormis si ils veulent se développer. L'inverse n'est pas vrai par contre..
@edmondvallat9797
@edmondvallat9797 2 ай бұрын
La catastrophe est de vivre avec 1200 balles, ils sont trop gavés pour comprendre
@matlam3894
@matlam3894 2 ай бұрын
Traverse la rue dudulle!
@adri_m140i
@adri_m140i 2 ай бұрын
Peut être que de faire 30 min à 1h de plus par jour le quotidien s’améliorerait.. perso je suis passé de 7h30 à 10h de boulot par jour ( pas du jour au lendemain mais sur 10 ans) , évidemment ça dépend du travail et de sa pénibilité, mais je ne regrette absolument pas, quand je vois le salaire qui tombe c’est plutôt gratifiant quand on a aucun diplôme comme moi.
@bernardbrachet5375
@bernardbrachet5375 2 ай бұрын
il faut réduire les prix au maximum ,toucher au SMIC amènerait davantage de chômage! on ne joue pas avec les chinois dont le SMIC est à 200€ ! le front populaire de 1936 a amené la guerre de 1939 donc la mémoire faut s'en servir!
@ericv.7086
@ericv.7086 2 ай бұрын
Excellente blague 😂
@xd19592
@xd19592 2 ай бұрын
Il a beaucoup de jeanculistes qui se déchainent sur ce document
@Olric78
@Olric78 2 ай бұрын
Ah oui et pourquoi ? Les actionnaires se gavent ils peut être pas ?
@jerome4859
@jerome4859 2 ай бұрын
Le problème sais pas d'augmenté les salaires bien au contraire faut les montés mais faut pas monté les prix des loyers et des prix en grande surface en même temps !
@BahijaElarabi
@BahijaElarabi 2 ай бұрын
I’ll faut voter gauche pour wmpecger RN
@sergevandyck
@sergevandyck 2 ай бұрын
Pour ceux qui exploite les autres , c'est toujours une catastrophe . Cependant pour que les petites entreprises puissent absorber les augmentations cette augmentation d'environ 15% devrait être étalée en trois tranches de 5% tout les trois mois Leurs permettant d'adapter leurs prix de vente en conséquence. Et puis les emploi au smic ne doivent représenter pas la majorité des salariés.
@liladrielle
@liladrielle 2 ай бұрын
NON MAIS C'EST FAUX !!!! Votre analyse et totalement FAUSSE ! C'est une analyse de typpe PNL/ comptable et pas du tout économique. Sans aucune vision à moyen et long termes. Moi je veux bien vous expliquer. Vous ne fonctionnez QUE sur EBITDA ! Comme sur le PIB ! Les indicateurs de viabilité d'une entreprise ne sont pas tous lié à l'argent ! Quand on augment les salaires on augmente la productivité, quand on réduit le temps de travail, on augmente la productivité => Plus de valeur coût par unité, plus de valeur au coût horaire... Il suffit juste de répartir les charge d'une autre façon, d'investire plus dans les compétences et l'optimisation des postes de travail... Vous êtes d'une autre époque.... Vous avez tous été biberonnés à la même religions.... Je suis désepérée de l'impossibilité Codir / Comex... à se remettre en question ! Et vous faites peur à tous les petits chefs d'entreprise qui n'ont pas votre argumentaire d'autorité pour les manipuler à vos fins! @tous les chef d'entreprises, petites comme moyenne, UNE AUTRE administration d'entrepise est possible. Le business modèle ne dépend pas uniquement du plan comptable ou la règle du X3. Allez voir ailleurs pour vous renseigner, ne restez pas coincés avec des lobyistes libéraux....
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
Raisonnement absurde : il faut donc réduire le temps de travail et augmenter les salaires pour augmenter la productivité !.... donc produire moins, et plus cher c'est la solution d'après vous.... un enfant de 5 ans comprendrait l'absurdité de votre pseudo démonstration ... absurdité micro économique : aucune entreprise ne saurait diminuer le temps de travail tout en augmentant les salaires et rester en vie ... absurdité macro économique : produire moins c'est appauvrir mathématiquement le pays (et ses habitants) ET s'assurer d'une inflation hors de contrôle !... c'est juste ABSURDE !... aucun économiste, même les plus 'atterrés" ne soutiennent une telle absurdité Vous racontez réellement n'importe quoi . Et sous couvert d'être "informée" ... ce serait drôle si vos illusions dangereuses n'étaient pas vendues comme des vérités à de pauvres gens qui y croient et votent pour des politiciens incapables démagogues et pyromanes comme ceux de LFI
@liladrielle
@liladrielle 2 ай бұрын
@@Classicvideofan Vous ne méritez même pas de réponse argumenté tant votre commentaire est réfractaire.... Vous êtes aveuglé par votre propre suffisance. Ca marche DEJA ! vous n'avez qu'a aller voir dans d'autres pays, ou même en france les quelques entreprises qui sont déjà passées à le semaine de 4 jours... Pff.... Retournez à l'école Monsieurs (et pas dans une école de commerce payante qui vous lave le cervaux avec des modèles complètement dépassés) !
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
@@liladrielle Dans quel pays ça fonctionne? Je serais très curieux de l’apprendre…. Et je ne critique pas la semaine en 4 jours (mais avec un même volume horaire ) … ou tout autre aménagement du travail qui rende les gens plus heureux et sans doute plus productifs…. Si c ça dont vois parlez 🙂
@jmp4653
@jmp4653 2 ай бұрын
C’est tellement plus facile d’avaler les promesses mielleuses des candidats que de s’éduquer économiquement pour comprendre … La démagogie a de beaux jours devant elle
@truthlurker
@truthlurker 2 ай бұрын
Te disent les mecs qui roulent en Ferrari..
@Itachi-ll3ke
@Itachi-ll3ke 2 ай бұрын
J'aimerais vraiment mes voir au pouvoir pour rigoler un peut juste un peut
@ludovich5688
@ludovich5688 2 ай бұрын
Pour quelle partie de la population ?
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
La vérité est que les entreprises qui recrutent au SMIC sont les très petites entreprises, les bars les boulangeries les bouchers etc... Bon nombres d'entres elles déjà ont fait faillites et d'autres n'en sont pas loin. L'une des plus grosses charges pour ses entreprises sont les salaires donc si vous augmenté cette charge d'un coup de plus de 10 % immaginé la catastrophe.. Arrêtez de ne penser qu'a votre nombril un peu et utilisé votre cerveau.. Les grandes entreprises n'ont casiment pas de salarié au SMIC, es que vous avez vraiment l'impresion que votre boulanger ou votre boucher sont des ultrariches à la botte du capitalisme serieusement...
@milibibi2152
@milibibi2152 2 ай бұрын
C'est complètement faux, beaucoup de grandes entreprises paie au smic, les grandes entreprises de nettoyage ou d'aide à la personne par exemple.
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
@@milibibi2152 Les salariés payés au minimum légal travaillent majoritairement dans des petites entreprises : dans les sociétés de moins de 10 salariés, la part des salariés au Smic atteint 30%, et près de 60% des "smicards" travaillent dans une entreprise de moins de 50 salariés, selon le ministère de l'Emploi. Ils sont nombreux dans les hôtels, cafés et restaurants, secteur dont près de la moitié des 517.000 salariés (46,1%) sont payés le minimum légal.
@milibibi2152
@milibibi2152 2 ай бұрын
Une TPE c'est moins de 10 salariés, une PME est entre 10 et 250 employés. Donc la majorité des smicards se trouvent dans les PME et non les TPE puisque cela représente le bassin d'emploi le plus large. Vous vous avez parlé des Très petites entreprises dans votre post initiale. Et les grands entreprises dans des secteurs bien particuliers qui sont l'entretien, le tourisme, l'hôtellerie, l'aide à la personne paient au smic horaires. Donc oui cela bien impacté en priorité les PME et les grandes entreprises de ce secteur car se sont eux qui embauchent le plus de smicards en nombre.
@arnaudl3662
@arnaudl3662 2 ай бұрын
@@milibibi2152 Je persiste à dire que les bars restaurants boulangerie et d'autres petits commerce de proximité payent au smic ne vous en déplaise malheureusement. Les grandes entreprises au sens large n'ont que 6℅ d'employés au smic et en plus dans les grandes entreprises généralement il y a des primes donc elles ne sont pas vraiment au SMIC. Vous serez les premiers à vois plaindre quand les petits commerces de proximité auront fermé au profit des chaînes.. schizophrénie quand tu nous tiens :(
@nicolasboccquet3378
@nicolasboccquet3378 2 ай бұрын
C est une solutions facile de toujours augmenter augmenter le smic. Le front populaire confond toujours chiffres d affaires et bénéfices et oublient que a part les grandes entreprises c est bien le patron qui investi son argent et prend le pari que son activité va marcher.
@bayamonterenaud8683
@bayamonterenaud8683 2 ай бұрын
C'est vrai qu'il vaut mieux se fier a Macron qui a vendu Alstom pour 800 million et qui vient de le racheter pour 1,6 milliard ou alors les patrons de casino qui viennent de ruiner une entreprise centenaire ou peut-être de Lagardère
@Classicvideofan
@Classicvideofan 2 ай бұрын
Oui oui ... mais en plus ça c'était au 19eme siècle ... aujourd'hui c'est pas "le patron" qui investit ... c'est des actionnaires qui sont souvent des petits retraités dont l'épargne est gérée par de grandes banques ou des fonds de pension ...
@valdici4868
@valdici4868 2 ай бұрын
On fait le tour de ce qui ne va pas avec les propositions droite, gauche et Renaissance ? alors ?
@Touslib
@Touslib 2 ай бұрын
Je pense le smic devait a au moins 2000 euros Lui c'est patron grand mangeur 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@jeanmichelsourd2
@jeanmichelsourd2 2 ай бұрын
Non ce n’est pas catastrophique, si on réinstalle l’ISF, et qu’on place un impôts sur les dividendes en Bourse et que les patrons du CAC 40 font la transparence sur la réalité de leurs biens !
@michelsevestre6775
@michelsevestre6775 2 ай бұрын
Un peu facile le discours... Surtout venant d'un mec qui ne sait pas ce que c'est de nourrir une famille avec un SMIC à 1.300 e !
@lescitoyenssontpasstupides300
@lescitoyenssontpasstupides300 2 ай бұрын
c'est affligeant ! en augmentant le smic, la désirabilité des jobs payés au smic va augmenter, les collaborateurs seront plus motivés, donc plus productifs et les difficultés de recrutement vont s'amenuiser, la consommation va s'améliorer... un cercle vertueux !
@MG-fe2ku
@MG-fe2ku Ай бұрын
Comprenez bien ce que veut dire le smic a 1600€ un type qui est depuis trois ans dans la boîte et qui gagne 1600 € va voir le type qui vient de rentrer au SMIC gagner autant que son expérience et sa longévité dans l'entreprise donc il va demander lui aussi à être révalué car il refusera d'être rétrogradé au smic. L'entreprise va Ronchonner devoir augmenter tous les salaire à 1600 vers 1700 Mais une fois qu'on va lui réévaluer son salaire a 1700 le type qui travaille depuis quatre ans et qui gagne 1700, va dire pourquoi je prendrai 1700, alors que celui qui est plus récent dans la boite gagne comme moi puisque lui qui est arrivé après moi, prendra lui aussi 1700, je veux que mon salaire aussi soit réévaluer sinon c'est une dégringolade salariale et sociale. Le patron va donc devoir réévaluer aussi son salaire a 1800 € mais le type au-dessus qui gagne 1800 vas vouloir 1900 l'enchaînement destructif n'a pas de fin c'est la mort du patron et de son entreprise et le chômage pour tous les travailleurs car les bi grands africains inculte son diplôme qui rentreront par millions de réfugiés climatiques ne seront pas capables de créer des entreprises et de payer 1600 € qu'ils arriveront pour payer leurs employés 1600 €, c'est que la boîtier de ce qu'ils doivent payer puisqu'avec les taxesils doivent plus que doubler ce salaire, et donc plus que doubler la totalité des salaires qui vont augmenter. La destruction de l'équilibre de la pyramide instable sera enclenché et ira jusqu'à la destruction de l'économie française. Ces gens-là sont dangereux, ils veulent accueillir tous les réfugiés climatiques du monde plus de 63 millions par an leur donner des aides alors qu'ils ont jamais cotisé ils ne sont pas français ils parlent même pas la langue ne connaissent rien de la france de sa culture de ses racines, ça voudrait dire que tous les deux salaire de France vont être augmenté. Tous les patrons vont être portés à la faillite les aides aux migrants vont exploser. Ce sera jamais des migrants qui viennent d'arriver incultes qui créeront des entreprises. Ce sont les patrons français qui travaillent 50 heures par semaine, ce sont eux qui vont trinquer, Moi j'ai la solution pour savoir qui de l'extrême gauche front populaire et la droite ont raison, il faudrait séparer la France en deux d'un côté tous les musulmans migrants qui t'axeraient les riches et les travailleurs pour donner des aides aux migrants Et de l'autre côté de la France, aucun migrants, l'islam interdit et aucune taxe sur les milliardaires et millionnaires qui bien sûr, se précipiter du côté de la France, il n'y a pas de taxe. Et faisons le point bout de cinq ans, faisant juste le point bout de cinq ans d'un côté, tous les immigrés climatiques qui vont arriver par dizaine de millions près de 63 millions par an, de l'autre, des millionnaires et milliardaire qui viendront sur cette partie de la France créer des entreprises et donneront des salaires élevés aux français rndemiques d'un côté, le bonheur de l'autre, l'enfer absolu au bout de cinq ans, faisons l'audit et voyons qui est la partie de la France la plus heureuse, voilà, et là on aura une réponse.
@krotovmikhail636
@krotovmikhail636 2 ай бұрын
A Madame Bordella???
LE PROGRAMME DU NOUVEAU FRONT POPULAIRE VA-T-IL "MENER LE PAYS À LA RUINE" ?
35:57
BLAST, Le souffle de l'info
Рет қаралды 573 М.
Le Smic à 1600 euros : "Ce n'est pas négociable"
14:18
Joker can't swim!#joker #shorts
00:46
Untitled Joker
Рет қаралды 40 МЛН
Ik Heb Aardbeien Gemaakt Van Kip🍓🐔😋
00:41
Cool Tool SHORTS Netherlands
Рет қаралды 9 МЛН
王子原来是假正经#艾莎
00:39
在逃的公主
Рет қаралды 15 МЛН
Smic à 1600 euros : une augmentation réalisable ?
49:18
Débat : faut-il un SMIC à 1600 euros net ?
6:27
RTL
Рет қаралды 2,7 М.
Gilad Erdan : "le bâtiment de l'ONU doit être rasé"
9:53
i24NEWS Français
Рет қаралды 14 М.
Joker can't swim!#joker #shorts
00:46
Untitled Joker
Рет қаралды 40 МЛН