Изучал, ознакомился с их работами, правда многого не знаю и не успеваю. Должен сказать, - какая великолепная логика подкрепленная фактами. Это настоящие ученые Российской современности !!! Долгих вам лет в творческой жизни. Преклоняюсь !!! С уважением, Баруха Ильминский.

Как же приятно смотреть на настоящие умные человеческие лица этих двух учёных и слушать их адекватную речь. Пусть они живут долго и пусть всё у них получится.

Какие интеллигентные, увлеченные люди! Огромное уважение вам!

очень впечатлен новой хронологии,отличная работа Фоменко и Носовского!

Камрады, начал я недавно смотреть одну передачу Клима Жукова на Ю-тубе против НХ и тут же натыкаюсь на фразу ведущего: "Ну как они (т.е. Фоменко и Носовский) могут основываться на затмении Солнца, если свидетелем по летописи был всего один безымянный крестьянин - да и тот не учёный и не астроном?" Ей-богу, вспоминается сакраментальное, единороссовское: "Ну как они могут идти голосовать, они же неспециалисты...??" Всё, как говорится - занавес:))

Низкий поклон таким открытым умным смелым ученым. Я ваша поклоница. Рада услышать правду о происхождении нашей цевелизации.

Господа критиканы, вы хоть одну книгу Фоменко одолели? Сомнительно. Судя по тону критиканов, их интеллект невысок. А книги Фоменко не развлекательное чтиво. Более того - их читать довольно трудно, так как он каждую свою мысль сопровождает множеством доказательств, аргументов, ссылок на источники информации и т.п. Часто приходится возвращаться на несколько страниц назад и перечитывать, взвешивать и обдумывать написанное. Математик же, а не популяризатор. И опровергнуть его выводы о хронологии (хроноложестве) никто до сих пор не смог. Не буду ничего писать про его реконструкции - он предложил гипотезу, которая ничуть не хуже канонической истории. Но критическая часть у него настолько сильна, что оспорить её невозможно. Что касается того, что он не историк (справки об этом нет), то Скалигер - филолог, а Петавиус - богослов. И поэтому они непререкаемы? Все "антифоменкизмы", которые я тоже перечитал, сводятся к попыткам стёба и осмеяния в духе гоблина с Жуковым ("во болван, не знает историю за 5-й класс!"), не более того. Так что прежде того, чтобы критиковать Фоменко, нужно изучить предмет не хуже него и научиться думать. Советую критиканам с этого и начать.

молодцы мужики, здоровья вам.

Вызовите мне скорую помощь... И докладчикам сего.

Терпенья и здоровья этим умным и мудрым гениям! Они не историки - спору нет. Чистой воды арифметика, сопоставленная с историческими "фактами". История не наука, а кропотливое изучение того, что было написано, найдено в виде артефактов (коих очень много в запасниках музеях мира, скрытых от посторонних). Историки сопоставляют то, что написано было и найдено и выводят "истину" из того, что получается. Но всем известно, и в петровские времена, что наши летописи переписывались и редактировались под присмотром немецких "историков". И от того наша история Руси столь загадочна и не объяснима. Что бы тут спорить, надо изучать (читать) литературу разных историков (летописцев) - римских, немецких, англо-саксонских, греческих, турецких и даже арабских. Только тогда, сопоставив всё в голове можно спорить о чем то подобном. Эти люди изучали много известных рукописей, сказаний, легенд, летописей. От того и даты выводили, что привязаны все даты к каким либо событиям в истории любой страны. Но страны не были под "железным занавесом", они общались, торговали, от того и оставались записи об одном и том же событии но в разных летописях. Одни, со своей стороны видели нападение врага, другие видели в этом же - освобождение от гнёта.... и.тд Это не единственное видео и не единая тема, на которой нужно зацикливаться и ругаться друг на друга - кто кого умней или глупее.

Задаются накопившинся вопросы и выкладывается труд по развеянию мифов и возможных ошибок. Достойный внимания труд.

Если есть закон хронологии который выведен Фоменко и Носовским по которому проведена историческая реконструкция необходимо проверить сам закон. Конечно он основан на фактах в которых есть некоторые допущения и предположения которые могут свести этот закон к его не верности. Просто проверить этот закон другими математиеами и если он верен тогда уже говорить об изменении истории как науки согласно закону новой хронологии.

У Фоменко-Носовского - 82 изданные книги. Из них 14 опубликовано в 2009. Внимание - 14 книг за один год!!! Для примера у Анатолия Николаевича Кирпичникова - настоящего доктора исторических наук - всего около 10 основных больших работ. Причём между последней и предпоследней его книгами промежуток в 14 лет. Это разница между сбором научного материала, его всесторонней проверкой, обработкой и созданием книги и... 14 книжками в год! Чисто поржать вот названия книг у Фоменков-Носовских: «Пророк завоеватель. Уникальное жизнеописание Магомета. Скрижали Моисея. Ярославский метеорит 1421 года. Появление булата. Фаэтон» «Геракл. „Древний“-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке» «Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица. Святой Грааль - это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму. Король Артур - это отражение Христа» «Раскол империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана» «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами „древних“ греков»

всем злобствующим злопыхателям хочу сказать - они создали свою версию, и пытаются ее аргументировано доказывать. Люди открыты к научному диалогу, обсуждению. А пустые крики и обвинения - это подход не ученого (да и не просто образованного человека) а пустобреха. Я например с удовольствием слушаю их, читаю их оппонентов (адекватных) но ВЫВОДЫ ДЕЛАЮ САМ. И на мой взгляд их теория как минимум оригинальная и интересная.

Кто книг Носовского и Фоменко не читывал, да не обдумывал, тому врядли просто будет хотя бы допустить многие выводы, коими делились с аудиторией данные учёные. Чем возмущаться, хоть вникните, почитайте Новую хронологию, из любопытства даже. Это не новая идеология, а анализ и сопоставление данных астрономии, археологии, географии и истории. Один разбор "достоверности" радиоуглеродного метода чего стоит!

Долгих лет вам, настоящие ученые!

Вот что бывает когда выпускают из сумашедшего дома, не окончив курс лечения. Нельзя так.

Звукооператор всё испортил. Зал слышно хорошо, а основных докладчиков нифига не слышно. Кого записывали?

В 17 веке столицей мира был Новгород или Ярославль. И оттуда шли приказы в Париж, Лондон, Рим, Мадрид. Откуда знаю? Фоменко сказал.

Величайшие учёные 20-21 века! В целом их вектор правильный, а в частностях, пусть историки ковыряются . Только не нынешние попугаи, а исследователи будущего. Им бы ещё сказать, что потоп был в середине 19 го века! У Кунгурова хорошая подборка наблюдений. kzfaq.info/get/bejne/Y6hkmrCD0dibqIk.html

Как приятно послушать умных людей.!

заинтересовали , надо будет ознакомиться

Давно уже были вопросы к истории. Познакомившись с трудами Фоменко понял, что на часть моих вопросов им были даны вполне логичные ответы. Конечно, в целом, я не совсем согласен с их общей теорией, поскольку много у них притянуто за уши. Но "притягивали они за уши" только потому, что выявив подлоги истории, им пришлось объяснять лживость истории в целом. А чтобы объяснить тысячелетия одной человеческой жизни мало. Но для меня очевидно, что много ученых и энтузиастов иногда даже не зная об этом двигаются в нужном направлении по выявлению истины.

Фоменко и Носовский настоящие ученые мужи!!!

Сил вам, здоровья и терпения. Спасибо за то что вы сделали и ещё сделаете.

Сейчас пока рано судить, но работа была проделана КОЛОССАЛЬНАЯ, или колоссальная манипуляция, или колоссальное открытие, время рассудит, но то что в их труды было вложено огромное количество труда - факт неоспоримый.

Фоменко и Носовский браво глыбы исторической науки в целом ...которые потратили 20 лет своей жизни чтоб восстановить подлинную историю всего мира в целом...есть даже длинная запись лента в которой отмечены года события царства и даже указаны фальшивые подделки истории которые хотели скрыть и выдать за правду ...смотрите их видео и увидите правду а не то что врали 200 лет ...удачи и здоровья

Очень интересно Спасибо.

В свое время (в 2000 годы) купила почти все книги Носовского и Фоменко. Первая вызвала восторг, вторая - интерес, а третья вызвала вопросы. Остальные - уже вызвали восприятие "что за бред!". И только потом уже в интернете я нашла критику настоящих историков. Подробный разбор нестыковок и подтасовок. Интерес у меня пропал. Зато теперь у разных ученых появился мем "фоменковщина". Конечно, реальных документальных свидетельств о древних временах мало. Многие из них надо сопоставлять, проводить серьезные источниковедческие исследования. Уверена, что в будущем появятся и новые способы и методы исторического анализа. Более того, возможно и неожиданное нахождение древних артефактов. Ну кто ожидал находку кумранских рукописей, в которых найдены библейские записи! Но Фоменко - это Лысенко наших дней. Не обольщайтесь!

Классный вопрос о скоплении огромного культурного наследия (1:11:24) в западной части Всемирной Империи при нахождении центральной власти далеко на северо-востоке. Но ответ меня не удовлетворил. Для меня этот вопрос остался актуальным. Ещё порадовал вопрос про отношение к сказаниям, сказкам, былинам и Левашову и ответ, в общем-то незатейливый, удовлетворил очень. Я боялась скептического отношения Фоменко к народным сказаниям, всё ж математики - это цифры. Ан нет, оставил и направил даже интерес на изучение мировых сказаний.

Молодцы ! Я всегда догадывался что кругом враньё , но Бог не оставляет своих людей в незнании !

Дорог у них не было, болота... Основная дорога - это река, очевидно же.

Все, это конечно интересно. Но, вот я, построил генеалогию своей фамилии Сидоров до 1390 года. Все совпадает, нет никаких растяжений и сжатий исторического времени. Все на на основе архивных документов.

Весь спор в комментах сводится к одному: все доказывают, что голубоглазые высокие светловолосый богатыри гунны, скифы, русоланы и т.д. с вождем Аттилой - были именно их далекими предками. Самое смешное, что все правы! О том и лекция, что это был один народ арии большого государства - Тартарии, от которого все и пошли дальше. О чем спор? Что теперь все разные, но предки-то общие, хоть лопните ) Почему Блок писал ( и не для кого это не было странным в то время): " Миллионы нас, и тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте сразитесь с нами! Да, скифы мы, да азиаты мы, С раскосыми и жадными глазами". Я голубоглазая блондинка с красивыми раскосыми глазами И высокими скулами. И горжусь этим! Потому что знаю свою историю, что я потомок ариев, а "не славян, по которым пробегались монголы", как нас учили. И я именно из Тобольска. Прекрасная лекция! Мы и раньше догадывались, что вся история и религия Перевёрнуты. Спасибо Новой хронологии от образованных людей, Которые видели противоречия и пробелы. Это наука - взять и пересчитать. Вся история была переписана в угоду Романовым. Поэтому у них и такой конец. Все не просто так. А Тартария появилась опять и пропала как СССР ) Ну и что дальше?! Спорщики? Есть идеи?!

красавчики!

"Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"

Гениальные ученые!!

Плохое качество звука, нужно прислушиваться.

"Новая хронология" совпадает с научным трактатом "Шримад Бхагаватам", 1 главой 12й Песни.

Только в рамках единой истории можно обьяснить единство архитектуры на разных континентех. Благодаря интернету все смогли увидеть " античные" строения по всему миру. Также тоннели, с запредельным качеством кладки, везде скрываемые, метро, как транспортные артерии допотопной , или докатострофной цивилизации. А потом, наступил раздел, деление на страны, изменения языка. Примеры видим на нашей памчти, как быстро меняют сам смысл слов.

блинн а я думал что все не так..... спасибо , глаза мне окрыли !!!! низкий поклон , ах чистки ,чистки

Про Задорнова зря так высказались. Конечно Задорнов не ровня им в науке, однако каждый человек имеет право любить своё отечество и искать его истоки в меру своих сил, ума и возможностей. Присваивать себе монополию на изучения истории отвратительно.

Да, действительно они гениальные учёные! И действительно не нужно ругаться, кому нравится слушайте, не нравится - не слушайте! А время все расставит по своим местам!

Молодцы) Критикам,вот опровергните факты НХ по Египту,Иерусалим-Стамбул,Куликово поле,Новгород-Ярославль тогда и критикуйте,признать свою глупость тяжело,столько лет быть балбесами)

Спасибо за раскрытие вопроса о роли Задорного, Чудинова и других провокаторов.

1:18:00 *«Как управлять Вселенной незаметно для санитаров!»*

КОРНИ СЛАВЯНСТВА Сегодня нашествие, так называемой, Орды воспринимается с позиции гражданской войны между государственным объединением великая Тартария и Русью. Но, для меня вопрос заключается в следующем. А была ли Русь, как государственное объединение, и что из себя представляла великая Тартария? А, так называемая, Русь представляла из себя отдельные княжества с удельными князьями. То же самое представляла из себя и великая Тартария. И на момент нашествия Орды, что впоследствии стала Золотой, после расширения своих границ за Уралом, образовалась дилемма. Как управлять новой империей, где проживали разные народности. И как будто опыт управления уже был у славян в рамках разноликих княжеств, иначе бы и не состоялась Тартария. Но, со временем верх управления переходит к представителям степных народностей, цивилизационные корни которых не славянского конгломерата. Если обратиться в далёкую старину, то выясняется, что славяне жили и во Франции, и в Италии, и в Португалии и определялись понятием ГАЛЛЫ. И отличались они от иных народностей высокой духовной культурой и не воинственностью. Осёдло проживали и в Египте, и в Палестине, откуда бы и вышел Иисус во Христе. Кратко остановлюсь на рождении Иисуса. Иисус во Христе понадобился лишь в 12-13 веке, как Учитель и более того, как Сын бога. И поместили его в Иерусалим, что на территории Палестины и рождение его определили первым веком. Однако, согласно новой хронологии, (основателем которой состоялся Морозов, а продолжателями стали Носовский и Фоменко), Иисус Христос проповедовал в 12 веке и не на далёком Востоке ближнем. А есть ли личность Христа, что несла учение там, куда поместили Иисуса и в то же время, то есть, в начале 1-ого века. Оказывается, такая личность есть, и не одна. Знаем мы лишь о сыне царя Соломона, и то, не многие. Хотя сегодня на страницах инета достаточно много информации и о ВладиМире, и о другом Учителе, Радомире, что достигли состояния Христа в себе. Но, с уверенностью вещать, что они и есть основатели гностицизма, где центральной нитью проходит мысль, что человек и есть бог, на сегодня не возможно говорить, мало данных. А вот об Иисусе во Христе, рождённому в Назарете, столько информации, что она стала беспрекословной правдой. И не смотря на то, данный город существует и во Франции, что плащаница найдена именно в Галлии, и крестный поход детей в Париж и крестовые походы под стены Стамбула. Из чего, похоже, авторы новой хронологии, рождение Иисуса на севере Франции рассматривают как версию, но не факт, и помещают его в Стамбул. При этом, не учитывая, что свиней там нет, и Иисус не мог выгонять и помещать демонов взбесившихся из тел страждущих в тела свиней, которые прыгали с обрыва в море. Зато, на севере Франции пасутся свиньи и море там есть, и семь городов, расположенных не далеко друг от друга. Так что, верно определив рождение Иисуса, пребывающего во Христе, они не верно трактуют места его деятельности миссии. И потом, крестовый поход с подачи папы шёл и на юг Франции, против катар, исповедующих не то христианство. В то время, по некоторым источникам, в одном из замков пребывала Магдалина с сыном, того самого Иисуса, которого, якобы распяли на кресте. Правда, место распятия на ближнем Востоке не могут указать. Не убедительно высказываются, о месте распятия Учителя под Стамбулом и представители новой хронологии. Однако, они предлагают данный факт рассматривать как версию. То есть, Иисус был галлом, славянином. Итак, как только в великой Тартарии в управляющее звено приходят воинственные степняки, оседлые землепашцы и торговцы теряют нити управления. И с этого момента начинается закат великой Тартарии. Но откуда же проистекают корни славян. Что бы ответить на данный вопрос необходимо обратиться уже не к истории, а к началу начал. О СТРОИТЕЛЯХ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ Что бы ответить на вопрос, кто строители китайской стены и для каких целей была выстроена, необходимо обратиться во времена расселения Антов и их происхождение. Когда-то полуостров Индостан примыкал к бесснежной Антарктиде, на которой существовали гиганты, основатели божественной расы на планете, чьё начало определяется понятием падший ангел Люцифер. То есть, проявление полубогов в физическую сущность, что мы определяем как человек. И эти полубоги, что жили на полюсах, в процессе похолодания климата, стали расселяться по планете. Тогда ещё не существовало не административного анклава под названием Тартария, не народа Китайцев, а лишь отдельные племена не объединенных в границах проживания. Когда полуостров Индостан, в процессе движения тектонических пластов предрейфовал к материку и начался процесс смешения полубогов с теми, кто населял территорию. То есть, на китайской территории Анты оказались вследствие перемещения полуострова Индостан. Понятно, что не о какой Руси и славян в ту пору нет смысла ведать. Однако, эти полубоги и есть прародителя расы. А в силу того, что падшие Ангелы, (третья цивилизация Атлантов) не смогла культивироваться с племенами узкоглазых, то покидала территорию и продвигалась на север. Так что заселение полубогов протекало и на территории Японии, и в Австралии. Но, как административное образование было создано в пределах территории, что мы сегодня обозначаем Тартарией, куда входила и северная Америка и не только. Дело другое, что эти полубоги были не многочисленны и не применяли силу против гораздо слабых людей. Однако, существует версия, что окрести как битву богов, и хотя их было не раз, но на одной есть смысл остановиться. О гибели островного государства Атлантида, что располагалась в Карибском море. И вот с этими атлантами и существовала войны. Попутно отмечу, что Атлантида существовала, как островное высокоразвитое государство, и в Средиземном море, но причины гибели его не выяснена. И так. Война с применением ультразвука с территории Китая, против атлантов, что существовали в Карибском море, привела не только к разрушению Атлантиды, но и к природным явлениях, что определяется всемирным потопом. Есть версия и о падении метеорита в Карибском море, но был ли это метеорит, остаётся загадкой. И ближе к теме. Китайскую стену выстроили Атланты от набегов китайских неуправляемых племён, по ходу создания славянских анклавов на территории Сибири. Попутно отмечу, что эволюционная спираль, в своём духовном развитии, на протяжении 26000 лет, как периоде от НИСХОДЯЩЕГО Пути развития к ВОСХОДЯЩЕМУ, определяется спадами и подъёмами, и закончился этот период, в 26 тыс. лет, в 2012 году. И теперь наша духовная стать идёт к богам, а тело физическое начало изменяться с 1999 года, и определяется как переход в эру Водолея, как для физического тела, так и космических объектов солнечной системы, входящих в Систему солнечных систем, где нашей системе уготовлена роль универсальной. Кстати, землетрясения на Алтае, а в будущем и на Тибете, связаны с движением полуострова Индостан в обратном направлении. И, те академики однодневки, что разглагольствуют об искусственном происхождении нашей солнечной системе или о взрыве планете Фаэтон, так далеки от концептуальных знаний ведических, что остаётся сожалеть. Материал Владимира Боталова из г. Тольятти

Я досмотрел до конца

Молодцы!

Ребята, знаете в чём опасность полуправды? Когда на фоне новой ИзТорыЯ, рассказанной нам этими мужами от науки, вкраплены опять плевеллы. Ну сколько можно? Катары были Ведистами, политеистами. Ну не было никакого тотального христианства, Боги, я такого бреда ещё не встречал, хотя бужирую исторические темы в инете и по книгам регулярно. Но что ещё обиднее, это тихое замалчивание роли Киевской Руси в борьбе с романовыми, особенно в последние столетия, в купе с восстаниями Разина и типа Пугачёва(естественно его звали не так, как и Разина - от слова разящий). На 57-й минуте в 22-м фильме промелькнуло сообщение об уничтожении Екатериной Запорожской Сечи. Значит современные украинцы не такие уж сволочи, как рисуют их после майдана. Вами тоже крутили правители, как хотели. Народ, увы с этим не может совладать, ибо армия с полицией на страже частных интересов. Люди, не включайте розовые очки, опять таки будьте сдержанно-насторожены, это очередная полуправда. Увы. А фоменко с носовским, очередные писаки по найму. Да, поднимают самосознание и национальную гордость, но как-то однобоко. Или Киевская Русь, это уже новая Эфиопия?

Как же жаль людей, которые верят в этот полный бред, кто читает этих шарлатанов и кто тратит деньги на эту антинаучную чушь, не подкрепленную ни одним фактом.

История лженаука. О том что буддисты в китае противодействовали жертвенным погребениям людей и животных упоминается лишь один раз в девятнадцатом веке другой раз в 16 веке. Это значит что буддизм совсем новая и молодая религия и практически не соприкасалась с этими якобы древними захоронениями. Нету боьше никаких проповедей монахов и упоминаний об этом в китайском буддизме и их источниках. За более две тысячи лет существования буддизма лишь два письменных упоминания? Это подтверждает теорию фоменко о зарождении буддизма из манихейства.

А вот мне интересно от какой даты вообще отталкиваются, указываются ли даты написания на древних рукописях, откуда вообще появился нынешний календарь, я раньше об этом не задумывалась, и вообще действительно нам нужно перейти на наш календарь, вот с 22 Сентября идет 7525 лета. Но опять же откуда это известно? Кто знает, дайте ссылку пожалуйста, спасибо. Всем Всего Самого Доброго (*_*)

Звук отвратительный. Очень жаль. Где можно прочитать то, о чем говорил Носовский?

Кто подскажет, что курят докладчики ?

да, паству надо окормлять регулярно, без рекламных акций книжки не продадутся

Да что вы в самом деле к Задорнову серьёзно относитесь? Он же прикалывается!

Классика!

кто там кашляет всё время??Смотреть невозможно...

Константинополь - Киев? Что то запутались парни, то ли впали в моразм.

А внятный звук можно сделать!!!

Я бы задал такой вопрос. Мусульманское летоисчисление оно узаконено в 17 году после переселения Мухамеда, календарь ни менялся и не корректировался, следовательно это летоисчисление сегодня точное. Если даже предположить что Коран полностью оформился к 9веку н.э., то об Иисусе и христианстве уже было известно, но это ни как 11 или 12 век н.э. Если же Коран уже существовал в 7 веке н.э. то это уже 500 лет разница с предложенной Фаменко и Носовским.

Читайте антифоменковскую мозаику. Там вся их брехня разбираться и опровергается.

Здравия всем добрым людям! Как бы я не любил Задорнова, но они правы. Я слишком много пересмотрел Задорнова и уже могу иметь своё весомое мнение. Он как и Жириновский работает с разрешения Путина и его команды. Жирику сразу сказали, - "ты никогда не будешь президентом, но зато будешь мега популярным. Выбирай" и Задорнову, - "делай, что хочешь, но придёт время, а ты уже будешь очень популярен и ты должен будешь нас поддержать. 10 дриньков и салат, и прочее надоедает, а тут спец заказ на патриотическую тему. Я патриот, но истина дороже. Математика - мать всех наук и никакой историк без помощи математики, компьютера и систематизированного подхода, а главное искреннего желания и свободы действий не сможет разобраться в истине. Всех благ. Но Задорнову всё-равно благодарность. А Фоменко и Носовский! Если нет за ними злого умысла, то они реально правильными вещами занимаются. А люди пусть сами выбирают, во что им верить.

Два осознанных лжеца.

Фоменко занимался исследованиями с 1974г. Ничего удивительного в объеме информации нет. Огромный труд.А от историков просто тошнит и от учебников школьных тоже. Один вопрос с христианством не очень ложится на душу. Может быть поведение современных попов вызывает отторжение у народа.

Interesno by bylo uvidet' sponsorov etix sharlatanov.

скорей всего процентов на 10-- 20 правда, а остальное ложь.

Роскошно!

Зато , что Украинцы выкопали Чёрное море - это правда ? И что Адам был украинцем тоже правда ?

3:34 враньё. Есть целая книжка Марка Кидгера про вифлеемскую звезду - там перечислено больше десяти астрономических событий около 0 года н.э. Почему дедушка притягивает астрономические события средних веков? Похоже на подгон решения под ответ. И почему исключается фальсификация туринской плащаницы? В музее в Вене я видел копье Лонгина. При этом было сказано, что этих копий Лонгина в мире три, если не больше) христианские "артефакты" - они такие. 15:14 круто. Оказывается, Задорнов - предатель и засланец) 16:34 называет работы, которые целенаправленно брали за основу этрусского языка кириллицу, и где успешно подгонялось решение под ответ. Этрусский язык до сих пор не расшифрован, слишком мало письменного материала. 23:45 Почему Василий Тёмный не мог совершить свой маршрут по реке? 29:30 "архитектура Новгорода - это 19 век"; 30:08 "люди жили с 15 века, и церкви и монастыри там уже были, никто не спорит". Но архитектура древнего Новгорода - это и есть церкви и монастыри! 30:30 Как определить скорость нарастания культурного слоя, если она разная в разные годы, в разных районах города? Они что, просто сравнили толщину культурного слоя в Детинце и на Троицком раскопе, и если последний в три раза глубже - значит, он в три раза старше? Это совершенно неверно. Ещё совсем недавно откопан фундамент церкви Бориса и Глеба 11 века, также на глубине 1.5-2 метров. 31:35 Был задан вполне конкретный вопрос, а в ответ - несвязная каша) 36:04 Только что скорость нарастания культурного слоя в Новгороде была прозрачна и ясна, а теперь скорость мутации в Y-хромосоме "взята с потолка". Если дедушка не осилил генетическую генеалогию, может, пусть так и скажет, а не будет обвинять генетиков в некачественной работе? 37:34 Ложь. Монгольский след есть. Он небольшой, 1-2% в Южном федеральном округе, но никто никогда не говорил, что монголы приезжали на Русь ради секс-туризма. Об этом есть статья "ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПО МАРКЕРАМ Y-ХРОМОСОМЫ НАРОДОВ АЛТАЯ (РОССИИ, КАЗАХСТАНА, МОНГОЛИИ)". Плюс тюрксое население восточной Европы - калмыки, башкиры, татары, белорусские татары - несут более явный след монгольского присутствия. 41:22 один-два шкафа? Национальных архивов в Европе десятки, в каждом из них тысячи датированных документов. Например, Российский государственный архив древних актов - это почти миллион документов до-Романовской эпохи. Что за технология перерисовывания дат, что никаких следов фальсификации не обнаружить? У нас судебная экспертиза щёлкает подделки документов, как орешки 45:13 да чёрт с ней, с подлинностью, вы хотя бы докажите фальсификацию материально. Ведь есть доказанные случаи подделок документов, почему здесь облом? 51:40 ???? Какой ещё Владимир Красно Солнышко? Это же мифический герой, его никогда и не существовало. 1:14:40 Территория России - военный центр, то есть, рыцарей в Европе не было?

Когда обсуждаете карты вы не учитываете то что были катаклизмы и города могли переместится из за потопа и реки изменить свои русла.Или потоп у Вас не является фактом?

Аумы Сенреки....

А где у нас Прокурор? В 6й палате, там же где Наполеон

Сложно слушать различать, жаль

Родословие Сидоровых, как пример не противоречивости традиционной истории и хронологии. Напомню: - согласно архивного документа, который называется: “Десятня верстальная государевым жалованьем, поместными и денежными окладами, детей боярских и новокрещенов, новиков ... Мценска, 1628 год.”, мой предок, по прямой линии, Ермол Филатов сын Сидоров был поверстан в 1-ю статью. Относился он к новикам служилым. В докумете указано, что до верстания он служил 4 года. Службу дети боярские начинали в 15 лет. Значит можно сказать, что на момент верстания ему было где-то 19-20 лет. Отсюда можно уверенно говорить, что был он где-то с 1610 года рождения. У него был младший брат Неустройко 10-ти лет. Можно точно сказать, что он был, с 1618 года рождения. Первая статья, в которую был поверстан мой предок Ермол Филатов сын Сидоров, являлась самой высокой. Поэтому, в условиях местничесва, верстали в нее детей боярских родовитых, предки которых проявили себя перед отечеством, также в определенной степени учитывались личные заслуги новика. - у, А.А.Танкова, в книге ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛЕТОПИСЬ КУРСКОГО ДВОРЯНСТВА сказано так: "Сидоровы. Выехали из Литвы. Название получили от бывшего в роде их Сидора." Это утвеждение А.А.Танкова, я положил в основу исследования рода Сидоровых. Мой род Сидоровых служа Отечеству, шел на юг, закономерно переходя с одной засечной черты к другой и в 1700 году оказался на Курской земле. А, теперь следующее. У меня сейчас есть пять писцовых родословцев 17 века, которые отображают поколенную роспись рода, к которому относились Сидоровы. Написанное, в этих родословцах, за некоторыми разночтениями, одно и тоже. Но, проблема в том, что написанное в этих родословцах не привязано к конкретным датам, т.е. хронология полностью отсутствует. Поэтому, я рискнул сшить хронологическое платье и одеть его на историческое пространство, которое отображают эти родословцы. Материалом для этого платья послужила хронология традиционной истории. Подчеркиваю, - традиционной истории. Ибо, в настоящее время, есть такие деятели, которые так деформируют, историческое пространство традиционной истории, что историческая действительность корчится в судорогах. В качестве базового родословца, я взял родословец в названии, которого написано, - “главы полной поколенной росписи”. Где, глава 34 называется, - Род великих литовских князей. В этой главе представлен род Сидоровых. И так следуем согласно написанному в родословце, - “Семен Федорович Кобыла приехал из Литвы к великому князю Василию Дмитриевичу” Согласно принятой хронологической шкале, Московский князь Василий-1 Дмитриевич, правил Московским великим княжеством с 1389-1425 год. Значит можно предположить, что Семен Федорович Кобыла приехал в Московское княжество, в 1390 году и было ему в ту пору предположительно 20 лет. Значит, родился он в 1370 году. Далее о Семене Федоровиче Кобыле в родословце говорится,- “да поехал на Рязань к великому князю Олегу”. Полное имя Олега ,- Олег Иванович, который правил с 1351-1371 год и 1372-1402 годы. Предположим, что Семен Федорович приехал к нему в 1396 году. Далее из родословца следует, что у Семена Федоровича Кобылы был сын Семен, дословно, это звучит так, -“ у него сын Семен и Семен приехал с Рязани к великому князю Василию Васильевичу и был боярин”. Великий князь Василий Васильевич, или как, его еще звали, - Василий Темный правил с 1425-1433 и 1434-1462 годы. Предположим, что Семен приехал в Москву в 1426 году. Можно предположить, что родился Семен в 1387 году. На момент приезда в Москву ему было 39 лет. Далее в родословце написано,- “у Семена сын Яков поехал с Москвы на Рязань к великому князю Федору Ольговичу”. Федор Ольгович правил с 1402 - 1427 год. Предположим, что приехал он на Рязань в 1426 году. Был он с 1405 года рождения. Деле в родословце говориться, - “у Якова дети Тутыха, да Сидор, да Юрий, Тутыха да Юрий были боярами у великого князя Ивана Федоровича, да Полуехт”. Ивестно что Иван Федорович правил с 1427-1456 год. Из текста понятно, что Тутыха да Юрий служили боярами у князя. А, вот про Сидора и Полуехта не говориться, что они служили боярами. Из этого, я делаю предположение, что Тутыха да Юрий были на много старше Сидора и Полуехта. Предположительно Тутыха родился в 1422 году, а Юрий в 1423 году. А, вот Сидор предположительно родился в 1435 году а, Полуехт в 1436 году и ввиду своей молодости и по другим причинам не могли быть боярами, а были просто детьми боярскими. Например, «Дети боярские» происходили от вторых и третьих детей бояр, которым не досталось вотчин. До, подлинно известно, что от Сидора пошли Сидоровы, а от Тутыхи пошли Тутыхины. Далее по родословцу написано, - “У Тутыхи дети Сунбул да Ивашка”. Известно, что от Сунбула пошел род Сунбуловых, а от Ивашки род Ивашкиных. Далее я не буду разбирать род Сунбуловых и Ивашкиных, а сосредоточусь на роде Сидоровых. По родословцу, - У Сидора дети: Григорий, Степан б.д, Петр б.д. “ Предположим, что Григорий родился в 1465 году. И вот последняя фраза из родословца,- “У Григория дети Степан да Иван да Иван же да Бохтияр да Василий ”. Предположим, что Степан родился в 1490 году, известно, что он умер 1555 году, Бохтияр в 1495 г., Иван в 1497г., Иван 1500г., Василий 1501г. И далее по писцовым книгам и другим документам. У Степана дети: Григорий, Дмитрий. Григорий род. 1415, воевода году умер после, 1568 года. Дмитрий род. в 1420 году. В писцовой книге 1578 года писан Петр Бохтияров сын Сидоров, который предположительно род. в 1523 году. У Ивана сын Афонасий род 1530 году ( Афанасий Иванов сын Сидоров). У Афонасия сын Баженко род. 1550 году , предположительно служил в опричнине (Баженко Офонасьев сын Сидоров), отмечен в списке опричников Ивана Грозного. Как видно, никаких противоречий нет с традиционной историей.

Фокусники. Мои кости с и ранее с 14 века лежат в 3х местах МО Володарка малая и высокая, Констаньтиновка ну и мы по бабке древнейший род воообще.. Она древний богатейший род с Урала народа древнейшего угро/ а может и нет что угорье . ...

расссея на карті 16 соліття кумедія... Там так і написано расссея?

После ЭТН.чистки 93г в г.Сухуми Пицунда Гагра Очамчири и Гали,а также 1914 по 18г Дагами Сочи и Адлер и 100 л поже витравленя всего насиленя черноморского побережья где кроме руин Грузинских церквей нет ничего не одного Мечети понятно чем вы занимаетесь присвоеним чужой ИСТОРИ.

Удачные шуллера. Браво.

два математика из МГУ.берегите своих детей от МГУ!!!

Критикуют те,кто не хочет сознаться с тем,что его красный диплом историка МГУ, полная шляпа)))

Похоже на собрание пациентов психушки))

прошел слух про уничтожение списков репрессированных. июнь 2018.

С датировкой во многом согласен, а вот интерпритация событий довольно спорная.

...как называются те люди, которые могут позволить себе обвинять в шарлатанстве самого молодого академика СССР по математике?... посмотрите фильм США 1975 года " Три дня кондора"...в начале фильма показана компьютерная обработка графического текста...да....в фильме 1975 года...очень даже познавательно...

Эти мальчишки изобретены чтобы дискредитировать труды Морозова.

Если историю переписывали (Романовы,Ватикан итд) то почему они ее переписывали не пойму? что такого страшного в прошлом ...что они скрывали?

Прям,кашель,у каждого через одного(курильщики все подряд что ли),или ?¿??

По моему, зарабатывают бабло. Книги издаются. Известность есть. А то что вся археология и 80% писаных источников Европы, Азии и Китая летят к черту - тем хуже для них. Также скромно напомню про утверждение, ошибочно приписываемое Геббельсу о том, в какую ложь легче верить.

Да уж такого бреда я давно не слышал это просто космический стыд🤦‍♂️

тепер кожен суслік називає і вважає себе Агрономом. От коли б за переписування чи перекручування історії (ми знаємо, що це робиться за бабло на замовлення влади) карма через короткий проміжок часу била по голові..., тоді "сусліки-агрономи" перевелись би швидко.

46:04 Какая летопись? Как она точно называется? И как её в интернете найти?

очень интересно.

раньше ничего не понимал,они все соединили и собрали в единую картину,настоящие следопыты!

Много не договорок. И перекрученных фактов.

Ну бред же полный!!!

По Событиям Новая Хронология не подходит,если считать что Христос родился в Назарете!Исход Евреев из Египта примерно 1185 год плюс 40 лет в Пустыне,выходит XIII век!

Блять летописи это сказки.. написанные через 200-300 лет после событий, переписанные

Это настоящие ученые! А чудинов- чудит