Какую подачу и характер можно услышать, а тем Болле сравнивать при многократном прохождение звука через разные ацп и цапы от той стороны экрана до этой. Максимум, это акцентность на высоких и все. Я так, наслушавшись разных «известных» ютюберских экспертов и начитавшись отзывов, чуть не купил через интернет Sonus Faber Sonetto , а когда послушал - не зашли. Потом начал другие слушать и в имеющихся деньгах ничего не нашёл. И сделал вывод, все что сейчас продают и особенно рекламируют через известные трубы, все это херня, играет в целом одинаково, плохо. Несколько месяцев потратил на поиск своего Звука и пришёл к выводу, что лучше заказать колонки у российских мастеров, благо их сейчас уже не мало. Тут огородный плюс, вы сами все контролируете и видите компоненты от динамиков и формы колонок до проводов и кондеров в фильтрах, при этом можете под себя выпирать середину, или верх или ещё чего. При этом каждый вложенный рубль отыграет на 200%. Сколько обзоров не смотрел ни одного плохого.. везде все хорошо, а это не так, когда сам в живую слушаешь эти шифоньеры.

@@user-km7ch4mn2x спору нет все правильно, но не все живут в крупных городах и не у всех есть возможность послушать тот или инной комрлект, атут хоть какая то возможномть сравнить хотябы характер звучания

@@user-km7ch4mn2x свет клином не сошелся на Sonus Faber, к сожалению в магазине так же акустика не раскрывается как надо, одна приработка АС к Усилителю и проводам может занять неделю (даже прогретые), не говоря о не прогретой технике. Магазин дает возможность сделать общее впечатление и визуальное знакомство. Оценка звучание техники через ютюб еще более бессмысленное занятие, по этому нормальные блогеры это понимают и стараются словами передать впечатления, это более правильно!

@@user-km7ch4mn2x прям в яблочко

@@user-yk7xg3qi9e какой нахрен характер вы оцениваете, смотря ролик в ютубе, играют ваши колонки, провода, цапы

для этого есть информация о размере колонок

@@pdrshik2012 спасибо, Кэп! А вы наверное и обзоры не смотрите? Ведь для этого есть АЧХ и ФЧХ... Сразу все понятно, да?

Или у тебя бы ооочень классный аквариум, или ты ни разу не видел живьём технику Дали.

Вячеслав, на каком варианте остановились, напишите отзыв, плиз

я сам не сравнивал, но ребята в "пульте" ставили их лоб в лоб, и сказали, что новые обыграли mk1

😁👍хотя бы графики вставили измерений , а то сплошной ТРЕП

@@voshche Так это не про акустику, а про себя - любимого.

@@voshche у него нету микро динамического хорошего) какие графики могут быть?)))

да и вообще ютуб может 16 бит 48кгц в 8 каналов давно пора давать тесты с записи,конечно есть придурки которые думаю что у ютуба качество хуже аудио сд

@@user-nm4ko6rx5w есть такой сталкер , он пытается снимать АЧХ колонок , понятно что для этого еще нужно и оборудованная комната , но все же общее представление о звуке можно получить.

Мне это через месяц предстоит, купил дом с камином и креслом качалкой. Вот сейчас акустику ищу)

@@Aleksandr_ua О, ну разделяю Вашу радость от купленного дома с камином! Что касается акустики, то учитывая видео данного канала и ему подобных, то можно подобрать себе оптимальное решение по цене и качеству на любой вкус. Впрочем, так же как и с домами, и с машинами, и т.д. и т.п.. Главное, чтоб была возможность и ожидания соответствовали критериям выбора по предназначению.

@@VVK2517 Спасибо. Никогда особо не вникал, сейчас понимаю, что выбор будет крайне сложным. В квартире хватало китайского 5.1 В дом хочется чего-то большего, вот только выкладывать стоимость почки и желания нет и смысла не вижу

@@Aleksandr_ua ну, если просто для прослушки, тогда хватит и плеера на кухне 3х2, а если для работы, то нужно что-то посерьёзней. Я как-то с детства пользовался сначала кассетами, потом вот на компьютерах и телефоне... Но, когда слушаешь на проф аппаратуре, то понимаешь разницу. Хотя иногда хочется просто побыть в тишине и послушать треск дров в камине или как падает снег. Тем не менее, если есть средства на дом с камином и кресло качалкой, то и на средненькую аппаратуру должно хватить, пусть и не сразу. Но опять же смотря для чего, если для прослушки и эстетики, то это одно, если для работы, то оно отобъётся. Впрочем, есть такие, которые покупают к ноутбуку звуковую карту, средненькие колоночки и микрофончик и пишут типа про "Фенди-фенди и Гуччи-гуччи, а я круче" и прочее трали-вали в два-притопа три- прихлопа, а потом выкладывают в тик-ток и инстаграмм, набирая кучу лайков среди серой массы. Затраты минимальны, выхлоп зашкаливает с закосом на съём элитной квартиры в Москва-сити. Какие нахрен полинезийцы и бушмены типа Деп Фореста, тут своих индейцев хватает...))

@@VVK2517 дом не показатель... Понимаю, что жизнь изменится и помимо затрат на желания ещё предстоит много первично необходимых покупок. А поэтому тянуться к среднему уровню и выше возможности нет. Хочется послушать иногда приятную тихую музыку для создания соответствующей атмосферы, но и кино с нормальным давлением посмотреть, что с соседями было невозможно. И вот немного окунувшись в эту тему, смотрю что желания мои не совсем совместимы. HI Fi оказывается не годится для кино (как тут многие обзорщики считают), а для послушать оттенки музыки нужно ограбить банк(

На самом деле трудно дать совет, потому что не понятно что за комната и какой остальной сетап. Скажу по себе - у меня примерно та же площадь, чуть побольше, чем у вас, и я бы предпочел шестерки. Мне кажется, что восьмеркам в моей комнате будет тесновато. Но это вопрос личных предпочтений и я уверен, что восьмерки будут тоже неплохо звучать, но лично у меня будет повышенная вероятность ненужных гудений.

@@iamhear Я еще к тому вопрос задаю, что это первое и второе поколение DALI Opticon, меня смущает этот нюанс. 6ка 2 го поколения не переиграет 8ку первого случаем? как вы думаете?

иван шеломагин почему нет? Аппараты примерно одного класса, должны спеться нормально

Да!

Ещё как!

YES that will be a great combination

мне кажется, что вполне споются

Кстати тоже хочется

я лично не сравнивал в лоб, но ребята в пульте сравнили и сказали, что mk2 заметно улучшились по звуку по сравнению с первыми

Богохульники!

Stalker29218 уже упоминал несколько лет назад этого попа, который аудиофилию рекламировал. Это называется "православный звук" и "православный усилитель"!

Это не поп. Это же Ian Anderson из Jethro Tull

@@manalishi8341 Так что, - и не православный уже?

Два сапога пара. Жена недалёкая, да и ты не далеко ушёл!

Первые были красивее.

Это не к басу вопросы есть, а к твоей голове

Продаван все знают что новая модель всегда дороже если в ту же цену то хуже

Лично не сравнивал, но по отзывам людей, кому это удалось, больше говорят, что первые лучше. Звук более живой. По внешнему виду даже колебаний нет, все согласны, что дизайн первых оптиконов интереснее.

блин у меня закажи, дины итальянские купил 10 дюймов!

@@Maxim_Slim ? Подробнее

Маранц, только Маранц

@@ae5655 Маранц как и Ямаха - это несчастье аудиолюбителя, так сказать "аудиоимпотенция", хочет но не может ))

@@dimarmo5725 )) Смешная чушь. Ну Ямаха - неоднозначный производитель в плене ресиверов-усилителей, а вот Маранц - это великолепие звука. Или тебе попался сломанный или у тебя нет слуха)

@@ae5655 Значит нет ни слуха ни зрения, звук очень мягкий, дизайн уродливый. Последний который слушал модель 30, не плохой звук без претензий, хороший фонокорректор. Все другие модели на уровне бытовых усилителей, ничего особенного. И вообще первый раз встречаю человека которому нравятся Маранцы

@@dimarmo5725 Сочувствую, и правда нет. Звук да, не под рейв и реп, а под музыку, прозрачный, точный, осязаемый. Дизайн был одно время спорный у некоторых моделей, сейчас же он хорош, да и раньше у старших моделей был отличный. Хотя это конечно вкусовщина. Ну если первый раз встречаешь, то ты видимо никогда не общался с любителями хорошего звука.

Предыдущие оптиконы плюс пред с мощником Эмотива pt-100 и а-300 и на кабелечки должно хватить, у меня была такая связка, очень неплохо играет))

Посмотрите что-нибудь из б/у, там вы за эту сумму получите намного более крутую связку чем вам посоветовали, например elac 249 с усилителем naim 5i или xs, получите не только комфортную систему а намного более высокого уровня которая позволит значительно расширить музыкальный материал

@@user-xb4rl9bw1n последние оптиконы хуже предыдущих?

@@Dences2 последние, к сожалению, не слышал

В комнату 20 квадратов берите полочные типа KEF R3 или B&W 705 S2 , а усилитель Hegel H95 и будет супер.

Сделал, подключил :) Отлично, нравится..

​@@user-rw9zm8vp4q Неужели завёл для этого 4 усилителя с цифровым кроссовером?)

@@Larsen-xn4qn Не, кроссовер аналоговый, 2-го порядка, усилители обычные АВ класса, 4 штуки одинаковые, регуляторы тембра конечно, то да сё..

@@farmakosfarmakos4499 основная работа в составе ДК с ресивером denon 4300, очень достойно работает не скажу что сильно проигрывает интегральному усилителю, так же слушал с лампой El 34 25 ват. тоже очень достойно, быть может чутка контроля у лампы не хватает на активной музыке, но середина ясная и очень приятная, басы мощные, высокие детальные, по хорошему с любым приличным усилителем акустика сработается, шипы комплектные использую

@@farmakosfarmakos4499 если нет специальных вибро-изолирующих ножек шипы ставить следует, в качестве платформы использую простую керамическую плитку под размер купленную в леруа, можно приобрести специальные подставки под шипы. И еще момент так как шипы могут дать дополнительную резкость, под них для смягчения проложил войлочную прокладку 2-3 мм., это реально помогло убрать остроту, своего рода получилась доп. вибро-развязка. Нужно экспериментировать и подбирать для себя оптимальный вариант с минимальными затратами.

@@farmakosfarmakos4499 можно класть несколько слоев плитки и еще между каждым слоем добавлять войлочные прокладки, так же усилит виброизоляцию. Ну или как рекомендуют купите мраморные плиты 6 см. как удобно и что больше нравится:) Сзади находятся 2 фазоинвентора, нет заглушать их не стоит, акустика не склонна к гудению, 20-25 см. от стены достаточно. Еще акустика чувствительна к хорошим проводам желательно чисто медные монокристалл, не только акустический, но и межкомпонентные и силовые, штатные перемычки строго под замену кусками качественного акустического кабеля, разница сильно заметна, подключение би-вайринг не рекомендую для любой акустики, идет провал по средним частотам.

@@farmakosfarmakos4499 контакт здесь оставлять не хочется:) если хотите напишите свой отвечу на вопросы

Посоветуй какие перемычки. Если готовые то какие, если самому изготовить то из чего. Пользуюсь Harmonic technology fantasy (usa) кабель 2 и 2 не бивайринг. Да удивил прогрев 400часов, а то я думал уже прогрел. Купил 8 дней назад.

Датские

По 15!

по 65 коп.

Алексей Никулин э не,лучше пусть 150р за доллар и мы приедем к вам опять все скупать за бесценок как в декабре 2014г,когда у вас все подешевело в 2,5 раза.

Один к одному!

@@user-wb9ft8hc4f Ага. А через месяц рухнула и ваша недовалюта. Так что я бы на месте соседей не радовался девальвации в России, она имеет склонность перекидываться на все СНГэшные страны.

так они слона не продадут

Ты не один, сын мой 🖖

Это смех.

Такого же мнения. Всё устраивает, но этот фазик сзади зачем сделали. У меня opticon 5.

Идите пересмотрите еще раз, господин разоблачитель. Только в этот раз слушайте внимательно :)))

Басы очень глубокие и мощные, на эти цифры не стоит сильно ориентироваться, многие производители их приукрашивают!

Спасибо, рассмешил на славу 🤣

Бумажный диффузор не только лучше кевлара , но и металла и полипропилена !

@@sidmorrison6245 со временем ваша сопливая пропитка растрескается, и динамик станет мягче, а звук ХУЖЕ! Нужен алюминиум с ребрами жёскости, лучше титан! Ну или клеем будете подмазывать вашу бумагу, раз в 3 - 5 лет.

@@Maxim_Slim , я за последние пять лет поменял четыре акустические системы с бумажными диффузорами - последняя , которую я купил Heco Celan Revolution - полочники , так что не переживайте , пока начнутся процессы , я куплю новые !!!

@@Maxim_Slim , а гадкий алюминий слушайте сами , если нравится .