Ты про то что Чип или Дейл разхреначил что голову кроту

Стоит глянуть как минимум за пастук крота

@@user-oe3fv1nm7v ЛОЛ

@Александра Ладэ этот миф относится к леммингам, а не бурундукам

мое тоже

@@user-pr2zp4ch5e Ну он не то ж тоб плохой просто для своего времени

@@user-pr2zp4ch5e но почему мульт сериал 90-ых выглядит лучше чем 21 года? Мне похер на то что мое детство меня просто бесит эта дигродская стилистика от которой пострадали: Юные титаны Бен 10 Чип и Дейл И громокошки которые вообще не мое детство но я смотрю версию по-моему 2004 Град и кайфую а не болюю

В моём детстве не было проблемой смотреть полчаса рекламы между любимым мультиком, согласен, ему вообще насрать, главное что бы было

Глубина чувствуется, по моему мнению, благодаря тому, что сам сериал не такой наивный как его предшественник. И да, он ещё как стоит просмотра.

В нём персонажи куда интереснее, тройняшки в оригинале были одинаковыми не только по одежду ну и по характеру, Поночка просто была стереотипной девочкой. А теперь тройняшки имеют свой характер, а Поночка больше не плаксивая девочка

Да,новые утиные истории просто топ,потому что здесь сохранились старые каноны,характеры персонажей,есть отличные сюжеты(развилки разных сюжетов).Но опять же,все мы иногда забываем упомянуть,что именно характер делает героя,а не наоборот.Автор вообще понимает,почему дети 90-х годов так ненавидят новых Чип и Дейла?А я всё расскажу.В "Чип и Дейл спешат на помощь" были чётко охарактеризованны бурундуки:Чип был серьёзен к миссиям и присматривал за Дейлом,чтобы не натворил нелепых ситуаций.Сам Дейл-большой обжора,любит носить с собой еду и не хочет особо кому-то помогать.Поэтому сейчас от прошлых бурундуков мало что осталось в перезапуске.Они стали,простите,двумя дураками поф*гистами,которые веселятся всему и вся.За графику я ничего не ставлю,потому что эту картину ничего не меняет.Вывод делайте сами.Я привёл вам хорошие аргументы.

@@Otval_bashky оригинальная Поночка внучка профессиональной гувернантки. И вообще ей там по сюжету 3-4 годика. А тройняхи переодически нехило пользовались тем что их путают.

@@user-tx8iv9ht4z,бурундуки не поменялись,просто в новом сериале не спасатели,а именно старые,изначальные так сказать,бурундуки Чип и Дейл. Изначально они такими и были. Два вредителя,которые просто живут в свое удовольствие. Да тут в видео даже об этом упоминается. Так что аргументы,конечно,отличные,но мимо кассы. =)

В оригинале мультфильмов 40-ых?

@@user-nn2gu1qu6c мультфильм 80 х

@@user-zn8vq7pp1u нет, я проверил. Она из старых "Чип и Дэйл", но не 40-ых, а чуть попозже.

@@user-nn2gu1qu6c точно посмотрела я смотрела 50х когда в детстве смотрела не обратила на дату выпуска

@Gargos да боже, очень много людей, которые шарят за вселенные больше чем блогеры, особенно, когда блогеры пытаются охватить большую аудиторию , следовательно, изучая много произведений, следовательно, теряя много моментов

Это потому что спасатели качественно рисовали и отвечали жъпъй за это.

Так испоганили именно это детство. О тех ЧипиДейле на VHSках и в кабельных каналах.

по твоей логике я не могу называть себя ребёнком 10-х годов и быть фанатом черепашек (3д-шных) пока не посмотрю сериал из 90-х? что за бред?

@@varpdvigatel5452 Вы путаете поняите фанат с массой. Подавляющее большинство, кому "детсво испоганили", не являются фанатами.

@@peppa_svin именно,это не фанаты.Это диванные нытики.Отдельная каста.Весь интернет засрали.Любимое занятие-ныть под любым постом\новостью и e.t.c. Обычно ноют про политику и ситуацию в стране, но очень продуктивны и успевают везде.

@@strayx1092 ноют вот эти диванные НЕФАНАТЫ, а страдаем мы ценители и собиратели.

я видел пару серий в детстве и они мне запомнились лучшее чем спасатели. особенно эпизод где они дрались с экскаватором . жуть!

@@pir0098 ага, он назывался "дракон поблизости" (Dragon is near). Мой любимый наряду с ещё одним, "Прочь с ветки", где Дональд подстригал дерево, на котором жили эти бурундуки

А я помню серии со старыми Чипом и Дейлом. Мне всегда Дональда было жалко.

@@annamEU в некоторых сериях Дональд был сам виноват в том, что с ним происходит. В них он показан максимально вредным и нехорошим

я смотрел)

А мне понравилось. Жаль, что другие не заценили...

@@user-um8ys4sd9c мнение у всех разное

@@user-fh2ow9tg5p , вижу...

@@user-fh2ow9tg5p можешь рассказать почему?

Мне рисовка такая не особо заходит) но я не могу сказать "это испоганило мое детство"))

Тоже пересматривала,только в другом порядке. Мне тогда больше понравились именно «Экстремальные охотники», но со временем, я получила обе версии.

Экстремальные Охотники это пример всем нынешним ремейко-возрождениям (именно поэтому я очень скептичен на счёт охотников "странных дел" трейлеры которых крутят а сам фильм уже не раз переносили). В случае с ЧиД старые классические получили ребут в виде Спасателей (и они тоже зашли людям). А новые это возвращение к тому, от чего сам дисней отказался в своё время когда понял что поколения сменились и те бурундуки мало кому понятны и интересны. Однако справедливости ради стоит отметить, что и старые ЧиД и Спасатели в постсоветском пространстве шли почти одновременно, а всё потому, что выходили гораздо позже зарубежного релиза. Отсюда и чета детей 90х так топящих за старое

и я и я и я токаво мнения кто понял тот понял

Я больше всего угараю по серии про попкорн)))

а как эта серия называется?

это вторая серия Чип и Дейл спешат на помощь как раз.

@@JharlesLeeRay вроде они токо собирались 2 серии и там были какие-то разборки за рубин с Толстопузом.

У Опти конечно своё мнение, но объективности ради, у олдскульных бурундуков были (хоть сам сериал и глуповат местами, наивен) хорошая анимация и интересные серии, колоритные запоминающиеся персонажи и злодеи, мультфильм несмотря ни на что, учил добрым делам, нёс мораль в себе, а музыкальное сопровождение заслуживает отдельной похвалы, местами довольно мрачное в стиле классических детективов. И действительно было ощущение временами, что смотришь фильм какой-то. Опти не прав, что поколение старшее не признаёт ничего нового из того, что выпускает дисней, лично мне, очень понравились новые Утинные Истории - довольно круто, хоть и не привычная анимация, но интересный сериал, не считая пропаганду ЛГБТ, а вот новые бурундуки - шлак, такой же как и новый микки маус, анимация чересчур детская, слащявая, а сюжеты слабые, лучше пойти в лес и на живых бурундуков посмотреть. В новых Утинных Историях - каноничные спасатели, черный плащ и т.д, неужели трудно было, с такой же рисовкой перенести их в сольный проект?! Короче, новые Чип и Дейл - халтура полнейшая, но опять же, смотреть или нет, решать вам

@@spartakbalayan9234 особенно странно что они показали в Утинных Историях бурундуков нормального человека, а тут решили всех обломать.

@@shepard2334 и вправду, странный подход у них, если уж они хотели показать бурундуков до того как они стали спасателями, то можно было нарисовать в компьютере старых бурундуков без одежды.

я тоже

Странам СНГ не нужен дисней плюс - мы слишком привыкли к пиратству, и самое главное - слово ХАЛЯВА у нас чуть ли не в крови. Купить что-то что можно спиратить сродни табу. Ведь до сих пор большинство сидит с пиратским Windows 7. Самое забавное что в наших странах очень любят F2P и донатят туда в десятки раз больше, что парадокс...

в оригинале вроде так и было но тут решили сделать их друзьями

@@pir0098 Нет, они и в оригинальных мини-мультиках и в Спасателях были просто друзьями

@@pir0098 на самом деле в оригинале нигде не упоминалось об их родстве. Они просто вместе жили в одном дупле

@@ahercog2109 партнеры значит...

От названия сразу вспомнил) И ещё помню серию с какао где один мужик создавал ЛУЧШИЙ шоколад и поил им комаров (вроде) и где Дэйл отказывался от сладкого.

@@demon666pro спасибо за дополнение, пойду наверное пересматривать)

А как же серия про метеорит, где Дэил стал супергероем? А про инопланетян, когда один из пришельцев пытался заменить собой Дэила? Про пришельца динозавра, который от земной еды стал расти и тупеть. Классика, которая в игре на Nes была отражена, про похищение котят. Про то, как Рокки был якобы победителем злющего быка. А офигенная серия, почти опера, про аллигатора певца, это ж вообще бомба! Я могу так долго продолжать, в спасателях была душа и их до сих пор хочется смотреть. Да и в бурундуках 40-х душа была и юмор был не пошлый и не грязный.

@@Ivan_Danilov. мне просто было лень их описывать

Я эту серию запомнил потому что эта серия была одной из двух которая была повреждена, она зависала на моменте падения, перепрыгивала на место где они все перекрасились и окончательно зависала или переключалась на следующую. Я больше запомнил серию про Императора и его сестру.

А еще серия про механического кота Толстопуза, который должен был уничтожить спасателей, но на деле просто радовался жизни и никого убивать не хотел

"Обоссыватель" - 🤣

@@user-ps4rv4hx3g к вашим услугам, мэм

@@MultiConstantin1 у нас вообще НЕ ДАЙ БОЖЕ РЕБЕНОК УЗНАЕТ ЧТО КРОВЬ СУЩЕСТВУЕТ А ЕЩЁ СЕКСА НЕТ ФУФУФУ Нет ничего плохого в таких шутках. Правда и в том, что в спокушках такого нет. Каждому своё 💙

@@MultiConstantin1 Россия слишком боится об этом показывать, хотя дети и так знают что такое убийство. Хотя что мне говорить я ещë сам ребенок и спорить со взрослыми не имею права

А мне не нравятся "объемные" мульты - дорого и глупо. И смотрится устаревше. Хорошая стилизация ни один мультфильм еще не испортила - взять хоть Грэвити Фоллз. Единственное почему тебе не нравятся новые вариации - это потому, что есть старые и у тебя пышным ахровым цветом цветет синдром утенка.

@@FraulainAlichen с таким же успехом можно сказать, что у тебя "пышным ахровым цветом" цветет нигилизм в плане анимации :) От ручной анимации так и веет жизнью, в то время как от компьютерной флэш-анимации такое вряд ли можно испытать Я тоже смотрела Гравити Фолз, сюжет там интересный, но рисовка... Она просто прикольная, но не более Сейчас минимализм моден во всех смыслах, потому подобного "стилизованного" (читай - упрощенного и незатратного в производстве) добра навалом Как говорится, прогресс неоднозначен, и где есть он, есть и регресс: анимация стала более доступной в производстве, и каждый, кто имеет комп или гаджет для скачивания спец проги для анимации, а также желание, может нарисовать собственный мульт, однако если говорить об анимационных студиях, то тут регресс налицо: зачем тратиться на хорошую анимацию, когда можно просто клипать что-то попроще и подешевле, ибо все равно схавают, плюс все так делают, а мы че, лохи какие-то что ли стараться ради тех, кто тупо не оценит в силу того, что просто не могут из-за того, что уже привыкли к подобному, нафиг оно надо чесслово, действительно... Вот оно, насождение массовой культуры в чистом виде ✨🗿🚬 Чтоб вы не думали, что я какая то бабка старая, скажу, что такие стилизованные некоммерческие мульты, как "Мetall family" и "Курьер" мне нравятся: в первом упрощенный стиль рисовки, но анимация просто шик, во втором анимация хоть и компьютерная, но стиль рисовки просто ащащащ) Скорее всего, у меня притензия к студиям, которые, имея больше возможностей и средств, рисуют хуже обычных любителей)) не ко всем подряд конечно, но ко многим К примеру, недавно вышедший рисованный мультфильм Wolfwalkers мне очень нравится, но будь у него стиль рисовки как у другого недавно вышедшего мульта "Огонек-огниво", это был бы безусловный шедевр, хотя тут уж реально на вкус и цвет + я художник я так вижу ХD В любом случае, без обид, но в настоящее время анимация используется скорее как средство для добычи денег нежели как для доставления эстетического удовольствия и "вызывания" катарсиса, ибо, опять же, "массовая культура, зачем стараться"

@@FraulainAlichen грэвити фолз - графика отстой. А насчет Вашего мнения относительно классической анимации - смотрите авторские мульты с ультрапримитивной графикой- и будет Вам счастье

Марк дю Понтавис?

Вооо я нашёл этот коммент :D

Реально, неужели в каждом поколении есть свои утята? Фанаты Черепашки ниндзя 80-х кричали на черепах 00-х? А фанаты Человека паука 60-х на паука 90-х? Фанаты Бэтмена от Тима Бёртона на Бэтмена Нолана? Серьёзно, подобное было?

Да у меня и в 90-х была видеокассета с классическими короткометражными мультфильмами Диснея на 3 часа, и среди них были и короткометражки про голых чипа и дейла (пару штук), и они правда в чём-то качественнее чем спасатели. Да и кроме этой кассеты на какой-то ещё кассете попадались короткометражки про них. зы: не уважаю тех у кого в 90-е не было видеомагнитофона или хотя-бы видеоплеера и они смотрели мультфильмы Диснея только по телеку. Даже самая бедная семья в 90-х могла себе позволить хотя-бы видеоплеер.

@@aquanb4x425 а вот и нет.Кстати были видеосалоны где можно было посмотреть

Самый логичный комментарий на ютубе

А вот и остроумие из первого Шрека подъехало

Ахах, был прикольный мульт, я помню на днюхе с одноклассниками смотрел.

хех у меня есть диск с клубам мики мауса

Юные титаны 6.0

Самое смешное, что это правда. Я помню только те серии которые ты описал. Ну только разве, что ещё серию с таинственным замком, серию где была розовая летучая мышь серию где Чип и Дейл переоделись в девчонок, чтобы обмануть Толстопуза.

Тогда странно, что их прикрыли

Лол, какой бюджет? Сериал даже в России не выходит, так как Эксклюзив Дисней+

@@jackraiden1781 , я конечно могу ошибаться, но вроде бы на постсоветском пространстве самое большое количество поклонников CDRR (и уж точно они самые фанатичные). Так что вполне вероятно, что этот сегмент компания Дисней старается обработать. По возможности. Хотя скорее даже не обработать, а нейтрализовать негатив - меня, как такого поклонника, товарищ Оптимисстер не убедил.

@@user-gu2sh1ke8n если вы не согласны со словами автора не значит, что ему заплатил дисней. Подумайте, насколько глупо это звучит. Дисней заплатил русскому контентмейкеру, чтобы он сказал, что очередной мультик с дисней+ не говно. Тот самый дисней+, который не доступен в России и чтобы рассказать про мульт надо было пиратить сериал. Приплетание ЦДПР вообще ни к чему, не надо создавать теории заговора из видео-мнений.

@@jackraiden1781 , так ведь полно таких каналов, которым платят производители именно за то, чтобы говорили, что их продукт - не говно. Чем Дисней хуже? И причём здесь конспирология - обычный продакт-плейсмент. Просто продакт такой. Конечно, можно углубиться и в конспирологию, Дисней - компания необычная, но это уже лишние сущности.

@@user-gu2sh1ke8n хорошо, я вам объясню. Репутация контентмейкера имеет огромное значение. Если вскроется, что был выпущен проплаченный обзор, доверие пропадает. Если в видео есть реклама, про эту рекламу говорят. Если нет - вопрос доверия. То, что вы не доверяете автору - окей, но не надо доставать ил воздуха обвинения в продажности. Кстати не понимаю ещё и наезда на диснеевскую анимацию, когда все, что у них сейчас выходит вполне себе хорошо.

Короче, я нашёл тот самый эпизод про девушку рокка, но моя память подвела! На самом деле она сбежала от героев, но сами герои сделали так, чтобы она не полетела отдыхать на юг. А полетела на холодный север!